HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[Tuhoaja]

Olisihan tuo Siku voinut olla hyvä UTJ kandidaatti Helsinkiinkin, jos sillat eivät ole palaneet lopullisesti.

Onko sillat oikeasti niin palaneet? Sama tuli kyllä itsellänikin mieleen. Siku on kuitenkin työskennellyt Suomen ulkopuolella, niin kai tällä jotain kontaktaja löytyy.

[Coachi_]

ernon hankintastartegiassa on huomioitu se, että rosterista ei kasata ylisuurta, vaan rosteri koostuu noin neljästätoista stabiilista pelaajasta jotka ovat riittävän hyviä voittamaan mestaruuden ja joista osasta voi olla saatavilla vielä näitä 200-500k€ siirtokorvauksia. Noin 4-5 pelaajasta, jotka hankitaan tuohon päälle vahvistamaan sitä jo valmiiksi mestaruusvahvaa joukkuetta ja omista junioreista. Valitettava fakta on tällä hetkellä se, että useammalle pelipaikalle ei ole ehkä nähtävissä sellaisia pelaajia jotka voisivat aidosti breikata liigaan seuraavan kahden vuoden aikana. Näille haetaan sitten kokemusta laina ja muiden järjestelyiden kautta, mitä toki nyt kesällä on alettu tekemään jo jonkinlaisilla ansioilla oikeastikin.

Ja jatkot Football Manager -päiväkirjat topikissa.

[erno]

Ja jatkot Football Manager -päiväkirjat topikissa.

Juu, voidaan jatkaa siellä, mutta en ollut minä joka nosti minut esiin ja halusin vastata siihen lyhyellä viestillä siitä miten olisin asiat järjestänyt.

[Arabialainen]

Onko sillat oikeasti niin palaneet? Sama tuli kyllä itsellänikin mieleen. Siku on kuitenkin työskennellyt Suomen ulkopuolella, niin kai tällä jotain kontaktaja löytyy.

Onko Sikulla mitään näyttöjä viimeisen kymmenen vuoden aikana, että olisi kannattanut edes harkita?

[M.U.R.SU.]

Katsoin juuri lämmittelynä HJK -farul pelin viime kaudelta kun halusin testata sold sportin toimivuuden uudessa televisiossa.

Peliä katsoessa jotenkin realisoitui miten paljon HJK on heikentynyt viime kaudesta. Bojan ainut jonka korvaaja on edes lähes saman tasoinen mutta Erwinkin on sitä vaan tehojen puolesta, palloja alaspäin tiputtelevana targettina Bojan on mielestäni valovuoden edellä Lee Erwiniä. Kaikki muut lähtijät on vaihtunut selkeästi huonompaan ja esim peltolaa ei oo pystytty korvaamaan ollenkaan.

[Henkilö]

Juu, voidaan jatkaa siellä, mutta en ollut minä joka nosti minut esiin ja halusin vastata siihen lyhyellä viestillä siitä miten olisin asiat järjestänyt.

Huumorilla otaksun. Homman vaikeushan ei ole hyvissä ideoissa ja visioissa, vaan käytännön toteutuksessa. Ja vaikka visiot jonain vuonna saisikin suunnilleen toteutettua joukkueen kasaamisessa, peli saattaa silti yskiä ”odottamattomasti”.

[Kiinanmuuri]

Onko Sikulla mitään näyttöjä viimeisen kymmenen vuoden aikana, että olisi kannattanut edes harkita?

Ei, mutta heti kun siirtyy toiseen liigaseuraan niin muuttuu kovaksi tekijäksi joka olisi pitänyt ottaa Klubiin.

[Tuhoaja]

Onko Sikulla mitään näyttöjä viimeisen kymmenen vuoden aikana, että olisi kannattanut edes harkita?

En kyllä osaa tarkemmin sanoa mitä Siku on saanut aikaan KuPSissa tai sitä ennen PK:ssa. Ehkä kertoo tuosta rekryn haastavuudesta. Kotimaisia nimiä ei juuri ole ja ulkomailta tulevan pitäisi jollain tavalla tuntea suomalainen futis. Itse kääntäisin katseet muihin Pohjoismaihin, jos Suomesta ei sopivaa löydetä.

[puju100]

Jos tuo joukkue olis mun rakentama, niin tässä kohtaa sopimustilanne ens kaudelle ja ainakin 2026 loppuun näyttäs siltä että meillä on....

Mainion kuuloinen strategia minkä olisi voinut tiivistää siihen että hankitaan Veikkausligaan parhaimmisto + lupaavimmat junnut ( isoilla siirtokorvauksilla ) sekä muutama ulkomaanarpa. Toki ulkomaanarvat eivät olisi arpoja kokeneiden scouttien takia mitkä valitettavasti myös maksavat enemmän. Eli oltaisiinko täysin poikkeavassa tilanteessa missä nyt on myyty ennätyksellisellä summalla pelaajia ulospäin niin sinun strategialla oltaisiin poltettu ennätyksellinen määrä rahaa.

Visiot on aina hienoja ja toimivia kunnes todellisuus iskee vastaan. Pelaajat on ihmisiä, rahaa rajallinen määrä jne...Ymmärtääkseni Popo ei olisi ikinä edes tullut Klubiin, kuten ei myöskään Pikkarainen. Enkä tiedä kuinka innoissani olisin jos omat kasvatit eivät näiden kahden laatuun pysty vastaamaan.

[erno]

Enkä tiedä kuinka innoissani olisin jos omat kasvatit eivät näiden kahden laatuun pysty vastaamaan.

Pystyykö ne sun mielestä vastaamaan niiden laatuun? Huonosti toimineella keskikentällä omat junnut (jos Lingman jätetään laskuista, joka kuitenkin oli mukana tuossa mun listauksessa) ei ole päässyt tällä kaudella pelaamaan nimeksikään ja lainasopparit löytyi Veikkausliigaa aika paljon heikompaan sarjaan. Topparistossa Boamah pääsi kentälle, mutta en tiedä kuinka moni haluaa sen takaisin kentälle. Toki Halme on myös oma junnu, mutta se oli myös mukana listoilla.

Tällä hetkellä Klubin optimiavari on todennäköisesti:
----Erwin--Plange
Hostikka-Kaneli-Lingman-Köcku
Pallas-Tomas-Halme-Brooklyn
-----------Nijhuis

Jos kysytään faneilta, niin todennäköisimmät halutut vaihdot tohon on:
Lingman <--> Palumets
Halme <--> Antzoulas

Miten tää kuvastaa sun mielestä sitä puhuttua strategiaa? Penkiltä voidaan ottaa sisään Möller ja Meriluoto.

Voin toistaa itseäni, mutta kaikki ne seurat mihin Klubin johto halusi vertautua on seuroja, jotka käyttää suuruusluokkaa 1/2 -> 1/3 saaduista siirtokorvauksista uusien pelaajien hankintaan. Tämä on ollut Klubille myös tuottoisa strategia tähän saakka. Radu, Buffalo ja Lingman (RoPSista) on esimerkkejä jampoista joista on maksettu rahaa, mutta saatu vielä enemmän rahaa. Meinaatko että vastaavia saadaan naarattua tänne laajaltikin ilman, kun verrokit ja jopa niitä verrokkeja pienemmät kisaa samoista pelaajista? Esimerkiksi Radulovicista maksettiin mun ymmärtääkseni päälle 200k€ laina+siirtokorvauksena, mutta onko tolla väliä kun siitä saatiin yli miljoona? Miksi investointia pelätään tilanteessa, jossa rahaa on enemmän kuin aikaisemmin? Ja viimeisenä: maksaako oikeasti kuinka paljon vähemmän hankkia kymmenen arpaluontoista kaveria ilmaiseksi ja pätkäsopparilla ja toivoa että niistä saadaan jotain?

[Frodo Reppuliukko]

Viimeisen esiintymisen perusteella Möller olisi hyvinkin avauksen kamaa tai ainakin ansaitsee taistella avarin paikasta tasavertaisesti.

Ylitolvan voisin laittaa myös koska tahansa avariin, sen verran vakuuttavaa oli tekeminen. Ylitolvahan taitaa täyttää muuten myös oman kasvatin määritelmän?

Toivottavasti molemmat em. jannut pysyy nyt terveenä. Möllerillähän taisi olla umpisuoli, joka nyt pisti puoli kautta sekaisin?

Boamah on myös aika lähellä avarin tasoa, tosin en muista oliko Boamah pelannut kuin 3 topparin linjassa?

Mitenhän muuten oma kasvatti Toivio, tekeekö jatkon vai tehdäänkö sille Raitalat?

[puju100]

Lujaa tykitystä...

Tartuin vain tähän sinun esittämään strategiaan mikä ei oikeastaan ole strategia vaan visio missä ei ole otettu realiteetteja huomioon. En puhunut mitään Klubin nykyisestä strategiasta koska sitä ei ole.

Esimerkiksi nämä sinun peliliikkeet Nzokon ja Siltasen hankkimiseksi olisi pitäny tehdä muutama vuosi sitten että niissä olisi järkeä. Nyt molemmilla jo toinen jalka ulkomailla.

Itse en lähde edes leikittelemään Klubin kohdalla toimivasta strategiasta koska siinä yhdistyy oman juniorituotannon maksimaalinen hyödyntäminen sekä urheilullinen tulos. Ehkä sellaisen uskallan heittää että Klubi 04 pitää saada nostettua mahd. pian ykköseen ja se onneksi on toteutumassa. Tämän jälkeen Klubi 04 pitää myös pystyä panostamaan aikasempaa enemmän että se pysyy ykkösessä.

[erno]

Mitä realiteettia siinä ei ole otettu huomioon? Tiedän nk ensimmäisen lähteen kautta, että esimerkiksi Pikkarainen ei tullut Klubiin, koska Pikkaraiselle ei oikeasti tarjottu koskaan sopimusta. Sen sijaan seuraan tuotiin samalle paikalle Vaher, Anzoulas, DOS, Moros, Tomas ja Brooklyn, joista kahta vajaa kaikki on ollut toistaiseksi täysin tarpeettomia ja Brooklyn näistä kahdesta lähinnä hyvä yleispelaaja puolustukseen. Ja vallitsevassa todellisuudessa näistä kukaan ei ole näyttänyt pystyvänsä pelaamaan kaudella 2024 parempaa jalkapalloa kuin talonmies.

Millä pohjalla Nzoko olisi pitänyt hankkia seuraan 14-vuotiaana? Miksi sitä ei voisi hankkia 16-vuotiaana? Kuten tuossa itse totesin ihan alkuperäisessä viestissäni, niin Siltaseen en usko resurssien riittävän. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö aihepiirin osalta voisi kuitenkin olla aktiivinen. Siltasen osalta on oikeasti 45-55 tuleeko se koskaan breikkaamaan ulkomailla ja voi olla että on jo vuoden tai 1.5 vuoden päästä saatavilla. Tune: skyttä, liimatta jne

[AaaKee]

Mitä olette muuten mieltä tästä että uuden utj:n "pitäisi tuntea suomifutista"? Kun Suomessa ei ole hirveästi menestyneitä utj-henkilöitä joilla on hyvät kontaktit ulkomaille, niin kaikkea ei voi saada. Eli tarvitseeko sen oikeasti tuntea Suomen jalkapalloa ja istua katsomassa kaikki kakkosdivarimatsit ja pyöriä junnuturnauksissa?

Jos vaihtoehtona olisi esim Pohjoismaissa tai Keski-Euroopassa vaikuttanut, ison kuvan paremmin tunteva heppu, jolla olisi kontaktit kunnossa siihen suuntaan ja osaisi valita hyvät ulkkarit - ja samalla avittaa Klubin pelaajia toiseen suuntaan. Luulisi että Suomesta löytyisi melko helpolla apua, jolla saataisiin parhaat kotimaiset scoutattua, mutta tuo muu puoli on paljon vaikeampi hoitaa jos ainoat kontaktit on luokkaa Palloliitto. Utj:n kuuluu olla hyvä ihmisjohtaja ja hoitaa pelaajakehitystä. Tämä ei ole kieli- tai maakysymys.

Ja ennekuin joku sanoo että tällaisia ei saa Suomeen, niin väitän että HJK on oikeasti melko hyvä vaihtoehto monelle, joka haluaa urallaan eteenpäin. Jengi kolkuttelee Eurolohkojen vakiokävijän statusta, ja jos tuosta saisi tehtyä yllätyksiä silloin tällöin lohkoissa rustaavan porukan josta hankitaan pelaajia Eurooppaan niin se olisi hyvä työnäyte jatkoa ajatellen. Olisihan se yksi belgialainenkin tullut tänne valmentamaan jos olisi otettu.

[Frodo Reppuliukko]

Mitä olette muuten mieltä tästä että uuden utj:n "pitäisi tuntea suomifutista"? Kun Suomessa ei ole hirveästi menestyneitä utj-henkilöitä joilla on hyvät kontaktit ulkomaille, niin kaikkea ei voi saada. Eli tarvitseeko sen oikeasti tuntea Suomen jalkapalloa ja istua katsomassa kaikki kakkosdivarimatsit ja pyöriä junnuturnauksissa?

Jos vaihtoehtona olisi esim Pohjoismaissa tai Keski-Euroopassa vaikuttanut, ison kuvan paremmin tunteva heppu, jolla olisi kontaktit kunnossa siihen suuntaan ja osaisi valita hyvät ulkkarit - ja samalla avittaa Klubin pelaajia toiseen suuntaan. Luulisi että Suomesta löytyisi melko helpolla apua, jolla saataisiin parhaat kotimaiset scoutattua, mutta tuo muu puoli on paljon vaikeampi hoitaa jos ainoat kontaktit on luokkaa Palloliitto. Utj:n kuuluu olla hyvä ihmisjohtaja ja hoitaa pelaajakehitystä. Tämä ei ole kieli- tai maakysymys.

Ja ennekuin joku sanoo että tällaisia ei saa Suomeen, niin väitän että HJK on oikeasti melko hyvä vaihtoehto monelle, joka haluaa urallaan eteenpäin. Jengi kolkuttelee Eurolohkojen vakiokävijän statusta, ja jos tuosta saisi tehtyä yllätyksiä silloin tällöin lohkoissa rustaavan porukan josta hankitaan pelaajia Eurooppaan niin se olisi hyvä työnäyte jatkoa ajatellen. Olisihan se yksi belgialainenkin tullut tänne valmentamaan jos olisi otettu.

Varmasti näitä mietitään. Lyytikäisen sanoinhan tuossa on omat riskinsä:

”Totesimme, että ulkomainen [urheilutoimenjohtaja] on mahdollisuus ja riski. Siinä pitää vakuuttua siitä, että hakija on sitoutunut Suomeen ja ymmärtää, mihin on tulossa. Aiemmin ilmoittautuneissa oli joitakin kiinnostavia nimiä. Käymme ne kaikki vakavasti läpi.”

Se, että on joku ulkomainen valmentaja ei tietenkään tarkoita, että tuntee kaikki ulkomaiset pelaajat, vaan sillä on omat kontaktinsa tiettyyn suuntaan. RUotsalaisella Ruotsiin, espanjalaisella Espanjaan jne. Jos halutaan sellainen, joka on työskennellyt isoissa Keski-Eurooppalaisissa organisaatioissa ja omaa jäätävät kontaktit moneen maahan jne., niin ei sellaista kiinnosta taas Klubiin tulla ja palkkapyyntö saattaisi myös olla aika mielenkiintoinen.

Luin rivien välistä kyllä silloin aikanaan myös Olliksen haastattelusta, että sitä belgiä ei oikeasti kiinnostanut tulla Klubia valmentamaan. Tai siis sellaisilla reunaehdoilla minkä kanssa täällä joutuu painimaan. Saattoi belgillä olla jo silloin monta vaihtoehtoa myös pöydällä. Tiedä sitten mikä tuossa oli todellinen syy.

[erno]

Luin rivien välistä kyllä silloin aikanaan myös Olliksen haastattelusta, että sitä belgiä ei oikeasti kiinnostanut tulla Klubia valmentamaan.

Ymmärtääkseni (ei ole faktaa) juuri näin. Toki kohta voi olla eri tilanne, kun Bruggen alkukausi on yksi huonoimmista koskaan.

[SerGo]

Mitä olette muuten mieltä tästä että uuden utj:n "pitäisi tuntea suomifutista"? Kun Suomessa ei ole hirveästi menestyneitä utj-henkilöitä joilla on hyvät kontaktit ulkomaille, niin kaikkea ei voi saada. Eli tarvitseeko sen oikeasti tuntea Suomen jalkapalloa ja istua katsomassa kaikki kakkosdivarimatsit ja pyöriä junnuturnauksissa?

Jos vaihtoehtona olisi esim Pohjoismaissa tai Keski-Euroopassa vaikuttanut, ison kuvan paremmin tunteva heppu, jolla olisi kontaktit kunnossa siihen suuntaan ja osaisi valita hyvät ulkkarit - ja samalla avittaa Klubin pelaajia toiseen suuntaan. Luulisi että Suomesta löytyisi melko helpolla apua, jolla saataisiin parhaat kotimaiset scoutattua, mutta tuo muu puoli on paljon vaikeampi hoitaa jos ainoat kontaktit on luokkaa Palloliitto. Utj:n kuuluu olla hyvä ihmisjohtaja ja hoitaa pelaajakehitystä. Tämä ei ole kieli- tai maakysymys.

Ja ennekuin joku sanoo että tällaisia ei saa Suomeen, niin väitän että HJK on oikeasti melko hyvä vaihtoehto monelle, joka haluaa urallaan eteenpäin. Jengi kolkuttelee Eurolohkojen vakiokävijän statusta, ja jos tuosta saisi tehtyä yllätyksiä silloin tällöin lohkoissa rustaavan porukan josta hankitaan pelaajia Eurooppaan niin se olisi hyvä työnäyte jatkoa ajatellen. Olisihan se yksi belgialainenkin tullut tänne valmentamaan jos olisi otettu.

Itse näkisin utj:na mieluiten suomalaisen ihan sen takia, että tässä postissa olisi hyvä pysyä pidempään kuin vuosi-pari, jos toiveena on vaikuttaa Klubin urheilulliseen menestykseen vähänkään pidemmällä aikavälillä. Varsinkin "nuori ja urallaan eteenpäin haluava keski-eurooppalainen" kuulostaa vahvasti profiililta, joka yhden pimeän talven täällä koettuaan jatkaisi matkaansa poispäin heti kun vähintään samantasoinen tarjous tulisi jostain ~1000 kilsaa etelämpää - tällainen siis mieluummin seuraavaksi päävalmentajaksi kuin utj:ksi. Ehkäpä joku ruotsalainen tai norjalainen voisi olla vähän pidempiaikainen ratkaisu, mutta silloinkin herää kysymys, riittääkö kandidaatin kv-futiksen kenties hieman parempi tuntemus kompensoimaan sitä, että näkemys suomalaisesta jalkapallosta ja Veikkausliigasta on väkisinkin verrokkejaan heikompi.

Niin tylsältä kuin se tavallaan kuulostaisikin, niin itse ottaisin jonkun täälläkin pyöritellyistä suomalaisnimistä, jotka voi karkeasti jakaa kolmeen kategoriaan: (ex-)valmentajat (Toke, Bana, Rive, Honkavaara,...), muiden Veikkausliiga-seurojen tämänhetkiset utj:t (Vuorinen, Heikkinen,...), ja lähinnä agentteina/skoutteina aiemmin nimeä tehneet kaverit (Lindblom, Määttä,...). Kaikilla näillä olisi omat heikkoutensa ja vahvuutensa, mutta tärkeimpänä tekijänä pitäisin aitoa halua työskennellä Klubin eteen ja valmiutta sitoutua seuraan (ainakin lähtökohtaisesti) pidemmäksi aikaa.

[muumi]

Mäen kautta lukuunottamatta HJK:lla on ollut jo viimeiset viisitoista vuotta toimiva ja Suomen paras strategia. Joten ei tässä nyt kannata vaatia, että kaikki pitäisi keksiä uudestaan. Veikkausliigassa kilpailu on mainettaan kovempaa ja jatkuvasti löytyy hyvin toimivia seuroja, mutta jospa nyt vaan palattaisiin tekemään sitä hyvää perustyötä.

[Jsn]

Ketäs niitä kotimaisia varteenotettavia UTJ-vaihtoehtoja sitten olisi?

- Toke: ei tietoa kiinnostuksesta ja aikataulu ei ylipäänsä mahdollista rekryä.
- Juho Rantala: ei taida olla kiinnostunut ja soveltuvuudestakaan ei takuuvarmoja näyttöjä.
- Janne Lindberg: en usko Klubissa olevan halua olla julkisuudessa hänen viestikohujensa myötä.
- Petri Vuorinen: onko kiinnostusta palata etelään? Sopimuksen saisi varmasti ostettua ulos, jos on halua.
- Aki Hyryläinen: tuntisi kyllä seuran, mutta hyvä paikka Palloliitossa ja vaikea nähdä siirtoa Klubiin.

[Kiinanmuuri]

Suomifutiksen tuntemisellahan ei yleensä viitata siihen, että pitäisi tuntea Veikkausliiga ja Ykkösliiga hyvin, vaan siihen että ymmärtää millä resursseilla ja reunaehdoilla seurojen urheilupuolta johdetaan täällä pohjolassa.

Itse kallistuisin myös kotimaiseen vaihtoehtoon, mutta jos ulkomaalaista vaihtoehtoa oikeasti harkitaan, niin sitten mielellään joku pohjoismaalainen utj, joka on tehnyt uraa paikallisen sarjan pienemmissä seuroissa.

Ketäs niitä kotimaisia varteenotettavia UTJ-vaihtoehtoja sitten olisi?

- Toke: ei tietoa kiinnostuksesta ja aikataulu ei ylipäänsä mahdollista rekryä.
- Juho Rantala: ei taida olla kiinnostunut ja soveltuvuudestakaan ei takuuvarmoja näyttöjä.
- Janne Lindberg: en usko Klubissa olevan halua olla julkisuudessa hänen viestikohujensa myötä.
- Petri Vuorinen: onko kiinnostusta palata etelään? Sopimuksen saisi varmasti ostettua ulos, jos on halua.
- Aki Hyryläinen: tuntisi kyllä seuran, mutta hyvä paikka Palloliitossa ja vaikea nähdä siirtoa Klubiin.

Jonne Lindblomin vankkureissa edelleen.

[SerGo]

Ketäs niitä kotimaisia varteenotettavia UTJ-vaihtoehtoja sitten olisi?

- Toke: ei tietoa kiinnostuksesta ja aikataulu ei ylipäänsä mahdollista rekryä.
- Juho Rantala: ei taida olla kiinnostunut ja soveltuvuudestakaan ei takuuvarmoja näyttöjä.
- Janne Lindberg: en usko Klubissa olevan halua olla julkisuudessa hänen viestikohujensa myötä.
- Petri Vuorinen: onko kiinnostusta palata etelään? Sopimuksen saisi varmasti ostettua ulos, jos on halua.
- Aki Hyryläinen: tuntisi kyllä seuran, mutta hyvä paikka Palloliitossa ja vaikea nähdä siirtoa Klubiin.

Kiinanmuurin tapaan lisäisin tähän itsekin Lindblomin, ja lisäksi kyselisin ainakin alustavasti myös Banan ja Markus Heikkisen perään: kummatkin ovat erinomaisen fiksuja HJK-taustaisia kavereita, jotka omaavat syvällisen Suomi-futiksen ymmärryksen ja kontaktiverkoston. Myöskään Tokea en - ihan samoista syistä - tyrmäisi ensinäkemältä: mies alkaa olla iässä, jossa siirtyminen viimeistään ensi kauden jälkeen vakaampaan positioon taustalle saattaisi hyvinkin kiinnostella, minkä lisäksi hän omaisi monta hyvän utj:n määrittelevistä ominaisuuksista.

Moni täällä on aiemmin tyrmännyt nämä mainitut ex-valmentajat melko suorilta käsin johtuen näiden kenties puutteellisesta kokemuksesta pelaajaneuvotteluissa ja skouttaamisessa, mutta itse uskon, että noiden taitojen oppiminen myöhäisemmälläkin iällä on paljon helpompaa kuin luoda tyhjästä laaja kontaktiverkosto saati sitten ymmärrys itse pääasiasta eli futiksesta. Varsinkin Banan cv ulkomaankomennuksineen ja junnumajuvalmentajuuksineen olisi kuin luotu Klubin utj:lle, mutta kokonaan toinen kysymys sitten, kiinnostaisiko tällainen positio henkeen ja vereen nurmella viihtyvää persoonaa edes vähää alusta.

[eikka okapi]

Kun Mäki poistui, meille tuli jotain viisikymmentä hakemusta ilman, että haimme julkisesti. Ihan näinä päivinä aloitamme haun konkreettisesti.”

Kaikki Lindblomin lähettämiä?

En ole kyllä yhtään vakuuttunut että agentti-Jonnella riittäisi kyvyt muuhun kuin pelaajien rekryämiseen. UTJ:n homma ja arki on paljon muutakin, mistä hänellä ei ole oikein mitään taustaa.

[Coachi_]

Jonne Lindblomin vankkureissa edelleen.

Toimiiko futiksen parissa vielä? Pelaaja-agenttinahan vähintään ok+ ja tuonut hyviä pelaajia kotimaan kentille, mutta jotain näräähän siellä Savon suunnilla aikoinaan oli vai muistanko väärin.

Tulee mieleen enemmän doer kuin raudanluja ammattilainen.

[Frodo Reppuliukko]

Ymmärtääkseni (ei ole faktaa) juuri näin. Toki kohta voi olla eri tilanne, kun Bruggen alkukausi on yksi huonoimmista koskaan.

Klubissakin olisi tolla aloituksella tuomittu kaikkien aikojen paskimmaksi, ihmetelty tätä sekoilua ja viimeistään seuraavan kierroksen jälkeen vaihdettu Juha Maliseen.

[AaaKee]

Varsinkin Banan cv ulkomaankomennuksineen ja junnumajuvalmentajuuksineen olisi kuin luotu Klubin utj:lle, mutta kokonaan toinen kysymys sitten, kiinnostaisiko tällainen positio henkeen ja vereen nurmella viihtyvää persoonaa edes vähää alusta.

Tämä on epäilemättä totta ja Banahan on seuralegenda. Valitettavasti juuri tuo valmennusura HJK:ssa on se joka ainakin omasta mielestäni heikentää Banan sädekehää. Tulokset olivat kokonaisuutena ihan hyviä (ja alussa loistavia), mutta kun sitten oli se ilon tappanut pimputtelu ja kyvyttömyys tehdä pragmaattisia ratkaisuja. Eli saataisiinko sitten koko seuran läpikuultava pimputteluvaade ja utj joka häärii pikkuasioitten kimpussa samalla kun "bread and butter" unohtuu? Ei ole helppoa ei.