HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[JU58]

Niin jos nyt 04:n laitureista lähimpänä liigatasoa olevaa pohdittiin talvella, niin tämä oli Ville Vuorinen. Baranovilla toki potentiaalia

Tässä onkin mielenkiintoinen asia tuon potentiaalin kautta. Vuorinen on ollut nollanelosessa useita kausia tasainen suorittaja ja hyvin valmennetussa joukkueessa selkeästi sieltä valmiiden pelaajien osastosta. Ominaisuuksiltaan kuitenkin aika yksipuolinen pelaaja ja potentiaaliltaan ennemmin kansallisen kuin kansainvälisen tason pelaaja.

Baranov taas on selkeästi räiskyvämpi raakile, jolla hyvin valmennetun joukkueen valmentajan silmin on joukkuepelissä enemmän puutteita. Jos kuitenkin katsoo yksilön raakaa potentiaalia, niin taitotaso ja x-faktori osoittaa kohti kansainvälistä uraa.

Kysymys kuuluukin: tunnistetaanko seurassa oikein nämä potentiaalit / voiko edes tunnistaa? Edellä oleva pari on siitä hyvä esimerkki, että Vuorinen on selkeämmin ollut jo useamman vuoden nollanelosessa vastuunkantaja, kun Baranov noussut hitaammin rinkiin ja saanut merkittävästi vähemmän vastuuta.

Eli satsataanko me oikeisiin hevosiin? Missä määrin pelaajan potentiaalin ympärille rakennetaan kehityspolkua kohti edaria ja exitiä vai onko klubilla nuortenkin osalta 100% kiinni siitä, että tänään kypsimmät ja kehittyneimmät pelaa huolimatta siitä, missä pelaajan potentiaalin katto tulee vastaan.

(nollanelosessa isosti minuutteja kellottanut Nylund on hyvä esimerkki potentiaalista, joka aika isolla todennäköisyydellä on tunnistettu oikein - kysymys tuossa taas on se, että missä nämä potentiaalit saavat ensimmäisen tuhat liigaminuuttia, koska Klubissa ne tulevat merkittävästi hitaammin kuin jossain muualla).

[copa de kybä]

Kysymys kuuluukin: tunnistetaanko seurassa oikein nämä potentiaalit / voiko edes tunnistaa? Edellä oleva pari on siitä hyvä esimerkki, että Vuorinen on selkeämmin ollut jo useamman vuoden nollanelosessa vastuunkantaja, kun Baranov noussut hitaammin rinkiin ja saanut merkittävästi vähemmän vastuuta.

Baranov tosin pelasi viime kaudella enemmän minuutteja 04:ssä kuin Vuorinen. Tällä kaudella molemmat pelasivat yhtä paljon (käytännössä kaikki minuutit) ollessaan ringissä/ehjänä. Se on sitten totta, että toissa kaudella Vuorinen pelasi jo hajaminuutteja 04:ssä, mutta Baranov ei. En seuraa junnufutista niin paljon, että tietäisin tarkemmin tuolloista tilannetta, mutta ei tämä nyt kokonaisuutena ihan tuolta näytä miltä lainauksessa puhutaan.

https://www.transfermarkt.com/stanislav-baranov/leistungsdatendetails/spieler/944834/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
https://www.transfermarkt.com/ville-vuorinen/leistungsdatendetails/spieler/741584/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

[Kant]

Aika rientää. Huomasin että Korkeakunnaksen johdolla on tahkottu jo nyt enemmän Veikkausliiga-pelejä kun koko viime kaudella. Selitys on luonnollisesti se, että Sibilan potkut tulivat huomattavasti Koskelan potkuja aikaisemmin.

Viime vuonna Korkeakunnas saalisti 25 pistettä 11 ottelussa eli 2,3 pistettä per peli (8-1-2), mikä tunnetusti riitti mestaruuteen, ja oli merkittävä parannus Koskelan heikkoon alkukauteen (1,8 pistettä/peli).

Kuluvasta kaudesta on liian aikaista kirjoittaa johtopäätöksiä, mutta faktoja voi vilkaista. Saldona on jälleen 25 pistettä, mutta pelejä on tosiaan kertynyt jo 12, joten pistekeskiarvoksi muodostuu 2,1 pistettä (8-1-3). Onhan se toki paremmin kun Sibilan umpisurkea 1,5 pistettä per peli. Joku voisi myös ajatella, että saldo on valtaviin muutoksiin peilaten vähintään hyvin tsempattu, mutta Klubissa on tietenkin turha odotella hurrauksia, jos mestaruus jää haaveeksi.

[SerGo]

Aika rientää. Huomasin että Korkeakunnaksen johdolla on tahkottu jo nyt enemmän Veikkausliiga-pelejä kun koko viime kaudella. Selitys on luonnollisesti se, että Sibilan potkut tulivat huomattavasti Koskelan potkuja aikaisemmin.

Viime vuonna Korkeakunnas saalisti 25 pistettä 11 ottelussa eli 2,3 pistettä per peli (8-1-2), mikä tunnetusti riitti mestaruuteen, ja oli merkittävä parannus Koskelan heikkoon alkukauteen (1,8 pistettä/peli).

Kuluvasta kaudesta on liian aikaista kirjoittaa johtopäätöksiä, mutta faktoja voi vilkaista. Saldona on jälleen 25 pistettä, mutta pelejä on tosiaan kertynyt jo 12, joten pistekeskiarvoksi muodostuu 2,1 pistettä (8-1-3). Onhan se toki paremmin kun Sibilan umpisurkea 1,5 pistettä per peli. Joku voisi myös ajatella, että saldo on valtaviin muutoksiin peilaten vähintään hyvin tsempattu, mutta Klubissa on tietenkin turha odotella hurrauksia, jos mestaruus jää haaveeksi.

Jossittelut ovat aina jossitteluja, mutta omissa kirjoissani parin viikon takaisen Lahti-awayn pupellus on Panevezys-parin lisäksi ainoa iso tahra Token rekordissa. Jos tuo yksi matsi olisi hoidettu kunnialla, Klubi olisi nyt neljän matsin voittoputkessa, hävittyjä pelejä olisi toukokuisen Oulu-tappion jälkeen tullut vain yksi, ja pistekeskiarvo olisi yli 2.3 - kaikki mestaruuden arvoisia numeroita. Jos mestaruus hävitään pisteellä-parilla, niin tuo yksittäinen matsi tulee jäämään painajaisiin pidemmäksikin ajaksi.

[Quattro10]

Jossittelut ovat aina jossitteluja, mutta omissa kirjoissani parin viikon takaisen Lahti-awayn pupellus on Panevezys-parin lisäksi ainoa iso tahra Token rekordissa. Jos tuo yksi matsi olisi hoidettu kunnialla, Klubi olisi nyt neljän matsin voittoputkessa, hävittyjä pelejä olisi toukokuisen Oulu-tappion jälkeen tullut vain yksi, ja pistekeskiarvo olisi yli 2.3 - kaikki mestaruuden arvoisia numeroita. Jos mestaruus hävitään pisteellä-parilla, niin tuo yksittäinen matsi tulee jäämään painajaisiin pidemmäksikin ajaksi.

Kyllä mulle se putoaminen EIF:lle oli tahra ja iso.

[erno]

Tossa keskikentällä on mun mielestä iso kysymys sen suhteen mitä sille keskikentälle tehdään. Ennen minkäänlaista pohdintaa Palumetsin osto-option käyttämisestä pitäs olla kohtuullisen hyvä ymmärrys ketä tohon keskikentälle on. Kanelilla on seuran puolella ensi kaudesta optio, josta pitää päättää melko pian ja jos tuo käytetään, niin tohon keskikentän keskustaan on Kaneli, Lingman, Toivonen, Sarpei ja Möller noin sopimusten näkökulmasta. Sarpeilla tuskin on suurtakaan käyttöä tässä jengissä (pl. jos valmennus vaihtuu), mutta en tässäkään näe että tohon kaivattaisiin kuin kahta pelaajaa. Paitsi jos Toivoselle nähdään käyttöä niin sitten ehkä yksi. En ihan rehdisti näe että Palumetsille olisi tuossa tilaa siirtokorvauksellisena ulkomaanvahvistuksena, vaan se mitä pitäs saada sisään on sellaset oikeat vahvistukset. Palumets aivan liian raakile.

Toki sitten jos Kanelille näytetään ovea niin tilanne on kovin eri, mutta mun silmiin Kaneli on jengin paras peittämään linjoja ja voittamaan palloja, tarjoisin vuoden jatkon pitkälti näiden syiden takia. Ongelmana sitten se, että ei tarjoa edes liigan alemman loppusarjan jengejä vastaan oikein muuta kuin tuon.

[Kroatian Pele]

Kujasalo on myös keskikentän miehiä. Jos tämä kausi olis sujunut ilman loukkeja, Palumetsiä ei olis tarvittu. Veikkaan, että ensi kaudella on paras keskikentän pohjalla. Paitsi jos sopparia ei jatketa, mikä saattaakin olla Kujasalon onnenpotku.

Kanelin on varmaan aika jatkaa matkaa. Lopulta sitä loistoa, mitä odotin, ei ole tullut.

[Gunvald Larsson]

Toki sitten jos Kanelille näytetään ovea niin tilanne on kovin eri, mutta mun silmiin Kaneli on jengin paras peittämään linjoja ja voittamaan palloja, tarjoisin vuoden jatkon pitkälti näiden syiden takia. Ongelmana sitten se, että ei tarjoa edes liigan alemman loppusarjan jengejä vastaan oikein muuta kuin tuon.

Minusta on varsin vähän perusteita, miksi Kanelille pitäisi tarjota jatkoa. Kyllä rima pitäisi ulkomaalaispelaajan kohdalla olla kerta kaikkiaan korkeammalla, kuin hyvässä linjojen peittämisessä ja työmoraalissa. Minkäänlaista vaaraa ei Kaneli luo ylöspäin ja en ole ihan varma edes siitä miehen kyvystä puolustaa iso aluetta. Vähän tällainen varjoissa hiihtäjä, joka suorittaa kohtuullisesti hyvin pelaavassa jengissä, mutta joka ei kyllä vahingossakaan kannattele joukkuetta vaikeina hetkinä.

[SerGo]

Tossa keskikentällä on mun mielestä iso kysymys sen suhteen mitä sille keskikentälle tehdään. Ennen minkäänlaista pohdintaa Palumetsin osto-option käyttämisestä pitäs olla kohtuullisen hyvä ymmärrys ketä tohon keskikentälle on. Kanelilla on seuran puolella ensi kaudesta optio, josta pitää päättää melko pian ja jos tuo käytetään, niin tohon keskikentän keskustaan on Kaneli, Lingman, Toivonen, Sarpei ja Möller noin sopimusten näkökulmasta. Sarpeilla tuskin on suurtakaan käyttöä tässä jengissä (pl. jos valmennus vaihtuu), mutta en tässäkään näe että tohon kaivattaisiin kuin kahta pelaajaa. Paitsi jos Toivoselle nähdään käyttöä niin sitten ehkä yksi. En ihan rehdisti näe että Palumetsille olisi tuossa tilaa siirtokorvauksellisena ulkomaanvahvistuksena, vaan se mitä pitäs saada sisään on sellaset oikeat vahvistukset. Palumets aivan liian raakile.

Toki sitten jos Kanelille näytetään ovea niin tilanne on kovin eri, mutta mun silmiin Kaneli on jengin paras peittämään linjoja ja voittamaan palloja, tarjoisin vuoden jatkon pitkälti näiden syiden takia. Ongelmana sitten se, että ei tarjoa edes liigan alemman loppusarjan jengejä vastaan oikein muuta kuin tuon.

Tätä on todella vaikea arvioida ilman tietoa Palumetsin option hinnasta ja tämän nauttimasta palkasta. Jos molemmat hyvin kohtuullisia - tyyliin 100k sopparin purku ja 70k/v palkka - niin minusta miehen lunastaminen olisi aikamoinen no-brainer: Kevor taistelee kuitenkin jo nykyisellään Lingmanin ja Kanelin kanssa avauksen paikasta ihan tosissaan ja on sen verran nuori, että kehityspotentiaaliakin pitäisi olla.

Yleisemmin en ainakaan itse näkisi lainkaan pahana vaikka keskikenttä säilyisi ensi kaudeksi ihan nykyisellään (miinus Sarpei), eli puolustavimmasta hyökkäävimpään Palumets, Kaneli, Luce, Kökcü, Möller ja tuohon pari junnua taustalle. Ei Klubin kk-ongelma pelaajistoon tällä hetkellä palaudu, vaan roolitukseen ja ylipäätään yhteispeliin: tuo nuorehko viisikko hoitaisi kyllä keskikentän ~3 ruutua enemmän kuin riittävästi myös ensi vuonna kunhan roolitus ja pelisysteemi ovat kaikille selviä. Isoimmat paukut laittaisin ehdottomasti laitapelaajiin, jotka ovat tämän hetken rosterin isoin kompastuskivi, sekä joko Erwinin mottipäiseen jatkoon tai tämän yhtä laadukkaaseen korvaajaan.

[SerGo]

Minusta on varsin vähän perusteita, miksi Kanelille pitäisi tarjota jatkoa. Kyllä rima pitäisi ulkomaalaispelaajan kohdalla olla kerta kaikkiaan korkeammalla, kuin hyvässä linjojen peittämisessä ja työmoraalissa. Minkäänlaista vaaraa ei Kaneli luo ylöspäin ja en ole ihan varma edes siitä miehen kyvystä puolustaa iso aluetta. Vähän tällainen varjoissa hiihtäjä, joka suorittaa kohtuullisesti hyvin pelaavassa jengissä, mutta joka ei kyllä vahingossakaan kannattele joukkuetta vaikeina hetkinä.

Omassa rajatussa roolissaan Kaneli on toistaalta yksi joukkueen parhaista ellei paras: kuten joku taannoin osuvasti totesi, Kanelilta lähtee se nopea helppo syöttö ihan yhtä vaivattomasti riippumatta siitä onko vastassa MIFK vai Eintracht Frankfurt - asia mitä ei todellakaan voi sanoa useimmista muista joukkueen keskikentistä. Toki jos vielä parempi (parhaassa tapauksessa kotimainen) ehdokas samaan rooliin löytyy, niin mikäs siinä sitten, mutta aika korkeana pitäisin itse kynnystä jättää noin varman keskikentän optio käyttämättä.

[Frodo Reppuliukko]

Kujasalokin toivottavasti saa näytönpaikkoja, jos nyt pysyy terveenä. 04:sta myös Ritari ja Mentu pelanneet hyvän kauden ja varmaan mietitään kellä riittää edarissa. Jos 04 nousee, niin sitten tietty monelle voi olla just riittävän tasokkaita pelejä siellä. Kaneli on hyvä, mutta onko riittävän hyvä ulkomaalaisvahvistukseksi, vai annetaanko minuutit jollekin omalee kasvatille vaan rohkeasti, onhan tuossa noita nimiä, vaikka jokaisella ei taso riittäisi tai olisi kunnossa.

[Chief]

Jossittelut ovat aina jossitteluja, mutta omissa kirjoissani parin viikon takaisen Lahti-awayn pupellus on Panevezys-parin lisäksi ainoa iso tahra Token rekordissa. Jos tuo yksi matsi olisi hoidettu kunnialla, Klubi olisi nyt neljän matsin voittoputkessa, hävittyjä pelejä olisi toukokuisen Oulu-tappion jälkeen tullut vain yksi, ja pistekeskiarvo olisi yli 2.3 - kaikki mestaruuden arvoisia numeroita. Jos mestaruus hävitään pisteellä-parilla, niin tuo yksittäinen matsi tulee jäämään painajaisiin pidemmäksikin ajaksi.

oulu - pupellus ihan yhtä paha.

Lisäksi Dedic - ottelut täydellistä horroria, jossa idelaalitilanteessa olisi voitu kuormitusta keventää edes hiukan.

[erno]

Omassa rajatussa roolissaan Kaneli on toistaalta yksi joukkueen parhaista ellei paras: kuten joku taannoin osuvasti totesi, Kanelilta lähtee se nopea helppo syöttö ihan yhtä vaivattomasti riippumatta siitä onko vastassa MIFK vai Eintracht Frankfurt - asia mitä ei todellakaan voi sanoa useimmista muista joukkueen keskikentistä. Toki jos vielä parempi (parhaassa tapauksessa kotimainen) ehdokas samaan rooliin löytyy, niin mikäs siinä sitten, mutta aika korkeana pitäisin itse kynnystä jättää noin varman keskikentän optio käyttämättä.

Niin, siinä on myös omat haittapuolensa jos tota palettia uudistetaan liikaa. Toki tällä hetkellä pitäisi olla kohtuullisen selvää, että ilman erittäin suuria ihmeitä Möllerin pitäisi pelata ensi kaudella melko paljon suuremmassa roolissa kuin missä on pelannut tällä kaudella. Ei välttämättä vakioavaaja, mutta minimissään suurimmassa osassa matseja vaihdosta sisään. Möller on kuitenkin läpi kauden vilautellut aggressivisuuttaan, laukaisutekniikkaa ja palloja jotka luo vaaraa vihulaisen puolelle. Erittäin rajallisella roolillaan (150min Veikkausliigassa) tehnyt kaksi maalia ja antanut yhden maaliin johtaneen syötön. Toi on suunnilleen saman verran tehoja kuin vaikka Hostikalla ja enemmän kuin Kanelilla ja Albanesellä (joka on pelannut suunnilleen yhtä paljon jo). Tohon päälle vihulta vaadittiin maagista seiviä europeleissä ja sitä rataa.

Kaikkineen Möller on päässyt Klubissa 20 kertaa kentälle ja näissä maaleja on syntynyt 6.

[SerGo]

oulu - pupellus ihan yhtä paha.

Lisäksi Dedic - ottelut täydellistä horroria, jossa idelaalitilanteessa olisi voitu kuormitusta keventää edes hiukan.

Eihän Oulua nyt voi mitenkään verrata näihin viimeaikaisiin matseihin: Toke oli ollut ruorissa tuskin kahta viikkoa, ja koko paletti oli Mäki-Sibila-sirkuksen jäljiltä vielä ihan sekaisin.

Decic-matsit olivat kyllä sitten pelillisesti melko karmeita, mutta tällaista taistelufutistahan europelit melkein aina ovat: tyylillä ei ole mitään merkitystä sen paremmin Decic-parissa kuin tämän ja ensi viikon Klaksvik-peleissä, vaan ainoastaan jatkopaikka ratkaisee sen, mihin suuntaan peukku kääntyy.

[Chief]

Eihän Oulua nyt voi mitenkään verrata näihin viimeaikaisiin matseihin: Toke oli ollut ruorissa tuskin kahta viikkoa, ja koko paletti oli Mäki-Sibila-sirkuksen jäljiltä vielä ihan sekaisin.

Ai niin, unohdin tämän. Ei HJK:n päävalmentajalta saa vaatia mitään. Miten se Duarte sitten osasi kyykyttää Thoukin ilman pre-seasonia?

[Salbir]

Shhhhh! Mitä pitemmän jatkopahvin Tikku tekee tulevaisuudessa, niin muut kilpailijat kiittävät.

Toke on perkeleen kova!

[SerGo]

Ai niin, unohdin tämän. Ei HJK:n päävalmentajalta saa vaatia mitään. Miten se Duarte sitten osasi kyykyttää Thoukin ilman pre-seasonia?

Lahti-fanina olisit varmaan paraikaa haukkumassa Duartea alimpaan helvettiin, kun Maarianhaminan reissulta tuliaisina oli vain yksi piste.

Tottakai jokainen ottelu merkitsee jotain, mutta ensimmäiset kolme matsia uudessa seurassa eivät kerro valmentajan osaamisesta käytännössä yhtään mitään. Kuten yllä sanoinkin, niin tuo parin viikon takainen Lahti-tappio oli sitten jo ihan oikea tahra Token kirjoihin, ja enempää vastaavia esityksiä ei loppukaudella saa enää tulla.

[Hunaja]

Ai niin, unohdin tämän. Ei HJK:n päävalmentajalta saa vaatia mitään. Miten se Duarte sitten osasi kyykyttää Thoukin ilman pre-seasonia?

Ongelma ei niinkään ole se, ettei Tokella ollut pre-seasonia, vaan se, että pelaajien pre-season jäi talvella välistä ja Ägän mukaan koko kevään ajan treenit olivat pelkkää löysää läpsyttelyä ja sen näköistä oli pelikin. Token tullessa ruoriin, alkoi joukkue (fyysisesti) treenaamaan ensimmäistä kertaa puoleen vuoteen jotain muutakin kuin positiivisia peliasentoja.

[Frodo Reppuliukko]

Niin, siinä on myös omat haittapuolensa jos tota palettia uudistetaan liikaa. Toki tällä hetkellä pitäisi olla kohtuullisen selvää, että ilman erittäin suuria ihmeitä Möllerin pitäisi pelata ensi kaudella melko paljon suuremmassa roolissa kuin missä on pelannut tällä kaudella. Ei välttämättä vakioavaaja, mutta minimissään suurimmassa osassa matseja vaihdosta sisään. Möller on kuitenkin läpi kauden vilautellut aggressivisuuttaan, laukaisutekniikkaa ja palloja jotka luo vaaraa vihulaisen puolelle. Erittäin rajallisella roolillaan (150min Veikkausliigassa) tehnyt kaksi maalia ja antanut yhden maaliin johtaneen syötön. Toi on suunnilleen saman verran tehoja kuin vaikka Hostikalla ja enemmän kuin Kanelilla ja Albanesellä (joka on pelannut suunnilleen yhtä paljon jo). Tohon päälle vihulta vaadittiin maagista seiviä europeleissä ja sitä rataa.

Kaikkineen Möller on päässyt Klubissa 20 kertaa kentälle ja näissä maaleja on syntynyt 6.

Möller varmaan olisi saanut enemmänkin peliaikaa tällä kaudella ilman sairastumista (umpisuoliko sillä meni?). Olihan tuossa huhuja myös jo tammikuussa, etä Möller olisi jopa siirtomarkkinoiden kuumin nimi, joten saattaa vaikka lähteä muualle tammikuussa. Toivottavasti peliaika ja hyvät otteet jatkuvat joka tapauksessa tällä kaudella.

Palumets saanee ihan hyvin peliaikaa näillä otteilla nyt syksyllä. Jos pelaa paljonkin, niin tuo porukan yhteenhitsaantuminenkin puhuisi jatkosopparin puolesta. Tiedä sitten minkä hintainen se optio on. Ainakin mieluummin Palumets kuin joku toinen ulkkariarpa jälleen kerran.

[Frodo Reppuliukko]

Ongelma ei niinkään ole se, ettei Tokella ollut pre-seasonia, vaan se, että pelaajien pre-season jäi talvella välistä ja Ägän mukaan koko kevään ajan treenit olivat pelkkää löysää läpsyttelyä ja sen näköistä oli pelikin. Token tullessa ruoriin, alkoi joukkue (fyysisesti) treenaamaan ensimmäistä kertaa puoleen vuoteen jotain muutakin kuin positiivisia peliasentoja.

En tiedä kuinka paljon tuossa nyt sitten liioittelua, että pre-season jäi kokonaan välistä. Luulisi, että fysiikkavalmentaja puuttuisi asiaan, jos jengin kunto on ihan paska. Ennemmin tuo vaikuttaa pelitavallisilta ongelmilta, että ehkä ei pelattu riittävän aggressiivisesti ja se sitten meni vituiksi ja näytti ihan läpsyttelyltä, mitä se tietty tulosten valossa olikin. Kai sitä dataa pitäisi kuitenkin fyysisestä kunnosta olla, että jossain kellot soi.

[6lack]

Kanelin väheksymistä on vaikea ymmärtää - puhutaanko samasta pelaajasta?

Kreikkalainen on niin tasainen ja varma suorittaja, että muiden olisi syyyä ottaa mallia. Ja hän on kaikkein agressiivisin keskikentän pelaajista, riistää ja tulee rikotuksi.

Optio ehdottomasti käyttöön. Kaneli on oletettavasti ensi vuonna parempi kuin viime- tai tällä kaudella. Yksi Takkulan viimeisten vuosien parhaista hankinnoista, jos jätetään se ikuinen jälleenmyyntiarvon kasvattaminen laskuista ja keskitytään siihen 'mistä heille maksetaan'.

IMO

[Mazaa]

Kujasalokin toivottavasti saa näytönpaikkoja, jos nyt pysyy terveenä. 04:sta myös Ritari ja Mentu pelanneet hyvän kauden ja varmaan mietitään kellä riittää edarissa. Jos 04 nousee, niin sitten tietty monelle voi olla just riittävän tasokkaita pelejä siellä. Kaneli on hyvä, mutta onko riittävän hyvä ulkomaalaisvahvistukseksi, vai annetaanko minuutit jollekin omalee kasvatille vaan rohkeasti, onhan tuossa noita nimiä, vaikka jokaisella ei taso riittäisi tai olisi kunnossa.

Pyry Mentulla on tuore sopimus, mutta Ritarin soppari kai päättymässä. Tuskin ainakaan Ritarin intresseissä on jatkaa klubissa. Veikkaan toista liigaseuraa, Ilves tulee ekana mieleen.

[Hunaja]

En tiedä kuinka paljon tuossa nyt sitten liioittelua, että pre-season jäi kokonaan välistä. Luulisi, että fysiikkavalmentaja puuttuisi asiaan, jos jengin kunto on ihan paska. Ennemmin tuo vaikuttaa pelitavallisilta ongelmilta, että ehkä ei pelattu riittävän aggressiivisesti ja se sitten meni vituiksi ja näytti ihan läpsyttelyltä, mitä se tietty tulosten valossa olikin. Kai sitä dataa pitäisi kuitenkin fyysisestä kunnosta olla, että jossain kellot soi.

Kärjistetysti toki.

Sibilan potkujen yhteydessä Riihilahti sanoi, että yksi potkuihin johtanut syy oli treenien heikko intensiteetti sekä se, että kaikki oli johtamassa vain huonompaan suuntaan. Toke myös tullessaan kommentoi jotain tämäntyylistä, että tällä kertaa ongelmat ovat erilaisia ja syvemmällä vrt. viime kausi, jolloin ongelmat olivat korvien välissä (Koskelan tukahtunut ilmapiiri) ja hyökkäyskolmanneksella, jotka oli yksinkertaisempi laittaa kuntoon, mikä taas myös istui Token vahvuuksiin, vapautuneen ilmapiirin luominen.

Tänä vuonna sitten kaiketi päinvastoin eli kaikilla oli kyllä kivaa, mutta urheilullisuus retuperällä

[FC Apollo]

Välillä naurattaa nämä puheet kuinka päin vittua kaikki on ja lentokoneista lähtien kaikki on kusipaskaa. Mestaruus on vielä mahdollinen, eurolohkot vielä mahdollinen, Klubi 04 johtaa sarjaa, naiset voittanee mestaruuden ja tänään lähtevät ennakkosuosikkina Cupin välierään, naisten kakkosjoukkue johtaa sarjaa ja viimeksi kuin katsoin a ja b junnujen sarjataulukkoja sielläkin johdettiin sarjaa (en tosin tiedä mikä tilanne nyt). Jos mestaruus hoidetaan edarilla, niin taitaa kyseessä olla kaikkien aikojen vuosi.

[ronaldo99]

Välillä naurattaa nämä puheet kuinka päin vittua kaikki on ja lentokoneista lähtien kaikki on kusipaskaa. Mestaruus on vielä mahdollinen, eurolohkot vielä mahdollinen, Klubi 04 johtaa sarjaa, naiset voittanee mestaruuden ja tänään lähtevät ennakkosuosikkina Cupin välierään, naisten kakkosjoukkue johtaa sarjaa ja viimeksi kuin katsoin a ja b junnujen sarjataulukkoja sielläkin johdettiin sarjaa (en tosin tiedä mikä tilanne nyt). Jos mestaruus hoidetaan edarilla, niin taitaa kyseessä olla kaikkien aikojen vuosi.

Onhan tämä melko toksinen topikki. Pelaajia haukutaan maan rakoon päivästä toiseen.