HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[Quattro10]

Hudd menee aikalailla Hostikan rooliin, on nuori ja tekee likimain kaiken yhtä hyvin, ellei paremmin. Sanoisin, että varsin ok+ -tason hankinta.
Tosiaan, syy miksi täällä ei monet janarista tiedä, on se että Nuorelan systeemissä ei ole paikkaa tämmöisille teknisille laitureille/hyökkääville keskikentille.

Tämän haluaisin kyllä nähdä.
Tätä en kyllä osta, molemmilta paljon pelejä nähneenä.

[Penkkimaalitykki]

HJK on näiden juniorimaajoukkueiden pelaajien kohdalla ollut viime aikoina aika välinpitämätön, mikä tekee Huddin hankinnasta mielenkiintoisen. Huolimatta Klubi 04n porskutuksesta on tämä 2005-syntyneiden ikäluokka suhteellisen vaisu. Vuotta nuoremmissa sellaisia hyvän perustason lupaavia pelaajia on topparit Leveälahti ja Simojoki (joilla Klubin topparitilanteessa toki vielä tosi pitkä matka edustukseen minuuteille) sekä E. Toivonen ja Vauhkonen. Ezeh on ollut selkeä tähti ja lisäksi Mentu on noussut avauksen pelaajaksi ja muutenkin yhdeksi kiinnostavimmista nimistä. 2005-syntyneissä tosiaan Toivonen on ollut yleensä suht ison roolin pelaaja maajoukkuetasolla ja Ritari ja Baranov tehneet nousuaan, mutta muuten ko. ikäluokka on Klubilla aika kevyt. Mielenkiintoista onkin, että 2005-syntyneitä Suomen markkinoilla on liikkunut paljon ja noista vähintään saman profiilin pelaajia ovat olleet Naamo, Ulundu ja nyt Hudd. Naamon olisi mielestäni pitänyt viime talvena olla ihan no-brainer ja Ulundu meni Klubin ylimielisyydessä sivu suun. En ole varma, että onko Hudd sen tason talentti, josta kannattaisi maksaa, mutta on tuo omissa papereissani kuitenkin tuosta ikäluokasta Klubille ykkösnimi.

2006-syntyneissä Pasanen on mielestäni vaikean alkukauden jälkeen parantanut isosti ja koska sopimus on katkolla, lähtisin ehdottomasti kosiskelemaan Helsinkiin. 2007-syntyneissäkin liikehdintää Suomen sisällä on ollut - Oskari Multala siirtyi PKKUsta Ilvekseen ja Leon Vesterbacka Hongasta SJK:hon. Omissa papereissani Vesterbacka kuului ehdottomasti siihen kategoriaan, jota olisin tosissani tavoitellut Klubin organisaatioon. Jotenkin oletan, että Multalan ja Vesterbackan kohdalla Klubin olisi pitänyt pystyä olemaan houkutteleva vaihtoehto siksi, että Helsinki on Keravalta ja Espoosta nähden lähellä ja Klubi 04:n tarjoamat pelit Ykkösessä ja ensi kaudella toivottavasti ja todennäköisesti parempi vaihtoehto, kuin SJK Akatemian pelit Ykkösliigassa ja Ilves II:n pelit Kakkosessa.

Paljon on käytä keskustelua siitä, että Klubin omat juniorit eivät ole tällä kaudella saaneet paljoa peliaikaa ja näytönpaikkoja edustuksessa, mutta mielestäni osa tuosta johtuu nimenomaan siitä, ettei riittävän valmiita yksilöitä ole Mölleriä ja Boamahia (jotka nyt eivät varsinaisesti ole junioreita) lukuun ottamatta tarjolla. Uskon vakaasti, että Naamot, Ulundut ja Huddit olisivat kyllä ottaneet paikkansa vähintään osana rotaatiota.

Tästä päästäänkin siihen, että ulkomaisten akatemioiden houkuttelevuus on viime vuosina ollut vähän omiaan tuhoamaan omien junioreiden läpimurtoja. 2002-ikäluokasta lähtien Klubin organisaation lupaavimpia pelaajia, jotka ovat lisäksi olleet kansallisesti ikäluokkiensa ehdottomasti kovimpia nimiä ovat seuraavat:

02: Väänänen, Markhiev, Peltola (joka ehkä Klubin onneksi oli todella paljon loukkantuneena aiemmin ja varmaan siksi jäi akatemioiden tutkan ulkopuolelle)
03: Terho, Walta, Meriluoto
04: Hyryläinen, Tauriainen ja Kujasalo
05: -
06: Ezeh
07: Sandler, Kirilov, varauksin Mero
08: Katz, Nylund ja etenkin Honkaan menetetty Velasquez.

Eli kuten käy ilmi, olisi niitä omia pelaajia breikannut läpi varmaan aika paljon enemmän, jos Hyryläiset, Tauriaiset, Wallat, Sandlerit, Katzit ja Velasquezit olisivat jääneet tekemään läpimurtonsa edustuksessa.


Pitkä viesti, joka nyt ei oikeastaan liity Klubin tähän kauteen juuri mitenkään, mutta jääköön vähintään arkistoon.

Lisään -05 ikäluokkaan maalivahti Jantusen joka siirtyi Freiburgiin reilu kaksi vuotta sitten. Jantunen taitaakin olla ainoa Klubista varsinaisella ulkomaansiirrolla pois lähtenyt nollavitonen. En nyt laske Toivosen ja Baranovin Viron-lainoja mukaan.

[jaskapelto]

Miksi Hudd ei mahtunut tällä kaudella pelaa Vepsussa?
Voiko olla että ei allekirjoittanut jatkosopimusta niin penkitettiin sen takia?

[Gunner16]

Miksi Hudd ei mahtunut tällä kaudella pelaa Vepsussa?
Voiko olla että ei allekirjoittanut jatkosopimusta niin penkitettiin sen takia?

Voi tuolla jatkosopimuksellakin olla jotain tekemistä asian kanssa, mutta joku vaasalainen taisi täällä käydä aiemmin kertomassa, ettei oikein sopinut Vepsun pelisysteemiin millekään paikalle.

[Carsten Tancker]

Voi tuolla jatkosopimuksellakin olla jotain tekemistä asian kanssa, mutta joku vaasalainen taisi täällä käydä aiemmin kertomassa, ettei oikein sopinut Vepsun pelisysteemiin millekään paikalle.

Loukkaantunut suurimman osan kaudesta. Heinäkuussa ensimmäiset minuutit ja viimeiset kolme peliä avauksessa.

[Hippo04]

Hesarissa europelipäivän perinteinen henkilökuva Klubin pelaajasta, Boamahista tällä kertaa. Sisältääkin paljon mielenkiintoista juttua, eipä ole helpolla Michaelkaan päässyt. Jutussa sivutaan myös talven harjoituskautta:
”Harjoituskausi oli tosi negatiivinen. Ei siitä voi syyttää oikein ketään yksittäistä henkilöä.”

Lienee maksumuurin takana.
HS.FI: Mitä vaan voi tapahtua

[Samson]

Hesarissa europelipäivän perinteinen henkilökuva Klubin pelaajasta, Boamahista tällä kertaa. Sisältääkin paljon mielenkiintoista juttua, eipä ole helpolla Michaelkaan päässyt. Jutussa sivutaan myös talven harjoituskautta:
”Harjoituskausi oli tosi negatiivinen. Ei siitä voi syyttää oikein ketään yksittäistä henkilöä.”

Lienee maksumuurin takana.
HS.FI: Mitä vaan voi tapahtua

Tämä oli tosi mielenkiintoinen juttu. Vähän kyllä pakko tarttua tuohon, että eikö tosiaan löydy ketään yksittäistä henkilöä syylliseksi alkuvuoden valmentajasekoiluun? Ihanko oikeasti ei ole ketään yksittäistä henkilöä, joka oli vastuussa Sibilan palkkauksesta? Tietty hyvää pelisilmää Boamahilta olla sanomatta sitä ääneen.

[merihobu]

Hesarissa europelipäivän perinteinen henkilökuva Klubin pelaajasta, Boamahista tällä kertaa. Sisältääkin paljon mielenkiintoista juttua, eipä ole helpolla Michaelkaan päässyt. Jutussa sivutaan myös talven harjoituskautta:
”Harjoituskausi oli tosi negatiivinen. Ei siitä voi syyttää oikein ketään yksittäistä henkilöä.”

Lienee maksumuurin takana.
HS.FI: Mitä vaan voi tapahtua

Hyvä artikkeli, mutta todella hämmentävä valmentajasähläykseen liittyen. Muutamia poimintoja:
-”[..]Mielestäni ei ole minun asiani sanoa, mitä joku on tehnyt väärin. Sen voin sanoa, että aika vaikeaksi kausi tehtiin pelaajille. Se ei ollut helppo eikä ideaalinen tilanne.”
-Monet pelaajat kokivat tilanteen ja tunnelman kuitenkin kielteiseksi.
”Harjoituskausi oli tosi negatiivinen. Ei siitä voi syyttää oikein ketään yksittäistä henkilöä.”
-Boamah sanoo olleensa surullinen Sibilan puolesta. Hänellä oli läheiset välit potkut saaneen valmentajan kanssa.

Mitä helvettiä siellä on oikein puuhasteltu ja kenen toimesta? Sibila sai kenkää, mutta noista lainauksista tulkittavissa ettei mainittu negatiivisuus ollut hänen käsialaansa.

Kruununa vielä maininta alla. Kuka ammattivalmentaja heittää kentälle pelaajan ilman että tietää onko se hänen debyyttinsä pääsarjatasolla vai ei.
Korkeakunnas sanoi ottelun jälkeen, ettei edes tiennyt ottelun olevan Boamahin liigadebyytti.

[PG]

Kruununa vielä maininta alla. Kuka ammattivalmentaja heittää kentälle pelaajan ilman että tietää onko se hänen debyyttinsä pääsarjatasolla vai ei.
Korkeakunnas sanoi ottelun jälkeen, ettei edes tiennyt ottelun olevan Boamahin liigadebyytti.

Boamah oli helvetin hyvä, eli ilmeisesti valmentaja joka luottaa pelaajiinsa.

[Fisuu]

Hyvä haastis Boamahilta. Ensi kaudella Tomas tanskan divariin, Toivio Gnistaniin ja Boamah avaukseen. Pre-seasonilla vähän peruskuntoa ja pallovarmuutta ja alkaa olla hyvä paketti kasassa.

[Pulloliitto]

Kruununa vielä maininta alla. Kuka ammattivalmentaja heittää kentälle pelaajan ilman että tietää onko se hänen debyyttinsä pääsarjatasolla vai ei.
Korkeakunnas sanoi ottelun jälkeen, ettei edes tiennyt ottelun olevan Boamahin liigadebyytti.

Toke selitteli tätä silloin pelin jälkeen jotenkin että Boamah oli pyörinyt niin pitkään mukana edustuksen treeneissä että "luuli" tämän pelanneen jo Veikkausliigaakin.

[copa de kybä]

Toke selitteli tätä silloin pelin jälkeen jotenkin että Boamah oli pyörinyt niin pitkään mukana edustuksen treeneissä että "luuli" tämän pelanneen jo Veikkausliigaakin.

Niin ja kyseessähän ei ole mikään 17-vuotias pojankloppi.

[diagonaali]

Tämä oli tosi mielenkiintoinen juttu. Vähän kyllä pakko tarttua tuohon, että eikö tosiaan löydy ketään yksittäistä henkilöä syylliseksi alkuvuoden valmentajasekoiluun? Ihanko oikeasti ei ole ketään yksittäistä henkilöä, joka oli vastuussa Sibilan palkkauksesta? Tietty hyvää pelisilmää Boamahilta olla sanomatta sitä ääneen.

Ei kai Boamah tuossa mihinkään valmentajasekoiluun tai Sibilan palkkaamiseen viitannut, vaan ennemminkin negatiiviseen ilmapiiriin. Ja kysymys kuuluukin, mistä sellainen kumpusi, jos kerta Sipilä oli kuitenkin ok heppu.

Lisäksi VirtasArin jutusta osui silmään Sipilän harjoitusten intensiteettiä koskeva kappale. Virtanen kirjoittaa, että useampi pelaaja olisi tuosta mussuttanut, mutta että Boamah ei Kakkosen kokemuksellaan ole oikea henkilö kertomaan intensiteetin olleen riittävä. Siis onko tuosta heikosta fyysisestä harjoittelusta tosiasiasissa mitään muuta todistetta kuin Äkän data, koska minulta ainakin on mennyt ohi nämä pelaajien kitinät.

[agsu]

Mitä helvettiä siellä on oikein puuhasteltu ja kenen toimesta? Sibila sai kenkää, mutta noista lainauksista tulkittavissa ettei mainittu negatiivisuus ollut hänen käsialaansa.

Ossi. Sen takia päätyi katsomoon?

e. Selvennyksenä, en ole lukenut artikkelia

[Kiinanmuuri]

Ei kai Boamah tuossa mihinkään valmentajasekoiluun tai Sibilan palkkaamiseen viitannut, vaan ennemminkin negatiiviseen ilmapiiriin. Ja kysymys kuuluukin, mistä sellainen kumpusi, jos kerta Sipilä oli kuitenkin ok heppu.

Lisäksi VirtasArin jutusta osui silmään Sipilän harjoitusten intensiteettiä koskeva kappale. Virtanen kirjoittaa, että useampi pelaaja olisi tuosta mussuttanut, mutta että Boamah ei Kakkosen kokemuksellaan ole oikea henkilö kertomaan intensiteetin olleen riittävä. Siis onko tuosta heikosta fyysisestä harjoittelusta tosiasiasissa mitään muuta todistetta kuin Äkän data, koska minulta ainakin on mennyt ohi nämä pelaajien kitinät.

Kai se negatiivinen ilmapiiri kumpusi tosta päävalmentajasekoilusta, surkeista treeneistä, pelien vähyydestä/heikkolaatuisuudesta ja ekkonosta. Mitä sitten tulee pelaajien "mussuttamiseen" niin se on ollut tottakai sisäistä. Huolestuttavaahan se olisi jos noi olisivat vuotaneet julkisuuteen Sibilan aikana.

[Turvatarkastus]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää Ägän roolista tuohon sekoiluun. Kaikkihan jo tietää sen, että Mäki oli Ägän paniikki-/kaverihankinta, vaikka mies asiasta kysyttäessä heittää väsynyttä prosessi-/dataläppää. Entä tammikuussa onko Ägän mielenkiinnon päivätyöstään vienyt uusi vaimo ja UEFA vai oliko itse mukana mikromanageeraamassa ja sotkemassa pakkaa?

[Kausari]

Kai se negatiivinen ilmapiiri kumpusi tosta päävalmentajasekoilusta, surkeista treeneistä, pelien vähyydestä/heikkolaatuisuudesta ja ekkonosta..

Näinpä. Ja kukas on sitten vastuussa koko sopasta? Tietysti utj ja sen vuoksi hän sai lähtöpassit. Mäen rekrytointi oli toki vikatikki Ägältä.

[OyHjkAb]

Noihin erinäisiin ongelmiin tullaan ainakin osittaista avautumista harrastelemaan kauden jälkeen, tällänen kuva mulle on syntynyt. Jotakin jo ulos kerrottu johtajuuteen yms liittyen.
Ihan ymmärrettävää että kaiken ollessa vielä kesken ei huomiota haluta Klubista tämän enenpää tohon kompasteluun nyt saada.

Tänään pelataan kahta matsia. Klubi pelaa pääsystä ison kukkaron sisältöön ja Toke taas peluuttaa bändiä omalle jatkolleen.

Tossa Hesarin jutussa Boamahista, Boa hieman avaa ”Talvella keskityin vain omaan juttuuni. Mielestäni ei ole minun asiani sanoa, mitä joku on tehnyt väärin. Sen voin sanoa, että aika vaikeaksi kausi tehtiin pelaajille. Se ei ollut helppo eikä ideaalinen tilanne.
Osa pelaajista kummasteli intensiteetin puutetta harjoituskaudella, mutta Boamah oli noussut liigajoukkueeseen Kakkosen joukkueesta. Hänelle treeneissä riitti vauhtia." https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010656439.html

Ei pelaajat yleensä ihan ilman ohjausta oman joukkueen asioita varsinkaan kesken kauden julkisuuteen availe. Eiköhän tästä keskustelua käyty ennen haastattelua.

Itsellä päivän matsiin hemmetin epävarmat fiilikset. Ed ottelu päätyi hyvään tulokseen, mutta peli oli Klubilta kuraa.

[Arabialainen]

Tällä hetkellähän kukaan ei vastaa UTJ:n roolista ja esim. Huddin hankinta vaikuttaa vahvasti Ägän pihistelyltä, jossa isoa puutetta koitetaan ratkoa halvalla ratkaisulla. Toki voi toimia, mutta tälle kaudelle siitä ei ole ainakaan mitään hyötyä.

e. ja siis lähinnä tuntuu että Ägä väheksyy UTJ:n roolia niin paljon että hoitaa sitä nyt vasemmalla kädellään kaikkien muiden vastuidensa ja perhejuttujensa lisäksi.

[Turvatarkastus]

Tänään pelataan kahta matsia. Klubi pelaa pääsystä ison kukkaron sisältöön ja Toke taas peluuttaa bändiä omalle jatkolleen.

Tossa Hesarin jutussa Boamahista, Boa hieman avaa ”Talvella keskityin vain omaan juttuuni. Mielestäni ei ole minun asiani sanoa, mitä joku on tehnyt väärin. Sen voin sanoa, että aika vaikeaksi kausi tehtiin pelaajille. Se ei ollut helppo eikä ideaalinen tilanne.
Osa pelaajista kummasteli intensiteetin puutetta harjoituskaudella, mutta Boamah oli noussut liigajoukkueeseen Kakkosen joukkueesta. Hänelle treeneissä riitti vauhtia." https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010656439.html

Ei pelaajat yleensä ihan ilman ohjausta oman joukkueen asioita varsinkaan kesken kauden julkisuuteen availe. Eiköhän tästä keskustelua käyty ennen haastattelua.

Itsellä päivän matsiin hemmetin epävarmat fiilikset. Ed ottelu päätyi hyvään tulokseen, mutta peli oli Klubilta kuraa.

Toivottavasti Toke itsekin jo hiljalleen tajuaa, että jo nyt on yli 90%:n varmaa, että hän ei pre-seasonia aloita HJK:n päävalmentajana.

Mikäs olisi seuran motivaatio alkaa tonkimaan talven paskatunkiota supertärkeän matsin alla? Ainoa mitä keksin on pelko tippumisesta 50 000 ihmisen alueella pelattavan sarjan joukkueelle, ja tarvitaan jo selitykset valmiiksi tarjolle, jotta omia kasvoja voidaan edes hieman yrittää pestä häpeällisen nöyryytyksen keskellä?

[Chief]

Hyvä haastis Boamahilta. Ensi kaudella Tomas tanskan divariin, Toivio Gnistaniin ja Boamah avaukseen. Pre-seasonilla vähän peruskuntoa ja pallovarmuutta ja alkaa olla hyvä paketti kasassa.

Boamahilla ei tule ikinä riittämään Klubin avaukseen

[OyHjkAb]

Toivottavasti Toke itsekin jo hiljalleen tajuaa, että jo nyt on yli 90%:n varmaa, että hän ei pre-seasonia aloita HJK:n päävalmentajana.

Mikäs olisi seuran motivaatio alkaa tonkimaan talven paskatunkiota supertärkeän matsin alla? Ainoa mitä keksin on pelko tippumisesta 50 000 ihmisen alueella pelattavan sarjan joukkueelle, ja tarvitaan jo selitykset valmiiksi tarjolle, jotta omia kasvoja voidaan edes hieman yrittää pestä häpeällisen nöyryytyksen keskellä?

Todnäk? Token kanssa Boamah kuvioita läpi käynyt kun haastattelupyyntöä Hesari esittänyt eli sama mulle mieleen välittömästi tuli. Peruskauraa pääkäskijöillä tietty "valmiiksi petailu" selityksissä jossa omaa vajetta muulla pois selitetään. Ei oo Token spesifi ominaisuus.

[Chief]

Miska jatkaa

[O.p]

Boamahilla ei tule ikinä riittämään Klubin avaukseen

Monestakohan pelaajasta on näin sanottu. Boamah on just sitä mitä HJK tarvii linjaan.  Nopea atleettinen puolustaja joka pelaa syddämellä ja voittaa kaksinkamppailuja. Pallolinen epävarmuus on ihan itseluottamuksesta kiinni. Kupsia ja SJKta vastaan ei ollut mitään ongelmaa pallon kanssa. On syy miksi HJK tarjosi pitkää jatkoa hänelle.

[ginikettu]

Monestakohan pelaajasta on näin sanottu. Boamah on just sitä mitä HJK tarvii linjaan.  Nopea atleettinen puolustaja joka pelaa syddämellä ja voittaa kaksinkamppailuja. Pallolinen epävarmuus on ihan itseluottamuksesta kiinni. Kupsia ja SJKta vastaan ei ollut mitään ongelmaa pallon kanssa. On syy miksi HJK tarjosi pitkää jatkoa hänelle.

Näin itsekin näen, että Boamahilla on monia todella hyviä ominaisuuksia ja hyvän ensiesiintymisen jälkeen tuli sellaisia rutiinin puutteesta johtuvia virheitä. Jos oppii ja osaa nollata tilanteen aina tilanteen jälkeen, niin voi hyvinkin nopeasti saada tasaisuutta peliin.

Mutta yllättävää, että noinkin avoimesti puhui joukkueen negatiivisuudesta ja löysästä preseasonista. Toki ulkoinen negatiivisuus on ollut tiedossa kaikille lehtiä lukeneille, mutta se, että sen on annettu vaikuttaa joukkueen sisälle. Itse en usko, että Ossi on negatiivisuuden lähde eikä jutun perusteella Sibilakaan. Valmennus toki on osaltaan paljolti syyllinen löysään preseasoniin ja siitä on tainnut Tokekin puhua, että jouduttiin aloittamaan ihan kuntotreenit kesken pelikauden - mikä on todella iso ongelma, koska se vie tehot sitten peleistä eli joutuu loppukauden tasapainoilemaan ja kärvistelemään sen kanssa.