Täällä ollaan positiivisesti yllättyneitä. Odotin samanlaista nöyryytystä kuin Tammelassa. Nyt olisi ollut mahdollisuus edes pisteeseen, ehkä ensi viikolla saadaan veto kohti maalia ja mahdollisuus kolmeen.
Kieltämättä sama täällä. Toki avausjakson alku antoi aika karmeita viitteitä siitä, millainen ottelusta on luvassa, mutta tuon jälkeen peli hieman tasoittui ja toisella jaksolla jopa Klubi sai luotua joitain painostusjaksoja, jotka eivät tosin johtaneet lopulta mihinkään, mutta ainakin hetkellisesti tuli "Josko se voisi seisoa sittenkin" -fiilis katsomossa.
Nyt liityn sitten minäkin Token uloshuutelijoihin: ei Klubin materiaali kaikkine Vesa Mäen lahjoineenkaan niin paljoa Ilveksen vastaavaa huonompi ole, että tuollainen tasoero pelissä olisi hyväksyttävää. Kaksi syksyä puikoissa, kaksi sulamista - enää ei odotella kolmatta.
Se missä Klubi oli reilusti Ilvestä jäljessä, oli pelin hallinnan kannalta kriittisin osa-alue, keskikenttä. Tämän lisäksi laitapakkeina pelanneet topparit eivät yllättäen kyenneet tarjoamaan minkäänlaista hyökkäysuhkaa, niin eipä tuo juuri yllätä. Ei Klubilla ollut saumaa eilen edetä linja kerrallaan, jolloin koko peli meni roiskimiseksi Erwinille, joka taas ei yllättäen yksinään pystynyt tekemään paljoakaan.
Syyskuun formi on kyllä jokseenkin yllätys, juuri ennen maaottelutaukoa Klubi pelasi ehkä kauden parhaan ja ehjimmän yksittäisen pelinsä Vaasassa, kunnes paria viikkoa myöhemmin olikin samassa paikassa aivan totaalinen vastaantulija. Välissä vielä tuo SJK-räpellys, joka saattoi osaltaan vaikuttaa selkärankaa nitisyttävänä tekijänä. Eilen taas Pallaksen ja Kanelin poissaolot vaikuttivat lähtökohtiin paljon, vaikka eivät varmaankaan tulosta muuksi olisikaan muuttaneet.
Viime kauden (mestaruuteen päättynyt) "sulaminen" taas jokseenkin yliampuvaa. Klubi siis hävisi Vepsulle (jolle tuossa vaiheessa hävisivät ihan kaikki) lisäajan lisäajan erikoistilannemaalilla ja päätöskierroksella Kupsille pelissä, jossa niukka tappiokin riitti mestaruuteen. Varmaan olisi nähty viime kauden päätöskierroksella erilainen peli, jos Klubi olisi tarvinnut ottelusta vaikkapa voiton tai tasapelin. Konferenssiliigan lohkovaihehan taas meni viime kaudella ihan OK+, kotipelien ja Aberdeenin vierailun osalta, ainoa hampaankoloon jäänyt asia oli kahden maalin kotijohdon menettäminen Aberdeeniä vastaan, mutta siinä matsissa Klubi oli kyllä parempi joukkue paikallaolijoista, sellaista se välillä on. PAOKia vastaan 2-0 johtoon siirtyminen jäi yhden Bojanin läpiajotolpan päähän ja Bundesliiga-joukkuetta vastaan kotona Klubi tarjosi varsin miehekkään vastuksen. Frankfurtista tai Thessalonikista nyt tuskin kukaan mitään odottikaan. Tänä vuonna sen sijaan en jaksa oikein uskoa kuin maksimissaan yhteen kotitasuriin.
Samaan aikaan pelissä ei ole mitään järkeä ja joukkue on organisoitu kotimaan kotipeleissäkin ennen kaikkea puolustuksen kautta: tänään avauksessa oli jumalauta viisi topparia. Ei vuonna 2024 Veikkausliigassa enää pärjätä jos koutsi on hyvä jätkä ja jengillä on hyvä tsemppi päällä. Onneksi. Toke ei tarvitse yhtään lisää aikaa ja selittelyt pressissä on juuri sitä - selittelyä. Sulla on jumalauta ollut 4 kuukautta aikaa saada peliin edes jotain rakennetta tai toisteisuutta. Joku täällä heitti kuolemattoman puolustelukommentin siitä että eihän mitään voi saada aikaan kun pelin kehittämiseen on vain yksi treeni viikossa. Siis mitä helvettiä? Mitä siellä sit tehdään niissä noin viidessä muussa viikottaisessa treenissä ja maju-tauolla jonka aikana orastavakin pelillinen toisteisuus jota VPS-pelissä näkyi saatiin tapettua?
Enemmän tuo viisi (tai neljä, koska Brooklyn on pelannut koko kauden laitapakkia) topparia oli pakon sanelemaa. Se oli selvillä, ettei Klubi missään skenaariossa pysty vastaamaan Ilveksen keskikenttään, mutta mielestäni ihan perusteltua laittaa Halme tuohon ankkuriksi Kanelin poissaoloa paikkaamaan ja osaltaan hidastamaan Ilveksen hallintaa. Mitä tuosta olisi tullut jos Klubi olisi lähtenyt peliin ilman Halmetta ankkurina? Ilves olisi todennäköisesti kävellyt keskeltä läpi muutamaan otteeseen, tehden maalin tai pari. Laitapakkiinkaan ei oikein vaihtoehtoja jäänyt ja Boamah selvisi hommastaan lopulta suht kuivin jaloin, ensiminuutit näyttivät kyllä kamalalta ja siltä, että Boamahin laidasta karataan pari kertaa läpi maalintekoon. No, näin ei kuitenkaan lopulta käynyt. Mutta kuinka tuo sitten käytettävissä olevilla palikoilla olisi pitänyt rakentaa siten, että toppareiden lukumäärä olisi ollut 2 (+BLF) ja tulos pysynyt avausjakson tasatilanteessa? Joku DOS laitapakiksi ja Halme+Antzoulas topparipariksi olisi todennäköisesti ollut tuhoon tuomittu viritys sekin ja lisäksi puolustuslinja olisi edelleen koostunut pelkistä toppareista.
Edellisellä katastrofikaudella 2019 puikkoihin kesken kauden tulleella Koskelalla kävi ihan samoin. Kesällä helvetinmoinen pelaajaralli, europelit ja kahden matsin viikkotahti päälle, jolloin aikaa ei juuri jää muuhun kuin peleistä palautumiseen ja seuraavaan otteluun valmistautumiseen samalla kun yli puolet kokoonpanosta on kesken kauden mennyt uusiksi. En osaa sanoa, mitä kävisi jos Toke jatkaisi ja saisi kokonaisen talvikauden oman pelaajistonsa kanssa, mutta se on selvää, ettei tämän kauden tilannetta voi arvioida ilman, että ottaa aidosti huomioon nuo seikat. Luultavasti jälki olisi joka tapauksessa parempaa kuin nykyinen selviytymistaistelu ja tulipalojen sammuttelu viikosta toiseen, toinen juttu toki, mihin se lopulta riittäisi.
Posin kautta jos mennään, niin nyt on hyvä paikka hakea huippuvalmentaja uuteen kolmen vuoden projektiin. Sanokaa mitä sanotte mutta Simppa sen pitäisi tähän kohtaan olla. Siitä saataisiin revittyä irti se kolme vuotta nousujohteista tekemistä. Lisäksi nämä ulkkarit joilla sopimus löytyy ovat oikeasti päteviä fuutajia. Tuohon tarvitaan vain järkevä maanläheinen UTJ ja muutama kotimainen täsmävahvistus.
Sama tähän, nimenomaan projektille, ei kiitos jollekin "No otettiin nyt tämmönen kun ei muutakaan keksitty" -hätäratkaisulle, jonka johdolla koko paska läväytetään taas kokonaan uusiksi, kunnes ensi kesänä huomataankin ettei tämä nyt toiminutkaan ihan niin hyvin kuin olisi voinut ja lähdetään etsimään seuraavaa yrittäjää paikkaamaan pikaprojektiin. Enpä tosin jaksa uskoa, että tuolla olisi mitään kartoitusta tehty, joten jos SerGon noin 36 kertaa kirjoittamasta "Takuuvarmat Veikkausliigavalmentajat" -listasta ei ketään ole saatavilla, en usko vaihtoa olevan tapahtumassa talvikauden aikana. Eikä tuolla ole myöskään urheilutoimenjohtajaa ole ollut mitään kartoitusta tekemässä, ellei sitten Ägän puhelimen pikavalinnoista satu löytymään jotain vanhaa tuttua. Omasta puolestani Toke jatkakoot ensi kauden ja kaudeksi 2026 sitten joku monivuotinen projekti vaikkapa Rantasen tai Valakarin tai jonkun urheilutoimenjohtaja X:n kartoittaman ulkomaalaisnimen johdolla käyntiin.
Kun täällä nyt on muutamaan otteeseen kommentoitu, ettei Albanesella vain riitä, niin täytyy vastapallona heittää, että jos mies olisi pelannut tämän päivän Ilveksen vasemmalla laidalla, olisi lopputulema saattanut olla hieman toinen.
Kokonaisuutena en näkisi pelaajistoa kovin suurena ongelmana. Minusta nykyisessä jengissä on kasassa hyvä perusrunko seuraavaa kautta ajatellen. Keskikenttä kaipaa vahvistuksia ja hämmästyttää ettei siihen ole kesällä haettu enempää leveyttä, mutta kokonaisuutena, jos valmennus saadaan kuntoon ja pelaajistoon muutama täsmähankinta, niin aurinko saattaa ensi vuonna alkaa taas paistaa.
Sama tähän. Ihan riittävät yksilät Klubilla on useallekin eri pelipaikalle, mutta ne yksinään eivät ensinnäkään tee hyvää joukkuetta ja samanaikaisesti usealla kriittisellä pelipaikalla on turvauduttava johonkin kompromissiratkaisuun. Esimerkiksi juuri keskikentällä. Jos eilisen matsin kokoonpanojen keskikentät olisivat olleet toisin päin, uskon, että Klubi olisi ottanut pelin hallinnan yhtä vakuuttavasti itselleen kuin Ilves eilen ja varmaan tehnyt ratkaisevat maalit. Sama juttu laitapakkeihin. Hyökkäys, yläoksa ja topparit sekä maalivahdit Klubilla sen sijaan on vähintäänkin riittävällä tasolla.
Ensi kaudeksi muutamat täsmähankinnat näille pelipaikoille ja omia junnuja hanakammin kokoonpanoon. Toki myös Erwin täytyy korvata, toivottavasti hänet korvataan Lee Erwinillä. Albaneselle olisin valmis tarjoamaan jatkoa, etenkin kun Bande kaiketi lähtee. Kocku taas on täysin riittävä, kunhan tälle vain saataisiin palloja, joka on se suurin ongelma hyökkäyspelissä. Palumets ja Kaneli taas ovat vähän kaksipiippuisia tapauksia, Palumetsillä on asenne varmaankin parhaasta päästä koko joukkueessa ja Kaneli taas on ihan kiva ja luotettava oman tonttinsa täyttävä pelaaja, mutta kumpikaan ei kuitenkaan ole mikään Anthony Annan, jollaista tuo joukkue eniten kaipaisi.
Jonkinlainen systemaattisuus noista tämän kesän hankinnoista on kuitenkin puuttunut, kun jo ennen kesän ikkunaa oli nähtävissä, että ne suurimmat puutteet olivat nimenomaan keskikentällä sekä laitapakkiosastolla. Keskikentälle toki tuli Palumets, mutta käytännössä samalla ovenavauksella lähti Sarpei. Sarpei ei toki vastannut lainkaan siihen huutoon, mihin tämä hankittiin, mutta silti tätä olisi mielestäni pitänyt korvata sellaisella pelaajalla, jollaiseksi Sarpeita yritettiin hankkia, eikä (pelkällä) virolaisella, sinällään toki suhteellisen kehityskelpoisella junnulla.
Huh huh, tulipa monta lainausta
