HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[äftsicä]

Asiasta mitään tietämättä voin kuitenkin kuvitella, että pelaajat haluavat pelata omalla tavallaan ja kuten ovat aina pelanneet. Kun Sibilä yrittää opettaa pelaajia, niin pelaajat eivät halua muuttua ja sitten siinä otetaan talvella aikalisä eikä haluta keskeneräisenä lähteä haastamaan ulkopuolisia seuroja, mutta pelaajat eivät milloinkaan pystyneet muuttumaan siihen uuteen pelitapaan mitkä Sibilälle annettiin tehtäväksi ajaa sisään.

Niinpä Toke palaa takaisin ja kun on iso määrä samoja pelaajia edelliseltä kaudelta, niin olettaisi kaiken lähtevän nopeasti käyntiin vanhaan tapaan, mutta ilmeisesti se ei oikein onnistunut, kun piti rekrytä hurja määrä uusia pelaajia.

Jotenkin vaikuttaa pelaajien olevan turhankin itsetietoisia ja itsepäisiä, sekä diivoja kehittyäkseen pelaajina. Pelaajat pelaavat omaa peliään ja omia juttujaan, niin ei ihmekään jos on valmennuksellisesti aika painajainen.

HJK pelaajista moni on siellä vain hakeakseen ponnahduksen peliuralla eteenpäin, mutta ehkä olisin aika huolissani keskikentän pelaajasta, joka taas kävi jo kokeilemassa taitojaan ulkomailla ja kun ei riitä, niin on sitoutunut HJK Veikkausliigapelaamiseen loppuiäksi, vaikka ei ehkä oikein riitä täälläkään? Onko HJK joku kaverikerho ja suojatyöpaikka pelaajille? Tulospaineita varmasti on, mutta mistä sitten mättää?

Jos ja kun tuolla pelaajalla tarkoitetaan Lucas Lingmania, niin on ehkä vähän kornia kyseenalaistaa 4+6 tehot heittäneen kk pelaajan riittävyyttä Veikkausliigaan.

Ei sillä etteikö Lingman johtavana pelaajana olisi osa ongelmaa mutta kyllä tuo keskikentän toimimattomuus eniten on valmennuksen surkean organisoinnin vika. Lingman - Kaneli kaksikko pyöritteli tasan vuosi sitten Aberdeenin keskikenttää ja nyt konsensus onkin yhtäkkiä ettei näillä riitä Ilvestä vastaan. Kyllä riittää kunhan muu joukkue ympärillä on tarpeeksi hyvä ja pelissä on jokin idea.

Kapteeniksi Lingmanista (Toivion penkityksen jälkeen Lucehan on kapteeni käytännössä ollut) valitettavasti ei vielä ole ja sen olemme tästä kaudesta oppineet. Vähän pitäisi tunnekontrollia hallita paremmin, että voisi johtaa joukkoja. Onneksi Dos tulee ensi kaudella ns. 100% varmasti hoitamaan kapteenin hommat.

[joks11]

En tiedä olenko täysjärkinen vai en, mutta uskon edelleen, että Sibilan johdolla olisi pystytty yhtä paskaan peliin kuin Tokenkin johdolla. Toisaalta korjausliike piti silti tehdä, eli spekulaatio on melko typerää, koska Sibilan jatkaessa korjausliikekin olisi jäänyt tekemättä.

Ehdotukset Videomiehen tai Banan uudelleenpalkkauksesta kuulostavat yhtä absurdeilta ideoilta kuin Sibilan jatkaminen aiemmin kesällä.

aijaa, ainakaan pistekeskiarvot ei viittaa tuohon.

[copa de kybä]

Paskaan peliinhän siinä viitattiin. Siinä molemmat ovat onnistuneet joskin Toke sentään myös keräsi pisteitä kohtalaiseen tahtiin aika pitkään. Nyt loppukaudesta taso on saatu vakinaistettua siltäkin osin Sibilan tasolle.

[Murtautuminen]

Hyvää spekulointia edellä. Itseäni kuitenkin tällä hetkellä kiinnostaa eniten veikkausliigan kohtalo ja meidän sijoittuminen siinä. Haka on voitettava, ihan pakko. Sitten on vielä KuPS, jossa en usko meillä olevan jakoa, tasuri maksimissaan. Loppupisteet 48-49. Sillä tuloksella SJK pysyy takana ja pronssia tästä kaudesta. Jotenkin tuntuu, että Ilves voittaa liigan KuPSin sijoittuessa kakkoseksi. SJK on ainoa, joka voi sekoittaa vielä pakkaa ja ottaa pisteitä näiltä kahdelta. SJKn viimeiset vastustajat ovat KuPS ja Ilves.

[joks11]

Paskaan peliinhän siinä viitattiin. Siinä molemmat ovat onnistuneet joskin Toke sentään myös keräsi pisteitä kohtalaiseen tahtiin aika pitkään. Nyt loppukaudesta taso on saatu vakinaistettua siltäkin osin Sibilan tasolle.

Anteeksi, oletin että liigajoukkueessa pisteet on prio 1. Ehkä olin väärässä. Sibilan jatkaessa oltais kamppailtu tiukasti ylipäätään mestaruussarjaan selviytymisestä, mutta ehkä se on toisille riittävä taso kunhan ei Toke valmenna.

[Yanarii]

Sibila onkin nyt saatanan kova (pää)valmentaja täältäkö luin

[ginikettu]

Paskaan peliinhän siinä viitattiin. Siinä molemmat ovat onnistuneet joskin Toke sentään myös keräsi pisteitä kohtalaiseen tahtiin aika pitkään. Nyt loppukaudesta taso on saatu vakinaistettua siltäkin osin Sibilan tasolle.

Mitään tietämättä voi olla niin, että Sibilällä/Virralla on parempi tietämys miten taktisesti kannattaisi pelata, mutta Tokella parempi osaaminen miten saada veikkausliigan "mestaruuteen" riittävällä tavalla joukkue pelaamaan. Täysin mutulla Sibilä/Virta/Anula on ehkä yrittäneet yrittää suorituksia hidastamalla saada pelikirjaa opetettua (peruskunto ei ole riittävää, suoritusvarmuus ei ole riittävää pelinopeudessa). Harjoituksissa olisi käsittääkseni hyvä harjoitella ns. ylikovaa (kovempaa kuin peleissä on tarvetta) ja jos on liian vaikeita juttuja saada ylikovaa suoritettuna onnistumaan, niin niitä pitäisi ennemmin helpottaa kuin tempoa laskea.

[copa de kybä]

Anteeksi, oletin että liigajoukkueessa pisteet on prio 1. Ehkä olin väärässä. Sibilan jatkaessa oltais kamppailtu tiukasti ylipäätään mestaruussarjaan selviytymisestä, mutta ehkä se on toisille riittävä taso kunhan ei Toke valmenna.

Yritin olla hieman hauska ja ilmeisesti epäonnistuin. Siitä nyt tuskin on mitään epäselvyyttä, että Sibilan kanssa kilpailtaisiin viimeisistä europleijaripaikoista.

[nurtsi1]

Ei minkäänlaista kiimaa. Tosin eipä sitä europelejä ennen koskaan ole.

Nijhuisilla polvivamma, kertoi Toke Ilves pelin yhteydessä. Mahdollisesti loppukauden sivussa tai sitten ehtii pelaamaan. Kevin ja Ylitolva ihan hyvätuilisina harkkavideoissa esimerkiksi kommentoimassa torstain pelipalloa, joten eiköhän toinen saada penkille. Avaukseen kuitenkin Pallas - Brooklyn, on oma toiveeni.

Hyvin nopea kuntoutuminen kun mukana Sveitsiin lähteneessä ryhmässä.

[joks11]

Yritin olla hieman hauska ja ilmeisesti epäonnistuin. Siitä nyt tuskin on mitään epäselvyyttä, että Sibilan kanssa kilpailtaisiin viimeisistä europleijaripaikoista.

No joo, sori. Käyn niin epäsäännöllisesti lukemassa etten heti suoraan muista kuka on oikeasti tuota mieltä. My bad.

[tampereen lurkkija miäs]

Sibila onkin nyt saatanan kova (pää)valmentaja täältäkö luin

KuPS ja Ilves ovat pelanneet tällä kaudella todella hyvää jalkapalloa joten Sipilä oli hyvä valmentaja ja HJK:n miljoonamiehistö kaikki ihan paskoja.

[ginikettu]

Hyvin nopea kuntoutuminen kun mukana Sveitsiin lähteneessä ryhmässä.

Tuliko se siinä edellisessä pelissään, kun osui tolppaan vai maahan polvellaan, että voisiko olla, että on ollut lopulta vain joku puujalka.

[VapariS]

Hyvää spekulointia edellä. Itseäni kuitenkin tällä hetkellä kiinnostaa eniten veikkausliigan kohtalo ja meidän sijoittuminen siinä. Haka on voitettava, ihan pakko. Sitten on vielä KuPS, jossa en usko meillä olevan jakoa, tasuri maksimissaan. Loppupisteet 48-49. Sillä tuloksella SJK pysyy takana ja pronssia tästä kaudesta. Jotenkin tuntuu, että Ilves voittaa liigan KuPSin sijoittuessa kakkoseksi. SJK on ainoa, joka voi sekoittaa vielä pakkaa ja ottaa pisteitä näiltä kahdelta. SJKn viimeiset vastustajat ovat KuPS ja Ilves.

Toivon, että olet totaalisen väärässä, mutta näin tässä nyt saattaa käydä. Pronssia taidettiin saada viimeksi vuonna 2015 ja vuonna 2019 ei päästy edes mitaleille, jos ihan oikein muistan. Saa korjata.

[Tiimipelaaja]

Anteeksi, oletin että liigajoukkueessa pisteet on prio 1. Ehkä olin väärässä. Sibilan jatkaessa oltais kamppailtu tiukasti ylipäätään mestaruussarjaan selviytymisestä, mutta ehkä se on toisille riittävä taso kunhan ei Toke valmenna.

Todennäköisyydet kertoivat jotain muuta. Joukkue alisuoritti Sibilan aikana piste- ja maaliodottamaan nähden. Tämä Aition juttu on näin jälkikäteen katsottuna erityisen mielenkiintoinen. Juttu on tehty siinä Korkeakunnaksen kuumimmassa vaiheessa, jossa mies sai vain kehuja enmmistön faneista kykenemättä katsomaan kriittisesti tulosten taakse. Ja kas kummaa todennäköisyydet ovat kääntäneet HJK:n kurssin mullin mallin jutun jälkeen. Ei se Sibilan HJK ihan niin paska ollut mitä pistepotti näytti, mutta todentotta ongelmiahan pelissä riitti. Todennäköisesti kurssi olisi kuitenkin kääntynyt pisteidenkin osalta. https://www.apu.fi/artikkelit/data-analyysi-paljastaa-onko-hjk-n-pelaaminen-kehittynyt-valmentajanvaihdoksen-seurauksena

[JU58]

Todennäköisyydet kertoivat jotain muuta. Joukkue alisuoritti Sibilan aikana piste- ja maaliodottamaan nähden. Ei se Sibilan HJK ihan niin paska ollut mitä pistepotti näytti, mutta todentotta ongelmiahan pelissä riitti. Todennäköisesti kurssi olisi kuitenkin kääntynyt pisteidenkin osalta. https://www.apu.fi/artikkelit/data-analyysi-paljastaa-onko-hjk-n-pelaaminen-kehittynyt-valmentajanvaihdoksen-seurauksena

Forkka ei tietenkään ole analyysitehdas, vaan tunteenpurkaamo, mutta I see point here.

Tulosten takana ei ulos näy se tosiasia, että spanski(t) eivät preseasonilla ymmärtäneet suomalaisen huippufutarin olevan paskassa kondiksessa ja että meillä keskeinen osa joukkueen tekemistä on asettaa fyysisen pärjäämisen rima kollektiivisesti oikeaan paikkaan. Vielä kun spanskien ymmärtämättömyyteen lisättiin ossivirran miljoonasivuinen nörttianalyyttisyys pelimalleista, niin jotain olennaista jäi puuttumaan.

Kokonaisuudessaan viimeisen vuoden traumatisoivimmat osat olivat seurausta siitä, että urheilullisia asioita ei otettu riittävällä vakavuudella, eikä ymmärretty utj puolesta missäs sitä nyt ollaan ja vaikutetaan. Devil is in the fuckin detail ja nyt vedettiin joka asia aivan vitun vasurilla lähtien siitä lisenssipaskasta.

Ensi kauden toivomuslistalla edelleen:
- ei-toke
- aivan vitun kova vaatimustaso logoa, joukkuetta, jokaista yksittäistä pelitekoa kohtaan ihan joka helvetin päivä
- se että juuri tänään parhaat pelaa, eikä se että kenen nimi näyttää hyvältä
- kaikki vittuun, jotka ei välitä
- selittelyt pyllyyn
- tahtoa huokuva mothafuckingvengeange ilme kentällä
- ei vittu hävitä enää paskalla pelillä. häviämisenkin siedän, mutta halutonta paskaa en.

Pitäisi olla ihan perusasioita HUIPPUAMMATTILAISILLE

[joks11]

Todennäköisyydet kertoivat jotain muuta. Joukkue alisuoritti Sibilan aikana piste- ja maaliodottamaan nähden. Tämä Aition juttu on näin jälkikäteen katsottuna erityisen mielenkiintoinen. Juttu on tehty siinä Korkeakunnaksen kuumimmassa vaiheessa, jossa mies sai vain kehuja enmmistön faneista kykenemättä katsomaan kriittisesti tulosten taakse. Ja kas kummaa todennäköisyydet ovat kääntäneet HJK:n kurssin mullin mallin jutun jälkeen. Ei se Sibilan HJK ihan niin paska ollut mitä pistepotti näytti, mutta todentotta ongelmiahan pelissä riitti. Todennäköisesti kurssi olisi kuitenkin kääntynyt pisteidenkin osalta. https://www.apu.fi/artikkelit/data-analyysi-paljastaa-onko-hjk-n-pelaaminen-kehittynyt-valmentajanvaihdoksen-seurauksena

Juu, tuo Aitio-juttu on kyllä luettu.

Huomioitavaa on, että Sibilan jaksolla kaikki todelliset arvot olivat heikompia kuin niiden todennäköisyyksiin perustuvat arvot, kun taas Korkeakunnaksen jaksolla kaikki toteutuneet arvot ovat merkittävästi parempia kuin odotusarvot.

Mitä tästä sitten voidaan päätellä? Oman ymmärrykseni mukaan vaihtoehtoja on kolme:

Todennäköisyyksiin perustuva laskentamalli ei toimi.

Korkeakunnaksen joukkueella käy tuuri.

Korkeakunnaksen joukkue tekee jotain, mikä parantaa maalien tekemistä ja estämistä suhteessa mallin avulla laskettuihin todennäköisyyksiin.

Mä en ainakaan itse suostu uskomaan, että millään joukkueella missään sarjassa kävisi ottelusta toiseen hyvä tai huono tuuri. Ei maailma toimi niin. Tuuri voi käydä jossain yksittäisessä ottelussa, mutta siihen se jää. Jos joku joukkue pitkässä juoksussa suorittaa merkittävästi yli tai alle käytettyjen todennäköisyyttä mittaavien mittareiden, on mittareissa joko vikaa tai joku muuttuja jää mittaamatta.

Elikkäs joo, kyse on mun mielestä joko ensimmäisestä tai kolmannesta. Kumpi vaan käy mulle.

Tulosten takana ei ulos näy se tosiasia, että spanski(t) eivät preseasonilla ymmärtäneet suomalaisen huippufutarin olevan paskassa kondiksessa ja että meillä keskeinen osa joukkueen tekemistä on asettaa fyysisen pärjäämisen rima kollektiivisesti oikeaan paikkaan.

Eikä tässä ole edes kyse mistään suomalaisen futiksen erityispiirteestä. Ihan samalla tavalla se pitkähkö preseason vedetään oikeanlaisella fyysisellä kuormituksella Ruotsissakin. Talvisarjoissa, missä preseason on lyhyempi, keskitytään myöskin kuntopohjan rakentamiseen paljon vahvemmin kuin kauden aikana, vaikka jakso onkin lyhyempi.

Jos nyt oletetaan tietävämme, että viime talven fyysinen harjoittelu meni todella penkin alle, ei syksyn alisuorittaminen nyt vaan kokonaisuudessaan mene nykyisen valmentajan piikkiin. Tiettyjä asioita ei voi harjoitella koska tahansa, vaan osa jutuista käydään läpi preseasonin aikana siksi että niiden harjoittelu pelikauden aikana on vaikeaa tai lähemmäs mahdotonta. Kauden aikana harjoittelusykli on enemmän palauttavaa ja valmistavaa.

[Hunaja]

Todennäköisyydet kertoivat jotain muuta. Joukkue alisuoritti Sibilan aikana piste- ja maaliodottamaan nähden. Tämä Aition juttu on näin jälkikäteen katsottuna erityisen mielenkiintoinen. Juttu on tehty siinä Korkeakunnaksen kuumimmassa vaiheessa, jossa mies sai vain kehuja enmmistön faneista kykenemättä katsomaan kriittisesti tulosten taakse. Ja kas kummaa todennäköisyydet ovat kääntäneet HJK:n kurssin mullin mallin jutun jälkeen. Ei se Sibilan HJK ihan niin paska ollut mitä pistepotti näytti, mutta todentotta ongelmiahan pelissä riitti. Todennäköisesti kurssi olisi kuitenkin kääntynyt pisteidenkin osalta. https://www.apu.fi/artikkelit/data-analyysi-paljastaa-onko-hjk-n-pelaaminen-kehittynyt-valmentajanvaihdoksen-seurauksena

Toisaalta esimerkiksi se Sibilan ajan Inter-voitto oli totaalisesti pelitapahtumien vastainen. Sen lisäksi voitot tulivatkin vain heikoista Lahdesta ja Mifkistä.

En sitten tiedä, onko niin mieltä ylentävää jos Klubi voittaa jotain EIFiä vastaan maaliodottamatilaston, mutta tosielämän pelissä ei tästä huolimatta tee kotonaan maaliakaan. Lisäksi mukaan mahtuivat Kups- ja VPS -pelit, joissa HJK oli yhtä jyrän alla kuin Interiä vastaan.

Ja mikä huolestuttavinta, käyrä sojotti jyrkästi alaspäin. Lisäksi se mitä täällä ei tiedetä, on tiedot joukkueen arjesta ja treeni-intensiteetistä, joka ei ainakaan Riihilahtea vakuuttanut jonkun haastattelunsa mukaan. Aika turhaa jälkiviisastelua sanoa, kuinka kurssi olisi Sibilan johdolla ollut ihan juuri kääntymässä. Tähän yhtälöön kun lisätään vielä se, että HJK oli jo tuossa vaiheessa toukokuussa kriisissä, puikoissa ensimmäistä kauttaan ikinämissään päävalmentajana toimiva Sibila, olisiko tämä todella kuin taikaiskusta saanut kurssin käännettyä? Jalkapallo on aika paljon muutakin kuin pelkkää teoriaa ja sen pähkäilemistä, pitäisikö puolustuslinjaan asettaa kaksi vai kolme topparia, kuten täällä tunnutaan aina yksinkertaistettavan.

Sanoin jo Sibilan lisenssisotkujen aikaan, että tämä saattaa lopulta osoittautua ihan hyväksi valmentajaksi ja tehdä hyvän uran jalkapallon parissa. Tähän saamme vastauksia varmaankin joskus 5+ vuoden aikajänteellä. Jalkapallon teoriasta Sibilalla varmaankin on enemmän ymmärrystä kuin lähes kenellekään tämän maan päävalmentajista, mutta se päävalmentajuus vaatii aika paljon muutakin.

Summa summarum: Ei tuossa toukokuussa yksinkertaisesti ollut kovin montaa vaihtoehtoa mitä Sibilan suhteen tehdä. Ja vaikka kaveri joskus futismaailmassa valmennusurallaan isommin läpi löisikin, ei se tarkoita sitä, että läpilyönti olisi alkanut sillä Jumalan sekuntilla heti aneemisen VPS-pelin jälkeen.

[SerGo]

Ei nuo Token joukkueen "ylisuorittamiset" mitään säkää ole olleet, joskin pelillisetkin ongelmat ovat toki olleet ihan todellisia. Uskallan väittää, että Tokelle on ominaista saada joukkue tietynlaiseen flow-tilaan, jossa tulokset ovat maaliodottamia parempia, mutta sitten joku yksittäinenkin vastoinkäyminen voi nousta kokoaan suuremmaksi ongelmaksi.

Kiinnostaisi aika paljonkin tietää, miltä sarjataulukko näyttäisi juuri nyt ilman sitä mestaruussarjan avauskierroksen lisäaikamaalia SJK:lta. En pidä ihan mahdottomana, että saldo olisi tällä hetkellä tyyliin 2-1-0 ja tuloksena sarjajohto tasapisteissä KuPS:n kanssa. Mihin tuokaan sitten loppupeleissä olisi rittänyt on toinen kysymys, mutta tuskin mestaruus olisi ennen viimeistä kierrosta vielä ainakaan kokonaan karannut.

[Frodo Reppuliukko]

Juu, tuo Aitio-juttu on kyllä luettu.

Huomioitavaa on, että Sibilan jaksolla kaikki todelliset arvot olivat heikompia kuin niiden todennäköisyyksiin perustuvat arvot, kun taas Korkeakunnaksen jaksolla kaikki toteutuneet arvot ovat merkittävästi parempia kuin odotusarvot.

Mitä tästä sitten voidaan päätellä? Oman ymmärrykseni mukaan vaihtoehtoja on kolme:

Todennäköisyyksiin perustuva laskentamalli ei toimi.

Korkeakunnaksen joukkueella käy tuuri.

Korkeakunnaksen joukkue tekee jotain, mikä parantaa maalien tekemistä ja estämistä suhteessa mallin avulla laskettuihin todennäköisyyksiin.

Mä en ainakaan itse suostu uskomaan, että millään joukkueella missään sarjassa kävisi ottelusta toiseen hyvä tai huono tuuri. Ei maailma toimi niin. Tuuri voi käydä jossain yksittäisessä ottelussa, mutta siihen se jää. Jos joku joukkue pitkässä juoksussa suorittaa merkittävästi yli tai alle käytettyjen todennäköisyyttä mittaavien mittareiden, on mittareissa joko vikaa tai joku muuttuja jää mittaamatta.

Elikkäs joo, kyse on mun mielestä joko ensimmäisestä tai kolmannesta. Kumpi vaan käy mulle.Eikä tässä ole edes kyse mistään suomalaisen futiksen erityispiirteestä. Ihan samalla tavalla se pitkähkö preseason vedetään oikeanlaisella fyysisellä kuormituksella Ruotsissakin. Talvisarjoissa, missä preseason on lyhyempi, keskitytään myöskin kuntopohjan rakentamiseen paljon vahvemmin kuin kauden aikana, vaikka jakso onkin lyhyempi.

Jos nyt oletetaan tietävämme, että viime talven fyysinen harjoittelu meni todella penkin alle, ei syksyn alisuorittaminen nyt vaan kokonaisuudessaan mene nykyisen valmentajan piikkiin. Tiettyjä asioita ei voi harjoitella koska tahansa, vaan osa jutuista käydään läpi preseasonin aikana siksi että niiden harjoittelu pelikauden aikana on vaikeaa tai lähemmäs mahdotonta. Kauden aikana harjoittelusykli on enemmän palauttavaa ja valmistavaa.

Boldattuun sen verran, että eihän se tuuri jatkunutkaan. Tuo artikkeli tehtiin elokuun puolessa välissä, nyt 10 ottelun kuntopuntari taas näyttää pistekeskiarvoa 1.7. Olisi mielenkiintoista nähdä nuo kaikki artikkelin muutkin luvut päivitettynä tähän päivään.

Toi talven fyysinen harjoittelu on kanssa ihme juttu. Ei nyt ainakaan minkään peruskunnon harjoittaminen pitäisi olla päävalmentajan vastuulla. Lisäksi kun näitä asioita mitattaneen monella tavalla nykyään, niin tuon pitäisi kyllä olla huomattu jossain. Itse luulisin, että kyse ei ole suoraan fyysisestä kunnosta, vaan ennemmin siitä, että harjoituksissa keskityttiin liian vaikeaan pelisysteemiin, eikä aggressiiviseen peliin ja muutenkin pelisysteemi oli liian vaikea opittavaksi näin lyhyessä aikaa eikä miehistön laatu tukenut sitä. Tuossa siis valmentajisto epäonnistui karkeasti ja sai aiheesta lähteä. Oli tuolla kuitenkin aihioita parempaankin, minkä noista luvuistakin voi nähdä.

[joks11]

Boldattuun sen verran, että eihän se tuuri jatkunutkaan. Tuo artikkeli tehtiin elokuun puolessa välissä, nyt 10 ottelun kuntopuntari taas näyttää pistekeskiarvoa 1.7. Olisi mielenkiintoista nähdä nuo kaikki artikkelin muutkin luvut päivitettynä tähän päivään.

Toi talven fyysinen harjoittelu on kanssa ihme juttu. Ei nyt ainakaan minkään peruskunnon harjoittaminen pitäisi olla päävalmentajan vastuulla. Lisäksi kun näitä asioita mitattaneen monella tavalla nykyään, niin tuon pitäisi kyllä olla huomattu jossain. Itse luulisin, että kyse ei ole suoraan fyysisestä kunnosta, vaan ennemmin siitä, että harjoituksissa keskityttiin liian vaikeaan pelisysteemiin, eikä aggressiiviseen peliin ja muutenkin pelisysteemi oli liian vaikea opittavaksi näin lyhyessä aikaa eikä miehistön laatu tukenut sitä. Tuossa siis valmentajisto epäonnistui karkeasti ja sai aiheesta lähteä. Oli tuolla kuitenkin aihioita parempaankin, minkä noista luvuistakin voi nähdä.

Niin no kuten tuossa sanoin, ei tuuri jatku matsista toiseen. Toke on ollut puikoissa sen verran pitkään jo, että kyse ei ole tuurista. Ylempänä sen sijaan viitattiin Sibilan aikaan, jolloin Inter-matsin voidaan sanoneen kääntyneen meille ihan puhtaasti tuurilla.

Tiedän että yksilölajeihin vertaaminen on melko punainen vaate täällä, mutta olette varmaan kaikki kuulleet kestävyysurheilijoiden käyttävän sanaa "kuntohuippu". Hekin tosiaankin rakentavat kestävyysominaisuutensa kisakuntoon joka vuosi. Ihan samalla tavalla se jalkapalloilijoidenkin kroppa toimii, tosin meidän lajissa tuo kuntohuippu ei ole niin terävä vaan kropasta pitäisi saada hyvät tehot irti kuukausien ajan. Pelkästä peruskestävyydestä ei tietenkään ole kyse.

En minä Tokea sen enempää puolustele. Tämä loppukauden pupeltaminen on paska juttu ja ehdottomasti tahra sekä valmennustiimin, seurajohdon että myös pelaajien maineeseen. Parempaan olisi voitu pystyä ihan näistäkin lähtökohdista. Voi kuitenkin olla, että vastaaminen esimerkiksi Ilveksen suht organisoituun pelaamiseen olisi ollut lähes tekemätön paikka ihan kenelle tahansa. Kuitenkin asemat olisi paremmat jos esimerkiksi Oulussa ja Lahdessa olisi matsit voitettu konttaamisen sijaan. Huom: noitakaan otteita en laske huonon tuurin piiriin. Ihan itse hävittiin ne pelit.

Summa summarum: loppukauden sukelluksiin vaikuttaa tosi paljon se mitä preseasonilla on tehty ja miten ylipäätään fyysinen kuormitus on jaettu ja miten fyysisiä ominaisuuksia treenataan. Lisätietoa vaikka Lehkosuolta ja Piensoholta niiden ikimuistoisten takareisien aktivointien tiimoilta. Nyt tuon kaiken sirkuksen jäljiltä meidän viime kauden pelastaneen valmentajan ei annettu hoitaa preseasonia vaan tilalle hommattiin kokematon saunakaveri mullistamaan yhden kauden aikana koko pelitapa, lopputuloksena sama viime kauden pelastanut valmentaja on jälleen puikoissa mutta preseason menetettynä. Kumma juttu, että pääkilpailijoiden useamman kuukauden etumatka alkaa pikku hiljaa näkyä myös pisteissä.

[AaaKee]

Alan pikkuhiljaa uskomaan että jalkapallovalmentaminen ei ole kovin vaikeata. Pitää osata vähän lajin taktiikkaa, mutta samalla pystyä käytännön työhön. Pitää pystyä kommunikoimaan työyhteisössä ja tsemppaamaan kavereita aina silloin tällöin. Talvella pitää kertoa pelaajille että käyvät lenkillä eivätkä kaljoittele. Ikä siinä haarukassa 35-55 ja kyseessä ei ensimmäinen työpaikka.

Suurin osa viime vuosien HJK-valmentajista on kuitenkin kaatunut näihin. Missä me oltais nyt jos tärkeät rekryt olisivat osuneet edes keskivertomiehiin?

[torki]

Kyllä. Ja koska Brügge on 9 kierroksen jälkeen sarjassa neljännellä sijalla, kahden pisteen päässä sarjakakkosesta, on Hayden valmentajana ihan paska.

Ja Toke on huippuvalmentaja, koska pistekeskiarvo on noussut paskan (nykyisen huipun) valmentajan ajoista.

[ginikettu]

Alan pikkuhiljaa uskomaan että jalkapallovalmentaminen ei ole kovin vaikeata.

Eihän se varmasti olekaan, jos osaa. Kunhan on hyvä johtaja ja tietää mitä tekee. Ongelma on että alalla kuin alalla hyviä johtajia ei ole kovinkaan moni ja siksi työteho jää tiimillä heikoksi.

[Switek]

Ensi kauden toivomuslistalla edelleen:
- ei-toke
- aivan vitun kova vaatimustaso logoa, joukkuetta, jokaista yksittäistä pelitekoa kohtaan ihan joka helvetin päivä
- se että juuri tänään parhaat pelaa, eikä se että kenen nimi näyttää hyvältä
- kaikki vittuun, jotka ei välitä
- selittelyt pyllyyn
- tahtoa huokuva mothafuckingvengeange ilme kentällä
- ei vittu hävitä enää paskalla pelillä. häviämisenkin siedän, mutta halutonta paskaa en.

Pitäisi olla ihan perusasioita HUIPPUAMMATTILAISILLE

Ja näin.
Pasi Rautiainen nämä perusteet aikanaan jo aika hyvin tiivisti. Hyvin osuu nuo tietyt kritiikin kohteet tämän hetken Klubiin.
https://www.youtube.com/watch?v=mjuILIA_Hl8

[Kosmoksen Härkä]

V. Engström paalutti uusimmassa podcastissa, että Klubin UTJ-valinnassa on enää pari kandidaattia jäljellä ja molemmat tulevat myyttisestä ULKOMAILTA. Hieman siihen sävyyn veisteli, ettei ihan omasta hatusta ole tätä 'faktaa' keksinyt, vaan ehkä jotkut pikkulinnut ovat jossain jotain kuiskineet.

e. Taisi käyttää lausunnossa termiä 'ulkomaalainen' ... ja esim. Rizzi Dorman suljettiin jatkokeskustelussa ulos, tai ei edes mainittu.