HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[OyHjkAb]

Mielenkiintoinen ote VirtasArin kolumnista:

"Virta ei ymmärtänyt, että hänen piti olla vain näennäisesti päävalmentaja. Toimituksen tietojen mukaan joukkueessa ihmetellään vieläkin, miten Sibila sai potkut, mutta Virta sai jäädä."

Sibilahan raapi viimeksi tänään vierastasurin Allsvenskan-jätti Malmösta. Edelleen olen sitä mieltä että oli oikein sopiva koutsi Klubille seuraavaan askeleeseen mutta tiimin kanssa ja nähtävästi myös roolituksessa tehtiin ratkaisevat virheet.

Linkki itse juttuun:

Kommentti | Mestarista tuli mestarintekijä, ja nyt Klubi hakee uuden nousun avaintekijää Vaasasta:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010742061.html

Tämän päiväiseen suoritukseen palaten. Mielestäni on aivan selvää että Tikkumiehen tulee poistua tiimeineen samantien. Joukkue ei pelaajahaastatteluiden perusteella ole lainkaan valmennuksen takana enkä ihmettele. Tuo peli on aivan helvetin surkeaa staattista paskaa. Hyvin vaikea arvioida minkä tasoisia pelaajia nämä Token hankinnat Kökcut, Albaneset ja Antzoulasit ovat sillä tuossa ei kyllä loista kukaan. Mutta jos pitäisi nähdyn perusteella sanoa niin aivan tarpeetonta roikottaa Thijmenia lukuunottamatta yhtäkään ensi kaudella mukana. Toivottavasti näistä päästään jotenkin eroon tarvittaessa.

Mitä pelaajamateriaaliin ja hankintoihin yleisesti tulee niin oma kaksi senttiä. Nähdäkseni ongelma on ennen kaikkea pelinrakenteiden puuttuminen jolloin ketä tahansa tuohon kannetaan niin luokattomalta näyttää. Toissijaisesti voisi olla järkevä pohtia hankintapolitiikkaa missä vakuuttavien CV:iden ja laskevien kehityskäyrien sijaan hankittaisiin potentiaalisia ja kehittyviä systeemiin sopivia pelaajia. Saa ottaa käytäntöön.

Tuo kohta "Virta ei ymmärtänyt, että hänen piti olla vain näennäisesti päävalmentaja. Toimituksen tietojen mukaan joukkueessa ihmetellään vieläkin, miten Sibila sai potkut, mutta Virta sai jäädä." ei kovin yllättävää olisi.

Mutta ymmärryksen saattaminen kokemattoman valmentajan tietoisuuteen sitten vastuiltaan muualle suuntautuvaa, kuten sen arviointi oliko Virralla ylipäätään osaamista tehtävien tasolle, kun johtamisesta puhutaan. Hieman koen myötätuntoa Virran suhteen siinä, kuinka kovaan paikkaan ilman valmiuksia nuori mies laitettiin.

[Secret Garden]

Hongan saavutukset Vuorisen ollessa utj:
2021 9
2022 3
2023 5

Hirveältä näyttää

Nousujohteiselta?

[JU58]

Virtasen kommenteissa Virrasta ei mitään uutta.

Vuorinen utj:ksi jotenkin niin kaksikon Ollis/Ägä tasoa. Täysin kunnianhimotonta ja Aki saa edelleen viisastella urheilujohdosta. Mitä jos joskus palkattaisi joku joka vaatii organisaatiolta jotain.

Voisiko se Virtanen tehdä vähän tutkivaa journalismia mihin se Takkulan saaga oikeasti päättyi. Siihen, että pyysi organisaatiolta parempaa (kauan).

[uupuja]

Vielä Token henkisestä valmennuksesta. Niin totta kai Token henkiseksi valmentajaksi on palkattava todellinen ammattilainen, joka pystyy muuttamaan ajattelutapaa. Jos tämä ei onnistuisi mitä epäilen, etteikö tällä saataisin lopulta Tokesta hyvä valmentaja, taktinen valmentaja ja näin. Niin aika turha silloin tuoda Petri Vuorista, koska Token vaihtoa ei tarvita. Mutta jos Virtanen tuodaan, niin varmastikkin sitten hyvä olisi Virtaselle tutti Jani Sarajärvi Klubin penkin päähän.

Eli ensi kauden valmentaja joko Toke (mentaali valmennuksella) tai Sarajärvi.

[13ergkamp]

Valmentajia ei kannata vaihtaa, kannattaa mielummin palkata psykologeja "uudelleenohjelmoimaan" ne
Taktiikkapäivityksetkin voisi asentaa jostain levykkeeltä?

[nurtsi1]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010744983.html

[juhinho]

Voisiko se Virtanen tehdä vähän tutkivaa journalismia mihin se Takkulan saaga oikeasti päättyi. Siihen, että pyysi organisaatiolta parempaa (kauan).

Siihen, ettei jaksanut narsisti-pomoaan tai saanut tältä mitään tukea? Siihen, ettei saanut mitään kunniaa mistään? Tähän ne loputtomat ylityötunnit päälle. Mies oli Ägälle vaan se hahmo, jonka pystyi tarvittaessa heittämään bussin alle.

[muumi]

Virrasta puhuttaessa koko ajan osa tuntuu arvioivan häntä päävalmentajan kriteerein: tulokset ja esitykset on huonoja, joten Virtakin on huono. En jaa ajatusta, vaan toki saattaa se Virta olla huono. Mutta nykyvalmentaminen on tiimityötä ja tehtäviä on monenlaisia. Virta on ilmeisesti hyvä videoiden kanssa ja se on tärkeä rooli. Sitten vaan jää päävalmentajan vastuulle, mitä hän videoilta saadulla informaatiolla, koosteilla ja klipeillä tekee. Päästääkö videomiehen esittelemään 89 vaihtoehtoa pelaajille ja valitseeko esitetyistä asioista toimivat vai paskat. Tietysti kaikki ne valmennusryhmälle esitetyt saattaa olla täyttä paskaa, mutta sinne valmentajan koppiin emme näe, ja pelikentällä asti vaikuttaa niin moni muukin, että hankala niitä on arvioida. Lähinnä tiedämme sen, että jo toista vuotta Toke halusi Virran videomieheksi, ja että Wallen on kiitellyt, kuinka tänä vuonna on tullut maalivahtivalmentajalle asti hyvää analyysiä tulevan vastustajan maalintekotavoista, joita voitu viikon mittaan treeneissä hyödyntää.

Joka tapauksessa pelistä näkee, että isoja solmuja on sekä pelitavan että pelaajien valinnoissa. Ideoita tulee muilta, mutta valinnoista vastaa aina päävalmentaja.

[ginikettu]

Ei se kyllä Virran syytä yksistään ole mitä on nähty. Mutta virta olisi pitänyt pitää katsomovalkkuna loppukauden. Takkulan lähtö oli iso kolaus, mutta lähtö oli tiedossa ja syyt varmasti tiedetään toimistolla. Ilves tarjosi oikeita utj hommia eikä vähän sinnepäin. Mäki oli pikkuseuran doeri, joilla ei pitäisi olla mitään asiaa klubin leipiin, jossa vaaditaan aika paljon enemmän ja tehokkaampaa työtä siinä omassa tehtävässään.

Nyt on kuitenkin tilanne, että Toke, Virta ja ehkä ägä joutaisi sivuun ja valmennuksen osalta olisi syytä saada selvyys heti veikkaisliigan päätyttyä ja uusi puikkoihin mahdollisimman pian tai klubi04 valkku vetämään loput europelit optiolla jatkaa ensi kaudella jos lisenssit saadaan. Muuten utj paikalle voisi yrittää kattoa onko ry:n puolella sopivaa. siellä toiminta näyttäytyy monasti.ammattimaisempana.

[uupuja]

Ägä = Klubi. Mielestäni nyt Tokelle psykologinen valmentaja, joka muuttaa Token ajattelua. Ja tekee Tokesta teknisen valmentajan, vahvan valmentajan ja näin. Yksi mahdollisuus on, että Ägä valmentaa nyt pari viikkoa henkisesti Tokea. Se on paras ratkaisu ja uskon, että Ollis pystyy tähän allekirjoituksen laittamaan.

[JU58]

Ai niin, looetattaisiinko muuten se Tokella on kahden vuoden pahvi keskustelut.

Aikuiset ymmärtänevät hyvin kevään neuvottelutilanteen. Toke pystyi pyytämään kahden vuoden fyrkat kun Ägä oli kusessa. Totta kai kaikki huoneessa olevat ymmärsivät, että tämä saattaa olla yksi vuosi kahden hinnalla diili.

Eli tässä ei mitään uutta auringon alla.

[OyHjkAb]

On niin lyhyt toi aika mitä ollu ja kun ei olla sisäpiirissä, niin vaikee sanoo mitään.
Ihan äijältä vaikuttaa ja hyviä videoita tekee kannattajille. Videoissa kertoo mitä Vepsussa tapahtuu, haastattelee valmentajia, pelaajia jne. Varmastikin kaikkien joukkueiden kannattajat haluaisivat tuollaista infoa omasta joukkueestaan.

Kiitoksia tästä

[barking boy]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010744983.html

Hermostu näissä ja oletkin jo puoliksi pihalla. Tappiot harmittaa meitä kaikkia. Eipä toi lopulta isolta kimpaantumiselta kuulostanut, mutta tosiaan paljon selittelyä ja sama kela pyörii soittimessa.

[Sivurajaltaseuraaja]

Vai tuleeko sieltä Nuorela samalla junalla?

Hankkikaa molemmille ex kurssikaverille myös paluulippu.

[ronaldo99]

Tuo kohta "Virta ei ymmärtänyt, että hänen piti olla vain näennäisesti päävalmentaja. Toimituksen tietojen mukaan joukkueessa ihmetellään vieläkin, miten Sibila sai potkut, mutta Virta sai jäädä." ei kovin yllättävää olisi.

Mutta ymmärryksen saattaminen kokemattoman valmentajan tietoisuuteen sitten vastuiltaan muualle suuntautuvaa, kuten sen arviointi oliko Virralla ylipäätään osaamista tehtävien tasolle, kun johtamisesta puhutaan. Hieman koen myötätuntoa Virran suhteen siinä, kuinka kovaan paikkaan ilman valmiuksia nuori mies laitettiin.

Juuri näin. Kaveri laitetaan jostain videovalmentajan hommasta päävalmentajaksi, sitten vähän vielä roolit sekaisin eli kakkosvalkku vetää vähä niinkuin venettä. Ylläri ettei homma välttämättä toimikaan. Aika paljon paskaa toi Virta täällä saa, vaikea ymmärtää että minkä takia.

[SerGo]

Hermostu näissä ja oletkin jo puoliksi pihalla. Tappiot harmittaa meitä kaikkia. Eipä toi lopulta isolta kimpaantumiselta kuulostanut, mutta tosiaan paljon selittelyä ja sama kela pyörii soittimessa.

Joo, siinä vaiheessa kun koutsi alkaa tiuskia maailman leppoisimmalle tiedottajalle (eikös Pekka Mäntylä nämä yleensä vedä?) ja pääsee sen tiimoilta Hesariin, alkaa lähtölaskenta kaiken järjen mukaan olla jo pitkällä.

Vuoriseen vielä palatakseni, kuinkahan kaukaa haettua on, että Vaasassa käydään muutenkin karkkikaupassa? Sopimuksettomia laatupelaajia ovat mm. Bashkirov ja Pitkänen, ja sopuhintaan voisivat lähteä myös sarjan parhaimmistoon kuuluvat Cicale, Ahiabu ja Borchers. Toki Klubin hg-tilanne vähän rajoittaa näiden kaikkien hankintaa, mutta pitäisin melkein yllättävänä jos yksikään nimetyistä ei saapuisi Petrin mukana Stadiin. Klubin topparisto voisi hyvin kaivata isoa luutaa Tomasin ja Halmeen(?) poistuessa, ja laadukasta kutostahan meille on kaivattu jo pitkään.

[uupuja]

Joku kritisoi Klubia insestista, mutta insesti on Klubin vahvuus. Sisäsiittoisuus on yksi tärkeä tekijä, jolla Klubi on erottunut muista. Se, että piiri on pieni ja tehdään turvallisia ratkaisuja. Katsokaa mitä tapahtui kun tästä yritettiin luopua, tehtiin karmea virhe palkattiin turkulainen ja sen jälkeen tämän annettiin palkata Sibila. Ollis on toiminut A-lehdissä varsin sisäsiististi ja näin pitää olla Klubissa myös jatkossa.

Helpoin ratkaisu on, että Toke jatkaa ja hänelle palkataan henginen valmentaja mieluiten Ägä. Joka valmentaa Tokea ennen seuraavaa Konferenssi liigan peliä. Sen luusi riittävän avaamaan lukon Token päässä, jotta hän on jatkossa taktinen valmentaja, hyvä valmentaja ja näin.

[Käännös]

Vielä Token henkisestä valmennuksesta. Niin totta kai Token henkiseksi valmentajaksi on palkattava todellinen ammattilainen, joka pystyy muuttamaan ajattelutapaa. Jos tämä ei onnistuisi mitä epäilen, etteikö tällä saataisin lopulta Tokesta hyvä valmentaja, taktinen valmentaja ja näin. Niin aika turha silloin tuoda Petri Vuorista, koska Token vaihtoa ei tarvita. Mutta jos Virtanen tuodaan, niin varmastikkin sitten hyvä olisi Virtaselle tutti Jani Sarajärvi Klubin penkin päähän.

Eli ensi kauden valmentaja joko Toke (mentaali valmennuksella) tai Sarajärvi.

Muutenhan tämä yllä on provo, vaikka toki Hjk:n valmentaja on toki vähän sellainen rooli, joka on kenelle tahansa henkisesti vaikea paikka. Siihen tartun, että en itse laskisi Tokea pois laskuista. Kerrankin saisi aloittaa (melko) puhtaalla pöydällä ja jotenkin sillä olisi kiva inhimillinen puoli (samalla taloudellinen määräaikaisen sopimuksen suhteen kun joka tapauksessa palkka juoksee). Akin pitäisi olla mulkku ja antaa koko organisaatiosta turhan armottoman kuvan, sekä ei ole sekään itsestään selvyys, että uusi kaveri hoitaisi hommaa yhtään sen paremmin. Joku saattaa olla viimeisestä hyvin eri mieltä ja sanottakoon, ettei Toke ole ehkä sellainen joka hankkii paikkaa eurooppa-liigaan tai konferenssiin jatko-otteluihin (ei ainakaan nyt kun mestaruutta ei tullut ja ei olla mestarien putkessa, mutta noin muutenkaan), mutta sen sijaan todistetusti pystyy veikkausliigan voittamaan jos lähtötilanne ei ole absurdin surkea ja nytkin tuloksena oli kuitenkin konferenssiliiga, vaikka sitä varten surkeita otteita esittäneen joukkueen puolesta piti useamman pallon pomppia kotiinpäin.

Virtanen esittää julkisesti kieron kuvion, jolla Riihilahti voisi pestä kädet päävalmentajan potkuista antamalla ensin potkut utj:lle ja palkkaamalla siihen uusi, jonka ensimmäinen tehtävänä olisi siis antaa potkut Tokelle. Hienoa! Kuvio, joka sopii todella hyvin sellaisen organisaation henkilöstöhallinnon prosessiksi, joka haluaa toimia kaikille muille esimerkkinä. Jos artikkelin tarkoitus oli boostata Vuorinen siihen utj:n paikalle ja samalla mahdollistaa uusi päävalmentaja, niin liikaa kädestä piti ohjaamista paljastamalla kaikille miten asia pitäisi hoitaa "tyylikkäästi".

Muuten näkisin, että koko johto pois, eli myös Aki Riihilahti, joka on verkostoitumisellaan tehnyt itsestään todella vaikeasti korvattavan, eli se tuskin tulee tapahtumaan.

Mutta itse olen tämän kauden kannattanut Ilvestä ja Gnistania (ihan vain sen takia, etten halua hjk:n voittavan aina, vaikka onkin tätä nykyä maantieteellisesti kotiseura), joten sillä disclaimerilla.

[Sivurajaltaseuraaja]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010744983.html

Toiseksi hyvin harvoin jos koskaan HJK:n lehdistötilaisuudessa käy niin, että vastustajajoukkueen päävalmentaja kättelee tilaan tullessaan kaikki ja poistuessaan tekee saman.

Tämähän on Banan bravuuri.

[Sivurajaltaseuraaja]

Ei ole montaa päivää kun täälläkin kiersi huhu ulkomaalaisesta utj-ehdokkaasta. No nyt tuleekin suomalainen ratkaisu, miten yllättävää! Jotenkin kaipaisi suurempaa ravistelua koko seura, hyvin todennäköisesti tyydytään taas näihin välimallin ratkaisuihin.


Hongan saavutukset Vuorisen ollessa utj:
2021 9
2022 3
2023 5

Hirveältä näyttää

Vuorinen ei ole profiililtaan  UTJ vaan Riihilahden varteenotettava korvaaja.

[Toivo K.]

Jos Vuorinen tulee niin tuleekohan samalla myös GM Arteva vaihtopenkille?

[uupuja]

Hienoa Ollis! HJK:n lehdistötilaisuudesta leikattu Token hermostuminen pois. Kunnia Ollikselle, Ollis ymmärtää miten A-lehdet ja HJK toimii.

[Kallion trubaduuri]

Juuri näin. Kaveri laitetaan jostain videovalmentajan hommasta päävalmentajaksi, sitten vähän vielä roolit sekaisin eli kakkosvalkku vetää vähä niinkuin venettä. Ylläri ettei homma välttämättä toimikaan. Aika paljon paskaa toi Virta täällä saa, vaikea ymmärtää että minkä takia.

Itsellä ei ainakaan ole lainkaan tarkoitus kaataa paskaa Virran niskaan vaikka tuon lainauksen toinkin keskusteluun. Lähinnä vain alleviivata huonosti koottua tiimiä sekä roolitusta alkukauden heikkojen peliotteiden taustalla. Sekä ennen kaikkea sitä ettei virherekrytointi tainnutkaan olla se Sibila kuten täällä yleisesti ajatellaan vaan se kuka hänen rinnalleen otettiin ja myös päävalmentajaksi roolitettiin.

Ajattelen että Virta on pätevä lajiymmärtäjä mutta optimirooli ei välttämättä ole toimia päivittäin joukkueen kanssa. Semminkin kun lähteet ovat kertoneet heikosta temposta talvella. Tällainen voi kokemuksesta syntyä ennen kaikkea siitä mikäli valmentaja ns. ylivalmentaa taktisesti laittaen esimerkiksi tilanteita paljon poikki ja ylipainottamalla taktisia drillityyppisiä harjotteita.

[uupuja]

Mitä helvettiä tuo Andy Smith hörisi tiedotustilaisuudessa, että Veikkausliiga on englannin konfferenssi 2. divisioonan tasolla. Vai mille tasolle se arvio.

[Frodo Reppuliukko]

Joo, siinä vaiheessa kun koutsi alkaa tiuskia maailman leppoisimmalle tiedottajalle (eikös Pekka Mäntylä nämä yleensä vedä?) ja pääsee sen tiimoilta Hesariin, alkaa lähtölaskenta kaiken järjen mukaan olla jo pitkällä.

Vuoriseen vielä palatakseni, kuinkahan kaukaa haettua on, että Vaasassa käydään muutenkin karkkikaupassa? Sopimuksettomia laatupelaajia ovat mm. Bashkirov ja Pitkänen, ja sopuhintaan voisivat lähteä myös sarjan parhaimmistoon kuuluvat Cicale, Ahiabu ja Borchers. Toki Klubin hg-tilanne vähän rajoittaa näiden kaikkien hankintaa, mutta pitäisin melkein yllättävänä jos yksikään nimetyistä ei saapuisi Petrin mukana Stadiin. Klubin topparisto voisi hyvin kaivata isoa luutaa Tomasin ja Halmeen(?) poistuessa, ja laadukasta kutostahan meille on kaivattu jo pitkään.

Jos Klubista voitaisiin tarjota vaihdossa jotain ulkkaria, joka ehkä sopisi paremmin Nuorelan systeemeihin, win-win ja hg-tasapaino säilyy