HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[Jermi]

Missä ne kaverit on jotka hankki moreloksen, taiwon, annanin, tanakan, klaussin, doblasin?
Yms.

[Thauvin]

Mukana ollaan, mutta rojaltejani en kyllä ohjaa Bonolle.

If you walk away, walk away, walk away, walk away, I won't follow

[puju100]

Missä ne kaverit on jotka hankki moreloksen, taiwon, annanin, tanakan, klaussin, doblasin?
Yms.

Saarnio takaisin

[Thauvin]

Missä ne kaverit on jotka hankki moreloksen, taiwon, annanin, tanakan, klaussin, doblasin?
Yms.

Tuomo Saarnio potkittiin pihalle ilman mitään syytä. Morelos ja kumppanit ei kelvannut seurajohdolle.

[RTS]

Entä jos HJK ongelma onkin Äga, kasvanut liian isoksi osaksi organisaatiota?

Ulkomaalaisia on lähtenyt valmennustiimistä viime vuosina kuitenkin useampia. Ja kyllä ulkomaalaiset valmentajat kyselevät kokemuksia muiltakin, ennen kuin tarttuvat pestiin. Jos entisiltä valmennustiimin jäseniltä tulee viestiä, että AR puuttuu lähes kaikkeen, onko se enemmänkin uhka uudelle valmentajalle?

[Villa77]

Eiköhän nyt olisi jo Riihilahden aika lähteä, ihan aikuisten oikeesti.

[Kallion trubaduuri]

Ei kyllä olisi mikään paluu, tuotahan se peli on. Ehkä hieman ylempänä kuin Banan pahimpina aikoina, mutta äärimmäisen harvoin hyökkäys päättyy maalintekoyritykseen. Aina välillä valo pilkahtaa, kuten edelliseen voitetun matsin voittomaalissa.

Oma toive olisi edelleen näin 10 vuotta Banan ensiesiintymisen jälkeen saada valmentaja, joka ei peluuttaisi suomalaista veikkausliigafutista. Ehkä Sibila olikin sellainen, mutta EIF kotona, 0-0 ja topparit syöttelemässä keskiympyrässä toisilleen minuutti ennen loppua on pahasti verkkokalvoille syöpynyt kuva. Ei enää sitä. Mieluummin niin kova tempo että syötöt välillä menevät huonouttaan ohi kuin nykymalli, jossa ne menevät rajasta yli syöttäjän laittaessa poikittaissyötön liikkeeseen seisovalle vastaanottajalle.

Vasara kuulostaa pahasti Bana kakkoselta.

Pitkälti asiaviesti mistä helppo olla samaa mieltä, mutta boldattuun täytyy napata kiinni. EIF-matsi toden totta tuntuu jääneen Sibilan kauden jonkinlaiseksi käännöskohdaksi. Itse tosin näin pelin hyvin eri tavalla. 0-0 tulos toki anteeksiantamaton (joskin kyseistä nippua vastaan onnistuttiin alisuoriutumaan tuloksellisesti vieläkin pahemmin myöhemmin) mutta tuossa pelissä Klubi oli kyllä erittäin dominoiva ja vaarallinen. XG taisi olla jossain kolmen hujakoilla ollen koko kauden toiseksi korkein lukema (korkeinkin oli yllätys yllätys MIFK-peli ennen Token ajanjaksoa). Klubi onnistui systemaattisilla malleilla luomaan maalipaikkoja jatkuvalla syötöllä käytännössä parhaaseen maalintekosektoriin, mutta mistään ei saatu sisään ja Plange kunnostautui tuhlailemaan useammankin paikan minkä lisäksi kaverin veskari pelasi unelmiensa pelin.

Ottelun jälkeen Virta pyyteli Päädyltä anteeksi minkä jälkeen henkinen alamäki olikin sitten valmis ja Inter peli oli kauheinta paskaa mitä siinä kohtaa olin Klubilta ikinä nähnyt - tietämättä pahemmasta mitä tuleman piti. Ylipäätään alkukautta leimasi kummallinen trendi missä Klubi oli ajottain todella heikko vieraissa mutta kotona kulki pelillisesti melko nätistikin ja nimenomaan peräänkuuluttamasi tempo sekä eteenpäin meneminen oli silminnähtävää verrattuna tähän 10-vuotiseen puuduttavaan pimputteluajanjaksoon johon sitten Token kanssa palattiin. Toki sillä nyanssilla ettei nyt ole edes pimputeltu hyvin.

Edit: Todetaan vielä samaan syssyyn että edellä JU58 summasi omatkin tunnot aika täsmällisesti. Itsekin olen ja olin alkukauden valmis sietämään tappioitakin mikäli pelistä näkee että prosessi on menossa eteenpäin mutta tätä loppukauden skeidaa en voi itse henkilökohtaisesti hyväksyä. Voi olla että henkinen takalukko ja vastuusekoilu sekä johtajuuden puute kopissa johti tilanteeseen missä todella tuli vetää jarrusta ja viheltää peli poikki mutta reaktio oli väärä. Sibilan kenkiminen ja Token ottaminen tilalle oli näkemykseni mukaan kardinaalinen virhe ja vikaliike, joka tulisi paikata pikimmiten. Kannatan pikaisia kenkimisiä sekä Lallin nostamista väliaikaiskoutsiksi Klubi04 kauden päätyttyä.

[Kallion trubaduuri]

Toinen juttu mikä tuli mieleen on, että seurajohdon taholtahan annettiin ymmärtää, että haluttaisiin pelisysteemi, jota ei tarvitse vaihdella europelien ja kotimaan pelien välillä. Ymmärtääkseni tätä yritti jo Koskela viimeisellä tynkäkaudellaan ja tähän se viime syksynä haluttu eteenpäinmeno steppikin liittyi.  Onko sellaista valmentajaa olemassakaan, joka osaisi tuon stepin ottaa, ainakaan riittävän nopeasti? Varmaan Sibilallakin on teoria miten tuo toimisi, mutta jos sitä ei saa jalkautettua, niin siitä ei hirveästi hyötyä ole joukkueelle tosiasiallisesti, kuten nyt nähtiin. Jos olisi aikaa vetää yksi kausi vaikka vituiksi, kuten jossain pienemmässä seurassa voisi olla, niin pelisysteemin hiomiseen ja palasten löytämiseen olisi huomattavasti enemmän aikaa.

Ei tämä mitään Amerikan temppuja vaadi. Ilves tällä kaudella tästä erinomainen esimerkki vaikka tie nousikin lopulta pystyyn. Nähdäkseni Sibila pyrki tilanneprässiin sekä etenemään nopeasti selkeiden mallien avulla eteenpäin. Tämän tyyppinen pelitapa joka ei itsearvoisesti tähtää pallokontrolliin on verrattain "helppo" saada toimimaan Euroopassakin jossa hallintaprosentit realistisesti liikkuu jossain 30-50% välimaastossa ennemmin kuin tästä yli.

[erno]

Vesa Mäen sotkujen selvitystöiden aloittaminen ei ollut missään tapauksessa väärä liike. Veikkaisin että tässä menee pitkälti vuosi että homma saadaan tuon jäljiltä takaisin kasaan. Se kun ei liity pelkästään pelaajistoon ja joukkueen kasaamiseen, vaan myös suorituskyky-yksikön lakkauttamiseen ja useampaan poistuneeseen ihmiseen.

Tässä olennainen osa oli myös valmentaja, koska UTJ edelleen palkkasi kalastuskaverinsa päävalmentajaksi tilanteessa jossa päävalmentaja ei saanut toimia päävalmentajana. Se olisiko samalla pitänyt laittaa myös Ägä ja Virta luiskaan on oma lukunsa tarinassa, mutta edelleenkään kukaan täysijärkinen ei voi jälkikäteen ajatella että mäki-sipilällä olisi voinut jatkaa.

Jos jotain kardinaalista virhettä haetaan, niin ehkäpä se että tässä on nyt menty puoli vuotta ilman UTJ:ta. Samanaikaisesti on kuitenkin kasattu jo ens kauden joukkue lähes valmiiksi ja aika monilta osin myös sitä seuraavan kauden joukkue. Tilanteessa jossa on melko todennäköistä että se valmentaja jonka johdolla tämä joukkue on kasattu saa lähtöpassit ennen ens kautta. Ja sit ens kaudelle meillä on UTJ ja päävalmentaja, mutta ei joukkuetta joka näyttäisi UTJ:lta ja päävalmentajalta.

[pilkku seiska]

Jne. Hajoan.

Maalla on mukavaa ja pienet arjen ilot voivat tuoda suurta merkitystä elämään: säväreitä voi saada vaikka omia pieruja haistelemalla. Aina ei tarvitse havitella kosmopoliittista gloriaa nautintonsa eteen. Jos olisit Laakasukonneenkuljettaja, ymmärtäisit.

[Kant]

Edelleen olen vielä tässäkin tilanteessa armollinen Korkeakunnakselle. Toinen kesä putkeen mies kaivetaan sammuttamaan tulipaloa, eikä tälläkään kertaa jääty ihan tyhjin käsin, vaikka viime kauden magia jäi uupumaan. Niin epätoivoista taapertamista tämä on ollut, että pari konferenssiliigaa, mestaruus ja europaikka noin vuoden työpanoksella on ainakin paperilla kelpo saavutus.

Korkeakunnas ehkä ansaitsisi reilun mahdollisuuden, mutta en enää usko että sellaista on tarjolla, vaan toista vuotta putkeen Klubin tarjoama jatkosopimus on mallia ei kiitos. Tällä kertaa Lyytikäisellä ja kumppaneilla kynnys potkuille on tietenkin suuri, mutta Ari Virtanen lienee oikeassa kun sanoo uuden urheilutoimenjohtajan tarjoavan päättäjille kunniakkaan tavan vaihtaa valmennusta. Jonkunhan tästä sekoilusta on hinta maksettava, eikä valmentaja silloin ole kovin vahvoilla.

Joka tapauksessa olisi itsepetosta viime vuosien ongelmat selittää pelkästään huonoilla valmentajarekrytoinneilla, joten jännä nähdä millä eväin uutta nousua lähdetään rakentamaan.

[Kallion trubaduuri]

Vesa Mäen sotkujen selvitystöiden aloittaminen ei ollut missään tapauksessa väärä liike. Veikkaisin että tässä menee pitkälti vuosi että homma saadaan tuon jäljiltä takaisin kasaan. Se kun ei liity pelkästään pelaajistoon ja joukkueen kasaamiseen, vaan myös suorituskyky-yksikön lakkauttamiseen ja useampaan poistuneeseen ihmiseen.

Tässä olennainen osa oli myös valmentaja, koska UTJ edelleen palkkasi kalastuskaverinsa päävalmentajaksi tilanteessa jossa päävalmentaja ei saanut toimia päävalmentajana. Se olisiko samalla pitänyt laittaa myös Ägä ja Virta luiskaan on oma lukunsa tarinassa, mutta edelleenkään kukaan täysijärkinen ei voi jälkikäteen ajatella että mäki-sipilällä olisi voinut jatkaa.

Jos jotain kardinaalista virhettä haetaan, niin ehkäpä se että tässä on nyt menty puoli vuotta ilman UTJ:ta. Samanaikaisesti on kuitenkin kasattu jo ens kauden joukkue lähes valmiiksi ja aika monilta osin myös sitä seuraavan kauden joukkue. Tilanteessa jossa on melko todennäköistä että se valmentaja jonka johdolla tämä joukkue on kasattu saa lähtöpassit ennen ens kautta. Ja sit ens kaudelle meillä on UTJ ja päävalmentaja, mutta ei joukkuetta joka näyttäisi UTJ:lta ja päävalmentajalta.

Sen verran viittauksia tässä tekstiini että oletan olevan kohdistettu minulle. En minä ottanut tai edes ota mitään kantaa Vesa Mäen asemaan. Voi hyvin olla että mies oli väärässä paikassa. Selkein (ehkä jopa todistetusti ainoa?) virhe oli tuo lisenssisekoilu ja sen ratkaiseminen nostamalla Ossi Virta jonkinnäköiseen vastuurooliin. Päinvastoin kuten totesin niin voi hyvin olla että jotain täytyi tehdä. Joka tapauksessa valittu ratkaisu oli silkkaa panikointia jossa seurajohto suorastaan mureni fanien ja median paineen alla: käytännössä on hyvin vaikea olla näkemättä suoraa yhteyttä fanien Tikku-huutojen sekä valmentajarekrytoinnin välillä mikä herättää kysymyksen siitä että mikä helvetin lasten hiekkalaatikko Klubi yhtäkkiä on missä valmentaja valitaan huutoäänestämällä sillä perusteella kuinka fantsu tyyppi tämä on.

[SerGo]

Sen verran viittauksia tässä tekstiini että oletan olevan kohdistettu minulle. En minä ottanut tai edes ota mitään kantaa Vesa Mäen asemaan. Voi hyvin olla että mies oli väärässä paikassa. Selkein (ehkä jopa todistetusti ainoa?) virhe oli tuo lisenssisekoilu ja sen ratkaiseminen nostamalla Ossi Virta jonkinnäköiseen vastuurooliin. Päinvastoin kuten totesin niin voi hyvin olla että jotain täytyi tehdä. Joka tapauksessa valittu ratkaisu oli silkkaa panikointia jossa seurajohto suorastaan mureni fanien ja median paineen alla: käytännössä on hyvin vaikea olla näkemättä suoraa yhteyttä fanien Tikku-huutojen sekä valmentajarekrytoinnin välillä mikä herättää kysymyksen siitä että mikä helvetin lasten hiekkalaatikko Klubi yhtäkkiä on missä valmentaja valitaan huutoäänestämällä sillä perusteella kuinka fantsu tyyppi tämä on.

Not sure if serious mutta listataan nyt kuitenkin muutama muukin jonkinlaisessa aikajärjestyksessä:

-Ylimielinen haastattelu palkkauksen yhteydessä

-Takkulan päävalmentajakartoituksen ignooraaminen ja oman saunakaverin palkkaus

-Pikkaraisen, Popovitchin ja usean muun Veikkausliigan vapaan tähtipelaajan menettäminen muualle

-Toistuva valehtelu Sibilan lisenssiasioista yhdessä Ferranin kanssa

-Lisenssikriisin aikaiset absurdit lausunnot medialle

-Moros, Sarpei, Plange,…

-Siirtopykälän leipominen Tomasin sopimukseen

-Maaliskuun harjoituspelien järjestämisen unohtaminen

Muitankin varmasti löytyy, mutta kokonaisuus on todellakin vertaansa vaille koko suomalaisessa jalkapallossa.

[Kallion trubaduuri]

Not sure if serious mutta listataan nyt kuitenkin muutama muukin jonkinlaisessa aikajärjestyksessä...

...seuraa lista subjektiivisia mielipiteitä ja forumtotuuksia jotka langetettu Vesa Mäen harteille vailla minkäännäköistä totuuspohjaa. Point proved.

Ja mitä tulee Plangeen ja Sarpeisiin niin edelleen molemmat ovat tämän kauden nipussa top5 pelaajia taidoiltaan ja Sibilan valmennusryhmä näitä osasi jopa käyttää joskin Plange ei tuntunut osuvan edes ladonseinään ainakaan alkukaudesta. Morosia edelleen itseni täysin mahdoton arvioida.

Joka tapauksessa pointtini ei ole nyt vääntää Vesa Mäestä. Voi hyvin olla että hän on päättänyt ettei harkkapelejä tehdä ja leiponut Tomasin sopimukseen ilmaisklausuuliin vaikka Tomas on ilmoittanut tulevan Klubiin mieluusti ilmankin, mutta en näe sillä nyt kovin isoa merkitystä tämän kauden kannalta. Tarkoitus oli tuoda hitunen totuusperää siihen öyhötykseen mitä täälläkin usein Vesa Mäen ympärillä kuulee. Joka tapauksessa lisenssisekoilun ympärillä tehdyt virheet oli valtavan suuret mutta ei hänkään nyt kaikkea vituiksi vetänyt.

Toivotaan vaan että utj-rekry on hyvä.

[erno]

Tohon päälle:
- Oman agentuurin pelaajan peluuttaminen 04:ssä ilman pelioikeutta (04 vs Futura)
- Oman taustan melko vahva värittäminen mitä ilmeisemmin niin työnhakuvaiheessa kuin sen jälkeen

– Vesan tausta urheilujohtajana, valmentajana, valmennuskouluttajana ja jopa agenttina ja toimitusjohtajana on Suomessa poikkeuksellisen monipuolinen ja siten omiaan kehittämään seuran urheilujohtamista, Riihilahti sanoo.

– Palloliiton jälkeen siirryin FC Interiin. Minut pestattiin teknisen johtajan tittelillä urheilujohtajaksi, mutta vuotta myöhemmin rooli tuplattiin – olin useamman vuoden lisäksi toimitusjohtaja, ja yhdessä vaiheessa myös Veritas Stadionin ja sen ravintolan toimitusjohtaja.

Ei ollut.

...seuraa lista subjektiivisia mielipiteitä ja forumtotuuksia jotka langetettu Vesa Mäen harteille vailla minkäännäköistä totuuspohjaa. Point proved.

Ei vaan nyt sä koitat itse selittää mustaa valkoiseksi. Kohellus alkoi käytännössä tuosta nimityshetkestä ja loppui siihen kun ukko laitettiin sivuun.

[Mazaa]

Ari Virtanen kirjoitti kuinka pelaajat ihmettelevät edelleen, että Ossi Virta sai jatkaa. Niin ihmettelen minäkin ja epäilen, että tämä on merkittävä syy nykyiselle alakulolle.

[Dirk Kuyt]

Myöskin nämä sekoilut joilla olisi voitu jopa saada mestaruus hävittyä kabineteissa lienee syytä ottaa muisteluun. On kyllä käsittämätöntä miten puuhastelija sai olla Klubin palveluksessa niin pitkään. Virherekrylle olisi pitänyt näyttää ovea jo vuodenvaihteessa tai siirtää tämä joksikin Bolt-areenan nakkikojuvastaavaksi, kun kerran oli väittänyt pyörittäneensä ravintolatoimintaakin.

[erno]

Myöskin nämä sekoilut joilla olisi voitu jopa saada mestaruus hävittyä kabineteissa lienee syytä ottaa muisteluun. On kyllä käsittämätöntä miten puuhastelija sai olla Klubin palveluksessa niin pitkään. Virherekrylle olisi pitänyt näyttää ovea jo vuodenvaihteessa tai siirtää tämä joksikin Bolt-areenan nakkikojuvastaavaksi, kun kerran oli väittänyt pyörittäneensä ravintolatoimintaakin.

Kuten tuolloin keväämmällä totesin, niin aika monessa seurassa tai yrityksessä ylipäätään olisi tehty jotain sen jälkeen kun oli se tiedotustilaisuus jossa Ägä joutui selittelemään asioita pallit ihan hiessä.

[SerGo]

...seuraa lista subjektiivisia mielipiteitä ja forumtotuuksia jotka langetettu Vesa Mäen harteille vailla minkäännäköistä totuuspohjaa. Point proved.

Ei millään pahalla, mutta tuntuu ikävältä seurata välillä hyvinkin fiksuja ja asiallisia kirjoittavan nikin luisua ManuRen kaninkoloon. Utj on vastuussa valmennustiimin ja pelaajiston kasaamisesta ja koko edustusjoukkueen urheilullisesta ilmeestä, ja silloin kun kaikki nämä kohdat menevät ihan objektiivisilla mittareilla päin helvettiä, on kritiikin maalaaminen "subjektiivisiksi mielipiteiksi ja forumtotuuksiksi" miehestä, jonka "ehkä jopa todistetusti ainoa virhe oli lisenssisekoilu" jokseenkin kornia - samaa sarjaa ilmastonmuutosdenialismin tai koronaan liittyvien salaliittoteorioiden kanssa. Positiivisin asia mitä Vesa Mäestä voi sanoa on se, ettei tämä ole yksin syyllinen kaikkeen Klubin sisällä viimeisen vuoden aikana tapahtuneeseen negatiiviseen: osan vastuusta kantavat ne tahot, jotka Mäen tänne palkkasivat.

[Kallion trubaduuri]

Tohon päälle:
- Oman agentuurin pelaajan peluuttaminen 04:ssä ilman pelioikeutta (04 vs Futura)
- Oman taustan melko vahva värittäminen mitä ilmeisemmin niin työnhakuvaiheessa kuin sen jälkeen

Tää muuten onkin erityisen mielenkiintoinen pointti. Meinaan että on kohtuullisen normaali proseduuri rekrytoinnissa tarkistaa kandidaatin taustat ja suosittelijat etenkin kun ne piirit suomifutiksen ympärillä ei todellakaan ole kovin isot. Käsittääkseni Ari Lahti KuPSissa näin oli tehnytkin ja päätynyt jättämään Mäen palkaamatta. Kertooko tämä sitten Ägän ja kumppaneiden ammattitaidottomuudesta vai jostain muusta - sitä en tiedä.

En minäkään Vesa Mäkeä minään jumalasta seuraavana pidä mutta tarpeettomasti paskaa mies saa niskaansa. Lisäksi itseni ainakin on hyvin helppo seistä sen yleisen suunnan takana mitä Vesa Mäki lähti - mielestäni melko kunnianhimoisesti - tekemään (Sibilan palkkaukset, pelaajarekrytoinnin uudistaminen jne.).

Tekeminen todellakin kaipaa päivitystä nykypäivään sekä uutta suuntaa. Kuvastavaa on että forkan yleismielipide europeleistäkin on että "ei niistä kuitenkaan jatkoon mennä". Kysynpä vaan että miksi ei? Oliko esim. tarunhohtoinen Lugano niin kova pala purtavaksi ettei Klubi olisi ihan realistisesti voinut voiton napata? Onko 7-9 pistettä oikeasti täysin mahdoton tavoite esim. tämänvuotisella otteluohjelmalla? Nyt ehdottomasti on mutta ei sen mielestäni kyllä pitäisi olla.

[Urpo Tomera]

Mäki siis päätti, ettei maaliskuussa pelata harjoituspelejä? Eikö harjoituskauden suunnittelu ja toteuttaminen ole täysin valmennuksen heiniä, eikä urheilutoimenjohtajalla pitäisi olla siinä mitään valtaa? Mihin edes tarvitaan valmentajia jos UTJ hoitaa tällaiset perusasiat?

[erno]

Mäki siis päätti, ettei maaliskuussa pelata harjoituspelejä? Eikö harjoituskauden suunnittelu ja toteuttaminen ole täysin valmennuksen heiniä, eikä urheilutoimenjohtajalla pitäisi olla siinä mitään valtaa? Mihin edes tarvitaan valmentajia jos UTJ hoitaa tällaiset perusasiat?

Valmennus harvakseltaan hoitaa niiden pelien järjestämisen...

Ihan siis jo ihan junnuvuosista lähtien. Valmennus voi toivoa pelejä/tapahtumia, mutta joku muu ne järjestää. Ja edelleen, jos urheilullinen puoli menee vihkoon, niin kenen muun vika se muka on kuin sen joka vastaa urheilupuolesta?

Noista harkkapeleistä liikkui keväämmällä huhuja, että siellä oli hakusessa ainakin norjalaisia vihuja, mutta ne pelit ei sitten toteutunut syystä tai toisesta. Ehkä joku kirjoittaa joskus myöhemmin kirjan jossa käydään koko setti läpi.

[Kallion trubaduuri]

Ei millään pahalla, mutta tuntuu ikävältä seurata välillä hyvinkin fiksuja ja asiallisia kirjoittavan nikin luisua ManuRen kaninkoloon. Utj on vastuussa valmennustiimin ja pelaajiston kasaamisesta ja koko edustusjoukkueen urheilullisesta ilmeestä, ja silloin kun kaikki nämä kohdat menevät ihan objektiivisilla mittareilla päin helvettiä, on kritiikin maalaaminen "subjektiivisiksi mielipiteiksi ja forumtotuuksiksi" miehestä, jonka "ehkä jopa todistetusti ainoa virhe oli lisenssisekoilu" jokseenkin kornia - samaa sarjaa ilmastonmuutosdenialismin tai koronaan liittyvien salaliittoteorioiden kanssa. Positiivisin asia mitä Vesa Mäestä voi sanoa on se, ettei tämä ole yksin syyllinen kaikkeen Klubin sisällä viimeisen vuoden aikana tapahtuneeseen negatiiviseen: osan vastuusta kantavat ne tahot, jotka Mäen tänne palkkasivat.

Kiitän myötätunnosta En mä fundamentaalisti eri mieltä ole tai väitä Vesa Mäen aikakautta missään määrin onnistuneeksi ja on ihan todennäköistä että Vesa Mäki oli virherekrytointi siinä missä oman näkemykseni mukaan Tokekin. Koitan vaan itse katsoa asioita hieman maltillisemmin faktojen valossa ja mun mielestä nuo sun listaamat asiat monet olivat enemmän mielipiteitä (Popovitch, Pikkarainen jne.) kuin objektiivisia totuuksia. Ei niiden tietty aina forkalla täydy objektiivisia totuuksia ollakaan mutta ehkä keskustelun moniäänisyys on vain hyvä asia.

Sen lisäksi listasit paljon asioita lisenssisekoilun ympäriltä ja vituiksihan se koko prosessi meni. Se on mielestäni aikalailla kiistatonta ja propsit sen asian vastuuttamisesta myös sinulle!

[Urpo Tomera]

Valmennus harvakseltaan hoitaa niiden pelien järjestämisen...

Mahdoton tehtävä kertoa, että tähän kohtaan tarvitaan pelejä?

Ja jos pyynnöistä huolimatta niitä ei saatu aikaiseksi, on se kyllä aivan käsittämätöntä puuhastelua.

[SerGo]

Mäki siis päätti, ettei maaliskuussa pelata harjoituspelejä? Eikö harjoituskauden suunnittelu ja toteuttaminen ole täysin valmennuksen heiniä, eikä urheilutoimenjohtajalla pitäisi olla siinä mitään valtaa? Mihin edes tarvitaan valmentajia jos UTJ hoitaa tällaiset perusasiat?

Tästähän on ollut mediassakin kaikenlaista ihan mielenkiintoista tietoa. Jo keväällä Oivio tai joku toinen Klubia lähellä oleva toimittaja tiesi kertoa, että Mäki oli yrittänyt järjestää harjoituspeliä jotain Norjan kärkijengiä vastaan siinä onnistumatta, ja myöhemmin kesällä jossain Klubiin liittyvässä lehtijutussa todettiin pelaajienkin olleen todella kummastuneita siitä, miksi maaliskuussa ei pelattu enemmän ja harjoiteltu kovempaa. Jälkimmäisen lähteenä saattoi olla jopa Topi Keskinen - joku muu muistaa tämän ehkä paremmin.

Toki tämä on niitä juttuja, joista ulkopuolelta käsin on vaikea jakaa syytä kovin tarkkaan Mäen ja Sibilan välille, mutta ottaen huomioon Sibilan olleen nimenomaan Mäen luottomies ja valinta, ei liene huono approksimaatio kaataa taakkaa suurimmaksi osaksi nimenomaan Mäen päälle.

Kiitän myötätunnosta En mä fundamentaalisti eri mieltä ole tai väitä Vesa Mäen aikakautta missään määrin onnistuneeksi ja on ihan todennäköistä että Vesa Mäki oli virherekrytointi siinä missä oman näkemykseni mukaan Tokekin. Koitan vaan itse katsoa asioita hieman maltillisemmin faktojen valossa ja mun mielestä nuo sun listaamat asiat monet olivat enemmän mielipiteitä (Popovitch, Pikkarainen jne.) kuin objektiivisia totuuksia. Ei niiden tietty aina forkalla täydy objektiivisia totuuksia ollakaan mutta ehkä keskustelun moniäänisyys on vain hyvä asia.

Sen lisäksi listasit paljon asioita lisenssisekoilun ympäriltä ja vituiksihan se koko prosessi meni. Se on mielestäni aikalailla kiistatonta ja propsit sen asian vastuuttamisesta myös sinulle!

Jätin tarkoituksella listasta pois mainitsemasi lisenssikohun hoidon (eli sen miten ykköseksi nostettiin Virta ja tälle annettiin mitä ilmeisimmin liikaa vastuuta), mutta nuo muut osat oli minusta ihan relevanttia nostaa omina pointteinaan esille. Ja siitä, miten Takkula ehti napata Pikkaraisen Mäen empiessä päätöstään, on ollut raportteja mediaakin myöten. Vielä keväällä saattoi jollain lailla järkevästi argumentoida, että tämä kannattikin passata Tomasin takia, mutta nyt kun Tomas nosti keskinkertaisten esitysten jälkeen kytkintä kesken kauden ja Pikkarainen on samaan aikaan noussut Huuhkajiin, alkaa tämäkin tapaus vaikuttaa Mäen kannalta kohtuullisen raskauttavalta.

Yleisemmin se osa Mäen visiota, joka saattoi olla ihan järkevä, oli pyrkimys tehdä Klubin pelistä dynaamisempaa ja laskea ulkoa tulevien aikuispelaajien määrää mutta nostaa näiden tasoa. Mutta jos käytännössä joka ikinen hankinta meni tavalla tai toisella reisille - muutama niistä aivan katastrofaalisella tasolla - on vaikea antaa taustalla kenties olleesta oikeansuuntaisesta filosofiastakaan kauheasti pisteitä.