HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[jirna2021]

Nyt reality-tv Ägä ulos. Seurasta 51% myytävä meille faneille ja kontrolli otettava niiden käsiin, jotka välittävät eniten seurasta.

[Kiinanmuuri]

Veskun kunnialistaan voi myös mainita viime talven episodin, jossa puuhastelija ei ollut osannut, tai jaksanut ottaa selvää Ville Tikkasen sopimustilanteesta ja suututti samalla Sarajärven. Sarajärvi oli ilmeisesti suuttunut kulisseissa tästä sen verran pahasti, että Vesku joutui pyytämään henkilökohtaisesti anteeksi häneltä.

[erno]

Koitan vaan itse katsoa asioita hieman maltillisemmin faktojen valossa ja mun mielestä nuo sun listaamat asiat monet olivat enemmän mielipiteitä (Popovitch, Pikkarainen jne.) kuin objektiivisia totuuksia. Ei niiden tietty aina forkalla täydy objektiivisia totuuksia ollakaan mutta ehkä keskustelun moniäänisyys on vain hyvä asia.

Onhan tuosta vaikkapa Pikkaraisen keissistä puhuttu ihan riittävästi monessakin kanavassa, että sitä voi luonnehtia ihan tiedoksi että Pikkarainen oli tarjolla Klubiin, mutta jätettiin palkkaamatta, koska haettiin parempaa. Ja se parempi oli Tomas, joka toki saatiin rosteriin eräänlaisen tuurin kautta kun loukkaantuminen vei Diogolta halutun ulkomaanvaihtoehdon pois listoilta. Mutta kyllä täälläkin useampi ihminen pystyi jo tossa vaiheessa näkemään riskit sille että johtava topparipari (Moros-Tomas) on kumpikin pätkäsopparilla seuraan tulevia pelaajia, joiden tahtotila on saada uralleen noste ja lähteä sitten muualle. Siinä missä Pikkarainen olisi ollut useampivuotinen ratkaisu. Tossa kohtaa ei edes vielä tiedetty sitä, että Tomaksella on tossa pätkäsopparissakin sauma lähteä seurasta pois. Ja Pikkarainen ei siis tullut Klubiin, koska Pikkaraiselle ei lopulta koskaan tarjottu sopimusta.

Näiden pelaajistoon tehtyjen päätösten johdosta yhteenlaskettuna lopputulemana maksetaan tällä hetkellä aika kallista HG-pommia, jossa käytännössä jokaisessa matsissa liigan top-15 ansiotasoihin kuuluvista pelaajista ainakin yksi istuu katsomossa katsomassa kun muut pelaa jalkapalloa.

[copa de kybä]

Harjoituskautta ei Mäen piikkiin voi laittaa kuin välillisesti (hän se valmennuksen hommasi ja valmennus näin ilmeisesti halusi), siitä olen yhtä mieltä. Se ei missään ole tullut esiin, että valmennus olisi pyytänyt Mäkeä järjestämään treenimatseja ja tämä olisi sössinyt homman. Mahdollista toki, mutta tuo olisi sellainen foorumihuhu. Olihan siinä tietysti myös rusketusreissun ajoitus liigacupin pelien päälle ja se, ettei ajankohdan takia Turkistakaan löytynyt kunnon vastustajia.

Joka tapauksessa ylipäänsä koko Mäen toimintaa kuvaa selkeiten miehen paalutus tultuaan Klubiin:

– Voisi sanoa, että pelkän Suomen mestaruuden tavoittelu olisi jopa helppoa, koska rahalla voi ostaa kalliin joukkueen.

Tuosta selvästi kumpuaa miehen kuvitelma olevansa kova tekijämies, jonka ei tarvitse sivuilleen katsoa, vaan luottaa omaan päähänsä. Tästä ovat seurausta niin valmentajavalinnat, kuvitelma, että Sibila saa lisenssin, kotimaisten pelaajien skippaaminen, koska ajatteli hankkivansa parempia muualta jne. Todellisuus sitten oli, ettei Sibilalla ollut minkäänlaista realistista mahdollisuutta päästä Ruotsin kurssille, ulkomaalaishankinnat epäonnistuivat käytännössä täysin ja Tomas oli otettava epäedullisin ehdoin pakkoraossa.

[Kallion trubaduuri]

Yleisemmin se osa Mäen visiota, joka saattoi olla ihan järkevä, oli pyrkimys tehdä Klubin pelistä dynaamisempaa ja laskea ulkoa tulevien aikuispelaajien määrää mutta nostaa näiden tasoa. Mutta jos käytännössä joka ikinen hankinta meni tavalla tai toisella reisille - muutama niistä aivan katastrofaalisella tasolla - on vaikea antaa taustalla kenties olleesta oikeansuuntaisesta filosofiastakaan kauheasti pisteitä.

Samaa mieltä tästä. Kokonaisuutena tämä meni penkin alle oli syy sitten Mäen, Virran, Sibilan, Ägän tai Token ja vastuun täysin oikeaoppisesti kantoi urheilutoimenjohtaja.

[Thouni]

Tästähän on ollut mediassakin kaikenlaista ihan mielenkiintoista tietoa. Jo keväällä Oivio tai joku toinen Klubia lähellä oleva toimittaja tiesi kertoa, että Mäki oli yrittänyt järjestää harjoituspeliä jotain Norjan kärkijengiä vastaan siinä onnistumatta, ja myöhemmin kesällä jossain Klubiin liittyvässä lehtijutussa todettiin pelaajienkin olleen todella kummastuneita siitä, miksi maaliskuussa ei pelattu enemmän ja harjoiteltu kovempaa. Jälkimmäisen lähteenä saattoi olla jopa Topi Keskinen - joku muu muistaa tämän ehkä paremmin.

Ainakin Pallon ja Pullon haastattelussa Topi sanoi loppukeväästä, että ihmetteli sitä miksi pre-seasonilla ei ollut enemmän treenimatseja ja muutenkin kuvaili treenikautta oudoksi. Ja oli tuosta muutenkin suht julkista ihmettelyä.
Surkuhupaisinta tuossa oli se, että pre-seasonin huipennus oli kaikista maailman kolkista leiri Turkissa ja kovat höntsät kivikovia turkmenistanilaisia ja tadzikistanilaisia jengejä vastaan, ja vielä leirille lähtiessä ei oltu varmoja että mitä leirillä tehdään ja onko useampia pelejä luvassa.

[Kosmoksen Härkä]

Noista harkkapeleistä liikkui keväämmällä huhuja, että siellä oli hakusessa ainakin norjalaisia vihuja, mutta ne pelit ei sitten toteutunut syystä tai toisesta. Ehkä joku kirjoittaa joskus myöhemmin kirjan jossa käydään koko setti läpi.

Ehkä oli jotain sovittu jonkun ulkomaisen vihun kanssa ja sitten se peruuntui, mutta mitään ei oltu sovittu varalle ja kun peruuntuminen tuli, kaikilla muilla VL-jengeillä oli jo kalenteri täynnä ja Eestin jengeillä sarja pyörähtänyt käyntiin ja tarjolle jäi kivikovat 'jengin sisäiset matsit' ja ygösen jengit.

e. Mäki on kyllä elävä legenda - kaikkeen mihin koski muuttui paskaksi - tuosta on enää vaikea laittaa paremmaksi, ei voi muuta kun hattua nostaa.

ee. En olisi kyllä kovin huolissani vielä ensi kauden HG-tilanteesta. Jos uusi UTJ on edes semitolkullinen, niin ensi töikseen hankkiutuu eroon Sarpeista, Bande siirtynee myös talvella pois, ehkä myös BLF:stä hankkiudutaan eroon, muiden sopparit annetaan päättyä. Atom jää eläkkeelle, joten ensi kaudelle on kiinnitetty vasta Taimen, 2xKreikka ja Köksy.

eee. Erwin liian yksipuolinen hyökkääjä Klubiin, joten ei jatkoon.

[erno]

Viimeisenä noottina mainitsen, että kai ton Erwin-episodin voi myös lisätä listoille.

[puju100]

-Takkulan päävalmentajakartoituksen ignooraaminen ja oman saunakaverin palkkaus

Haluisin myös että tätä avattaisiin tänne forkalle, kuinka kattava kartoitus oli ja ketkä oli vaihtoehdot? Hayen, Toke ja Rantanen? Hayen ei vakuuttanut haastattelussa Ägää ja Ollista.

Ymmärrän Mäkeä siinä mielessä että kun seurajohto vaatii ja haluaa seuraavan askeleen ottamista niin et sä kuitenkaan varmaan jatka Tokella tai nappaa Rantasta joka valmentanut aiemmin Gnistania. Eikö tämä olisi ollut aika samalla kaavalla jatkamista ja sen takia ymmärrän että Mäki lähti ajattelemaan laatikon ulkopuolelta. Valitettavasti herra oli vain paska työssään.

[Plummerjoe]

Haluisin myös että tätä avattaisiin tänne forkalle, kuinka kattava kartoitus oli ja ketkä oli vaihtoehdot? Hayen, Toke ja Rantanen? Hayen ei vakuuttanut haastattelussa Ägää ja Ollista.

Ymmärrän Mäkeä siinä mielessä että kun seurajohto vaatii ja haluaa seuraavan askeleen ottamista niin et sä kuitenkaan varmaan jatka Tokella tai nappaa Rantasta joka valmentanut aiemmin Gnistania. Eikö tämä olisi ollut aika samalla kaavalla jatkamista ja sen takia ymmärrän että Mäki lähti ajattelemaan laatikon ulkopuolelta. Valitettavasti herra oli vain paska työssään.

Rantanenko olisi ollut samalla kaavalla jatkamista? Rantasen valinta olisi ollut jotain ennennäkemätöntä klubissa. Olisi palkattu nuori valmentaja osaamisen perusteella. Ei peliuran tai kovan CV:n perusteella.

[puju100]

Rantanenko olisi ollut samalla kaavalla jatkamista? Rantasen valinta olisi ollut jotain ennennäkemätöntä klubissa. Olisi palkattu nuori valmentaja osaamisen perusteella. Ei peliuran tai kovan CV:n perusteella.

Mistä Koskela tuli Klubiin? Mielestäni olisi ollut aivan identtinen rekry kuin Koskela . Nuori eteenpäin menevä valmentaja jolla Klubista historiaa.

[erno]

Siinä Virtasen kirjoittamassa artikkelissa sanottiin toki oikeasti näin:

Nicky Hayen työskentelee tällä haavaa belgialaisen Club Bruggen reservijoukkueen päävalmentajana. Viime kaudella hän työskenteli Bruggen liigajoukkueen apuvalmentajana ja on työskennellyt aiemmin Belgian alasarjajoukkueissa päävalmentajana.

HJK:n johto haastatteli Hayenia, ja totesi hänet hyväksi vaihtoehdoksi, kertovat lähteet.

Mutta siinä vaiheessa kuvaan astui Vesa Mäki, joka halusi löytää oman ehdokkaansa päävalmentajaksi.

Mäki olisi voinut toimia myös riskittömästi ja luottaa aiemmin tehdyn kartoitustyön tuloksiin. Nyt hän ottaa valtavan riskin, kun hän tuo kokemattoman Sibilan HJK:hon. Jos Sibila epäonnistuu, on myös Mäen pää pölkyllä.

”Jos olen vastuussa jostain, haluan tehdä työni mahdollisimman hyvin. Meillä oli hyviä kandidaatteja, kun tulin prosessiin mukaan. Ketään ei oltu vielä valittu. Olin mukana haastattelemassa joitain. Toni Korkeakunnas oli äärettömän hyvä ehdokas. Halusin tuoda omia ajatuksiani, ja nyt on päädytty tähän”, Mäki vastasi perjantaina kysymykseen siitä, miksi hän päätti olla tyytymättä aiemmin tehtyyn kartoitustyöhön.

Erään lähteen arvion mukaan Mäki halusi viedä aiemmin tehdyn valmentajavalinnan siihen pisteeseen, että hän pääsisi itse tuomaan oman miehensä organisaatioon. Hayen ei kelvannut Mäelle.

[SerGo]

Haluisin myös että tätä avattaisiin tänne forkalle, kuinka kattava kartoitus oli ja ketkä oli vaihtoehdot? Hayen, Toke ja Rantanen? Hayen ei vakuuttanut haastattelussa Ägää ja Ollista.

Ymmärrän Mäkeä siinä mielessä että kun seurajohto vaatii ja haluaa seuraavan askeleen ottamista niin et sä kuitenkaan varmaan jatka Tokella tai nappaa Rantasta joka valmentanut aiemmin Gnistania. Eikö tämä olisi ollut aika samalla kaavalla jatkamista ja sen takia ymmärrän että Mäki lähti ajattelemaan laatikon ulkopuolelta. Valitettavasti herra oli vain paska työssään.

Tämä boldattu taitaa loppujen lopuksi olla paras n. 10 sanan tiivistys case Mäestä, jonka olen tähän mennessä nähnyt: jonkinlainen kvalitatiivinen ajatus oikeasta suunnasta miehellä ehkä oli, mutta kaikki käytännön ratkaisut menivätkin sitten aivan päin helvettiä. Voisi jopa sopia ideoita ilmoille heitteleväksi propellihatuksi Klubin hallitukseen, mutta ei todellakaan valmennustiimiä ja joukkuetta kasaavaksi, sopimusten detaljieita rustaavaksi ja muita tärkeitä käytännön asioita hoitavaksi utj:ksi. Oli massiivinen virhearvio Ägältä hankkia Mäki tuollaiseen pestiin, enkä hämmästyisi jos tämä olisi vaikuttanut myös Ägän asemaan seurassa suhteellisen pysyväisluontoisella tavalla.

[Kiinanmuuri]

Mistä Koskela tuli Klubiin? Mielestäni olisi ollut aivan identtinen rekry kuin Koskela . Nuori eteenpäin menevä valmentaja jolla Klubista historiaa.

Koskela tuli Klubiin RoPSista jossa oli valmentanut pari vuotta ja 2018 valmensi RoPSin sensaatiomaisesti hopealle. Ei siis vertaudu lainkaan siihen jos Joonas Rantanen olisi palkattu Klubiin ilman päävalmentajakokemusta veikkausliigasta.

[puju100]

Eikö Ollis avannut valmentajasotkua tämän Virtasen artikkelin jälkee. Sinä voit uskoa Virtasta, minä luotan Ollikseen.

[4-5-2]

Nuori eteenpäin menevä valmentaja jolla Klubista historiaa.

Tämä kyllä kieltämättä kuulostaisi hyvältä.

[Henkilö]

Tämä boldattu taitaa loppujen lopuksi olla paras n. 10 sanan tiivistys case Mäestä, jonka olen tähän mennessä nähnyt: jonkinlainen kvalitatiivinen ajatus oikeasta suunnasta miehellä ehkä oli, mutta kaikki käytännön ratkaisut menivätkin sitten aivan päin helvettiä. Voisi jopa sopia ideoita ilmoille heitteleväksi propellihatuksi Klubin hallitukseen, mutta ei todellakaan valmennustiimiä ja joukkuetta kasaavaksi, sopimusten detaljieita rustaavaksi ja muita tärkeitä käytännön asioita hoitavaksi utj:ksi. Oli massiivinen virhearvio Ägältä hankkia Mäki tuollaiseen pestiin, enkä hämmästyisi jos tämä olisi vaikuttanut myös Ägän asemaan seurassa suhteellisen pysyväisluontoisella tavalla.

Ideoita ja visioita nyt löytyy ihan täältä forumiltakin. Jopa ihan hyviäkin. Niiden onnistunut toteuttaminen se vaikea homma on, jossa sitä osaamista vaaditaan. Vesa Mäki oli täysin osaamaton, edes yksinkertaisissa asioissa kuten sääntöjen tuntemuksessa (tuohan meni paaluttamaan kesken lisenssihässäkän Hesarin haastiksessa, että joojoo me sillee ovelasti juksataan että Sibila ei ole päävalmentaja vaikka onkin). Ja vielä häpeällisen ylimielinen. Tekisi mieli sanoa, että täydellisen osaamattomuuden tuomalla itsevarmuudella hööki aivan liian pitkän klubiuransa.

e. puistattava ajatuskin Vesa Mäestä lähelläkään klubia, saati että hallituksessa mutta se siitä tunarista.

[SerGo]

Eikö Ollis avannut valmentajasotkua tämän Virtasen artikkelin jälkee. Sinä voit uskoa Virtasta, minä luotan Ollikseen.

Tuo Olliksen haastattelu on hyvin muistissa, ja siitä kuulsi ulospäin melko vahva tarve selittää asioita seuran, itsensä, ja osin myös juuri poispotkitun Mäen kannalta parhain päin. Ei tuossa kohtaa voinut mitenkään sanoa, että "me kaikki oltiin kyllä vakuuttuneita Takkulan listasta ja Hayenista, mutta kun oli tullut juuri palkattua uusi utj, niin pakkohan sen oli antaa päättää valmentajasta", vaikka tämä olisi ollutkin paras kuvaus sille, mitä tapahtui. Varmaa totuutta kukaan täällä forkalla tuskin tietää, mutta itse suhtautuisin näihin kriittisillä hetkillä seurasta ulospäin annettuihin lausuntoihin vähintään pienellä varauksella.

Selvä, miten uskot että kannattajat olisivat reagoineet Rantasen rekryyn kun miehellä ei ole edes kokemusta päävalmentajana Veikkausliigasta, olisko näyttäytynyt kannattajille seuraavan askeleen ottamisena vai mennyt samaan kastiin kun lisenssitön Sibila.

Näen että Takkulan kartoituksesta ainut hyväksyttävä vaihtoehto kannattajien näkökulmasta seuralle olisi ollut Hayen joka luultavimmin ei ollut valmis sitoutumaan seuraan pitkäksi aikaa tai maksoi liikaa.

Tästä on sitten helppo olla samaa mieltä: vaikka mies olisikin juuri nyt palttiarallaa kaikkien Klubi-henkisten unelmien täyttymys ja hyvin lähellä Koskelan profiilia kaudella 2019, vuosi sitten Rantanen ei ollut millään tavalla uskottava vaihtoehto Klubin seuraavaksi valmentajaksi. Hayen sen sijaan oli, ja hänen skippaamisensa Sibilan takia on se, mistä Mäkeä ja koko Klubi-johtoa voi todella hyvällä syyllä kritisoida.

[puju100]

Koskela tuli Klubiin RoPSista jossa oli valmentanut pari vuotta ja 2018 valmensi RoPSin sensaatiomaisesti hopealle. Ei siis vertaudu lainkaan siihen jos Joonas Rantanen olisi palkattu Klubiin ilman päävalmentajakokemusta veikkausliigasta.

Selvä, miten uskot että kannattajat olisivat reagoineet Rantasen rekryyn kun miehellä ei ole edes kokemusta päävalmentajana Veikkausliigasta, olisko näyttäytynyt kannattajille seuraavan askeleen ottamisena vai mennyt samaan kastiin kun lisenssitön Sibila.

Näen että Takkulan kartoituksesta ainut hyväksyttävä vaihtoehto kannattajien näkökulmasta seuralle olisi ollut Hayen joka luultavimmin ei ollut valmis sitoutumaan seuraan pitkäksi aikaa tai maksoi liikaa.

[copa de kybä]

Eikö Ollis avannut valmentajasotkua tämän Virtasen artikkelin jälkee. Sinä voit uskoa Virtasta, minä luotan Ollikseen.

No ei Ollis nyt sentään niin pöhkö ole, että lähtisi lyttäämään tuoreen utj:n tekemää valintaa julkisesti. Silloin on helppo sanoa, että kandidaatti X ei menestynyt haastattelussa tjsp. jolla asia saadaan kuitattua ja siirryttyä eteenpäin. Kuten tietysti pitääkin, kun joku valinta on tehty. Asian oikeaa laitaa tuskin koskaan saadaan tietää ja ajan saatossa niiden muutaman asianosaisenkin muistikuvat muuttuvat.

olisko näyttäytynyt kannattajille seuraavan askeleen ottamisena vai mennyt samaan kastiin kun lisenssitön Sibila.

Toki sellainen "pieni" ero, että Rantasella oli lisenssi.


edit: Lisätään vielä, että hupaisaa miten pari sivua sitten kommentti oli, että Token valitsivat fanit. Nyt sitten päävalmentajalle olisi pitänyt olla kannattajien siunaus. Eri henkilöt toki esittäjinä, mutta kuvastaa hyvin tätä keskustelua.

[Samson]

Nyt reality-tv Ägä ulos. Seurasta 51% myytävä meille faneille ja kontrolli otettava niiden käsiin, jotka välittävät eniten seurasta.

Eli tavoitteena tuuliviirien johdolla divariin kolmessa kaudessa ja konkurssiin viidessä. Ei kiitos.

[puju100]

Toki sellainen "pieni" ero, että Rantasella oli lisenssi.

Sama lisenssi mikä Vesa Mäellä, vie pohjan koko lisenssiltä.

Ja en jaksa tästä sen enempää vääntää. Tätä edes takaisin vääntämistä tämä ollut täällä koko kauden. Palataan seuraavaksi kun Vuorinen palkataan UTJn paikalle ja luetaan sivutolkulla miten vitun mielikuvitukseton valinta.

[Kiinanmuuri]

Selvä, miten uskot että kannattajat olisivat reagoineet Rantasen rekryyn kun miehellä ei ole edes kokemusta päävalmentajana Veikkausliigasta, olisko näyttäytynyt kannattajille seuraavan askeleen ottamisena vai mennyt samaan kastiin kun lisenssitön Sibila.

Minähän en ole missään vaiheessa sanonut, että Joonas Rantanen olisi pitänyt palkata tuossa kohtaa Klubiin. Lähtökohdat huomioon ottaen on ihan täyttä jälkiviisastelua huudella nyt tuota. Viime kauden jälkeen ei ollut järkeviä argumentteja sen puolesta miksi Joonas Rantasen olisi pitänyt olla Klubin valinta uudeksi päävalmentajaksi. Rantanen ei missään nimessä mitenkään dominoinut ykköstä valmentajana, eikä esim liigakarsinnoissa ollut yhtään mitään palaa maarienhaminaa vastaan. Lisäksi kuka uskoo, että Rantanen olisi selvinnyt tuosta talven sekoilusta kuivin jaloin, kausi olisi alkanut hyvin ja noviisipäävalmentaja olisi kestänyt Klubin paineet? Nythän Rantsen ura on hienossa nousussa ja ei varmaan ole kovin korkeat kertoimet sille, että sanotaan vaikka seuraavan viiden vuoden sisällä Rantanen on Klubin päävalmentaja.

[Homer]

Tohon päälle:
- Oman agentuurin pelaajan peluuttaminen 04:ssä ilman pelioikeutta (04 vs Futura)
- Oman taustan melko vahva värittäminen mitä ilmeisemmin niin työnhakuvaiheessa kuin sen jälkeen

– Vesan tausta urheilujohtajana, valmentajana, valmennuskouluttajana ja jopa agenttina ja toimitusjohtajana on Suomessa poikkeuksellisen monipuolinen ja siten omiaan kehittämään seuran urheilujohtamista, Riihilahti sanoo.

– Palloliiton jälkeen siirryin FC Interiin. Minut pestattiin teknisen johtajan tittelillä urheilujohtajaksi, mutta vuotta myöhemmin rooli tuplattiin – olin useamman vuoden lisäksi toimitusjohtaja, ja yhdessä vaiheessa myös Veritas Stadionin ja sen ravintolan toimitusjohtaja.

Ei ollut.

Ei vaan nyt sä koitat itse selittää mustaa valkoiseksi. Kohellus alkoi käytännössä tuosta nimityshetkestä ja loppui siihen kun ukko laitettiin sivuun.

Mistä tuo tieto, ettei Vesa Mäki toiminut toimitusjohtajana?

[Billy the Badger]

Mistä tuo tieto, ettei Vesa Mäki toiminut toimitusjohtajana?