HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[Cantonakaskessa]

Eipä kauaa kestänyt, että tamperelaiset pilaavat maineensa. Pari kuukautta sitten 100% klubilaisista olisi toivonut Ilveksen mestaruutta ennen kupsukkaa. Eipä ole täysi sata enää, aikamoinen saavutus saada puolikkaalla hyvällä kaudella noin paljon virtsaa päähän.

Sitä saa mitä tilaa. Ehkei kannattaisi tamperelaisia maalaisiksi nimitellä ja ylimielisesti olettaa, että jokainen kehä kolmosen ulkopuolella oleva pitää Helsinkiä ja Klubia jonakin maanpäällisenä paratiisina. Aivan kuin olisi oletusarvo, että kaikki sinne haluavat. Vaakakupissa on paljon asioita. Tampere on maan vetovoimaisin kaupunki, Ilves saattaa olla kohta maan vetovoimaisin seura. Talousalueiden erot eivät ole niin suuria, etteikö laskukierteessä oleva Klubi ja nousukierteessä oleva Ilves voisi vaihtaa kohta paikkoja. Jos tamperelaisten yleisilme tässä ketjussa on keuliminen, niin stadilaisilla sen voi määritellä tutinaksi.

[Coachi_]

Aika nopeasti Uuden Tammelan rakentamisen jälkeen manselaiset päässeet stadilaisten ihon alle. Pelko Tampereen dynastiasta ollee näemmä aiheellinen, koska jo nyt peto pelottaa eikä ole edes pilottia päällä.

Nooh, katsotaan mihin tämä Iso Ilves vs uinuva pussycat asetelma tästä kehittyy.

Pelko vai yksinkertaisesti vitutus siitä et maalaiset käy täällä kirjoittamas toteen omia märkiä päiväuniaan. Asetelma sama kuin jossain Saksassa Leipzigin fanit alkaisivat höpöttämään Munchenin valtakauden murenemisesta.

[PG]

Sitä saa mitä tilaa. Ehkei kannattaisi tamperelaisia maalaiseksi nimitellä ja ylimielisesti olettaa, että jokainen kehä kolmosen ulkopuolella oleva pitää Helsinkiä ja Klubia jonakin maanpäällisenä paratiisina. Aivan kuin olisi oletusarvo, että kaikki sinne haluavat. Vaakakupissa on paljon asioita. Tampere on maan vetovoimaisin kaupunki, Ilves saattaa olla kohta maan vetovoimaisin seura. Talousalueiden erot eivät ole niin suuria, etteikö laskukierteessä oleva Klubi ja nousukierteessä oleva Ilves voisi vaihtaa kohta paikkoja. Jos tamperelaisten yleisilme tässä ketjussa on keuliminen, niin stadilaisilla sen voi määritellä tutinaksi.

Suuruudentunteen vallassa toki näin. Fakta on kuitenkin se, että Klubi voi iskeä pelaajabudjetiksi ensi kaudelle viisi miljoonaa euroa ilmeenkään värähtämättä. Jos siinä siis olisi mitään järkeä. Mutta jos maalaiset rakentavat jonkun dynastian eikä Klubi enää mestaruuksia nykymenolla voita, näin tulee pakon edessä tapahtumaan kun sen aika on. Siihen asti voidaan maalaisten keskuudessa (vaihda tähän senhetkinen nousukas) elätellä toiveita miten tämä on dynastian alku kun näitä satunnaisia mestaruuksia menettäessään Klubi alisuorittaa normaaliakin pahemmin.

[Cantonakaskessa]

Suuruudentunteen vallassa toki näin. Fakta on kuitenkin se, että Klubi voi iskeä pelaajabudjetiksi ensi kaudelle viisi miljoonaa euroa ilmeenkään värähtämättä. Jos siinä siis olisi mitään järkeä. Mutta jos maalaiset rakentavat jonkun dynastian eikä Klubi enää mestaruuksia nykymenolla voita, näin tulee pakon edessä tapahtumaan kun sen aika on. Siihen asti voidaan maalaisten keskuudessa (vaihda tähän senhetkinen nousukas) elätellä toiveita miten tämä on dynastian alku kun näitä satunnaisia mestaruuksia menettäessään Klubi alisuorittaa normaaliakin pahemmin.

Isoja muutoksiahan siellä täytyy tapahtua, rahaa on, mutta sitä osataan myös heitellä ilmaan. Ilvestä kuvaavat toki termit "nousukas" ja ehkä myös äkkirikastuneen tietynlainen uho, mutta jos näitä rahamaailman termejä käyttää, niin Klubi on sitten kuin pöhöttynyt rikas patruuna, joka uskoo että oma asema säilyy ikuisesti kunhan sitten joskus tehdään taas vähän paremmin, kun ei enää laiskota ja on tylsää. Alisuorittaminen on muuten vaarallinen termi, jos organisaatio alkaa käyttää sitä selityksenä epäonnistumisille.

[Frodo Reppuliukko]

Alan kallistua kyllä uuden vääntötopikin puoleen. Todella raskasta luettavaa viimeiset sivut, kun keskustellaan täysin itse keksityistä lähtökohdista tulisiko joku Rantanen jos ja jos ja jos.

Noin yleisesti aihepiiriin voisi todeta, että Ägän mukaanhan todennäköisin lähivuosien haastaja on joku ulkkarirahapossun, oligarkin tai muun ostama seura, joka pystyisi keulimaan täällä ihan tosissaan suhteellisen pikkurahalla. Siis sellaisilla summilla, mitkä ei isoissa futismaissa olisi vielä mitään, mutta täällä Klubin budjetti kymmenkertaisena.

[SerGo]

Sitä saa mitä tilaa. Ehkei kannattaisi tamperelaisia maalaisiksi nimitellä ja ylimielisesti olettaa, että jokainen kehä kolmosen ulkopuolella oleva pitää Helsinkiä ja Klubia jonakin maanpäällisenä paratiisina. Aivan kuin olisi oletusarvo, että kaikki sinne haluavat. Vaakakupissa on paljon asioita. Tampere on maan vetovoimaisin kaupunki, Ilves saattaa olla kohta maan vetovoimaisin seura. Talousalueiden erot eivät ole niin suuria, etteikö laskukierteessä oleva Klubi ja nousukierteessä oleva Ilves voisi vaihtaa kohta paikkoja. Jos tamperelaisten yleisilme tässä ketjussa on keuliminen, niin stadilaisilla sen voi määritellä tutinaksi.

Vaikka tämän Rantas-keskustelun taisinkin aloittaa, niin en kyllä ainakaan tarkoituksellisesti tilannut bussilastillista huonolla itsetunnolla varustettuja maalaisia Klubin topiciin vinkumaan. Jatkot voisi tosiaan hoitaa jossain toisessa ketjussa, mihin nämä "Suomen vetovoimaisin kaupunki" -böndefleksaukset sopisivat paremmin - sinne tuskin tulee kauheasti ikäviä vastalauseita kehä III:n sisältä, koska ketään täällä ei ihan aidosti kiinnosta.

Alan kallistua kyllä uuden vääntötopikin puoleen. Todella raskasta luettavaa viimeiset sivut, kun keskustellaan täysin itse keksityistä lähtökohdista tulisiko joku Rantanen jos ja jos ja jos.

Voisikohan sen Stadi vs. Savo -ketjun nimetä uudestaan Manse vs. Savoksi, niin kaikki nämä vetovoimatilastoista elävät saisivat oman hiekkalaatikon?

[Vilhelmus]

pidänkin paljon todennäköisempänä, että Ollis lämpenee niille kaikkein tutuimman ja tylsimmän kuuloisille vaihtoehdoille tyyppiluokkaa Kanerva, Bana, skappari, Honsu ja Toke.

Olisi kyllä hämmentävää, jos pokka riittäisi "pyydetääs uudestaan Toke hätiin" -manööverin jälkeen Skapparin kiinnittämiseen. Potkuistaanhan taitaa tällä hetkellä olla vuosi ja 10kk. Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan.

[Chief]

Eihän Koskelakaan nyt vielä signaisi Klubiin uudestaan. Banahan saattaisi sen jopa tehdä.

[Cantonakaskessa]

Vaikka tämän Rantas-keskustelun taisinkin aloittaa, niin en kyllä ainakaan tarkoituksellisesti tilannut bussilastillista huonolla itsetunnolla varustettuja maalaisia Klubin topiciin vinkumaan. Jatkot voisi tosiaan hoitaa jossain toisessa ketjussa, mihin nämä "Suomen vetovoimaisin kaupunki" -böndefleksaukset sopisivat paremmin - sinne tuskin tulee kauheasti ikäviä vastalauseita kehä III:n sisältä, koska ketään täällä ei ihan aidosti kiinnosta.
Voisikohan sen Stadi vs. Savo -ketjun nimetä uudestaan Manse vs. Savoksi, niin kaikki nämä vetovoimatilastoista elävät saisivat oman hiekkalaatikon?

Ehkei kannattaisi paljastaa, että hermosäikeet ovat noin kireällä. Joku voi tulla niitä näppäilemään lisää. Itseäni ei aihe enää kiinnosta. Onnea Rantasen kanssa.

[JU58]

Noin yleisesti aihepiiriin voisi todeta, että Ägän mukaanhan todennäköisin lähivuosien haastaja on joku ulkkarirahapossun, oligarkin tai muun ostama seura, joka pystyisi keulimaan täällä ihan tosissaan suhteellisen pikkurahalla. Siis sellaisilla summilla, mitkä ei isoissa futismaissa olisi vielä mitään, mutta täällä Klubin budjetti kymmenkertaisena.

RB on ilmoittanut jalkapallostrategiassaan Suomen yhdeksi kiinnostavaksi markkinaksi. Sehän se olisikin, kun joko Oulunkylään tai Tapiolaan nousisi Red Bullin kehityskeskus stadioneineen. Pitäisi alkaa yrittää ihan tosissaan. Tekisi hyvää suomifutikselle kyllä lisäresurssit noinkin, vaikka voisi vtuttaa kun pientä oravaa suhteettomien resurssien kanssa kilpailu…

(en jaksa uskoa, että RB investoisi minnekään kovin susirajalle - ja kuinka monessa kylässä Suomessa ymmärrettäisiin olla myyvänä osapuolena. Gnisun taustat ymmärtää kasvubisneksiä ja Hongassa ollut perinteisesti kaikki kaupan ihan vaan hustlereillekin.)

[Thouni]

Ei siitä kovin montaa vuotta ole, kun muistelisin kuulleeni kuinka Tampereelta tulee uusi suurseura joka päättää Klubin dynastian ja tulee olemaan Suomen ykkösseura. Se ei päättynyt kovin hyvin.
Ei siinä, toivottavasti Ilves vie mestaruuden mutta alkaa olla aikamoista off-topicia jo.

[khat]

Ei hätää hesulit, Palloseurahan sen mestaruuden vie

[SerGo]

Olisi kyllä hämmentävää, jos pokka riittäisi "pyydetääs uudestaan Toke hätiin" -manööverin jälkeen Skapparin kiinnittämiseen. Potkuistaanhan taitaa tällä hetkellä olla vuosi ja 10kk. Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan.

Epätodennäköistähän tuokin toki on, mutta kuten moneen kertaan todettua, Valakarin ja Riveiron ollessa ulottumattomissa ei niitä oikeasti hyviä vaihtoehtoja ihan loppumattomasti ole. Jos ja kun Ollis ei anna lupaa uuden ummikkoulkkarin palkkaamiseen, niin en sitten tiedä, kuka näistä nousisi selvästi skapparia todennäköisemmäksi päävalmentajakandidaatiksi (Kanerva ja Nuorela ehkä vähän, mutta eivät hekään paljoa):

Honkavaara: Havittelee Riven paikkaa, jonka Lahti on saattanut jo epävirallisesti luvatakin, joten liekö edes saatavilla vaikka Klubi hänet haluaisikin? Lisäksi ei ole tainnut pärjätä missään Kuopion ulkopuolella kuin hyvin keskinkertaisesti.

Kanerva: Yksi todennäköisimmistä, mutta samalla myös kiimattomimmista vaihtoehdoista. 60-vuotias huuhkaja-legenda, jonka näytöt seurajoukkuetasolla pyöreä nolla.

Korkeakunnas: Näytöt moneen kertaan annettu, ja ainakin forkan tuomio on selvä.

Nuorela: Kanervan ohella toinen hyvinkin mahdollinen nimi, mutta aika ohkainen on tämänkin kandidaatin cv. Parhaimmillaan peluuttanut hyvää futista, mutta vastapainona pitkiä tuloksellisesti todella synkkiäkin kausia, joita Boltin painekattilassa ei siedetä.

Rantanen: Jos olisi vapaana ja valmennus valittaisiin HJK-fanien äänestyksellä, niin tässä taitaisi olla seuraava päävalmentaja. Nyt kuitenkin kiinni Ilveksessä, joten tulisi vähintäänkin huomattavasti kalliimmaksi kuin kukaan muu listassa.

Vasara: Nuorelan lisäksi toinen Vuorisen vanha luottohevonen. Se paskamyrsky, jonka Vasaran valinta tässäkin topikissa aiheuttaisi, olisi melkoinen, ja eiköhän Boltin kabineteissakin nähdä, ettei Vesa Klubi-taustastaan huolimatta olisi ihan riittävä tähän tehtävään.

[Salbir]

Perkeles kun manselaiset on päässyt pahoin  ihon alle. Näin nopeaa se ei edes savolaisilta onnistunut.

Ensi kausi tulee olemaan mahtava.

[massi83]

Sitä saa mitä tilaa. Ehkei kannattaisi tamperelaisia maalaisiksi nimitellä ja ylimielisesti olettaa, että jokainen kehä kolmosen ulkopuolella oleva pitää Helsinkiä ja Klubia jonakin maanpäällisenä paratiisina. Aivan kuin olisi oletusarvo, että kaikki sinne haluavat. Vaakakupissa on paljon asioita. Tampere on maan vetovoimaisin kaupunki, Ilves saattaa olla kohta maan vetovoimaisin seura. Talousalueiden erot eivät ole niin suuria, etteikö laskukierteessä oleva Klubi ja nousukierteessä oleva Ilves voisi vaihtaa kohta paikkoja. Jos tamperelaisten yleisilme tässä ketjussa on keuliminen, niin stadilaisilla sen voi määritellä tutinaksi.

Sellanen ratkaisu ei ole käynyt mielessä, että menisit johonkin muuhun ketjuun? Vaikka omaan tai perustat manse-vs-stadi? Ei tän sen vaikeampaa tarvitse olla.

[Cantonakaskessa]

Sellanen ratkaisu ei ole käynyt mielessä, että menisit johonkin muuhun ketjuun? Vaikka omaan tai perustat manse-vs-stadi? Ei tän sen vaikeampaa tarvitse olla.

Joskus aiemmin on ehdotettu yleisempää stadi vs lande -ketjua, joka voisi olla aiheellinen nyt Ilveksen nousun myötä. Asiallinen keskustelu Ilveksen ja HJK:n suhteista ja kehäkolmosen ulkopuolisen maailman ajattelutavan avaukset eivät kyllä täysin off topicia ole täälläkään. Tunne vihollisesi.

Tai nimetkää/alaotsikoikaa tämä ketju HJK:n kannattajien sisäiseksi ja salatuksi luku-, kirjoitus-, itku- ja rukoilupiiriksi. Ehkä silloin tyhmimmätkin maalaiset tajuavat pysyä poissa.

[Samson]

Aika nopeasti Uuden Tammelan rakentamisen jälkeen manselaiset päässeet stadilaisten ihon alle. Pelko Tampereen dynastiasta ollee näemmä aiheellinen, koska jo nyt peto pelottaa eikä ole edes pilottia päällä.

Nooh, katsotaan mihin tämä Iso Ilves vs uinuva pussycat asetelma tästä kehittyy.

Ollee

Lähinnä kyse taitaa olla siitä, että eivät malta pysyä omassa otsikossaan länkyttämässä.

[puju100]

Huhhuh, näitä junttien voimafantasioita ei ole neljään vuoteen tarvinnut kuunnella. Klubi voisi joka vuosi hoitaa mestaruuden ihan pelkästään jo tämän takia.

[Gunvald Larsson]

Mä en millään näe varteenotettavaa haastajaa Klubille nykyisissä liigaseuroissa. Kalakukot, Seinäjoki ja Inter räpiköi namusetiensä tuella ylemmässä keskikastissa varmasti jatkossakin ja Ilves saattaa stadioninsa vetoavulla nostaa osakkeitaan. Ilveksen kohdalla jo vakiintuminen stabiiliksi liigaseuraksi olisi iso askel eteenpäin, mutta millä eväillä se nousisi muka millään realistisella tavalla haastamaan Klubia? Ilves on Helsinkiä 5 kertaa pienemmän talousalueen kolmosseura, jossa futis lajina on vieläpä suhteellisesti paljon vähemmän suosittu kuin Stadissa. Ilveksen kannattajapohja on Klubiin verrattuna lilliputtimainen eikä seuran taustalla ole mitään isoa rahoittajaa. Nyt on sattunut hyvä kausi ja samanaikaisesti Klubin historiallinen perseily on avannut tien mestaruuteen asti, mutta jotain todella isoja asioita pitäisi tapahtua (eikä sellaisia ole näköpiirissä), että tästä haastamisesta tulisi jotenkin systeemistä.

Ägä on oikeassa siinä, että pienessä köyhässä pääsarjassa yksittäinen massikeisari voisi kasata todella kovan joukkueen Baltian suurseurojen tyyliin.