Futismanager
Poissa
|
|
Vastaus #16525 : 17.10.2024 klo 15:43:05 |
|
No nyt on kyllä mielenkiintoista hinnoittelua. Itäkatsomon kausarille kevyt 80 € ja 50 % korotus (180 € -> 260 €). Ilmeisesti päädyt halutaan täyttää ja kameralle näyttää tyhjä Aurinkokatsomo. Jos tällä on mitään vaikutusta kausarien ostajien ostokäyttäytymiseen, niin oletettavasti erinäisten yhteistyökumppaneiden kautta ensi vuonna tulee saamaan vielä tätäkin kautta enemmän ilmaislippuja ja eiköhän myös Klubin toimesta hintakamppanjat tule kaudella 2025 tutuksi.
|
|
|
|
Raahaaja
Poissa
|
|
Vastaus #16526 : 17.10.2024 klo 15:46:01 |
|
Lisäksi itäkatsomon fasiliteettien suoranainen surkeus yhdistettynä nousevaan hintaan ei ole hyvä yhtälö. Yläkatsomo on sitten näköjään aina auki Vakavasti harkitsen idästä tuonne siirtymistä. Mutta tosiaan, tilauskausarista ei halaistua sanaa. Kannattanee tsekata ennen ostopäätöstä jostain se ettei taas ole puolta kautta poissa käytöstä
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.10.2024 klo 15:50:14 kirjoittanut Raahaaja »
|
|
|
|
|
Trize
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #16527 : 17.10.2024 klo 16:59:24 |
|
Pystyikö kulttuurieduilla maksamaan Klubien klubia? ..Kolmessa vuodessa muuttunut systeemit, ainakin perus lippu.fi tapahtumissa yleensä onnistuu.
|
|
|
|
Mulon
Poissa
|
|
Vastaus #16528 : 17.10.2024 klo 17:02:06 |
|
Pystyikö kulttuurieduilla maksamaan Klubien klubia? ..Kolmessa vuodessa muuttunut systeemit, ainakin perus lippu.fi tapahtumissa yleensä onnistuu.
"Maksutapa Kaikki kausikortin uusivat henkilöt tulevat saamaan sähköpostiinsa laskun Lippupisteeltä 7. marraskuuta mennessä. Jos haluat maksaa kulttuurietuuksilla tai osamaksulla, löydät toimintaohjeet laskusta."
|
|
|
|
Trize
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #16529 : 17.10.2024 klo 17:06:39 |
|
"Maksutapa Kaikki kausikortin uusivat henkilöt tulevat saamaan sähköpostiinsa laskun Lippupisteeltä 7. marraskuuta mennessä. Jos haluat maksaa kulttuurietuuksilla tai osamaksulla, löydät toimintaohjeet laskusta."
Kiitän! tästä ehdottomasti plussaa, viimeeksi piti meilailla toimiston kanssa.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #16530 : 17.10.2024 klo 17:11:49 |
|
Se edellinen Klubien Klubi ainakin Itäkatsomoon oli ihan naurettavan halpa. Uusi hinta on ihan ok vaikka toki harmittaa osaltaan ko. katsomon surkea palvelutaso. No, peliähän sitä ollaan katsomassa. Junnujen ja naisten peleissä saa sitten pääkatsomossa istua ihan riittävästi.
Ottaisin lipun muuten Yläkatsomoon, mutta siellä on ollut aika surkea tunnelma silloin kun olen käynyt.
|
|
|
|
Mulon
Poissa
|
|
Vastaus #16531 : 17.10.2024 klo 17:16:14 |
|
"– Veikkausliigan ottelumäärä tulee hyvin suurella todennäköisyydellä kasvamaan lähivuosina. Klubien Klubi on jatkossakin varmuudella edullisin tapa käydä HJK:n kotimatseissa, HJK:n toimitusjohtaja ja Veikkausliigan hallituksen jäsen Aki Riihilahti sanoo."
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #16532 : 17.10.2024 klo 17:22:10 |
|
Olen vakuuttunut, että idän nousseet hinnat ennakoi suurta remonttia, sellaista, jossa ei vain paranneta nykyistä, vaan rakennetaan ihan uutta. Nousukausi ja näin.
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
|
Vastaus #16533 : 17.10.2024 klo 17:30:51 |
|
Olen vakuuttunut, että idän nousseet hinnat ennakoi suurta remonttia, sellaista, jossa ei vain paranneta nykyistä, vaan rakennetaan ihan uutta. Nousukausi ja näin.
Vihdoin! (ja tärkeintä että ruskeat istuimet ei vaihdu mihinkään)
|
|
|
|
SerGo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #16534 : 17.10.2024 klo 17:42:33 |
|
Jos nyt ei elettäisi korkeiden korkojen, kohonneiden rakennuskustannusten ja reippaasti tippuneiden asuntojen hintojen aikaa, niin ainoa oikea valinta olisi luonnollisesti purkaa koko stadion ja tehdä paikalle jotain samantyyppistä kuin Tammelassa joskin tekijällä 2 isommassa mittakaavassa niin katsomopaikkojen kuin asuntojen lukumäärän suhteen. Taitaisi olla esim. HIFK:n gardeniin verrattuna moninverroin helpompi projekti myös rakennusteknisesti, mutta tässä suhdanteessa tästä lienee turha unelmoida vielä pitkään aikaan.
|
|
|
|
Kausari
Paikalla
|
|
Vastaus #16535 : 17.10.2024 klo 17:47:08 |
|
Hyvät hinnat, tilaan samantien. Kiitos!
|
|
|
|
Secret Garden
Poissa
|
|
Vastaus #16536 : 17.10.2024 klo 18:06:18 |
|
Jos nyt ei elettäisi korkeiden korkojen, kohonneiden rakennuskustannusten ja reippaasti tippuneiden asuntojen hintojen aikaa, niin ainoa oikea valinta olisi luonnollisesti purkaa koko stadion ja tehdä paikalle jotain samantyyppistä kuin Tammelassa joskin tekijällä 2 isommassa mittakaavassa niin katsomopaikkojen kuin asuntojen lukumäärän suhteen. Taitaisi olla esim. HIFK:n gardeniin verrattuna moninverroin helpompi projekti myös rakennusteknisesti, mutta tässä suhdanteessa tästä lienee turha unelmoida vielä pitkään aikaan.
Miksi katsomopaikkoja tarvittaisiin lisää? Eihän Klubi nykyäänkään täytä koko stadionia kovin usein.
|
|
|
|
Gunner16
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
|
Vastaus #16537 : 17.10.2024 klo 18:27:01 |
|
Miksi katsomopaikkoja tarvittaisiin lisää? Eihän Klubi nykyäänkään täytä koko stadionia kovin usein.
Sinänsä ihan validi kysymys, mutta en ihan usko että Klubin kannattaisi purkaa nykyistä stadionia ja rakentaa samankokoista tilalle. Ensinnäkin Klubilla on kyllä potentiaalia paljon suurempiin yleisömääriin. Toiseksi, kuten Tampereella on nähty (kahdessakin lajissa), paremmat olosuhteet lisäävät merkittävästi yleisömääriä. Joo, hyvin mahdollista että ensimmäisen kauden jälkeen vähemmän, kun uutta stadionia on käyty kertaalleen ihailemassa. Kolmanneksi, mahdollisella uudella stadionilla olisi varmasti kysyntää myös muuhun tapahtuman järjestämiseen Helsingissä. Helsinkiin mahtuisi jalkapallon lisäksi myös muihin tapahtumiin hyvin n. 15k vetävä stadion. En siis usko pätkääkään, että ylipäänsä mitään uutta stadionprojektia on suunnitteilla, mutta business casena n. 15k vetävä stadion on varmasti huomattavasti helpompi saada nettonykyarvoltaan positiiviseksi verrattuna uuteen 10k stadioniin. Täytenä mutuiluna (joku asiasta enemmän tietävä voi korjata) veikkaisin, että 15k stadionin kustannusten per katsojapaikka olevan huomattavasti edullisempi vs 10k.
|
|
|
|
Sebbliiga
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Spurs
|
|
Vastaus #16538 : 17.10.2024 klo 19:11:28 |
|
Jos nyt ei elettäisi korkeiden korkojen, kohonneiden rakennuskustannusten ja reippaasti tippuneiden asuntojen hintojen aikaa, niin ainoa oikea valinta olisi luonnollisesti purkaa koko stadion ja tehdä paikalle jotain samantyyppistä kuin Tammelassa joskin tekijällä 2 isommassa mittakaavassa niin katsomopaikkojen kuin asuntojen lukumäärän suhteen. Taitaisi olla esim. HIFK:n gardeniin verrattuna moninverroin helpompi projekti myös rakennusteknisesti, mutta tässä suhdanteessa tästä lienee turha unelmoida vielä pitkään aikaan.
40-60 vuoden päästä tuo varmaan toteutetaan. Tornitalot mikäli asemakaava sen mahdollistaa. Näkee kämpästä sitten huuhkajien pelitkin.
|
|
|
|
Mulon
Poissa
|
|
Vastaus #16539 : 17.10.2024 klo 19:23:01 |
|
"– 31.12.2024 klo 23.59: Klubien Klubi -kausikortin myynti päättyy" Myynti päättyy juuri ennen kuin kulttuurietuuksia nauttivat saavat seuraavan vuoden etuuden.
|
|
|
|
toubi
Poissa
|
|
Vastaus #16540 : 17.10.2024 klo 20:00:16 |
|
Vaikuttaakos Forzan jäsenyys Klubien klubin hintaan?
|
|
|
|
Epeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille
|
|
Vastaus #16541 : 17.10.2024 klo 20:06:28 |
|
Vaikuttaakos Forzan jäsenyys Klubien klubin hintaan?
Ei. PS: itsekin ihmettelin, miksi kysyivät.
|
|
|
|
Laukaisukoneenkuljettaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Claude Simon
|
|
Vastaus #16542 : 17.10.2024 klo 20:46:08 |
|
Niiden helvetin bulgaarialaisten paskanruskeiden istuimien on syytä vaihtua koboltinsinisiin ennen kauden alkua. Onko liian vaikeaa?! No ei vittu ole.
Meneekö vähitellen jakeluun?! Emme kuitenkaan halua istua kaurismäkeläisissä ankeuden estetiikkaa ”juhlivissa” Itä-Eurooppa vuonna nolla lavasteissa jalkapallo-otteluissa24/7. Se on niin yksinkertaista.
Joo ei me ehkä istutakaan - ei paskanruskeissa eikä ylipäänsä istuta - Klubipäädyssä. Mutta jengin pitää tziigaa sitä paskaseinää sitäkin enemmän. Ikään kuin Klubin kentällä esittämä paska ei riittäisi!
Riittää!
Suorittakaa, toimisto!
|
|
|
|
Donjohnsson
Poissa
|
|
Vastaus #16543 : 17.10.2024 klo 21:45:16 |
|
Olen vakuuttunut, että idän nousseet hinnat ennakoi suurta remonttia, sellaista, jossa ei vain paranneta nykyistä, vaan rakennetaan ihan uutta. Nousukausi ja näin.
Siinä olisi eniten potentiaalia koko stadionilta. Sitä betonivalua ja penkkirivejä voisi vaan jatkaa samalla kaavalla ylemmäs. Siellä tulee kalliot vastaan mutta mahtuisi nostamaan vaikka kuinka paljon. Sitten sinne voisi tehdä/valaa välitason mihin saisi kunnon tarjonnat ruuan ja juomien suhteen jos HIFK hallilla on osattu vanhaa modernisoida niin nimenomaan tarjonnan suhteen. 20m välein on jotain kojua että jokapaikasta saa kaikenlaista. Bolt arenalla tämä puoli on siis todella helvetin hukassa. Jotain opiskelijoita tönöttää vaneritiskiä vasten. Tarjolla on kahta eri bisseä. Kahta karkkipussia. Yhtä sipsiä ja yhtä pastillia. Ihan vitun Kazakstan meno. Siellä olisi paljon rahaa käärittävänä erätauolla ja ennen pelejä.
|
|
|
|
Laukaisukoneenkuljettaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Claude Simon
|
|
Vastaus #16544 : 18.10.2024 klo 00:58:22 |
|
Jos nyt ei elettäisi korkeiden korkojen, kohonneiden rakennuskustannusten ja reippaasti tippuneiden asuntojen hintojen aikaa, niin ainoa oikea valinta olisi luonnollisesti purkaa koko stadion ja tehdä paikalle jotain samantyyppistä kuin Tammelassa joskin tekijällä 2 isommassa mittakaavassa niin katsomopaikkojen kuin asuntojen lukumäärän suhteen. Taitaisi olla esim. HIFK:n gardeniin verrattuna moninverroin helpompi projekti myös rakennusteknisesti, mutta tässä suhdanteessa tästä lienee turha unelmoida vielä pitkään aikaan.
Tietyt SerGon sakeat (lue: sokeat) näkemykset menevät kyllä yli hilseen vaikka kyseessä onkin yksi palstan artikuloiduimmista äänistä. Mitä ihmeen tosiasiallisen painajaisen ”unelmointia” hän harjoittaa tällä kertaa?! Toistetaan siis taas kerran. Töölön stadionin pohjaratkaisu ja ”runko” on oleellisesti safe, sound, valid & sustainable. En ymmärrä sen pohjimmiltaan käytännöllistä ja kaikin puolin toimivaa konseptia, laadukasta rakennustyötä ja oivaltavaa arkkitehtuuria vähätteleviä näkökantoja ja toisaalta jonkin manselaisen massiivimonitoimikompleksin varauksetonta ihannointia ikään kuin tietty uutuuttaan ”hieno” ja ”optimoitu” ratkaisu A joka toimii paikassa (ja sopii paikkaan) A’ toimisi myös paikassa (ja sopisi paikkaan) B’ ongelmitta ja perustavasti samanlaisena ”kopiona” vasitenkin kun paikalla B’ on aivan erilainen uniikki urbaanihistoriallinen evoluutionsa ja luonteensa, arkkitehtoninen yleisilmeensä ja siten myös asemakaavan tms. asianmukaisesti asettamat rakentamisen yleiset reunaehdot. ”Tammela-hölynpölyhype” on pelkkää shiny new toy -syndroomaa ja kuuluu sellaisena leikkikouluun, jonka älyllisestä tasosta forkan pitäisi kuitenkin olla ottanut edes se puoli askelta yliopiston tai ainakin aikuisen kehittyneen ajattelutoiminnan suuntaan; puolikin askelta on paljon jos se tarkoittaa edes esikoulua, jossa tällaiset asiat kyllä handlataan tarvittessa ilman sen kummempaa pohtimistakin: pyöreä palikka eroaa neliskanttisesta eikä sitä kannata yrittää väkisin tunkea jälkimmäisen muotoiseen koloon ja sama päin vastoin. Töölön stadionin paikalle Urheilukadulle ei sovi arkkitehtonisesti eikä ”tyylihistoriallisesti” mikään Tammelan nykystadionin kaltainen ”notkea korttelikylä kaupungissa” (en ole perehtynyt näiden multifunktiohärpäkkeiden konsepteihin, joten vedin edellinen kuvauksen/fraasin hatusta aavistus sarkasmia äänessä) eikä se sovi sinne myöskään eikä edes fyysisesti. Typerää ja tarpeetonta haikailua jolle ei kannata sen enempää henkistä kapasiteettiaan tuhlata tai palstatilaa antaa. Töölön stadionista tehtiin ”ilmava” ja ”kevyt” juuri arvokkaan kulttuuriympäristön asettaminen ankarien arkktiehtonisten rajoitusten vuoksi. Eikö niin? Pyörää ei tarvitsekaan keksiä tässä suhteessa uudestaan. Riittää että stadionia peruskorjataan kuten nyt on tehty, päivitetään (esim. ne penkit) ja katetaan/lasitetaan ja laajennetaan tarvittaessa (turhan matala ja kaikin puolin säälittävässä kunnossa nykyään oleva itäkatsomo). Ja he on hiinä ja pulinat pois. Materiaalista kaupunkihistoriaa ei pidä ohittaa tai pyyhkiä kylmästi pois kuten myös lukuisten Helsingin kantakaupungin arvokorttelien suhteen tehtiin viimeistään 1960- ja ’70-luvuilla (ja aiemminkin), jolloin useita (kaupunkikuvaa keskeispaikoilla määrittäneitä) ikonisia, kulttuurihistoriallisesti ja arkkitehtonisesti merkittäviä rakennuksia pistettiin surutta matalaksi ja tilalle saatiin muun muassa Kaivokadun makkarataloa ja Kanavarannan ensogutzeitia (joka sittemmin on ironista kyllä suojeltu); erityisesti jälkimmäisen paikalla sijainneen ”Norrménin palatsin” (joka edusti - voimme kerrata lähteistä - uusrenessanssia) purkaminen oli rikos ihmiskunnan kulttuuripentöä ja siten myös ihmiskuntaa vastaan. Vittu mitä menoa oikeesti. Mutta se oli ajan henki. Kaiken maailman kirkasotsaiset vittu- ja vatipäät määrittelemässä ”edistyksen kasvoja” ja ”modernia” ja ”tasa-arvoista” Suomea. Hyi helvetti sentään. Vastuunalaiset tyypit pitäisi periaatteessa saada yhä edesvastuuseen tästä kulttuuriperinnön törkeästä raiskaus- ja desimaatiorikoksesta jos totta puhutaan mutta ei nyt sitten puhuta. Se oli aikanaan varsin laillista ja laajaa kansansuosiota nauttinutta toimintaa se. Mutta niin on ollut moni muukin systemaattinen tuhoamistoiminta ajan saatossa. More often than not ”urbaanin edistyksen” tieltä puretut talot olivat juurikin erityisen viehättäviä ja ihmisen estetiikka-aistille ja sielulle välittömästi hyvää tekeviä jugend-rakennuksia - eikä sellainen orgaanisenleikkisä ornamentiiikkatyyli saati yleensä kansallisromanttinen ja siten poroporvarillinen antimodernistinen muotokieli tietenkään miellyttänyt kaiken maailman nihilisti-adornonsa lukeneita hikislipoverikommareita ja muita aikansa hysteerisiä lapsia enempää kuin nykyään mikään paikallinen ja pienimuotoinen, perinteinen tai analoginen miellyttää jälkikapitalisitiselle maailmanajalle tunnusomaisia rikollisen mielisairaan megalomaanisia pääomia kasaavia voimia tai ylipäänsä geneerisen ubiikkia teknomonsteristista mielenmaisemaa johon kadotamme itsemme kuin kalat vedeksi naamioituun bensiiniin: jatkuvien harhautusten painottoman huimaavan simulaatioon. Eurooppa on kuollut mutta me emme tiedä sitä vielä tai halua tietää. Tarvitsemme siten vähintään ”historian” ja sen viimeiset materiaaliset linnoitukset suojapaikaksemme ja identiteetinsuojaksemme. Tässä mielessä tarvitsemme myös ”vituiksi vedetyn” Töölön stadionin perusrakenteeltaan juuri sellaisena kuin sen onneksi vielä tässä hetkessä tunnemme. Eli pulinat pois. Töölön stadion on ihan vitun jees eikä sitä voi purkaa. Ei todellakaan. Absurdia. Se pitää suojella.Vaihtakaa nyt kuitenkin ne vitun penkit. Koboltinsinisiin. God I love it! Blue. Rich, deep, honest blue.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.10.2024 klo 16:36:20 kirjoittanut Laukaisukoneenkuljettaja »
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #16545 : 18.10.2024 klo 07:59:44 |
|
Jep, Tammelan Stadion on umpikortteli keskellä ruutukaava-aluetta ja kaupunkimaista yhdyskuntarakennetta. Kuten Laukaisukoneenkuljettaja yllä kirjoitti niin alueiden välillä on "hieman" luonne-eroa joten "wau sehän on hieno, tehdään sama mutta isompi" kuulostaa vähän Dubai-mentaliteetilta. Yllättävän vähän siinä oli missään vaiheessa mitään visiopöhinää. Olisko pahimmat ollut luokkaa "hybridimalli" jolla saa rahoituksen järjestymään. Tehtiin vähäeleisesti arkkitehtuuri-Finlandia-tasolla merkittävä teos.
|
|
|
|
Chief
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #16546 : 18.10.2024 klo 08:09:58 |
|
No niin, huomenna peli ja kärsimys päättyy hetkeksi siihen. Mestaruuden menettäminen ei sinänsä harmita, vaan tämä konttaaminen, räpeltäminen ja alisuorittaminen.
|
|
|
|
Arabialainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi 04
|
|
Vastaus #16547 : 18.10.2024 klo 08:38:34 |
|
No niin, huomenna peli ja kärsimys päättyy hetkeksi siihen. Mestaruuden menettäminen ei sinänsä harmita, vaan tämä konttaaminen, räpeltäminen ja alisuorittaminen.
Torstaina on seuraava peli ja olisi hyvä jos fokus pysyisi myös europeleissä, joista voitoilla on mahdollisuus tehdä rahallista hyvää niin palkintorahojen kuin mahdollisten siirtokorvauksien avulla. Kun ensi vuonna tähdätään mestaruuteen ja toivottavasti myös euromenestykseen (ainakin seuraavien kausien osalta), niin nyt ei ole varaa pudottaa hanskoja tiskiin, vaan ottaa kaikki positiiviset hyödyt europeleistä irti.
|
|
|
|
Dirk Kuyt
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla
|
|
Vastaus #16548 : 18.10.2024 klo 08:40:45 |
|
"– Veikkausliigan ottelumäärä tulee hyvin suurella todennäköisyydellä kasvamaan lähivuosina. Klubien Klubi on jatkossakin varmuudella edullisin tapa käydä HJK:n kotimatseissa, HJK:n toimitusjohtaja ja Veikkausliigan hallituksen jäsen Aki Riihilahti sanoo."
Eiköhän tuossa ole kausarihinnankorotusten syykin osittain. Kohta varmaan pamahtaa tieto siitä, että kaksinkertainen loppusarja tai kolminkertainen sarja toteutuu, ja luonnollisesti silloin kausarienkin hintaa on nostettava, koska sillä saatava ottelumäärä kasvaa. – 17.10. – 31.10. klo 23.59: Veikkausliiga-kausikortin uusiminen (–20%) tai VL-kausarin korottaminen Klubien Klubi -kausariksi kyselyyn vastaamalla
***
– 29.11. klo 9.00 – 23.59: Veikkausliiga-kausikortin ja Kansallisen Liigan kausikortin yleinen myynti alkaa Black Friday -tarjouksella (–20%) Näemmä myös tukitaan porsaanreikä, jossa jotkut (kuten minä viime vuonna) ovat odottaneet mustan perjantain polkuhintatarjousta, kun päivän tällä kertaa maltillinen tarjous kerrotaan jo tässä vaiheessa, ja tarjous on sama 20% mitä kausariuusijallekin annetaan. Toivottavasti asia myös pysyy näin eikä mustana perjantaina tai ystävänpäivänä isketä mitään lisätarjousta. Kyllähän tämä toki pistää itsenikin harkitsemaan Klubien klubia. Mikäpä voisi olla houkuttelevampaa kuin kolmen vuoden suhde veriripulinväriseen istuimeen, jota saat kahden viikon välein itse puhdistaa linnunpaskasta samanlaisella antaumuksella kuin millä joissain maissa lapset putsaavat kaatuneiden sotasankareiden hautakiviä…
|
|
|
|
Chaechu
Poissa
|
|
Vastaus #16549 : 18.10.2024 klo 08:45:55 |
|
More often than not ”urbaanin edistyksen” tieltä puretut talot olivat juurikin erityisen viehättäviä ja ihmisen estetiikka-aistille ja sielulle välittömästi hyvää tekeviä jugend-rakennuksia - eikä sellainen orgaanisenleikkisä ornamentiiikkatyyli saati yleensä kansallisromanttinen ja siten poroporvarillinen antimodernistinen muotokieli tietenkään miellyttänyt kaiken maailman nihilisti-adornonsa lukeneita hikislipoverikommareita ja muita aikansa hysteerisiä lapsia enempää kuin nykyään mikään paikallinen ja pienimuotoinen, perinteinen tai analoginen miellyttää jälkikapitalisitiselle maailmanajalle tunnusomaisia rikollisen mielisairaan megalomaanisia pääomia kasaavia voimia tai ylipäänsä geneerisen ubiikkia teknomonsteristista mielenmaisemaa johon kadotamme itsemme kuin kalat vedeksi naamioituun bensiiniin: jatkuvien harhautusten painottoman huimaavan simulaatioon.
Kiitoksia taas kuljettajalle laatikon ulkopuolelta virtaavasta tajunnan Tenojoesta. Korjaan pienen asiavirheen joka ei sinänsä heikennä viestin ilmaisuvoimaa; jugend oli nimenomaan ensimmäinen kertaustyylejä vastaan kapinoineista modernistisen arkkitehtuurin tyylisuunnista jonka kartoittamia askelmerkkejä seuraten siirrytiin huumaavalla vauhdilla (toki ajoittain historiaankin haikaillen) rationalismiin, funktionalismiin ja siitä myriadien myöhempien modernististen ja postmodernististen klikkien aikakaudelle jolla yhä elämme ja jonka ilmentymä tulevaisuutta kohti liitävä Finski itsekin on. Purettuja jugend-taloja on muuten Helsingissä oikeastaan melko vähän, purkaminen kohdistui aikanaan enemmän nimenomaan 1800-luvun loppupuolen kipsiornamenttiuusrenesanssiin jolla on jugendin kanssa hyvin vähän tekemistä. Noiden harvojen purettujen jugend-talojen (vaikkapa Heimolan talo tai Hakaniemen torin ympäristö) osalta voi syyttää kulttuurissa niin yleistä "vallankumous syö lapsensa"-ilmiötä (eilisen edistyksellisyys on tämän päivän taantumusta). Pääasiallinen, todellinen syy tietysti oli taloudellinen, kuten rakentamisen ja purkamisen kanssa eilen, nyt ja aina. Geld über alles.
|
|
|
|
|
|