HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[ginikettu]

Tarjous on voimassa:

En itsekään usko, että Toke ja Virta ovat ensi kaudella mukana. Loppukausi oli niin katastrofalisen huonoa peliä. Tuloksellisesti ja pelillisesti.

Pidemmällä tähtäimellä uskon, että Virta voi olla menestyksekäs päävalkku, mutta tälle kaudelle joutui liian syvään päätyyn eikä vielä riittänyt, mutta teoriapohja on varmasti kohdallaan kunhan pääsee oikeassa ympäristössä kehittämään peliä ja omaa toimintaansa.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Joopa joo. Samaa ankeuden evankeliumia ja apologiaa vuodesta toiseen. Pelaaja X joka alkaa näyttää futaajalta à la Pasi Rautiainen, on heti liian iso kala Klubiin.

(*Seuraavassa käsittelemme jälleen ikuisuuskysymystä siitä mitä on oikeaoppinen klubilainen pelaajapolitiilkka ja mitä sen ei ainakaan pitäisi olla. Kantani on muuttumaton ja puuduttavuuksiin asti itseään toistava (mutta kenelläpä ei olisi), joten voit hypätä suoraan kolmanneksi viimeiseen kappaleeseen, vasitenkin jos kärsit keskittymisen ja tarkkaavaisuuden laaja-alaisista ongelmista tai dysleksian kirjosta).

Mitä jää Klubille kaavittavaksi ale-laarin pohjilta? Näitä sikiöitä ja keskosia, en tarkoita keskisiä eli Suomen ”alasarjoista” naarattuja hiomattomia timangeja ja muita kansainvälisen scouting-tutkan katveessa operoivia köyhän miehen ”Harrikaneja” vaan kaiken maailman pallaksia, alamyllymäkiä, tikkasia ja muita kannattajassa spontaanin aversioreaktion aiheuttavia ”vakavia ehdotuksia”.

Tätä taustaa vasten en ihmettele enkä vastusta klubilaista/mäkimäistä ”huikentelevaa suurseurapolitiikkaa” jossa suurin osa näistä Veikkausliigan vaatimattomista keskikastin pelaajista väistetään välittömällä ylenkatseella ja valitaan seksikäs kansainvälinen siirtomarkkina. Arpoja tai ei, ainakin nämä tuntemattomat nimet lisäävät yleistä mielenkiintoa joukkuetta ja sen rakentumista kohtaan kauden aluskuukausina ja Talin talvihöntsätkin saavat jotain peruskaurapuuron ylittävää kiinnostavuutta, uutuudenhohtoa ja uutisarvoa. Näitä ulkomaanarpoja seurataan silmä ja muna kovana vielä sarjan alkukierroksillakin, mikä tekee kaudenalusta aivan erityistä kansan- ja pelaaja-arvioinnin juhlaa - ennen ennenaikaista laskuhumalaa kun se kärsimätön ”yleinen konsensus” dumaa pelaajan Y paskaksi sopeutumiskauden parin heikohkon matsin jälkeen  ja valmennus reagoi koirankopituksella.

Eli tervetuloa jatkossakin sarpeit albaneset ja kumppanit. Veikkausliigan jämä- ja ylijäämpelaajat, kiitos mutta ei kiitos. Jälkimmäiset on ihan vitun nähtyjä, tylsiä ja riittämättömiä: haukotus- ja oksennusreaktio-osastoa, eikä ne luo mitään nousevan kiiman odotusarvoa tai mairean pommin hypeä kauden aluskuukausiin. Kädet on nostettu ylös ennen ensimmäistäkään peliä ja edessä on taas yksi ankea kausi kotimaista jalkapalloviihdettä kaikessa sarjan ”hyvää tekevässä tasaisuudessa”. Ja se vähiten huono voittaa.

Jos ”futaajat” valitsee aina Puolan pienhiukkasilmaston jätejengit  tai jonkin naurettavan siriuksen ennen Klubia (joka ei tällä hetkellä tietenkään ole muutenkaan parhaassa huudossa tai neuvotteluasemassa), niin sitten oikeita futaajia eksklusiivisesti ulkomailta sisään.  Tämä strategia pelittää jahka kaksi ehtoa toteutuu: Yksi, ammattimainen urheilujohto ja siihen sisältyvä selkeä visio joukkueen pelitavasta. Kaksi, piirua kahta laadukkaampi scouttaus. (Kolme, alkuun sellainen 500 kiloeuroa paksumpi pelaajabudjetti.)

Toinen vaihtoehto on tietenkin se edellä sivuttu Suomenniemen alasarjojen systemaattinen siilaus. Sillä metodiikalla minutkin olisi löydetty ajoissa ja loppu olisi ollut vain kaunista suomalaista jalkapallohistoriaa. Nyt kävi näin.

Ja get real: On vain yksi LKK. Jalkapallokenttien suuri tuntematon nero. Get real and do the math.

Olen aina sanonut ettei kantasuomalainen ”jalkapalloilija” osaa lähtökohtaisesti pelata jalkapalloa. Litti, minä ja pari muuta poikkeusta tulee nyt lähinnä ja ensimmäisenä mieleen. Tämä kolkko todellisuus pitää vain hyväksyä, ja organisaation ulkopuolelta Klubiin tulevan pelaajan pitää täyttää vähintään tummaihoisen ja tai vieraskielisen nimen kriteerit ennen edes vakavaa harkintaa sopimuksen tarjoamisesta kyseiselle vahvistusoletetulle. Siis ilman vahvoja syitä tämän tärkeän yleisperiaatteen kiertämiseen. Jo suomenruotsalaisuus ennustaa parempaa tatsia, peliälyä ja uraa tässä suhteessa: westöt, schüllerit (jotain saksalaista sukukytköstä lienee ohessa?), onhan näitä. Ikävä kyllä. Näin se vain menee. Just deal with it.

Ei mitään umpimetsiin istutettujen halpahallien lootista ylipursuavia perisuomalaisia ruostelantiopuujalkasyndroomikkoja Klubiin, ei enää koskaan kiitos! Jokin sivistystaso ja ammattiylpeys, arroganssi ja eurooppalainen tyylikkyys pitää säilyttää ja pitää punaisena lankana seuran omanarvontunnossa ja  pelaajapolitiikassa vaikka oltaisiin kuinka ”pohjalla tai sekaisin” tahansa.

Mutta ei niitä pelaajia tarvitse kuitenkaan ruveta paapomaan ”tähtistatuksella” heti kun nimet on sopimuspaperiin pistetty. Siksi orastavan tähtikultin vastavoimaksi tarvitaan treenikentälle myös se raudanluja belgi suu täynnä piikkilankaa ja fak this lazy shit, fak that fancy dribbling,  run boiz run!  

Klubin valmentajaksi ei tässä yhtälössä kaivata sittenkään steinerilaista liibalaabaa suoltavaa ”mikä on sun sielusi niin violetti vär?” koulukunnan ihmisjohtajaa vaan perinteinen demokraattisesti kaikille yhtä mulkku tilan hiljentävä autoritaari synnynnäisellä suuren johtajan auralla ja karismalla ja mielellään upseerisuvun pitkällä ja kunniakkaalla verenperinnöllä (Waterloo; ensimmäisen maailmansodan juoksuhaudat; Vapaan Belgian joukot  toisessa maailmansodassa (”Pironin Prikaati”): el Alamein, Monte Cassino, Normandian maihinnousu…). Muuten menee helposti taas vitun velliperseiyksi ja leikkikouluksi ”preseasonit” ja kauden avaus näyttääkin sitten Klubin osalta deja vulta, joltain seniorien törmäilyautoajoilta palvelukodin olohuoneessa unilääkkeen ottamisen jälkeen.

Rastaspiirasta vain pöytään ja pannua tulille. Talvi on tulossa. Kaamos, loska, paska ja lentsu. Mutta odottavan aika ei käy pitkäksi kun on mitä odottaa.  Ja  Helsingin kevät on vain muutaman  oikean, määrätietoisen ja ammattimaisen päätöksen takana. Uusi, uudistunut, uljaankaunis Klubi.

Nyt tarvitaan enää tekoja!

[Frodo Reppuliukko]

Mitähän se Velja sitten satuili siitä Belgistä... Ehkä tosiaan on käynyt niin, kuten uumoilin, että on ollut joku Belgi kiikarissa myös, mutta sen palkkapyyntö on ollut Belgian liigassa liikkuvien massien mukainen. No, odotellaan vahvistusta. Pääasia, että saataisiin homma mahdollisimman nopeasti pakettiin ja työt käyntiin. Iso valmentajakysymys nyt ensimmäiseksi pöydälle. Onhan nämä tulokset ja pelin kuva olleet niin surullisen huonoja, että vaikea nähdä näillä jatkettavan.

[massi83]

Onko Velja jo 0/2? Olisiko aika olla käyttämättä lähteenä, ainakin kunnes osumatarkkuus on edes 75%? Veljilla ja anttimäkisillä lähtee keulimaan melko nopeasti kun selostuksesta laajennetaan podcastien, muun yleisen asiantuntijuuden ja syväkurkkuuden piiriin.

[Kiinanmuuri]

Oli miten oli, Veljan uskottavuus Klubitopicissa on loppunut.

Asiasta kolmanteen, olisikohan Vuorisen tulon myötä aika viimeinkin kypsä Ahiabun saapumiseen?

[SerGo]

Mitähän se Velja sitten satuili siitä Belgistä... Ehkä tosiaan on käynyt niin, kuten uumoilin, että on ollut joku Belgi kiikarissa myös, mutta sen palkkapyyntö on ollut Belgian liigassa liikkuvien massien mukainen. No, odotellaan vahvistusta. Pääasia, että saataisiin homma mahdollisimman nopeasti pakettiin ja työt käyntiin. Iso valmentajakysymys nyt ensimmäiseksi pöydälle. Onhan nämä tulokset ja pelin kuva olleet niin surullisen huonoja, että vaikea nähdä näillä jatkettavan.

Muistutan edelleen, että Virtasen alkuperäisessä uutisessa sanottiin Klubin tehneen tarjouksen Vuoriselle jo useampi viikko sitten, siis lähemmäs kuukausi ennen sitä hetkeä kun Velja lausui belgihuhunsa podcastissaan. Sikäli kun Velja on ollut tapahtumista lainkaan kärryillä, niin yksi näihin tiedonmurusiin sopiva tapahtumienkulku olisi se, että Vuorinen oli Klubin alkuperäisen shortlistin ykkönen mutta hylkäsi ensimmäisen tarjouksen, minkä jälkeen Ägä neuvotteli toisen (belgialaisen) kandidaatin kanssa tovin ennen kuin palasi Vuorisen pariin entistä paremmin sopimusehdoin. Mutta tiedä nyt häntä - mahdollista lienee myös se, että Veljan huhu oli joko yksiselitteisen väärässä tai Ägän tälle tarkoituksella syöttämä pyrkimyksenä saada Vuorisen pohdiskeluihin vauhtia.

Mitä tulevan kauden päävalmentajaan tulee, niin kaitpa Nuorelan, Vasaran ja Token jatkojen todennäköisyydet nytkähtivät nyt piirun verran ylöspäin ja ulkkarivaihtoehdon vastaavasti alaspäin. Sen verran eri muoteista nuo kaksi Vuorisen utj-kaudella päävalmentanutta kaveria silti ovat, että aika vaikea tässä yhtään yksittäistä nimeä on muiden yläpuolellekaan nostaa.

Oli miten oli, Veljan uskottavuus Klubitopicissa on loppunut.

Asiasta kolmanteen, olisikohan Vuorisen tulon myötä aika viimeinkin kypsä Ahiabun saapumiseen?

Joku vaasalaispelaaja saattaa Klubiin hyvinkin tiensä löytää, mutta olisiko tuo nyt sitten kuitenkaan sopimuksenalainen Ahiabu (jonka pelipaikalle on jo huhuttu ainakin Ringiä) eikä esim. sopimukseton Bashkirov tai Pitkänen? Muita kiinnostavia nimiä myös Cicale ja Borchers, mutta kumpikin näistä myös sopimuksellisia.

Edit. Itse nostaisin Vepsun pelaajista Pitkäsen muiden yläpuolelle kiinnostavuudessa: 198-senttinen sarjan top 3 -puolustaviin toppareihin lukeutuva sopimukseton hg-pelaaja, joka parantaa peliään vielä 27-vuotiaana eikä vaikuta pätkän vertaa lasiselta. Jos sekä Halme että Toivio jatkavat matkaansa, olisi Klubissa tilausta sekä yhdelle isolle ja puolustavalle Antzoulasin kirittäjälle että laadukkaalle pallolliselle topparille, joista Pitkänen sopisi ensimmäiseen ruutuun kuin nenä päähän ja Sauli Väisänen taas toiseen.

[Hunaja]

Onko Ringiä siis muka jossain muualla "huhuiltu" kuin täällä ja perustuuko tuo "huhu" muulle kuin sille, että sopimuksensa nykyisessä seurassaan on päättymässä ja sattuu olemaan Klubin kasvatti?

Pitkä-Mikon kiertäisin kyllä helvetin kaukaa. Ei toisi joukkueeseen yhtään mitään. Pituutensa lisäksi. Siis tammikuussa 28 vuotta täyttävä pesunkestävä liigajyrä, ei kiitos ja Boamahille nämä minuutit.

[Pelle-Wermanni]

Miika Niemi ja Samuel Lindeman ainakin vahvistais Klubia, mutta en tiedä, sopiiko Jani Sarajärven pelitapaan.

[pienitanssija]

Joku vaasalaispelaaja saattaa Klubiin hyvinkin tiensä löytää, mutta olisiko tuo nyt sitten kuitenkaan sopimuksenalainen Ahiabu (jonka pelipaikalle on jo huhuttu ainakin Ringiä) eikä esim. sopimukseton Bashkirov tai Pitkänen? Muita kiinnostavia nimiä myös Cicale ja Borchers, mutta kumpikin näistä myös sopimuksellisia.

Rahaahan tässä on, ja kun sopimuksettomat
no-brainer -vaihtoehdot ovat tänä vuonna suht. vähissä niin ehkä jo(i)stain kannattaa maksaakin. Se, että onko tuo pelaaja juuri Ahiabu tai vaikkapa Cicale, on sitten eri asia. Vuorisen luulisi ainakin Vepsun tarjonnan tietävän aika hyvin.

Itse kääntyisin ehkä nimenomaan Cicalen kannalle, jos jonkun. Isoimpana ongelmana Klubin pelaamisessa kun tuntuu olevan laadukkaiden maalipaikkojen luominen, eikä keskikentän puolustaminen.

Kuriositeettina mainittakoon, että Ahiabu (jonka nimeä täällä monesti viljellään), on 98 VPS pelissään tehnyt tehot 3+3, kun Kanelilla – joka on aivan liian tehoton – puolestaan vastaavat tehot ovat 0+5 68 pelissä.

Pitkä-Mikon kiertäisin kyllä helvetin kaukaa. Ei toisi joukkueeseen yhtään mitään. Pituutensa lisäksi. Siis tammikuussa 28 vuotta täyttävä pesunkestävä liigajyrä, ei kiitos ja Boamahille nämä minuutit.

Sama. Mielummin vaikka se Tikkanen jos topparia haetaan.

[Samson]

Onko Ringiä siis muka jossain muualla "huhuiltu" kuin täällä ja perustuuko tuo "huhu" muulle kuin sille, että sopimuksensa nykyisessä seurassaan on päättymässä ja sattuu olemaan Klubin kasvatti?

Ei ole, ei perustu. Ringillä on vielä vuoden optio sopimuksessa, jonka Austin tulee hyvin todennäköisesti käyttämään. Austin otti kesken tämän kauden käyttöön 2dp+4u22 rosteri malliin, jonka ansiosta Austin sai kaksi miljoonaa dollaria "ilmaista" rahaa Liigalta ja jäivät reilun miljoonan voitolle tuon liikkeen ansiosta. Tämä päätös koskee vain tätä kautta ja ei tarkoita yhtään mitään ensi kauden osalta. Haluan edelleen muistuttaa siitä, että Ring on pelannut 34 matsia tällä kaudella, 85% kaikista mahdollisista minuuteista ja tuossa puolustavahkon keskikentän roolissa tehnyt ihan ok tehot 2+4. Mikään ei tällä hetkellä puhu sen puolesta, että Austin jättäisi ensi kauden option käyttämättä.

Rahaahan tässä on, ja kun sopimuksettomat
no-brainer -vaihtoehdot ovat tänä vuonna suht. vähissä niin ehkä jo(i)stain kannattaa maksaakin. Se, että onko tuo pelaaja juuri Ahiabu tai vaikkapa Cicale, on sitten eri asia. Vuorisen luulisi ainakin Vepsun tarjonnan tietävän aika hyvin.

Rahaa on, mutta onko onko järkevää ottaa mukaan ulkomaalaispaikan vievää pelaajaa, joka ei ole selvä vahvistus ja lähtökohtaisesti avauksen pelaaja? Todennäköisesti ei, kun noita ulkomaalaisia on jo valmiiksi vähän liikaa rosterin hallinnan kannalta.

[65zidane]

Vepsu-lasien läpi teillepäin huudeltuna näen että nimenomaan Vepsun keskikentältä löytyy palasia mitkä Vuorinen voisi haluta viedä mukanaan. Toivon että Ahiabusta Vepsu pyytää tarpeeksi kovaa hintaa. Bashkirovilla sen sijaan sopimus loppuu, ja ikää alkaa olla sen verran että kiikarissa on varmaan uran viimeinen iso ja rahakas sopimus. Niin kovasti kuin haluaisinkin miehen pitää Vaasassa, veikkaan ettei VPS:llä riitä pelinappulat, ellei Bashki aidosti halua jatkaa Vaasassa ja tule palkan suhteen vastaan. Siinä teille potentiaalinen keskikentän rytmittäjä ja väsymätön juoksukone. Itse tietysti toivon ettei kilpailijan leipiin mene, vaan joko pysyy meillä tai menee ulkomaille.

[turkistarhaaja]

Kuriositeettina mainittakoon, että Ahiabu (jonka nimeä täällä monesti viljellään), on 98 VPS pelissään tehnyt tehot 3+3, kun Kanelilla – joka on aivan liian tehoton – puolestaan vastaavat tehot ovat 0+5 68 pelissä.

Jep, Ahiabu ei ole mielestäni pallollisena niin hyvä että sopii avauksen pelaajaksi pallonhallintajoukkueeseen. Mutta toisaalta jos leikitään ajatuksella, että Vuorinen raijaisi Nuorelan klubiin (mihin en kyllä usko) niin Ahiabu olisi varmasti Jussin toivelistan kärkipäässä.

[SerGo]

Onko Ringiä siis muka jossain muualla "huhuiltu" kuin täällä ja perustuuko tuo "huhu" muulle kuin sille, että sopimuksensa nykyisessä seurassaan on päättymässä ja sattuu olemaan Klubin kasvatti?

Pitkä-Mikon kiertäisin kyllä helvetin kaukaa. Ei toisi joukkueeseen yhtään mitään. Pituutensa lisäksi. Siis tammikuussa 28 vuotta täyttävä pesunkestävä liigajyrä, ei kiitos ja Boamahille nämä minuutit.

Onhan Ring itsekin sanonut haluavansa jossain kohtaa palata Klubiin, mutta se, tapahtuuko tämä jo ensi vuonna vai vasta myöhemmin, on toki toinen kysymys. Voi hyvin olla, että tämä jää toistaiseksi puhtaaksi haaveiluksi, mutta vaikka näin kävisi, en ole ihan varma, kannattaisiko yhtä harvoista ei-hg-korteista käyttää sopimuksenalaiseen Ahiabuun. Hyvin erilaisia pelaajaprofiileja toki, mutta ellei uusi päävalmentaja ehdottomasti halua rosteriinsa fyysistä 190-senttistä kutosta, olisi joku Jaakko Oksanen lähtökohtaisesti ihan yhtä kiinnostava nimi Klubin rosteriin kiinnitettäväksi kuin mainittu Ahiabu.

Pitkäsestä sitten edelleen eri mieltä. Rosteriin tarvitaan myös rotaatioukkoja, ja tuollaiseen rooliin ei-lasinen sopimukseton hg-pelaaja sopisi kuin nakutettu. Ville Tikkanen toinen hyvin vastaava topparinimi nimenomaan Antzoulasin haastajaksi - kumpi vain kelpaisi itselleni tähän hyvin rajalliseen rooliin paremmin kuin hyvin.

[Henkilö]

Mitä tulevan kauden päävalmentajaan tulee, niin kaitpa Nuorelan, Vasaran ja Token jatkojen todennäköisyydet nytkähtivät nyt piirun verran ylöspäin ja ulkkarivaihtoehdon vastaavasti alaspäin. Sen verran eri muoteista nuo kaksi Vuorisen utj-kaudella päävalmentanutta kaveria silti ovat, että aika vaikea tässä yhtään yksittäistä nimeä on muiden yläpuolellekaan nostaa.

Eikös Nuorela ollut Vaasassa päävalmentaja ennen Vuorista. Samoin Vasara honakissa, toki yhteinen jakso oli pidempi ja joku jatkosopimus saattoi olla.

No, ehkäpä näistä jaksoista voinee sellaisen päätelmän tehdä, että päävalmentajan potkut eivät ole kikkalaatikon ensimmäinen työkalu.

Petri Vuorinen on hyvä uutinen. Aina voi spekuloida miten joku maaginen Belgi olisi räjäyttänyt pankin, mutta Vuorisesta ainakin tiedetään, että mitä saadaan. Toinen niistä kahdesta rooliin pätevästä suomalaisesta UTJ:sta.

Mitä siis saadaan? Itselle vähän hämärän peitossa Vuorisen työt Espoossa ja Vaasassa?

[Raahaaja]

2020 kaudelle tuli Schulleriä, Hasania, Brownea sisään samassa tilanteessa kuin nyt. Tämän luokan vahvistuksista pitäisi puhua ja lopulta hankkia.

[omp]

2020 kaudelle tuli Schulleriä, Hasania, Brownea sisään samassa tilanteessa kuin nyt. Tämän luokan vahvistuksista pitäisi puhua ja lopulta hankkia.

Brownen CV oli toki tullessaan aika kammottava lähtökohtaisesti, kun oli pelannut lähinnä jossakin Hollannin triplapimpissä.

[Pelle-Wermanni]

Mitä siis saadaan? Itselle vähän hämärän peitossa Vuorisen työt Espoossa ja Vaasassa?

No Vepsuun tuli Vuorisen UTJ-aikana Mads Borchers, Pedro Justiniano, Peter Eletu, Gleofilo Vlijter, Alfie Cicale, Franklin Matib, Luka Smyth ja Emmanuel Ogude.

Yhteensä nämä pelasivat tällä kaudella 62 liigaottelua Vepsussa (alle 5000 minuuttia)

E: noista Vuorinen saa kyllä ottaa mukaansa kaikki muut paitsi Borchersin ja Cicalen

[Hunaja]

Brownen CV oli toki tullessaan aika kammottava lähtökohtaisesti, kun oli pelannut lähinnä jossakin Hollannin triplapimpissä.

Eikä tuo muutenkaan Klubissa ajoittaisia väläytyksiään lukuun ottamatta juuri rotaatiopelaajaa kummempi tapaus ollut, ennen vuoden 2022 loisteliasta syksyään.

[Chief]

Vuoriselle tervetuloa. Paraneminen voi alkaa. Nyt vaan Tikku luiskaan mahdollisimman nopeasti.

[Kosmoksen Härkä]

Vähän aikaa sitten tuli nopeasti silmäiltyä 'belgialaisen' Petri 'De' Vuorisen hankintoja honakissa - puolet ok/ok+ ja puolet floppeja, sitten on näitä 'lähes varmoja' junnuhakuja, kuten Sadiku, jonka jokainen olisi poiminut, jos olisi ollut sauma, Pyyhtiän naaraaminen Turusta toki ihan ok+, mutta meneekö enemmän Vuorisen/Vasaran/Tseneral Mänizerin piikkiin, mene ja tiedä ... saksalaisia oli honakissa melko paljon (jonkun agentin kautta hommattuja ilmeisesti?).

[äftsicä]

Ei ole, ei perustu. Ringillä on vielä vuoden optio sopimuksessa, jonka Austin tulee hyvin todennäköisesti käyttämään. Austin otti kesken tämän kauden käyttöön 2dp+4u22 rosteri malliin, jonka ansiosta Austin sai kaksi miljoonaa dollaria "ilmaista" rahaa Liigalta ja jäivät reilun miljoonan voitolle tuon liikkeen ansiosta. Tämä päätös koskee vain tätä kautta ja ei tarkoita yhtään mitään ensi kauden osalta. Haluan edelleen muistuttaa siitä, että Ring on pelannut 34 matsia tällä kaudella, 85% kaikista mahdollisista minuuteista ja tuossa puolustavahkon keskikentän roolissa tehnyt ihan ok tehot 2+4. Mikään ei tällä hetkellä puhu sen puolesta, että Austin jättäisi ensi kauden option käyttämättä.
Rahaa on, mutta onko onko järkevää ottaa mukaan ulkomaalaispaikan vievää pelaajaa, joka ei ole selvä vahvistus ja lähtökohtaisesti avauksen pelaaja? Todennäköisesti ei, kun noita ulkomaalaisia on jo valmiiksi vähän liikaa rosterin hallinnan kannalta.

Tämä tosiaan taitaa olla jopa Ringin paras kausi rapakon takana. Mutta Austin on aikamoisessa muutoksessa ja ilmeisesti konsensus on ettei ensi kaudella 34-vuotiaan Ringin 1,7 miljoonan dollarin optiota käytetä. Ringille perhe on tärkeä ja perheelle Helsinki on toinen koti, joten Klubi siirto kaikkinensa on mahdollisuuksien rajoissa. Varmasti ensimmäisenä vaihtoehtona on Austin, jonne ovat kotiutuneet hyvin mutta tuskinpa Klubi on edes hirveän kaukana seuraavana.

Tietysti jokin MLS-joukkue varmasti tarjoaa sopimusta mutta haluaako perhe enää muuttaa jenkkien sisällä selkeästi pienemmällä palkkapussilla? Tuosta vielä suht pettyneen Ringin kommentit parin viikon takaa lähtöhuhuin (about 1min kohdalla):
https://x.com/MichelleS_tv/status/1837872065451307241

Petri Vuoriselle tervetuloa. Paras vaihtoehto tiedetyistä.

[diagonaali]

Oli miten oli, Veljan uskottavuus Klubitopicissa on loppunut.

On kyllä jännä, miten niin moni täälläkin ottaa toimittajien "varmat sisäpiiritiedot" aivan todesta. No, ehkä tämä olkoot taas oppitunti.

[SerGo]

Ägää lyödään Hesarissa juuri nyt aika lujaa sekä Virtasen (https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010777601.html) että Oivion (https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010777386.html) toimesta. Ensinmainitusta jutusta "Toimituksen tietojen mukaan Vuorinen on miettinyt tarkkaan siirtymistä HJK:hon. HJK:sta tiedetään hyvin jalkapallopiireissä, miten paljon toimitusjohtaja Aki Riihilahti haluaa osallistua urheilujohtamiseen." ja jälkimmäisestä riittää oikeastaan lukea otsikko "Lohduton paljastus HJK:n tilasta – päätösjuhla peruttiin"

Voi vain kuvitella kuinka paljon näiden lukeminen Ägää vituttaa, ja hyvä niin: täysin ansaittuahan tuo kritiikki on, ja jonkin on pakkokin muuttua Klubin johtamisessa ellei tässä haluta päätyä pisteeseen, jossa myös toimarin palli alkaa heilua ihan tosissaan. Sopiikin toivoa, että Ägän ja Vuorisen pitkät neuvottelut ovat liittyneet ennen kaikkea toimiston pelisääntöihin, ja lopputuloksena on ollut se, että niin kauan kun tulosta tulee, pysyvät Ägä ja Ollis kaukana käytännön urheilujohtamisesta.

On kyllä jännä, miten niin moni täälläkin ottaa toimittajien "varmat sisäpiiritiedot" aivan todesta. No, ehkä tämä olkoot taas oppitunti.

Tämä toki täysin riippuvaista toimittajasta. Ari Virtanen paalutti juuri tänään Twitterissä, että ei koskaan laita juttuihinsa huhuja tai veikkauksia vaan ainoastaan varmoja tietoja, mutta jonkun random-Veljan kriteerit voivat toki olla hyvin erilaiset.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Mikä hämmentävä Vepsu-larppi täällä nykyään vaikuttaa?! Aiemmin se oli Ropsi, nykyään Vepsu. Klubin epävirallinen ystävyysfarmiseura Klubille epätyypillisen myötämielisine kannattajineen?!

Eihän se herra Vuorinen taida tohtia isolle Kirquelle suunnata, mitä sitä kuulemaan ylipapin häiriintyneen minä-keskeisiä saarnoja, jotka peittävät taivaan ja maan ääret ja sumentavat jumalan korkeuksissa.

Miksi siis tämä ylenmääräinen vaasalaiskonsultaatiohassuttelu?

Kun Vaasa ei vastaa Vuorisen päässä ja kielenpäässä affirmatiivilla, Klubissa päästään vihdoin aloittamaan ennakkoluulottomasti puhtaalta pöydältä. Ei niin että Vuorinenkaan itsessään välttämättä häviävä arpa olisi. Mutta jäljet sylttytehtaalle pelottavat. Siksi on parempi viheltää peli nyt selkeästi poikki ja aloittaa uusilla tekijöillä alusta. Atomeista.

Ja jos ei aiemmin niin viimeistään sinä päivänä kun minä ostan Klubin ja alan pyörittää seuraa siten kun se todella pitäisi tehdä.

Tämä manooveri vaatii tietysti syviä taskuja. Ehkä merkittävästi syvempiä tai ainakin rohkeasti anteliaampia kuin aina päin vittua valmisteltujen pikku irtiottojen jälkeen takaisin sisäpiirin safetyyn surkastuvassa Olliksen lystikkäässä soutamis-ja huopaamisliikkeessä on tarjolla.

Vittuako sitä kiertelemään: Kaikki vanhat pierut nyt vain vittuun ja eteenpäin uudella troikalla!

Klubin ongelma numero yksi on sen puoliseniili, äärikonservatiivinen, modernista jalkapallosta ja sen aggressiivisesta menestysjohtamisesta kauan sitten tuonpuoleisen tienpuoleen yhdentekevää pajupilliä soittamaan pudonnut hallitus. Kliinisesti kuollut ”elin” jonka rajatonta luottamusta nauttii rajaton monsieur Äga ad infinitum.

JU58 on terävä aikalaiskriitikko ja voimme allekirjoittaa huoletta hänen toimittamansa ruumiinavauspöytäkirjan tulokset. Niin lohduttomia kuin ne ovatkin.

Toivottavasti tämän lafkan ottaa haltuun joku vakava kansainvälinen toimija ennen kuin se on myöhäistä. En minäkään ihan kaikkeen pysty. En tässä liiketoimintasyklissä. Ja tässä alkaa olla kiire.

[Fred]

En kyllä näe, että Ahiabu tai Bashkirov sopisi Klubiin. Ahiabu ehkä hyvin roolitettuna keskikentän lukkona voisi mennä, mutta kummankaan pallollinen osaaminen ei mielestäni riitä Klubiin.

Molemmat enemmänkin työteliäitä kuin taitavia keskikenttä, jotka sopivat Vepsun yksinkertaiseen pelitapaan loistavasti. Klubissa kuitenkin aivan eri vaatimukset.