HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[Yanarii]

Rive vaikka hieno mies onkin, niin ei kiitos. Kaikki oleellinen onkin täällä jo aikaisemmin mainittu.

Haluan uskoa, että Vuorinen ammatin miehenä lähtisi aidosti nyt puhkaisemaan kuplia. Token jatkoon en nimittäin myöskään enää usko lehtijuttujen pohjalta.

Monella nykyisellä runkopelaajalla on sopimus myös ensi kaudeksi, joten saa nähdä millaisia vahvistuksia mahdollinen uusi päävalmentaja olisi näiden kylkeen tuomassa.

Mainittakoot vielä loppuun, että Klubin B-junnut johtaa tällä hetkellä Ipaa vastaan 5-1 ja menossa jälleen Youth Leaguen karsintoihin

[Rebel]

Rivelle kiitos, mutta ei kiitos.

Ainakin aikaisemmin HJKn junioreilla on ollut selkeä linja miten pelataan ja nyt kerran kaikki junnujengit vie kultaa korkeimmilla tasoilla, niin pakko kai sieltä on kohta nousta uusia pelureita.

[Yanarii]

Rivelle kiitos, mutta ei kiitos.

Ainakin aikaisemmin HJKn junioreilla on ollut selkeä linja miten pelataan ja nyt kerran kaikki junnujengit vie kultaa korkeimmilla tasoilla, niin pakko kai sieltä on kohta nousta uusia pelureita.

Tokehan mainitsi torstaina, että ressuista tulee uusia pelaajia rinkiin tjsp. Pakkohan noita kypsiä hedelmiä on pikkuhiljaa alettava poimimaan.

[muumi]

Vuorisen kommentteja lukiessa kannattaa muistaa, ettei ne koskaan ole suoria lainauksia, vaan toimitus joutuu yhdistelemään ja siistimään tekstiä sekä liittää eri pätkiä eri asioihin. Ei siinä toki mitään luottamusta hehkutettu, vaan Token kannalta parhaimmillaankin "Klubi ei kommentoi henkilöstöasioita julkisuuteen" & "myöhemmin istutaan alas ja mietitään". Mutta siis en itse sitä ihan niin rajuksi lue, mitä siinä kirjaimellisesti lukee. Lisäksi siinä painotettiin pysyvyyttä/rauhaa seuraan. Sehän se Token paras elämänlanka tällä hetkellä on, eli tilanne halutaan hetkeksi rauhoittaa, ja vuoden päästä haetaan vielä selkeämmin sitä oman identiteetin valmentajaa.

[Koppi10]

Kyllä tuossa Tulosruudun haastiksessa on näemmä koko vastaus. Itse uskon Tokella olevan nyt joulukuuhun asti aikaa antaa näyttöjä Vuoriselle.

[BlyzR]

No yksittäisinä niminä nuo tutut ja turvallisimmat ovat niitä todennäköisimpiä vaihtoehtoja. Joskin varmaan todennäköisintä onkin, että seuraava valmentaja löytyy jostain "miljoonien" ulkomaalaisten vaihtoehtojen laarista.

En vain oikein keksi mitä lisäarvoa se mihinkään toisi, jos täällä alettaisiin käyttämään mielikuvitusta ja heittelemään ilmoille jotain Ajaxin akatemiavalmentajien nimiä, vailla mitään viitteitä siitä, että kyseistä kaveria olisi missään edes puoliksi huhuttu Klubin päävalmentajan pestiin. Eri asia sitten, jos jossain vaiheessa joku Virtanen tai Innanen skuuppailee omista lähteistä kuulemiaan short listejä.

Joo, saahan niitä nimiä viskellä.

Mä kyllä luen mieluummin vähän lennokkaampiakin spekulaatioita. Ajaxin akatemiavalmentajat, Club Brüggen kakkosvalmentajat ynnä muut voi olla ihan hyviäkin hakuja

Lähinnä toivon, että toimistolla ei oltaisi jumissa näissä tutuissa nimissä. Vaikka Sibila-rekry kusi, niin kuten kirjoitin, ei se saisi vaikuttaa halukkuuteen rekrytä rajojen ulkopuolelta.

[SerGo]

Kuinka kahvilla jengi voi olla. Vuorinen ei tullut urheilujohtajaksi vain toteuttaakseen jotain Olliksen lutuurivalintaa tai Ägän kaverijutskaa.

HJKn seuraava valmentaja on (tässä järjestyksessä):

1. Ei-Toke (vittu oikeesti nyt)
2. Ei-Rive (ihan vittu oikeesti nyt)
3. Ei-Skappari (vastahan siitä on)
4. Ei-DI (vetää sopparin loppuun ja haluaa katsoa pöllöliittokortin)
5. Joku muu

Tohon olisi toki voinut hassutella vielä tossa aiemmin aivopierustellun Ei-Honsun, mutta ei kai kukaan oikeasti tuota edes mieti (miten vitussa täh).

Jengi on vetänyt jotain sieniä näissä pohdinnoissa. Onneksi forkka tai pääty ei (tällä kertaa) päätä kuka valmentaa. Siellä taitaa olla utj nyt talossa.

Kyllä välillä sitä miettii, että minkälaisilla legoilla jengi leikkii ja että missä jengillä on rima kun puhutaan suurimmasta ja kauneimmasta.

Meillä on kaiken järjen mukaan nyt ajatteleva utj ja Ollis on sanonut ”maksaa mitä maksaa”. Siellä on oikea fysiikkavalmentaja talossa, pinkka rahaa hankinnoille ja ärsytetty haavoitettu karhu kerää voimia. Luuta tulee siivoamaan pölypallot kaikesta urheilutoiminnasta - vähintään. Ägälle on myös kerrottu mitä nyt ei vaan saisi tapahtua. Uusi aika koittaa. Parempi aika. Tuoreempi aika.

Listalta muuten puuttui Ei-Vasara. Vuorinen haluaa tehdä täysin oman ratkaisun tässä.

Aika vahvoja väittämiä keskusteluun, jonka teema on lähtökohtaisesti ollut se, kuka on Klubin todennäköisin, ei itselle mieleisin seuraava päävalmentaja. Olen ihan mielelläni väärässä tässä, mutta en usko Mäki-Sibila-sekoilun traumatisoiman Olliksen antavan tänä talvena siunaustaan vähänkään out-of-the-box-tyyppiselle päävalmentajahaulle, mikä Vuorinenkin todennäköisesti tiedostaa. Samaan aikaan on vaikea kuvitella, että Vuorisenkaan yli tässä asiassa täysin käveltäisiin, mikä tosiaan laskee ainakin Token ja kenties myös Riven osakkeita.

Ylläoleva ei toki tarkoita sitä, etteikö seuraava päävalmentaja voisi olla ulkomaalainen, mutta mikään 35-vuotias akatemiajannu tämä tuskin on, vaan paljon konservatiivisempi valinta joko Suomesta tai muualta. Itse uskon edelleen Banan olevan todennäköisin yksittäinen nimi, mutta toinen ihan mahdollinen valmentajaprofiili on jossain lähialueiden pääsarjassa (todennäköisimmin Allsvenskanissa) kannuksia kerännyt yli 45-vuotias konkari, jonka cv on riittävän paksu ja tasokas kelvatakseen myös Ägälle ja ennen kaikkea Ollikselle.

[Hunaja]

Joo, saahan niitä nimiä viskellä.

Mä kyllä luen mieluummin vähän lennokkaampiakin spekulaatioita. Ajaxin akatemiavalmentajat, Club Brüggen kakkosvalmentajat ynnä muut voi olla ihan hyviäkin hakuja

Lähinnä toivon, että toimistolla ei oltaisi jumissa näissä tutuissa nimissä. Vaikka Sibila-rekry kusi, niin kuten kirjoitin, ei se saisi vaikuttaa halukkuuteen rekrytä rajojen ulkopuolelta.

Voi toki ja toivon mukaan toimistolla näitä kartoitetaankin. En vain oikein näe kovin hedelmällisenä lähteä täällä fantasiakartoittamaan näitä nimiä maailman rajattomasta valmentajien laarista, josta todellisuudessa 99,99% valmentajanimistä on Klubin ensi kauden valmentajapestin kannalta epärealistisia.

Jos ja kun jonkun median taholta jotain huhuja ulkomaalaisista valmentajista alkaa tulemaan läpi, alkaa myös näitä yksittäisiä ulkomaalaisnimiä nousemaan siihen samaan todennäköisten valmentajanimien joukkoon, jossa tällä hetkellä on lähinnä vain näitä tylsiä ja ennalta-arvattavia tällä pyöriteltyjä nimiä, kuten on varmaankin myös Vuorisen listoilla.

[Secret Garden]

Tässä olisi yksi mielenkiintoinen nimi, käsittääkseni vapailla markkinoilla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Edwards_(football_manager)

[SerGo]

Tässä olisi yksi mielenkiintoinen nimi, käsittääkseni vapailla markkinoilla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Edwards_(football_manager)

Ensi kauden tavoite on voittaa Suomen Veikkausliiga, ei nostaa Klubia jollekin myyttiselle seuraavalle tasolle Euroopassa (joka on ajankohtainen seuraavan kerran sitten, kun takana on vähintään pari perättäistä lähemmäs 10p marginaalilla voitettua Veikkausliiga-mestaruutta). Jos nyt jotain yksittäisiä nimiä haluaisi nostaa esiin, niin voisi kenties kysyä, kiinnostaisiko jompaakumpaa Djurgårdenista juuri potkut saaneesta Lagerlöf-Bergstrand-kaksikosta haaste vähän idempänä. Kyseisillä herroilla olisi ainakin kokemusta voittavan futiksen peluuttamisesta sopivasti vähän Veikkausliigaa kovemmassa sarjassa, eikä varsinkaan Lagerlöf (s. 1971) ole vielä iältäänkään mikään muumio.

[torki]

Tuntemattomien ulkomaalaisvalmentajien arpominen on kutakuinkin yhtä mielekästä kuin potkut saaneiden valmentajien (Skappari, Bana) toivominen takaisin.

Eihän kukaan voisi ottaa Klubia vakavasti, jos nyt pidettäisiin Vuorisen ja Ägän johdolla suuri valmentajakartoitus ja valinta osuisi Banaan tai Skappariin.

[Secret Garden]

Tuntemattomien ulkomaalaisvalmentajien arpominen on kutakuinkin yhtä mielekästä kuin potkut saaneiden valmentajien (Skappari, Bana) toivominen takaisin.

Eihän kukaan voisi ottaa Klubia vakavasti, jos nyt pidettäisiin Vuorisen ja Ägän johdolla suuri valmentajakartoitus ja valinta osuisi Banaan tai Skappariin.

Miksi ei? Ei ulkomailla ole mitenkään tavatonta, että vanhoja valmentajia kaivetaan takaisin potkujen jälkeen.

[ginikettu]

Lehkosuon johdolla mestaruus meni muualle kaksi kertaa peräkkäin. Pikkuhuuhkajissa alku oli vaikea mutta nyt  parempaa. Onko yksilöt niin hyviä, että siellä pärjäisi kuka vaan? Norjassa taso oli liian kova Banalle.

Bana1 oli lateraalien ja hieromisen ja pallonmenetyksen varomisen jengi. Nyt kun tämä vertikaalinen peli missä joukkueena pelataan nopeasti keskuskentän yli suuntaan tai toiseen ja joukkueena pyritään menetyksen jälkeen ensisijaisesti puolustamaan ylöspäin -fudis on näyttänyt voimansa, niin bana on hypännyt siihen kelkkaan.

Banafudis oli pahinmillaan kauheaa, mutta bana2fudiksessa kentän pituussuunnassa on tilaa turvallisesti liikuttaa ja saadaan nopeita hyökkäyksen päättämisiä (yleisesti tehokkaampia kuin hier hier rakennetut paikat).

Kotimaisista ilveksen valkku, bana, ja osin kupposen exvalkku ovat hyvin sisäistäneet nykyjalkapallon. Ikävä kyllä veikkaan että Toke on pari sukupolvea takamatkalla. On varmasti muitakin esim gnisun valkku jne , jotka ovat aallonharjalla, mutta ongelma voi olla, että osaako ihan kaikki millä tasolla saada joukkueelle ohjeistettua ja harjoitettua pelitavan mukaisen toiminnan.

[SerGo]

Tuntemattomien ulkomaalaisvalmentajien arpominen on kutakuinkin yhtä mielekästä kuin potkut saaneiden valmentajien (Skappari, Bana) toivominen takaisin.

Eihän kukaan voisi ottaa Klubia vakavasti, jos nyt pidettäisiin Vuorisen ja Ägän johdolla suuri valmentajakartoitus ja valinta osuisi Banaan tai Skappariin.

Voisiko joku konkretisoida keskimääräistä hitaammalle forumistille, mitä tämä viime aikoina aika tiheään viljelty boldattu ajatus oikein tarkoittaa? Klubin seuraavan päävalmentajan ylivoimaisesti todennäköisin kotimaa taitaa joka tapauksessa olla Suomi, ja Bana ja Skappari kuuluvat kumpikin millä tahansa mittarilla top 10 suomalaisiin valmentajiin, hyvin todennäköisesti jopa top 5:een.

Ihan aidosti kiinnostaisi, onko Klubin uskottavuus torkin kaltaisten nimimerkkien mielestä 100% sidoksissa seuraavan päävalmentajan ei-suomalaisuuteen, pitäisikö Klubin ostaa ulos vaikkapa Valakarin, Rantasen tai Honkavaaran sopimus, vai löytyykö optimiratkaisu kenties sellaisista vapailla papereilla liikkuvista suomalaisnimistä kuin Toni Kallio, Juha Malinen tai Mixu Paatelainen?

Edit: todettakoon vielä, että itsehän en kuolaa sen paremmin Banan kuin Skapparin perään, mutta pidän hyvin mahdollisena, että paras realistinen vaihtoehto ensi kauden päävalmentajaksi löytyy tästä kaksikosta, mikäli seuraavat varsin todennäköiset ehdot toteutuvat: 1) Ollis ei halua näin pian Sibilan jälkeen uutta ulkkaria, 2) Ilveksen asettama Rantasen ulosostohinta on vähintään 500k€, ja 3) Ari Lahti haluaa Honsusta Riven seuraajan Huuhkajiin.

[Duracel]

Sibila saanut Värnamon lentoon .. ei olis huono vaihtoehto jos ei potkuista olisi niin vähän aikaa. Ainakin Klubin Top pelaajat diggas harjoitteita ja kuulemma li myös hyvä persoona.

[ZZlatan]

Sibila saanut Värnamon lentoon .. ei olis huono vaihtoehto jos ei potkuista olisi niin vähän aikaa. Ainakin Klubin Top pelaajat diggas harjoitteita ja kuulemma li myös hyvä persoona.

Olisi looginen valinta ja hyvää jatkumoa.

Sibilan edeltäjästä tuli Sibilan seuraaja, jolloin kaavaa jatkamalla nyt olisi Sibilan vuoro.

Lisenssihaasteitakaan ei enää ole, joten Ossia ei tarvitse pitää mukana hämmentämässä.

[diagonaali]

Sibila saanut Värnamon lentoon .. ei olis huono vaihtoehto jos ei potkuista olisi niin vähän aikaa. Ainakin Klubin Top pelaajat diggas harjoitteita ja kuulemma li myös hyvä persoona.

Olisi hyvä haku. Tuttu mies, tuntee talon tavat ja metkut. Eiköhän siellä ägän ja Sipilän Whatsapp-keskustelu käy kuumana, kun toukokuisen "¡Saat potkut!" -viestin perään kilahtaa 5kk myöhemmin "¿Tuutko takas?".

E. Hiace

[pienitanssija]

Voisiko joku konkretisoida keskimääräistä hitaammalle forumistille, mitä tämä viime aikoina aika tiheään viljelty boldattu ajatus oikein tarkoittaa? Klubin seuraavan päävalmentajan ylivoimaisesti todennäköisin kotimaa taitaa joka tapauksessa olla Suomi, ja Bana ja Skappari kuuluvat kumpikin millä tahansa mittarilla top 10 suomalaisiin valmentajiin, hyvin todennäköisesti jopa top 5:een.

Ihan aidosti kiinnostaisi, onko Klubin uskottavuus torkin kaltaisten nimimerkkien mielestä 100% sidoksissa seuraavan päävalmentajan ei-suomalaisuuteen, pitäisikö Klubin ostaa ulos vaikkapa Valakarin, Rantasen tai Honkavaaran sopimus, vai löytyykö optimiratkaisu kenties sellaisista vapailla papereilla liikkuvista suomalaisnimistä kuin Toni Kallio, Juha Malinen tai Mixu Paatelainen?

Ei, eikä kukaan käsittääkseni ole väittänyt, että uskottavuus riippuu valmentajan kotimaasta. Lähtökohtaisesti näihin valmentajien paluisiin kuitenkin liittyy ihan oikeita ongelmia, jotka yleensä juontavat henkilökemioihin (pelaajiston ja seuran muiden tylntekijöiden kanssa) ja yhteisiin (huonoihin) kokemuksiin. Koskela ei tämän takia ainakaan tule olemaan Klubin seuraava pääkoutsi.

Tähän Bana pakotukseen olen forkan kaasuvalottamana jo alkanut hieman uskoakin, mutta näkisin tässäkin kaksi isoa ongelmaa. Ensimmäisenä sen, että Pikkuhuuhkajat saattavat hyvinkin painella kisoihin ja toisena sen, että Bana ei välttämättä ole valmis hyppäämään Suomen vaikeimpaan valmentajapestiin vielä, kun uralle on juuri saanut taas kunnon nostetta.

[Kausari]

Rive on 100% Klubilainen, yksi seuran kaikkien aikojen suurimmista idoleista ja tähdistä. Ehdottomasti edustusjoukkueen päävalmentajaksi. Toki ehkäpä tosiaan voisi ottaa vähän happea ennen seuraavaa hommaa, kuten joku näin ehti ehdottaa. Klubilaisuus ennen kaikkea muuta.

[Kausari]

Sibila saanut Värnamon lentoon .. .

Syyskuun alusta tähän mennessä 1-4-1. Ihan jees.

[SerGo]

Ei, eikä kukaan käsittääkseni ole väittänyt, että uskottavuus riippuu valmentajan kotimaasta. Lähtökohtaisesti näihin valmentajien paluisiin kuitenkin liittyy ihan oikeita ongelmia, jotka yleensä juontavat henkilökemioihin (pelaajiston ja seuran muiden tylntekijöiden kanssa) ja yhteisiin (huonoihin) kokemuksiin. Koskela ei tämän takia ainakaan tule olemaan Klubin seuraava pääkoutsi.

Tähän Bana pakotukseen olen forkan kaasuvalottamana jo alkanut hieman uskoakin, mutta näkisin tässäkin kaksi isoa ongelmaa. Ensimmäisenä sen, että Pikkuhuuhkajat saattavat hyvinkin painella kisoihin ja toisena sen, että Bana ei välttämättä ole valmis hyppäämään Suomen vaikeimpaan valmentajapestiin vielä, kun uralle on juuri saanut taas kunnon nostetta.

Tässä on helppo olla samaa mieltä kaikesta paitsi aivan viimeisestä kohdasta - en nimittäin usko Banalla olevan tarjolla kauheasti Klubia parempiakaan vaihtoehtoja kun näytöt Suomen ulkopuolelta ovat niin surullismielisiä kuin ovat.

Fakta on joka tapauksessa se, etteivät markkinat pursua tasokkaita vapailla papereilla liikkuvia suomalaisvalmentajia, joten valinta tultaneen tekemään vaihtoehtojen 1) ulkkari, 2) sopimuksenalainen suomalaisvalmentaja, 3) Bana, Skappari tai potkut pian saava Rive välillä. Näistä kakkosen ehdottaminenkin johtaa tyypillisesti aikamoiseen huutomyrskyyn, ja pidän hyvin mahdollisena ellen jopa todennäköisenä, ettei Ollis anna vihreää valoa uuden ulkkarin palkkaamiseen, joten jäljelle jää tuo kolmoskategoria. Siellä tiputtaisin sitten itse ensimmäisenä pois Riven, mikä jättää jäljelle tuon melko hiljattain Klubista poispotkitun kaksikon, joka ongelmallisuudestaan huolimatta saattaa lopulta olla se näissä olosuhteissa paras ja realistisin ratkaisu. Bana toki monestakin syystä ennen Skapparia, mutta täysin en jälkimmäistäkään rajaisi pois jos nuo yllä mainitsemasi uhkakuvat toteutuvat Banan kohdalla.

[Duracel]

Syyskuussa 1-4-1. Ihan jees.

Klubi olis taistellut mestaruudesta tällä saldolla

[Kosmoksen Härkä]

Andy Smithin saisi varmaan halvalla kaapattua - vuoden valmentaja!

[pienitanssija]

Tässä on helppo olla samaa mieltä kaikesta paitsi aivan viimeisestä kohdasta - en nimittäin usko Banalla olevan tarjolla kauheasti Klubia parempiakaan vaihtoehtoja kun näytöt Suomen ulkopuolelta ovat niin surullismielisiä kuin ovat.

Fakta on joka tapauksessa se, etteivät markkinat pursua tasokkaita vapailla papereilla liikkuvia suomalaisvalmentajia, joten valinta tultaneen tekemään vaihtoehtojen 1) ulkkari, 2) sopimuksenalainen suomalaisvalmentaja, 3) Bana, Skappari tai potkut pian saava Rive välillä. Näistä kakkosen ehdottaminenkin johtaa tyypillisesti aikamoiseen huutomyrskyyn, ja pidän hyvin mahdollisena ellen jopa todennäköisenä, ettei Ollis anna vihreää valoa uuden ulkkarin palkkaamiseen, joten jäljelle jää tuo kolmoskategoria. Siellä tiputtaisin sitten itse ensimmäisenä pois Riven, mikä jättää jäljelle tuon melko hiljattain Klubista poispotkitun kaksikon, joka ongelmallisuudestaan huolimatta saattaa lopulta olla se näissä olosuhteissa paras ja realistisin ratkaisu. Bana toki monestakin syystä ennen Skapparia, mutta täysin en jälkimmäistäkään rajaisi pois jos nuo yllä mainitsemasi uhkakuvat toteutuvat Banan kohdalla.

On olemassa myös vaihtoehto 1a) jossa Toke ottaa lusikan kauniiseen käteensä ja myöntää Vuoriselle omat virheensä ja vajaavaisuutensa sekä lupautuu samalla edistämään Vuorisen näkemystä HJK:n uudesta ja uljaasta peli-identiteetistä, sillä ehdolla, että miehelle palkataan riittävän laadukas ja osaava valmennusryhmä. Toke pysyy Mursumaisena hengenluojana ja joku koodinimi (-nimet) juhorantala vetelee pelilliset suuntaviivat uusiksi.

Nuorelan tai Vasaran todennäköisyyksiä pitäisin myös ainakin Koskelan vastaavia reilusti suurempina.

[Secret Garden]

https://www.dailyrecord.co.uk/sport/football/football-news/alfredo-morelos-rangers-drink-driving-33974840

Morelos kohta vapailla markkinoilla?