Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #17650 : tänään kello 13:12:08 |
|
Pari vuotta ulvottiin hesarissakin, kuinka Koskelan Klubissa ei ole niin kovin kivaa aina. No ei varmaan mutta ei tarvitse kuin vilkaista eteenpäin siirtyneiden pelaajien minuutteja uusissa seuroissaan ja aika vaikuttavalta näyttää. Korkea vaatimustaso on yksi niistä asioista, jotka tekevät Tonista yhden Suomen kovimmista valmentajista.
Nuo ilmapiiriongelmat joukkueessa tosin liittyivät koskelan puutteellisiin, tai siis olemattomiin, taitoihin ihmisjohtajana. Vaatimustasohan oli ulkomailta Klubiin palanneiden pelaajien mukaan yllättävän alhainen.
|
|
|
|
äftsicä
Poissa
|
|
Vastaus #17651 : tänään kello 13:13:05 |
|
Kyllä poikkeustapauksissa vanhempaa voidaan ohjeistaa tekemään jotain muuta treenien tai pelien aikana, jos ei KKK -periaate onnistu. Poikkeustapauksia toki. Osa vanhemmista kontaktoi vastuuvalkkua ja jojoa sitten vähän kaikesta, ettei oma lapsi saa sitä ja tätä jne. Klubijunnut (etenkin pienimmät) joutuu oppimaan häviämään, koska vastustajista etenkin tietyt seurat peluuttaa väärän tason pelaajia vastaan tai yli-ikäisiä totaalisen väärän tason pelaajia. Eli vastustajat lähtökohtaisesti tasosta riippumatta haluaa voittaa klubin. Voittaminen on kivaa ja mutta kyllä nuo toiminnan periaatteet ja pelisäännöt pitäisi olla vanhemmille selvät, mutta aina ei omien kakkuloiden läpi näe kaikkea samoin eikä näe kokonaisuutta ehkä niin hyvin. Mutta vaikea nähdä miten seura voisi tuossa toimia paremmin.
No miten sitä edes voi lähteä maalaiselle selittämään, miltä Klubinutun päälle laittaminen tarkoittaa ja miltä se tuntuu. Lyhyesti: lukuun ottamatta aikuisten joukkueita edarin lisäksi, käytännössä aina vastustaja tulee mitä tahansa Klubin jengiä vastaan kuin yhteen tärkeimpään otteluunsa. Ja se on tietysti kunnia-asia. Aikuisten tehtävä junnuissa on sitten taas toimia aikuisina ja kasvattajina. Tietysti lehtijutussa kuvattua tapausta ei voi aikuisen valmentajan kannalta mitenkään selittää. Hyvä, että keskustelua käydään. Toivotaan että Klubissa ja muualla osataan pitää huolta myös aikuisten riittävästä ohjaamisesta roolissaan.
|
|
|
|
äftsicä
Poissa
|
|
Vastaus #17652 : tänään kello 13:20:02 |
|
Nuo ilmapiiriongelmat joukkueessa tosin liittyivät koskelan puutteellisiin, tai siis olemattomiin, taitoihin ihmisjohtajana. Vaatimustasohan oli ulkomailta Klubiin palanneiden pelaajien mukaan yllättävän alhainen.
Niin no nämä on näitä. Varmasti joku on kokenut Koskelan ihmisjohtamisen taidot puuttellisina erinäisistä syistä ja suurin osa sitten ei. Kokemukseen jalkapallojoukkueessa, miten valmentaja koetaan, liittyy aika paljon muuttujia. Minään absoluuttisina totuuksina en kuitenkaan pidä näitä nimettömiä väitteitä. Koskelan valmennettavilta kysyttäessä olen kuullut suuntaansa: toisaalta saattaa menettää malttinsa mutta toisen mielestä erittäin hyvä kommunikoimaan ja johtamaan. Eli totuus lienee siellä välimaastossa. Varmasti kehitettävää Tonilla tuossa mutta tuo täyden mulkun maine taitaa tulla enemmän naamataulun kulmikkuudesta.
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #17653 : tänään kello 13:20:16 |
|
Nuo ilmapiiriongelmat joukkueessa tosin liittyivät koskelan puutteellisiin, tai siis olemattomiin, taitoihin ihmisjohtajana. Vaatimustasohan oli ulkomailta Klubiin palanneiden pelaajien mukaan yllättävän alhainen.
Maailma ei oikeasti ole noin mustavalkoinen. Valitettavasti ulkomailla ollaan valtavan paljon edellä vaatimustasossa, mutta siihen vaikuttaa moni asia. Siellä pitkään pelanneelle pudotus Klubiin lienee iso. Toisaalta valtavan moni sanonut, että muusta kotimaisesta Klubiin siirtyminen on ollut iso askel ja vaatimustaso kovempi. Ja kilpaurheilussa, kuten kaikessa ihmiselämässä, on aina pelaajia ja valmentajia, jotka eivät tule toimeen keskenään. Tyytymättömyyttä on erityisesti, jos kokee jäävänsä sivuraiteelle tai liian vähälle peliajalle. Nämä olisi aina hyvä muistaa. Ihan hyvin moni pelaaja meni eteenpäinkin.
|
|
|
|
Henkilö
Poissa
|
|
Vastaus #17654 : tänään kello 13:27:07 |
|
No miten sitä edes voi lähteä maalaiselle selittämään, miltä Klubinutun päälle laittaminen tarkoittaa ja miltä se tuntuu. Lyhyesti: lukuun ottamatta aikuisten joukkueita edarin lisäksi, käytännössä aina vastustaja tulee mitä tahansa Klubin jengiä vastaan kuin yhteen tärkeimpään otteluunsa. Ja se on tietysti kunnia-asia.
Aikuisten tehtävä junnuissa on sitten taas toimia aikuisina ja kasvattajina. Tietysti lehtijutussa kuvattua tapausta ei voi aikuisen valmentajan kannalta mitenkään selittää. Hyvä, että keskustelua käydään. Toivotaan että Klubissa ja muualla osataan pitää huolta myös aikuisten riittävästä ohjaamisesta roolissaan.
Hyvin sanottu. Ja se, että juuri klubi on noussut tässä asiassa uutisiin ja tikun nokaan, kertoo erityisasemasta. Asema josta pitää olla ylpeitä ja ymmärtää samalla se vastuu mikä siihen liittyy. Mitä itse näen kun lapsista 2/3 urheilee klubissa, tähän asiaan kyllä kiinnitetään huomiota seurassa. Esimerkkinä, vanhempi (ei edes peluuttaja ym taustahenkilö) huutaa tuomarille -> kuukauden kielto saapua pelitapahtumiin. Toinen, junnupelaaja perseilee julkisissa liikennevälineissä klubiverkkareissa -> pelaajalle kahden viikon tauko toiminnasta.
|
|
|
|
sonny burnett
Poissa
Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset
|
|
Vastaus #17655 : tänään kello 13:27:44 |
|
No miten sitä edes voi lähteä maalaiselle selittämään, miltä Klubinutun päälle laittaminen tarkoittaa ja miltä se tuntuu. Lyhyesti: lukuun ottamatta aikuisten joukkueita edarin lisäksi, käytännössä aina vastustaja tulee mitä tahansa Klubin jengiä vastaan kuin yhteen tärkeimpään otteluunsa. Ja se on tietysti kunnia-asia.
Tämähän vaan korostaa pointtiani, että jos kaikki teillä(kin) ymmärtäisivät että alakouluikäisissä junnuissa tappiot eivät ole mikään suuri ongelma, niin paremmin siinä teidän pelaajat kehittyvät keskimäärin kun "maalaiset" pelaavat yli-ikäisillä parempia pelejä kuin häviäisivät samanikäisillä sen 11-0.
|
|
|
|
SerGo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #17656 : tänään kello 13:43:23 |
|
Koskelan vaatimustaso on/oli oikea. Se miten palaute / kommunikaatio joukkueen sisällä ei aina liittynyt suorittamiseen vaan meni henkilöön on vain ja ainoastaan huonoa johtamista.
Jalkapallon valmentamisessa Koskela on A1 luokkaa. Henkilöjohtamisessa on ainakin ollut paljonkin kehitettävää. Tämä ei tarkoita, että valmentajan pitäisi olla kiva, eikä varsinkaan kaveri. Valmentajan tulee olla suora ja johdonmukainen.
Tästä boldatusta olisi joskus hauska kuulla jokin vähän konkreettisempikin esimerkki. Mistään Raimo Summasen tyylisestä käytöksestä nyt tuskin on kyse, ja ainakin Murilo nyt ansaitsi kaiken sen paskan mitä sai osakseen, joten mitä se Skapparin "henkilöön meneminen" on sitten pahimmillaan ollut? Sillä, että jotain vanhempaa pelaajaa muistutetaan tämän uran olevan loppusuoralla voi todistetusti olla ihan positiivisiakin vaikutuksia joukkueen esityksiin ( https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000008172936.html), mutta jos kyse on jostain ulkonäön tai älykkyyden pilkkaamisesta muun joukkueen edessä, niin tilanne on toki eri. Yksityiskohtiin (kuten pelaajien nimiin) menemättä olisi aidosti todella kiinnostavaa tietää, millaisia ne Koskelan pahimmat ylilyönnit ovat oikein olleet.
|
|
|
|
äftsicä
Poissa
|
|
Vastaus #17657 : tänään kello 14:09:11 |
|
Tämähän vaan korostaa pointtiani, että jos kaikki teillä(kin) ymmärtäisivät että alakouluikäisissä junnuissa tappiot eivät ole mikään suuri ongelma, niin paremmin siinä teidän pelaajat kehittyvät keskimäärin kun "maalaiset" pelaavat yli-ikäisillä parempia pelejä kuin häviäisivät samanikäisillä sen 11-0.
En ehkä nyt täysin ymmärrä mutta sanot siis: Klubin vastustajan tulee peluuttaa yli-ikäisiä junnuja, jotta Klubin pelaajat kehittyisivät enemmän? Ja tämä alakouluikäisillä, joille jalkapallon pitäisi kai lähtökohtaisesti olla hauska harrastus. Sanoisin, että Klubin vastustajan kannattaa peluuttaa niitä omia pelaajia ja voittaa tai hävitä niillä. Eikä maksimoida Klubin pelaajakehitystä.
|
|
|
|
sonny burnett
Poissa
Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset
|
|
Vastaus #17658 : tänään kello 14:50:57 |
|
En ehkä nyt täysin ymmärrä mutta sanot siis: Klubin vastustajan tulee peluuttaa yli-ikäisiä junnuja, jotta Klubin pelaajat kehittyisivät enemmän? Ja tämä alakouluikäisillä, joille jalkapallon pitäisi kai lähtökohtaisesti olla hauska harrastus. Sanoisin, että Klubin vastustajan kannattaa peluuttaa niitä omia pelaajia ja voittaa tai hävitä niillä. Eikä maksimoida Klubin pelaajakehitystä.
No ei tietenkään tule, mutta sen ei pitäisi olla suuri ongelmakaan, jos peli pysyy edes sinnepäin tasaisena. Toiminnanjohtajanne vaan korostaa tuossa haastattelussa junnupelaajien kehittämisen tärkeyttä, joten en yhdistäisi Klubiin määrettä "hauska harrastus" ensisijaisena, vaan enemmän niihin pikkuseuroihin ja tietenkin aivan nuorimpiin.
|
|
|
|
00250
Paikalla
|
|
Vastaus #17659 : tänään kello 15:28:20 |
|
Nopeasti lukasin tuon jutun, eikä oma luetun ymmärtäminen riittänyt siihen, että minkäs ikäsiä olikaan kyseessä. Tuli tosiaan jo muilta näppiksiltä, että, joku oman elämänsä josemourinho-isävalmentaja siellä ollut sekoilemassa ja nyt päästiin sitten lehteen asti.
Todettakoon, että HJK kouluttaa ahkerasti vapaaehtoisia ja tasaisin väliajoin lähetellään pelisääntöjä miten peleissä toimitaan ja mikä on HJK:n eettinen linja. Tasaisin välein tulee myös myllykirjeitä, jos peleissä on perseilty vanhempien toimesta. Mikään ammattivalmentaja (vastuu- tai apuvalmentaja, joilla työsopimukset HJK:n) ei varmasti ole ollut kyseessä tässä kohtaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: tänään kello 15:30:28 kirjoittanut 00250 »
|
|
|
|
|
|
|