HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[Chief]

Ville Tikkanen taitaa olla ulottumattomissa.

Ei ole kuin pari ongelmaa, resursseja on, mutta ei ole
A hyvää valmentajaa
B riittävän timanttisia kotimaisia pelaajia

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Pöh, ei minulla ole vahvaa mielipidettä Korkeakunnaksesta. Jos ja uskoakseni kun HJK maksaa kaudesta 2025 korvauksen kolmelle päävalmentajalle, niin ei ole jeesustelua sanoa toimintaympäristön olleen keskimmäiselle valmentajalle epäreilun vaikea.

Noloahan tämä seurajohdolle on, mutta Vuorisen tuoma muutosjohtajuus tarjoaa sauman perustella jälleen yksiä potkuja edes jotenkin salonkikelpoisesti.

Klubin on muutenkin aika vihdoin riisua vanhan maailman porvarillisten herrainsalonkien pölyttyneet totunnaistavat ja muut  herrasmiesnaamiot ja alkaa imitoida dynaamista ja notkeaa  pätkäsopimuksilla ja minimaalisilla   työntekijäoikeuksilla eteenpäin porskuttavaa trendaavaa kasvuorganisaatiota kaiken maailman menoa hidastavat ”säädyllisyydet” hevonvittuun kylmästi viskaten. Ihan nyt alkuun omaksua sirkuksen, tivolin ja bordellin kaltaisten joustavien, liikkuvien ja rahvaan makua myötäilevien (suureen massan tarjoama kasvupotentiaali) business-mallien periaatteita. Ei siinä tarvitse nolostella yksiä tai kaksia potkuja, ei edes kolmia jos tuote ei vastaa odotuksia ja asiakastyytyväisyyden kaikki mahdolliset mittarit huutaa miinuksella punaista!

Ulos!

[SerGo]

Siis ihan oikeasti? "Kukaan Tokea parempi" ei ole saatavilla? Vaikka syystä tai toisesta kotimaisista pitäisi hakea niin Suomi on täynnä Tokea parempia koutseja.

Unohtakaa jo ne Vasarat, Rivet ja Wissit. Näiden absoluuttisesta paremmuudesta en edes mene takuuseen. Sen sijaan kotimaisista tyyppiluokkaa Rantanen, Leppälahti, Hallikainen, Lalli. Miksi ei? Koskelan peluuttamasta futiksesta voi toki olla montaa mieltä mutta osaahan mies todella pedantisti valmentaa ja teki tulosta Klubiin palattuaan. Ihanko tosissaan ajatellaan että Koskelan vuosi RoPSissa (jona teki muuten saman tien tulosta) teki jonkin eron hänen valmennustaidoissaan? Miksi näiden Koskeloiden, Rantasten tai sitä myöten Lallien täytyy käydä maakunnissa pyörimässä ennen kuin heitä huudetaan yhteen ääneen takaisin? Tätä en ymmärrä.

Eteenpäin meneminen vaatii sitä että asioita koitetaan tehdä paremmin kuin kilpailijat ja resurssit ulosmitataan täysimääräisesti. Klubi on pieni kala isossa eurolammessa. Meidän täytyy saada pelitavallista kilpailuetua valmennuksella. Ratkaisu löytyy moderneissa ja eteenpäin menevissä valmentajissa.

Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta minkä tahansa Veikkausliiga-joukkueen valmentaminen - saati sitten sellaisen, jonka riveissä saattaa viilettää Alex Ringejä ja Teemu Pukkeja - vaatii muutakin kuin miikanuutismaisen mukasyvällisiä analyysejä Twitterissä ja parin kauden kokemusta junnu- tai divarijoukkueiden päävalmentajana. Rantasta ja hyvin suurin varauksin ehkä Leppälahtea lukuunottamatta kaikki nuo yllä ehdotetut nimet olisivat huomattavasti isompia riskejä kuin Tokella jatkaminen, ja voin ihan aidosti luvata, että Ollis ei tuollaisiin tule suostumaan. Klubi on perinjuurin konservatiivinen organisaatio ja varsinkin Sibilan jälkeen tulee vaatimaan päävalmentajaltaan paitsi pääsarjakokemusta niin hyvin todennäköisesti myös Teemu Pukkia enemmän fyysistä ikää.

Uskallan väittää, että Token ainoat realistiset suomalaisvaihtoehdot löytyvät joukosta Kanerva, Valakari, Rantanen, Koskela, Lehkosuo, Honkavaara, Vasara ja Nuorela: kukaan muu ei tule menemään Olliksen seulasta läpi vaikka Vuorinen valintaansa kuinka perustelisi. Ja tuostakin joukosta voi saman tien tiputtaa pois ainakin Valakarin (koska sopimustilanne), ja henkilökohtaisesti toivon kovasti, että Kanerva ja Vasara tippuvat viimeaikaisten saavutustensa ansiosta pois seuraavina. Lopuista nimistä se Token mahdollinen suomalainen korvaaja siis löytyy jos on ylipäätään löytyäkseen, mutta niin kovin kuin täällä muuta toivotaan, on Toke silti todennäköisempi tulevan kauden päävalmentaja kuin kukaan näistä yksittäisistä nimistä.

[SerGo]

Ville Tikkanen taitaa olla ulottumattomissa.

Useimpien mielestä tämä lienee vain hyvä asia, koska kun viimeksi Tikkasta täällä ehdotin (ehkäpä 2kk sitten), niin tämä naurettiin melko yksituumaisesti ulos.

[ManuRe]

Ollis voisi jatkossa olla sekaantumatta urheilulliseen puoleen. Millä perusteilla hänellä on tietoa ja taitoa osata päättää onko valmentaja sopiva vai ei? Katsottujen pelien määrän perusteella? Omistaja saa toki tehdä mitä tahtoo mutta pitäisi ymmärtää pysyä taustalla jos oikeasti haluaa seuran parasta.

Infernaaliset röhönaurut jos Tikkupelle jatkaa kaikkien Vuorisen hienojen puheiden jälkeen.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Ollis voisi jatkossa olla sekaantumatta urheilulliseen puoleen. Millä perusteilla hänellä on tietoa ja taitoa osata päättää onko valmentaja sopiva vai ei? Katsottujen pelien määrän perusteella? Omistaja saa toki tehdä mitä tahtoo mutta pitäisi ymmärtää pysyä taustalla jos oikeasti haluaa seuran parasta.

Infernaaliset röhönaurut jos Tikkupelle jatkaa kaikkien Vuorisen hienojen puheiden jälkeen.

Juurikin näin. Kontroversiaalia mainetta nauttiva nimimerkki puhuu tässä täyttä asiaa.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta minkä tahansa Veikkausliiga-joukkueen valmentaminen - saati sitten sellaisen, jonka riveissä saattaa viilettää Alex Ringejä ja Teemu Pukkeja - vaatii muutakin kuin miikanuutismaisen mukasyvällisiä analyysejä Twitterissä ja parin kauden kokemusta junnu- tai divarijoukkueiden päävalmentajana. Rantasta ja hyvin suurin varauksin ehkä Leppälahtea lukuunottamatta kaikki nuo yllä ehdotetut nimet olisivat huomattavasti isompia riskejä kuin Tokella jatkaminen, ja voin ihan aidosti luvata, että Ollis ei tuollaisiin tule suostumaan. Klubi on perinjuurin konservatiivinen organisaatio ja varsinkin Sibilan jälkeen tulee vaatimaan päävalmentajaltaan paitsi pääsarjakokemusta niin hyvin todennäköisesti myös Teemu Pukkia enemmän fyysistä ikää.

Uskallan väittää, että Token ainoat realistiset suomalaisvaihtoehdot löytyvät joukosta Kanerva, Valakari, Rantanen, Koskela, Lehkosuo, Honkavaara, Vasara ja Nuorela: kukaan muu ei tule menemään Olliksen seulasta läpi vaikka Vuorinen valintaansa kuinka perustelisi. Ja tuostakin joukosta voi saman tien tiputtaa pois ainakin Valakarin (koska sopimustilanne), ja henkilökohtaisesti toivon kovasti, että Kanerva ja Vasara tippuvat viimeaikaisten saavutustensa ansiosta pois seuraavina. Lopuista nimistä se Token mahdollinen suomalainen korvaaja siis löytyy jos on ylipäätään löytyäkseen, mutta niin kovin kuin täällä muuta toivotaan, on Toke silti todennäköisempi tulevan kauden päävalmentaja kuin kukaan näistä yksittäisistä nimistä.

Aikuiset ihmiset, todelliset ammattilaiset eivät valmentajan ikää katso vaan sitä substanssiosaamista.

Jos nää ringalingit ja joulupukit tulee jengiin lähtökohtaisesti lesoilemasn ja flexaa niin paras jättää vittu tulematta tai yläkatsomon rauha kutsuu.

Edit: Kun nimenomaisesti tällaisesta epäammattimaisesta ”klubilaisesta alumnikulttuurista” pitää seurassa päästä eroon joukkueen rakentamisen, valmennusta koskevien valintojen ja peluutuksen suhteen. Parhaat pelaa, tähtistatus on ansaittava tässä ja nyt, valmennus ei kuvia kumartele - eikä sitä todellakaan valita pukkien ja ringuloiden mieltymysten mukaan että voi tulla vielä vähe chillaa vanhoje frendie kaa Klubii ja heittää tutun valkunki kaa semilämpöistä läppää. Jee. Mä pelaan sit tänään 90 + minsaa Toke. - Heheh, joo sovitaan niin. Jee.  ” ”

EI NÄIN, Sergo. Ei todellakaan näin. Eteenpäin, Klubi! Vamos!

[SerGo]

Aikuiset ihmiset, todelliset ammattilaiset eivät valmentajan ikää katso vaan sitä substanssiosaamista.

Jos nää ringalingit ja joulupukit tulee jengiin lähtökohtaisesti lesoilemasn ja flexaa niin paras jättää vittu tulematta tai yläkatsomon rauha kutsuu.

Jos valmentajan kokemuspohja koostuu La Liga -matsien katselusta kotisohvalla ja lateraalisyöttöjen opettamisesta 17-vuotiaille suomalaisjunnuille, niin voi ihan aiheellisesti kysyä, mitä annettavaa tällä voi olla Suomen suurimman ja kauneimman päävalmentajana. Jopa Sibilalla oli ainakin paperilla ihan eri tavalla kokemuspintaa huippufutiksesta kuin jollain Aleksi Lallilla tai Mikko Hallikaisella, ja uskallankin väittää, että Rantasta mahdollisesti lukuunottamatta kaikkien trubaduurin listaamien vaihtoehtojen suurin meriitti on se, että nämä eivät vielä ole ehtineet tuottaa tälle pettymystä (koska eivät ole saaneet siihen todellista mahdollisuutta).

Edelleen: johtavat kotimaiset kandidaatit Token korvaajaksi ovat kaiken järjen mukaan Bana, Honsu ja Skappari ellei Ollis sitten mene antamaan mahtikäskyä Riven palkkaamiseksi. Ulkomailta voisi varmasti löytyä vieläkin parempia vaihtoehtoja, mutta pysyn skeptisenä näiden kelpaamisesta Ollikselle ellei kyseessä ole 50+ ikäinen Allsvenskanissa mitalin voittanut ruotsalainen tai joku toinen yhtä riskittömän oloinen kaveri.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Jos valmentajan kokemuspohja koostuu La Liga -matsien katselusta kotisohvalla ja lateraalisyöttöjen opettamisesta 17-vuotiaille suomalaisjunnuille, niin voi ihan aiheellisesti kysyä, mitä annettavaa tällä voi olla Suomen suurimman ja kauneimman päävalmentajana. Jopa Sibilalla oli ainakin paperilla ihan eri tavalla kokemuspintaa huippufutiksesta kuin jollain Aleksi Lallilla tai Mikko Hallikaisella, ja uskallankin väittää, että Rantasta mahdollisesti lukuunottamatta kaikkien trubaduurin listaamien vaihtoehtojen suurin meriitti on se, että nämä eivät vielä ole ehtineet tuottaa tälle pettymystä (koska eivät ole saaneet siihen todellista mahdollisuutta).

Edelleen: johtavat kotimaiset kandidaatit Token korvaajaksi ovat kaiken järjen mukaan Bana, Honsu ja Skappari ellei Ollis sitten mene antamaan mahtikäskyä Riven palkkaamiseksi. Ulkomailta voisi varmasti löytyä vieläkin parempia vaihtoehtoja, mutta pysyn skeptisenä näiden kelpaamisesta Ollikselle ellei kyseessä ole 50+ ikäinen Allsvenskanissa mitalin voittanut ruotsalainen tai joku toinen yhtä riskittömän oloinen kaveri.

Ennen kuin luen enempää, lisäsin edelliseen viestiini ”editin” verran asiaa.

Edit: Ammattimaisen UTJ:n täytyy kyetä valitsemaan näistä ”lalleista” juurikin se ”piispa Henrikin tappaja” jolla on a) cojones eikä jannu kuvia kumartele b) ja a-kohtaan läheisesti liittyen karismaa iästä riippumatta c) erinomainen supliikki eli joustavat ja tillannetajuiset vuorovaikutustaidot ja d) päivitetty ajanmukainen pelikirja ja tietenkin e) UTJ:n näkemystä vastaava näkemys Klubin pelitavasta ja yleisemmin siitä miten näistä velliperseistä ajetaan maksimit ulos kentällä.

UTJ Vuorinen voi nyt sitten vittu vain —- suorittaa.

Me odotamme. Ja me olemme todellinen Klubi. Meitä ei voi kusettaa. Emmekä me hymistele. Piste.

[Joaquinho]

Banan ja skapparin huutaminen takaisin voi tuottaa pari mestaruutta, hikoilua klubipäädyssä ja lopulta tiukat mestaruustaistot maakuntien kanssa. Sisään koodinimi Zorniger, joka laittaa pojat juoksemaan, pojat nollanelkusta kentälle ja pojat hakemaan raivolla lisämaaleja päädyn edessä tokalla puoliajalla.

Pete, saa suorittaa.

[JU58]

Ei käy Vuorista kateeksi. Pitäisi rakentaa uutta tulemista - ei siis seuraavaa askelta - samalla kun renkaisiin pumpataan Ringin ja Pukin kautta omanlaisensa odotukset. Ollis on tietenkin samalla päättänyt, että ei-rive on joo-rive. Tähän vielä Ägän säätämiset henkilökohtaisine suhteineen ja kiitolliset keskustelut toukopoukon ja miklun kanssa ”tulevaisuuden haasteista”.

Onneksi foorumilla tiedetään, että tikkumies on ehkä kuitenkin sittenkin yksi parhaista olemassa olevista vaihtoehdoista, ihan samoin kuin Kazanilainen taksikuski tietää paikallisen borskuppilan olevan maailman paras ravintola. Tietysti se on aivan sama millainen sportinginmies jostain lissabonista tänne raahattaisiin, jos johtaminen on yhtä pellehermannilaista kulttuurisesti kuin mitä unelmien teatterilla harrastetaan.

Seuraava askel olkoon herrojen riveluutio, bock ja älexänder ”one-more-year”. Ägän kanssa tästä saa mahtavat instakuvat ja tuularitkin tunnistaa nimet bussipysäkkien ilmoituksista. Ehkä jopa Ari ’sisäpiiri’ Virtanen taipuu puffaamaan tulevaa nousun kautta. Kevättalvella saamme lisäksi uutisia, että toukokuuhun mennessä boltin uusi shalom-zägädägä burger mehdin hehkuttamana aukeaa kansan ihasteltavaksi. Kesäkuussa merimaa alkaa sitten myymään lihiksiä kun zägädägä ei koskaan toiminutkaan.

Kaikki taas muuttuu. Ja toisaalta tuntuu ihanan tutulta.

On vain yksi tapa johtaa.

[SerGo]

Ennen kuin luen enempää, lisäsin edelliseen viestiini ”editin” verran asiaa.

Oli varmaankin virhe mainita Ring ja Pukki nimeltä, koska en missään nimessä halunnut väittää, etteikö näillä kahdella olisi pokkaa kuunnella vaikka 18-vuotiasta, jos tällä vain olisi sisällöllistä annettavaa joukkueen peluutukseen. Pois se minusta, ja ennen kaikkea heistä.

Sen takana kuitenkin seison, että päävalmentajana menestyksekkäästi toimiminen on paljon muutakin kuin taktista tai edes pelin opetukseen liittyvää osaamista. Tilanteessa, jossa edustusjoukkue on palautettava mahdollisimman riskittömästi mestariksi, en ainakaan itse tinkisi siitä vaatimuksesta, että tulevalla päävalmentajalla on voitokasta kokemusta päävalmentajuudesta Veikkausliigassa tai vähintään samantasoisessa pääsarjassa.

Kokonaan yo. pohdinnoista irrallinen kysymys on vielä se, mitä oikeasti tulee tapahtumaan, ja sen suhteen pelkään kolmekymppisten espanjalaisten perään haikailevien tahojen pettyvän. Isot päätökset menevät Klubissa edelleen Olliksen kautta, ja haluttiin tai ei, kyseinen herrasmies on itseänikin selvästi konservatiivisempi. Tämän vuoksi en hämmästyisi vaikka tämä torppaisi sellaisiakin (vaikkapa Joonas Rantasen kaltaisia) vaihtoehtoja, jotka me forumistit toivottaisimme lähes yksimielisesti tervetulleeksi.

[MarcosTulio]

Joonas Rantasta harva olisi toivottamatta tervetulleeksi tänään, mutta toisin olisi tässäkin topicissa ollut vuosi sitten, kun miehen tuorein näyttö oli Gnistanin vaisusti menneet nousukarsintamatsit MIFKiä vastaan.

Tänä vuonna vastaava voisi löytyä vaikka Kotkasta. Olisko esimerkiksi KTP:n liigaan nostanut 32-vuotias Jonas Nyholm nyt sellainen nouseva nuori ennakkoluuloton kani jonka nyt toivoisitte Vuorisen vetävän hatusta? Itse en toivoisi, olisi aivan liian riski valinta. Kuka tietää onko vuoden päästä tilanne eri.

[SerGo]

Joonas Rantasta harva olisi toivottamatta tervetulleeksi tänään, mutta toisin olisi tässäkin topicissa ollut vuosi sitten, kun miehen tuorein näyttö oli Gnistanin vaisusti menneet nousukarsintamatsit MIFKiä vastaan.

Tänä vuonna vastaava voisi löytyä vaikka Kotkasta. Olisko esimerkiksi KTP:n liigaan nostanut 32-vuotias esimerkiksi Jonas Nyholm nyt sellainen nouseva nuori ennakkoluuloton kani jonka nyt toivoisitte Vuorisen vetävän hatusta? Itse en toivoisi, olisi aivan liian riski valinta. Kuka tietää onko vuoden päästä tilanne eri.

Hyvin kiteytetty: vaikka joku Nyholm voi hyvin olla kuumin suomalainen valmentajanimi vuoden-parin päästä, ei Klubin olisi mitään järkeä tarttua näin ison riskin vaihtoehtoon kun se voi yhtä hyvin odottaa tuon vuoden tai kaksi ja tehdä Nyholmille (ja mahdollisesti tämän seuralle) sen jälkeen tarjouksen josta tämä ei voi kieltäytyä.

Samoin voi helposti todeta, että Joonas Rantanen olisi breikannut missään muussa seurassa kuin KuPS:ssa tai Ilveksessä, olisi tämän hankkiminen juuri nyt hyvin lähellä, mutta Ilves voi ikävä kyllä asettaa miehelle luokkaa 500k olevan hintalapun. Tällöin ainakin oma ajatuskulkuni johtaa seuraavaksi kysymykseen, onko Rantanen todella noin paljon esim. Skapparia tai Banaa parempi valmentaja, ja vastaukseksi saan hyvin nopeasti "ei". Näiden kahden kohdalla ongelmana on kuitenkin historian painolasti ja herrojen oma, mahdollisesti olematon kiinnostus Klubia kohtaan, joten seuraavaksi päästäänkin listaamaan kaikki suomalaiset ja Suomessa hiljattain valmentaneet tyypit.

Jos kaikki suomalaisvalmentajat olisivat saatavilla ja kenelläkään ei olisi painolastia nimenomaan Klubin suhteen (vaan esim. Skappari olisi hankkinut huonon ihmisjohtajan maineen ja potkut jossain muualla), olisi oma top 5 -listani HJK:n päävalmentajapestiä ajatellen seuraava:

1. Valakari
2. Rantanen
3. Koskela
4. Lehkosuo
5. Honkavaara

Realiteetit tiputtavat listasta sitten Valakarin kokonaan pois ja Rantasen sekä Koskelan vähän alaspäin, joten jos olisin itse Vuorisen housuissa, osuisi valintani (nimenomaan suomalaisnimistä) lopulta luultavasti joko Banaan tai Honsuun.

[Härison]

Hyvin kiteytetty: vaikka joku Nyholm voi hyvin olla kuumin suomalainen valmentajanimi vuoden-parin päästä, ei Klubin olisi mitään järkeä tarttua näin ison riskin vaihtoehtoon kun se voi yhtä hyvin odottaa tuon vuoden tai kaksi ja tehdä Nyholmille (ja mahdollisesti tämän seuralle) sen jälkeen tarjouksen josta tämä ei voi kieltäytyä.

Samoin voi helposti todeta, että Joonas Rantanen olisi breikannut missään muussa seurassa kuin KuPS:ssa tai Ilveksessä, olisi tämän hankkiminen juuri nyt hyvin lähellä, mutta Ilves voi ikävä kyllä asettaa miehelle luokkaa 500k olevan hintalapun. Tällöin ainakin oma ajatuskulkuni johtaa seuraavaksi kysymykseen, onko Rantanen todella noin paljon esim. Skapparia tai Banaa parempi valmentaja, ja vastaukseksi saan hyvin nopeasti "ei". Näiden kahden kohdalla ongelmana on kuitenkin historian painolasti ja herrojen oma, mahdollisesti olematon kiinnostus Klubia kohtaan, joten seuraavaksi päästäänkin listaamaan kaikki suomalaiset ja Suomessa hiljattain valmentaneet tyypit.

Jos kaikki suomalaisvalmentajat olisivat saatavilla ja kenelläkään ei olisi painolastia nimenomaan Klubin suhteen (vaan esim. Skappari olisi hankkinut huonon ihmisjohtajan maineen ja potkut jossain muualla), olisi oma top 5 -listani HJK:n päävalmentajapestiä ajatellen seuraava:

1. Valakari
2. Rantanen
3. Koskela
4. Lehkosuo
5. Honkavaara

Realiteetit tiputtavat listasta sitten Valakarin kokonaan pois ja Rantasen sekä Koskelan vähän alaspäin, joten jos olisin itse Vuorisen housuissa, osuisi valintani (nimenomaan suomalaisnimistä) lopulta luultavasti joko Banaan tai Honsuun.

Voit tiputtaa Honsun myös listaltasi, sillä hän ei tule ainakaan muutamaan vuoteen Veikkausliigassa valmentamaan.

[Hunaja]

Realiteetit tiputtavat listasta sitten Valakarin kokonaan pois ja Rantasen sekä Koskelan vähän alaspäin, joten jos olisin itse Vuorisen housuissa, osuisi valintani (nimenomaan suomalaisnimistä) lopulta luultavasti joko Banaan tai Honsuun.

Realiteetit tiputtavat myös Rantasen listalta pois. Honsu puolestaan on ensi viikon jälkeen käytännössä Huuhkajien päävalmentaja (vaikka ilmoitusta venytettäisiinkin pidemmälle), eikä täten ole saatavilla. Bana puolestaan tippuu listalta jos Norja kaatuu jatkokarsinnassa.

[SerGo]

Honsu ei tule ainakaan muutamaan vuoteen Veikkausliigassa valmentamaan.

Joo, itse asiassa mietinkin laittaisinko tuohon vielä klausuulin siitä, että Honsu saattaa käytännössä kytätä Riven seuraajan paikkaa, eikä Banakaan välttämättä ole saatavilla jos Norja kaatuu U21:ien jatkokarsinnoissa, mutta en sitten jaksanut enää raapustaa tuota lisäystä viestiin.

Niin tai näin, parhaiden suomalaisvalmentajien saatavuus ei kaikkinensa ole ihan optimaalista juuri nyt yhtä poikkeusta (Skappari) lukuunottamatta, jonka Klubiin palaamisen todennäköisyys on sitten ihan muista syistä melko pieni.

Edit. Hunaja ehti ensin. Jäljelle jäävät siis käytännössä Skappari, Tokella jatkaminen sekä ulkkarioptio, ellei hatusta vedetä sitten riittävän isoa rahasummaa Rantasen ulostamiseksi Ilveksestä.

[Ehis]

Banan ja skapparin huutaminen takaisin voi tuottaa pari mestaruutta, hikoilua klubipäädyssä ja lopulta tiukat mestaruustaistot maakuntien kanssa. Sisään koodinimi Zorniger, joka laittaa pojat juoksemaan, pojat nollanelkusta kentälle ja pojat hakemaan raivolla lisämaaleja päädyn edessä tokalla puoliajalla.

Pete, saa suorittaa.

Näin se omissa toiveissani menis. Lateraalit bänniin.

[kunq]

Banan ja skapparin huutaminen takaisin voi tuottaa pari mestaruutta, hikoilua klubipäädyssä ja lopulta tiukat mestaruustaistot maakuntien kanssa. Sisään koodinimi Zorniger, joka laittaa pojat juoksemaan, pojat nollanelkusta kentälle ja pojat hakemaan raivolla lisämaaleja päädyn edessä tokalla puoliajalla.

Pete, saa suorittaa.

Ai saatana. Joko olisi aika lopettaa vuosien säälittävä alisuoriutuminen kotimaisessa liigassa ja tehdä näin?  Ei enää paluumuuttajia valmentajaosastolle, kiitos.

[Chido]

Ai saatana. Joko olisi aika lopettaa vuosien säälittävä alisuoriutuminen kotimaisessa liigassa ja tehdä näin?  Ei enää paluumuuttajia valmentajaosastolle, kiitos.

Seuraisi vuosisadan loukkaantumissuma, kun pelaajat ovat tottuneet harjoittelemaan jotain sisäsyrjäsyöttöjä ja katsomaan videoita.

[JU58]

Joo, itse asiassa mietinkin laittaisinko tuohon vielä klausuulin siitä, että Honsu saattaa käytännössä kytätä Riven seuraajan paikkaa, eikä Banakaan välttämättä ole saatavilla jos Norja kaatuu U21:ien jatkokarsinnoissa, mutta en sitten jaksanut enää raapustaa tuota lisäystä viestiin.

Kuinka kuutamolla mä olen. Honsuhan on jo sovittu Riven seuraajaksi. Missä täällä jengi elää?

[SerGo]

Kuinka kuutamolla mä olen. Honsuhan on jo sovittu Riven seuraajaksi. Missä täällä jengi elää?

Eikös tuo ole toistaiseksi lähinnä vahva huhu eikä mikään oikea tieto, vai onko esim. tämän jutun jälkeen tapahtunut jotain merkittävää? https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010756664.html

Riittävän huonot tulokset seuraavista parista matsista niin en hämmästyisi jos Lahden usko Honkavaaraan Riven korvaajana on pian mennyttä ja uusi ulkkaripäävalmentaja hakusessa Huuhkajiin.

[Kiinanmuuri]

Eikös tuo ole toistaiseksi lähinnä vahva huhu eikä mikään oikea tieto, vai onko esim. tämän jutun jälkeen tapahtunut jotain merkittävää? https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010756664.html

Riittävän huonot tulokset seuraavista parista matsista niin en hämmästyisi jos Lahden usko Honkavaaraan Riven korvaajana on pian mennyttä ja uusi ulkkaripäävalmentaja hakusessa Huuhkajiin.

Ihan päivänselvä kuviohan tuolla on käynnissä. Muutenkaan hifkin päävalmentajaa ei kaivata Klubiin.

[JU58]

Riven korvaajana on pian mennyttä ja uusi ulkkaripäävalmentaja hakusessa Huuhkajiin.

Kts. Palloliiton tilinpäätös ensi kevväänä, niin realiteetit ja ymmärrys riven ”jatkopahvista” kasvaa. Tämä ei ole mikään huhu, vaan ihan kylmästi let’s do the math tyyppinen ratkaisu.

Se vaan ei ole kovin kiva, että Ollis tietää Riven olevan sopivasti tammikuussa vapaana.

[Chief]

Kunhan sitä Riveä ei mennä ottamaan.