HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[äftsicä]

Pelastus Riven kohdalla on toivottavasti tai kaiken järjen mukaan Petri Vuorinen.

No onneksi. Toki Suomi on voittanut Kanervan aikana heikommat joukkueet ihan hyvällä prosentilla mutta Riven näytöt dominoivasta pallonhallinta futiksesta ovat aika laihat. Puhumattakaan olemattomista seurajoukkue näytöistä. En usko Vuorisen palkkaavan.

[ginikettu]

Itse uskon, että Rive voi olla yllättävän hyvä seurajoukkuevalkku.

[Gunvald Larsson]

Kanerva olisi kallis katastrofi. Miehen tiedetään yleisesti olevan jo aivan ulkona nykyfutiksen vaatimuksista ja valmentamisesta. Lisäksi seurajoukkuepuolen kokemus puuttuu käytännössä kokonaan. Pidän itse Riveä kaikista esillä olleista vaihtoehdoista aivan ylivoimaisesti huonoimpana.

[Arabialainen]

Riven kiusalliset kommentit tappioputken aikana ja täysi kyvyttömyys ottaa mitään vastuuta itselleen, eivät myöskään vakuuta, että olisi Klubille sopiva valmentaja.

[Sama.Tämä.Eri.]

Uskon, että Rive ei ollut enää nyt syksyllä johtava valmentaja. Luulen, että Honkavaaran ideat jyräsi läpi. Siksi Honsu luikkii nyt Ruotsiin piiloon.

[#T#]

https://www.suomifutis.com/2024/11/virallista-lassi-lappalainen-jattaa-cf-montrealin/

Olisiko aika hakea vauhtia kotoa ja ura uuteen nousuun?

[SerGo]

Kanerva olisi kallis katastrofi. Miehen tiedetään yleisesti olevan jo aivan ulkona nykyfutiksen vaatimuksista ja valmentamisesta. Lisäksi seurajoukkuepuolen kokemus puuttuu käytännössä kokonaan. Pidän itse Riveä kaikista esillä olleista vaihtoehdoista aivan ylivoimaisesti huonoimpana.

Kuten Oivio ihan oikein toteaa, ei mursumaisen menestyksen mahdollisuutta Riven johdolla kannata täysin poissulkea: muista suomalaisseuroista poiketen Klubissa Kanerva voisi rakentaa ympärilleen ison ja laadukkaan valmennustiimin, jossa hänen kontolleen jäisi lähinnä johtaminen ja ryhmädynamiikan ylläpito - kumpikin haasteita, joissa mies lienee ihan huipputasoa ainakin suomalaisittain. Itsekään en syty ajatukselle Rivestä edes vähää alusta, koska en usko tämän antavan Klubille minkäänlaista kilpailuetua varsinkaan Euroopassa, mutta tuskin hän ainakaan Veikkausliigassa menestymistä suoranaisesti estäisikään. Jos valinta pitäisi tehdä Riven ja Token välillä, oma perstuntumani kallistuisi 10 kertaa 10:stä ensimmäiseen, mutta samaan aikaan kuka tahansa Riveä 10+ vuotta nuoremmista ja Veikkausliigassa edes auttavasti menestyneistä vaihtoehdoista (Bana, Honsu, Skappari, Rantanen,...) olisi heittämällä tätä parempi.

https://www.suomifutis.com/2024/11/virallista-lassi-lappalainen-jattaa-cf-montrealin/

Olisiko aika hakea vauhtia kotoa ja ura uuteen nousuun?

Eikös tuosta juuri vaahdottu tässä topikissa palttiarallaa koko aamupäivä?

[joku nokkela sanaleikki]

Jaaha, nimimerkki SerGon fan fiction-tarinoissa yhä vaan pyöritellään Rantasen nimeä jotenkin mukamas realistisena vaihtoehtona

Annetaan toki nimimerkille myös vähän tunnustustakin; Case Tikkanen 150k€-sopimuksella on kyllä hyvä esimerkki taloudellisesta hauiksen näytöstä. Rotaatiotopparille kelpo liksa, mutta HG-pelaajia on pakko saada. Maksoi mitä maksoi.

Asiantuntija-analyysi täältä vieraista pöydistä vielä valmentaja-spekulaatioihin: Toke ottaa Moldesta voiton ja yhden vierastasurin VARrin avulla ja jatko on varma.

Ja sehän kelpaa

[SerGo]

Jaaha, nimimerkki SerGon fan fiction-tarinoissa yhä vaan pyöritellään Rantasen nimeä jotenkin mukamas realistisena vaihtoehtona

Tartutaan nyt sitten tähän kun sitä oikein kerjätään: kerro edes yksi hyvä syy, miksi Rantanen ei olisi Klubille realistinen vaihtoehto, jos tämä vain sattuisi kiinnostamaan Ägää ja Vuorista riittävästi.

Pienenä reality checkina sinne peltojen keskelle todettakoon, että siinä missä Ilves porskuttelee menemään 800-900k€ vuosittaisella pelaajabudjetilla, Klubi on viimeisten neljän kauden aikana tienannut europeleistä lähemmäs 10 miljoonaa ja pelaajamyynneistä pelkästään tämän kalenterivuoden aikana lähemmäs 3. Syy, miksi Rantanen ei tule suurella todennäköisyydellä vielä palaamaan kotiin, johtuu siis vain ja ainoastaan riittämättömästä kiinnostuksesta Klubin taholta - ei siitä, etteikö sillä olisi varaa Ilveksen pyytämään 300-600k€ siirtokorvaukseen.

[joku nokkela sanaleikki]

Tartutaan nyt sitten tähän kun sitä oikein kerjätään: kerro edes yksi hyvä syy, miksi Rantanen ei olisi Klubille realistinen vaihtoehto, jos tämä vain sattuisi kiinnostamaan Ägää ja Vuorista riittävästi.

Eiköhän kaikki tiedä, että rahaa Klubilta löytyy. Ei tarvii todistella sen enempää.

Olen tämän jo sanonut aiemminkin, eli Rantanen on julkisestikin kertonut olevansa hyvin sitotutunut tähän Ilveksen (Veikkausliigan ylivoimaisesti kiinnostavimpaan) projektiin.

Siellä Hesassa ei ole kenellekään muuta kuin hävittävää, Tampereella ainoastaan voitettavaa.

Ilves ei ole mikään konkurssikypsä kyläseura, joten noilla muutamilla satatonnisilla ei ole mitään merkitystä isommassa kuvassa ja pidemmän tähtäimen suunnitelmissa.

P.S. Lähimmät pellot on kyllä monen kymmenen kilometrin päässä.

Edit: Lisätään nyt vielä, että Ägä ei tule koskaan maksamaan mitään puolta miljoonaa valmentajasta. Eikä Intersport-kauppias sitä hyväksyisikään.

[agsu]

Eri. Käytännössä täysin kokematon seurajoukkuevalmentajana.

Eikö tuo nyt ole enemmän tai vähemmän samaa hommaa kuitenkin? Vai onko olemassa erikseen valmentajia jotka on hyviä seurajoukkueissa mutta huonoja majuissa tai päinvastoin?

Itselle kyllä Rive kelpaisi.

e. Pirun autocorrect.

[Korkki_auki]

Riven kiusalliset kommentit tappioputken aikana ja täysi kyvyttömyys ottaa mitään vastuuta itselleen, eivät myöskään vakuuta, että olisi Klubille sopiva valmentaja.

Mitä ehmettiä, juuri Klupin näköinen koutsi, kaikki on muitten syytä yms. Vielä kun oppii peleissä ja lehdistötilaisuudessa inisemään kun kaikki eivät ota suosiolla perseeseen "suurseuralta", niin paikka on varma. Vuosiahan sitä on pedattu jo korottelemalla Klupin pelaajia maajoukkuestatukseen.

[torki]

Ei hirveästi yllättäisi, jos Token potkuista ja Riven sopparista ilmoitettaisiin. Rivellä on sentään Klubitaustaa.

Itse haluaisin puikkoihin mieluummin sen kuuluisan raudanlujan belgin, mutten usko, että mielipidettäni huomioidaan valmentajavalinnassa.

[Thouni]

Rive on valmentajalegenda, mutta ainoastaan hienojen maajoukkuehetkien ansiosta. Eikä Kanervaa ole oikein koskaan voitu pitää minään taktiikkanerona, tai pelin uudistajana vaan hiukan tokemaisena hahmona joka on saanut joukkueen hitsautumaan yhteen ja kaikkien antamaan kaikkensa. En ihan hirveästi innostuisi jos Klubin uusi aikakausi alkaisi jonkun riveluution uudelleen lämmityksellä, ja 60-vuotias valmentaja tulisi ensimmäistä kertaa urallaan kunnolla kokeilemaan seurajoukkueen päävalmentajan roolia.

Toki pidän sitä hyvinkin todennäköisenä että Rive vielä Klubia valmentaa, mutta tuosta tulee vähän samanlaiset fiilikset kuin vaikkapa Sparvin tai Arajuuren siirroista Klubiin. Paperilla ihan kiva ja romanttinen ajatus, mutta ehkä parempi jättää tuo ajatuksen tasolle.

[6lack]

Kun tässä on muutaman sivun verran todettu samat nimet mahdollisiksi sekä mahdottomiksi Token korvaajiksi, niin otetaan spekulaatioihin (uudestaan?) mukaan Tainio ja Sparv.

Jos Toke on ihan pakko vaihtaa, niin annan kummallekin sergomaisesti viiden prosentin todennäköisyyden.

[Mestori]

Vuorinen tulee olemaan painonsa arvoinen kultaa kaiken sekoilun keskellä. Joutuu toimimaan samanaikaisesti käsijarruna ja kaasupolkimena.

E. Hieno juttu muuten nuo Pyry Mentun minuutit. Nyt seuraavat stepit otettava tässä järjestyksessä:
1. Parturiin
2. Avaukseen

[A47]

Mentussa on kyllä potentiaalia ensi kauden läpimurtopelaajaksi. Oli jopa Siltasen tasolla  mielestäni U19-otteluissa lokakuussa. Toivottavasti saa reilun mahdollisuuden pre-seasonilla murtautua keskikentän pelaavaan kokoonpanoon. Siinä olisi todennäköinen myyntiartikkeli vuoden parin päästä.

[qlizz]

Rive on ollut niin pitkään liiton mies, että on seurajoukkuevalkkuna täysi kysymysmerkki, ilman tätä tappioputkeakin. Kuvittelin hänelle muutaman vuoden pituisen eläkeviran jonkinsortin asiantuntijana palloliitossa, mutta potkut saattavat tämän skenaarion hieman kummalliseen valoon. Kuitenkin Token jatkolta haiskahtaa, varsinkin jos kausi loppuu muutamaan valonpilkahdukseen.

[muumi]

Rive/River 50%
Koskela 25%
Toke 20%
Vuorinen 5%

[JU58]

Vituttaa olla liian monessa asiassa oikeassa.

Guinness.

[joku nokkela sanaleikki]

Tässä vielä suosikki-nimimerkilleni pari quotea:

Aapo:
"Ilves on varmasti pelaajan näkökulmasta Suomen halutuin organisaatio ja joukkue. Uusi hieno stadion ja hyvä valmennus, kaikki puitteet ovat kunnossa. Täällä viihtyy todella hyvin, sanoo jatkosopimuksen allekirjoittanut Aapo Mäenpää."

Roope:
”En ole koskaan ennen ollut tällaisessa yhteisössä. Tuo kannatus on ainutlaatuista. En ole Suomessa tällaista kokenut."

[SerGo]

Vituttaa olla liian monessa asiassa oikeassa.

Guinness.

Eikös Honkavaaran pitänyt sun mukaan  olla 100% varma Kanervan korvaaja? Voihan noin toki vieläkin käydä, mutta aika kaukana kirkosta kuulutetusta tuo taitaa tällä hetkellä olla. Ettei vaan Honsun tähti olisi Ari Lahdenkin silmissä vähän laskusuunnassa?

Tässä vielä suosikki-nimimerkilleni pari quotea:

Aapo:
"Ilves on varmasti pelaajan näkökulmasta Suomen halutuin organisaatio ja joukkue. Uusi hieno stadion ja hyvä valmennus, kaikki puitteet ovat kunnossa. Täällä viihtyy todella hyvin, sanoo jatkosopimuksen allekirjoittanut Aapo Mäenpää."

Roope:
”En ole koskaan ennen ollut tällaisessa yhteisössä. Tuo kannatus on ainutlaatuista. En ole Suomessa tällaista kokenut."

No jo on aikoihin eletty kun työntekijä kehuu palkanmaksajaansa.

Vakavammin ottaen Ilvekseen olisi paljon helpompi suhtautua Klubin sympaattisena pikku haastajana - ehkä jopa varteenotettavimpana sellaisena - ilman näitä lapsellisia voimafantasiajonneja. Hieno stadion joo, mutta aika monta täysosumakautta, mestaruutta ja lohkovaihepaikkaa tarvitaan ennen kuin Ilveksestä ja Klubista voi puhua millään lailla tasavahvoina kilpailijoina.

[JunnunVPS]

Ei taida olla. Joukkue ja organisaatio on ollut vuoden verran niin sekaisin, että ensi kauden aikana vielä maksellaan aikaisempia sekoiluja.

Oli päävalmentaja kuka tahansa, niin aikamoiseen sillisalaattiin hän hyppää, kun joukkue mitä luultavammin uudistuu rajulla kädellä.

Toltahan se näyttää nyt joo.
Ja halvimmalla kai pääsis, että hommais joitain oikeita pelimiehiä, niin vois olla ens kausi jotain muuta.

Mut on tää suomifutis kyllä huonossa jamassa, ollaan niin vitun rakastuneita ulkomaisiin pelaajiin, niin onhan se nyt aivan vitun selkeetä ettei suomifutis edes voi kehittyä tolla ajattelulla. Mut loogiseen ajatteluun pystyy varmaankin se about 2 prossaa, niin onhan sekin selkeetä, että keskinkertasuus jyllää.

[merihobu]

Rive on valmentajalegenda, mutta ainoastaan hienojen maajoukkuehetkien ansiosta. Eikä Kanervaa ole oikein koskaan voitu pitää minään taktiikkanerona, tai pelin uudistajana vaan hiukan tokemaisena hahmona joka on saanut joukkueen hitsautumaan yhteen ja kaikkien antamaan kaikkensa. En ihan hirveästi innostuisi jos Klubin uusi aikakausi alkaisi jonkun riveluution uudelleen lämmityksellä, ja 60-vuotias valmentaja tulisi ensimmäistä kertaa urallaan kunnolla kokeilemaan seurajoukkueen päävalmentajan roolia.

Toki pidän sitä hyvinkin todennäköisenä että Rive vielä Klubia valmentaa, mutta tuosta tulee vähän samanlaiset fiilikset kuin vaikkapa Sparvin tai Arajuuren siirroista Klubiin. Paperilla ihan kiva ja romanttinen ajatus, mutta ehkä parempi jättää tuo ajatuksen tasolle.

Mulle tullut Rivestä käsitys, että pelaajat lähinnä nukahtavat kaverin pitkiin taktiikkapalavereihin. Vielä vähemmän soveltuu seurajoukkuevalmentamiseen.

[vetopuikot]

Tässä vielä suosikki-nimimerkilleni pari quotea:

Aapo:
"Ilves on varmasti pelaajan näkökulmasta Suomen halutuin organisaatio ja joukkue. Uusi hieno stadion ja hyvä valmennus, kaikki puitteet ovat kunnossa. Täällä viihtyy todella hyvin, sanoo jatkosopimuksen allekirjoittanut Aapo Mäenpää."

Roope:
”En ole koskaan ennen ollut tällaisessa yhteisössä. Tuo kannatus on ainutlaatuista. En ole Suomessa tällaista kokenut."

No nyt tärähtää Tampereelta, huhhuh. Tuohan on käytännössä mestaruuden, tai vähintäänkin yhden lohkovaihepaikan arvoista. Uskomaton meininki siellä