HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[muumi]

Tässä vähän kiertää keskustelu samaa rataa, kuinka tarvitaan parempi valmentaja ja valmistautuminen, jotta pelaajista saadaan enemmän irti ja tehot olisi parempia, mutta pelaajayksilöitä (Kaneli, Lingman, Pallas, Möller, Hostikka, Erwin, Anttu, Topi) arvioitaessa aina vedotaan siihen, että tehot on liian huonot, joten tarvitaan parempia. Ja toki molemmat voi olla totta, mutta olisihan noista pelaajista voinut enemmänkin saada irti. Esimerkkinä vaikka Anttu ja Kaitsu muualla. Jotkut toki joutuvat pelityylikompromissien kohteeksi, mutta eivät kaikki.

[ginikettu]

Tässä vähän kiertää keskustelu samaa rataa, kuinka tarvitaan parempi valmentaja ja valmistautuminen, jotta pelaajista saadaan enemmän irti ja tehot olisi parempia, mutta pelaajayksilöitä (Kaneli, Lingman, Pallas, Möller, Hostikka, Erwin, Anttu, Topi) arvioitaessa aina vedotaan siihen, että tehot on liian huonot, joten tarvitaan parempia. Ja toki molemmat voi olla totta, mutta olisihan noista pelaajista voinut enemmänkin saada irti. Esimerkkinä vaikka Anttu ja Kaitsu muualla. Jotkut toki joutuvat pelityylikompromissien kohteeksi, mutta eivät kaikki.

Näin on. Nyt viime kaudet klubi on paljolti pärjännyt yksilötaidolla ja kyllä sitä riittää veikkausliigaan. Mutta jos ei saada koko kaudella oikein mitään syöttökombinaatioita toimimaan luotettavasti kuin seisoville jaloille, niin vaikea sitä on maaleja tehdä.  Mistä tulee toinen asia, että Erwin on tuollaisessa ehkä veikkausliigan paras, mutta jos pelataan liikkeeseen, niin erwin on usein aika aseeton. Target henkeen ja vereen.

[kunq]

Köksy ei ollut lapanen vaan keskiverto. Ei mitään erikoista mihinkään suuntaan. Mutta jännä että esim blf oli totaalisen ulkona ja useammalle tuli helpoissa paikoissa typeriä virheitä oli sitten kaneli, antzoulas, dos, toivio jne. Vaikka peli on nyt kehittynyt niin silti liian usein se suhteellisen helppo syöttö annetaan löysänä tai väärään suuntaan - huolimattomuutta vai mitä lie.

Juurikin Koksu teki näitä kuvailemiasi virheitä helpoissa syötöissä kuin liukuhihnalta. Jengin huonoimpia ellei huonoin eilen.

[Dohle]

Jos kaveri on jo 19-vuotiaana pelipaikallaan absoluuttisesti vaarallisempi kuin Hostikan, Kökcün ja Albanesen kaltaiset kokeneet kv-pelaajat, niin miksi ihmeessä pitäisi odottaa, että kehitys pysähtyy tähän paikkaan kuin seinään?

Muistutuksena verrokki Topi Keskisen tehot 2023 Veikkausliigassa olivat 2+6 25 matsiin, ja väitteeni siis oli, että Möller tullee yltämään ensi kaudella samaan tai kenties vähän yli. Ei tuo nyt ainakaan itsestäni aivan yliampuvalta kuulosta - ei tässä kuitenkaan mistään maalikuninkuuksista tai 8+13 tehoista ole kukaan puhunut.

Niin siis viittasin tuohon Pelisilmä kommenttiin, jonka perusteella Möllerin pitäisi ilmeisesti olla jo 19-vuotiaana joku veikkausliigastara. Itsellä odotukset on nimenomaan, että Möller kehittyy parin seuraavan kauden aikana huomattavasti tuosta tämän hetken hieman raakilemaisesta olemuksesta. Olisi pitänyt lainata oikea viesti, sori siitä.

[äftsicä]

Niin siis viittasin tuohon Pelisilmä kommenttiin, jonka perusteella Möllerin pitäisi ilmeisesti olla jo 19-vuotiaana joku veikkausliigastara. Itsellä odotukset on nimenomaan, että Möller kehittyy parin seuraavan kauden aikana huomattavasti tuosta tämän hetken hieman raakilemaisesta olemuksesta. Olisi pitänyt lainata oikea viesti, sori siitä.

Möllerillä on verrattain paljon loukkaantumisia, joita ilman olisi varmasti jo siirtynyt nykyisellään ulkomaille. Toki ura voi jäädä vielä piippuunkin mutta ehjällä loppukaudella sekä pre-seasonilla voi olla meidän ykköspelaaja ensi kaudella. Tietysti voi onnistua jo nyt europeleissä, mikä varmaankin johtaisi myymiseen viimeistään ensi kesänä.

[erno]

Tässä vähän kiertää keskustelu samaa rataa, kuinka tarvitaan parempi valmentaja ja valmistautuminen, jotta pelaajista saadaan enemmän irti ja tehot olisi parempia, mutta pelaajayksilöitä (Kaneli, Lingman, Pallas, Möller, Hostikka, Erwin, Anttu, Topi) arvioitaessa aina vedotaan siihen, että tehot on liian huonot, joten tarvitaan parempia. Ja toki molemmat voi olla totta, mutta olisihan noista pelaajista voinut enemmänkin saada irti. Esimerkkinä vaikka Anttu ja Kaitsu muualla. Jotkut toki joutuvat pelityylikompromissien kohteeksi, mutta eivät kaikki.

Anttu eroaa siinä, että Anttu on ehtinyt jo urallaan pariinkin otteeseen näyttämään olevansa soveltuvassa ympäristössä ihan ookoo tekemään maaleja. Antulta löytyy 7 maalin kausi (2019), 11 maalin kausi (2020), 7 maalin kausi (2022) ja nyt myös 9 maalin kausi (2024). Millään näistä kausista Anttu ei ole ollut avauskokoonpanon pelaaja, vaan esimerkiksi 2022 pelas 1100min ja vähän päälle.

Jos tuota vertaa noihin muihin, niin vaikka Hostikalla on nyt oikeasti takana 10 vuotta ammattilaisjalkapalloa 7 eri valmentajan johdolla. Näistä 2017 on tehollisesti paras kun teki 3+8 ja maalinteollisesti 2018 kun teki 6+1. Lopulta voidaan kuitenkin sanoa, että tämä pelaaja on juuri sitä mitä se on, eli pelaaja jolla on tiettyjä hyviä ominaisuuksia, mutta myös pelaaja jonka heikkoudet ei enää muutu vahvuuksiksi. 226 matsia ammattilaisena joissa 24 maalia, eli maali noin joka yhdeksänteen peliin. Toisenlaisella joukkueen rakenteella voisi riittää ja toimia Klubissa koska samanaikaisesti pelaaja ei ole tavallaan huono pelaamaan jalkapalloa, mutta tällä hetkellä ei.

Sun ajattelu taas luuppaa siinä, että ajattelet että tuo tosta vielä jotenkin maagisesti lähtis käyntiin kun otetaan sisään joku Bög Guardiola ruotsinmaalta, mutta kannattaa kuitenkin pitää vaihtoehtona myös se että tehottomuus johtuu siitä, että pelaaja on ihan vaan pelaajatyyppinä sellanen että tehoja ei ole odotettavissa.

[Kant]

Eipä tässä nyt varsinaiselle totaaliräjäytykselle ole edes tarvetta. Ihan hyvin kokoonpanossa on palaset kohdillaan ja tarve lähinnä muutamalle täsmäosumalle lähteneiden ja flopanneiden tilalle.

Ehkä näin. Sinällään voi olla ihan perusteltu näkemys, että taso paranee useamman pykälän ihan pelkästään sillä, että löydetään valmentajaksi sateentekijä ja jengi pääsee valmistautumaan kauteen rauhassa. Ei kai sitä voi kukaan kiistää, ettei pelaajista ole kuluvalla kaudella saatu kaikkea irti.

Toisaalta Klubilla on nyt kaksi viimeistä vuotta kulunut siten, että puolenvuoden välein on vaihdettu valmentaja, jonka jälkeen jengiä on uudistettu rajulla kädellä. Vaatii seurajohdolta rautaisia hermoja, jos luotetaan siihen että tällä kertaa pari täsmähankintaa ja mahdollisesti/todennäköisesti jälleen uusi valmentaja riitää nostamaan tekemisen odotuksia vastaavalle tasolle. Siksi oma odotukseni on isot muutokset, mutta toki se edellyttää, että nykyisistä sopimuspelaajista useampi vaihtaisi maisemaa.

[Tuhoaja]

Kyllä mä ainakin haluan uskoa, että useammasta pelaajasta olisi saatu enemmän irti paremmalla valmennuksella. Joukkue oli paperilla parempi kuin kentällä. Mitä Albanese olisi saanut aikaan vaikkapa Ilveksessä?

[SerGo]

Ehkä näin. Sinällään voi olla ihan perusteltu näkemys, että taso paranee useamman pykälän ihan pelkästään sillä, että löydetään valmentajaksi sateentekijä ja jengi pääsee valmistautumaan kauteen rauhassa. Ei kai sitä voi kukaan kiistää, ettei pelaajista ole kuluvalla kaudella saatu kaikkea irti.

Toisaalta Klubilla on nyt kaksi viimeistä vuotta kulunut siten, että puolenvuoden välein on vaihdettu valmentaja, jonka jälkeen jengiä on uudistettu rajulla kädellä. Vaatii seurajohdolta rautaisia hermoja, jos luotetaan siihen että tällä kertaa pari täsmähankintaa ja mahdollisesti/todennäköisesti jälleen uusi valmentaja riitää nostamaan tekemisen odotuksia vastaavalle tasolle. Siksi oma odotukseni on isot muutokset, mutta toki se edellyttää, että nykyisistä sopimuspelaajista useampi vaihtaisi maisemaa.

Jos/kun pelaajabudjetissa on tietty fiksattu määrä rahaa tulevan kauden jengin rakentamiseen, panostaisin ainakin itse ehdottomasti laatuun, en määrään. Huippuluokan wingback, kutonen, laitahyökkääjä ja ysi plus 1-2 leveyshankintaa ja 1-2 jatkosopimusta (Halme, Hostikka) riittävät aivan mainiosti jos valmennus saadaan vain tolalle, jossa se antaa Klubille kilpailuetua eikä muille jengeille tasoitusta.

Kokonaan toinen juttu sitten jos tulevan kauden valmennus toteaa tietyt (kovaa palkkaa nauttivat) pelaajat täysin sopimattomiksi pelisysteemiinsä: silloin on itsestäänselvästi järkevää etsiä näille ylimääräisiksi jääville kavereille uutta työnantajaa ja rosteriin korvaajia. Kaiken järjen mukaan tällaisia tapauksia ei kuitenkaan pitäisi löytyä kauhean montaa: lähinnä mieleen tulee laitapakisto, mikäli uusi päävalmentaja vannoo kolmen linjan nimeen, tai jompikumpi kaksikosta Meriluoto/Olusanya, jos näyttää siltä, että vain toiselle näistä on tarjolla kunnon roolia hyökkäyksessä. Vaikkapa jonkun Lingmanin ulostamiseen en jaksa millään uskoa, ja toiselle vähän vastaavalle tapaukselle Kanelille sorvattiin juuri vuoden jatko.

[erno]

Mitä Albanese olisi saanut aikaan vaikkapa Ilveksessä?

Ei mitään, kuten ei ole saanut missään muuallakaan.

[Kant]

Jos/kun pelaajabudjetissa on tietty fiksattu määrä rahaa tulevan kauden jengin rakentamiseen, panostaisin ainakin itse ehdottomasti laatuun, en määrään. Huippuluokan wingback, kutonen, laitahyökkääjä ja ysi plus 1-2 leveyshankintaa ja 1-2 jatkosopimusta (Halme, Hostikka) riittävät aivan mainiosti jos valmennus saadaan vain tolalle, jossa se antaa Klubille kilpailuetua eikä muille jengeille tasoitusta.

Kokonaan toinen juttu sitten jos tulevan kauden valmennus toteaa tietyt (kovaa palkkaa nauttivat) pelaajat täysin sopimattomiksi pelisysteemiinsä: silloin on itsestäänselvästi järkevää etsiä näille ylimääräisiksi jääville kavereille uutta työnantajaa ja rosteriin korvaajia. Kaiken järjen mukaan tällaisia tapauksia ei kuitenkaan pitäisi löytyä kauhean montaa: lähinnä mieleen tulee laitapakisto, mikäli uusi päävalmentaja vannoo kolmen linjan nimeen, tai jompikumpi kaksikosta Meriluoto/Olusanya, jos näyttää siltä, että vain toiselle näistä on tarjolla kunnon roolia hyökkäyksessä. Vaikkapa jonkun Lingmanin ulostamiseen en jaksa millään uskoa, ja toiselle vähän vastaavalle tapaukselle Kanelille sorvattiin juuri vuoden jatko.

Maailpaikkojen luominen on ollut niin tuskaista, että mahtaisiko hyökkäyspelaaminen muuttua tehokkaammaksi noin pienillä muutoksilla? 7 viimeisessä kilpailullisessa ottelussa HJK on osunut vain kerran.

Mitä palkkoihin tulee, niin Toivio, Halme, Plange ja suurella todennäköisyydellä seikkailuja jo talvella jatkava Bande vapauttanevat merkittävästi palkkakuluja. Jos suuremmin rosteria aiotaan muokata, niin Brooklyn, Benissan, Köcku, Meriluoto ja Olusanya voisivat olla potentiaalisia lähtijöitä.

Möller ja Ylitolva kuuluvat varmasti Klubin suunnitelmiin, mutta häipyvät kesken kauden nuorten kisoihin, mikä osaltaan vaikuttaa joukkueen rakennukseen.

[Terry]

Anttu eroaa siinä, että Anttu on ehtinyt jo urallaan pariinkin otteeseen näyttämään olevansa soveltuvassa ympäristössä ihan ookoo tekemään maaleja. Antulta löytyy 7 maalin kausi (2019), 11 maalin kausi (2020), 7 maalin kausi (2022) ja nyt myös 9 maalin kausi (2024). Millään näistä kausista Anttu ei ole ollut avauskokoonpanon pelaaja,

Itse asiassa tänä vuonna Antulla oli vain 7-8 liigapelin pätkä keskellä kautta, kun ei ollut avauskokoonpanon pelaaja. Alkukaudesta lähes poikkeuksetta avauksessa Klubilla ja Hakassa myös avauksessa.

[Pelle-Wermanni]

Itse asiassa tänä vuonna Antulla oli vain 7-8 liigapelin pätkä keskellä kautta, kun ei ollut avauskokoonpanon pelaaja. Alkukaudesta lähes poikkeuksetta avauksessa Klubilla ja Hakassa myös avauksessa.

Jos katsotaan liigan 11 parasta maalintekijää (eli vähintään 9 maalia tehneitä), Olusanya pelas näistä 3. eniten minuutteja tällä kaudella.

Koko liigassa 43. eniten minuutteja ja 49. eniten avauksessa (joka ottelukierroksella 132 pelaajaa oli avauskokoonpanossa).

[ginikettu]

Kyllä Anttu klubissakin maaleja tekisi, jos tulisi oikeasti hyviä paikkoja. Jos joku bussittaa, niin silti pitää jatkaa yrittää korkeammalla riskillä niitä murtautumisia ja olla valmis reagoimaan ja riistänään takaisin. Se on psykologisesti hankalaa, koska se epäonnistuu usein ja pallo menetetään. Mutta silti sitä pitäisi enemmän jaksaa yrittää.

[äftsicä]

Jos katsotaan liigan 11 parasta maalintekijää (eli vähintään 9 maalia tehneitä), Olusanya pelas näistä 3. eniten minuutteja tällä kaudella.

Koko liigassa 43. eniten minuutteja ja 49. eniten avauksessa (joka ottelukierroksella 132 pelaajaa oli avauskokoonpanossa).

Touché. Anttu pelasi koko alkukauden täysiä minuutteja saamatta juuri mitään aikaan. Nämä tehoputkethan tuppaavat Antulla tulemaan vähän ryppäissä. Nyt siis loppukaudesta Hakassa.

Pelillisesti Anttu muuttuu turhakkeeksi heti vähän kovempaa vastustajaa vastaan. Ei kovin hyvä tekniikka, si erityisen nopea, ei hyvä prässäämään ja ei kovin hyvä pelisilmä. Kaikesta huokuu keskinkertaisuus.

Kiva kolmoskärki Klubille, joka pystyy pelaamaan useampaa yläoksan paikkaa liigatasolla. Mutta jos Anttu avaukseen kaipailee, kannattaa vaihtaa maisemaa. Itse siis kuitenkin pitäisin rotaatiossa.

[hyökkäävä linkki]

Itselle yksittäinen huomio mikä viime pelistä (ehkäpä monesta muustaki pelistä) jäi oli pallon liikuttelu ja pelin teko pienessä tilassa, tämän tuskaisuus, varsinkin verrattuna vastustajaan. Joka monesti hyökkäysalueella pieneen tilaankin ajauduttua sai muutamalla siirrolla heti vaaraa boksia kohti.

Liittyykö tämä sitten klubilla itseluottamukseen, rohkeuteen, pelaajien laatutasoihin vai sitten valmennuksellisiin asioihin? Parantuisiko tämä osa-alue valmennusta vaihtamalla, ehkäpä. Mutta sanoisin että tuonne joka tapauksessa vähintään pari onnistunutta laatuhankintaa tarvitsee.

[scud9]

Muistuttelen vaan, että Olusanya pelasi HJK:ssa myös wing backinä, kuten kesällä Oulussa.

[torki]

Sun ajattelu taas luuppaa siinä, että ajattelet että tuo tosta vielä jotenkin maagisesti lähtis käyntiin kun otetaan sisään joku Bög Guardiola ruotsinmaalta, mutta kannattaa kuitenkin pitää vaihtoehtona myös se että tehottomuus johtuu siitä, että pelaaja on ihan vaan pelaajatyyppinä sellanen että tehoja ei ole odotettavissa.

Itse olen myös ollut mahdollisessa harhakuvitelmassa, kun olen odottanut että Hostikalla tehot nousisivat samalla kun joukkueen tehotkin nousisivat. Nythän Token Klubi tekee ottelussa 0-1 maalia (paitsi jos pelataan junnuilla irkkuja vastaan), jolloin keneltäkään ei voi tehoja löytyä.

Ensi kauden Teho-Santeri, alku jonkun suuremman?

[JU58]

Muutama huomio nykyrosterista kohti ensi kuussa kiihtyvää silly-seasonia:

Ulkkareista Veerpalun ja Plääntsin tervemenoa liput on jo kirjoitettu, Albanesellä on jo pidempään ollut lupa etsiä itselleen seuraa. Kökkyn tilanne on sikälimikäli auki, että sopimus on monivuotinen ja ilmeisen monivivahteisia keskusteluja asiasta on käyty. Arvonlisä joukkueelle on epäselvä, mutta nykyisen urheilujohdonkin mielestä osasyynä asiaan tietysti on myös kaudella laajempanakin ongelmana ollut paska valmennus.

Joka tapauksessa tulevaisuutta kartoittava urheilujohto saattaa olla sittenkin ihan hereillä, sillä ulkkareista Taimen, Antsa ja Kaneli ovat HJK:lle ihan kelpo ehdokkaita.

Jos katsoo seuran ulkoista viestintää, niin omien poikien esiin nostaminen kertoo toivottavasti siitä, että ’tide is turning’ vihdoinkin. Pysy Mentu aiheuttaa kiimaa huomattavasti näitä Veerpaluja enemmän.

Jotenkin säälittää jo Toukon kohtalo. Äijä tietää mitä tuleman pitää ja roikkuu marionettinä silti edelleen reeneistä toiseen ja jokaista läsnäolijaa paitsi vituttaa, niin myös ihmetyttää. Hommassa ei ole järjen häivää, mutta konttorilla ollaan päätetty että ”viestintä hoidetaan kauden päätteeksi”. Kiva espanjanreissu tulossa selkääntaputuksineen.

[erno]

Niin, nämä on juuri niitä muna-kana -asetelmia joita haluan kääntää hitusen ympäri. Minun nähdäkseni Klubin tehottomuudessa suurempana syynä on se, että joukkue on kasattu tehottomista pelaajista. Voit laittaa muistiin, että vaikka Hostikalla tehot Token kanssa on selvästi paremmat kuin esimerkiksi Koskelan tai Runjaicin kanssa. Token kanssa maali per 477min, Koskelan kanssa maali per 758min ja Runjaicin kanssa maali per 2083min.

Ja tämä ei siis tarkoita ettenkö pitäisi myös Tikkua ongelmana, mutta asiat ei tapahdu tyhjiöissä.

[muumi]

Muistuttelen vaan, että Olusanya pelasi HJK:ssa myös wing backinä, kuten kesällä Oulussa.

Ja laitahyökkääjä/-kymppiä sekä kymppipaikkaa. Hyvin vähän puhtaasti kärjessä.

[torki]

En vieläkään tajua, miksi Albanese hankittiin. Pelaajatyypille olisi varmasti ollut käyttöä, mutta aika nihkeästi sai näyttöpaikkoja. Ehkä ei oppinut lämmittämään saunaa tai pesemään selkää tarpeeksi nopeasti.

[SerGo]

En vieläkään tajua, miksi Albanese hankittiin. Pelaajatyypille olisi varmasti ollut käyttöä, mutta aika nihkeästi sai näyttöpaikkoja. Ehkä ei oppinut lämmittämään saunaa tai pesemään selkää tarpeeksi nopeasti.

Tuskin tuossa lopulta mitään kauhean ihmeellistä oli taustalla: taso osoittautui harjoituksissa vähän heikommaksi kuin etukäteen oli toivottu, ja kun harvat näyttöpaikatkaan eivät johtaneet oikein minkäänlaisiin tehoihin, tehtiin päätös option lunastamattmuudesta melko aikaisessa vaiheessa. Tuon jälkeen olikin sitten ihan perusteltua antaa minuutit ennemmin seurassa jatkaville Möllerille, Kökcülle ja Bandelle kuin vuokratyöläinen Albaneselle. Ihan sama juttuhan kävi lopulta Palumetsin kanssa sillä erolla, että Kevorin pelipaikalla oli vähemmän kilpailua ja päätöksessä option lunastamattomuudesta kesti hieman kauemmin.

[SerGo]

Honsu on sitten vahvojen huhujen mukaan menossa Djurgårdeniin, millä on vaikutusta myös Klubin käytettävissä oleviin potentiaalisiin valmentajanimiin: https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000010872440.html. Vaikka Honkavaara itse ei ehkä kuulunut koskaan ihan todennäköisimpiin Klubi-kandidaatteihin, niin sillä alkaa olla jo jotain merkitystä Klubinkin kannalta, että vahvimmat ehdokkaat Huuhkajien seuraavaksi päävalmentajaksi ovat yhtäkkiä Skappari ja Bana. Jos Bana kieltäytyy U21-projektinsa takia kaikesta muusta ensi kesään asti (kuten moni tuntuu olettavan) ja Skappari valitaan osin tämän ansiosta Huuhkajiin, jää Klubille oikeasti aika ohkainen lista suomalaisnimiä seuraavan päävalmentajan valitsemiseen: käytännössä Toke, Rive, Rantanen, Vasara, ja Nuorela, joista kolme viimeistä vieläpä sopimuksenalaisia muualle ja ainakin Rantanen todella kallis lunastettava.

Pessimistisimmässä skenaariossa Klubilla on siis käytännössä kolme vaihtoehtoa: Tokella jatkaminen, tämän vaihto Riveen, sekä uusi ulkkariarpa. Jos näin on, niin itse pyörrän saman tien puheeni siitä, kuinka seuraavan Klubi-valmentajan tulee olla suomalainen.

[DAF]

Jos Bana kieltäytyy U21-projektinsa takia kaikesta muusta ensi kesään asti (kuten moni tuntuu olettavan) ja Skappari valitaan osin tämän ansiosta Huuhkajiin, jää Klubille oikeasti aika ohkainen lista suomalaisnimiä seuraavan päävalmentajan valitsemiseen: käytännössä Toke, Rive, Rantanen, Vasara, ja Nuorela, joista kolme viimeistä vieläpä sopimuksenalaisia muualle ja ainakin Rantanen todella kallis lunastettava.

Toistan aiemman. Valmentajista ei käsittääkseni ole mitään siirtosääntöjä, joten en keksi, mistä tämä kallis lunastettavuus tulee. Jos työntekijä rikkoo määräaikaista työsopimusta lähtemällä toisen työnantajan palvelukseen, hän joutuu korvaamaan työnantajalleen lähinnä rekrytointikulut. Valmentajat ovat ymmärtääkseni tavallisia työntekijöitä tavallisilla työsopimuksilla. Maineseikat ovat sitten toinen asia, mutteivät liity mihinkään säädöksiin.

Ei Rantanen mihinkään Klubiin ole kesken sopimuskauden siirtymässä, muttei hänestä käsittääkseni tarvisisi mitään seurojen välillä maksaa.