HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[Yanarii]

Hudd mainitsi just julkastussa lyhyessä haastiksessa, että "lomien jälkeen on kiva aloittaa ensi kausi kun saa complete restartin". Puhui ehkä itsestään, vai tietääkö Roni jo jotain mitä meille julkaistaan myöhemmin... kovan mairean paketin muodossa.

Muusta en tiedä kuin, että täällä havainnoimme turhaa englannin kielen käyttöä.

[muumi]

Hudd mainitsi just julkastussa lyhyessä haastiksessa, että "lomien jälkeen on kiva aloittaa ensi kausi kun saa complete restartin". Puhui ehkä itsestään, vai tietääkö Roni jo jotain mitä meille julkaistaan myöhemmin... kovan mairean paketin muodossa.

Eikö toi liittynyt enemmänkin Ronin omaan kauteen eikä joukkueeseen. Eli kun on vetänyt kolmosta, ykköstä, veikkausliigaa ja europelejäkin sekä vaihtoi kesällä seuraa, niin paljon on tapahtunut eikä silti ollut kauteensa tyytyväinen. Ja ymmärsin, että nyt odottaa, kun pääsee aloittamaan treenikauden Klubissa ja toivoo eheää kautta tai jotain.

E. Eikä pelaajat muutoksista vielä tiedä, se on varma. Ei tieto pysyisi salassa ja kyllä tässä halutaan lomat lusia ensin. Varmaan se Toke jatkaa joka tapauksessa.

[Rivimies]

Hudd mainitsi just julkastussa lyhyessä haastiksessa, että "lomien jälkeen on kiva aloittaa ensi kausi kun saa complete restartin". Puhui ehkä itsestään, vai tietääkö Roni jo jotain mitä meille julkaistaan myöhemmin... kovan mairean paketin muodossa.

Nyt kyse on varmasti tuosta muutaman viikon lomasta. Kaikille varmasti henkisesti ja fyysisesti raskas vuosi oli sitten alusta tai kesästä mukana.

[SerGo]

Tulkitsin Virtasen höpinöt niin, että homma lähti luisuun Koskelan lähdön jälkeen (kesä 2023).

Koskelan alaisuudessa jengi kitisi ja valitti huonoa johtamista. Ei silitelty päätä ja nostatettu fiilistä, vaan piti tehdä duunia.

Itseä jäi vähän harmittamaan, ettei tuossa haastattelussa (tai ainakaan sen ensimmäisessä 3/4:ssa, aivan loppu vielä kuuntelematta) kyselty enemmän Koskelan aikojen (erityisesti kesän 2022) tapahtumista Klubissa, joista nimenomaan Virtanen raportoi raportoi Hesariin. Muutenkin olisi kiinnostanut Virtasen spontaanit reaktiot vähän provosoiviinkin kysymyksiin kuten "Onko totta, että Joona Toivio on ollut sinun syväkurkkusi Klubissa?" tai "Vihaatko Aki Riihilahtea ja hän sinua?" Vastaukset olisivat tietysti olleet kiusaantuneen negatiivisia, mutta ehkäpä vähintäänkin äänensävystä olisi voinut päätellä jotain siitä, kuinka lähelle totuutta väite osui. Nyt Virtanen päästettiin todella helpolla, mikä saattoi toki olla ihan tarkoituksellistakin, jotta podcastiin saadaan myöhemminkin mielenkiintoisia vieraita.

[äftsicä]

Itseä jäi vähän harmittamaan, ettei tuossa haastattelussa (tai ainakaan sen ensimmäisessä 3/4:ssa, aivan loppu vielä kuuntelematta) kyselty enemmän Koskelan aikojen (erityisesti kesän 2022) tapahtumista Klubissa, joista nimenomaan Virtanen raportoi raportoi Hesariin. Muutenkin olisi kiinnostanut Virtasen spontaanit reaktiot vähän provosoiviinkin kysymyksiin kuten "Onko totta, että Joona Toivio on ollut sinun syväkurkkusi Klubissa?" tai "Vihaatko Aki Riihilahtea ja hän sinua?" Vastaukset olisivat tietysti olleet kiusaantuneen negatiivisia, mutta ehkäpä vähintäänkin äänensävystä olisi voinut päätellä jotain siitä, kuinka lähelle totuutta väite osui. Nyt Virtanen päästettiin todella helpolla, mikä saattoi toki olla ihan tarkoituksellistakin, jotta podcastiin saadaan myöhemminkin mielenkiintoisia vieraita.

Virtanen korosti toimittajan työssään tärkeimmäksi, että hän on löytänyt luottamuksen eri ihmisten kanssa suomifutis skenessä. Tuon jälkeen olisi aika kornia ruveta kysymään lähteitä tai suhdetta Aki Riihilahteen. Tämä siis ihan haastattelevan ihmisen näkökulmasta. Toki siinä olisi sitä Virtasen mainostamaan konfliktia.

Itse Virtanen naamioi klubikritiikkinsä jonkinlaiseksi välittämiseksi. En kyllä usko sekuntiakaan, että tuossa ei olisi myös vähän henkilökemiaa taustalla. Oli se sitten Klubin johtamiseen tai ihan ihmisten naamatauluihin liittyvää. Eiköhän Ägältä joskus tule muistelmat, jossa toivottavasti käydään kattavasti läpi aika toimarina.

Virtasen osakkeet kuitenkin tässä eniten nousivat, sillä hienoa että somessa käydyn konfliktin kautta tuli keskustelemaan nappulakenkien kanssa. Ja nappiksen pojilta hyvää duunia, vaikka SerGon kanssa olen kuitenkin samaa mieltä siitä että olisi Virtasta enemmän voinut prässätä.

[SerGo]

Virtanen korosti toimittajan työssään tärkeimmäksi, että hän on löytänyt luottamuksen eri ihmisten kanssa suomifutis skenessä. Tuon jälkeen olisi aika kornia ruveta kysymään lähteitä tai suhdetta Aki Riihilahteen. Tämä siis ihan haastattelevan ihmisen näkökulmasta. Toki siinä olisi sitä Virtasen mainostamaan konfliktia.

Itse Virtanen naamioi klubikritiikkinsä jonkinlaiseksi välittämiseksi. En kyllä usko sekuntiakaan, että tuossa ei olisi myös vähän henkilökemiaa taustalla. Oli se sitten Klubin johtamiseen tai ihan ihmisten naamatauluihin liittyvää. Eiköhän Ägältä joskus tule muistelmat, jossa toivottavasti käydään kattavasti läpi aika toimarina.

Ekaan: joo, ihan puhdas provohan tuollainen kysymys olisi ollut, mutta välillä sellaisellekin on paikkansa. Ja asiallisemmin samaa kysymystä olisi voinut lähestyä tiedustelemalla Virtasen tiedonhankkimismenetelmiä yleisemmällä tasolla, eli kuinka paljon tämä juttelee pelaajien ja taustahenkilöiden kanssa suoraan ja kuinka suuri osa tiedosta kulkee jonkun välikäden (pelaajan kaveri tai agentti, tms.) kautta. Vähän vain pelkään, että jälkimmäisessä tapauksessa vastaus olisi jäänyt todella ympäripyöreäksi, ja siksi olisin varmaankin itse pyrkinyt vähän yllättämään haastateltavaa.

Tokaan: ainakin mulle on tullut fiilis, että Virtanen saattaa hyvinkin olla jopa ehta HJK-fani, jonka (välillä ylenmääräinen) kriittisyys kumpuaa nimenomaan seurasta välittämisestä ja aidosta huolesta, ettei asioita hoideta seuran sisällä aina kovinkaan mallikkaasti. Virtanen itse toki kiistäisi tämän jyrkästi, mutta veikkaan, että miehen antipatiat kohdistuvat vahvasti henkilöihin (etenkin Ägään) ja sympatiat seuraan yleisemmin.

[Dirk Kuyt]

Muutenkin olisi kiinnostanut Virtasen spontaanit reaktiot vähän provosoiviinkin kysymyksiin kuten "Onko totta, että Joona Toivio on ollut sinun syväkurkkusi Klubissa?" tai "Vihaatko Aki Riihilahtea ja hän sinua?" Vastaukset olisivat tietysti olleet kiusaantuneen negatiivisia, mutta ehkäpä vähintäänkin äänensävystä olisi voinut päätellä jotain siitä, kuinka lähelle totuutta väite osui. Nyt Virtanen päästettiin todella helpolla, mikä saattoi toki olla ihan tarkoituksellistakin, jotta podcastiin saadaan myöhemminkin mielenkiintoisia vieraita.

En usko, että kokenut toimittaja sanoisi syväkurkkukysymykseen mitään muuta kuin toteaisi lakonisesti, että Suomessa toimittajilla on lähdesuoja. Siinä saa kyllä olla melkoinen äänensävytulkitsija, että osaa tehdä asiasta mitään johtopäätöksiä. Toimittajien oikeus suojella lähdettään on vahvasti suojattu useimmissa tapauksissa jopa viranomaisilta.

Podcastin pitäjäkin on jonkinsortin journalisti, ja ymmärtänee fiksuna tällaisen kuulustelutaktiikan olevan paskaa journalismia.

[ginikettu]

Koskelan alaisuudessa jengi kitisi ja valitti huonoa johtamista. Ei silitelty päätä ja nostatettu fiilistä, vaan piti tehdä duunia.

Hyvä tai huono johtaminen ei ole yhteydessä duunin tekemiseen. Tämä on monissa firmoissa ongelma, että kuvitellaan, että paska johtaminen saisi aikaan enemmän tehtyä duunia. Sillä saa lähinnä vaan vitutusta enemmän.

Siitä ei tietoa, mitä skappari oli puuhaillut kaudella 2023, mutta kun tuodaan sisään kokematon päävalmentaja (Sipilä) ja hänellä on melko kokematon tiimi ja koko preseason on ilmeisesti keskitytty kekkuloimaan Ekkonon tahdissa, niin vituiksi menoa ei ehkä kannata kovin ihmetellä. Sipilä ei toistaiseksi ole osannut organisoida preseasonia, ehkä joskus osaa ja hänestä tulee vielä pätevä koutsi, Klubissa selvästikään sitä ei ole ollut.

Edellisestä pääsee Sipilään, että oli Sipilä hyvä johtaja tai ei, niin ilmeisesti oli pidetty, mutta tehtiin väärää duunia. Sipilä/Ossi kaksikko (ja muut valkut) eivät olleet riittävän kokeneita rakentamaan joukkueen peliä alusta alkaen. Haastattelujen perusteella valmennus pyrki pilkkomaan peliä hyvin paljon pieniin komponentteihin, joista toivottiin saatavan lopulta eheä joukkuepeli - näitä pelikirjan sivuja ei harjoiteltu myöskään riittävällä intenteetillä. Tässä valmennuksen ja päävalmentajan kokemus on varmasti hyvin tärkeää, että osaa tunnistaa missä vaiheessa milläkin "abstraktiotasolla" pitää toimia. Voi olla, että Sipilän ja Ossin pelikirja olisi ollut älyttömän hyvä, mutta siihen ei vaan päästy missään vaiheessa eli julkilausuttu visio pelaamisesta ei vastannut alkuunkaan nähtyjä esityksiä.

Siinä mielessä huomio kohdistuu Mäkeen myös - mikä urheilujohtaja on, joka ei tue kokemattomia valmentajia ja nosta esiin ongelmia vaan kykkii jossain mökissään ja on ihan ok, ettei pelata kuin vasta ihan kauden kynnyksellä ekaa kertaa 11v11 pelejä ja niitäkin ihan muutama hassu.

Koskela oli selvästi kokeneempi valmentaja mitä Ossi/Sipilä, mutta ilmeisesti myös huonon johtajan piirteitä.

VirtasAri mainitsi tuossa nappulakengät-podcastin haastattelussa että pelaajien kunto alkoi tippumaan jo kesällä 23 eikä talvella 24 tehty korjausliikkeitä.

Tämä on kyllä sellainen, että siellä ei on fyysisestä valmennuksesta lähtien kattavampia ongelmia ja suorituskyky-yksikön romuttaminen on varmasti ollut ns. "hyvä" idea tuossa tilanteessa.

[6lack]

Eihän tuossa (podcast) tullut mitään uutta tietoa vastaan, mitä ei olisi jossain sanottu tai toimittaja itse kirjoittanut.

Ihan kiva yhteenveto asioista, mutta Virtanen piti seuraavan skuupin tiukasti omana tietonaan. Tottakai piti.

[6lack]

Hyvä tai huono johtaminen ei ole yhteydessä duunin tekemiseen. Tämä on monissa firmoissa ongelma, että kuvitellaan, että paska johtaminen saisi aikaan enemmän tehtyä duunia. Sillä saa lähinnä vaan vitutusta enemmän.

Ei mulla ole tarvetta puolustella huonoa johtamista. Mutta onhan se kumma, että säännöstään kaikki ulkomaille lähtevät suomalaiset sanoo samaa: ulkomailla vaatimustaso ja kilpailu on ihan eri luokkaa. Eikä se ole aina hauskan tuntuista - ikävä kotiin tai vituttaa.

On Koskelasta klubiputken läpi tulleet puhuneet hyvääkin.

[ginikettu]

Ei mulla ole tarvetta puolustella huonoa johtamista. Mutta onhan se kumma, että säännöstään kaikki ulkomaille lähtevät suomalaiset sanoo samaa: ulkomailla vaatimustaso ja kilpailu on ihan eri luokkaa. Eikä se ole aina hauskan tuntuista - ikävä kotiin tai vituttaa.

On Koskelasta klubiputken läpi tulleet puhuneet hyvääkin.

Se motivointi tekemään kovemmalla vaatimustasolla voi onnistua huonolla ja hyvällä johtamisella. Sipilä/Ossi ja kumppanit kokoonpanolla ei vaan ollut riittävää kokemusta ja toisekseen sekä Ossi, että Sipilä ovat enemmän ja etenkin Virta ns. pelillisen prosessin valkkuja ja siksi on voinut tulla omat haasteet ja toisekseen, jos on tosiaan totta, että kesällä 23 on jo kunto alkanut laskea. Tuo selittää varmasti Token päätöstä vetää kuntokuuri kesken kauden - mikä on lähtökohtaisesti huono idea, mutta voi olla ettei ollut vaihtoehtoja.

[Samson]

Tokaan: ainakin mulle on tullut fiilis, että Virtanen saattaa hyvinkin olla jopa ehta HJK-fani, jonka (välillä ylenmääräinen) kriittisyys kumpuaa nimenomaan seurasta välittämisestä ja aidosta huolesta, ettei asioita hoideta seuran sisällä aina kovinkaan mallikkaasti. Virtanen itse toki kiistäisi tämän jyrkästi, mutta veikkaan, että miehen antipatiat kohdistuvat vahvasti henkilöihin (etenkin Ägään) ja sympatiat seuraan yleisemmin.

Onhan Virtanen tuttu näky jo ainakin kolmelta vuosikymmeneltä Boltin aurinkokatsomossa. Itse en epäile hetkeäkään, etteikö rinnassa sykkisi sinivalkosydän.

[äftsicä]

Se motivointi tekemään kovemmalla vaatimustasolla voi onnistua huonolla ja hyvällä johtamisella. Sipilä/Ossi ja kumppanit kokoonpanolla ei vaan ollut riittävää kokemusta ja toisekseen sekä Ossi, että Sipilä ovat enemmän ja etenkin Virta ns. pelillisen prosessin valkkuja ja siksi on voinut tulla omat haasteet ja toisekseen, jos on tosiaan totta, että kesällä 23 on jo kunto alkanut laskea. Tuo selittää varmasti Token päätöstä vetää kuntokuuri kesken kauden - mikä on lähtökohtaisesti huono idea, mutta voi olla ettei ollut vaihtoehtoja.

Huonolla johtamisella ei päästä Koskelan saavutuksiin. Eikä huono johtaja saa vaa vaatimustasoa motivoitua korkeaksi. Siihen en usko sekuntiakaan. Varmasti Koskelalla on kuitenkin kohtia, miten voisi kehittyä johtajana. En kiellä sitäkään.

On olemassa erilaisia johtamistyylejä, joilla voidaan päästä haluttuun lopputulokseen. Hyvä johtaja ei myöskään automaattisesti tarkoita, että aina pitäisi olla kivaa (huom. Sibilä/Virran aikana kaikilla oli muuten aina tosi kivaa), mutta totta kai työilmapiirin pitää olla positiivinen. Koskela taitaa olla ihan maan johtavia ammattivalmentajia johtamaan tuloksellisesti tavoitteellista urheilutiimiä. Sen sijaan yksilöiden kanssa voi olla hankalampaa ja kenties Toni ei ole se empaattisin ihminen (tai ei osaa tuoda sitä esiin). Mutta pelaajilta, jotka Tonin kanssa ovat töitä tehneet, olen vain hyvää palautetta kuullut. Vaativa mutta reilu.

Samaan viestiin on todettava, että myös osalla pelaajista on varmasti paljon tekemistä itsensä johtamisessa.

[SerGo]

Itseä jäi vähän harmittamaan, ettei tuossa haastattelussa (tai ainakaan sen ensimmäisessä 3/4:ssa, aivan loppu vielä kuuntelematta) kyselty enemmän Koskelan aikojen (erityisesti kesän 2022) tapahtumista Klubissa, joista nimenomaan Virtanen raportoi raportoi Hesariin. Muutenkin olisi kiinnostanut Virtasen spontaanit reaktiot vähän provosoiviinkin kysymyksiin kuten "Onko totta, että Joona Toivio on ollut sinun syväkurkkusi Klubissa?" tai "Vihaatko Aki Riihilahtea ja hän sinua?" Vastaukset olisivat tietysti olleet kiusaantuneen negatiivisia, mutta ehkäpä vähintäänkin äänensävystä olisi voinut päätellä jotain siitä, kuinka lähelle totuutta väite osui. Nyt Virtanen päästettiin todella helpolla, mikä saattoi toki olla ihan tarkoituksellistakin, jotta podcastiin saadaan myöhemminkin mielenkiintoisia vieraita.

Nyt on pakko myöntää, että oma aamupäiväinen kritiikkini Nappulakenkiä kohtaan meni isolta osin ohi boldatun kohdan takia: juuri tuon kotimatkalle jääneen viimeisen vartin aikanahan noita lähdesuoja- sun muita juttuja käsiteltiin ihan kunnolla, ja kävi harvinaisen selväksi, ettei Virtasesta olisi varmastikaan ollut puristettavissa ulos nyt kuultua enempää ainakaan tämän tiedonhankintamenetelmistä.

Ainoa aihe, jonka pidempää käsittelyä jäin lopulta kaipaamaan, oli Koskelan johtamisesta kesällä 2022 kirjoitetut jutut ja niiden tasapuolisuuden varmistaminen. Nyt 2024 lopun vinkkelistä ei ole kummoistakaan foliohattuilua väittää, että Virtasen paljastusjutut Koskelasta heikensivät huomattavasti niin Skapparin urapolkua kuin Klubin urheilullista menestystäkin ainakin pienellä viiveellä.

Olisi aidosti mielenkiintoista tietää, luottaako Virtanen lähteidensä kertomaan ja omien juttujensa puolueettomuuteen todella niin paljon, että hän seisoo edelleen jokaisen kirjoittamansa rivin takana eikä koe asian suhteen minkäänlaisia omantunnontuskia. Itse en välttämättä nukkuisi öitäni kauhean hyvin nimenomaan Virtasen housuissa.

[Raahaaja]

Ja nyt alkaa tämä kauden häivyttäminen pois mielestä. Harvassa olivat ilon hetket.

Katsotaan uudelleen kun lumet ovat sulaneet – eli viimeistään joulupäivänä. Hei hei.

[Billy the Badger]

Sellainen jalkapallokausi.

[4-5-2]

Hyvästi, kausi 2024. Ei jää ikävä.

[muumi]

Lukkoon ja avaajalle bänniä

[JU58]

Kausi päättyi, pojat mukille ja huomenna iltaa kohden kotiin.

Seura ei tule ilmoittamaan mitään mistään joululahjaksi faneille.

11.1. Talissa kiima huipussaan.

[atletico1]

Aika paljon on tekemistä että tuosta saa muokattua voittavan joukkueen. monella turistilla on sopimus ensi kaudesta ja omat junnut ei todellakaan vakuuta.

[Kiinanmuuri]

11.1. Talissa kiima huipussaan.

Tuolla sentään pelaa hyvin valmennettu jalkapallojoukkue jonka runko ei koostu ulkomaalaisista palkkasotureista. Uutta topiccia vaan pystyyn, niin voi kääntää katseen jo tulevaisuuteen.

[ginikettu]

Aika paljon on tekemistä että tuosta saa muokattua voittavan joukkueen. monella turistilla on sopimus ensi kaudesta ja omat junnut ei todellakaan vakuuta.

Kyllähän Mentu, Ritari, Möller, Meriluoto näyttää hyvin potentiaalisilta. Antzoulas, Dos, blf, ylitolva varauksella, Pallas, Kaneli, Taimen on vähintään riittäviä. Lisäksi muutama muu, joilla on periaatteessa mahikset vähintään riittävälle tasolle esim Luce, Erwin.

Nyt loma ja sitten pitää laittaa kinkut vauhdilla sulamaan ja peliä kuntoon oli valkkuna toke tai joku.

[Raahaaja]

Kauden suurin saavutus oli upea venyminen valaanpyytäjiä vastaan, lisäksi voidaan mainita minsk- että molde-kotipelit.

Kotimaan puolella hiljaisempaa.

[Switek]

Ihan kiva seremonian omainen testimonial-ottelupäätös kaudelle.

Itseäni ei ainakaan yhtään haittaa, että kausi nyt viimein päättyi. Sen luokan sirkus takana, että pikku breikin tarve on aika suuri.

Tarkempien analyysien aika on myöhemmin, mutta kotimaan kausi meni täysin vihkoon. Hylätyn kääntää ehdoilla läpi menoon se, että lopulta onnistuttiin kuitenkin edes mitaleille ja Eurooppaan rimaa hipoen kampeamaan.

Euroopassa varmaan se ihan minimi suoritus tuloksellisesti. Pelillisesti mielestäni eurokampanja oli pettymys. Vaikka muutaman kerran kuilun partaalta noustiinkin.

Organisaation arviointi on vielä kesken. Pari seuraavaa askelta pitää vielä katsoa ja odottaa miten tämä kausi alustetaan seuraavaa varten. Ei tämäkään arvosana kuitenkaan kyllä tule kauhean korkea olemaan...

[1/2-aika]

Mikään ei olisi ollut hullumpaa kuin että tämä horror kausi olisi jatkunut helmi- tai jopa maaliskuulle, seuraavan päälle.