HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[Kylmälonkero]

Löytyisihän Veikkausliigasta vielä esim. Bubacar Djaló, jos kukkaron nyörejä höllätään sopivasti.

Ette saatana vie meijän parasta pelaajaa.

[SerGo]

Löytyisihän Veikkausliigasta vielä esim. Bubacar Djaló, jos kukkaron nyörejä höllätään sopivasti.

Djalostahan oli jossain kohtaa huhujakin, mutta sitten Lahti sai miehen nimen jatkosoppariin. Vaikka monet täällä muistelevat tätä vähän hasardina, niin Lahdessa Bubacar nousi nähdäkseni ihan Veikkausliigan eliittiin fyysisenä keskikentän pohjapelaajana, ja olisikin minusta enemmän kuin sopiva palanen täydentämään Lucen, Kanelin ja Atomin taitavaa mutta aavistuksen köykäistä keskikentän keskustaa. Jos pelaajakuluissa halutaan säästää ja Ferranin Ruotsi- ja Espanja-kontakteihin luotetaan kuin vuoreen, niin lienee kuitenkin epätodennäköistä, että Klubi olisi halukas pulittamaan Lahdelle sen Djalosta vaatimaa summaa.

[Interturku]

Intiassa pari vuotta höntsäillyt entinen maju-pelaaja, jolla on pari vuotta uraa jäljellä kuulostaa kyllä juurikin sellaiselta "mairealta" joka Klubiin päätyy.

Joka vielä toipuu isosta polvioperaatiosta hyvän tovin.

Mites tämmönen?

https://www.transfermarkt.com/bismark-ampofo/profil/spieler/1118058

Veskuhan toi Interiin paljon kaveriensa suosittelemia ja edustamia pelaajia, kuten Mikko Kuningas ja Arttu Kotanen, sekä mm Wille Öhman ja Niilo Mäenpää.

Riveiro määräs ja Mäki niias. Sehän ei ollu seuran kannalta hyvä tilanne pitemmän päälle. Riihilahti tuskin niiaili samaan aikaan valmentajalleen Klubissa.

[Henkilö]

Tähän liittyen olisi enemmän kuin mielenkiintoista nähdä Klubin toteutuneet pelaajabudjetit vaikkapa viimeisten 5 vuoden ajalta. Kyllähän kirstussa rahaa on - se on ihan selvä - mutta on kaiketi mahdollista, että toteutuneet pelaajabudjetit ovat viimeisten parin vuoden aikana ns. karanneet käsistä, ja Klubissa on päädytty (Vesa Mäen johdolla?) siihen, että mestaruuden ja lohkovaihepaikan pitäisi irrota myös jonkin verran halvemmalla pelaajistolla, jos kilpailuetu löytyy valmennuksesta ja pelaajapolusta.

Jos näin on, niin edessä voi pahimmillaan olla pidempikestoinenkin askel taaksepäin, jossa vuoden tai parinkin huonompi menestys katsotaan sormien läpi kunhan pelaajakulut saadaan alas, enemmän omia kasvatteja nousee edustukseen, ja Klubi pysyy Veikkausliigan top 3 -jengien joukossa. Kunnianhimoiselle kannattajalle, joka toivoisi eteenpäinmenoa vuosi toisensa jälkeen jä näkee Mestarien liigan lohkovaiheen siintävän jo jossain 2027-28 paikkeilla, tämä olisi aikamoinen märkä rätti vasten kasvoja, mutta minkäs teet kun vaikuttaa ei voi kuin forkalla raivoamalla tai jättämällä kausari vähäksi aikaa kaupan hyllylle.

Ymmärrän, että tällä hetkellä homma näyttää tältä. Järjellä ajateltuna olisi kyllä idioottimaista säästää pari-kolme sataa tuhatta ja riskeerata 3-5miljoonan tulot. Kun vielä tuolla vaihtoehtoisella tienaamistavalla pitäisi ennätyshinnoilla saada myytyä pelaajia useampi, jotta tulo puoli paikattaisiin sillä. Lisäksi kun ne lohkopelit on parhaita markkinointikanavia pelaajien myynnille.

Se mikä tässä haisee on ylimielisyys ja ylivertaisuusharha. Ägä pressissä korosti kuinka on mennyt hyvin ja päätökset on ollut hyviä. Kuten on tietenkin ollutkin. Aivan erinomaista tulosta on tullut since se 2009. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikessa ylimielisyydessä vois ajatella, että myös kaikki tulevat päätökset on automaattisesti loistavia.

Toivon kuitenkin, ettei kummastakaan edellä kuvastusta ole kysymys, vaan siellä oikeasti tiedetään mitä tehdään. Odottavan aika on vaan pitkä.

[ginikettu]

Ägä pressissä korosti kuinka on mennyt hyvin ja päätökset on ollut hyviä. Kuten on tietenkin ollutkin. Aivan erinomaista tulosta on tullut since se 2009. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikessa ylimielisyydessä vois ajatella, että myös kaikki tulevat päätökset on automaattisesti loistavia.

Ägän elekielestä päätellen ei todellakaan olla tyytyväisiä tilanteeseen.

[SerGo]

Ymmärrän, että tällä hetkellä homma näyttää tältä. Järjellä ajateltuna olisi kyllä idioottimaista säästää pari-kolme sataa tuhatta ja riskeerata 3-5miljoonan tulot. Kun vielä tuolla vaihtoehtoisella tienaamistavalla pitäisi ennätyshinnoilla saada myytyä pelaajia useampi, jotta tulo puoli paikattaisiin sillä. Lisäksi kun ne lohkopelit on parhaita markkinointikanavia pelaajien myynnille.

Se mikä tässä haisee on ylimielisyys ja ylivertaisuusharha. Ägä pressissä korosti kuinka on mennyt hyvin ja päätökset on ollut hyviä. Kuten on tietenkin ollutkin. Aivan erinomaista tulosta on tullut since se 2009. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikessa ylimielisyydessä vois ajatella, että myös kaikki tulevat päätökset on automaattisesti loistavia.

Toivon kuitenkin, ettei kummastakaan edellä kuvastusta ole kysymys, vaan siellä oikeasti tiedetään mitä tehdään. Odottavan aika on vaan pitkä.

Jotenkin en hämmästyisi kauheasti, jos yksi Ägää harmittavista asioita olisi se, kuinka iso osuus lohkovaihefyrkista on viime vuosina uponnut pelaajien bonuksiin. Kaikki täällä muistavat 2022 kriisin tästä aiheesta, joka lopulta taisi johtaa myös Jugin ulostamiseen seurasta, ja eiköhän tämä bonuskysymys ole myös yksi iso tekijä sen viime kauden pelaajabudjetin "moninkertaisen ylityksen" takana jota Ägä eilisessä pressissä harmitteli. Jos leikitään, että pelaajat ovat neuvotelleet itsensä 30% bonuksen toteutuneesta lohkovaihepaikasta niin olisiko viime vuoden pelaajabudjetin toteuma jotain tämäntyyppistä:

[2M (budjetoitu) + 0.5M (kesän paniikkihankinnat) ] * 1.3 (bonuksista) = 3.25M = 1.625 * budjetoitu.

Oikeat summat varmasti jotain ihan muuta, mutta suuruusluokat ehkäpä jotain tuollaista?

[Jyystöhöylä]

Kun ei maireita kuulu, niin täytyy itse etsiä.

Sebastian Eriksson - Ei enää 34-vuotiaana mairea, mutta menisi rotaatioon. Vuoden alusta sopimukseton, Göteborgissa samaan aikaan Sipilän kanssa. 250 Allsvenskanin peliä ja 7 A-maaottelua.
https://www.transfermarkt.com/sebastian-eriksson/profil/spieler/60534

Michael Sollbauer - 33v Rapidin toppari. Barnsleyssa samaan aikaan Aapo Halmeen kanssa, mutta Sipilän kanssa tiet eivät kai kohdanneet. Sopimus päättyy kesällä.
https://www.transfermarkt.com/michael-sollbauer/profil/spieler/74179

Isaac Christie-Davies - 26v hyökkäävä keskikenttä. Belgian liigassa rotaatioroolissa, sopimus päättyy kesällä. Sipilän tuttu Barnsleysta. Junnuna Chelsean ja Liverpoolin akatemioissa.
https://www.transfermarkt.com/isaac-christie-davies/profil/spieler/264660

[Walther4]

Nyt riksahti kamelin selkä.

Se on sitten koko lahalla Ilvestä (mestaruus).

Jengi huutaa täällä jo mestaruuksia muille jengeille, mutta syksyllä taas pätemässä kuinka tiedettiin että mestaruus otetaan. Odotetaan nyt rauhassa ja katsotaan kauden alussa missä tilanteessa ollaan.

[SerGo]

Kun ei maireita kuulu, niin täytyy itse etsiä.

Sebastian Eriksson - Ei enää 34-vuotiaana mairea, mutta menisi rotaatioon. Vuoden alusta sopimukseton, Göteborgissa samaan aikaan Sipilän kanssa. 250 Allsvenskanin peliä ja 7 A-maaottelua.
https://www.transfermarkt.com/sebastian-eriksson/profil/spieler/60534

Michael Sollbauer - 33v Rapidin toppari. Barnsleyssa samaan aikaan Aapo Halmeen kanssa, mutta Sipilän kanssa tiet eivät kai kohdanneet. Sopimus päättyy kesällä.
https://www.transfermarkt.com/michael-sollbauer/profil/spieler/74179

Isaac Christie-Davies - 26v hyökkäävä keskikenttä. Belgian liigassa rotaatioroolissa, sopimus päättyy kesällä. Sipilän tuttu Barnsleysta. Junnuna Chelsean ja Liverpoolin akatemioissa.
https://www.transfermarkt.com/isaac-christie-davies/profil/spieler/264660

Jonkin verran hämmästyttäisi jos tulijat olisivat kahden ensimmäisen linkin tyyppisiä ex-staroja keräämässä viimeiset mistään irtoavat fyrkat taskuun - tämähän on juuri se aiempien pelaajahankintojen peruskaava, josta Klubissa pyristellään paraikaa eroon. Itse veikkaan, että todennäköisin saapuva pelaajatyyppi on 20-23-vuotias tulevaisuuden lupaus jostain Malmön penkiltä/reserveistä tai Espanjan 2. tai 3. sarjatasolta, jossa nähdään ns. pidemmän aikavälin potentiaalia mutta jonka tason pitäisi riittää optimiavauksen paikan nappaamiseen välittömästi.

[tamme auto]

Aikaisemminkin kelvannut Paanaset sun muut sit ku olisi Popovitch/Pikkarainen tms saatavilla todetaan "emme ole hävinneet yhtään tarjouskilpailua kotimaassa" nii hieman kummalliselta kuulostaa.

Jose on vapautettu tehtävistään Romassa samalla oven avauksella voisi vapauttaa sipulin ja laittaa Virran omalle paikalle 2 valmentajaksi ja Jose ykköseksi. Josella taitaa löytyä jopa valmennukseen oikeuttava lisenssi.

Jos Veskulla olisi aitoa kiinnostusta työtänsä kohtaan se ottais junan Vaasaan ja menisi neuvottelemaan Baskirovista ja Michaelista vaihdossa vaikka Ezeh ja joku ja hinta x

Niinhän MT tekee myös menee paikanpäälle esittelee itsensä ja ideansa ja myy sen pelaajalle tuskin niitä koti sohvalta tulee

[puhumaton pää]

Se mikä tässä haisee on ylimielisyys ja ylivertaisuusharha. Ägä pressissä..

Riihilahti on tehnyt aiemmin hyvää työtä, mutta on kyllä hämmentävän ylimielinen ollakseen todellinen ammattimies. Liiallinen ylimielisyys johtaa jossain vaiheessa väistämättä oman tekemisen heikkenemiseen. Nyt tästä on jo aivan päivänselviä viitteitä. Riihilahti jauhaa pressitilaisuuksissa Klubin ylivertaisuudesta, mutta liigan tähtistatuksen pelaajat kuitenkin menevät jostain syystä Ilvekseen.

Ymmärtääkö Aki Riihilahti, että kansainvälisillä pelaajamarkkinoilla HJK on käytännössä yhtä olematon tekijä kuin mikä tahansa muu Veikkausliigan TOP 5 seura? Mitään todellisia maireita pommeja ei ole tulossa, joten miksi HJK ei muka kelpuuttaisi Veikkausliigan parhaita pelaajia itselleen? Kelpuuttaisi varmaan, mutta kun nämä pelaajat eivät enää valitse Klubia. Taitaa olla aika kova paikka Aki Riihilahdelle. HJK:n kannalta sopii toivoa, että Aki oppii vähän nöyryyttä mahdollisimman pian.

Edit. Jos Aki Riihilahti tekee omasta mielestään vain hyviä päätöksiä, niin ettehän te pääse Vesa Mäestä eroon. Hän jatkaa sirkustaan Klubissa ja muut liigajoukkueet kiittävät.

[Dede]

Hyvää tekemistä hesalaisilta. ei se nimi hupilupi turha ole.

[atletico1]

Taisi vain käydä yksinkertaisesti niin että Takkulan lähtöön ei oltu varauduttu lainkaan ja eilinen tragikoominen pressikin oli suoraa seurausta tästä. HJK:n pakka hajosi ja nyt ollaan tässä tilanteessa.
Mitä muutakaan Ägä voi tehdä kuin vakuutella että kaikki on hienosti ja luottoa löytyy? Kehonkielestä jokainen voi sitten vedellä omia johtopäätöksiä.

Kyllä minä olin toimtusjohtaja-hetki oli ehkä yksi hämmentävimmistä puheenvuoroista mitä on koskaan nähty. Ihan täyttä kummeli-kamaa.

[SerGo]

Riihilahti on tehnyt aiemmin hyvää työtä, mutta on kyllä hämmentävän ylimielinen ollakseen todellinen ammattimies. Liiallinen ylimielisyys johtaa jossain vaiheessa väistämättä oman tekemisen heikkenemiseen. Nyt tästä on jo aivan päivänselviä viitteitä. Riihilahti jauhaa pressitilaisuuksissa Klubin ylivertaisuudesta, mutta liigan tähtistatuksen pelaajat kuitenkin menevät jostain syystä Ilvekseen.

Ymmärtääkö Aki Riihilahti, että kansainvälisillä pelaajamarkkinoilla HJK on käytännössä yhtä olematon tekijä kuin mikä tahansa muu Veikkausliigan TOP 5 seura? Mitään todellisia maireita pommeja ei ole tulossa, joten miksi HJK ei muka kelpuuttaisi Veikkausliigan parhaita pelaajia itselleen? Kelpuuttaisi varmaan, mutta kun nämä pelaajat eivät enää valitse Klubia. Taitaa olla aika kova paikka Aki Riihilahdelle. HJK:n kannalta sopii toivoa, että Aki oppii vähän nöyryyttä mahdollisimman pian.

Virallinen selitys tähän on tietysti se eilenkin kuultu, että pelaaja X ei sovi Klubin pelitapaan. Ja kyllähän tuo on joissakin yksittäistapauksissa ihan uskottavaakin - voi esimerkiksi hyvin olla, että Klubi etsii kutospaikalle vähän erityyppistä kaveria kuin Popo, eikä siitä syytä halunnut tätä väkisin Helsinkiin. Mutta siinä vaiheessa kun katsotaan kaikkia Veikkausliigan sisällä ja sieltä pois tänä talvena siirtyneitä pelaajia, alkaa tuo selitys ontua: eikö Klubilla todella ollut käyttöä yhdellekään pelaajaalle joukosta Rudakov, Pikkarainen, Hernandez, Koski, Naamo, Reid, Popovitch, Veteli, Murilo, jne, vai voisiko sittenkin olla, ettei seuran urheilujohto vain ollut tärkeimmillä hetkillä hereillä?

[Hunaja]

Aika selvästi tuosta eilisestä tilaisuudesta paistoi läpi teemat:
- Joukkueen nuorentaminen, mahdollisuuksien antaminen omille junnuille
- Panostus määrän sijasta laatuun

Teorian tasolla molemmat kohdat kuulostavat kyllä hyviltä, mutta käytäntö vaatisi ensinnäkin riittävän tasokkaita junnuja sekä kasan syvyyshankintoja riskikerrointa madaltamaan. Nyt on ilmeisesti järkeilty siten, että "popovits" ei ole riittävän laadukas, joten jätetään lähtemättä "tarjouskilpailuun", unohtaen samalla rotaatiopelaajien merkitys.

Ulkomaalaisvaihvistusten tapauksessa toki olen ainakin itse peräänkuuluttanut laatua, tusinaulkkareita on ihan turha roudata syömään omien junnujen peliaikaa, mutta nämä Veikkausliigassa tasonsa todistaneet pitäisi saada muodostamaan sitä runkoa, jonka päälle laadukkaita ulkomaalaishankintoja voisi tehdä ja jotka tukisivat paremmin junnustrategiaa, ettei junnuja joutuisi heittämään liian suureen rooliin.

Nyt esimerkiksi vaikuttaa siltä, että Ezeh tulee olemaan tulevan kauden kakkoskärki. Toki siellä on vielä sen verran hyvä tilanne, että liigajyrä-Anttu on vielä taustalla turvaamassa tätä. Maalivahtiosastolla sitten taas sama tilanne taitaa olla Henrikssonilla ja Östillä, jossa Elmoa yritetään istuttaa ykköseksi, luotettavan kakkosen ollessa taustalla. Keskikenttä ei kestä Lingmanin tai Kanelin loukkaantumista, vaikkakin sinnekin on se yksi vahvistus tuloillaan. Toppariosasto taas tulee olemaan aivan hirveässä jamassa jos ja kun Halme loukkaantuu ja jos sinne ei todella ole tulossa kuin yksi "Tenhon korvaaja".

Tokihan ihan maailman kärkiseuroja myöten annetaan mahdollisuuksia omille junnuille, vaikka rahalla saisikin ostettua parempia, mutta sillä erolla että siellä tosiaan on tarvittaessa myös laajuutta, mikäli käy selväksi, ettei jollain oman akatemian 18-vuotiaalla superjunnulla taso vielä riitäkään. Viime kauden lopulla joukkueessa myös oli muutama pelaaja liikaa, johtuen kesän jopa Klubin mittapuulla poikkeuksellisesta loukkaantumissumasta ja sitä paikkaamaan tulleista pelaajista, joten myöskään jokaista lähtijää ei yksi-yhteen tarvitse korvata.

Summa summarum: En oikein ymmärrä, miksi nämä kotimaiset rotaatio-/syvyyspelaajat piti järjestäen skipata (jos se nyt oli oma päätös). Johdolla selkeästi tuntuu olevan visio, mutta omaan silmääni se vaikuttaa aika helvetin riskialttiilta.

[CCh]

Aika pitkälle sama kuin yllä. Jos HJK onpi jatkossa vielä enemmän vuodesta toiseen AFC Ajax (siis se menestyvä versio) tai FC Nordsjaelland, olen sille luonnollisesti enemmän kuin avoin, mutta ovatko tätä varten rakenteet ja juniorityö todella vision, strategian ja resursoinnin edellyttämällä tasolla?

Ehkäpä toimistolla tiedetään jotain, mitä me emme tiedä.

[neugierig]

Tommi Jyryä itse pidän edelleen Klubin kannalta erittäin varteenotettavana nimenä. Monipuolinen keskikentän työmyyrä, joka pystyy tuomaan tehoja. Lisäksi oma kasvatti ja kaikkein tärkeimpänä juuri oikean pituinen.

Omissa papereissa Jyry on näistä kotimaisista Veikkausliigan vapaista pelaajista kovin nimi, vaikka potentiaalissa häviääkin Naamolle ja Ulundulle. Ennemmin kuitenkin näkisin Jyryn HJK:ssa kuin vaikka Popon.

Ja näin. Huonoltahan tilanne juuri nyt näyttää, mutta onko tilanne oikeasti synkkä jos Paananen ja Rogic vaihtuu Jyryyn ja Mölleriin/toiseen omaan nuoreen? Joku voisi ajatella niinkin, että eteenpäin on menty.

[Kosmoksen Härkä]

Ei tuossa maalivahtiskenaariossa ole mitään järkeä. Öst ei riittänyt viime kaudella ykköseksi, eikä ole yhtään parempi kuin vuosi sitten eli ei riitä. Elmo ei ole Östiä parempi ja viimeinen sopparivuosikin alkaa. Kannattaa muistaa, että 'paska'-Iliev tuli viime vuonna 8.2. ja niin tulee myös tämän kauden uusi ykkönen helmikuussa - tämä varmana alustavana tietona.

[muumi]

Ja näin. Huonoltahan tilanne juuri nyt näyttää, mutta onko tilanne oikeasti synkkä jos Paananen ja Rogic vaihtuu Jyryyn ja Mölleriin/toiseen omaan nuoreen? Joku voisi ajatella niinkin, että eteenpäin on menty.

Yksittäiset vertailut voi näyttääkin järkeviltä, mutta jos näitä tehdään liikaa ja jokaiseen linjaan kentällä, alkaa kokemuksen puute näkyä kentällä ja kopissa. Ei kaikissa peleissä, mutta loukkaantumisten ja lepuutusten aikaan alkaa olla aika nuorta tai muuten vaan kokematonta kentällä. Ei veikkausliigakaan ole mikään läpihuutojuttu, missä ei koviin paikkoihin jouduttaisi. Ja se Peltolakin pitää vielä korvata.

[SerGo]

Aika selvästi tuosta eilisestä tilaisuudesta paistoi läpi teemat:
- Joukkueen nuorentaminen, mahdollisuuksien antaminen omille junnuille
- Panostus määrän sijasta laatuun

Teorian tasolla molemmat kohdat kuulostavat kyllä hyviltä, mutta käytäntö vaatisi ensinnäkin riittävän tasokkaita junnuja sekä kasan syvyyshankintoja riskikerrointa madaltamaan. Nyt on ilmeisesti järkeilty siten, että "popovits" ei ole riittävän laadukas, joten jätetään lähtemättä "tarjouskilpailuun", unohtaen samalla rotaatiopelaajien merkitys.

Ulkomaalaisvaihvistusten tapauksessa toki olen ainakin itse peräänkuuluttanut laatua, tusinaulkkareita on ihan turha roudata syömään omien junnujen peliaikaa, mutta nämä Veikkausliigassa tasonsa todistaneet pitäisi saada muodostamaan sitä runkoa, jonka päälle laadukkaita ulkomaalaishankintoja voisi tehdä ja jotka tukisivat paremmin junnustrategiaa, ettei junnuja joutuisi heittämään liian suureen rooliin.

Nyt esimerkiksi vaikuttaa siltä, että Ezeh tulee olemaan tulevan kauden kakkoskärki. Toki siellä on vielä sen verran hyvä tilanne, että liigajyrä-Anttu on vielä taustalla turvaamassa tätä. Maalivahtiosastolla sitten taas sama tilanne taitaa olla Henrikssonilla ja Östillä, jossa Elmoa yritetään istuttaa ykköseksi, luotettavan kakkosen ollessa taustalla. Keskikenttä ei kestä Lingmanin tai Kanelin loukkaantumista, vaikkakin sinnekin on se yksi vahvistus tuloillaan. Toppariosasto taas tulee olemaan aivan hirveässä jamassa jos ja kun Halme loukkaantuu ja jos sinne ei todella ole tulossa kuin yksi "Tenhon korvaaja".

Samaa mieltä about kaikesta, mutta kaksi nopeaa nostoa boldattuihin:

-Tätä on vaikea tietää, kun ei ole ollut kuulemassa neuvotteluita, mutta ainahan se voi olla, että Popo itse päätti valita Ilveksen (mahdollisesti rahallisesti huonomman tarjouksen) koska sieltä indikoitiin selkeämpää tietä optimiavaukseen, kun taas Klubissa miehen tieltä löytyisi mm. Kaneli ja Lingman. Jos näin, niin hyvä vain, että keskikentälle tulee kaveri, jota kilpailu ei pelota ja/tai joka on tasoltaan sellainen, että solahtaa sujuvasti ohi viime kaudella vähän vaisusti suorittaneen Lucen.

-Kunnes toisin todistetaan, niin itse jaksan taas yhden nukutun yön jälkeen uskoa siihen, että toppariosastolle tulee vähintään kaksi uutta miestä, jos tarkoitus on vetää kolmen linjalla. Topparisto X-Halme-Toivio-Pettersson-Raitanen-junnut ei mitenkään voi riittää kolmen linjan ylläpitämiseen koska, kuten jo sanoit, tämä olisi yhden Halmeen pidemmän huilin (joita on takuulla tulossa) päässä totaalikatastrofista. Sen sijaan neljän linjaan tuo olisi ihan ok miehistö ainakin mikäli X on riittävän laadukas, Halme 100% kunnossa eikä Petterssoninkaan polvi enää vihoittele.

Ei tuossa maalivahtiskenaariossa ole mitään järkeä. Öst ei riittänyt viime kaudella ykköseksi, eikä ole yhtään parempi kuin vuosi sitten eli ei riitä. Elmo ei ole Östiä parempi ja viimeinen sopparivuosikin alkaa. Kannattaa muistaa, että 'paska'-Iliev tuli viime vuonna 8.2. ja niin tulee myös tämän kauden uusi ykkönen helmikuussa - tämä varmana alustavana tietona.

Östiin sama, mutta Elmolle antaisin vielä mahdollisuuden ennen lopullista dumaamista. 201-senttinen kaveri kehittyy joissakin jutuissa takuulla vähän hitaammin kuin normipituinen kilpakumppani, ja parhaimmillaanhan mies oli jo viime kaudella aivan Veikkausliigan huipputasoa (mm. kolme peräkkäin torjuttua rankkaria). Vähän lisää tasaisuutta otteisiin ja nimi jatkopaperiin, niin ei se ihan poissuljettua ole, että meillä olisi Elmossa pidempiaikainenkin ykkönen.

[Rikkiviisas]

Nyt on ilmeisesti järkeilty siten, että "popovits" ei ole riittävän laadukas, joten jätetään lähtemättä "tarjouskilpailuun", unohtaen samalla rotaatiopelaajien merkitys.

Kyynisempi näkemys on toki se, että kun tarjouskilpailuun ei olla edes ehditty, niin tapahtuneesta on tehty hyve ja julistetaan kuinka mennään suunnitelman mukaan.

[Oulunkylän kenttä]

Ägä viittasi, että Klubi 04:n nousu Ykköseen oli ratkaisevaa tämän pelaajapolun kannalta. Tässä vaiheessa kysymyksessä on oikea sarjataso, 1-3 kauden periodilla 04 Ykkösliigaan. (Viisastelut siitä, että viime kauden Kakkonen on tämän kauden Ykkönen eivät pidä paikkaansa, koska viime kauden Kakkonen pelattiin kolmessa lohkossa.)

Tavallista potentiaalisempien junnujen vanhemmat ovat nähneet, että piltit eivät saisi sopivia näytönpaikkoja kehityksen oikeissa vaiheissa. Pelaajapolku on vuotanut mm. akatemioihin. Ei tämän vision käytännön toteutus tule tällä kaudella olemaan täydellinen edustusjoukkueen kilpailullisesta näkökulmasta, mutta jostakin kaudesta pitää aloittaa. Tarvittava uskottavuus seurayhteisön piirissä ja sidosryhmissä ei synny puheilla ja powerpointeilla, haluavat myös näyttöjä. Tätä kaiken kaikkiaan palvelisi se, että valmennus kauttaaltaan seuraorganisaatiossa on riittävällä tasolla, edustusjoukkue mukaan lukien.

Seuran edustuksen tavoite on joka kaudella mestaruus. Toisina kausina edustukseen saadaan enemmän junioreita ja toisina vähemmän. Kesän siirtoikkuna mahdollistaa säätämisen ja palvelee tarvittaessa myös verotussyistä sitä, että ulkomaalaisia takuusuorittajiakin, ei vain projekteja, tarvittaessa mukaan voitaisiin tuoda Eurooppaa varten.

[erno]

Niissä ulkomaalaisissa seuroissa joiden kakkosjengit pelaa paikallisessa ykkösessä (mm. AFC Ajax) pelaajapolku tohon kakkosjengiin on moniulotteinen ja niihin hankitaan suoraan pelaajia ulkomaisista seuroista kotimaiden lisäksi. En siis oleta että Klubista olisi koskaan Ajaxiksi, mutta paikalliseksi Ajaxista Klubista voi olla. Mutta se tosiaan vaatii paljon sitä, että luovutaan oletuksesta että omasta junnuputkesta vois tulla riittävästi pelaajia sinne. Ja käytännössä sit ruvetaan hankkimaan pienemmistä seuroista lupaavimpia junnuja ihan järjestelmällisesti siihen kakkosjengiin. Toi siirtää pelaajapolun vuodon toiseen kohtaan. Mutta HJK:n junnuputkesta ei tulla lähivuosina (5-10v) saamaan pelaajia jotka olis tarpeeksi hyviä pitämään nollanelosen toiseksi korkeimmalla sarjatasolla vuodesta toiseen.

[muumi]

-Kunnes toisin todistetaan, niin itse jaksan taas yhden nukutun yön jälkeen uskoa siihen, että toppariosastolle tulee vähintään kaksi uutta miestä, jos tarkoitus on vetää kolmen linjalla. Topparisto X-Halme-Toivio-Pettersson-Raitanen-junnut ei mitenkään voi riittää kolmen linjan ylläpitämiseen koska, kuten jo sanoit, tämä olisi yhden Halmeen pidemmän huilin (joita on takuulla tulossa) päässä totaalikatastrofista. Sen sijaan neljän linjaan tuo olisi ihan ok miehistö ainakin mikäli X on riittävän laadukas, Halme 100% kunnossa eikä Petterssoninkaan polvi enää vihoittele.

Mikä siis antaa viitteitä, että olisi tarkoitus vetää kolmen linjalla? Siis muu kuin valmentajien historia, mutta eihän valmentajat yhteen systeemiin ole hirttäytyneet, vaan ryhmitys valitaan pelaajiston mukaan. Nyt on luovuttu Raitalasta ja keskikenttäpelaaja-Peltolan korvaajaa, mitkä ei viittaa kolmen linjaan.

ps. Se eilinen Toivio-keskustelu taisi jäädä mun puolelta kesken. Ei sitä kannattane jatkaa, mutta sitä painottaisin sitä, että Toivio oli oikein hyvä alkukaudella, mutta ne punaiset oli todella painavat ja niihin katosi paljon pisteitä. Samoihin aikoihin palasi muita toppareita ja systeemiäkin vaihdettiin, joten mikä nyt oli mitä. En mä missään nimessä viime kauden Toiviota heikko-osaiseksi varamieheksi laskisi, vaan oli taistellut hyvän aseman itselleen ja on edelleen hyvä toppari erityisesti neljän linjassa.

[Hunaja]

ps. Se eilinen Toivio-keskustelu taisi jäädä mun puolelta kesken. Ei sitä kannattane jatkaa, mutta sitä painottaisin sitä, että Toivio oli oikein hyvä alkukaudella, mutta ne punaiset oli todella painavat ja niihin katosi paljon pisteitä. Samoihin aikoihin palasi muita toppareita ja systeemiäkin vaihdettiin, joten mikä nyt oli mitä. En mä missään nimessä viime kauden Toiviota heikko-osaiseksi varamieheksi laskisi, vaan oli taistellut hyvän aseman itselleen ja on edelleen hyvä toppari erityisesti neljän linjassa.

Toivio oli ihan hyvä, mutta kyllä siihen alkukauden suureen rooliin vaikuttivat väistämättä myös kahden itseoikeutetun avaajan, Tenhon ja Halmeen loukkaantumiset. Samasta syystä Raitalaa jouduttiin peluuttamaan topparina neljän linjassa, pohjanoteerauksena se Toivion pelikiellon aikainen Kotka-peli, jossa toppariparina pelasivat Peltola ja Raitala.

Loppukaudesta Toiviolla tai Raitalalla ei ollut asiaa optimiavaukseen, jossa kaikkien kunnossa ollessa pelasivat Halme, Tenho ja Peltola. Aivan ansaitusti. Aapo Halme olisi kunnossa ollessaan ja terveenä pysyessään varmaan tämän maan top 3 -toppari. Toivio taas oli tuossa hierarkiassa loppukaudesta se neljäs tai viides vaihtoehto, nyt vuotta vanhempana tuntuisi olevan kakkostoppari, kunnes vahvistuksista tiedotetaan ja mahdollisesti sen jälkeenkin.