HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[pienitanssija]

Kauden aikana on valtavasti pelejä, joten minuutteja kyllä riittää kaikille. Jos noita kolmea peluutetaan liiaksi samaan aikaan kentällä, niin rotaatiotarpeen iskiessä ei välttämättä riitä miehet paikkaamaan kaikki kolmea. Itse näen, että Lingman, Kaneli/Sarpei yhdistettynä Atomiin tai Mölleriin on se optimaalisin. Kanelipulla vaikuttaa liian kankealta 10 paikan pelaajaksi ja Lingman viihtyy selkeästi enemmän keskikentän pohjalla käynnistämässä peliä. Eli toisin sanoen yksikään noista kolmesta ei sovi opitmaalisesti hyökkääväksi keskikenttäpelaajaksi.

Jep, näinhän se on. Kannattajana sitä toivoisi kuitenkin, että olisi myös mahdollista laittaa keskikentän kolme parasta samaan aikaan kentälle esim. joissain europeleissä ja VL:n kärkikamppailuissa. Lähinnä siksi tämä mutuilu siitä mahtuvatko kaikki kolme samaa aikaa kentälle Virran/Sibilan kuvioissa.

[äftsicä]

Toivioon vielä, että ainahan hän on ollut hyvä neljän linjassa. Huonoimmat otteet järestään ovat osuneet kolmen linjaan. Siksi Toivion kausi tulee riippumaan aika paljon siitä kumpaa roolia hän saa pelata enemmän. Kahdella topparilla mentäessä Toivio > Raitala. Näin se vaan on vaikka Raitala absoluuttisesti onkin parempi pelaaja (Morosilla sen sijaan on vielä paljon näytettävää suhteessa Raitalan tasoon).

Tänään lopussa pakotettiin kolmen linja muutamaksi minuutiksi joten voi se olla vielä se meidän hallitseva pelimuoto. Tulokset ovat olleet tietysti hyviä nykysysteemillä, mikä ehkä perustelee sillä jatkamista.

[muumi]

Jep, Toivio jatkanut koko ajan Klubissa neljän linjalla pelatessa siitä, mihin maajoukkueessakin jäi: erinomainen pelaaja neljän linjaan. Kolmen linjassa aina tasoaan enemmän hädässä, kai se on paljon henkistäkin. Raitalan ulostaminen ja nykyinen topparitilanne sekä uusi kutonen viittaa kovasti siihen, että neljän linjalla jatketaan tällä kaudella.

[äftsicä]

https://www.youtube.com/watch?v=mppA4H0Sldc

Ferranin lyhyet kommentit. Todella ilahduttavaa, että valmennuksen painotukset ja sanat näkyivät tänään kentällä. En edes muista milloin viimeksi pelillisen johtajan puheet olisivat välittyneet näin hyvin myös itse kentältä katsomoon.

[PohjosenJokke]

Jep, Toivio jatkanut koko ajan Klubissa neljän linjalla pelatessa siitä, mihin maajoukkueessakin jäi: erinomainen pelaaja neljän linjaan. Kolmen linjassa aina tasoaan enemmän hädässä, kai se on paljon henkistäkin. Raitalan ulostaminen ja nykyinen topparitilanne sekä uusi kutonen viittaa kovasti siihen, että neljän linjalla jatketaan tällä kaudella.

Raitala parempi 3 linjassa, kuin Toivio. 4:llä Toivio parempi. Tosin vaikea nähdä missä Moros on Raitalaa parempi, varmaan myös ulkomaalaisena kalliimpi. Kertokaa joku viisaampi.

Tänään oli kyllä höntsäpelin näköistä potkimista, mutta voitto hyvä!

[Oulunkylän kenttä]

Upeaa ottaa voitto harkkapelissä! Bajen nyt on vain jokin Ruotsin tusinajengi, hymy perseeseen!

Kommentoitu jo, mutta kolmannessa harjoituspelissä jo näkyy sitä, että mitä päävalmentaja Virta ja apuvalmentaja Ferran haluavat. Ei ehkä muutos ole vain puhetta.

[Hunaja]

https://www.youtube.com/watch?v=mppA4H0Sldc

Ferranin lyhyet kommentit. Todella ilahduttavaa, että valmennuksen painotukset ja sanat näkyivät tänään kentällä. En edes muista milloin viimeksi pelillisen johtajan puheet olisivat välittyneet näin hyvin myös itse kentältä katsomoon.

Koskela tuntui haastatteluissaan olevan usein kommenteissaan perillä siitä, missä mättää ja mitä pitäisi parantaa, mutta tosiaan kentälle nämä eivät ainakaan peleissä tuntuneet välittyvän.

[6lack]

Kiva oli nähdä, että prässipeli toimi pääosin hyvin. Varsinkin avauksen porukka sai pidettyä keskustan hallussa ja napsittua hyviä riistoja. Viihdyttävää ja vauhdikasta pelaamista. Kärkeen, jos saisi Klaussin tyylisen ison ysin, niin alkaisi verkko heilua.

[nurtsi1]

Atom ja Luce loukkaantuivat tämän päivän pelissä ja vammojen vakavuus/taso selviää alkuviikosta.

[Gunvald Larsson]

Atom ja Luce loukkaantuivat tämän päivän pelissä ja vammojen vakavuus/taso selviää alkuviikosta.

Lucen loukki ei pitäisi olla mahdottoman paha, koska hölkkäsi omin jaloin reipasta kyytiä pois kentältä.

[SerGo]

Atom ja Luce loukkaantuivat tämän päivän pelissä ja vammojen vakavuus/taso selviää alkuviikosta.

Lucen tilanne näytti ensin pahalta, mutta lopulta mies juoksi pois kentältä sen oloisesti, että hämmästyisin jos tämä olisi pidempään poissa.

Ylläolevaan kk:n ryhmitys ja kolmen vs. neljän linja -keskusteluun voisi sitten heittää sen ajatuksen, että Sarpeita voisi hyvin käyttää alhaalla heti toppariparin yläpuolella pelaavana kutosena ja Luce-Kaneli-kaksikkoa tämän yläpuolella? Ainakin juuri tämänhetkisen pelaajamateriaalin (vähän laadukkaita toppareita, paljon hyviä kk-miehiä) parhaat puolet voisi saada esiin juuri näin, eikä tuo välttämättä muutu kauheasti siinäkään kohtaa kun Tenhon korvaaja saadaan roudattua jostain sisään.

Jotain tämänoloista siis:

                     Bojan v2

       Keskinen                 Bande

               Luce        Kaneli

Pallas              Sarpei               KKB
                                   
          Tenho v2  Toivio/Moros   

                       Elmo

[Thouni]

Lucen loukki ei pitäisi olla mahdottoman paha, koska hölkkäsi omin jaloin reipasta kyytiä pois kentältä.

Viime vuosista jos on jotain opittu niin "sairastelu/pieni kolhu/ei pitäisi olla paha" tarkoittaa Klubin tapauksessa sitä, että ei ole koko kautena yhtäjaksoisesti kovin montaa peliä täydessä pelikunnossa.
Noh toivotaan, että nyt oli ihan oikeasti vain pieniä kolhuja. Atomin iässä toki loukkaantumiset ovat aina pahoja, mutta Atom on sen tason teräsmies että ei mies hevillä loukkaantuneiden listaan joudu. Atom ainakin näytti kävelleen ihan normaalisti botskilla.

[pienitanssija]

Ylläolevaan kk:n ryhmitys ja kolmen vs. neljän linja -keskusteluun voisi sitten heittää sen ajatuksen, että Sarpeita voisi hyvin käyttää alhaalla heti toppariparin yläpuolella pelaavana kutosena ja Luce-Kaneli-kaksikkoa tämän yläpuolella? Ainakin juuri tämänhetkisen pelaajamateriaalin (vähän laadukkaita toppareita, paljon hyviä kk-miehiä) parhaat puolet voisi saada esiin juuri näin, eikä tuo välttämättä muutu kauheasti siinäkään kohtaa kun Tenhon korvaaja saadaan roudattua jostain sisään.

Jotain tämänoloista siis:

                     Bojan v2

       Keskinen                 Bande

               Luce        Kaneli

Pallas              Sarpei               KKB
                                   
          Tenho v2  Toivio/Moros   

                       Elmo

Juuri tuotahan tuossa Muumin kanssa pyöriteltiin. Tämä 4-3-3 (tai 4-1-4-1) olisi paras tapa saada tuo kk-kolmikko kentälle, mutta prässääminen ei sitten oikein onnistu ainakaan 4-4-2 muodossa ilman, että Luce tai Kanel joutuu puolustamaan vähän mukavuusalueensa ulkopuolella.

Oletin, että tänään olisi tuolla piirtämälläsi muodolla menty kun kaikki kolme olivat mukana, mutta toisin kävi. Ehkä halutaan, että kentällä on yksi selkeästi hyökkäävämpi keskikenttä, mutta sitten herää kysymys miksi haluttiin nimenomaan ”isoa tilaa puolustava” kk eikä kymppiä.

[SerGo]

Juuri tuotahan tuossa Muumin kanssa pyöriteltiin. Tämä 4-3-3 (tai 4-1-4-1) olisi paras tapa saada tuo kk-kolmikko kentälle, mutta prässääminen ei sitten oikein onnistu ainakaan 4-4-2 muodossa ilman, että Luce tai Kanel joutuu puolustamaan vähän mukavuusalueensa ulkopuolella.

Oletin, että tänään olisi tuolla piirtämälläsi muodolla menty kun kaikki kolme olivat mukana, mutta toisin kävi. Ehkä halutaan, että kentällä on yksi selkeästi hyökkäävämpi keskikenttä, mutta sitten herää kysymys miksi haluttiin nimenomaan ”isoa tilaa puolustava” kk eikä kymppiä.

Joo, itse asiassa tuosta oman viestin muotoilusta jäi lopulta pois se pääasia joka siihen oli alunperin tarkoitus kirjoittaa: jos jossain Sibila-Virran takaraivossa on halu käyttää kolmen linjaa vahvasti nousevilla wingbackeilla mutta topparisto ei anna siihen mahdollisuutta, niin ehkäpä Sarpeita voisi peluuttaa niin alhaalla, että tämä vetäisi miltei kolmannen topparin roolia. Ja välillä kun keskikentän ykköskolmikon jollekin jäsenelle halutaan lepoa, niin sitten taas ihan rehellisesti kolmella topparilla.

[Sinkkis]

Juuri tuotahan tuossa Muumin kanssa pyöriteltiin. Tämä 4-3-3 (tai 4-1-4-1) olisi paras tapa saada tuo kk-kolmikko kentälle, mutta prässääminen ei sitten oikein onnistu ainakaan 4-4-2 muodossa ilman, että Luce tai Kanel joutuu puolustamaan vähän mukavuusalueensa ulkopuolella.

Oletin, että tänään olisi tuolla piirtämälläsi muodolla menty kun kaikki kolme olivat mukana, mutta toisin kävi. Ehkä halutaan, että kentällä on yksi selkeästi hyökkäävämpi keskikenttä, mutta sitten herää kysymys miksi haluttiin nimenomaan ”isoa tilaa puolustava” kk eikä kymppiä.

Oma epäilys tuosta on, että Lingmanilla on todella vapaa rooli tällä kaudella. Saa huseeraa missä haluaa tai parhaaksi näkee. Tämä avaa sitten tilaa keskikentälle riippuen missä Lingman menee. Kutospaikan pelaajalla sitten vastuuta laajasta alueesta.

Keskinen oli tänään hyvä, vaikka ei mennyt ihan samalla prosentilla ohi vastustajista kuin Gnistania vastaan. Nyt ei ollutkaan Gnistan vastassa vaan oikea jalkapallojoukkue. Tärkeintä kai, että Keskiselle saatiin palloa juoksuun ja sitä kautta paikkoja. Tätä Virta mainosti Nappulakengät podcastissa.

[Chief]

Mites Sarpei tänään jengin mielestä?

[äftsicä]

Mites Sarpei tänään jengin mielestä?

Oli siellä ainakin yksi virhearvio puskussa alaspäin mutta yleisesti hyvää tekemistä. Varma ja rauhallinen pallon kanssa. Puolustaessa sijoittuu ja liikkuu hyvin. Väkevä kaksinkamppailuissa mutta vielä voi parantaa.

Vahvistus jo nyt ja kaipa tuo vielä kuntoon päästessä parantaa.

[pienitanssija]

Mites Sarpei tänään jengin mielestä?

Samaa laatua pallollisena ja riistoissa kuin aikaisemminkin, mutta pari löysästi pelattua tilannetta jotka jäi myös mieleen. Toinen oli se päällä Morosille tiputettu pallo jonka olisi voinut päästää rajasta yli ja toinen oli Bajenin vastahyökkäys jossa ei yrittänyt edes ottaa pallollista pelaajaa kiinni vaan hölkkäili alas.

Väitän, että taitojen puolesta on tähtipelaaja Klubiin, mutta asenteesta voi jäädä kiinni jos jostain.

[Chief]

Entäs Moros? Askel parempaan?

[äftsicä]

Entäs Moros? Askel parempaan?

Ei tuo ole kyllä mikään johtava pelaaja, mitä luvattiin. Mutta solidi esitys toppariparilta kokonaisuutena ja tässä Moros soitti kakkosviulua riittävän hyvin Toivion ollessa liideri. Parantaa kyllä pitäisi vielä rutkasti.

[JU58]

Moros ja Sarpei molemmat erittäin hyvä lisä klubin rosteriin. Tulevat olemaan vahva osa tiivistä puolustamista 2024.

[SerGo]

Moros ja Sarpei molemmat erittäin hyvä lisä klubin rosteriin. Tulevat olemaan vahva osa tiivistä puolustamista 2024.

Morosin kohdalla se kaikkein olennaisin kysymys odottaa vielä vastausta: missä pelin osassa tai roolissa tämä on hyvin tarkkaan saman profiilin omaavaa mutta vahvasti Klubi-taustaista ja taatusti selvästi halvempaa Raitalaa parempi? Koska Morosin soppari on vain vuoden mittainen ei ikäkään voi oikein olla vaihdoksen syy vaan vastauksen täytyy piillä miesten tämänhetkisessä tasossa.

[JU58]

Morosin kohdalla se kaikkein olennaisin kysymys odottaa vielä vastausta: missä pelin osassa tai roolissa tämä on hyvin tarkkaan saman profiilin omaavaa mutta vahvasti Klubi-taustaista ja taatusti selvästi halvempaa Raitalaa parempi? Koska Morosin soppari on vain vuoden mittainen ei ikäkään voi oikein olla vaihdoksen syy vaan vastauksen täytyy piillä miesten tämänhetkisessä tasossa.

No jos katsotaan tänään eteenpäin ja spekuloidaan joukkueen 2024 kaudella pärjäämisellä, niin aivan sama, kun Jugi ei ole joukkueessa.

Sitten jos halutaan muistella mennyttä ja haukkua turkulaista utj:tä idioottimaisista päätöksistä seuraikonin kohdalla, niin tietysti voidaan vetää tähän kaikki teoriat henkilökemioista, syväkurkkuiluista, ägän hiiltymisistä bonareihin jne jne jne.

[Sinkkis]

Kootaas ajatukset eilisestä ottelusta, joka lopulta oli aika heikkotasoinen molempien osalta. Hammarbyn kannattajana olisin aika huolissani.

Aloitetaan selvimmällä eli

Ringin leveys

Loukkaantumis/poissaolotilanne tuskin hirveästi poikkeaa keskinmääräisestä, joten sen taakse ei voi piiloutua. Eilen penkillä oli kaksi kenttäpelaajaa, joilla voisi sanoa tason riittävän eli Hostikka sekä Sarpei. En tiedä kuinka optimaalista on, että vaihtojen vuoksi pelaajien pelipaikka muuttuu kentällä tai kuten lopussa jopa pelimuoto muuttui kolmen alakertaan, kun Vaher tuli kentälle. Nämä muutokset eivät perustunut, että taktisesti haluttiin jotain muuttaa vaan, että pelaajat ei riitä toteuttamaan pelikirjaa. Liigassa saa käyttää viisi vaihtoa. Vaikka kaikki poissaolijat olisivat paikalla, niin ei siellä ole käyttää käyttää kaikkia vaihtoja, jos haluttaisiin laatua kentälle.

Hyökkäyspeli

Keskinen sai eilen kehuja ja osalta moitteita. Itse kääntyisin siihen, että miksi Keskinen on ainoa ylipäätään joka pääsee maalipaikoille? Hyökkäyspeli oli eilen hyvin köyhää. Ezeh hävisi järjestään kaikki hänelle pelatut pallot joka osaltaa selittää miksi vain vasemmalta laidalta tuli paikkoja. Alussa oli yksi Antun paikka (7min kohdalla), joka lähti vastustajan huonosta kosketuksesta omalla alueella. Muutoin  liki kaikki vaarallisimmat haastot/paikat/murtautumiset tulivat vasemmalta. Keskinen on tällä hetkellä ainoa, joka kykenee antamaan jotain hyökkäyspelille. Hyökkäyspelistä puuttuu myös vähän hitaammat variaatiot, jossa hyökkäystä rakennetaan vähän kauemmin. Palloa toimitetaan nopeasti oikealle ja vasemmalla laidalle. Oikean laidan erona vaan, että siellä ei ole Keskisen kaltaista miestä, joka omalla yksilötaidollaan voi muuttaa kuljetukset maalipaikoiksi.

Lingmanin rooli eilen oli jälleen todella tärkeä pelinavausvaiheessa. Jos Lingman itse ei tippunut avaamaan, niin oli silti aina heti pelattavissa vähän ylempänä. Ilman häntä palloa ei saataisiin pois omalta puolustusalueelta yhtän helponoloisesti keskikentälle.

Puolustuspeli

Elmon pitkät avaukset olivat hirveitä, mutta lyhyillä avatessa ei tullut juuri virheitä. Näytti siltä, että ei pelkää tai tärise paineen alla kun pelaa jalalla. Elmolle jatkosopparia ja avauksen paikka tai ulos ja uusi ykkönen sisään. Kumpikin käy minulle.

Kollektiivisesta prässipelaamista täällä on Klubia jo kehuttukin. Klubin ylin linja oli eilen korkealla. Keskinen, Ezeh ja Anttu  olivat lähellä toisiaan tukkien keskustaa. Jostain syystä Hammarbyn kolme puolustajaa olivat usein hyvin lähellä toisiaan pimputtelemassa palloa ja heidän edessään sitten Klubin muuri. Kovin montaa syöttöä ei Klubi katsellut kun kävi päälle ja Hammarby oli pulassa kun laidoistakin oli syöttöpaikat samalla viety. Tästä huolimatta aika vähän mitään Klubi sai aikaiseksi ylöspäin.

Jos Lingman oli todella hyvä ylöspäin, niin oli myös melkein maaginen alaspäin pelatessa. Uskomaton työmoraali molempiin suuntiin. Esimerkkinä tilanne, jossa loukkaantui lopussa, niin tätä tilannetta edelsi semmoinen 40-50 metrin juoksu alas kun Hammarby sai vastahyökkäyksen. Lingman sai pallon riistettyä pitkän juoksun päätteeksi vieden maalipaikan vastustajalta. Muita riistoja näkyi siellä täällä. Toiviolta varmaan pitää mennä pyytää kohta anteeksi. Hoiti käytännössä yksikään kaikki boksiin tulleet taklaukset, blokit, puskut yms. Moros onnistui jotenkin välttelemään näitä tilanteita. Ensimmäisen puskun taisin Morokselta nähdä 80min kohdalla ja silloinkin puski naamallaan. Alussa Moros möi itsensä pari kertaa ryntäämällä pelaajaan kiinni, mutta toisaalta pari kertaa hidasti hyökkääjän toimintaa vaan seisomalla edessä ja odotti muualta tulevaa tukea. Hyökkäyspelin kontribuutio oli lähinnä jälleen siirrellä palloa naapureille helppoina syöttöinä. Täällä parjattu KKB oli yksi parhaista ylöspäin. Jos ei lasketa aiheutettua pilkkua, niin oli vähintään ok alaspäinkin. Ylitolva oli enemmän pulassa omalla laidallaan alaspäin.

Eilen Sarpei oli parempi kuin Kanellopoulos. Yksi huono pusku Morokselle laidassa (enempi kommunikaatio-ongelmalta vaikutti), mutta muuten muutama upea riisto ja pari blokkia, joista toinen naamalla ja toinen perseellä.

Muuta

Hankkikaa oikea hyökkääjä. Seksinen ei voi pelata kaikkia otteluita ja Antun "tekee maalin joka pelissä" laatu ei vaan riitä maalin edessä. Tehnyt nyt "kolme" maalia, joista yksi vastustajan oma maali, yksi pilkku ja yksi "oikein maalattu". Ezehkään ei ole vastaus tämän kauden maalinteko-ongelmaan. Myös kuuluisia jäitä pöksyyn mitä tulee peliin. Aiemminkin on nähty preseaosonilla vaikka mitä kivaa ja kuultu upeita puheita. Ensimmäiset oikeat pelit näyttävät vasta mihin nykyisestä valmennuskaksikosta on.

Uskon edelleen, että tällä viikolla ei kuulla uusista pelaajista mitään. Mäki etsii loppuun asti sitä täydellistä Pirkkoa, mutta lopulta valomerkin tullessa otetaan se joka on vielä ilman yöllistä seuraa.

[purkupallospesialisti]

Oma juttunsa tuohon ringin leveyteen liittyen on että kuinka laadukkaita harjoituksia tällä hetkellä pystytään oikeasti vetämään. Virta kehui haastattelussa kuinka laadukkaita harjoitukset loppukaudesta olivat esimerkiksi keskinäisten pelien osalta. Nyt ollaan varmasti aika kaukana siitä, olkoonkin että pääpaino saattaa vielä olla fysiikan treenaamisen puolella eikä peliin valmistavaa. Viime viikon treeniringistä pois jäivät Soiniemi ja mahdollisesti Atom ja Luce.