HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[SerGo]

Itse ainakin näen Östin oleva selkeä ykkösmaalivahti siinä vaiheessa kun kausi alkaa. Jos ei saada Nikiä tai vastaavaa.

Nikin saapuessa Öst jatkaa kakkosena ja Elmo lähtee muualle.

Vannomatta paras, mutta tähän skenaarioon en itse usko hetkeäkään. Joko Elmolla riittää ykköseksi asti, tai sitten Niki (tai vastaava) roudataan paikalle jo ennen kauden alkua.

[S.K.]

Jesselle ei varmasti tehty jatkosopimusta kolmosmaalivahdin paikkaa varten ja kuten JJO sanoi, Elmolla kauteen lähteminen on liian suuri riski. Öst on lisäksi parempi maalivahti, ainakin toistaiseksi.

Mäenpää, Iliev, Öst, Henriksson oli viime vuoden veskaranking. En näe mitään selkeää syytä sille, että Elmo olisi mystisesti noussut rankingin kärkeen siinä vaiheessa kun tosipelit alkavat.

Öst on pelaava maalivahti kun kausi alkaa tai sisään tulee vielä ykköskassari, joka lähettää Elmon maakuntiin ja siirtää Östin penkin puolelle.

[pienitanssija]

Jesselle ei varmasti tehty jatkosopimusta kolmosmaalivahdin paikkaa varten ja kuten JJO sanoi, Elmolla kauteen lähteminen on liian suuri riski. Öst on lisäksi parempi maalivahti, ainakin toistaiseksi.

Joko Öst on pelaava maalivahti tai sisään tulee vielä ykköskassari, joka lähettää Elmon maakuntiin.

Millä tavalla Öst on parempi? Ihan mielenkiinnosta kysyn, koska omaan silmään molemmilla on silloin tällöin haparointia, mutta pääsääntöisesti Elmo on parempi torjuja, nappaa keskitykset paremmalla prosentilla ja avaa peliä paremmin.

[muumi]

Kuten Wallenin lopettamisesta (tai no niiden muutaman kokeneen pohjoismaalaisen jälkeen) asti on tullut kirottua, niin Klubin ei tulisi olla veskakasvattamo. Nuorilla sattuu virheitä ja ne on sille yksilölle tärkeitä kasvunpaikkoja, kuten moni esimerkki osoittaa, mutta joukkueelle todella hankalia. Kokeneen veskan takana on sen sijaan nuorien puolustajien hyvä kasvaa ja ottaa vastuuta. Olen aistinut puolustuslinjan huomattavasti rauhallisemmaksi Östin ja Ilievin edessä, saati sitten Nikin.

[Hunaja]

Jesselle ei varmasti tehty jatkosopimusta kolmosmaalivahdin paikkaa varten ja kuten JJO sanoi, Elmolla kauteen lähteminen on liian suuri riski. Öst on lisäksi parempi maalivahti, ainakin toistaiseksi.

Mäenpää, Iliev, Öst, Henriksson oli viime vuoden veskaranking. En näe mitään selkeää syytä sille, että Elmo olisi mystisesti noussut rankingin kärkeen siinä vaiheessa kun tosipelit alkavat.

Öst on pelaava maalivahti kun kausi alkaa tai sisään tulee vielä ykköskassari, joka lähettää Elmon maakuntiin ja siirtää Östin penkin puolelle.

Östin perustaso juuri tällä hetkellä on eittämättä Henrikssonia korkeammalla, mutta ei tämä olisikaan pointti Hensikssonin peluuttamisessa, vaan nimenomaan nuoren ja potentiaalisen junnuveskarin kouliminen joko uudeksi pitkäaikaiseksi ykköseksi ja/tai tulevaisuuden (ison rahan) myyntiartikkeliksi.

Mainittavaa kehitystä ilman peliaikaa ei kuitenkaan tapahdu. Joten joko peliaikaa on annettava rohkeasti ja hyväksyä virheet ja epätasaisuudet tai sitten päästettävä kaveri muualle lainalle. Näissä skenaarioissa joka tapauksessa tarvitaan Henrikssonin nimi pitkään jatkosopimukseen. Muissa tapauksissa on vain luovutettava ja päästettävä pois.

Östin luotettava perustaso on toki tiedossa, kuin myös katto, joka tuli vastaan mm. viime kesän europeleissä. Henrikssonin tapauksessa perustaso on tällä hetkellä Östia alempana, mutta katto mahdollisesti huomattavastikin korkeammalla. Tässä vaiheessa oleellisinta olisi lähinnä arpoa, kuinka paljon Henriksson on juuri tällä hetkellä Östiä jäljessä, kuinka mahdollisena tämän kehittyminen nähdään ja kuinka paljon "kasvukipuja" Klubilla on alkavalla kaudella mahdollista sietää.

En oikein näe, että Klubin olisi mitään järkeä lähteä kauteen Öst ykkösenä, Henriksson kakkosena. Joko niin, että Elmolle annetaan rohkeasti isoja minuutteja ykkösenä ja hyväksytään ne ajoittaiset kommellukset tai sitten Elmo muualle ja joku rutinoitunut ykkönen sisään. Östille molemmissa skenaarioissa minuutteja satunnaisesti liigassa ja isommin cupin peleissä.

[S.K.]

Millä tavalla Öst on parempi? Ihan mielenkiinnosta kysyn, koska omaan silmään molemmilla on silloin tällöin haparointia, mutta pääsääntöisesti Elmo on parempi torjuja, nappaa keskitykset paremmalla prosentilla ja avaa peliä paremmin.

Kumman laittaisit ennemmin maalille lohkopaikan ratkaisevaan vieraspeliin?

Molemmilla on ollut heikot hetkensä, mutta Jessellä on näitä selkeitä nukahduksia ollut omaan silmään vähemmän. En äkkiseltään löytänyt veskatilastoja tukemaan väitettäsi Elmon torjunnoista, keskityksistä ja pelin avaamisesta.

Kuten Wallenin lopettamisesta (tai no niiden muutaman kokeneen pohjoismaalaisen jälkeen) asti on tullut kirottua, niin Klubin ei tulisi olla veskakasvattamo. Nuorilla sattuu virheitä ja ne on sille yksilölle tärkeitä kasvunpaikkoja, kuten moni esimerkki osoittaa, mutta joukkueelle todella hankalia. Kokeneen veskan takana on sen sijaan nuorien puolustajien hyvä kasvaa ja ottaa vastuuta. Olen aistinut puolustuslinjan huomattavasti rauhallisemmaksi Östin ja Ilievin edessä, saati sitten Nikin.

Tästä samaa mieltä. Klubin pelaava ykkösmaalivahti ei tule työharjoitteluun, vaan kasassa on oltava valmis paketti. Elmo ei sitä vielä ole, kun taas Jesse on näyttänyt tähän pystyvänsä.

Parin-kolmen vuoden päästä Elmo saattaa olla parempi maalivahti kuin Jesse on koskaan ollut, mutta kaudella 2024 Elmon paikka ei ole Klubin ykkösvahtina.

[Hunaja]

Kuten Wallenin lopettamisesta (tai no niiden muutaman kokeneen pohjoismaalaisen jälkeen) asti on tullut kirottua, niin Klubin ei tulisi olla veskakasvattamo. Nuorilla sattuu virheitä ja ne on sille yksilölle tärkeitä kasvunpaikkoja, kuten moni esimerkki osoittaa, mutta joukkueelle todella hankalia. Kokeneen veskan takana on sen sijaan nuorien puolustajien hyvä kasvaa ja ottaa vastuuta. Olen aistinut puolustuslinjan huomattavasti rauhallisemmaksi Östin ja Ilievin edessä, saati sitten Nikin.

Siitä HJK on epäkiitollinen paikka tähän hommaan, että varsinaisia torjuntatehtäviä sekä keskityspalloja jne tulee huomattavasti vähemmän kuin vaikka Maarianhaminassa.

Voi olla, että alkuperäisenä suunnitelmana onkin ollut, että tämä olisi se kausi, kun Henriksson on valmis ykkösmaalivahti, kun on pari kautta kouliintunut tuolla saarilla isolla vastuulla, mutta ehkä tähän kehitykseen ei välttämättä seurajohdossakaan täysin tyytyväisiä olla.

Toki Elmo-Öst -kaksikko olisi siinä mielessä eom Keto-Tånnanderiin, että nyt olisi Östin muodossa se kokenut ja luotettava kakkonen, joka noina kausina taustalta puuttui. Toisaalta taas olen kyllä itsekin sitä mieltä, että Klubissa tulisi olla jokaiselle avauksen pelipaikalle sarjan paras tai ainakin hyvin lähellä tätä oleva pelaaja, mukaan lukien maalivahti. Elmo tätä voisi aikaisintaan ehkä parin vuoden päästä olla (mikäli saa peliaikaa ja kehittyy), mutta onko varaa ottaa se riski ja odottaa tätä?

[Quattro10]

Itseäni Elmo ei kyllä ole vakuuttanut valitettavasti laisinkaan.
Viime vuonna saarilla se joka tuurasi Elmoa pelikielloissa ja loukkaantumisien aikanakin vaikutti reilusti pätevämmältä. Rentoutta tai varmuutta ei ainakaan helposti ole aistittavissa.

[ZZlatan]

Itseäni Elmo ei kyllä ole vakuuttanut valitettavasti laisinkaan.
Viime vuonna saarilla se joka tuurasi Elmoa pelikielloissa ja loukkaantumisien aikanakin vaikutti reilusti pätevämmältä. Rentoutta tai varmuutta ei ainakaan helposti ole aistittavissa.

Joo. Tuuraaja eli Otto Hautamo oli parempi. Silti hänkin päätyi jostain syystä vain KäPaan.

[Henkilö]

Jesselle ei varmasti tehty jatkosopimusta kolmosmaalivahdin paikkaa varten ja kuten JJO sanoi, Elmolla kauteen lähteminen on liian suuri riski. Öst on lisäksi parempi maalivahti, ainakin toistaiseksi.

Mäenpää, Iliev, Öst, Henriksson oli viime vuoden veskaranking. En näe mitään selkeää syytä sille, että Elmo olisi mystisesti noussut rankingin kärkeen siinä vaiheessa kun tosipelit alkavat.

Öst on pelaava maalivahti kun kausi alkaa tai sisään tulee vielä ykköskassari, joka lähettää Elmon maakuntiin ja siirtää Östin penkin puolelle.

Ehkäpä samaa mystiikkaa jota esim. Dähnellä tapahtui tai paska-Bojanista tuli Bojan. Jopa sellaista mystiikkaa jolla Peltola oppi ensin juoksemaan ja sitten jopa fudaamaan. Samaa mystiikkaa odotellaan myös Topin tehoille.

Toki forumilla pelaaja on just sen tasoinen kuin edellisen matsin huonoin suoritus. Junnujen osalta on jo näin helmikuun hallihöntsien pohjalta dumattu Henriksson ja Ezeh. Taidettiinpa Toivonen ja Möllerkin todeta täysin riittämättömiksi.

Tiedä sitten Elmon kohdalla, että kummasta osapuolesta jatkosopimuksen osalta kiikastaan, mutta itse näkisin, että peluutuksen (ja sitä kautta mystiikan) tulee perustua jatkoon seurassa. Pitkällä jatkosopimuksella voi hyvin antaa kevätkesälle saakka aikaa, Östin turvatessa tilannetta. Syksylle Niki sitten työkomennukselle taas stadiin, kun panokset kovenee.

Kuten Wallenin lopettamisesta (tai no niiden muutaman kokeneen pohjoismaalaisen jälkeen) asti on tullut kirottua, niin Klubin ei tulisi olla veskakasvattamo. Nuorilla sattuu virheitä ja ne on sille yksilölle tärkeitä kasvunpaikkoja, kuten moni esimerkki osoittaa, mutta joukkueelle todella hankalia. Kokeneen veskan takana on sen sijaan nuorien puolustajien hyvä kasvaa ja ottaa vastuuta. Olen aistinut puolustuslinjan huomattavasti rauhallisemmaksi Östin ja Ilievin edessä, saati sitten Nikin.

Toki pystyn tästäkin olemaan samaa mieltä. Vaikka romanttisesti sitä toivoisi, että veskojakin pystyisi kasvattamaan. Ja nyt on kuitenkin tilanne, että omasta takaa löytyy raamikas ja lupaavan oloinen kundi.

[Drurmun]

Kaveri oli törmännyt viime yönä Diogoon baarissa Stadissa, oli vissiin ollut kova meno päällä Muun muassa ammattinsa oli kusettanut Hyvä vaan jos löytää naisen Stadista, niin lisäisi mahdollisuuksia laittaa nimi paperiin.

[SerGo]

Östin perustaso juuri tällä hetkellä on eittämättä Henrikssonia korkeammalla, mutta ei tämä olisikaan pointti Hensikssonin peluuttamisessa, vaan nimenomaan nuoren ja potentiaalisen junnuveskarin kouliminen joko uudeksi pitkäaikaiseksi ykköseksi ja/tai tulevaisuuden (ison rahan) myyntiartikkeliksi.

Mainittavaa kehitystä ilman peliaikaa ei kuitenkaan tapahdu. Joten joko peliaikaa on annettava rohkeasti ja hyväksyä virheet ja epätasaisuudet tai sitten päästettävä kaveri muualle lainalle. Näissä skenaarioissa joka tapauksessa tarvitaan Henrikssonin nimi pitkään jatkosopimukseen. Muissa tapauksissa on vain luovutettava ja päästettävä pois.

Östin luotettava perustaso on toki tiedossa, kuin myös katto, joka tuli vastaan mm. viime kesän europeleissä. Henrikssonin tapauksessa perustaso on tällä hetkellä Östia alempana, mutta katto mahdollisesti huomattavastikin korkeammalla. Tässä vaiheessa oleellisinta olisi lähinnä arpoa, kuinka paljon Henriksson on juuri tällä hetkellä Östiä jäljessä, kuinka mahdollisena tämän kehittyminen nähdään ja kuinka paljon "kasvukipuja" Klubilla on alkavalla kaudella mahdollista sietää.

En oikein näe, että Klubin olisi mitään järkeä lähteä kauteen Öst ykkösenä, Henriksson kakkosena. Joko niin, että Elmolle annetaan rohkeasti isoja minuutteja ykkösenä ja hyväksytään ne ajoittaiset kommellukset tai sitten Elmo muualle ja joku rutinoitunut ykkönen sisään. Östille molemmissa skenaarioissa minuutteja satunnaisesti liigassa ja isommin cupin peleissä.

Tässä on todella hyvin tiivistettynä omatkin ajatukset Klubin molaritilanteesta, olennaisin viimeisessä kappaleessa. Europeleihin lähdettäessä Klubin ykkösen on pakko olla (selvästi) parempi kuin Jesse Öst, ja siinä vaiheessa kun alkaa näyttää selvältä, ettei Elmosta tuohon ole, on uuden ykkösen hankinnassa aktivoiduttava. Lisäksi Elmon tulisi luonnollisesti allekirjoittaa myös se jatkopaperi jos tätä meinataan ykköseksi ajaa.

Vaikka Elmo ei tähän kohdistettuja odotuksia täysimääräisesti lunastaisi, niin alkukausi voidaan varmasti mennä myös nykyisellä duolla oikeastaan kumpi tahansa ykkösenä. Ratkaisevassa Eurooppa- tai konferenssiliigan karsintaparissa jotain Mariborin tai Farulin tasoista jengiä vastaan on kilpailuetua kuitenkin pystyttävä saamaan myös molaripuolella. Täysin ilmeistä ei ole, onko edes Niki Mäenpää ihan optimaalinen vaihtoehto Klubin ykköseksi (tämänkin rajat tuntuivat tulevan vastaan viime syksynä), mutta selvää eteenpäinmenoa Östistä tämä joka tapauksessa olisi.

[Turvatarkastus]

Esittikö Moros eilen edes pallollisesti mitään siihen viittaavaa, että häntä voitaisiin harkita kolmen topparin optimiavaukseen, vai onko ihan täysi huti?

[JU58]

Veskatilanteesta:
Tietysti kaikki haluaisi Nikin maalille, mutta nykyrosterista ainoa oikea vaihtoehto on peluuttaa Elmoa. Öst voidaan tarvittaessa heittää koska tahansa kehiin, mutta Elmon osalta kysymys on siitä että nouseeko seuraavalle tasolle jos nyt saa luoton ja vastuun. Elmo on jalalla merkittävästi parempi kuin Öst, joten pää kunnossa saattaa olla se vaihtoehto jota kaivataan. Turha jankuttaa sitä että se missään Östiä huonompi olisi.

Kärki:
Onko Erwinin tulo huonompi Ezehille vai Antulle?
Jos Ezeh jää, niin sille annettava minuutteja. Asiasta tietävät ovat varmaan hyvin informoituja siitä, että nuorella superlupauksella on vaihtoehtoja joka tapauksessa pöydällä. Klubin osalta kysymys siis siitä, otetaanko Ezehistä nyt Saludot vai nostetaanko arvo miljoonaan. Antusta klubi kostuu just sen mitä tossa kentällä tänään tapahtuu, euroja ei tulla saamaan latin latia.

[muumi]

Kärkitilanteesta ja Ezehin minuuteista sellainen huomio, että yksinäisen hyökkääjän rooli on todella vaativa ja armoton. Siellä ei voi hetkeksikään kadota pelistä eikä jotenkin mukana oleminen riitä, vaan niitä tilanteita pitää oikeasti voittaa ja olla monipuolinen. Usein sellainen pelaaja onkin aika tuskallista löytää, saati että nuori sellaiseksi murtautuisi. Itse toivoisin näkeväni paljon kahden hyökkääjän käyttöä silloin, kun on näitä läpimurtoa hakevia hyökkääjiä on; siis todella lupaavia sellaisia. Eihän tuollaiseen vaatimustasoon täysi-ikäisen kynnyksellä pysty kuin Jolle, ja muitakin hyökkääjätyyppejä on.

[Joaquinho]

Elmon kyky napsia keskityspalloja on ihan riittävä syy laittaa Jessen edelle, on myös huomattavasti parempi jalalla. Niki + Elmo olisi optimi tähän kauteen. Nuorille vaan vastuuta, ottihan Elmo Gnisua vastaan erinomaisia torjuntoja ja lopussa Leppälahti ohjasi 50 metristä vaparia antavaa Kabashia sanoilla "Ei Elmon käsiin".

Ramulasta: varmasti ollut huippulupaus mutta liian lyhyeksi jää, ellei sitten kehitä Janne Ahosen ponnistusvoimaa. Sama ongelma oli aikanaan 15-vuotiaana klubin miesten kanssa treenannella Tomi Mikkelssonilla (180cm) jolla oli periaattessa koko paketti kasassa. Superatleettinen, erinomainen reaktiotorjuja ja hyvä jalalla. Toki nousi ykkösen hyväksi torjujaksi ennen uran päättänyttä loukkia.

[Oulunkylän kenttä]

Ykkösmaalivahti ja -kärki tarvitaan. Tämä ei palvele pelkästään meitä faneja toivomassa iltoja Euroopassa, mutta joukkueen sisällä pelaajien kehitystä ja sitä kautta seuran tavoitteita ja strategiaa.

Tali pelialustana ei kerro joukkueen heikkouksista ja vahvuuksista niin paljon kuin luulisi, jalkapallo oikealla kentällä on joukkuepelin kannalta erilaista, mutta näkeehän tuosta, että HJK ei ole vielä valmis. Viime vuonna valmistautumisjakso meni liiankin hyvin, että on jopa hyvä asia, että kukaan ei ole perusteetta liian tyytyväinen tässä vaiheessa.

[Tuovinaattori]

Ykkösmaalivahti ja -kärki tarvitaan. Tämä ei palvele pelkästään meitä faneja toivomassa iltoja Euroopassa, mutta joukkueen sisällä pelaajien kehitystä ja sitä kautta seuran tavoitteita ja strategiaa.

Lucas Bergström ei ollut enää Chelsean penkillä eilisessä matsissa. Olisiko siirto lähellä? Viimeisimmän huhun mukaan olisi menossa Ruotsiin, mutta aiemmin Suomi oli myös mainittu.

Toisaalta, kaipaako Klubi kahta n. 20-vuotiasta veskaa kilpailemaan peliajasta, onkin jo toinen kysymys. 

[Gunvald Larsson]

En allekirjoita, että Elmo olisi merkittävästi tai itse asiassa lainkaan Jesseä parempi pelaamaan jalalla. Ainakaan viime kaudella ei todellakaan vakuuttanut Maarianhaminassa jalalla avaamisessa eikä siitä voinut syyttää huonoja kanssapelaajia. Ihan samalla tavalla Jessekin saa 10 lyhyet syötöt omille. Pitkiä palloja ei nähdyn perusteella osaa oikein kumpikaan laittaa luotettavasti kohteeseensa.

[äftsicä]

En allekirjoita, että Elmo olisi merkittävästi tai itse asiassa lainkaan Jesseä parempi pelaamaan jalalla. Ainakaan viime kaudella ei todellakaan vakuuttanut Maarianhaminassa jalalla avaamisessa eikä siitä voinut syyttää huonoja kanssapelaajia. Ihan samalla tavalla Jessekin saa 10 lyhyet syötöt omille. Pitkiä palloja ei nähdyn perusteella osaa oikein kumpikaan laittaa luotettavasti kohteeseensa.

Kyllä Elmo ainakin tämän talvikauden perusteella havainnoi peliä Östiä paremmin ja sitä kautta pelaa lyhyet pallot kovemmalla temmolla. Pitkissä suunta on ollut vielä hakusessa (tai hyökkääjät väärissä paikoissa) mutta pallo ainakin lähtee Elmon jalasta Östiä huomattavasti paremmin ja pidemmälle.

Tuo pelin parempi havannointi näkynee myös keskityspalloissa. Östille nuo ovat aika suuri heikkous.

En tiedä mistä saisi kaivettua dataa veskareiden otteista (Storback?) mutta uskoisin sieltä löytyvän vastauksia Elmon tasoon paremmin. Pelannut kuitenkin suht heikossa joukkueessa. Klubilla varmaan tämä data on olemassa. Ykkösessä pari vuotta sitten oli Klubin parhaita pelaajia.

[JunnunVPS]

Lingman osallisena kaikissa kolmessa maalissa.
L olis hyvä pelaaja, jos osais -puolustaa,-juosta, -ja olis vähän sähäkkyyttä sen toiminnas.

En jaksanut katsoa edes ekaa puolikasta loppuun, kun alkoi näyttämään samalta kuin menneinä vuosina, olematon kk, maalikin syntyi pitkän pallon tuloksena.

[Sinkkis]

Rotaatio

Kautta nyt takana neljä ottelua, joista kolme "kilpailullisia". Eniten on yllättänyt yllättävän pieni rotaatio nähdyissä otteluissa. Aika pitkälti ykkösillä menty heti alusta ja vaihtoja on pantattu tai jätetty käyttämättä. Puheet näytönpaikoista on jäänyt lopulta enemmän treeneihin tai lopun HV minuutteihin. Nopeasti laskettuna 20 pelaajaa on saanut jotain peliaikaa. Vertailun vuoksi Interillä 26 ja Ilvekselllä 25 eri pelaajaa.

Melkein täydet minuutit (yli 80 % pelaajalle mahdollisista minuuteista) ovat pelanneet:

Olusanya
Pallas
Hostikka
Toivio
KKB
Keskinen
Lingman
Moros

Näiden lisäksi Henriksson on avannut 2/3 ottelusta ja Möller olisi luultavasti ilman loukkaantumista samassa ryhmässä. Tästä voisi päätellä, että tämän hetken aloituskokoonpano olisi:

-----------------Henriksson---------------
KKB------Toivio--------Moros-------Pallas
----------Lingman-----(auki)--------------
Möller-----------Hostikka--------Keskinen
-------------------Anttu--------------------

Tietysti tulleet ja tulevat hankinnat sekoittavat pakkaa (ja sairastupa), mutta tuo on ollut runko johon on luotettu. Ehkä tästä voisi päätellä, että pyritään opettamaan uuden pelikirjan salat tietylle ydinryhmälle ja rotaatiota jätetään tuonnemmaksi.

Liigacup vs Inter


Isä vastaan pojat

Väittäisin, että eilinen ottelu ratkesi puoliksi joukkueiden lähestymistavalla otteluun sekä valmentajiin. Jälkimmäisessä kokenut Vasara (ehkä liigan paras valmentaja kun lähdetään kauteen) vei taktisesti Sibilä/Virta kaksikkoa isällisin ottein. Toki osa tästä johtui varmasti siitä, että miten joukkueet valmistautuivat otteluun. HJK hieroo ekkonokuvioitaan ja Virtakin sanonut, että vastustajan peliin mukaudutaan tarvittaessa ottelun tuoskinnassa, mutta pääpaino omassa tekemisessä. Inter vaikutti taas tulevan otteluun näyttääkseen, että nyky HJK:lta on helposti otettavissa kaikki aseet pois ja liigan kuumin prospekti (Keskinen) saadaan pimennettyä. Tästä lähtöasetelmasta johtuen Inter oli musertavan kova ensimmäisellä puoliskolla eikä HJK pystynyt oikein mihinkään ylöspäin. HJK ei pystynyt reagoimaan Interin pelitapaan edes puoliajan jälkeen. Vasta noin 70 minuutin jälkeen Inter painoi kaasua pois ja HJK:lla alkoi vähän paremmin rullaa.

Vaikka Inter tappoi HJK:n hyökkäyspelin, niin he itse ei saanut paljoa vaarallista tehtyä.

Hallittu kaaos vai vaan kaaos?

Jo tähän mennessä on nähty, että pelaajat vaihtelevat pelipaikkoja pelin sisällä (lähinnä KKB/Laitahyökkäjä) ja Lingmanilla täysin vapaat kädet olla missä haluaa. Vaikka nauhalta ottelu katsottuna, niin ihan kaikkiin nyansseihin ei päässyt käsiksi, että miten pelipaikkojen vaihdot pelin sisällä menee. Aivan kuin pelaajilla ei olisi lainkaan pelipaikkoja. Välillä boksissa hyökkääjänä oli jopa Pallasta. Muuten siellä oli vaihdellen Mölleriä, Hostikkaa, Keskistä kun kärkenä pelannut Anttu vaelteli välillä jopa laitapuolustajan paikalla. Laitahyökkääjät Keskinen ja Möller kavensi kokoajan keskelle ja yleensä vielä toinen toisena kärkenä. Melkein näyttä 4-2-2-2 hyökätessä, jossa laitapuolustajat Pallas ja KKB hoitavat laidat, muut ahtautuu keskelle. Keskikentällä oli ajoittain kilometreittäin tilaa kun Lingman ja Kanelipulla olivat nousseet yhtäaikaa ylös. Sarpein sisääntulo muutti tätä kun Sarpei paremmin ankkuroitui keskikentän pohjalle.

Pakottiko Inter yrittämään "mitä tahansa", jotta maalipaikkoja saadaan luotua vai yrittääkö HJK tarkoituksella luoda jonkin sortin "hallittua kaaosta", jossa pelipaikat kiertävät ja kaikki tietää mitä tapahtuu. Nyt näytti lähinnä samalta kuin omassa harrastematsissa meidän tekeminen.

Muuta

BLF tarjosi heti ensiminuuteista silmäkarkkia. Yksi hienoimmista suorituksista oli Interin maalivahdin pitkä avaus, johon lädi tuli vastaan, otti silkkisen pehmeän kosketuksen tyhjään tilaan ja sai vastustajan prässin purettua. Näytti ammattilaiselta puuhastelijoiden joukossa. Ennen julistusta kaikkien aikojen kovimmaksi hankinnaksi, niin odotetaan näyttöjä myös puolustuspelaamisesta. Inter oli tuossa kohtaa jo hellittänyt prässinsä kanssa.

Hostikka oli ehkä kentän huonoin. Mieheltä pitäisi kieltää vedot, koska ei pallo yksinkertaisesti osu koskaan maalia päin. Moros ei ollut aivan totaallisen huono, mutta jälleen merkittävä virhe. Olkoonkin, että Lingman antoi vähän ikävän, mutta pyörähdys palloon näytti 50 vuotiaan divaripelaajan ketteryydeltä. Eniten Moroksessa mietityttää, että kutsuuko penkki koskaan häntä, vaikka vetäisi kuinka huonosti? Sibilän hankinta, ilmeisesti kovalla palkalla ja "tuntee pelisysteemin".

Eilinen peli oli todellinen mahalasku, mutta ehkä tämä tuli sopivaan paikkaan. Ottelun jälkeen Virta oli poikkeuksellisen lyhytsanainen, joka kertoo, että melkein kaikki meni eilen pieleen. Inter saattoi tehdä palveluksen, jos valmennuksella oli liian ruusuinen kuva, että missä hyökkäyspeli lepää.

[JU58]

Sinkkikseltä hyvä anaaliusi ottelusta ja alkukaudesta.
Eilen tosiaan Seksinen oli Granlundin taskussa.

[Tuhoaja]

Sinkkikseltä hyvä anaaliusi ottelusta ja alkukaudesta.
Eilen tosiaan Seksinen oli Granlundin taskussa.

Eipä toi Talin pieni kenttä myöskään tue Topin vahvuuksia.

[OyHjkAb]

Maalivahtipulmaan. Miksipä ei myös tälläinen vaihtoehto mahdollinen--> mikäli valmennus katsoo Henrikssonin (lähinnä treenien kautta, kulunut laina Mifk:ssa tuskin riittää) riittävän potentiaaliseksi. Uutta sopparia ja lainapestiä peliin. Tosin tässä vaiheessa kautta, riittävän hyvätasoisen lainan löytäminen ei ehkä helppoa. Öst on omiin silmiini tällä hetkellä aivan selvä aloituksen pelaaja.

Tai kaniini hatusta eli uuden selvän ykkösen hankinta (muu kuin Mäenpää). Tässä pitäisin Östin kakkosena. Sellainen pelipaikka että mahdollinen potentiaalin täyttäminen riittävästi peliaikaa saamalla ei Klubin tavoitteissa kovin helppoa ole.

Henrikssonilla ikää vasta 20-v. Eli katto saattaa hyvinkin korkealla olla. Kuten myös aika joka tuon saavuttamiseen tarvitaan.