HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[erno]

Siirtoikkuna menee kiinni 3.4.2024, eli on tosiaan kiinni siinä kohtaa kun Erwinin pelit loppuu.

[muumi]

Vähän turhan tarkalla korvalla täällä taas haastatteluita kuunnellaan. Ei ne nyt niin tarkkoja sanavalintoja ole, saati että kaikkea voisi kertoa tai kaikesta ei kannattaisi ja olisi luonnollista antaa aina mahdollisimman hyvä kuva.

Esim Erwin. Voihan siellä olla sopimukset jo tehtynä ja allekirjoitettuna ja lääkärintarkastuksetkin valmiina (no ei se kai oikeasti niihin olisi ehtinyt, mutta ajatuksena), mutta sometiimi ei ole vielä keksinyt, minkälaisen kisuttelun kanssa tämän julkaisevat. Tai ehkä he editoivat Linnanmäellä kuvattua videota parhaillaan tai odottelevat 14.00 aikataulutettujen uutisten julkaisemista. Yhtä kaikki, ei Mäki tietenkään sopimusuutisia podcastissa kerro.

Tai Raitala. Mies on itse niin kohtelias ja herrasmiesmäinen, että vaikea kuvitella missään tilanteessa kertovan julkisuuteen ikäviä asioita muista. Siis kun tietää, mikä ärsytys niistä syntyisi. Mäki taas on välikädessä, että kaikkea kannata sanoa. Joten ei tästäkään avoimesti kerrota podcasteissa.

Ja on toki kaunista sanoa strategiaan, että tehdään entistä parempien ja entistä nuorempien pelaajien kanssa entistä pidempiä sopimuksia ja myydään niitä aiempaa enemmän ja isommilla rahoilla. Hieno homma jos näin, mutta tämähän nyt ollut koko ajan tavoitteena. Oliko se juuri Raitala, jota lähes viisitoista vuotta sitten penkitettiin, kun ei oltu päästy uuteen sopimukseen? Ja nyt lähempänä on muutamien avainpelaajien kanssa luovuttu haaveesta saada uusi sopimus ja peluutettu heidän aiempi sopimus loppuun, kun nähty, että parempi kentällä ja halvalla ulos. No näytöt ratkaisee.

[Hunaja]

Ja on toki kaunista sanoa strategiaan, että tehdään entistä parempien ja entistä nuorempien pelaajien kanssa entistä pidempiä sopimuksia ja myydään niitä aiempaa enemmän ja isommilla rahoilla. Hieno homma jos näin, mutta tämähän nyt ollut koko ajan tavoitteena.

Ei siltä ole vaikuttanut kun sisään on tuotu serrarenseja ja marticeja ja dagracoja ja rogiceja ja lainapelaajia vuoden sopimuksella

Ihan mielenkiintoista seurata, kuinka tämä etenee. Tiedä sitten, johtuuko otannan pienuudesta, mutta ainakin talven aikana on tullut ihan positiivisia yllätyksiä uusien sopimusten pituuksista, mahdollisesti myös hyökkääjänhankinta noudattaa tätä kaavaa.

Onhan tuossa selkeä ja kaunis visio, mutta toki teoria ja käytäntö eroavat aina toisistaan. Ja kuten Mäkikin sanoi, ei ikä tai keski-ikä ole mikään itseisarvo, jonka perusteella pelaajia hankitaan, vaan pelaajan on lisäksi vastattava tarpeita ja oltava tasoltaan riittävän hyvä. Ehkä enemmänkin 50/50 -tilanteissa kallistutaan jatkossa herkemmin johonkin "Lyons-Fosteriin" kuin vastaavan pelipaikan valmiimpaan, lyhyemmällä sopimuksella sisääntulevaan kalliimpaan vaihtoehtoon.

[muumi]

Ei siltä ole vaikuttanut kun sisään on tuotu serrarenseja ja marticeja ja dagracoja ja rogiceja ja lainapelaajia vuoden sopimuksella

Ja nyt Tomas ja Moros vuoden sopparilla sekä Vaher puolen vuoden. Ei siinä tosiaan ennenkään ole pysytty, mutta ei nytkään - kaunista strategiaa riittänyt vuosien aikana paljon ja niin pitääkin. Aiemminkin noista on haettu avainpelaajia, mutta kaikkien kanssa ei ole onnistututtu. Ja loukkaantumiset pakottaneet nopeisiin ratkaisuihin kesällä. Jännästi kesän uusista pelaajista tullut jo oletus ja ne on jo nyt spekulaation kohteena, vaikka kai ihanteena pitäisi olla, että nyt tehdään riittävän vahva joukkue ja kesällä vahvistetaan vain jos on lähtöjä tai loukkeja.

[SerGo]

Ei siltä ole vaikuttanut kun sisään on tuotu serrarenseja ja marticeja ja dagracoja ja rogiceja ja lainapelaajia vuoden sopimuksella

Mäkihän mainitsi haastattelussa myös puhuneensa syksyn aikana useampien pekille jämähtäneiden pelaajien kanssa (mukaanlukien varmaankin juuri Rogic, Da Graca, Hämäläinen ja kenties Paananen) ja aistineensa näiden voimakkaan turhautumisen tilanteeseen. Ihan hieno pyrkimys tosiaan vähentää tällaisten kallispalkkaisten kokeneiden penkkiveikkojen määrää, mutta kolikon toinen puoli on sitten se, ettei kukaan osaa ennakkoon sanoa, mille pelipaikoille pahimmat loukkaantumiskurimukset milloinkin iskevät. Viime kaudellahan tilanne oli keskikesästä suorastaan kestämätön, mutta loppukaudesta tilanne parani taas odotuksiakin paremmaksi, minkä seurauksena(?) reservejä on tälle kaudelle taas kerran ohennettu tuntuvasti. Mitä ilmeisimmin toppariosaston lasisuus on kuitenkin onneksi tiedostettu, kun lisävahvistuksia mietitään vielä lädin ja Tomasinkin saapumisen jälkeen. Laitapakisto ja osin keskikenttäkin silti vähän mietityttävät, koska esim. Pallakselle ei juuri nyt ole oikean pelipaikan laadukasta korvaajaa, ja itse olisin toivonut Mäkeä haastettavan huomattavasti enemmän nimenomaan tästä asiasta.

[muumi]

Mun mielestä leveä rinki on hieno homma ja kilpailuetu Klubin kaltaiselle joukkueelle. Vaikka aina siinä joku turhautuu ja harmistuu, niin sellaiset tunteet kuuluu elämään ja futikseenkin. Valmentajan taitoihin kuuluu selvitä pelaajien kanssa ja rakentaa toimiva kilpailutilanne. Kyllä ne lupaavimmat nuoret nousee sieltä joka tapauksessa isoille minuuteille, ei heitä tule tässä paapoa. Mutta tässä on tietysti erilaisia koulukuntia.

[Coachi_]

Ja on toki kaunista sanoa strategiaan, että tehdään entistä parempien ja entistä nuorempien pelaajien kanssa entistä pidempiä sopimuksia ja myydään niitä aiempaa enemmän ja isommilla rahoilla. Hieno homma jos näin, mutta tämähän nyt ollut koko ajan tavoitteena.

No jos näin oli niin huonosti toteutettu. Enkä usko että tuo nyt pelkästään sisällytetään pelaajiin liittyvään strategiaan. Myös se miten tuleva pelaaja soveltuu valmennustiimin visioimaan pelikirjaan merkkaa selvästi enemmän mitä viime kausina, tästä olen todella tyytyväinen. Viime kausi oli jo niin kamalaa paskaa pelillisesti että kyllä tässä oikeassa vaiheessa resettiä painettiin. Ja viime kauden pelillinen sukellus ei tullut yllätyksenä vaan merkit oli kyllä ilmassa ja tilanteeseen ajauduttu hitaasti.

[6lack]

Ossi Virta kehui omassa haastattelussaan Raitalaa niin vuolaasti, että Mäki puhui kyllä ihan paskaa siitä, ettei valmennus olisi halunnut Jugia.

Ehkä Mäki on saanut valmennuksen uskomaan, että ulostamalla Jugi saadaan jotain parempaa. Saatiin Moros.

[muumi]

No jos näin oli niin huonosti toteutettu. Enkä usko että tuo nyt pelkästään sisällytetään pelaajiin liittyvään strategiaan. Myös se miten tuleva pelaaja soveltuu valmennustiimin visioimaan pelikirjaan merkkaa selvästi enemmän mitä viime kausina, tästä olen todella tyytyväinen. Viime kausi oli jo niin kamalaa paskaa pelillisesti että kyllä tässä oikeassa vaiheessa resettiä painettiin. Ja viime kauden pelillinen sukellus ei tullut yllätyksenä vaan merkit oli kyllä ilmassa ja tilanteeseen ajauduttu hitaasti.

Tätä väitetty nyt useaan kertaan, mutta muutama huomio. Kaudet ja tilanteet on erilaisia. Tälle kaudelle riittänyt kohtalaisten selkeiden pelaajien hankinta tai jatkosopimusten tekeminen: Lingman, toppareita, kaksi laitapakkia sekä yksi puolustava keskikenttä. Mitä ylemmäs kentälllä mennään, sen hankalampaa sopivan löytäminen tulee olemaan. Siitä kertoo jo sekin, miten ykköshyökkääjän hankkiminen jää niin usein joukkueenrakennuksen viimeiseksi palaseksi. Tai joskus se kymppipaikka.

Lisäksi kyllä mä pitäisin hemmetin huolestuttavana, jos Mäki&Sibilä ei tällä hetkellä olisi samalla sivulla joukkueenrakentamisessa ja luotto ei olisi kunnossa. Sibilä on kuitenkin Mäen tuoma mies ja vasta tullut seuraan. Vanhoja kavereita ja vaikka eivät olisikaan, niin kuherruskuukausi on edelleen käynnissä. Kyllähän nyt ennenkin ollut loistavasti onnistuneita joukkueenrakennuksia ja joskus taas heikompia. Valmentajien pestit eivät nykypäivänä ole kauhean pitkiä ja yleensä pestin loppuvaiheella luottamusta on vähemmän, mikä tainnut näkyä joukkueenrakentamisessakin. UTJ:n tulisi kuitenkin olla hyvin pitkäaikainen. Ja joskus olla eri mieltäkin valmentajan kanssa. Aika näyttää ja hyvä jos toiveet saadaan täsmäämään jokaisella vuodella.

***

edit. Ihan hyvältähän tämän kauden joukkue näyttää. Tomasin kuntoutuminen ratkaisee paljon. Laitapakit riittää heittämällä ja olisin heihin ollut tyytyväinen jo ennen Lädin hankintaakin. Keskikenttäkin on ok, mutta leveys huolettaa. Sanoisin että hyökkäyksestä puuttuu joku vähän eri tyylisempi pelaaja, kun Keskinen, Hostikka ja Bande ovat aika samankaltaisia. Ihan hyvä kausi tästä tulee. Mielenkiintoista nähdä, nouseeko joku junnu tai jo vähän vanhempi seuraavalle tasolle. Anttu, Kevin, Yli-Kokko voivat sen tehdä.

[Hunaja]

Ja nyt Tomas ja Moros vuoden sopparilla sekä Vaher puolen vuoden. Ei siinä tosiaan ennenkään ole pysytty, mutta ei nytkään - kaunista strategiaa riittänyt vuosien aikana paljon ja niin pitääkin. Aiemminkin noista on haettu avainpelaajia, mutta kaikkien kanssa ei ole onnistututtu. Ja loukkaantumiset pakottaneet nopeisiin ratkaisuihin kesällä. Jännästi kesän uusista pelaajista tullut jo oletus ja ne on jo nyt spekulaation kohteena, vaikka kai ihanteena pitäisi olla, että nyt tehdään riittävän vahva joukkue ja kesällä vahvistetaan vain jos on lähtöjä tai loukkeja.

Tomasin kohdalla vaihtoehtoina olivat todennäköisesti vuoden sopimus tai ei sopimusta ollenkaan. Kuka olisi oikeasti jättänyt tuon mahdollisuuden käyttämättä? Vaherilla on testijakso menossa, jonka päätteeksi Klubilla optio pitkään sopimukseen, juuri tällä hetkellä näyttää siltä, ettei Klubi välttämättä tule optiota käyttämään. Olisiko siis parempi vaihtoehto ollut antaa Vaherille suoraan kolmevuotinen pahvi?

Morosin tapauksessa mahdollisesti sama tilanne kuin Tomasilla, tosin sillä erolla ettei ole vielä toistaiseksi vakuuttanut, mutta varmaankaan pelaajalla itsellään ei ollut halua sitoutua pitkään sopimukseen kun vasta vuosi sitten ura oli isommassa nousukiidossa Djurgården-sopimuksen jälkeen.

Eikä ikinä jatkossakaan jokaista pelipaikkaa tulla täyttämään "18v pelaajalla ja 5-vuotisella sopimuksella", kuten Mäkikin sanoi, vaan myös pelaajan tason ja joukkuee tarpeiden on kohdattava.

Voin sanoa, että niitä loukkaantumisia ja niiden synnyttämiä tarpeita tulee kesällä joka tapauksessa olemaan, samoin varmaankin joku isompaan rooliin kaavailtu pelaaja tulee floppaamaan, jolloin tarvitaan vahvistusta. Äkkiseltään ei tule mieleen yhtäkään urheilusarjaa, jossa joukkueet eivät siirtoikkunassa/siirtorajan lähestyessä haluaisi vahvistaa kokoonpanoaan loppukautta ajatellen. Toki joissain sarjoissa osa joukkueista haluaa päinvastoin tietoisesti heikentää nykyistä kokoonpanoaan, mutta ehkä joku jenkkikendo ei ole tämän topikin juttuja.

Mun mielestä leveä rinki on hieno homma ja kilpailuetu Klubin kaltaiselle joukkueelle. Vaikka aina siinä joku turhautuu ja harmistuu, niin sellaiset tunteet kuuluu elämään ja futikseenkin. Valmentajan taitoihin kuuluu selvitä pelaajien kanssa ja rakentaa toimiva kilpailutilanne. Kyllä ne lupaavimmat nuoret nousee sieltä joka tapauksessa isoille minuuteille, ei heitä tule tässä paapoa. Mutta tässä on tietysti erilaisia koulukuntia.

Kuuntele nyt oikeasti se haastattelu ennen kuin kommentoit sitä oman mutuilusi pohjalta

Tästäkin Mäki totesi, että junnujen on luonnollisesti myös lunastettava oma paikkansa joukkueessa, eikä kenenkään pidä olettaa että mitään vapaalippuja olisi yhdellekään junnulle luvassa.

Isommassa kuvassa ne omat junnut eivät edustusjoukkueen kynnyksellä jää Klubiin, mikäli reitti sinne on tukossa. Tällöin katoaa ilmaiseksi myös se potentiaalinen myyntiartikkeli.

Leveä rinki on hieno homma, mutta turha sitä on myöskään täysin yliampua ennen kauden alkua ja hankkia kalliita pelaajia istumaan katsomoon, kun ei sinne penkillekään määräänsä enempää pelaajia sovi. Viime kaudellahan kesällä hankittiin täydennystä loukkaantuneille (joita toki tälläkin kaudella on luvassa), kunnes sitten loppukaudesta loukkaantumisten lukumäärä romahtikin ja usea pelaaja jäi täysin ilman peliaikaa. Haluaisin ainakin uskoa, että vielä jonain vuonna Klubin alkukauden loukkaantumiset olisivat muutamasta viimeisestä poikkeuksellisesta kaudesta poiketen vihdoin ihan normaalilla tasolla.

[Hunaja]

Saatiin Moros.

Tuo Moros nyt tosin oli pomminvarmasti Sibilan haku tai ainakin hänellä on ollut pakko olla hyvin vahvasti näppinsä pelissä. Ja ihan ymmärrettävästikin, kun pelasi toistaiseksi parhaat kautensa isossa roolissa Sundsvalissa.

Vähän vastaava kuin jos Koskela olisi ollut mukana hankkimassa Lingmania Kyprokselle.

[Takkulakengät]

Turkish Airlines voi olla aika kiva sponssi siinä vaiheessa, kun käydään sumplimaan parin viikon varotusajalla lentoja europeleihin.

[muumi]

Kuuntele nyt oikeasti se haastattelu ennen kuin kommentoit sitä oman mutuilusi pohjalta

Tuskin kuuntelen, kun ainahan toimitusjohtajien ja urheilutoiminnajohtajien puheet on samanlaisia mainospuheita. Puhutaan kauniita ja annetaan kaunis kuva asioista, mutta oikea konkretia vähissä ja sama linja jatkuu vuodesta toiseen uudesta startista huolimatta. Tietysti jos niihin uskoo ja jos niitä kammalla peraten tuijottaa. Parempi vain odotella kesää ja välillä mutuilla tänne.

Tomasin kohdalla vaihtoehtoina olivat todennäköisesti vuoden sopimus tai ei sopimusta ollenkaan. Kuka olisi oikeasti jättänyt tuon mahdollisuuden käyttämättä? Vaherilla on testijakso menossa, jonka päätteeksi Klubilla optio pitkään sopimukseen, juuri tällä hetkellä näyttää siltä, ettei Klubi välttämättä tule optiota käyttämään. Olisiko siis parempi vaihtoehto ollut antaa Vaherille suoraan kolmevuotinen pahvi?

Morosin tapauksessa mahdollisesti sama tilanne kuin Tomasilla, tosin sillä erolla ettei ole vielä toistaiseksi vakuuttanut, mutta varmaankaan pelaajalla itsellään ei ollut halua sitoutua pitkään sopimukseen kun vasta vuosi sitten ura oli isommassa nousukiidossa Djurgården-sopimuksen jälkeen.

No ainahan yksittäistapauksiin on järkeviä syitä. Ja kannattaahan yksittäistapaukset usein katsoa (tosin aika valtavasti saa Moros esittää, että oikeuttaa Raitalan lähdön) ja liika jumittuminen johonkin strategiaan on vain hölmöä. Näin on toimittu ennenkin ja näin toimitaan varmasti jatkossakin, koska kompromissit kuuluu elämään ja etenkin suomifutikseen. Tosin en ole varma, onko Tomasin kaltaista selkeää ykköstopparia ja ainoaa noin hyvää ennen ollut noin lyhyellä sopimuksella? No vuodet on erilaisia ja toivottavasti sinnekin saadaan pidempiä jatkossa. No Tomas kannatti varmaan silti ottaa, kunhan se loukkaantuminen selätetään.

Isommassa kuvassa ne omat junnut eivät edustusjoukkueen kynnyksellä jää Klubiin, mikäli reitti sinne on tukossa. Tällöin katoaa ilmaiseksi myös se potentiaalinen myyntiartikkeli.

Ei mikään mahdoton ajatus, mutta en tähän usko, vaan itseensä luottavat junnut menestyvät parhaiten ja katsovat kortit loppuun. Se luonne on valikoitunut jo aiemmin. Tietysti aina välillä tulee virhearviointeja seuran puolelta. Sitten on tietysti ne ulkomaan akatemiat, johon on menetetty pelaajia valitettavan paljon. Liittyykö sekin tähän eli katsooko ne vielä junnujoukkueessa pelaavat nuoret junnuputken uskottavuutta vai ihastuvatko ullkomaan fasiliteetteihin? No voihan se olla, että sillekin voi pitkässä juoksussa tehdä jotain.

Leveä rinki on hieno homma, mutta turha sitä on myöskään täysin yliampua ennen kauden alkua ja hankkia kalliita pelaajia istumaan katsomoon, kun ei sinne penkillekään määräänsä enempää pelaajia sovi. Viime kaudellahan kesällä hankittiin täydennystä loukkaantuneille (joita toki tälläkin kaudella on luvassa), kunnes sitten loppukaudesta loukkaantumisten lukumäärä romahtikin ja usea pelaaja jäi täysin ilman peliaikaa. Haluaisin ainakin uskoa, että vielä jonain vuonna Klubin alkukauden loukkaantumiset olisivat muutamasta viimeisestä poikkeuksellisesta kaudesta poiketen vihdoin ihan normaalilla tasolla.

No ei kai sitä ennen kauden alkua ole koskaan yliammuttu. Kesän siirtoikkunassa sitten juurikin tapahtunut, kuten totesit. Kovin monesta pelaajasta tässä ei puhuta, mutta onhan nyt aiempia kausia kapeampi rinki jo valmiiksi. Keskikenttäpelaajien, kymppipaikkojen ja laitahyökkääjien osalta.

[ginikettu]

Turkis Airlinesta uusi pääyhteistyökumppani

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/hjk-harjoitusleirille-hjk-klubi-04n-miehisto-taistelemaan-liigacupissa/

Taloudellisesti voi olla todella hyvä diili. Siitä sitten voi olla montaa mieltä. Suomalaisittain toki ikävä, että turkish airlines hyötyy paljon finskin ongelmista venäjän ylilentojen loppumisesta. Molemmat ovat viime vuosikymmenet laittaneet paukut toimintaan euroopan ja aasian välillä.

[Hunaja]

No ei kai sitä ennen kauden alkua ole koskaan yliammuttu. Kesän siirtoikkunassa sitten juurikin tapahtunut, kuten totesit. Kovin monesta pelaajasta tässä ei puhuta, mutta onhan nyt aiempia kausia kapeampi rinki jo valmiiksi. Keskikenttäpelaajien, kymppipaikkojen ja laitahyökkääjien osalta.

2022 oli ennen kauden alkua ehkä turhankin paljon täytettä eri pelipaikoille, mutta eipä tosiaan siinäkään montaa viikkoa kauden alusta mennyt, kun loukkaantumissuman johdosta joutui jo miettimään, ketä pelaajia ja mille pelipaikoille sitä oikein saisi mukaan raavittua.

Ehkä tuon kauden joukkueen kasaamisessa toisaalta näkyi kausi 2021, joka on tämän vuosikymmenen heikoiten kasattu nippu, jolloin "kakkoskokoonpanosta" ei ollut nostaa oikein ketään avaukseen ilman merkittävää tasonlaskua, joka johti siihen että ykköset peluutettiin puhki.

[Sinkkis]

Tomaksesta on muuten hyvä huomioida, että käytännössä peliaika loppui kuin seinään viime vuoden elokuussa, jonka jälkeen HV minuutteja siellä täällä (yksi täysi matsi marraskuussa). Tähän päälle nykyinen loukkaantuminen, joka estää pelaamisen melkein loppu preseasonin. Voi olla, että mies alkaa olla tikissä aikaisintaan vasta touko- kesäkuun vaihteessa.

Parikin on kommentoinnut keskikenttää viimeisten viestien aikana

...Keskikenttäkin on ok, mutta leveys huolettaa. ....

....Laitapakisto ja osin keskikenttäkin silti vähän mietityttävät, koska esim. Pallakselle ei juuri nyt ole oikean pelipaikan laadukasta korvaajaa, ja itse olisin toivonut Mäkeä haastettavan huomattavasti enemmän nimenomaan tästä asiasta.

Mäki mainitsi, että keskikentällä on kaksi pelipaikkaa ja ylempänä kolme tai neljä riippuen muodosta. Noille 6 ja 8 paikan pelipaikoille on tällä hetkellä neljä pelaajaa, joista kolmesta voisi sanoa, että on liigan eliittiä tai lähellä sitä, Lingman, Sarpei ja Kanellopoulos. Tähän päälle sitten uutta verta nuorista eli Toivonen. Jos Toivoselle halutaan minuutteja, niin ei tuohon voi enää hankintoja tehdä. Näiden lisäksi Atom on ainakin kykeneväinen paikkaamaan.

Mielenkiintoisena huomiona Mäen puheesta pelipaikkojen määrästä on se, että siellä selkeästi on vielä valjastamatta 3-4-3 pelikirja.

[SerGo]

Mäki mainitsi, että keskikentällä on kaksi pelipaikkaa ja ylempänä kolme tai neljä riippuen muodosta. Noille 6 ja 8 paikan pelipaikoille on tällä hetkellä neljä pelaajaa, joista kolmesta voisi sanoa, että on liigan eliittiä tai lähellä sitä, Lingman, Sarpei ja Kanellopoulos. Tähän päälle sitten uutta verta nuorista eli Toivonen. Jos Toivoselle halutaan minuutteja, niin ei tuohon voi enää hankintoja tehdä. Näiden lisäksi Atom on ainakin kykeneväinen paikkaamaan.

Ainakin itse ajattelin tätä ennen kaikkea roolitusten kautta: puolustavia/tasapainottavia keskikenttiä Klubilla on nyt hyvin (Sarpei, Kaneli; varalla Toivonen, Atom), mutta käytännössä kaikki pelinrakennus ylöspäin nojaa Lingmanin kunnossa pysymiseen. Nuo 3-4-3:n kaksi keskikentän paikkaa ovat todella vaativia, ja ilman Lucen mukanaoloa (ja hyvää virettä) ainakaan itselläni ei ole oikein minkäänlaista luottoa siihen, että homma toimisi edes vähää alusta. Toinen puoli kolikkoa on tietysti sitten se, että kunnossa pysyessään Luce pelannee luokkaa 80-90% minuuteista eli tämän varamiehen rooli voi olla melko kusinen, mutta täydellisessä maailmassa Klubin rosterissa olisi vielä yksi laadukas laitahyökkääjänä pelaamaan kykenevä kymppi/kasi (tune: Nissilä).

[Kausari]

Eikä ikinä jatkossakaan jokaista pelipaikkaa tulla täyttämään "18v pelaajalla ja 5-vuotisella sopimuksella", kuten Mäkikin sanoi, vaan myös pelaajan tason ja joukkuee tarpeiden on kohdattava.
.

Mun mielestä kyllä puhuttiin jo hieman vanhemmista pelaajista ja sellaisista, jotka ovat jo näyttäneet tasonsa ihan liigatasolla. Ei siis puhuttu 18v lupauksista. Ja tietysti tuo loppu on pelkkää itsensä pettämistä.

[Hunaja]

Mun mielestä kyllä puhuttiin jo hieman vanhemmista pelaajista ja sellaisista, jotka ovat jo näyttäneet tasonsa ihan liigatasolla. Ei siis puhuttu 18v lupauksista. Ja tietysti tuo loppu on pelkkää itsensä pettämistä.

Odotin, että lainausmerkit olisivat riittäneet rautakangesta vääntämisen sijaan, mutta ilmeisesti sitten ei. Puhutaan vaikka 21,48-vuotiaista pelaajista ja 17-vuotisista sopimuksista, ei pointti muuksi muutu.

Millä tapaa on itsensä pettämistä etsiä riittävän laadukkaita pelaajia?

[Kausari]

Odotin, että lainausmerkit olisivat riittäneet rautakangesta vääntämisen sijaan, mutta ilmeisesti sitten ei. Puhutaan vaikka 21,48-vuotiaista pelaajista ja 17-vuotisista sopimuksista, ei pointti muuksi muutu.

Millä tapaa on itsensä pettämistä etsiä riittävän laadukkaita pelaajia?

No näköjään et vaan ymmärtänyt, mitä Mäki kertoi. Siis siitä kokonaisuudesta. Tuo oli vain taas myyntimiehen puhetta, ei mitään sen suurempaa. Tällä kaudella on hankittu tämän tapaisia pelaajia tasan nolla. Yksi on aika lähellä eli Vaher. Miksi joukkuetta ron nyt rakennettu eri lailla, kuin mitä hän on puhunut? Ja voisit nyt lopettaa ruollaiset rautakanki puheet, saat pusun Mäeltä

[Båski]

Viimevuonna reservit pelasi Turussa Inter vastaan ja tuli rumasti 4-0 turpaa  tai oli siellä mukana Iliev.

Tässähän on hyvä mahdollisuus tippua koko liigacupin välieristä

Ketä nyt muutenkaan kiinnostaisi joku helmikuun höntsäcuppi…

[Sinkkis]

Ainakin itse ajattelin tätä ennen kaikkea roolitusten kautta: puolustavia/tasapainottavia keskikenttiä Klubilla on nyt hyvin (Sarpei, Kaneli; varalla Toivonen, Atom), mutta käytännössä kaikki pelinrakennus ylöspäin nojaa Lingmanin kunnossa pysymiseen. Nuo 3-4-3:n kaksi keskikentän paikkaa ovat todella vaativia, ja ilman Lucen mukanaoloa (ja hyvää virettä) ainakaan itselläni ei ole oikein minkäänlaista luottoa siihen, että homma toimisi edes vähää alusta. Toinen puoli kolikkoa on tietysti sitten se, että kunnossa pysyessään Luce pelannee luokkaa 80-90% minuuteista eli tämän varamiehen rooli voi olla melko kusinen, mutta täydellisessä maailmassa Klubin rosterissa olisi vielä yksi laadukas laitahyökkääjänä pelaamaan kykenevä kymppi/kasi (tune: Nissilä).

Lingmanin pelityyli on omaan silmään poikkeuksellinen. Ehkä semmoinen köyhän miehen Schuller tulee mieleen. En tiedä kuinka helposti löytyisi junnuista tai muualta samaa. Tämän vuoksi hyvä keksiä vaihtoehtoinen rakennustapa pelille nykyisten miesten toimista, jos Lingman ei ole kentällä. Kauden ensimmäisessä (muistaakseni) Atom tuli siihen Lingmanin rooliin eikä istunut siihen muottiin millään.

[valetoppari]

Eikös Toivonen ole pelannut pitkälti kymppinä tai box to boxina ennemmin kuin puolustavana keskikenttänä? Varmaan pystyy kolmella topparilla pelatessa pelaamaan toisena keskikentän pohjanakin, mutta ei taida varsinaisesti olla puolustava tai tasapainottava kk.

Milloin Kujasalo olikaan palaamassa? Kujasalo profiililtaan enemmän tasapainottava.

[Paketti]

Miksi Turkish Airlines satsaa Klubiin?

[Messi#19]

Miksi Turkish Airlines satsaa Klubiin?

Turkish Airlines ei pidä miettiä ainoastaan lentoyhtiönä vaan myös välikätenä Turkin turismin mainostamiseen. Turismin kasvattaminen(=positiivinen mielikuva Turkista) voisi olla yksi syy maksaa näkyvyydestä vaikka ei olisi lentoyhtiön näkövinkkelistä taloudellisesti kannattavaa.

Toinen surullisempi vaihtoehto on että HJK:lla ei ole ollut hirveästi mistä valita. Konferenssiliigan matseissa oli vähän pärinää paitasponsorin puuttumisesta. Oliko takana Uefan vaatimukset vai vähäinen kiinnostus niin sen tietää ainoastaan Aki Riihilahti&Co.