HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[kunq]

Ei saatana, millaisia pääyhteistyökumppaneita ja leirejä tämä ummet ja lammet selittelevä urheilujohtajamme on järjestänyt. Onko oikeasti Turkish Airlinesilta saatava raha niin iso, että omaa imagoa kannattaa tahrata tällaisten kusettavien paskamaiden kanssa tehtävillä yhteistöillä? Vastustajaksi leirille ihka aito turkmenistanilainen pääsarjajoukkue. Vessa ei oikeasti löytänyt noilta main yhtään oikeaa jalkapallojoukkuetta Klubin höntsävastustajaksi.

[Gunvald Larsson]

Turkissa on myös vahva urheilusponsoroimisen kulttuuri ja se on osa pehmeää valtaa, jota maa pyrkii hankkimaan. Suomalaisturistit ovat Turkissa merkittävä asiakasryhmä. Lisäksi HJK on Turkissa varmasti ihan kadunmiestenkin tiedossa oleva seura kiitos säännöllisten lohkopelien ja turkkilaisjättien kohtaamisten, joten Turkish Airlinesille pohjoismaisen suurseuran sponsoroiminen on voinut näyttää ihan hyvältä diililtä, kun tuskin puhutaan näiden mittakaavassa mistään muusta kuin pennosista.

Turha Turkkia täällä erityisemmin moralisoida. Kyseessä kuitenkin islamilaisen maailman demokraattisin maa, nykyinen puolustusliittolaisemme sekä mm. Ukrainan merkittävä aseellinen tukija.

[JJO]

Saakohan HJK alennusta charterkoneista europeleihin?

[Paketti]

Turkissa on myös vahva urheilusponsoroimisen kulttuuri ja se on osa pehmeää valtaa, jota maa pyrkii hankkimaan.

Kaikki rahat näköjään kelpaa. Olisi saanut jäädä tämä diili allekirjoittamatta.

[Pyrkka]

Ei saatana, millaisia pääyhteistyökumppaneita ja leirejä tämä ummet ja lammet selittelevä urheilujohtajamme on järjestänyt.

Ihanko oikeasti luulet, että yhteistyökumppanien hankinta kuuluu utj:lle?

[Anorok]

Viikonloppuna siis lähdetään Turkkiin treenileirille ja Klubi04 hoitaa pari seuraavaa Liigacupin matsia. Turkissa kohdataan hohdokas turkmenistanilainen jengi, jonka TM-arvo 525k ja koostuu ainoastaan turkmenistanilaisista janareista

Aika sekoa

https://www.transfermarkt.com/igor-sekov/profil/spieler/1170253

[kunq]

Ihanko oikeasti luulet, että yhteistyökumppanien hankinta kuuluu utj:lle?

En todella. Haluaisin vaan uskoa, ettei kukaan muu seurassa ole näin sekaisin.

[asdas]

Mielummin vaikka joku Aeroflot kuin Herbalife. En ole mitään sponssia hävennyt yhtä paljon kuin Herbalifea.

[muumi]

Mäki mainitsi, että keskikentällä on kaksi pelipaikkaa ja ylempänä kolme tai neljä riippuen muodosta. Noille 6 ja 8 paikan pelipaikoille on tällä hetkellä neljä pelaajaa, joista kolmesta voisi sanoa, että on liigan eliittiä tai lähellä sitä, Lingman, Sarpei ja Kanellopoulos. Tähän päälle sitten uutta verta nuorista eli Toivonen. Jos Toivoselle halutaan minuutteja, niin ei tuohon voi enää hankintoja tehdä. Näiden lisäksi Atom on ainakin kykeneväinen paikkaamaan.

Mielenkiintoisena huomiona Mäen puheesta pelipaikkojen määrästä on se, että siellä selkeästi on vielä valjastamatta 3-4-3 pelikirja.

Samoin laskin ja edelleen pidän kapeana, mutta toivottavasti sen kanssa pärjätään.

Jos nyt miettii vain alempia keskikenttiä, niin mun nähdäkseni kolme on aika vähän sinnekin, jos sen jälkeen taso tippuu reilusti, kuten tämän hetken tietojen mukaan tekee. Joka vuosi kovia keskikenttäpelaajia ei junnuista synny. Atomiakin tarvitaan niin paljon ylempänä, että paljonko häntä voidaan tähän laskea. Ja kai hänessäkin joskus alkaa ikä näkymään.

Jos miettii kymppipaikkoja keskikenttäpelaajien yhteydessä, niin kolmelle pelipaikalle (6-8-10) pelipaikalle varmaa veikkausliigatasoa ovat Lingman, Kaneli, Sarpei ja Atom. Eli kyllähän tässä vaaditaan Toivoselta, Yli-Kokolta ja/tai Mölleriltä lupausten lunastamista, koska minuutteja tiedossa paljon.

Tämä nyt 4231 muodon perusteella pohdittuna, koska se näyttää minun silmiin todennäköiseltä pelaajalistaa katsoessa. Uuden topparin hankkiminen voisi 343 muodonkin tuoda valikoimiin, jahka Tomas kuntoutuu, ja siihen keskikenttäpelaajien määrä on riittävä.

[Mateush]

En ole mitään sponssia hävennyt yhtä paljon kuin Herbalifea.

Sama.

[Eelie]

Mielummin vaikka joku Aeroflot kuin Herbalife. En ole mitään sponssia hävennyt yhtä paljon kuin Herbalifea.

Tähän täysin sama! Hyvin oksettava firma. Saataisko vielä Fitline?

[Homer]

Tähän täysin sama! Hyvin oksettava firma. Saataisko vielä Fitline?

Kysyisin Aeroflotia, eikös se sopis teidän "joukkueelle"?

[JU58]

Foorumilla ollaan yksimielisiä herbalifen noloudesta.

Kaikesta muusta onkin sitten sumuinen kuva. Mäelle voisi kyllä varmuudeksi antaa kenkää kun on pansiosta, siitä tuskin saataisiin iso riita aikaiseksi.

[tamme auto]

Klubi ei huonoimmalle hävinnyt niukasti Euroopassa tällä/viimekaudella, ku Qarabagh paineli jatkoon Bragaa vastaan ja Molde tekemässä samaa Legiaa vastaan.

Sen sijaan hieman yllätys Klubillekin tutut Euroopasta Dinamo Zagreb tiputti Betisin

[Sinkkis]

Nostetaan vielä yksi kohta Mäen haastattelusta. Mäki haki keski-ikävertailulleen tukea verokkimaista (tai maita, jota halutaan lähestyä). Näitä taisi olla ainakin Norja, Tanska, Sveitsi ja Itävalta. Näistä maista oli katsonut top5 joukkueiden keski-ikää ja verrannut klubiin. Niminä nosti ainakin FK Bodø/Glimtin, RB Salzburgin ja FC Nordsjællandin. Jos Mäen/HJK:n ajatuksia yhtään ymmärtänyt oikein, niin HJK haluaa nostaa a) enemmän omia junnuja b) hankkia lupaavia myös muualta ja samalla kun näitä kahta toteutetaan, niin voittaa mestaruus ja pärjätä euroopassa.

Kysymys kuuluukin, että onko jotain esimerkkiseuroja, jotka pystyy tähän yhtälöön ja niin, että Klubilla olisi realistinen mahdollisuus apinoida toimintaa? Mäen mainitsemista Bodo on vasta noussut muutamia kausia sitten Norjan huipulle. Viime kaudella vain kaksi alle 20 vuotiasta sai jotain minuutteja, joista toinen oli lainapelaaja Sveitsistä. RB Salzburgin kokoonpanoja katsoessa keski-ikä on todella nuori, mutta heillä akatemian olosuhteet ovat aivan omaa luokkaansa sisältäen painovoimattomia harjoitustiloja yms. muuta. Meillä treenataan jäisellä Saharalla ja kuntosalitreeniä tehdään ahtaassa huoneessa, johon ei mahdu edes kaikki. Lisäksi kun katsoo RB:n junnuja, niin heillä selkeästi laaja rekrytointialue. Pelaajia tullut nuorena akatemiaan itä-euroopasta ja afrikasta. Tanskasta Nordsjelland on myös aivan oma lukunsa kun heillä on ympäri maailmaa akatemioita, joista parhaat nostetaan seuraan. Heillä myöskään ei taida olla mestaruus tavoitteena joka vuosi.

HJK on suomalaisessa mittakaavassa parasta A-luokkaa, mutta jos katsoo verokkimaihin ja näiden seurojen keski-iän taakse, niin muistutamme enemmän savimajaa kuin modernia yhteiskuntaa. HJK:n juniorit tulee pitkälti Uudenmaan alueelta. Käsitykseni mukaan aktiivista rekrytointia toisista seuroista ei harrasteta, koska omasta takaa on valtavaa massaa (kaupunginosajoukkueet). Treeniolosuhteet ovat huonot, jotka Mäkikin myös totesi haastattelussa. Jo pelkästään ilmaston vuoksi annamme valtavasti tasoitusta verokkimaihin. Valmennuksen osalta en osaa vertailla, mutta Klubiin kyllä hakeutuu kaikista motivoituneimmat kyvyt täältä päin.

Miten voidaan siis voittaa mestaruus "junioreilla" ja pärjätä euroopassa, jos juniorirekrytointi rajoittuu Uudenmaan alueelle ja olosuhteet ovat heikot. Olosuhteiden heikkous ei myöskään taida olla vetovoimatekijä ulkomailta tuleville nuoremmille lupauksille. Suunta on ollut toistenpäin jo vuosia kun HJK:sta lähdetään 15-17 vuotiaana ennen miesten pelejä.

[pronssiveistos]

Nostetaan vielä yksi kohta Mäen haastattelusta. Mäki haki keski-ikävertailulleen tukea verokkimaista (tai maita, jota halutaan lähestyä). Näitä taisi olla ainakin Norja, Tanska, Sveitsi ja Itävalta. Näistä maista oli katsonut top5 joukkueiden keski-ikää ja verrannut klubiin. Niminä nosti ainakin FK Bodø/Glimtin, RB Salzburgin ja FC Nordsjællandin. Jos Mäen/HJK:n ajatuksia yhtään ymmärtänyt oikein, niin HJK haluaa nostaa a) enemmän omia junnuja b) hankkia lupaavia myös muualta ja samalla kun näitä kahta toteutetaan, niin voittaa mestaruus ja pärjätä euroopassa.

Kysymys kuuluukin, että onko jotain esimerkkiseuroja, jotka pystyy tähän yhtälöön ja niin, että Klubilla olisi realistinen mahdollisuus apinoida toimintaa? Mäen mainitsemista Bodo on vasta noussut muutamia kausia sitten Norjan huipulle. Viime kaudella vain kaksi alle 20 vuotiasta sai jotain minuutteja, joista toinen oli lainapelaaja Sveitsistä. RB Salzburgin kokoonpanoja katsoessa keski-ikä on todella nuori, mutta heillä akatemian olosuhteet ovat aivan omaa luokkaansa sisältäen painovoimattomia harjoitustiloja yms. muuta. Meillä treenataan jäisellä Saharalla ja kuntosalitreeniä tehdään ahtaassa huoneessa, johon ei mahdu edes kaikki. Lisäksi kun katsoo RB:n junnuja, niin heillä selkeästi laaja rekrytointialue. Pelaajia tullut nuorena akatemiaan itä-euroopasta ja afrikasta. Tanskasta Nordsjelland on myös aivan oma lukunsa kun heillä on ympäri maailmaa akatemioita, joista parhaat nostetaan seuraan. Heillä myöskään ei taida olla mestaruus tavoitteena joka vuosi.

HJK on suomalaisessa mittakaavassa parasta A-luokkaa, mutta jos katsoo verokkimaihin ja näiden seurojen keski-iän taakse, niin muistutamme enemmän savimajaa kuin modernia yhteiskuntaa. HJK:n juniorit tulee pitkälti Uudenmaan alueelta. Käsitykseni mukaan aktiivista rekrytointia toisista seuroista ei harrasteta, koska omasta takaa on valtavaa massaa (kaupunginosajoukkueet). Treeniolosuhteet ovat huonot, jotka Mäkikin myös totesi haastattelussa. Jo pelkästään ilmaston vuoksi annamme valtavasti tasoitusta verokkimaihin. Valmennuksen osalta en osaa vertailla, mutta Klubiin kyllä hakeutuu kaikista motivoituneimmat kyvyt täältä päin.

Miten voidaan siis voittaa mestaruus "junioreilla" ja pärjätä euroopassa, jos juniorirekrytointi rajoittuu Uudenmaan alueelle ja olosuhteet ovat heikot. Olosuhteiden heikkous ei myöskään taida olla vetovoimatekijä ulkomailta tuleville nuoremmille lupauksille. Suunta on ollut toistenpäin jo vuosia kun HJK:sta lähdetään 15-17 vuotiaana ennen miesten pelejä.

Kiitos tästä. Todella mielenkiintoinen vertailu. Meidän kaikkien olisi hyvä muistaa, kuinka rajallisilla resursseilla tässä painitaan, kun verrataan muuhun Eurooppaan. Siihen nähden jälki on loistavaa. Toivottavasti tätäkin eroa saadaan kurottua umpeen pienin askelin.

[Paketti]

Kiitos tästä. Todella mielenkiintoinen vertailu. Meidän kaikkien olisi hyvä muistaa, kuinka rajallisilla resursseilla tässä painitaan, kun verrataan muuhun Eurooppaan. Siihen nähden jälki on loistavaa. Toivottavasti tätäkin eroa saadaan kurottua umpeen pienin askelin.

Mikähän olisi veikkausliigaan vertautuva eurooppalainen verrokkisarja palkkatason osalta?

[äftsicä]

Mikähän olisi veikkausliigaan vertautuva eurooppalainen verrokkisarja palkkatason osalta?

Klubin kannalta sinänsä ei täysin relevantti kysymys, koska niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa joukkueiden budjetit sarjan sisällä vaihtelevat suuresti. Tärkeämpää on nostaa Klubin (ja Veikkausliigan) profiilia seurana, jonne pelaajat haluavat tulla. Silloin saamme automaattisesti parempia pelaajia taloudellisten resurssien kasvaessa. Voimaannuttavaa oli, kun Mäki kertoi keskikentän etsimisestä jossa vain kaksi torppasi Klubin suoraan seurana. Taloudelliset rahkeet sitten erikseen.

Vastauksena kysymykseesi: Transfermarkt on parhaimmillaan suuntaa antava. Jos otetaan huomioon itäisen Euroopan hieman suhteessa korkeammat arvot, voidaan Veikkausliigan palkkabudjetin arvioida osuvan suunnilleen välille Bosnia-Herzegovina - Kosovo oheisessa listauksessa.

 https://www.transfermarkt.com/wettbewerbe/europa

[maranpaja]

Mielenkiinnosta, minkälainen taso Islannissa on palkkojen suhteen?

[Henkilö]

Oletan Sinkkis ettet kuitenkaan tarkoita, että mahdotonta – turha yrittää.

Ei se sormia napsauttamalla tapahdu, eikä vain strategiaa toitottamalla. Forumilla se on jo pitkään tiedetty pitää kääriä hihat.

En usko, että hommaa kehitetään mitään yksittäistä seuraa apinoimalla (kun benchmark-seurojakin on useampia). Hihojen käärimiseen jälkeen pitää ainakin:
 
- panostaa edelleen olosuhteisiin (tätä toki pitkään tehty). Huipentumana tässä olisi harjoituskeskus, jossa kaikki fasiliteetit. Mahtuuko tälläinen Töölöön (ei varmaan, edes Gardenin mahdollisen rakentamisen myötä).
- kouluyhteistyö, jolla nuorille pelaajille saadaan lisää harjoitustunteja (etenkin ns. omatoimisia) sekä vaikutettua pelaajan kuorma/harjoitustunti määrään. Melko yksinkertaista matematiikkaa on, että nuorten harjoitustuntien (ne omatoimiset) määrään vaikuttamalla saadaan parempia pelaajia. Yhtenä esimerkkinä tällä hetkellä monet varmasti pendelöivät koulusta kotiin syömään ja siitä sitten harjoituksiin ties minne. Tästä kun pystyisi poistamaan välivaiheen kotona käynti ja järjestämällä tilaa omatoimiselle, lisäisi se selvästi mahdollisuutta omatoimiselle harjoittelulle. Omassa harjoituskeskuksessa tämän järjestäminen olisi vähän helpommin järjestettävissä.
- Nuorten harrastuksen kustannukset (Aulis Rytkönen -rahasto on tosi jees, mutta epäilen, että silti saatetaan menettää joitain nuoria)
- valmentajakoulutus (tähän käsittääkseni onkin panostettu pidempään jo)


Käsittääkseni tällä hetkellä klubi ei varsinaisesti aktiivisesti houkuttele pelaajia klubiin (kuten maakunnissa ja Stadin pienemmissä seuroissa halutaan antaa ymmärtää), vaan klubi houkuttaa ja pelaajat hakeutuvat klubiin. Yllä mainituilla teolla klubi varmastikin olisi vieläkin houkuttelevampi. Maakunnista tuleminen on aina iso panostus perheelle itselleen, koska nuoren asuminen ja koulu pitää järjestää stadissa. Tätä jos klubi haluaisi lähteä kehittämään olisi kyllä valtava panostus (mutta onko panostuksen arvoinen?).

Resursseja tietenkin on mutta ei loputtomasti ja kuten tähänkin asti panostuksia on tehty panos/hyöty -suhteen mukaan. Tavat, joilla helpotetaan nuoren pelaajan kokonaisharjoittelytunti määrän kasvattamista, etenkin tasoittamalla mutkia omatoimisen harjoittelun edestä olisi nähdäkseni yksi selkeä tapa kasvattaa parempia pelaajia.

[Hunaja]

Keski-ikä nyt ei tietystikään saa olla mikään itseisarvo, mutta eiköhän se tule laskemaan sillä, että [raskaasti yksinkertaistettu ja kärjistetty esimerkki] jatkossa vision mukaan "kymmenestä" pelaajahankinnasta "kuusi (6)" kohdistuisi nuoreen (keski-ikää laskevaan) pelaajaan sen vanhemman (keski-ikää) nostavan sijaan. Jos vaikka aiemmin suhdeluku on ollut vaikkapa "4/10". [/raskaasti yksinkertaistettu ja kärjistetty esimerkki]

Lisäksi keski-ikä laskee sitä mukaa, kun konkareiden sopimukset päättyvät, vaikka Atom toki varmasti jatkaneekin noin kuusikymppiseksi saakka. Sekä sillä että jatkossa edustuksen ringissä on mukana aluksi vaikkapa edes yksi tai kaksi junnua enemmän sen sijaan että tämän vaihtomiehen varamiehen rooli menisi jollekin kolmekymppiselle liigajyrälle. Tulevaisuudessa mahdollisesti enemmän, mikäli mm. noihin joihinkin Sinkkiksen nostamiin haasteisiin keksitään ratkaisuja. Yksi osa ratkaisua voikin olla junnujen nostaminen edustuksen rinkiin aiempaa rohkeammin, sillä tämä taas saattaisi saada sitä akatemiaan lähtemistä miettivää vielä nuorempaa junnua pidemmällä aikavälillä miettimään päätöstään uudemman kerran ja joskus ehkä pienemmällä osalla nuorista on yksi syy vähemmän lähteä ulkomaiseen akatemiaan tai hakemaan peliaikaa muualta Suomesta.

Toivottavasti omien kasvattien ja muidenkin Klubi-taustaisten tai sitten muuten vain hyvän kv-uran jälkeen Suomeen paluuta harkitsevien kotimaisten pelaajien paluumuuttoja nähtäisiin silti jatkossakin.

[SerGo]

Eiköhän pääsyy siihen, että jonkinlaista pientä nuorennusleikkausta (ennemmin Hunajan kuin Sinkkiksen yllä kuvaamalla tavalla) uskalletaan yrittää, ole yksinkertaisesti Veikkausliigan heikko taso. Klubin resurssiero seuraaviin alkaa olla jo sitä luokkaa, että mestaruus pystytään tyypillisesti raapimaan kokoon huonommallakin kaudella vaikka sitten isojen kesäpanostusten kautta (kuten viime vuonna), ja europeleissä ratkaisevassa roolissa ovat taas 1) arpaonni ja 2) optimiavauksen taso. Se vanha viisaus, että mestaruudet voitetaan laajalla ja kokeneella rosterilla ollaan mahdollisesti heittämässä osin romukoppaan, mutta toivon mukaan kuitenkin edes jossain määrin hallitulla tavalla.

Jos verrataan Klubin tämänhetkistä rosteria viime kauden alun vastaavaan (olettaen, että Erwin tai vastaava Bojanin korvaaja on vielä tulossa), niin eihän ero lopulta ihan valtavan iso ole. Loukkaantumisherkkä vanhempi molari on vaihtunut ei-lasiseen mutta nuorempaan, puolustuksessa on toistaiseksi yksi laatupelaaja aiempaa vähemmän, keskikentällä pari kokenutta rotaatioukkoa on vaihtunut lupaaviin nuoriin, ja hyökkäyspäässä mennään suurinpiirtein samoilla kuin ennen. Jos - ja tämä on nähdäkseni yhtälön suurin epävarmuustekijä - valmennuksen taso on samalla noussut pykälän tai pari, niin tuskin lopputulos ainakaan edelliselle alkukaudella tippaakaan kalpenee - ilman silloin nähtyä loukkaantumissumaa pikemminkin päinvastoin.

[6lack]

Klubi 04 pelaaminen Ykkösliigaassa edesauttaisi leveän rosterin ylläpitoa ja ylipäänsä parempaa nuorten polkua. Siitä Mäki puhui yllättävän vähän, jos ollenkaan.

Haluaisin, että Klubi satsaisi vieläkin enemmän Klubi 04:n. Siksi, että reservistä nouseminen olisi entistä luonnollisempaa - helpompaa.

[Sinkkis]

Ainakin Mäen mainitsemiin seuroihin nähden on lähes mahdotonta tässä toimintaympäristössä pl. Bodo, jonka noususta olisi hauska kuulla tarkempaa. Ollut kumminkin pieni seura läpi seurahistorian ja tulee pieneltä paikkakunnalta.

HJK:lla ei ole resursseja tehdä samanlaista akatemiatyötä pitkin maailmaa kuten parilla ääneen mainitulla seuralla. Voiko siis realistisesti tavoitella nuorta joukkuetta, jolla voitetaan mestaruuksia ja bonuksena pärjätä euroopassa näillä nykyisillä tai edes vähän paremmilla resurseilla. Ei HJK:lla tule olemaan junioriakatemoita pitkin maailmaa, josta ammentaa todella lupaavia nuoria. Edes Suomen sisällä ei ole semmoista asemaa, jolla kotimaiset parhaat houkutellaan Stadiin. Voiko myös odottaa, että joka vuosi tulisi 1-3 junioria läpi omasta nykyisestä putkesta?

En nyt sano, että ei kannata yrittää. Pohdin vain mikä on realistista odottaa. Veikkausliiga saattaa olla paska sarja, mutta ei Klubi nyt mestaruuksia ole tähänkään mennessä voittanut Juhannukseen mennessä. Elämä ei ole Football manageria, jossa lapsilla voi voittaa mestaruuden. Jos haetaan vertailukohtia toisesta suunnasta, niin Malmön tämän kauden keski-ikä on 27 vuotta ja viime kauden oli 26. Heillä kaksi nuorta omaa kasvattia sai peliaikaa kauden aikana.

Aiempi linja, jossa hankitaan kypsät kotimaiset, muutama mairea, paluumuuttajat ja ajoittain nousevat omat junnut ovat toimineet vuosia. Liian radikaalia en lähtisi toimivaan konseptiin tekemään. Tällä linjalla rahaa tullut tasaisesti, jota voidaan kohdistaa olosuhteisiin ja junioreihin. Mäen ajatus nuorten näytönpaikoista edarissa on hyvä, jotta vielä putkessa oleville nuorille tulee positiivisia näkymiä tulevaisuudesta seurassa. Siltikään kovin montaa noita nuoria samaa aikaan ei mahdu ilman tason radikaalia laskemista. Tällä kaudella tyrkyllä on Möller, Toivonen, Ezeh, Ylitolva, Henriksson ja Petterson (Petterson mahdollisuus saattoi mennä).  Ulkomaisten osalta voi tehdä myös hienosäätöä ja saada uusia Bojaneita, jotka ei ehkä enää siinä lupaavimmassa iässä, mutta läpimurtoa ei ole onnistunut tekemään. Tuossa voisi olla sitä markkinarakoa HJK:lla, europelien tuoma mahdollisuus on houkutteleva vaihtoehto näille tapauksille.

[erno]

Bödö/Glimt onnistui siinä mitä monet yrittävät, eli saivat luotua alueellisesti vahvan seuran, jolla on selkeä pelitapa junnuputkesta eteenpäin aina edariin saakka, niin että tuo pelitapa valmentaa pelaajia myös muihin ympäristöihin. Sekä sitten löydettyä valmentajan joka voi sitoutua tuohon monivuotisesti ja jonka eväät riittää.

Seuraahan pyörittää Bergin perhe, jotka on jalkapalloammattilaisia useammassa sukupolvessa ja jotka on ymmärtääkseni pitänyt tuon paletin hyvin tiukasti käsissään viimeiset vuodet. Sen lisäksi että perheellä on ollut näkemystä riittävästi, niin ovat myöskin uskaltaneet investoida, eli ovat aika nopeasti alkaneet maksamaan myös merkittäviä siirtokorvauksia sisäänpäin tulevista pelaajista. Vastaavalla ratiolla Klubin olis pitänyt tässä siirtoikkunassa käyttää noin miljoona €oohia uusien pelaajien naaraamiseen kuin millä Bödö on pelaajia hankkinut.