HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[Mr. Prick]

Mum mielestä keski-ikåisillä pelaajilla ei tee mitään (pl. Keskinen. Vitsi-vitsi).

Muutenkin pelaajien iän keskiarvon arvioiminen tai johtopäätösten vetäminen siitä on enemmän ajan tuhlausta kuin rakettitiedettä.

[erno]

Nordsjaellandhan on puolestaan rakentanut vuosikymmeniä tuota Right to Dream -systeemiä, eli kyseessä on jo globaalisti hajautettu seura joka pyrkii kasvattamaan pelaajia useammassa maassa useampaan seuraan. Right to Dreamin omistaa käytännössä Mansourin perhe (eli egyptiläisiä multimiljardöörejä) ja RtD:n tarkoitus on pääsääntöisesti vaan tahkota massia omistajille, jotka ei millään pysty pärjäämään jos ei tule vuosittaisia lisämiljardeja. RtD:hen ymmärtääkseni parhaana vuonna haki yli 20 000 halukasta lahjakasta afrikkalaista nuorisofutaria ja näistä 17 otettiin sisään riittävän lahjakkaina. Näistä vajaa puolet päätyi koskaan Tanskaan ja 2 sai ammattilaissopimuksen.

[Hunaja]

Muutenkin pelaajien iän keskiarvon arvioiminen tai johtopäätösten vetäminen siitä on enemmän ajan tuhlausta kuin rakettitiedettä.

Eipä tämä oikein ole kuin suuntaa-antava mittari joukkueen ikärakenteesta, joka puolestaan jossain määrin korreloi pitkässä juoksussa pelaajamyynneistä saatavien siirtosummien kanssa.

Enemmän siis seuraus kuin syy. Hankitaan isossa kuvassa enemmän nuorempia pelaajia -> keski-ikä laskee -> siirtosummat kasvavat

[Footyb]

Tullaan vähän ulkopuolelta huutelemaan tänne, kun käytävä keskustelu kiinnostaa. Hienoa nähdä, että HJK haluaa lähteä uudistumaan, mutta seurat joihin Mäki benchmarkkausta tekee ovat mielestäni lähtökohtaisesti vääriä. HJK on suomen tasolla ylivoimainen seura resursseiltaan, joita vastaavasti esimerkiksi Nordsjaelland ja Bodo eivät omissa sarjoissaan ole. Lähimpänä Suomen Nordsjaellandia on tällä hetkellä SJK. Haalitaan nuoria pelaajia aktiivisesti ympäri Suomea, on rakennettu hyvä yhteistyöpolku Afrikkaan, kehitetään ja yritetään myydä pelaajia ulkomaille ja samalla taistella mitalleista ja Europaikoista. Jos kaikki tähdet osuu kohdalle niin taistelua mestaruudesta.

Näinhän se ei HJK:n tapauksessa ole, sillä mestaruus halutaan voittaa joka vuosi, Eurolohkoihin halutaan mennä joka vuosi, Suomen cup halutaan voittaa joka vuosi. Menestyminen ohella yritetään tietysti kasvattaa ja kehittää nuoria pelaajia, jotta saadaan tuloja myös pelaajamyyntien kautta. HJK vertautuu paremmin seurana Fc Kööpenhaminaan, Bayern Muncheniin tai PSG:hen. Selkeästi sarjan suurimmat ja parhaat resurssit, joilla voidaan hankkia halutessa kuka tahansa oman sarjan pelaaja tai HJK:n tapauksessa kuka tahansa Suomeen paluuta pohtiva pelaaja. Samaan aikaan kyetään tuottamaan laadukkaimmat nuoret pelaajat, josta kertoo se, että niin maajoukkueessa kuin Veikkausliigassa on suomalaisista seuroista eniten HJK-taustaisia pelaajia.

Loppujen lopuksi kyse on enemmän kuin HJK:n miesten edustusjoukkueesta ja juontaa omasta mielestäni juurensa, sinne noin 13-vuotiaisiin asti. Kansainväliset suurseurathan rekryävät nuoria pelaajia omiin joukkueihinsa aivan surutta vain ja ainoastaan yhdestä syystä, mitä paremmat pelaajat sitä kovempaa kilpailua ja korkeampi laatuista harjoittelua saadaan päivittäin aikaisemmaksi. Tämä taas puskee niitä kaikista lahjakkaimpia yksilöitä vieläkin paremmaksi, joka näkyy loppujen lopuksi huippuyksilöinä edustusjoukkueessa. Näiden taakse taas jää sitä "hyvää massaa", joista moni tekee uraa muissa Veikkausliigajoukkueissa. Näistä sitten joku voi tietysti puhjeta kukkaan muuallakin, mutta se on turhaa jossittelua, sillä kaikkia ei voida palvella vaan vain niihin muutamaan parhaaseen yksilöön per ikäluokka tulisi keskittyä.

No mihin viittaukseni, että kaikki lähtee 13-vuotiaista. Tässä tullaan aikahaarukkaan, jossa nuoret siirtyvät alakoulusta yläkouluun ja tässä vaiheessa HJK:n pitäisi viimeistään olla aktiivinen osapuoli ja surutta yrittää rekrytä vähintään Helsingin, mutta ehkä jopa koko pääkaupunkiseudun parhaimmat ja lahjakkaimmat yksilöt. Yhteistyötä pitäisi pystyä rakentamaan julkisen puolen kanssa, että HJK pystyisi alkaa jo yläkoulukouluikäisille pelaajille rakentaa akatemiamallista yhteistyötoimintaa, jonkin Helsingin yläkoulun kanssa. Yläkoulusta kun siirrytään lukiotasolle niin rekrypoolin tulisi kasvaa pääkaupunkiseudun ulkopuolelle, miksei jopa koko Suomen laajuiseksi. Itse tiedän 15 vuoden takaa, että ainakin muutamia omia silloisia juniorimaajoukkue tason joukkuekaveita houkuteltiin Lahdesta lukiota varten pääkaupunkiseudulle niin HJK:n kuin Hongan toimesta. Ja tuolloin HJK:hon ja Mäkelänrinteen urheilulukioon siirtyikin pelaajia kaukaisimmat muistaakseni Imatralta. En tiedä minkälaista ja kuinka syvää HJK:n yhteistyö on Mäkelänrinteen kanssa, mutta juuri tälläista politiikkaa SJK harjoittaa Kuortaneen urheilulukion kanssa, jossa he kontaktoivat pelaajia ympäri Suomen hakemaan Kuortaneelle kouluun ja siirtymään SJK:hon mikäli koulupaikan saavat.

Toinen putki onkin sitten ulkomailta Suomeen hankittavat nuoret pelaajat. Kuten mainitsin niin tässä SJK on rakentanut selkeän yhteistyön Afrikkaan, josta tuo pelaajia omaan akatemiaansa ja sitä kautta nostavat edustusjoukkueeseensa. Tämä nyt kantoi Terry Yegben kohdalla ensimmäisen kerran kunnolla hedelmää. HJK taas ei ole ihan yllä olevan kaltaiseen lähtenyt vaan lähestymistapa ollut enemmänkin, että hankitaan Pohjoismaista pelaajia, jotka eivät isoille seuroille enää kelvanneet (Klubi04:ää enemmän seuranneet voivat varmasti korjata). Nyt Vaherin kohdalla hankittiin Saksasta pelaaja, jolla ei akatemiassa riittänyt. Jos ei sen syvempää yhteistyötä aiota rakentaa mihinkään suuntaan niin jonkinlainen scouttausverkosto juuri näihin isojen liigojen "akatemiarejekteihin" on yksi tapa tuoda ulkomailta nuoria pelaajia Klubi04:seen ja sitä kautta kasvattaa kilpailua sekä pelaajia mahdollista tasoa, jotta Klubi04 olisi vakiintunut Ykkösliigan joukkue.

Ymmärrän, että Klubissa (kuten kaikissa maailman futisjoukkueissa) romantisoidaan eniten niitä omasta kaupunginosa joukkueesta edukseen kasvaneita tähtipelaajia, mutta karu fakta on, että mikäli tuo romantiikan polku on mitä halutaan ensisijaisesti kulkea niin A) parhaat yksilöt eivät kasva vieläkin paremmiksi, kun pääsevät helpommassa kilpailu ja vaatimustasossa sen muutaman prosentin helpommalla ja B) sitten ihmetellään ulkomailla, että ompas täällä kova kilpailu pelipaikoista.

e. Nuorentamista ei siis kannata tehdä vaan nuorentamisen ilosta, kun tavoitteet on voittaa vaan HJK:n jo hyvää ja pitkäjänteistä työtä tulee kehittää entistä enemmän, jotta kyetään tuottamaan yhä parempia nuoria, jotta saadaan sitä keski-ikää alaspäin. Toki myös hyvien nuorten rekryäminen muista suomalaisita joukkueista on tärkeää ja järkevää, kuten Keskinen, Ylitolva, Ollila, Pallas ja Olysanya, mutta heidän tulisi olla aina jo valmiita vähintään rotaatiorooliin HJK:ssa.

[Henkilö]

Kaikesta oikeastaan samaa mieltä.

Kasvattajaseuralle 1-3 omaa kasvattia per vuosi edariin lienee aivan hyvä tavoite, jossa 3 per vuosi loistava, 2 hyvä ja 1 normaali kausi.

Toinen seikka on, että minkä ikäisenä ne nousee edariin. Nykyisen 19-20 ikäisen sijaan kun nousisi 16-18 vuotiaita. Tällä olisi pelaajasiirtoliiketoiminnan kannalta iso ero.

Kolmas on, että kuinka monta vuotta tällaiset timantit saadaan pysymään seurassa ennen siirtoa.

Ja tämä siis kilpailukyvyn kärsimättä, eli mestaruudesta taistellaan selvinä ennakkosuosikkeina joka ikinen vuosi. Kaikki nivoutuu oikeastaan kasvatettujen pelaajien laatuun. Ja laatuun voidaan vaikuttaa olosuhteilla, valmennuksella ja nostamalla yksinkertaisesti pelaajien harjoittelun määrää (pallon kanssa vietettyä aikaa ylipäänsä, joukkueharjoittelua lienee klubin akatemiassa suunnilleen vertailukelpoisesti) ja laatua.

FootyB: unohdit mainituista seuroista RB Salzburgin Muuten hyvä viesti!

[Rivimies]

Olisikohan mahdollisesti turkin leirillä joku testipelaaja mukana? Hyökkääjää tässä vielä kaivataan, mutta eihän tässä kiire ole vielä.

[Footyb]

Kaikesta oikeastaan samaa mieltä.

Kasvattajaseuralle 1-3 omaa kasvattia per vuosi edariin lienee aivan hyvä tavoite, jossa 3 per vuosi loistava, 2 hyvä ja 1 normaali kausi.

Toinen seikka on, että minkä ikäisenä ne nousee edariin. Nykyisen 19-20 ikäisen sijaan kun nousisi 16-18 vuotiaita. Tällä olisi pelaajasiirtoliiketoiminnan kannalta iso ero.

Kolmas on, että kuinka monta vuotta tällaiset timantit saadaan pysymään seurassa ennen siirtoa.

Ja tämä siis kilpailukyvyn kärsimättä, eli mestaruudesta taistellaan selvinä ennakkosuosikkeina joka ikinen vuosi. Kaikki nivoutuu oikeastaan kasvatettujen pelaajien laatuun. Ja laatuun voidaan vaikuttaa olosuhteilla, valmennuksella ja nostamalla yksinkertaisesti pelaajien harjoittelun määrää (pallon kanssa vietettyä aikaa ylipäänsä, joukkueharjoittelua lienee klubin akatemiassa suunnilleen vertailukelpoisesti) ja laatua.

FootyB: unohdit mainituista seuroista RB Salzburgin Muuten hyvä viesti!

RB Salzburg siinä mielessä huono verrokki, että heillähän on Itävallassa ylivoimaisesti suurimmat resurssit, kuten HJK:lla Suomessa, mutta RB-konserni on rakennettu niin, että he voivat houkutella äärimmäisen poikkeuksellisen lahjakkaita yksilöitä ja samaan aikaan voittaa mestaruuksia ja taistella jatkopaikasta Mestareiden liigassa. Tästä syystä vertailua HJK:hon on mahdotonta tehdä. Ainoa yhtäläisyys pätee tuossa mitä kirjoitin, että HJK:n pitäisi olla huomattavasti aggressiivisempi hankkimaan lahjakkaimpia suomalaisia nuoria oman putken ulkopuolelta. Vaikka tämä toteutuisi ei HJK, silti kykenisi nykyisen kaltaisiin tuloksiin kuin aikaisintaan 10 vuoden päästä, jolloin nämä 13 vuotiaat ovat kasvaneet kovassa kilpailuympäristössä sinne parinkympin nurkille.

[Kausari]

Eikös tuo RB Salzburg ole jonkinlainen Leipzigin vauvahautamo? Eli siihen ei ihan heti kannata verrata. Myyntimiesten puheita.

[Sinkkis]

Footybilta ansiokasta kirjoittamista ja varmaan oma lukunsa koko junioriputki kouluasioineen.

Ei varmaan pitäisi ottaa kirjaimellisesti Mäen puheita "verokkisarjojen" top5 joukkueiden pelaajien iän keskiarvoista ja toivottovasti jotain muutakin analyysiä tehty kuin, että kaikilla tuntuu olevan pienempi kuin Klubilla ja tehdään toimia sen mukaisesti. Kuten Footyb mainitsee, HJK on se, joka haluaa voittaa mestaruuden joka vuosi, ei mikään "top5" jengi. Otin nyt nopeasti Transfermarktista (paitsi HJK:n osalta, koska tilastot hajonnut eri kausille) muutamien itseni mielestäni HJK:hon verrattavien joukkueiden pelaajien keski-iän. Jätin pois HV minuutit pelanneet, vain jos pelannut min. 90min.

Legia Warszawa: 26,87v
Ferencvárosi: 27,07v
Slovan Bratislava: 27,70v
Dinamo Zagreb: 25,94v
Red Star: 26,12v

Nämä siis seuroja, joilta lähtökohtaisesti odotetaan mestaruus joka vuosi.

HJK:n keskiarvo oli 27,33 vuotta (iät liigakauden päätteeksi). Aika linjassa menee näihin pienempien sarjojen vakiovoittajiin. HJK:n keskiarvo olisi vielä pienempi, jos iät laskettaisiin keskeltä kautta kuten noissa missä sarja edelleen kesken.

[L1TMAN3N]

Klubilla on Suomessa huono maine nuorten pelaajien keskuudessa. Moni läpimurron kynnyksellä oleva nuori pelaaja valitsee mieluummin varmemman peliajan keskikastin joukkueesta kuin rotaatioroolin Klubista.

[Frodo Reppuliukko]

Klubilla on Suomessa huono maine nuorten pelaajien keskuudessa. Moni läpimurron kynnyksellä oleva nuori pelaaja valitsee mieluummin varmemman peliajan keskikastin joukkueesta kuin rotaatioroolin Klubista.

Ja näistä suurimman osan tasoksi kostautuukin loppujen lopuksi jotain ykkösdivaripelaajan ja Veikkausliigajyrän välillä. Tuossa onkin varmasti ihan oikea ratkaisu tietyn tason pelaajalle. Klubin huono maine sitten happamia sano kettu -tasoa. Ei ne riittävän hyvät penkille jää.

[Adinho]

Rekryä pukkaa.

Haemme katsomoesihenkilöitä HJK:n Veikkausliigan ottelutapahtumiin!

Oletko innostunut, motivoitunut ja ratkaisukeskeinen henkilö? Onko sinulla aiempaa kokemusta asiakaspalvelusta, tiimin ohjaamisesta tai tapahtumista? Mikäli vastasit kyllä! Olet mahdollisesti etsimämme henkilö.

Haemme Bolt Arenan aitiokerrokseen esihenkilöä, joka vastaa VIP-vieraiden hospitality-palveluista ennen ottelutapahtumaa ja tapahtuman aikana. Lisäksi palkkaamme katsomoihin reippaita katsomoesihenkilöitä, jotka vastaavat oman katsomotiimin ohjeistamisesta ja johtamisesta ennen ottelua ja ottelun aikana. Matseissa meillä työskentelee lipunskannaajia, aktiviteettipisteiden vetäjiä, maskotteja sekä ohjaajia, jotka neuvovat vieraita mm. lipunostamisen kanssa. Näiden tiimien ohjaamisesta ja tapahtuman aikana tulleiden ratkaisuiden löytämisessä olet avainasemassa. Matsin aikana teet yhteistyötä myös muiden sidosryhmien kuten järjestyksenvalvonnan ja ravintolavastaavien kanssa.

Meillä on julkistettu otteluaikataulu Veikkausliigan matseihin tulevalle vuodelle, joten on suotuisaa, että pystyt sitoutumaan näihin päiviin ja lisäksi tuleviin europeleihin.

Tarjoamme näköalapaikan Suomen urheilutapahtumissa ja mahdollisuuden kehittyä alan moniosaajaksi. Dynaamisen ja innostavan työyhteisön. Kaikki tarvittavat työvälineet ja kattavan perehdytyksen.
Mikäli kiinnostuit tehtävästä, täytä hakemus pikaisesti! Hakuaika päättyy 3.3.2024, mutta käsittelemme hakemuksia päivittäin ja soitamme potentiaalisille hakijoille.

https://www.lyyti.fi/reg/katsomoesihenkilo

[äftsicä]

Klubilla on Suomessa huono maine nuorten pelaajien keskuudessa. Moni läpimurron kynnyksellä oleva nuori pelaaja valitsee mieluummin varmemman peliajan keskikastin joukkueesta kuin rotaatioroolin Klubista.

Ja näistä ainoat viime vuosien esimerkit joista on saatu myyntivoittoa lienevät Soisalo ja Stavitski? Soisalon kohdalla lupaavampi Lappalainen vei paikan. Joten ei voi kovin massiivisena epäonnistumisena pitää vaikka Klubilla on ”huono maine”. Itse en näe kotimaassa suurta ongelmaa vaan enemmänkin vuoto ulkomaiden akatemioihin pitäisi saada tukittua. Jos kotimainen pelaaja ei parinkympin kohdilla uskalla lähteä Klubiin kokeilemaan, niin vaikea nähdä tason riittävän ulkomaille isolla rahalla. Kysykää vaikka Topilta, joka sai valita seuransa täysin vapaasti about kaikista Suomen pääsarjatason seuroista.

[Frodo Reppuliukko]

Yllä oleva keskustelu jengin iästä ja kotimaisuudesta on käyty varmaan 10 kertaa aiemminkin suunnilleen joka kausi. Keskustelu pyörii aina samojen lainalaisuuksien ympärillä.

• Halutaan enemmän nuoria ja kotimaisia pelaajia, etenkin omia kasvatteja
• Pelkillä nuorilla ei voiteta mitään, riittävän nuori oma jengi ei pärjää edes ykkösessä
• Klubia on loppujen lopuksi turha verrata yks yhteen minkään rahaseurojen, edes Tanskan tason kanssa

Summa summarum, eipä tässä Mäki tai kukaan muukaan ole mitään omaa tahi pyörää uudelleen keksinyt. Sama strategia on ollut jo pitkään. Joskus se näkyy selkeämmin ulkkareissa ja nuorissa, joinakin kausina vähemmän. Pääasia, että pitkällä aikajänteellä junnujen treeniolosuhteet paranevat jatkuvasti vähän ja että asiaan kiinnitetään huomita jengin kasaamisessa joka ainut kausi, vaikka aina ei tuosta näkökulmasta sitä ihannejengiä saataisikaan kasaan.

[Kausari]

Aina nostetaan esille Sadiku. Klubi valitsi Meriluodon ja hänen uransa HJK:ssa jatkuu edelleen.

Kaikkia ei voi hankita ja itse asiassa toivottavasti jatkossa entistä enemmän tulee vastaan samantyyppisiä valintatilanteita, joissa seuran pitää vaan valita yksi suurin piirtein saman tasoisista lupauksista.

[Frodo Reppuliukko]

Tänään uutisoitiin muuten Bandenkin palanneen jengin mukaan treeneihin.

[äftsicä]

Aina nostetaan esille Sadiku. Klubi valitsi Meriluodon ja hänen uransa HJK:ssa jatkuu edelleen.

Kaikkia ei voi hankita ja itse asiassa toivottavasti jatkossa entistä enemmän tulee vastaan samantyyppisiä valintatilanteita, joissa seuran pitää vaan valita yksi suurin piirtein saman tasoisista lupauksista.

Sadiku unohtui kyllä täysin. Hänen kohdallaan en usko, että missään muualla kuin Hongassa juuri tuohon aikaan olisi lähtenyt.

[JU58]

Liputan valitun strategiasuunnan puolesta. Mikä on milläkin aikavälillä realismia, en ota kantaa. Mutta siis enemmän nuoria lahjakkuuksia.

Tähän pari huomiota:

HJK on vetovoimaansa (kaikki hulluimmat futisvanhemmat tuo lapsensa jo lähtökohtaisesti klubiin) nähden törkeä alisuorittaja junnuputkessaan. Systemaattisuus kasvattajana puuttuu skaalautuvasti kaupunginosista, edareiden valmennuslaatu heittelee järkyttävästi vuositasolla, eri ikäluokkavaiheisiin ei ole pysyvää erikoisosaamista, lahjakkuuksia hukataan lyhytnäköisen suorituskyvyn painottamisen vuoksi, mitään yksilöllistä talenttivalmennusta ei näy niissä ikäluokissa, jolloin ratkaisevat taito-ominaisuudet hiotaan ennen murrosikää, henkinen valmentaminen loistaa poissaolollaan kuten kaikissa muissakin suomalaisissa yhteisöissä ja varsin harva klubin B-ikäinen maajoukkueprospekti on koko klubiputken käynyt pelaaja.

Jos Klubi ottaisi tosissaan Mäen strategian, olisi oma putki priorisoituna kunnossa seuraavan 2…3v aikana, seura tuntisi jokaisen 10v+ potentiaalin kaikista PKS seuroista ja kaikille 12v+ ikäisille potentiaaleille olisi kerrottu, että suuri ja mahtava HJK seuraa heidän kehittymistään säännöllisesti.

Lisäksi HJK laittaisi huumoritasolla olevan VJS-yhteistyön tai muun vastaavan kuntoon, kävisi tosissaan pohjoismaisella tasolla satelliitit läpi, jonne voitaisiin prospekteja laittaa kehittymään silloin kun jostain syystä oma polku on tukossa jne.

HJK ei voi menettää ikäluokan kermaa kuin rahalla muualle. Jokainen Hyryläinen, Taiuriainen tai Sandler -case pitäisi purkaa atomeiksi, ottaa opit ja varmistaa että näin ei käy enää koskaan (tietysti absoluuttisesti mahdotonta). Mitäköhän forkalla tuumattaisiin jos Sandler olisi vetänyt liigacupissa täydet minuutit 2024 sen sijaan, että treenailee Giroudia vastaan alkuviikon treeneissä Milanossa.

Aina voi miettiä onko baranoveille, vuorisille, ritareille, boamaheille ollut viime kaudella kakkonen ja tällä kaudella ykkönen oikea sarjataso? Olisiko Möllerin pitänyt viime vuonna pelata kenties liigaa? Saako Ezeh aidon tilaisuuden? Jääkö Toivosen minuutit huumoritasolle tänä vuonna? En väitä, että kaikista on kv. tähdiksi, mutta osa hukkaa vuosia kun edari on tukossa ja vaihtoehdot vähissä. Suoniemi sentään saatiin Nuutisen perässä lainalle ykkösliigaan. Jotenkin hämmentää, ettei tammikuun alussa osaa näistä junnuista saatu muihin liigajoukkueisiin lainalle.

[Coachi_]

Turha Klubia on verrata mihinkään RB Salzburgiin, Köpikseen yms.. rahaliikenne ja resurssit pyörivät täysin eri tasoilla jolloin samankaltaisen strategian pyörittäminen on lähestulkoon mahdotonta vaikka samassa asemassa olisikin omassa kotimaassaan.

Mielummin sitten johonkin Bate Borisoviin missä aikoinaan rakennettiin vahva pelillinen identiteetti suunnilleen kolme vuotiaista edustukseen. Oma kasvatus toimi ja pelillinen harppaus junnuista edustukseen ei ollut valtava.

[muumi]

Kuinka ajankohtaisia ihmisten tiedot Klubin junnutoiminnan laadusta on? Koska isolla viiveellähän tulokset tulee, jos ei puhuta ihan vanhimmista ikäluokista. En siis itsekään osaa sanoa kokonaisuudesta mitään, mutta eikö sinne ole isoja uudistuksia, linjan yhtenäistämistä ja uusien ihmisten palkkaamista tehty viime vuosina. Ja erityisesti jos vertaa johonkin 10-15 vuoden päähän, kuten muisteluissa yleensä käy, niin onhan homma yhtenäisempää. Ja niitä talentti-/taitoryhmiäkin on, ja ohikulkien arvioiden ihan jämptiä toimintaa niissä.

[Gunner16]

Kuinka ajankohtaisia ihmisten tiedot Klubin junnutoiminnan laadusta on? Koska isolla viiveellähän tulokset tulee, jos ei puhuta ihan vanhimmista ikäluokista. En siis itsekään osaa sanoa kokonaisuudesta mitään, mutta eikö sinne ole isoja uudistuksia, linjan yhtenäistämistä ja uusien ihmisten palkkaamista tehty viime vuosina. Ja erityisesti jos vertaa johonkin 10-15 vuoden päähän, kuten muisteluissa yleensä käy, niin onhan homma yhtenäisempää. Ja niitä talentti-/taitoryhmiäkin on, ja ohikulkien arvioiden ihan jämptiä toimintaa niissä.

Varmasti näin, olisi todella huolestuttavaa jos näin ei olisi. Samaan aikaan kuitenkin lähes kaikkialla muuallakin mennään eteenpäin. Ehkä olisi siis järkevämpää pohtia suhteellista edistymistä - onko ero valittuihin vertailukohteisiin pienentynyt vai kasvanut?

En siis itse osaa tuohon vastata. Kuitenkin jotta HJK voisi olla näissä asioissa ulkomaisten kilpailijoiden tasolla, tai joskus jopa edellä, pitäisi kehityksen olla nopeampaa kuin ulkomailla. Niin taloudellisesti, jalkapallokulttuurillisesti kuin myös (sää)olosuhteidenkin osalta valitettavasti lähdetään takamatkalta.

[atletico1]

Yksi iso ongelma on se että HJK pitää näitä junnuja liian pitkään klubi 04:ssa tai istuttaa penkillä jossain helvetin liigacupin höntsissä. En voi ymmärtää miksei Ezeh saanut ihan kunnolla peliaikaa näissä matseissa.Lisäksi voisi nostaa rohkeammin suoraan B-junnuista parhaita talentteja mukaan. Möllerkin täyttää tänä vuonna 20v, ei ole edes mikään erityisen nuori pelaaja enää ja saa vasta nyt aidon mahdollisuuden.

[pronssiveistos]

Atletico1 veit jalat suustani, samoin JU58 tuossa aikaisemmin. Hyvä että asia nousee täällä keskusteluun, edes vähän ja välillä. Näen tämän junnujen peluutuksen aivan valtavana ongelmana, joka on ilmeisesti sokea piste myös kannattajille, kun siitä näin vähän täällä itketään.

Klubilla on käsissään 18 vuotias Ezeh, todellinen talismaani, joka voitti 17 vuotiaana kakkosen maalipörssin. Ezehin potentiaalia on jalostettu peluuttamalla häntä Sexipöksyjä ja Kippareita vastaan Suomen kakkosessa. Uran kohokohtana on minuutti Veikkausliigakokemusta. Tänä talvena Ezeh on vihdoin vakuuttanut seurajohdon ja päässyt istumaan penkille Liigacupissa, kun Olusanya on avauksessa. Tämä voisi olla Kummelin sketsistä, mutta eipä ole.

Samaan aikaan puhutaan strategiassa junnuista ja junnuputkista. Mietitään kuinka näitä kehitetään ja myyntirahoja tulee ja  koko pääkaupunkiseutu rekryalueena ja bokserit menikin jo vaihtoon. Totuus on se, että Ezeh, Möller, Toivonen tai joku muu olisi voinut olla oikea teinitähti. Ezeh olisi saattanut paukuttaa 17 kakkosen maalin sijasta 7 Veikkausliigamaalia. Mutta kukaan heistä ei saanut siihen mahdollisuutta. Interin Nzokosta voi tulla teinitähti tai olla tulematta, mutta seuran peluuttamisesta tuo ei ainakaan jää kiinni.

Klubi on kuin juoppo, joka haaveilee hyvästä työpaikasta.  Rehentelee lähibaarissa, kuinka kohta tulee rahaa ovista ja ikkunoista, on projekteja ja strategioita. Hyvä haltiatar kuulee toiveen ja järjestää juopolle työhaastattelun Koneen toimitusjohtajaksi. Kun haastattelupäivä koittaa, juoppo ei mene paikalle, vaan istuu koko päivän baarissa rehentelemässä, projekteilla ja strategioilla. Kuinka kohta tulee rahaa ovista ja ikkunoista.

Kun katselee, miten Klubi peluuttaa ja kohtelee Suomen junnumaajoukkueiden suurimpia lupauksia, on vitsit aika vähissä. En voi käsittää, miksi tätä liigacuppia ei käytetty junnujen sisäänajamiseen, kun joukkue lähtee lopulta kesken kaiken Turkkiin reenailemaan. Toki sieltä junnuputkesta nousee satunnaisia onnistumisia, mutta potentiaalia olisi niin paljon parempaan.

Ehkä eniten naurattaa, kun täällä pohditaan, miksi junnut lähtee vaippaiässä akatemioihin. Kukapa ei haluaisi pelata Sexipöksyjä vastaan parikymppiseksi asti.

PS. Tarkoitus ei ole dissata Olusanyaa, tuo hyvää syvyyttä jengiin ja on vieläkin ihan mahdollinen "breikkaaja", jos löytää sen maalijyvän.

[Frodo Reppuliukko]

Sellainenkin yllättävä vaihtoehto saattaa olla, että se taso ei kerta kaikkiaan (vielä ainakaan) riitä. Jos pelikaverit on vaikka treeneissä jatkuvasti parempia, niin paha niitä on jättää penkille vaan sen takia, että somessa puhutaan "talismaanista". Toki itsekin toivon Ezehille näyttöpaikkoja ja eiköhän tuo ehdi vielä breikkaamaan. Nythän tuolla junnut saa hyviä näyttöpaikkoja liigacupissa.

[asdas]

Tämähän on ikuinen valitusvirsi isoissakin seuroissa, "miksi xxxx ei pääse pelaamaan edarissa" . Niitä lupaavia junnuja on yleensä enemmän, kuin joukkueeseen mahtuu kerrallaan, niin ettei taso laske liikaa. Harvoin on varaa pistää pelaajia avaukseen vaan katsoakseen, jos ne kehittyisi hyviksi.

Ajax ehkä pienenä poikkeuksena välillä, mutta nyt sielläkin otetaan aina rumasti turpaan.

Yleensä valmentajilla on parempi näkemys pelaajien riittävyydestä.