HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[Samson]

Terho tippunut Belgiassa kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle. Kesällä Klubiin lainalle?

[erno]

Terho tippunut Belgiassa kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle. Kesällä Klubiin lainalle?

Eiköhän tuolle löydy kysyntää aika paljon korkeammaltakin tasolta. Yleisesti nuo RUSGin vähemmän peliajan pelurit on viimeisen 5v aikana pysynyt Belgian pääsarjatasolla suunnilleen. Osa menny alemman sarjan kärkipäähän ja pari muihin maihin about samoille laatustandardeille.

[JU58]

Miksköhän Takkula lähti?

Jos oli justiinsa ison työn tehny, buukannut koko seuraavan vuoden ja nimet viittä vaille papereissa?

Ei varmaan vaan sen takia kun Mansesteriin on vihdoin saatu ratikka.. Mutta ehkä siellä on raikkaampi ilma hengitellä.

Kunnianhimoinen ja jatkuvasti kehittyvä osaaja ei koskaan ole profeetta omalla maallaan.

Takkulan työmäärään ei tullut helpotusta ylhäältä, kun HJK:ssa toimitusjohtaja sekä tietää kaiken kaikesta, että varoo tekemästä yhdessä mitään ääneenlausuttuja pitkän aikavälin päätöksiä. Tampereella ilmeisesti sai tuoda osaamisen pöytään ja iso kuva jaettiin.

Mäki on tyypillinen Akin hätäri. Näyttää johonkin suuntaan riittävän hyvältä ja CVssä on sanoja, jotka vaikuttaa tunnistettavilta. Ainoa ongelma on se, että raaputtamalla syvemmältä paljastuu kovan osaajan sijaan puuhastelijaksi, joka ei koskaan ollutkaan oikeasti kantanut vaatimuksen mukaista tulosvastuuta mistään.

UTJ:n ainoa tehtävä on luoda kestävä puite urheilutoiminnalle: selkeät kehittyvät, mutta samalla tehokkaasti jauhavat prosessit seuran menestyksen takaamiseen vuodesta toiseen ilman hötkyilyä tai säätämistä sekä rekrytoida huippujalkaplloyksikön rooleihin edellä mainittuja prosesseja laadullisesti toteuttavat roolit siten että koneisto toimii paremmin kuin osiensa summa. Lisäksi UTJ:n pitää varmistaa pelaajasopimusten kautta pelillinen jatkuvuus kausien välillä.

Luoja paratkoon, valmennuksen kriisistä on puhuttu riittävästi ja kädet umpisolmussa toivomme päällä seisten, että peli alkaisi loksahtelemaan.

Johtamisen kriisistä seurassa on puhuttu vähemmän. Onko toimitusjohtajalla kiinnostus ja palo seuraan edelleen sen vaatimalla tasolla? Miten ihmeessä kaupungilla ja kabineteissa naurunalaiseksi ja vinolla hymyllä tervehditty vesamäki on päästetty sekoittamaan huippujalkapallon ytimeen Suomen suurimmassa ja kauneimmasta. Puhalletaanko Töölössä sanapilvistä nyt toivotaantoivotaan ilmapalloja tekojen sijaan siellä missä osaamisen pitäisi olla kaikkein kovinta.

Miksi HJK ei vain näytä, vaan on naurunalainen.

Välikausi kentällä ja mitänäitänytoli. Peli pitää totta helvestissä saada kuntoon Turusta alkaen, mutta enemmän huolestuttaa, ollaanko tässä ajamassa meidän seuraa alas. Voisiko joku älykkö tuohon alle kommentoida yhden asian, jonka vesamäki on seuraan oikeasti tuonut lisää. Siis yksikin osaamiseen liittyvä asia tai huippujalkapallojoukkueen johtamiseen liittyvä idea. Lista vesamäen originaaliajatuksista tuohon:

-

[erno]

Toisaalta Määttä oli vuoden pidempään kuin alunperin piti olla ja muidenkaan lähtöön ei liittynyt draamaa millään tavalla vaan ihan normaaleita uusien haasteiden etsimisiä.

Mä en lukenut tuota artikkelia niin, että siinä olisi korostettu tai edes esitetty väitettä siitä että lähtöihin liittyisi draamaa. Se väite mikä siinä esitettiin oli se, että aikaisemmin oli selkeä scouttauksesta vastannut tiimi ja nyt sitä ei välttämättä enää samalla mittapuulla ole.

Jos haluat palata vanhoihin ajatuksiin, niin vaikkapa tässä artikkelissa:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009333295.html

käytiin verrattaen kivasti läpi niitä ajatuksia mikä tuon porukan piti tehdä ja miksi. Nyt tuo kaiketi muutettiin niin, että Oscar Garcia Rodríguez on päävastuullinen pelaajatarkkailusta valmentajantoimensa ohessa Mihkel Rääkin ja Eric Moborgin toimiessa niinä varsinaisina scoutteina. Data-analyytikko Lukas Berglund siis ainoa tosta vanhasta nipusta joka on jäljellä, muut pistettiin parin kuukauden aikana tavalla tai toisella vaihtoon.

Jos tuota peilaa siihen mitä käytännössä tapahtui, niin Moros on edelleen Sibilan vanhoja luottopelaajia, Plange tuli melkoisella varmuudella Ägän kontakteilla, Diogon scouttausta ei varmaan erityisesti tarvinnut tehdä kun puhutaan Veikkausliigassa pelanneesta kaverista jolla on esiintymisiä a-maajoukkueessa ja Pallas oli edellisen scouttaustiimin kartoittama. Sarpei, Brooklyn ja Vaher lienevät siis uuden scouttaustiimin haut.

[Gunvald Larsson]

Terho tippunut Belgiassa kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle. Kesällä Klubiin lainalle?

Mistään en mitään tiedä, mutta haiskahtaa joltain pieneltä loukilta juuri siksi, ettei tosiaan ole ollut edes kokoonpanossa. Aiemmin, ja nimenomaan Unionin hyvän tuloskunnon aikaan, mahtui kuitenkin 15 eniten pelanneen joukkoon ja vastuuta tuli säännöllisesti.

[Hunaja]

Voisiko joku älykkö tuohon alle kommentoida yhden asian, jonka vesamäki on seuraan oikeasti tuonut lisää. Siis yksikin osaamiseen liittyvä asia tai huippujalkapallojoukkueen johtamiseen liittyvä idea. Lista vesamäen originaaliajatuksista tuohon:

-

Kasvattanut fysioiden lukumäärää, rakennuttanut Boltille kuntosalin ja lisännyt organisaation eri joukkueiden välistä keskustelua. Lähde: Vesa Mäki.

Hankalahan näitä on arvioida, kun ei ulospäin tai julkisuuteen näy käytännössä muuta kuin se mitä joukkue kentällä esittää.

[nurtsi1]

Kasvattanut fysioiden lukumäärää, rakennuttanut Boltille kuntosalin ja lisännyt organisaation eri joukkueiden välistä keskustelua. Lähde: Vesa Mäki.

Hankalahan näitä on arvioida, kun ei ulospäin tai julkisuuteen näy käytännössä muuta kuin se mitä joukkue kentällä esittää.

Toki Boltilla kuntosali ollut jo vuosia. Nyt sitä vaan parin väliseinän kaatamisella isonnettiin että kaikki on samassa tilassa.

[Nimimerkitön]

Mitäs hittoa, Apu-lehdestä kajahtaa Ollis tykkää?

Tuolla Apu/Aitiossa on ollut muutama muukin erinomainen futisjuttu viime aikoina.

[Thouni]

Mistään en mitään tiedä, mutta haiskahtaa joltain pieneltä loukilta juuri siksi, ettei tosiaan ole ollut edes kokoonpanossa. Aiemmin, ja nimenomaan Unionin hyvän tuloskunnon aikaan, mahtui kuitenkin 15 eniten pelanneen joukkoon ja vastuuta tuli säännöllisesti.

Ja vaikka ei loukkia olisikaan, vaan on pudonnut kokoonpanosta niin eiköhän tuo mahdollinen laina kohdistu tosiaan vähän Veikkausliigaa kovempiin sarjoihin.

[Coachi_]

Itse edelleen toivon ja uskon että ailahtelevat otteet pelin sisällä ja vaisut tulokset ovat seurausta hyvin vajaaksi jäänyttä preseasonia eikä joukkue ole vielä sisäistänyt valmennuksen pelitapaa sekä muovautunut yhteen. Eihän ne peliesitykset niin täysin ripulipaskaa ole ollut.

Kovin kauan ei kyllä enää selittelyt auta ja allekirjoittanutkin joutuu nostamaan käden pystyyn virheen merkiksi että uuden dynastian rakentaminen on lähellä katastrofia.

[JU58]

Ja vaikka ei loukkia olisikaan, vaan on pudonnut kokoonpanosta niin eiköhän tuo mahdollinen laina kohdistu tosiaan vähän Veikkausliigaa kovempiin sarjoihin.

> suomalaiset pelaajat ulkomailla > CT saint union G

[pronssiveistos]

Kummallinen kriisi on menossa, kieltämättä. Eikä tuo Apun juttu ainakaan omassa päässäni tilannetta selvitä, vaan pikemminkin sekoittaa lisää.

Tässä vain vahvistuu ajatus siitä, että kriisin juurisyy on seuran johdossa. Johtoporras kärsii menestyksen aiheuttamasta vauhtisokeudesta. Paljon puhuttu "seuraava askel" ja "Europpassa pärjääminen" ovat sanahelinää ja jargonia, johon johto on alkanut uskoa. Eurolohkoissa pelaa hyvin vähän seuroja Klubin budjetilla, ja muut lohkoputkia vetävät joukkueet ovat kaikilta taloudellisilta resursseiltaan huomattavasti Klubia edellä. Karsinnoissa kaatuu joka vuosi seuroja, joilla on selvästi isommat budjetit ja moninkertaiset markkina-arvot. Ylivoimaisiakin vastustajia vastaan pelataan tiukkoja pelejä. Kaikilla tärkeimmillä mittareilla mitattuna Klubi ylisuorittaa Euroopassa ja rajallisilla resursseilla on rakennettu huomattavasti hintaansa parempia joukkueita. Siitä huolimatta seuran johto odottaa, että tulevina vuosina pärjätään vielä paremmin, vaikka resursseja ei merkittävästi kasvateta. Jatkuva ylisuorittaminen on alkanut näyttää johdon silmissä ensin vallitsevalta normaalilta ja lopulta jopa kunnianhimottomalta alisuorittamiselta.

Tähän rakoon on mahdollisesti iskenyt herra Mäki. Hän ajattelee samalla tavalla kuin seuran johto, eli näillä resursseilla voi saavuttaa enemmän ja kyse on ajattelumallin muutoksesta. Jatketaan ajatusleikkiä, ja kuvitellaan haastattelu, jossa Nicky Hayen "epäonnistui". Belgian suurseuran organisaatiosta tulee mies haastatteluun Töölöön. Johtoporras kertoo kaverille, minkälaista menestystä odotetaan tulevaisuudessa ja kysyy: "Mitä tarvitset saavuttaaksesi sen?" Kädet hikoillen haastattelijat odottavat Hayenin vastaavan "I need an oportunity" tai jotain muuta jargonia, mutta hän vastaakin "ten-fiftiin milion jeuros, per jier". Haastattelu päättyy siihen. Visiot eivät kohdanneet.

Koska tavoite on asetettu liian korkealle, on perustekeminen muuttunut ylimieliseksi. EIFfiä ei lähdetä voittamaan, vaan murskaamaan. Harjoitusotteluita ei pelata, Liigacuppia ei pelata, omat 11 vs 11 harjoitukset on kovempitasoisia kun liigapelit ja jaadajaada. Veikkausliigan top10 pelaajia ei hankita joukkueeseen, vaikka saataisiin ilmaiseksi, koska "seuraava askel" ja "eurooppalaiset standardit". Koko tekeminen muuttuu ylimieliseksi ja jargoni täyttää seuran arjen.

Johdon pitäisi tunnustaa, että ottaakseen seuraavan askeleen Euroopassa, Klubin pitäisi lähivuosina suunnilleen tuplata menonsa ja sitä seuraavina lähivuosina tuplata ne uudestaan. Koska tämä on johdon vastuualueella oleva asia, eikä se ole mahdollista, sitä ei tunnusteta. Sen sijaan kasataan valmennukselle, joukkueenjohtajalle, skouteille, pelaajille yms. täysin epärealistisia vaatimuksia. Hyvät suoritukset ei kelpaa, koska niillä ei nousta seuraavalle tasolle. Seurassa vallinnut ylisuorittamisen ilmapiiri tuhotaan, koska kuvitellaan, että nykyisillä resursseilla voitaisiin saada parempia tuloksia. Järki-ihmiset lähtee muihin organisaatioihin, pilvilinnoissa leijuvat visionäärit lentävät paikalle.

Pahinta koko sopassa on se, että aikaisempi suunta oli koko ajan oikea. Maalia kohti tosin edettiin ryömien, eikä juosten, mutta edettiin kuitenkin. Ryömienkin pääsee varmasti perille, jos on valmis likaamaan vaatteensa. Taloudelliset resurssit kasvoivat vuosi vuodelta, ero muihin Veikkausliigaseuroihin kasvoi räjähdysmäisesti, ero Ruotsiin ja Norjaan kaventui hissukseen, kiinnostavuus ja katsojamäärät nousi yms. Mutta se ei kelvannut.

Lopulta menestys seuraa resursseja. Jos haluat pärjätä paremmin, hanki suuremmat resurssit. Väliaikaista menestystä voi saavuttaa tekemällä jonkun seuraavista asioista huomattavasti kilpailijoitaan paremmin: työskentelemällä kovempaa, olemalla muita onnekkaampi tai käyttämällä resurssinsa muita järkevämmin. Väliaikaisenkin menestyksen tavoite pitäisi olla se, että menestyksestä saatavien tulojen avulla saadaan kasvatettua tulevia resursseja, jotta tulevaisuudessa menestyttäisiin paremmin isompien resurssien takia. Viime vuosina Klubi on menestynyt kahdesta syystä: 1. Menestynyt Veikkausliigassa, koska sillä on sarjan suurimmat resurssit. 2. Menestynyt Euroopassa, koska se käyttää rajalliset resurssinsa kilpailijoitaan paremmin, sekä on kilpailijoitaan onnekkaampi (pääsee eurokarsintoihin usein mestarina, koska Suomessa ei ole yhtä kovaa kilpailua kuin esim. Ruotsissa).

Tällaisia ajatuksia. Toivottavasti Virta ja Sipilä saa homman toimimaan kentällä ja kaikki tällainen pohdinta näyttää jo elokuussa naurettavalta panikoinnilta.

[SerGo]

Itse edelleen toivon ja uskon että ailahtelevat otteet pelin sisällä ja vaisut tulokset ovat seurausta hyvin vajaaksi jäänyttä preseasonia eikä joukkue ole vielä sisäistänyt valmennuksen pelitapaa sekä muovautunut yhteen. Eihän ne peliesitykset niin täysin ripulipaskaa ole ollut.

Kovin kauan ei kyllä enää selittelyt auta ja allekirjoittanutkin joutuu nostamaan käden pystyyn virheen merkiksi että uuden dynastian rakentaminen on lähellä katastrofia.

Ainakin itselle Inter-matsin odottelusta tulee vahvat Groundhog Day -fiilikset: tässä on jo aika monta kierrosta peräkkäin kertonut itselleen, että Klubin peli on ollut huomattavasti tuloksia parempaa ja ihan kohta homma lähtee tästä lentoon, mutta niinpähän vain kierros toisensa jälkeen tuloksena on ollut hallinnasta huolimatta nihkeä tasuri. EIF-matsista odotin itse runsasmaalista voittoa, joka olisi avannut useampia hyökkäyspään ketsuppipulloja, mutta Inter-awaysta jo yhden maalin voitto olisi riittävä tulos, joka voisi nostaa pelaajistonkin mielialaa ja tuoda tekemiseen rentoutta.

Toivotaan siis ensisijaisesti millaista voittoa tahansa - vaikka 0-1 persepompusta lisäajan kulmurista - ja Vaasaa vastaan sitten kunnon ilotulitus päälle. Tai jos tämä ei onnistu, niin ennemmin sitten kunnon turpasauna ja valmennus vaihtoon kuin jo neljäs perättäinen tasapeli "hyvällä pelillä" ja mestaruussaumojen lipuminen entistäkin kauemmas. Tuollainen sammakko hiljalleen lämpenevässä kattilassa -tyyppinen skenaario, johon seurajohto katselee nykyvalmennusta ja reagoi vasta kun on aivan liian myöhäistä, on oikeastaan se pahin mahdollinen loppukauden näkymä, joten sen välttämistä tässä toivoisi kaikkein eniten.

ps. Jos haluaa piristää päiväänsä lievän hämmennyksen kautta, niin vahva suositus sanojen Groundhog Day googlaamiselle.

[Frodo Reppuliukko]

Mä en lukenut tuota artikkelia niin, että siinä olisi korostettu tai edes esitetty väitettä siitä että lähtöihin liittyisi draamaa. Se väite mikä siinä esitettiin oli se, että aikaisemmin oli selkeä scouttauksesta vastannut tiimi ja nyt sitä ei välttämättä enää samalla mittapuulla ole.

Jos haluat palata vanhoihin ajatuksiin, niin vaikkapa tässä artikkelissa:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009333295.html

käytiin verrattaen kivasti läpi niitä ajatuksia mikä tuon porukan piti tehdä ja miksi. Nyt tuo kaiketi muutettiin niin, että Oscar Garcia Rodríguez on päävastuullinen pelaajatarkkailusta valmentajantoimensa ohessa Mihkel Rääkin ja Eric Moborgin toimiessa niinä varsinaisina scoutteina. Data-analyytikko Lukas Berglund siis ainoa tosta vanhasta nipusta joka on jäljellä, muut pistettiin parin kuukauden aikana tavalla tai toisella vaihtoon.

Jos tuota peilaa siihen mitä käytännössä tapahtui, niin Moros on edelleen Sibilan vanhoja luottopelaajia, Plange tuli melkoisella varmuudella Ägän kontakteilla, Diogon scouttausta ei varmaan erityisesti tarvinnut tehdä kun puhutaan Veikkausliigassa pelanneesta kaverista jolla on esiintymisiä a-maajoukkueessa ja Pallas oli edellisen scouttaustiimin kartoittama. Sarpei, Brooklyn ja Vaher lienevät siis uuden scouttaustiimin haut.

Kyllähän tämä haisee ihan budjettikysymykseltä. Eli on ilmiselvästi päätetty, että scouttausosastolla on ollut liikaa kuluja tulokseen nähden ja varmaan tuolla budjettiraameja kiristelty. Todennäköisesti joidenkin kohdalla katsottu myös, että ei ole henkilökohtaisesti tuonut riittävää lisäarvoa scouttaukseen. Näiden seurauksena sitten scouttausta muokattu enemmänkin ja kun halutaan tehdä vähemmällä rahalla, niin tietty ajaudutaan tähän, että scouttausta tehdään vähän oman toimen ohella useammankin henkilön voimin.

En tiedä mihin tämä johtaa, mutta kun katsoo viime vuosien vahvistuksia, niin ihan ymmärrettävää, että on nähty ettei scouttausosasto ole kokonaisuudessaan ollut hintansa väärti.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Jos tuo aika on tullut, niin silloin pitäisi uskoa ja luottaa sibilöintiin viimeiseen saakka. Jos astuu tutulta polulta tuntemattomaan metsään, niin eksyneen luontainen pyrkimys on hakeutua takaisin vanhalle polulle. Sitähän Toke takas -parkaisut juuri edustavat. Vaatisi aika paljon rohkeutta lähteä uuteen innovatiiviseen murrokseen, jos nykyinen kusee heti kintuille. Siksi seuraava askel olisi varmaankin hätäinen korjausliike; joku perusmarkkukanerva palauttamaan tuttu ja turvallinen peruspeli. Koskela komppanianpäälliköksi, sitten lähdetään. Organisaatiotason korjausliikkeet sitten asia erikseen, mutta varmaan jotain olisi opittu, lisäksi jotain vanhaa, jotain lainattua ja jotain sinistä.

Meidän on hyväksyttävä näkökenttämme rajallisuus siinä mielessä missä nämä rajat ovat meille efektiivisesti näkymättömät. Emme näe kuin oman pikkuruutumme mutta esiinnymme kuin omistaisimme kaikkinäkevän kolmannen silmän tai vähintään syvempää tietoa maailman olemuksesta. (Sellainen kyky vaatii harjoitusta jota 99.9 %. populasta ei ole läpikäynyt.)  Meidän on hyväksyttävä analytikkamme rajallisuus ja riittämättömyys ja siten ”lyhyen aikaväin” (kaikki aikavälin ovat tässä mielessä ”lyhyitä”) hyötylaskelmat ylittävän historiallisen ajattelun välttämättömyys. Itse asiassa historiallinen ajattelu ylittää kaiken sellaisen rationaliteetin ja teorian joka kaventaa tulevaisuutta koskevan päätöksenteon liiketaloudelliseksi kalkyyliksi. On nähtävä näkökykymme taakse ja yli. On ajateltava tavalla joka ylittää peliteoreettisen näkökulman tulevaisuutta haarukoivien vaihtoehtojen maailmaan.

Mitä tämä tarkoittaa? Mitä on sellainen ”ajattelu”? Ennen kaikkea juuri antautumista sellaiselle rohkeudelle ja avoimuudelle jossa voimme vihdoin ottaa sen ratkaisevan askeleen ja irtioton epähistoriallisen laskuopin turvallisuushakuisista poteroista ja autistisista oravanpyöristä radikaalisti tuntemattomaan tulevaisuuteen jossa me tulemme enemmän todeksi - enemmän todeksi sen kanssa mitä me kutsumme historiaksi, tulevaisuudeksi, maailmaksi, meiksi. Olemiseksi itsessämme ja itsellemme.

Meidän on siten yhtä lailla Klubina kuin identiteetteinä irtauduttava näistä vitun vanhaa kaavaa toistavista paniikinomaisista ”korjaustoimista”, jotka eivät korjaa muuta kuin kurssin takaisin sille karille jolla olemme jäkittäneet sitten edellisen jääkauden. Ei, meidän on lopullisesti irtauduttava kaikista Kekkosen jälkeisistä isähahmoista ja koulumestareista: kanervoista, nummista ja nummi-pusuloista; kaikista hyvä veli kerhon ”meritoituneista” eli uskollisista pitkäaikaisjäsenistä. Meidän on yleisesti ottaen irtisanouduttua myös huonosti pukeutuvista,  raskaasti astuvista ja hengittävistä maamiehistä, jotka eivät erota Litziä Paganinista eivätkä tunne kumpaakaan.
Sellaisia ”mukavia miehiä” ja kovia juomaan kahvia lehmänmaidolla, viineri oheen, saunomisesta en osaa sanoa enkä erektion- tai viinankestosta, mutta sanomatta ja saunomattakin on selvää että nostalgiset puulaakitason osaajat saati muut kestojuntit eivät kuulu Klubin radikaalisti toisenlaisen tulevaisuuden tekijöihin. Toisenlaisen enemmän kuin ”eurooppalaisen”. Edellinen prosessi menee perusteisiin, jälkimmäinen harhautuu pintatason imitaation.

Valmennuksella (lue Ferran Sibila, the man, the myth, the maestro) pitää antaa aikaa. Se on hänen puolellaan, aika joka aukeaa lopulta epäämättömänä historiana ymmyrkäisten simmujemme eteen: Aikaa. Ei tietenkään loputtomiin mutta nyt ensi hätään 1.5 - 2 kautta. Jos jotain pitää korjata, se on tällä kertaa ensiksi rosteri.  Paskat  ulos vaikka väkipakolla ja jalkapalloilijoita sisään.

Olen aina tiennyt sisimmässäni sen mistä me nyt puhumme trendikkäin ”uutuuden vaatimuksin”. Gurun visio tulee enemmän annettuna kuin apteekin hyllyltä. Ensin pitää ymmärtää ja sitten harjoittaa ymmärrystään. On avauduttava hengen virtausdynamiikalle, on kysyttävä mahdottomia kysymyksiä ja lyötävä päätään logiikan kylmään, timantinkovaan seinään kunnes alkaa nähdä tähtiä ja putoaa polvilleen mutaan. Sitä seuraa pakonomainen kopulointi kuvankauniin naisen kanssa joka nousee esihistorian tyrskyistä puhtaana ja viattomana mutta täynnä vastaanottavaa affirmatiivista halua.

Eteenpäin! Aina eteenpäin kun mahdollista ja aina haastaen, rohkeasti, itsevarmasti, jopa huikentelevasti ja korkealla riskitasolla. Ei sumussa vaan syvässä, itseään esiin kutsuvassa zonessa. Siinä tapamme pelata, ajatella, elää ja kirjoittaa.

Eteenpäin kysyt nyt? Eteenpäin kuin tangossa, rakkaudessa, elämässä. Eteenpäin koska kädenlämpöiset esileikit, pelit ja leikit ovat vain se alku, lapsenkasvoinen maailma joka vihjailee todellisesta luonnostaan - ja me haluamme kokea enemmän, astua pyörteeseen, ajan ja olemisen syvyyksiin. Eteenpäin kysyt silti itsepäisesti uudestaan? Semantiikkaa johon emme kajoa. Me kajoamme kiellettyyn. Todellisuuteen joka lopulta hukuttaa kysymisen tarpeemme. Jäljelle jää vain todellisuus: aika ja historia.

[Messi#19]

Kyllähän tämä haisee ihan budjettikysymykseltä. Eli on ilmiselvästi päätetty, että scouttausosastolla on ollut liikaa kuluja tulokseen nähden ja varmaan tuolla budjettiraameja kiristelty. Todennäköisesti joidenkin kohdalla katsottu myös, että ei ole henkilökohtaisesti tuonut riittävää lisäarvoa scouttaukseen. Näiden seurauksena sitten scouttausta muokattu enemmänkin ja kun halutaan tehdä vähemmällä rahalla, niin tietty ajaudutaan tähän, että scouttausta tehdään vähän oman toimen ohella useammankin henkilön voimin.

En tiedä mihin tämä johtaa, mutta kun katsoo viime vuosien vahvistuksia, niin ihan ymmärrettävää, että on nähty ettei scouttausosasto ole kokonaisuudessaan ollut hintansa väärti.

Ja todennäköisesti monelle tulee yllätyksenä kuinka marginaalisilla resursseilla(=käytettävissä oleva raha&henkilöstö) Klubi pyörittää toimintaansa kun otetaan pelaajat&valmennus pois laskuista.

[Sivurajaltaseuraaja]

Ja todennäköisesti monelle tulee yllätyksenä kuinka marginaalisilla resursseilla(=käytettävissä oleva raha&henkilöstö) Klubi pyörittää toimintaansa kun otetaan pelaajat&valmennus pois laskuista.

Juuri näin se täytyy olla siihen nähden suurseura EIFltä pisteen kairaaminen oli ylisuoritus.

[massi83]

Kummallinen kriisi on menossa, kieltämättä. Eikä tuo Apun juttu ainakaan omassa päässäni tilannetta selvitä, vaan pikemminkin sekoittaa lisää.

Tässä vain vahvistuu ajatus siitä, että kriisin juurisyy on seuran johdossa. Johtoporras kärsii menestyksen aiheuttamasta vauhtisokeudesta. Paljon puhuttu "seuraava askel" ja "Europpassa pärjääminen" ovat sanahelinää ja jargonia, johon johto on alkanut uskoa. Eurolohkoissa pelaa hyvin vähän seuroja Klubin budjetilla, ja muut lohkoputkia vetävät joukkueet ovat kaikilta taloudellisilta resursseiltaan huomattavasti Klubia edellä. Karsinnoissa kaatuu joka vuosi seuroja, joilla on selvästi isommat budjetit ja moninkertaiset markkina-arvot. Ylivoimaisiakin vastustajia vastaan pelataan tiukkoja pelejä. Kaikilla tärkeimmillä mittareilla mitattuna Klubi ylisuorittaa Euroopassa ja rajallisilla resursseilla on rakennettu huomattavasti hintaansa parempia joukkueita. Siitä huolimatta seuran johto odottaa, että tulevina vuosina pärjätään vielä paremmin, vaikka resursseja ei merkittävästi kasvateta. Jatkuva ylisuorittaminen on alkanut näyttää johdon silmissä ensin vallitsevalta normaalilta ja lopulta jopa kunnianhimottomalta alisuorittamiselta.

Tähän rakoon on mahdollisesti iskenyt herra Mäki. Hän ajattelee samalla tavalla kuin seuran johto, eli näillä resursseilla voi saavuttaa enemmän ja kyse on ajattelumallin muutoksesta. Jatketaan ajatusleikkiä, ja kuvitellaan haastattelu, jossa Nicky Hayen "epäonnistui". Belgian suurseuran organisaatiosta tulee mies haastatteluun Töölöön. Johtoporras kertoo kaverille, minkälaista menestystä odotetaan tulevaisuudessa ja kysyy: "Mitä tarvitset saavuttaaksesi sen?" Kädet hikoillen haastattelijat odottavat Hayenin vastaavan "I need an oportunity" tai jotain muuta jargonia, mutta hän vastaakin "ten-fiftiin milion jeuros, per jier". Haastattelu päättyy siihen. Visiot eivät kohdanneet.

Koska tavoite on asetettu liian korkealle, on perustekeminen muuttunut ylimieliseksi. EIFfiä ei lähdetä voittamaan, vaan murskaamaan. Harjoitusotteluita ei pelata, Liigacuppia ei pelata, omat 11 vs 11 harjoitukset on kovempitasoisia kun liigapelit ja jaadajaada. Veikkausliigan top10 pelaajia ei hankita joukkueeseen, vaikka saataisiin ilmaiseksi, koska "seuraava askel" ja "eurooppalaiset standardit". Koko tekeminen muuttuu ylimieliseksi ja jargoni täyttää seuran arjen.

Johdon pitäisi tunnustaa, että ottaakseen seuraavan askeleen Euroopassa, Klubin pitäisi lähivuosina suunnilleen tuplata menonsa ja sitä seuraavina lähivuosina tuplata ne uudestaan. Koska tämä on johdon vastuualueella oleva asia, eikä se ole mahdollista, sitä ei tunnusteta. Sen sijaan kasataan valmennukselle, joukkueenjohtajalle, skouteille, pelaajille yms. täysin epärealistisia vaatimuksia. Hyvät suoritukset ei kelpaa, koska niillä ei nousta seuraavalle tasolle. Seurassa vallinnut ylisuorittamisen ilmapiiri tuhotaan, koska kuvitellaan, että nykyisillä resursseilla voitaisiin saada parempia tuloksia. Järki-ihmiset lähtee muihin organisaatioihin, pilvilinnoissa leijuvat visionäärit lentävät paikalle.

Pahinta koko sopassa on se, että aikaisempi suunta oli koko ajan oikea. Maalia kohti tosin edettiin ryömien, eikä juosten, mutta edettiin kuitenkin. Ryömienkin pääsee varmasti perille, jos on valmis likaamaan vaatteensa. Taloudelliset resurssit kasvoivat vuosi vuodelta, ero muihin Veikkausliigaseuroihin kasvoi räjähdysmäisesti, ero Ruotsiin ja Norjaan kaventui hissukseen, kiinnostavuus ja katsojamäärät nousi yms. Mutta se ei kelvannut.

Lopulta menestys seuraa resursseja. Jos haluat pärjätä paremmin, hanki suuremmat resurssit. Väliaikaista menestystä voi saavuttaa tekemällä jonkun seuraavista asioista huomattavasti kilpailijoitaan paremmin: työskentelemällä kovempaa, olemalla muita onnekkaampi tai käyttämällä resurssinsa muita järkevämmin. Väliaikaisenkin menestyksen tavoite pitäisi olla se, että menestyksestä saatavien tulojen avulla saadaan kasvatettua tulevia resursseja, jotta tulevaisuudessa menestyttäisiin paremmin isompien resurssien takia. Viime vuosina Klubi on menestynyt kahdesta syystä: 1. Menestynyt Veikkausliigassa, koska sillä on sarjan suurimmat resurssit. 2. Menestynyt Euroopassa, koska se käyttää rajalliset resurssinsa kilpailijoitaan paremmin, sekä on kilpailijoitaan onnekkaampi (pääsee eurokarsintoihin usein mestarina, koska Suomessa ei ole yhtä kovaa kilpailua kuin esim. Ruotsissa).

Tällaisia ajatuksia. Toivottavasti Virta ja Sipilä saa homman toimimaan kentällä ja kaikki tällainen pohdinta näyttää jo elokuussa naurettavalta panikoinnilta.

Tässähän tämä oleellisin, koskee toki suurinta osaa tämän palstan kirjoittajistakin.

[Frodo Reppuliukko]

Kunnianhimoinen ja jatkuvasti kehittyvä osaaja ei koskaan ole profeetta omalla maallaan.

Takkulan työmäärään ei tullut helpotusta ylhäältä, kun HJK:ssa toimitusjohtaja sekä tietää kaiken kaikesta, että varoo tekemästä yhdessä mitään ääneenlausuttuja pitkän aikavälin päätöksiä. Tampereella ilmeisesti sai tuoda osaamisen pöytään ja iso kuva jaettiin.

Mäki on tyypillinen Akin hätäri. Näyttää johonkin suuntaan riittävän hyvältä ja CVssä on sanoja, jotka vaikuttaa tunnistettavilta. Ainoa ongelma on se, että raaputtamalla syvemmältä paljastuu kovan osaajan sijaan puuhastelijaksi, joka ei koskaan ollutkaan oikeasti kantanut vaatimuksen mukaista tulosvastuuta mistään.

UTJ:n ainoa tehtävä on luoda kestävä puite urheilutoiminnalle: selkeät kehittyvät, mutta samalla tehokkaasti jauhavat prosessit seuran menestyksen takaamiseen vuodesta toiseen ilman hötkyilyä tai säätämistä sekä rekrytoida huippujalkaplloyksikön rooleihin edellä mainittuja prosesseja laadullisesti toteuttavat roolit siten että koneisto toimii paremmin kuin osiensa summa. Lisäksi UTJ:n pitää varmistaa pelaajasopimusten kautta pelillinen jatkuvuus kausien välillä.

Luoja paratkoon, valmennuksen kriisistä on puhuttu riittävästi ja kädet umpisolmussa toivomme päällä seisten, että peli alkaisi loksahtelemaan.

Johtamisen kriisistä seurassa on puhuttu vähemmän. Onko toimitusjohtajalla kiinnostus ja palo seuraan edelleen sen vaatimalla tasolla? Miten ihmeessä kaupungilla ja kabineteissa naurunalaiseksi ja vinolla hymyllä tervehditty vesamäki on päästetty sekoittamaan huippujalkapallon ytimeen Suomen suurimmassa ja kauneimmasta. Puhalletaanko Töölössä sanapilvistä nyt toivotaantoivotaan ilmapalloja tekojen sijaan siellä missä osaamisen pitäisi olla kaikkein kovinta.

Miksi HJK ei vain näytä, vaan on naurunalainen.

Välikausi kentällä ja mitänäitänytoli. Peli pitää totta helvestissä saada kuntoon Turusta alkaen, mutta enemmän huolestuttaa, ollaanko tässä ajamassa meidän seuraa alas. Voisiko joku älykkö tuohon alle kommentoida yhden asian, jonka vesamäki on seuraan oikeasti tuonut lisää. Siis yksikin osaamiseen liittyvä asia tai huippujalkapallojoukkueen johtamiseen liittyvä idea. Lista vesamäen originaaliajatuksista tuohon:

-

Itseäni kiinnostelisi mitä oikeastaan tapahtui syksyllä 2022. Ari Virtasen klubiartikkelin mukaan Takkula oli lähdössä jo silloin. Ei liene epäilystäkään, että Takkula on itse kertonut näin, kun Takkulaa oli silloin haastateltu, vaikka tuota ei Takkulan suoraksi sitaatiksi laitettukaan. Ilmeisesti myös Määttä oli lähdössä jo tuolloin. Samoin Koskela oli tietty lähtökuopissa, varmaan juurikin henkilökohtaisten johtamisominaisuuksien takia, joista oli paljonkin polemiikkia tuolloin. Kaikki noista kolmesta jatkoivat siis tuolloin lähtökohtaisesti vuodella. Tuossa oli jo silloin ilmeisesti ajatuksena uudistaa enemmänkin, mutta ilmeisesti rekryjä ei löytynyt tai homma jäi muuten piippuun.

[äftsicä]

Kummallinen kriisi on menossa, kieltämättä. Eikä tuo Apun juttu ainakaan omassa päässäni tilannetta selvitä, vaan pikemminkin sekoittaa lisää.

Tässä vain vahvistuu ajatus siitä, että kriisin juurisyy on seuran johdossa. Johtoporras kärsii menestyksen aiheuttamasta vauhtisokeudesta. Paljon puhuttu "seuraava askel" ja "Europpassa pärjääminen" ovat sanahelinää ja jargonia, johon johto on alkanut uskoa. Eurolohkoissa pelaa hyvin vähän seuroja Klubin budjetilla, ja muut lohkoputkia vetävät joukkueet ovat kaikilta taloudellisilta resursseiltaan huomattavasti Klubia edellä. Karsinnoissa kaatuu joka vuosi seuroja, joilla on selvästi isommat budjetit ja moninkertaiset markkina-arvot. Ylivoimaisiakin vastustajia vastaan pelataan tiukkoja pelejä. Kaikilla tärkeimmillä mittareilla mitattuna Klubi ylisuorittaa Euroopassa ja rajallisilla resursseilla on rakennettu huomattavasti hintaansa parempia joukkueita. Siitä huolimatta seuran johto odottaa, että tulevina vuosina pärjätään vielä paremmin, vaikka resursseja ei merkittävästi kasvateta. Jatkuva ylisuorittaminen on alkanut näyttää johdon silmissä ensin vallitsevalta normaalilta ja lopulta jopa kunnianhimottomalta alisuorittamiselta.

Tähän rakoon on mahdollisesti iskenyt herra Mäki. Hän ajattelee samalla tavalla kuin seuran johto, eli näillä resursseilla voi saavuttaa enemmän ja kyse on ajattelumallin muutoksesta. Jatketaan ajatusleikkiä, ja kuvitellaan haastattelu, jossa Nicky Hayen "epäonnistui". Belgian suurseuran organisaatiosta tulee mies haastatteluun Töölöön. Johtoporras kertoo kaverille, minkälaista menestystä odotetaan tulevaisuudessa ja kysyy: "Mitä tarvitset saavuttaaksesi sen?" Kädet hikoillen haastattelijat odottavat Hayenin vastaavan "I need an oportunity" tai jotain muuta jargonia, mutta hän vastaakin "ten-fiftiin milion jeuros, per jier". Haastattelu päättyy siihen. Visiot eivät kohdanneet.

Koska tavoite on asetettu liian korkealle, on perustekeminen muuttunut ylimieliseksi. EIFfiä ei lähdetä voittamaan, vaan murskaamaan. Harjoitusotteluita ei pelata, Liigacuppia ei pelata, omat 11 vs 11 harjoitukset on kovempitasoisia kun liigapelit ja jaadajaada. Veikkausliigan top10 pelaajia ei hankita joukkueeseen, vaikka saataisiin ilmaiseksi, koska "seuraava askel" ja "eurooppalaiset standardit". Koko tekeminen muuttuu ylimieliseksi ja jargoni täyttää seuran arjen.

Johdon pitäisi tunnustaa, että ottaakseen seuraavan askeleen Euroopassa, Klubin pitäisi lähivuosina suunnilleen tuplata menonsa ja sitä seuraavina lähivuosina tuplata ne uudestaan. Koska tämä on johdon vastuualueella oleva asia, eikä se ole mahdollista, sitä ei tunnusteta. Sen sijaan kasataan valmennukselle, joukkueenjohtajalle, skouteille, pelaajille yms. täysin epärealistisia vaatimuksia. Hyvät suoritukset ei kelpaa, koska niillä ei nousta seuraavalle tasolle. Seurassa vallinnut ylisuorittamisen ilmapiiri tuhotaan, koska kuvitellaan, että nykyisillä resursseilla voitaisiin saada parempia tuloksia. Järki-ihmiset lähtee muihin organisaatioihin, pilvilinnoissa leijuvat visionäärit lentävät paikalle.

Pahinta koko sopassa on se, että aikaisempi suunta oli koko ajan oikea. Maalia kohti tosin edettiin ryömien, eikä juosten, mutta edettiin kuitenkin. Ryömienkin pääsee varmasti perille, jos on valmis likaamaan vaatteensa. Taloudelliset resurssit kasvoivat vuosi vuodelta, ero muihin Veikkausliigaseuroihin kasvoi räjähdysmäisesti, ero Ruotsiin ja Norjaan kaventui hissukseen, kiinnostavuus ja katsojamäärät nousi yms. Mutta se ei kelvannut.

Lopulta menestys seuraa resursseja. Jos haluat pärjätä paremmin, hanki suuremmat resurssit. Väliaikaista menestystä voi saavuttaa tekemällä jonkun seuraavista asioista huomattavasti kilpailijoitaan paremmin: työskentelemällä kovempaa, olemalla muita onnekkaampi tai käyttämällä resurssinsa muita järkevämmin. Väliaikaisenkin menestyksen tavoite pitäisi olla se, että menestyksestä saatavien tulojen avulla saadaan kasvatettua tulevia resursseja, jotta tulevaisuudessa menestyttäisiin paremmin isompien resurssien takia. Viime vuosina Klubi on menestynyt kahdesta syystä: 1. Menestynyt Veikkausliigassa, koska sillä on sarjan suurimmat resurssit. 2. Menestynyt Euroopassa, koska se käyttää rajalliset resurssinsa kilpailijoitaan paremmin, sekä on kilpailijoitaan onnekkaampi (pääsee eurokarsintoihin usein mestarina, koska Suomessa ei ole yhtä kovaa kilpailua kuin esim. Ruotsissa).

Tällaisia ajatuksia. Toivottavasti Virta ja Sipilä saa homman toimimaan kentällä ja kaikki tällainen pohdinta näyttää jo elokuussa naurettavalta panikoinnilta.

HJK yritti tehdä sen, mitä koko suomalainen jalkapalloyleisö siltä vaati. Vaatimus jostain mystisestä seuraavasta askeleesta on taloudelliset realiteetit huomioiden aika kohtuuton. Tämä oli ansa johon ei olisi ikinä pitänyt astua. Kukaan ei kuitenkaan Klubin todellisia resursseja ja mahdollisuuksia Boltin toimistoa paremmin tiedä. Miksi Klubi päätti tähän huutoon vastata uudistamalla kaiken kerralla? Vaikea sanoa mutta onhan siellä seuran arvoissa se "kunnianhimo" isolla kirjoitettuna.

Ehkä osa henkilöstön vaihtuvuudesta ihan konkreettisesti liittyy siihen, ettei osaava nykyhenkilöstö nähnyt seuraava steppiä noin nopeasti mahdollisena. Tarvittiin todellinen opportunisti Mäki puhumaan fiktiot faktaksi. Jälkeenpäin tarkasteltuna Mäen tausta olisi pitänyt paremmin kartoittaa, koska herran kompetenssi ei näytä riittävän Klubin kokoisen seuran urheilujohtamiseen. Liikaa vääriä päätöksiä ja huonoja valintoja lyhyen ajan sisällä.

Kuitenkin täytyy muistaa ettei yksittäisen kauden edustusjoukkueen esitykset määritä koko seuran kehitystä. 2014 jälkeen yritettiin ottaa seuraavalta askelta, joka taas johti täydelliseen 2019 vuoden mahalaskuun. Tuosta mahalaskusta kuitenkin se seuraava askel ihan konkreettisesti otettiin. Oli sitten Ägäliigan ansiota tai ei niin tuossa kohtaa organisaatio mahdollisuuteensa tarttui.

[SerGo]

Itseäni kiinnostelisi mitä oikeastaan tapahtui syksyllä 2022. Ari Virtasen klubiartikkelin mukaan Takkula oli lähdössä jo silloin. Ei liene epäilystäkään, että Takkula on itse kertonut näin, kun Takkulaa oli silloin haastateltu, vaikka tuota ei Takkulan suoraksi sitaatiksi laitettukaan. Ilmeisesti myös Määttä oli lähdössä jo tuolloin. Samoin Koskela oli tietty lähtökuopissa, varmaan juurikin henkilökohtaisten johtamisominaisuuksien takia, joista oli paljonkin polemiikkia tuolloin. Kaikki noista kolmesta jatkoivat siis tuolloin lähtökohtaisesti vuodella. Tuossa oli jo silloin ilmeisesti ajatuksena uudistaa enemmänkin, mutta ilmeisesti rekryjä ei löytynyt tai homma jäi muuten piippuun.

Ei voi kuin toivoa, että Ari Virtanen raapustelee paraikaa Klubin lähivuosien tapahtumista jonkinlaista kirjaa, johon joku luottolähteistä (Toivio?) suostuu kertomaan tähänastista enemmän viimeistään siinä vaiheessa kun ei enää ole Klubin palkkalistoilla. Jotain isompia erimielisyyksiä tuolla on lähes pakko olla ollut taustalla, ja pronssiveistoksen väite siitä, että johdossa oltaisiin hieman irtauduttu urheilullisista realiteeteista, ei välttämättä ole kaukaa haettua. Takkulanhan Ägä halusi selvästi pitää Helsingissä, mutta en hämmästyisi, jos Miika itse oli jokseenkin kyrpiintynyt toimintaympäristöön, jossa joukkue, valmennus ja urheilujohto ylittävät itsensä vuodesta toiseen, mutta seurajohto vaatii aina vain enemmän samalla kun pelaajabudjetit pysyvät samoina ja aamupaloistakin leikataan.

Jos - ja onneksi tämä on vielä epävarmaa - tästä kaudesta tulee totaalinen mahalasku ja Mäki kumppaneineen heitetään ulos viimeistään syksyllä, niin on kyllä todella mielenkiintoista nähdä, miten ja kenen johdolla uutta nousua lähdetään hakemaan. Ägä tulee olemaan urheilupuolesta vuosi vuodelta etääntynyt pikkuvauvan viisikymppinen isä, joka ei takuulla tule painamaan 12-tuntisia toimistolla, ja Mäen ja tämän luottomiesten poistuessa paikalta on urheilu- ja valmennusjohtokin tyhjää täynnä. Resursseja toisaalta on vaikka muille jakaa, joten mahdollisuuksien rajoissa lienee myös esim. Vuorinen-Nuorela kaksikon ostaminen ulos Vaasasta.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Antakaa nyt Barcelonan mestarille sitä aikaa. Eihän sitä paskaa katsonut kuin viinaspäissään jolla mestaruus voitettiin rimaa ja pullonsuuta lipoen parina edelliskautena. Ja hävittiin useana kautena aiemmin. Sekö muka ylisuorittamista?

Jos paskaa kutsutaan ylisuorittamiseksi niin ehkä sitten: - Missä vitussa luurasitte, kirjuri Kohmelo? Herra vääpeli, kävin vessassa vähän ”ylisuorittamassa”. - Hyvä on, korpraali Kohmelo. Lepo! Jatkakaa paraatisaappaideni kiillottamista. Haluan että ne tuoksahtavat vienosti hevosenlannalta. Ylisuorittakaa! -Asia selvä, herra vääpeli!

Verratonta.

Asiaan. Se nyt on ihan vitun sama meneekö tämä kausi vituiksi, vitunviiksille vai reisiille: suuressa kuvassa tehdään hyviä asioita, asioita joita olisi pitänyt tehdä jo viisi vuotta sitten. Pannaan peli ja pojat kuntoon.

Eurokuntoon? Ajan kanssa tietenkin siihenkin. Mutta ensin nyt ihan vain kuntoon. Peli on ollut sellaista vitun viivahiireilyä viimeiset kynnellekykenevät kymmenen vuotta että hohhoijaa. Mutta sekö muka käy kun kyse ei ole veskarista?!

Hyi helvetti mikä kohmelo iskee yhä kun muisteleekin niitä unettavaa matseja Banan ja Koskelan komennossa.

Onneksi ne ajat ovat - arvasittekin - historiaa. Eteenpäin! Vamos! Eläköön Klubi!

[ManuRe]

Tietääkö Pronssiveistos mitä klubin strategiassa lukee Eurooppaan pääsystä? Tietääkö Pronssiveistos mitä muuta strategiassa lukee ja erityisesti miksi nämä muutokset on tehty tukemaan sitä? Käy sivistämässä itseäsi koska tuo aiempi viesti oli taas täynnä väärää tietoa ja mutuilua mikä pian muuttuu tai on jo muuttunut forumtotuudeksi.

[muumi]

Tässähän tämä oleellisin, koskee toki suurinta osaa tämän palstan kirjoittajistakin.

Näin juuri. Tässä on se perimmäinen syy. Tästä ajattelusta tuli väännettyä jo kaksi-kolme vuotta sitten, kun Koskela&Takkula oli olevinaan Klubin kehityksen ja kultaisen tulevaisuuden esteenä. Klubi on suomifutiksen parasta laatua, mutta vähän väliä lähtee toiveet käsistä usealla.

[jaskapelto]

vesamäki paalutti näin:

"Yksi selkeä asia on, että kaikkien ulkomaalaisten pelaajien tulee olla oikeasti vahvistuksia ja heidän vaatimustasonsa riittävän korkealla. "

"Minulla on etenkin Euroopassa mutta myös Aasiassa, Afrikassa ja Amerikoissa verkosto, jossa on yhteensä noin 30 agenttia tai scouttia, joihin luotan eniten. Jos minulla ei ole suoraa yhteyttä johonkin seuraan, maasta löytyy aina partneri, jolla yhteys on. Se on taatusti hyödyllistä myös positiossani HJK:ssa."