HJK 2024 - sitä Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee

[muumi]

Tiedätkö mitä UTJ tekee klubissa? Eihän noissa ole yhtään mitään samaa. Tokella ja Kanervalla ei pitäisi olla mitään asiaa klubiin missään roolissa.

Uskon tietäväni kohtalaisesti molempien rooleista. Ja Rivestä voisi jatkossa tulla hyväkin, koska taustassa on paljon hyvää. Ja tarina olisi upea. Mutta tämähän nyt on vaan fiilistelyä eikä sen enempää konkretista kuin valmentajaspekuloinnessa. Niissä kuitenkin paljon isommat markkinat.

Täällä tuntuu osa tuijottavan vähän liian tarkkaan noita titteleitä ja kuvittelevan markkinoiden olevan isotkin. Ei niitä suomifutiksen urheilutoimenjohtajia puussa kasva, vaan selkeitä vaihtoehtoja on aika vähän ja moni kasvaa siihen rooliin tehdesssä. On entisiä valmentajia tai monista muista eri taustoista. Organisaatio sitten tukee niitä heikkouksia, kuten aina.

[copa de kybä]

Rive nyt ei pomminvarmasti saa ulkomailta maajoukkuevalmentajan tai seuravalmentajan paikkaa.

Kun miettii, että millä näytöillä esim. Paxu päätyi Baltiaan valmentamaan, niin en ihan varmaksi menisi huutamaan.

Utj-puolesta voi miettiä, että valmentajana aika pahasti epäonnistunut Petri Vuorinen on lyhyessä ajassa antanut kohtuu hyvät näytöt. Utj tarvitsee hyvän näkemyksen pelaajista ja keskimäärin huonoillakin valmentajilla tämä on kunnossa.

[MarcosTulio]

Kaudella 2019 ainakin toimittiin juuri näin. Mahdollisuuksia annettiin tammi-helmikuun harjoitus- ja cup-peleissä omille nuorille kuten Eetu Vertainen, Lassi Lappalainen, KKB, Valtteri Vesiaho, Julius Tauriainen, Otto Ollikainen, Samu Laitinen.

Tulevan kauden hankinnoista tiedotettiin seuraavasti:

- Kaan Kairinen (laina) 14.11.2018

- Joonas Vahtera 21.12.2018
- Henri Toivomäki 31.12.2018

- Elderson 9.3.2019
- Harmeet Singh 17.3.2019
- Marco Bueno 26.3.2019

Kesällä vahvistuttiin lisäksi:
- William Parra 17.6.2019
- Victor Luiz 22.7.2019
- Macaulay Chrisantus 23.7.2019

2019 oli 8 kierroksen jälkeen 11 pistettä ja lopulta päädyttiin neljänneksi 1,54 pisteen matsikeskiarvolla.

Kyllähän tässä alkaa katseet kääntyä kesän siirtoikkunaan, nyt kun 2019 mallilla operoidaan. Millaista Chrisantusta ja Victor Luizia mahtaa sisään tulla?

[Chief]

Kun miettii, että millä näytöillä esim. Paxu päätyi Baltiaan valmentamaan, niin en ihan varmaksi menisi huutamaan.

Utj-puolesta voi miettiä, että valmentajana aika pahasti epäonnistunut Petri Vuorinen on lyhyessä ajassa antanut kohtuu hyvät näytöt. Utj tarvitsee hyvän näkemyksen pelaajista ja keskimäärin huonoillakin valmentajilla tämä on kunnossa.

Tarkennan. Merkittävästi suomea heikompaa maajoukkuetta, tai merkittävästi Veikkausliigaa huonompaan sarjaan voi päästä.

[turkistarhaaja]

Utj-puolesta voi miettiä, että valmentajana aika pahasti epäonnistunut Petri Vuorinen on lyhyessä ajassa antanut kohtuu hyvät näytöt. Utj tarvitsee hyvän näkemyksen pelaajista ja keskimäärin huonoillakin valmentajilla tämä on kunnossa.

Vuorinen raapi monta vuotta pienellä budjetilla hyviä tuloksia Vepsussa pl 2019 jolloin mies ajoi itsensä burn outtiin. En nyt silti sanoisi että on epäonnistunut valmentajana.

[JU58]

Pohjoismaisen suurseuran seuraavan askeleen analysoinnissa on palattava isoon kuvaan.

Kaikkeen liian hyvä ja älykäs toimitusjohtaja on ollut jo pidempään UEFA-kontaktiensa kautta roikkumassa isommissa eurooppalaisissa ruokapöydissä, jossa pienen pohjolan resurssit suhteessa johtajan älykkyyteen ovat alkaneet tuntua aivan liian pieniltä.

Klubin onneksi suuren johtajan kilpailuvietti ei ole ollut himmenemään päin ja kaikki mitä on ollut tehtävissä lopputuloksen saamiseksi paperilla kiistattoman hyväksi on tehty. Taululla on riittävä määrä ykköstiloja kansallisesta sarjasta ja historiallinen sarja lohkovaiheen shekinkirjoitusta. Bra!

Palataan tuohon viettiin pelata isommassa sarjassa. Toistaiseksi toteutumaton itsestäänselvyys Akista Eurooppalaisen, ei pohjoismaisen, suurseuran peräsimessä ei siis ole toteutunut. Roikkuminen välitilassa on aiheuttanut välitilaa myös seuran sisällä. Ex-utj pidettiin jatkuvasti lyhyessä piuhassa ja tossun alla antamatta todellista mahdollisuutta ja resursseja rakentaa urheilupuolta kuuluisalle nekstille levelille. Konttorille ei haluttu, eikä ilmeisesti haluta operatiivista johtoa, joka siivoaisi pölyttyneen puuhastelun dynaamisen kehittämisen ja kaupallistamisen tieltä. Tapahtumavastuun jakaminen kiteytyy suurseuramaiseen mehdi-hgin roknroll ooyy loogiseen kehitysjatkumoon.

Luvut on kunnossa. Kaudet on tähän asti pelastettu painamalla kruunuja markkinaan riittävästi kesän ikkunassa.

Kunnes 2023 korttitalo huojui tuulessa ja Koskelan lähtölaukauksen jälkimainingeissa nouseva utj-kyky sai vihdoin lopullisesti mittansa täyteen ja painoi Ilves-nappulaa. Massi-Ägältä poistui ensin kovapäinen vastavoima ja sitten taustalla loppuunpalamisen partaalla työhevosena häärinyt kehittäjä. Huolellisen peiliinkatsomisen sijaan oli tehtävä pikavalinta: nopeasti uskottavia höpisevä oma  kaveri taloon. Tervetuloa Pansion mies.

Loppukauden tulokset mentiin rahalla ja tikkuenergialla. Paperilla historiallista. Mutta se mitä ei kirjoista voida lukea on se todellisen tuloksentekemisen puute: näillä pelimerkeillä pitäisi yhden pisteen marginaalilla VL ja eurolohkojen käkättimeen ottamisella kylpeä rahassa tai tuolla taloudellisella menokuormalla repiä kymmenen pisteen kaula kansallisessa sarjassa. Nyt mennään rimaa hipoen kädet ylhäällä maaliin. Kaikki saatiin ja keinot ja menneisyys pyyhkiytyy pois.

Todellisuus on iskenyt pöytään. Nyt on vastuuta jaettu urheilupuolella kaverille ja pakoon ei päästä. Tällä armeijalla pitää pystyä valloittamaan maa. Mutta ei pystytä. Uskottavuus on kadonnut. Puheet eivät realisoidu teoiksi kentällä. Johtajuutta ei näy millään tasolla. Tuus ny toimitusjohtaja, utj, valmennus selittämään. Ei tule. Mitään ei tapahdu. Klubin tietäen, paniikki on käsin kosketeltava jokaisella tasolla. Jos koppi ei ole vielä ollut solmussa, ensi viikon alkuun mennessä sen saa umpisolmuun. Jokaisella logon kantajalla on sellainen vastuu, että ilo katoaa paineen alta kuin pieru Saharaan.

Kaikkein mairein asia umpisolmussa on Vesa ”vitunvesa” Mäen nerokas kaveri-valmentajaksi ratkaisu. Tämä pansiolainen all-in liike on osoittautumassa sun-tsu tasoiseksi ”pelastan itseni” pelastusrenkaaksi. Kun nyt kaikki on paskaa paitsi kusi, niin kaikki mahdolliset peliliikeskenaariot ovatkin mahdottomia. Vesa vittuun ei auta kentällä. Ossi vittuun ei muuta sekään mitään. Ferran vittuun on pelkkä puolinainen ratkaisu. Kaikki vittuun on mahdoton ratkaisu. Ollaan täysin italialaisessa pattitilanteessa, jossa kaikki skenaariot näyttävät toimitusjohtajan pöydällä todella typeriltä. Mitään loogista yksittäistä liikettä ei voi tehdä kun sellaista ei ole. Jokainen yksittäinen muutos näyttää vain ja ainoastaan pelleltä.

Veikkausliigan voittaminen näillä resursseilla ei ole edes haaste.

Ironista kyllä, tuossa lauseessa on ja elää totuus. Olemme saaneet hyvää ja mitä olemme halunneet. Olemme sulkeneet silmämme siltä puuhastelulta ja pelleilyltä mitä tulokset ovat kätkeneet sisäänsä. Ääneen lausuttuna tuo lause on taivahan totta: pitäisi mennä ja harjata kaikki joka viikko ja marginaalilla. Vesa tuu nyt pois sieltä ensimmäisenä kun sä et edes tiedä mikä se peli on.

Ollis. Nyt pitää heittää lyhyellä aikavälillä pyyhe kehään. Me otettiin tää kausi kuokkaan ja vähän rumasti. Katsotaan vähän syvemmälle Tampereen suuntaan. Belgian suuntaan. Taukomakkaran ja oluen suuntaan. Nyt tarvitaan iso luuta ja isolla pensselillä. Uskottavuus pitää palauttaa Töölöön. Saatana kun Kaarinassa naureskellaan meille, että ettekö vittu ymmärtäneet. Osaajien tuominen taloon ei tapahdu joojoojoojoo tyhjänpuhumiseen nojautumalla. Hihat heilumaan ja osaajia taloon. Tämä ei siis tarkoita Rive Kanervaa. Vaikka helvetin kova ukko onkin historiassa ollut. Riveluussön!!!

Talon pitää nyt uusiutua.
Pelin pitää nyt uusiutua.

Töölööseen tarvitaan selkeää johtamista:
- seuraan
- koppiin
- kentälle

Saa suorittaa.

P.S. Sarpei menee jo huumorin puolelle. Voiko joku ekselimies katsoa Tomaksen harhasyötöt. Keskikentälle tarvitaan flegmaattisuuden sijaan energiaa. Maalintekijä olisi kiva asia. Topi olet Seksinen, mutta eilen pilasit oman pelisi päästämällä vastustajan ja dumarin korvien väliin.

[4-5-2]

Miten helvetissä käytännössä jokaisessa aikaisemmassa pestissään onnistunut Joonas Rantanen ei ollut vaihtoehto?

[nurtsi1]

Ai vielä sibila, mäki ja rodriguez on työlistoilla? Tämä kolmikko olisi pitänyt eilen jo matsin jälkeen pistää kortistoon. Mikä hemmetti siinä kestää? Ägä, ota myös vastuu kun palkataan vähän kavereita rooleihin joita eivät osaa.

Miten helvetissä käytännössä jokaisessa aikaisemmassa pestissään onnistunut Joonas Rantanen ei ollut vaihtoehto?

Ei ole vessa mäen kaveri.

[Xfutari]

Miten helvetissä käytännössä jokaisessa aikaisemmassa pestissään onnistunut Joonas Rantanen ei ollut vaihtoehto?

Klubi halusi kokeilla jotakin uutta ja ottaa pientä riskiä, jos vaikka tärppäisi.

[Mr. Prick]

2019 oli 8 kierroksen jälkeen 11 pistettä ja lopulta päädyttiin neljänneksi 1,54 pisteen matsikeskiarvolla.

No, muistuu elävästi mieleen syksyinen euro play off 2019 Mifkiä vastaan alle tuhat katselijaa, ja kauden loppuminen siihen.

Eli kai nykytilastakin on mahdollisuus nousta tulevina vuosina.

[Spaniel]

Klubissa ei taida tällä hetkellä olla sellaista klassista kapteenihahmoa. Lucas on kentällä varsin negatiivinen käsienlevittelijä, mikä kyllä on aika ärsyttävää eikä ehkä tuo uskottavuutta johtajana. Raitalaa ikävä.  

Jokaisella pelaajalla rooli sovittu ja jos oli pelissä niin kyllä purnaus oli ihan oikein paskalle tuomaritoiminnalle, eikö se johtajuus ole juuri sitä, että pitää oman joukkueen puolta.

[JokuRoti]

Pohjoismaisen suurseuran seuraavan askeleen analysoinnissa on palattava isoon kuvaan.

Kaikkeen liian hyvä ja älykäs toimitusjohtaja on ollut jo pidempään UEFA-kontaktiensa kautta roikkumassa isommissa eurooppalaisissa ruokapöydissä, jossa pienen pohjolan resurssit suhteessa johtajan älykkyyteen ovat alkaneet tuntua aivan liian pieniltä.

Klubin onneksi suuren johtajan kilpailuvietti ei ole ollut himmenemään päin ja kaikki mitä on ollut tehtävissä lopputuloksen saamiseksi paperilla kiistattoman hyväksi on tehty. Taululla on riittävä määrä ykköstiloja kansallisesta sarjasta ja historiallinen sarja lohkovaiheen shekinkirjoitusta. Bra!

Palataan tuohon viettiin pelata isommassa sarjassa. Toistaiseksi toteutumaton itsestäänselvyys Akista Eurooppalaisen, ei pohjoismaisen, suurseuran peräsimessä ei siis ole toteutunut. Roikkuminen välitilassa on aiheuttanut välitilaa myös seuran sisällä. Ex-utj pidettiin jatkuvasti lyhyessä piuhassa ja tossun alla antamatta todellista mahdollisuutta ja resursseja rakentaa urheilupuolta kuuluisalle nekstille levelille. Konttorille ei haluttu, eikä ilmeisesti haluta operatiivista johtoa, joka siivoaisi pölyttyneen puuhastelun dynaamisen kehittämisen ja kaupallistamisen tieltä. Tapahtumavastuun jakaminen kiteytyy suurseuramaiseen mehdi-hgin roknroll ooyy loogiseen kehitysjatkumoon.

Luvut on kunnossa. Kaudet on tähän asti pelastettu painamalla kruunuja markkinaan riittävästi kesän ikkunassa.

Kunnes 2023 korttitalo huojui tuulessa ja Koskelan lähtölaukauksen jälkimainingeissa nouseva utj-kyky sai vihdoin lopullisesti mittansa täyteen ja painoi Ilves-nappulaa. Massi-Ägältä poistui ensin kovapäinen vastavoima ja sitten taustalla loppuunpalamisen partaalla työhevosena häärinyt kehittäjä.
jne.

Siinähän alettiin päästä jo juurisyihin.

Yksi pieni yksityiskohta valmentajarekryn tarinassa kiteyttää aika paljon. Se Olliksen, Ägän ja Mäen toistama tarina siitä, kuinka belgialaiskoutsi oli "epäonnistunut" haastattelussa. Millä hvetin kompetenssilla tai kriteereillä tuo kolmikko ylipäätään haastattelee ehdokkaita? Millä ihmeellisellä intuitiolla tuo kolmikko, osa etänä Piikkiöstä, löysi happaman maun belgialaisen kohtaamisessa? Ja tuon yhden haastattelunko perusteella kaveri pudotettiin? Ei ehkä ollut tarpeeksi nöyrä? Ei pystynyt tuottamaan sellaista puppugeneraattoria, jota valituksi tulleet pystyivät? Ei tuntenut riittävästi haastattelua suorittavien suurmiesten taustoja? Tai mikä pahinta, esittikö ehkä omia odotuksia ja ehtoja tulevalle työympäristölle?

No, näillä sitten mennään

[Hunaja]

Klubi halusi kokeilla jotakin uutta ja ottaa pientä riskiä, jos vaikka tärppäisi.

Käsi pystyyn se, joka vaikka edes pari viikkoa sitten olisi kiimaillut Joonas Rantasta Klubin päävalmentajaksi? Aika harvassa taisivat olla ne äänet, samassa suhteessa toki vaientunut myös ilvesläisten "RANTANEN ULOS" -huutelut tässä parin edellisen kierroksen kuntopuntarin myötä. 

Riski se liigadebytantti-Rantanenkin olisi ollut ja vaikea kuvitella että kukaan täällä olisi ollut tästä nimityksestä erityisen innoissaan viime talvena.

[Kant]

Koskela sai viime vuonna potkut kierroksen 16 jälkeen, jolloin HJK oli saanut kasaan 28 pistettä eli 1,8 pisteen keskiarvon. Halukkaat voivat käydä virkistämässä muistiaan forumin vuoden takaisesta kausiketjusta kuinka kärkkäästi silloin esityksiä kommentoitiin.

Kuluvan kauden tuskaa kuvaa, että edes samaan pistemäärään pääseminen edellyttäisi seuraavasta 8 ottelusta 16 pistettä, eli 2,0 pistettä/peli. Ainakin nyt näyttää siltä, että europeleihin lähdetään vielä viimekin vuotta tukalammasta asemasta. Olisi mielenkiintoista tietää mitä Lyytikäinen tällä hetkellä miettii.

[teepeekoo]

Jokaisella pelaajalla rooli sovittu ja jos oli pelissä niin kyllä purnaus oli ihan oikein paskalle tuomaritoiminnalle, eikö se johtajuus ole juuri sitä, että pitää oman joukkueen puolta.

Tuossahan taas kuvitellaan että häviäminen ei ollut omaa syytä. Pakoillaan vastuuta. Ne teki siitä maalin, ei ollut meidän vika.

Johtaja sanoo että turpa kiinni jätkät, mennään katsomaan peiliin, siellä se muutos pitää tapahtua.

[Spaniel]

Tuossahan taas kuvitellaan että häviäminen ei ollut omaa syytä. Pakoillaan vastuuta. Ne teki siitä maalin, ei ollut meidän vika.

Johtaja sanoo että turpa kiinni jätkät, mennään katsomaan peiliin, siellä se muutos pitää tapahtua.

Eihän tässä mitään kuviteltu vaan omien puolta pidetään. Mites kun Toivo ei kestänyt kuunnella kannattajia kuin mies?

[Maranvoimalla]

Käsi pystyyn se, joka vaikka edes pari viikkoa sitten olisi kiimaillut Joonas Rantasta Klubin päävalmentajaksi? Aika harvassa taisivat olla ne äänet, samassa suhteessa toki vaientunut myös ilvesläisten "RANTANEN ULOS" -huutelut tässä parin edellisen kierroksen kuntopuntarin myötä. 

Riski se liigadebytantti-Rantanenkin olisi ollut ja vaikea kuvitella että kukaan täällä olisi ollut tästä nimityksestä erityisen innoissaan viime talvena.

Vaihdetaan, teille Ojanen meille Mäki , kumpikaan ei voi hävitä:) Ehkä ei voitakkaan, oiva kaksikko. Jos on kaksi lisenssikoutsia , tuleeko siitä yksi oikea valmentaja?

[ginikettu]

Mäellä ois UEFA Pro -lisenssi. Siinä vois olla seuraava päävalmentaja klubille.

Kokemusta on myös toimarin hommista. Uskoakseni olisi tarjolla isoja säästöjä, kun Mäki voisi tehdä kaikkien muiden duunit.

[Ikheet Kissa]

Kokemusta on myös toimarin hommista. Uskoakseni olisi tarjolla isoja säästöjä, kun Mäki voisi tehdä kaikkien muiden duunit.

Kertomansa mukaan tämä Uomo Universale on ollut myös Veritas-stadionin ravintolan toimitusjohtaja, joten olisi varmasti oikea mies hoitamaan puoliaikatarjoilut muiden toimiensa ohella kuntoon.

[tampereen lurkkija miäs]

Miten helvetissä käytännössä jokaisessa aikaisemmassa pestissään onnistunut Joonas Rantanen ei ollut vaihtoehto?

Ai se kaveri jolla ei ollut riittävästi näyttöjä kun on puuhastellut vain divarissa ja hyi sentään, naisissa! Talvella oli vielä ihan floppijätkä ja ennustettiin toukokuussa kenkää putoamisuhan alla olevasta Ipasta.

[4-5-2]

Ai se kaveri jolla ei ollut riittävästi näyttöjä kun on puuhastellut vain divarissa ja hyi sentään, naisissa! Talvella oli vielä ihan floppijätkä ja ennustettiin toukokuussa kenkää putoamisuhan alla olevasta Ipasta.

Itse olisin halunnut Rantasen jo lähes vuosi sitten Koskelan tilalle. Takkulalta erinomainen haku Ilvekseen.

[Epeli]

Ai se kaveri jolla ei ollut riittävästi näyttöjä kun on puuhastellut vain divarissa ja hyi sentään, naisissa! Talvella oli vielä ihan floppijätkä ja ennustettiin toukokuussa kenkää putoamisuhan alla olevasta Ipasta.

Suurinpiirtein noinhan se meni. Olen Rantasen fani, enkä minäkään olisi uskaltanut ottaa häntä vielä Klubiin.

[Gunner16]

Se itsessään kuka tuli valmentajaksi, tai miksi ei nyt vaikka Rantasta valittu ei sinänsä rassaa minua. Suurempi ongelma on tuo prosessi. Tästä toki ollaan lähinnä Olliksen, Ägän ja Mäen kommenttien sekä satunnaisten huhujen varassa. Mutta vahva fiilis ainakin itsellä on, että oltiin tehty ainakin jokseenkin huolellinen valmentajien kartoitusvaihe, josta mm. Bruggen nykyinen koutsi sitten valittiin haastatteluun. Takkula lähti, Mäki sisään ja aiempi jokseenkin huolellinen prosessi heitettiin romukoppaan. Prosessin sijaan sitten Mäen kaveri valmentajan paikalle. Tämän puutteellisen oloisen prosessin olisi tietysti saanut varmasti anteeksi, jos Sibilan tulokset olisivat olleet hyviä. Nyt kuitenkin tämä prosessi asettaa kaksikon Mäki & Ägä melko huonoon valoon, ehkä tietyllä tasolla myös Olliksen.

[Dirk Kuyt]

Mutta vahva fiilis ainakin itsellä on, että oltiin tehty ainakin jokseenkin huolellinen valmentajien kartoitusvaihe, josta mm. Bruggen nykyinen koutsi sitten valittiin haastatteluun. Takkula lähti, Mäki sisään ja aiempi jokseenkin huolellinen prosessi heitettiin romukoppaan. Prosessin sijaan sitten Mäen kaveri valmentajan paikalle. Tämän puutteellisen oloisen prosessin olisi tietysti saanut varmasti anteeksi, jos Sibilan tulokset olisivat olleet hyviä. Nyt kuitenkin tämä prosessi asettaa kaksikon Mäki & Ägä melko huonoon valoon, ehkä tietyllä tasolla myös Olliksen.

Tämä. Ylipäänsä se, että jos vuoden verran on käytetty Takkulan (ja varmaan säännöllisesti myös hallituksen) työaikaa tähän prosessiin, niin silkkaa hukkaan heitettyä rahaa niistä maksetut tunnit. Nuo työtunnit olisi sitten voinut käyttää ihan mihin tahansa muuhun Klubin toimintaa kehittävään touhuun, jos Piikkiön doerin annetaan etäyhteyden kautta vetää kaikki tehty työ kerralla vessasta alas.

Kuten joissain aiemmissa viesteissä sanottuakin, niin fiksu toimija arvostaa myös edeltäjien tekemän työn tuomaa pitkäjänteisyyttä organisaatiossa eikä muuta organisaatiota kerralla omien jeesmiestensä kokoontumisajoiksi.

[Kant]

Ankeasta alkukausi on saanut osan kirjoittajista kyseenalaistamaan Klubin päätöstä lähteä rohkeasti uudistumaan. Vaikeuksista huolimatta olen edelleen sitä mieltä, että HJK teki monta sinällään perusteltua päätöstä, vaikka toteutus on ollut toistaiseksi masentava.

1) Pidän ajatuksesta raivata omille kasvateille tilaa kokoonpanosta, maltillinen riski kannattaa ottaa, vaikka sen myötä alkukaudesta jokunen piste saattaa jäädä ottamatta. Mielestäni oikein Klubi näki tässä ison mahdollisuuden nostaa tekemisen tasoa.

2) Korkeakunnas teki mahdottomasta mahdollisen, mutta silti en olisi ollut kovin innoissani jatkosopimuksesta. Paperilla vaikuttavasta menestysputkesta huolimatta HJK uskoakseni pystyy vielä paljon parempaan. Sinällään perusteet etsiä uudistusta kotimaan rajojen ulkopuolelta oli hyvin perusteltu.

3) Satunnaisista onnistumisista huolimatta HJK on ymmärtääkseni ollut myös tyytymätön ulkomaalaisvahvistusten tasoon, joten ymmärrän hyvin ajatuksen nostaa tasoa ja etsiä eteenpäin pyrkiviä täsmävahvistuksia rosteriin.

Jalkapallo on lyhytjänteisyydessään kiehtovan julma laji, kun kilpailullisia pelejä on takana vasta kahdeksan, mutta silti näyttää ilmeiseltä, että Klubin on pakko tehdä nopeasti muutoksia kauden pelastamiseksi. Vaikka taustalla olleet ideat olivat hyviä, niin toteutus on näyttänyt amatöörien puuhastelulta. 6 kuukauden välein tapahtuva valmennusjohdon jylläys ei tietenkään ole seurajohdoltakaan onnistuminen, joten toivottavasti viimeistään kaudelle 2025 saadaan rauhallisempi uudistusprosessi.