HIFK 2024

[newilled]

Tietty RF voi yrittää hakea korvausta Miami Vicelta ja muilta sankareita oikeusteitse.

Netissä olleen mailivaihdon mukaan, ensisijainnen kohde olisi kyllä kai hallitus, joka aina kuitenkin on vastuussa, jos ei selvää tahallista rikkomusta muilta työntekijöiltä voi todistaa.

Yleensähän yritityksillä on myös jonkunnäköiset vastuuvakuutukset, jos tulee möhlittyä. Tiedä sitten oliko HIFK AB:n hallituksella vakuutus ja korvaisiko se  mitään tässä tapauksessa.

Minäkään en usko että banni tulee muuttumaan, joten joku toinen tie pitää löytää, jos seura ylipäänsä haluaa jatkaa toimintaansa.....

[Kronofogden]

Onko nämä ry/oy-kikkailut siis suomalaisen jalkapallon erityispiirre, joka nyt vihdoin kosahti Fifan valvontaan? Mitäs Honka ja Esportin maksamattomat palkat?

Ei ole. Esim. Suomen, Ruotsin ja Norjan mallit ovat oikeastaan aika samantapaisia, muutamilla eroilla. Suomessa vain Ry voi olla Palloliiton jäsen ja omistaa sarjapaikan mutta voi tämän halutessaan vuokrata Oy:lle joka sitten kokonaisuudessaan tai osittain vastaa hallinnosta, urheilutoiminnasta ja muusta liiketoiminnasta.
Ruotsissa malli on lähes sama mutta yksi merkittävä eroavaisuus löytyy. Ruotsissa Ry:llä pitää olla hallinnassaan vähintään 51% Oy:n äänimäärästä. Eli Ry:n jäsenillä on aina lopullinen päätäntävalta niin Ry:ssä kuin Oy:ssä ja siksi ei Suomen tapaisia mesenaattiseuroja Ruotsissa juuri ole.
Norjassa taas ei tollaista 51%-sääntöä myöskään tunneta ja siellä voi Suomen tapaan joku yksittäinen mesenaatti omistaa koko Oy:n mutta siellä osakeyhtiö ei saa suoranaisesti vaikuttaa urheilutoimintaan, ainoastaan hallintoon ja ei-urheilulliseen osaan liiketoiminnasta. Jos olen oikein ymmärtänyt niin tämä tarkoittaa sitä että kaikki pelaaja- ja valmentajasopimukset Norjassa omistaa Ry, mutta erityyppisten sopimusten kautta sitten Oy:t rahoittavat näitä sopimuksia ja saavat sitten jonkun osuuden pelaajamyynneistä jne. Samoin kaikki lipputulot ja sponsorisopparit valuvat ensisijaisesti Oy:lle. Eli käytännössä Ry:llä on mahdotonta tai ainakin hyvin vaikeaa pärjätä taloudellisesti ilman osakeyhtiön rahoitusta.
Se mikä on suurin käytännön ero Suomen, Ruotsin ja Norjan välillä on että ensimmäisessä konkurssit ovat lähes jokavuotinen ilmiö huippujalkapalloilussa, kun taas kahdessa jälkimmäisessä se on hyvin harvinaista. Tämä johtunee pitkälti siitä että Suomessa jalkapalloseurat kiinnostaa yleisesti hyvin pientä määrää ihmisiä. Kun taas naapurimaissa ne ovat tärkeä osa paikallista yhteiskuntaa ja siksi aina löytyy joku uusi rahoittaja, tai seura pelastetaan vaikka veronmaksajien rahoilla. Eli vähän kuten Suomessa SM-kendon puolella.

Mitä tähän HIFK-tapaukseen tulee niin tärkein yksityiskohta tässä tulee varmaan olemaan se pystyykö HIFK todistamaan että sopiva osapuoli tässä on ollut HIFK Fotboll Ab eikä HIFK Soccer Rf, ja mikäli FIFA on osoittanut vaatimuksensa väärälle taholle niin onko HIFK Soccer Rf tästä esittänyt ajoissa huomautuksen. Luulisi nimittäin että  jossain FIFAn vaatimuksessa olisi maininta myös ALV-tunnuksesta eikä vain pelkkä nimi ”HIFK Soccer” sillä tuohan on enemmän tai vähemmän pakollinen tieto EU:ssa.

[Hossam Ramsu]

Kosmoksen Härkä ehtikin jo saman suuntaisilla mietteillä. Seura voisi ottaa lainaa, maksaa pois ja haastaa sopimusrikosta vastuussa olevat oikeuteen ja vaatia korvauksia seuralle aiheutetusta vahingosta.

Itse asiassa jos näin ei käy, ainakin mulle herää mietteitä siitä, miksei. Onko taustalla jotain? Miten esimerkiksi Chang on ostettu ulos vai onko sieltä vielä odotettavissa vaateita. Jotenkin vaikea uskoa, että joku 800 000 velka on vain jotain merkityksetöntä ja rahaa ei ole liikkunut keneltäkään mihinkään suuntaan.

No odotellaan lisäinformaatiota, sillä onhan tämä ilman muuta kiinnostava tapaus suomifutiksen kannalta.

PS EDIT: Onhan tässä kysymys myös seuran uskottavuudesta sopimuskumppanina ja se voi heijastua myös muitten asemaan. Mutta odotellaan ja katsotaan.

Lainanantajia tuskin on jonoksi asti. Kannattajien lompakolleko mentäisiin taas?

[Pekko90]

Lainanantajia tuskin on jonoksi asti. Kannattajien lompakolleko mentäisiin taas?

Mut kun meillä on se kuuluisa yhteisö joka on aina tukena.

[Punainen11]

Mut kun meillä on se kuuluisa yhteisö joka on aina tukena.

Living rent free in your head.

[newilled]

Lainanantajia tuskin on jonoksi asti. Kannattajien lompakolleko mentäisiin taas?

Palloliito tämän voisi hoitaa. HIFK kuitenkin noudattanut palloliiton sääntöjä ja heillä ilmeisesti ollut Fifan HIFK RF/AB sekoilut tiedossa alusta asti, eivätkä ole mitenkään reagoineet siihen vaikka, jos kenelläkään niin heillä pitäisi olla asiantuntemus reagoida.

[Sinkkis]

Palloliitto voisi samalla rakentaa stadionin hifkille ja maksaa parin päätoimisen junnukoutsin palkat.

[Josse]

Palloliito tämän voisi hoitaa. HIFK kuitenkin noudattanut palloliiton sääntöjä ja heillä ilmeisesti ollut Fifan HIFK RF/AB sekoilut tiedossa alusta asti, eivätkä ole mitenkään reagoineet siihen vaikka, jos kenelläkään niin heillä pitäisi olla asiantuntemus reagoida.

Palloliitto haistakaa vittu! Ei kun sori, förlåt, antakaa rahaa ja auttakaa.

[fingerström]

Lainanantajia tuskin on jonoksi asti. Kannattajien lompakolleko mentäisiin taas?

Pankeille lainan antaminen on niiden ydintoimintaa.

Palloliito tämän voisi hoitaa. HIFK kuitenkin noudattanut palloliiton sääntöjä ja heillä ilmeisesti ollut Fifan HIFK RF/AB sekoilut tiedossa alusta asti, eivätkä ole mitenkään reagoineet siihen vaikka, jos kenelläkään niin heillä pitäisi olla asiantuntemus reagoida.

Hyvä jumala tätä uhriutumista. Usko jo, tää ei ole kenenkään muun kuin HIFK:n vika. HIFK olisi voinut mainiosti jättää sopimusrikon tekemättä. Senkin jälkeen on ollut valtava määrä tilaisuuksia korjata tilanne.

[Punainen11]

Pankeille lainan antaminen on niiden ydintoimintaa.

Anna mun kaikki kestää. Mikä se turvaava vakuus tälle lainalle olisi? Mikä on todennäköisyys, että voitetaan oikeudessa? Miten paljon palaa oikeudenkäyntikuluihin?
 

[RTS]

Anna mun kaikki kestää. Mikä se turvaava vakuus tälle lainalle olisi? Mikä on todennäköisyys, että voitetaan oikeudessa? Miten paljon palaa oikeudenkäyntikuluihin?

Väinämöisen osakkeet? 1,25% ja monta kymmentä tuhatta.

[Tähtirinta]

Palloliiton hallitus kokoontuu ylimääräiseen kokoukseen.

Lisäksi hallitus käsittelee HIFK Soccer rf:n FIFA:n rekisteröintikieltoasiaa.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/palloliiton-hallitus-koolla-ylimaaraisessa-kokouksessa

[jsovio]

Palloliitto voisi samalla rakentaa stadionin hifkille ja maksaa parin päätoimisen junnukoutsin palkat.

Tämä olisi vähintä mitä kaikesta tästä muiden aiheuttamasta mielipahasta pitäisi saada hyvitykseksi.

[Hossam Ramsu]

Palloliiton hallitus kokoontuu ylimääräiseen kokoukseen.

Lisäksi hallitus käsittelee HIFK Soccer rf:n FIFA:n rekisteröintikieltoasiaa.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/palloliiton-hallitus-koolla-ylimaaraisessa-kokouksessa

Taitaa olla tosi kyseessä, kun sunnuntaina sau...kokoonnutaan ilmeisen lyhyellä varoitusajalla.

[RTS]

Taitaa olla tosi kyseessä, kun sunnuntaina sau...kokoonnutaan ilmeisen lyhyellä varoitusajalla.

Kyllä, erotuomaritoiminnan yllä isoja mustia pilviä. Case HIFK ei tuota kokousta aikaan saanut.

Huipputuomarit esittivät uhkavaatimuksen – Aasipaitakomitealle täysi tyrmäys epäasiallisesta toiminnasta:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010212575.html

[Keskiuudenmaan hapan kala]

Uusi kausi ja upouusi melkouusi hyrysysy! Valmiina divarikiekalle! IFK kaikille! Muiden mäkätykselle korkeintaan korkee huutonauru!

Huolettaaks mua ketkä ylipäätään pelaa? Ainahan se kauden alla. Tukeva stance päälle ja tuulta päin, merellä tuulee aina! Ainakaa ei puutu innostusta uuden edessä vaik synkeeltä näyttää lähivuodet.

[maxupixu]

Haminalaisia vastaan piti ilmeisesti lauantaina olla matsi, mutta peruttiin pakkasen takia. Kaikesta vaikeudesta huolimatta hieno nähdä että seuraa jaksaa tiedottaa asioista. ""

[RTS]

Taitaa olla tosi kyseessä, kun sunnuntaina sau...kokoonnutaan ilmeisen lyhyellä varoitusajalla.

Lisäksi hallitus käsitteli HIFK Soccer rf:n FIFA:n rekisteröintikieltoasiaa, ja hallitus päätti omalta osaltaan olla mukana prosessissa HIFK:n tukena, jos HIFK päättää asiaa edistää. Tarkemmista ehdoista ja sisällöistä sovitaan HIFK:n kanssa. Päätös asian edistämisestä on viime kädessä HIFK:n, koska Palloliitto ei ole suoraan asianosainen.

www.palloliitto.fi

[Pekko90]

Lisäksi hallitus käsitteli HIFK Soccer rf:n FIFA:n rekisteröintikieltoasiaa, ja hallitus päätti omalta osaltaan olla mukana prosessissa HIFK:n tukena, jos HIFK päättää asiaa edist.ää Tarkemmista ehdoista ja sisällöistä sovitaan HIFK:n kanssa. Päätös asian edistämisestä on viime kädessä HIFK:n, koska Palloliitto ei ole suoraan asianosainen.

www.palloliitto.fi

jos HIFK päättää asiaa edistää

On tää jännää.
- Mitä tekee Perret ja tuleeko taas rahankerjuu?
- "meillä on hieno yhteisö"

[kilon_paino]

FIFA:n ja UEFA:n säännöt ja määräykset koskevat yhtiötä samassa laajuudessa kuin yhdistystä. Yhdistys on vastuussa siitä, että yhtiö noudattaa edellä todettuja sääntöjä ja määräyksiä. Niiden rikkomisesta yhtiöön kohdistettu seuraamus voi ulottua myös yhdistykseen esim. sarjapaikan osalta.

https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1662547800-kilpailutoiminnan-siirto-yhtiolle.pdf kappale 5.

Onko tällainen kohta jäänyt lukematta kun sopimuksia on tusattu? Eeppistä sekoilua, kusta ja omat murot.

Surullista.

[Sivurajaltaseuraaja]

https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1662547800-kilpailutoiminnan-siirto-yhtiolle.pdf kappale 5.

Onko tällainen kohta jäänyt lukematta kun sopimuksia on tusattu? Eeppistä sekoilua, kusta ja omat murot.

Surullista.

Mutta loogista....

[isojormanen]

https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1662547800-kilpailutoiminnan-siirto-yhtiolle.pdf kappale 5.

Onko tällainen kohta jäänyt lukematta kun sopimuksia on tusattu? Eeppistä sekoilua, kusta ja omat murot.

Surullista.

Mitä sääntöä tai määräystä HIFK Fotboll Ab, tai HIFK Soccer rf ovat mielestäsi rikkoneet?

Pöllöliitto yrittää viherpestä itsensä noilla sanamuodoilla, kun sen asemassaan jäsenseurojensä edunvalvojana, tulisi ottaa asiassa aktiivinen rooli, ja selvittää (omalla kustannuksellaan) FIFA:n toimien laillisuus.

Hallituksen kokouksesta kertovassa uutisessaan Pöllöliitto, päin vastoin heittää jäsenseuransa bussin alle.

 

[Tähtirinta]

Haminalaisia vastaan piti ilmeisesti lauantaina olla matsi, mutta peruttiin pakkasen takia. Kaikesta vaikeudesta huolimatta hieno nähdä että seuraa jaksaa tiedottaa asioista. ""

https://hifkfotboll.fi/2024/02/pakkanen-peruuttaa-harjoitusottelun-hifk-2-haminan-pallo-kissat/

[RTS]

Mitä sääntöä tai määräystä HIFK Fotboll Ab, tai HIFK Soccer rf ovat mielestäsi rikkoneet?

Mahdollisesti kieltäytyy noudattamasta FIFAn antamaa päätöstä ja ainakin on kyseenalaistanut FIFAn toimivallan riita-asiassa.
"The Respondent added that in case FIFA decides that there is a binding agreement, FIFA shall have no jurisdiction. In accordance with the Club, the Finnish Sports Arbitration is an independent arbitration tribunal within the framework of the national association described in art. 22 par. 1 lit. c) of the FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players (RSTP), according to the Finnish Football Association Competition Rules, namely art. 20, i.e., Cancellation of the contract and contractual disputes."

Hassua sinänsä vedota Urheilun oikeusturvalautakuntaan asian oikeana käsittelyelimenä. He kun eivät asiaa olisi ottaneet käsittelyyn omien sääntöjensä vuoksi.
"Lautakunta ei ole toimivaltainen käsittelemään valituksia sellaisten yhteisöjen päätöksistä, jotka eivät ole sitoutuneet lautakunnan toimivaltaan."

Lautakunnan toimivalta. Lautakunta on toimivaltainen käsittelemään valituksia,
1) yhdistyksen päätöksistä, joissa on kysymys
a) erottamisesta yhdistyksen jäsenyydestä,
b) kurinpitoseuraamuksesta,
c) jäsenoikeuksien rajoittamisesta tai
d) siitä, onko päätös yhdistyksen sääntöjen vastainen.

Mitkään näistä ehdoista ei taida täyttyä? Sokerina pohjalla - Piccareta ei ole urheilija vaan valmentaja.

[khat]

Mitä sääntöä tai määräystä HIFK Fotboll Ab, tai HIFK Soccer rf ovat mielestäsi rikkoneet?

Pöllöliitto yrittää viherpestä itsensä noilla sanamuodoilla, kun sen asemassaan jäsenseurojensä edunvalvojana, tulisi ottaa asiassa aktiivinen rooli, ja selvittää (omalla kustannuksellaan) FIFA:n toimien laillisuus.

Hallituksen kokouksesta kertovassa uutisessaan Pöllöliitto, päin vastoin heittää jäsenseuransa bussin alle.
 

Palloliitto kylläkin auttaa jo nyt enemmän kuin sen tarvii. Turha sitä rahaa ja tekemistä on muilta kerjätä kun itse on onnistuttu sössimään. Ihan vaan nöyrästi hoitamaan niitä asioita ihan itse kuten muutkin tekevät.

Tai aina voit soitella Hjallikselle?

e: "viherpesu" on muuten täysin väärä termi yhtään missään tähän asiaan liittyvässä