HIFK 2024

[Wanha futaaja]

Minulle on ihan samantekevää, kuka on omistaja. Kunhan kaikki epäeettiset vaihtoehdot vältetään (sportswashing jne.). Seura on minulle ennen kaikkea nimi, logo ja värit, seurahenki ne ihmiset jotka käyvät matseissa tai harrastavat eri urheilulajeja samojen värien ja saman nimen alla, mutta nykyään itsenäisissä ja toisistaan riippumattomissa juridisissa yhteisöissä. Taustalla oleva omistusrakenne ei muuten kiinnosta pätkääkään, kunhan homma toimii.

Sitten olemme pääosin samaa mieltä.

Niistä henkilöistä. Tarkoitin, että sapluuna olisi ollut toimiva, jos siihen olisi osallistunut sellaisia henkilöitä, joilla olisi oikeasti ollut riittävät rahkeet ja mielenkiinto.

[Bolzarelli]

Kyllä kausikortit voisi pistää myyntiin. Käyttäköön fyrkat vaikka saunailtoihin jengin kesken .

[vonGloryHunter]

Edit. Jaahas, Edinson on näemmä kirjoittanut aiemmin jo tämän viestin pointit tiiviimmin ja paremmin esiin. Menkööt silti.


WF:n ideasta on helppo olla samaa mieltä.

Näkisin, että nyt on tullut aika palata oleelliseen. Unohtaa liigasta haaveilu ja laittaa työhaalarit päälle. Pistää kuntoon rakenteita, satsata yhä enemmän junnuihin ja edetä sitä kautta sinne tasolle, jossa on järkevä pelata. Tulevalla kaudella se on Kolmonen, ehkä jatkossa pikkuhiljaa isommat ympyrät. Mutta, vasta sitten, kun edellytykset siihen löytyvät.

Mutta kuinka se tehdään?

Helsingin junnufutikseen ei helpolla luoda IFK:lle lisää elintilaa ja vetovoimaa.

Ylimpien sarjaportaiden Klubi, Gnistan ja KäPa tekevät jo valmiiksi hyvää duunia, vetovoiman voisi luulla yhä lisääntyvän.

Perinteetkään eivät yksin auta, vaihtoehtoja nimittäin on. Perustoimintojen suhteen HPS on hyvässä tilanteessa ja Ponnistus piristynyt takavuosien apatiasta.

Erilaisilla kaupunginosaseuroilla on aika lailla massaa (esim. PoHU ja Valtti) tai/ja elävää paikallisidentiteettiä (PPJ, MPS, Fc Kontu). Eikö myös PK-35 pyöritä ihan mallikasta junnutoimintaa?

Ihan väkeviä viritelmiä löytyy myös näiden (junnutoiminta)raamien ulkopuolelta, mikä seura milläkin pyhällä voimalla ratsastaen (Atlantis, Kiffen, ToTe). Lisäksi Espoo ja Vantaa tietenkin kilpailevat vieressä.

Vakoilin Palloliiton pelipassidataa.

Rekisteröityjä pelaajia tasosta riippumatta oli stadilaisilla jengeillä -23 seuraavasti, sulkuihin lisätty karkeasti toiminnan pääsuunta/alue:

1- HJK ~3700 (koko kaupunki)
2- PPJ ~2340 (etelä)
3- Valtti ~1520 (itä)
4- HPS ~1520 (pohjoinen)
5- PK-35 ~1280 (koillinen)
6- MPS ~1270 (koillinen)
7- Gnistan ~1220 (pohjoinen)
8- PohU ~1160 (luode)
9- FC Kontu ~1100 (itä)
10- KäPa ~1065 (pohjoinen)
11- LPS ~970 (kaakko)
12- Ponnistus ~904 (keskusta)
13- HIFK Soccer ~850 (keskusta)

Siinä on edellä ainakin 12 paikkansa vakiinnuttanutta seuraa, joilla on tarjota superjunnuille massaa, laatua, paikallisidentiteettiä, olosuhteita ja historiaa, osalla jopa pelaajapolkua kirkkaampiin valoihin.

Miten IFK voi menestyä paremmin tässä kilpailussa?

[freebird]

Miten IFK voi menestyä paremmin tässä kilpailussa?

En tiedä olisiko se mahdotonta lähteä rakentamaan uutta nousua juuri idästä? Mielestäni jonkinlainen henkinen ja fyysinen koti pitäisi pyrkiä rakentamaan sinne, missä mahdollinen uusi stadionkin voisi potentiaalisesti sijaita. Voisiko tämä olla juuri idässä?

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Mielestäni jonkinlainen henkinen ja fyysinen koti pitäisi pyrkiä rakentamaan sinne, missä mahdollinen uusi stadionkin voisi potentiaalisesti sijaita.

Jokke Harjunpää on "rakennuttamassa" 17 000 katsojan hallia Vantaan Kivistöön, sinnehän buliröda sopisi vallan hyvin. Näinhän sitä paikallisidentiteetiä rakennetaan...

[Bolzarelli]

En tiedä olisiko se mahdotonta lähteä rakentamaan uutta nousua juuri idästä? Mielestäni jonkinlainen henkinen ja fyysinen koti pitäisi pyrkiä rakentamaan sinne, missä mahdollinen uusi stadionkin voisi potentiaalisesti sijaita. Voisiko tämä olla juuri idässä?

Ensimäinen ajatus on tietenkin, ettei tuo voi toimia.  Hetken asiaa mietittyä toiselta kantilta, on pakko sanoa että junnutoiminta idässä voisi ainakin toimia hyvin. Seuralla on kuitenkin vahva kannatus siellä. Jos on tarkoitus olla koko Stadin seura, sen täytyisi myös tarkoittaa sitä.

[kakkakukkanen]

Montas asuntoa Kruunuvuorenrantaan ja Kalasatamaan ollaan tässä viime vuosina rakennettu tai rakentamassa?
Kuinka paljon niissä asuu lapsia?

Ne seurat jotka tuolla ei tee pelaajahankintaa tulee jatkossakin häviämään. Ponnarit ja LPS varmaan luonnollisesti vahvoilla, mutta veikkaan että muillekin olisi otettavaa. Klubi on varmasti apajilla.

[Tähtirinta]

Ensimäinen ajatus on tietenkin, ettei tuo voi toimia.  Hetken asiaa mietittyä toiselta kantilta, on pakko sanoa että junnutoiminta idässä voisi ainakin toimia hyvin. Seuralla on kuitenkin vahva kannatus siellä. Jos on tarkoitus olla koko Stadin seura, sen täytyisi myös tarkoittaa sitä.

Ei se tarkoita että HIFK:n niin sanotun edustuksen toiminta (pelit jne) tarvitsisi siellä olla. Onhan HJK iät ja ajat erilaisilla kaupunginosajengeillä saanut jalansijaa lähiöissä.

[newilled]

HIFK on nyt siinä tilanteessa että mielestäni pitäisi miettiä eteenpäin eikä takertua vanhaan. Jos halutaan kehittyä ja saada lisää junnuja, niin mielessä on kaksi paikka eli Käpylä ja Tali missä on valmiina kentät ja voisi varmaan olla mahdollista rakentaa myös talvihalli junnuille, sekä vuokrata yksi kenttä jonka voisi lämmittää talvella.

Käpa on keskittänyt toimintansa Kumpulanlaaksoon mikä toki on lähellä Käpylän kenttiä, mutta Pasilaan ja Postipuistoon rakennnetaan niin paljon että pelaajia varmaan riittää.
HIFK junnut treenavat jo nyt melko paljon Käpylän hallissa, joten ei se matka sinne ole mikään ongelma, eikä kilpajoukkueiden pelaajat oleta että kentän pitäisi olla kodin vieressä.

Talissa toki treenaa moni jengi, mutta ei se ole minkään jengin alue. Pitskuun ja Haagaan rakennetaan sitä vauhtia että pelaajia löytyy tulevaisuudessa melko varmasti. Talissa on myös tekis jota ei edes aurata talvella.

Ei niitä pelipasseja tarvitse kovin paljon lisää, HIFK on jo nyt lähellä KäPan määrää. Laatua toimintaan pitää saada, jos haluaa että kilpajoukkueita on joka ikäluokassa ja siinä ei kyllä mikään sosiaalinen toiminta riitä mihinkään. Silloin lopputulos on sama kuin ollut jo vuosia, eli pelaajat jotka haluavat panostaa siirtyvät muualle. Toki harrastepelaajille on hyvä olla omat ryhmät, näistä se yhteisö muodostuu ja fanit, mutta kilpajalkapallo menee niin kovaa eteenpäin että jollain parin viikkotunnin treenimäärällä ei ole mitään jakoa kilpapeleihin.

Sotessa on näkynyt ainakin U12 ja nuorempien HIFK jengien yrityksiä panostaa kilpajengeihin, toivottavasti onnistuu ja silloin voisi löytyä omia pelaajia myös edariin. Edarin pitää silloin olla ainakin kakkosessa, mielellään uudessa ykkösessä, muuten hyvät pelaajat karkaavat hyvissä ajoin muualle...

Tän hetken edarista ei kai ole vielä paljon tiedotettu, viime vuonna taisi olla sekoitus A junnuja ja joku B junnukin mukaana.

Toiveessa on että HIFK saa hyvät jenngit B ja A junnuihin, nythän hyvät pelaajat oikeasti voivat päästä junnuina edustamaan ja nostamaan HIFK:ta ylöspäin.
Olikohan C junnuissa myös 2010 syntyneet vielä myös kilpasarjoissa mukana, sillä oli ainakin pari vuotta sitten hyvä meininki?

Pitäisi siis löytyä HIFK henkisiä visionäärejä seuran hallitukseen. Perret on ollut jo pitkään ja tehnyt paljon hommia, mutta ei ehkä ole oikea henkilö rakentamaan uutta HIFK:ta ja nyt edari tulee varmaan viemään ison osan pienistä resursseista. HIFK:lla oli iso ryhmä vapaaehtoisia pyörittämässä edarin ottelutapahtumia, näitä ihmisiä pitäisi saada nyt mukaan, oletettavasti heillä on punainen sydän.

Tuli sekava viesti, mutta sekava on toiminta ollut, toivottavasti selkenee...

[newilled]

Ei se tarkoita että HIFK:n niin sanotun edustuksen toiminta (pelit jne) tarvitsisi siellä olla. Onhan HJK iät ja ajat erilaisilla kaupunginosajengeillä saanut jalansijaa lähiöissä.

HIFK:n ei ehkä kannata lähteä HJK/PPJ tielle, mieluummin sitten KäPa polulle. Pelaajamäärärt eivät eroa kovin paljon, lähinnä toiminna laatu on vielä perässä.
Resursseja seurassa taitaa olla niin vähän että jollakin tavalla nekin pitäisi keskittää. Toki jos ilmaantuu tekijöitä esim Vuosaaressa, niin varmaan  kannattaa yrittää. Esimerkiksi Viikingit on vaikeuksissa, voisiko nöyryys (HIFK ja Viikingit) riittää yhteistyöhän kun molemmat seurat luisussa, ainakin edarin osalta.

Nuorimpiin HIFK on jo palkannut koulutettuja valmentajia ja toiminta on todennäköisesti jo nyt kilpajoukkueissa laadukkampaa, kuin kaupunginosajengeissä.

[Bolzarelli]

Ei se tarkoita että HIFK:n niin sanotun edustuksen toiminta (pelit jne) tarvitsisi siellä olla. Onhan HJK iät ja ajat erilaisilla kaupunginosajengeillä saanut jalansijaa lähiöissä.

Onnistuisi varmasti myös meiltä.

[maranpaja]

Montas asuntoa Kruunuvuorenrantaan ja Kalasatamaan ollaan tässä viime vuosina rakennettu tai rakentamassa?
Kuinka paljon niissä asuu lapsia?

Ne seurat jotka tuolla ei tee pelaajahankintaa tulee jatkossakin häviämään. Ponnarit ja LPS varmaan luonnollisesti vahvoilla, mutta veikkaan että muillekin olisi otettavaa. Klubi on varmasti apajilla.

Kruunuvuorenrannassa on jo LPS ja Klubi vahvoilla. Toki aina voi varmaan mennä apajille.

[sota-ajan sokerileipuri]

Montas asuntoa Kruunuvuorenrantaan ja Kalasatamaan ollaan tässä viime vuosina rakennettu tai rakentamassa?
Kuinka paljon niissä asuu lapsia?

Ne seurat jotka tuolla ei tee pelaajahankintaa tulee jatkossakin häviämään. Ponnarit ja LPS varmaan luonnollisesti vahvoilla, mutta veikkaan että muillekin olisi otettavaa. Klubi on varmasti apajilla.

Nimenomaan, eikä tarvitse rajautua pelkästään näihin alueisiin. Helsinki on kasvava kaupunki. Täällä on jo paljon muiden seurojen junnutoimintaa mutta myös potentiaalisia uusia junnuja tulee koko ajan enemmän. Oma-aloitteisesti ja rohkeasti eri lähiöihin junnutoimintaa byggaamalla saataisiin seuran rakenteet merkittävästi vahvempaan kondikseen.

[Edinson]

Tai sitten ydinalueille?

Stadilaisen junnufutiksen yks erikoisuus on nimittäin keskusta, eli Kruununhaka, Katajanokka ja Kluuvi, jossa toimii aktiivisesti vain yks jengi, Sapa. Kaikkialla muualla on päällekäin eri paikallisia seuroja, usein pilvin pimein, ja vielä HJK:n aluejengi. Erityisesti näin on aivan tukossa olevassa idässä. On erikoista, että Klubi ei ole halunnut tulla häiritsemään Sapaa Krunikkaan, vaikka käsittääkseni mitään yhteyttä näillä seuroilla ei ole, ei ainakaan virallisesti, eikä edes henkilötasolla (enemmän Sapassa on ollut ainakin takavuosina HIFK-sympatiseeraajia ja katsomon vakikävijöitä jo edellisten alasarjojen ajoilta). Snadisti sama tilanne on etelässä, jossa PPJ jyrää yksinään, mutta urheiluromanttiseen postinumeroseura Sapaan verrattuna sen toiminta on paria kertaluokkaa ammattimaisempaa.

Erityisesti idässä ei ole kyllä mitään markkinarakoa. Lännessäkin, esim. Larussa ja Munkassa, on useita futisjengejä ja lisäksi vielä muita lajeja, kuten Larussa Dicken, joka haalii junnupelaajia käsipalloon jo dagiksesta hyvällä prosentilla.

Jos mä olisin HIFK:n futiksessa määräävässä asemassa, keskittyisin kuitenkin postinumeroiden sijaan siihen ainoaan, jossa sillä ei ole kilpailjoita - toiminta rohkeammin vielä ruotsinkieliseksi, rekrytointi koko kaupungin laajuiseksi omassa viitekehyksessä ja siellä pienimmissä junnuissa hajautetumpaa toimintaa lähikentille ympäri kaupunkia. Päiväkoti- ja ala-asteikäisissä voisi olla näitä HIFK/Munkka, HIFK/Krunikka, HIFK/Eira, HIFK/Punavuori, HIFK/Töölö -rinnakkaisjengejä. Kilpailullisuus sitten aikanaan, vanhemmissa ikäluokissa. Pikkujunnuissa voisi jopa käyttää ihan suoraan ruotsin kieltä vielä voimakkaammin - haluatko, että lapsesi ymmärtää, mitä kieltä kaverit tai koutsi puhuu, vai juoksenteleeko yksin pallon perässä (näitäkin tapauksia nimittäin on tullut vastaan).

Mitä enemmän junnuja on, sitä enemmän seuralla on resursseja, niin henkisiä kuin materiaalisia. Se kilpaurheilullisuus on sitten helppo rakentaa sinne vanhempiin, jos miesten toiminta on saatu nostettua houkuttelevaksi ja se ylipäätään katsotaan tarpeelliseksi. Olen eri mieltä monen täällä kirjoittavan kanssa siitä, että junnuputken pitäisi olla koko matkaltaan laaja ja hyvin kilpailullinen, juuri Helsingissä. Jos sulla on Veikkausliigajengi, tavoitteelliset junnut tulevat B ja A-junnuissa kyllä, koska niitä tällä alueella on paljon. Siitä yhtenä esimerkkinä se HIFK:n 2000-luvun alussa voittama A:n SM-kulta (vai oliko hopea?), josta jengistä nousi edareihin muutama pelaaja. Samoin vaikka lätkän HIFK, jolla ei ole koskaan ollut mitenkään laaja junnutuotanto. Pienimmissä jengit täyttää "yhteisön lapset" sosiaalisin perustein, C:stä ylöspäin sitten ne, jotka ulkopuolelta tulevina tavoittelevat Liigaa ja Änäriä.

HIFK:n futiksen junnujen pitäisi olla yhteisölleen merkityksellisiä, ei niin, että niillä olisi joku kuviteltu suora välinearvo kolmosessa pelaavaa, saati sitten kenties joskus kymmenien vuosien päästä pääsarjassa pelaavaa edustusjoukkuetta varten. Kun on sitoutunut ja laaja yhteisö, siitä saattaa pullahtaa yks helmi jonain päivänä, joka tapauksessa ainakin seuratoimijoita.

Mun mielestä pitäisi kokea epäonnistumisena, jos yksikin ruotsinkielinen pääkaupunkiseudulla asuva aloittaa futiksen peluun pikkujunnuissa ilman todella painavaa syytä jossain muussa seurassa kuin HIFK:ssa, ja erityisesti näin kantakaupungin alueella.

Kiffenin mainiosta seurahistoriikista Kiffen 100 voi lukea, mitä se, että "lähdetään lähiöön" voi pahimmillaan tarkoittaa - rehellisessä itseanalyysissä kirjoitetaan, että seura ei merkinnytkään pian yhtään mitään kenellekään. Nyt HIFK:n ikiaikaisimmalla kilpailijalla ei ole junioritoimintaa enää yhdessäkään (!) lajissa ja se on seurana lähinnä olemassa vain geriatrikoiden gaaloja varten.

[newilled]

Tai sitten ydinalueille?

Stadilaisen junnufutiksen yks erikoisuus on nimittäin keskusta, eli Kruununhaka, Katajanokka ja Kluuvi, jossa toimii aktiivisesti vain yks jengi, Sapa. Kaikkialla muualla on päällekäin eri paikallisia seuroja, usein pilvin pimein, ja vielä HJK:n aluejengi. Erityisesti näin on aivan tukossa olevassa idässä. On erikoista, että Klubi ei ole halunnut tulla häiritsemään Sapaa Krunikkaan, vaikka käsittääkseni mitään yhteyttä näillä seuroilla ei ole, ei ainakaan virallisesti, eikä edes henkilötasolla (enemmän Sapassa on ollut ainakin takavuosina HIFK-sympatiseeraajia ja katsomon vakikävijöitä jo edellisten alasarjojen ajoilta). Snadisti sama tilanne on etelässä, jossa PPJ jyrää yksinään, mutta urheiluromanttiseen postinumeroseura Sapaan verrattuna sen toiminta on paria kertaluokkaa ammattimaisempaa.

Erityisesti idässä ei ole kyllä mitään markkinarakoa. Lännessäkin, esim. Larussa ja Munkassa, on useita futisjengejä ja lisäksi vielä muita lajeja, kuten Larussa Dicken, joka haalii junnupelaajia käsipalloon jo dagiksesta hyvällä prosentilla.

Jos mä olisin HIFK:n futiksessa määräävässä asemassa, keskittyisin kuitenkin postinumeroiden sijaan siihen ainoaan, jossa sillä ei ole kilpailjoita - toiminta rohkeammin vielä ruotsinkieliseksi, rekrytointi koko kaupungin laajuiseksi omassa viitekehyksessä ja siellä pienimmissä junnuissa hajautetumpaa toimintaa lähikentille ympäri kaupunkia. Päiväkoti- ja ala-asteikäisissä voisi olla näitä HIFK/Munkka, HIFK/Krunikka, HIFK/Eira, HIFK/Punavuori, HIFK/Töölö -rinnakkaisjengejä. Kilpailullisuus sitten aikanaan, vanhemmissa ikäluokissa. Pikkujunnuissa voisi jopa käyttää ihan suoraan ruotsin kieltä vielä voimakkaammin - haluatko, että lapsesi ymmärtää, mitä kieltä kaverit tai koutsi puhuu, vai juoksenteleeko yksin pallon perässä (näitäkin tapauksia nimittäin on tullut vastaan).

Mitä enemmän junnuja on, sitä enemmän seuralla on resursseja, niin henkisiä kuin materiaalisia. Se kilpaurheilullisuus on sitten helppo rakentaa sinne vanhempiin, jos miesten toiminta on saatu nostettua houkuttelevaksi ja se ylipäätään katsotaan tarpeelliseksi. Olen eri mieltä monen täällä kirjoittavan kanssa siitä, että junnuputken pitäisi olla koko matkaltaan laaja ja hyvin kilpailullinen, juuri Helsingissä. Jos sulla on Veikkausliigajengi, tavoitteelliset junnut tulevat B ja A-junnuissa kyllä, koska niitä tällä alueella on paljon. Siitä yhtenä esimerkkinä se HIFK:n 2000-luvun alussa voittama A:n SM-kulta (vai oliko hopea?), josta jengistä nousi edareihin muutama pelaaja. Samoin vaikka lätkän HIFK, jolla ei ole koskaan ollut mitenkään laaja junnutuotanto. Pienimmissä jengit täyttää "yhteisön lapset" sosiaalisin perustein, C:stä ylöspäin sitten ne, jotka ulkopuolelta tulevina tavoittelevat Liigaa ja Änäriä.

HIFK:n futiksen junnujen pitäisi olla yhteisölleen merkityksellisiä, ei niin, että niillä olisi joku kuviteltu suora välinearvo kolmosessa pelaavaa, saati sitten kenties joskus kymmenien vuosien päästä pääsarjassa pelaavaa edustusjoukkuetta varten. Kun on sitoutunut ja laaja yhteisö, siitä saattaa pullahtaa yks helmi jonain päivänä, joka tapauksessa ainakin seuratoimijoita.

Mun mielestä pitäisi kokea epäonnistumisena, jos yksikin ruotsinkielinen pääkaupunkiseudulla asuva aloittaa futiksen peluun pikkujunnuissa ilman todella painavaa syytä jossain muussa seurassa kuin HIFK:ssa, ja erityisesti näin kantakaupungin alueella.

Kiffenin mainiosta seurahistoriikista Kiffen 100 voi lukea, mitä se, että "lähdetään lähiöön" voi pahimmillaan tarkoittaa - rehellisessä itseanalyysissä kirjoitetaan, että seura ei merkinnytkään pian yhtään mitään kenellekään. Nyt HIFK:n ikiaikaisimmalla kilpailijalla ei ole junioritoimintaa enää yhdessäkään (!) lajissa ja se on seurana lähinnä olemassa vain geriatrikoiden gaaloja varten.

Hyviä ajatuksia ja hyvä olla paljon junnuja.

Sarjat rakentuvat kuitenkin niin että jos sinulla ei ole ykkös tai liiga paikka 12v ylöspäin et myöskään semmoista saa C junnuihin kun paikat seuraavat 15 v asti joukkueen mukana. Tarkoittaa myös että kaikki jotka halauvat pelata edes vähän kilpilullisesti siirtyy viimeistään 12v muualle.
Silloin joka vuosi pitäisi rekrytoida B- junnuhin uusi vuosikerta, mahdollista mutta vaikeaa, eikä HIFK:ssa ole onnistunut vaikka on ollut liigajengi ja kakkosjengi kolmosessa...

Lätkässähän liigajengit taitavat saada A junnu liigapaikan vaikka edellinen vuosi olisi pelannut kuinka surkeasti, eli kilpailu on poistettu suurten hyödyksi.

[UKKI]

Yksi kysymys.

Millä kentillä nämä keskustan kaupunginosajengit treenaisivat?

[newilled]

Yksi kysymys.

Millä kentillä nämä keskustan kaupunginosajengit treenaisivat?

Kai kaupungin kenttävuorot on mahdollisia, jos vain on joukkueita. Siellähän muutkin joukkueet treenaa.

[Edinson]

Hyviä ajatuksia ja hyvä olla paljon junnuja.

Sarjat rakentuvat kuitenkin niin että jos sinulla ei ole ykkös tai liiga paikka 12v ylöspäin et myöskään semmoista saa C junnuihin kun paikat seuraavat 15 v asti joukkueen mukana. Tarkoittaa myös että kaikki jotka halauvat pelata edes vähän kilpilullisesti siirtyy viimeistään 12v muualle.
Silloin joka vuosi pitäisi rekrytoida B- junnuhin uusi vuosikerta, mahdollista mutta vaikeaa, eikä HIFK:ssa ole onnistunut vaikka on ollut liigajengi ja kakkosjengi kolmosessa...

Lätkässähän liigajengit taitavat saada A junnu liigapaikan vaikka edellinen vuosi olisi pelannut kuinka surkeasti, eli kilpailu on poistettu suurten hyödyksi.

Usein siirtyy, mutta ei kyllä läheskään aina. Esimerkkejä on lähiajoilta myös kaupunginosaseuroista, jotka on saaneet pidettyä kelvollisen laagin kasassa ja hyvät pelaajat pidempään. Mutta ei se toisaalta ole pointti. Pitää muistaa, että HIFK pelaa jatkossa kolmosessa. Ja siellä pelaavassa jengissä  on jo nyt ollut iso osa pitkäaikaisia HIFK-junnuja. Kolmonen on yli-ikäisten junnujen höntsäilysarja, jossa mausteena vanhoja jäähdyttelijöitä. Aika harva siellä haaveilee millään tasolla urasta Veikkausliigassa, ei ajankäytöllisesti tai rahkeiden puolesta.

Täällä on nyt mainostettu sitä "ainutlaatuista mahdollisuutta" jonka tämä "suoranainen onnenpotku" joka konkurssin myötä on HIFK:ta kohdannut mahdollistaa perustusten laitolle. Fakta on, että kolmosessa pelaavaa jengi ei tarvii kilpailullisinta junioriputkea. Se ei tarvii myöskään tähtipelaajia edareihin houkuttelemaan huippujunnuja. Sillä ei ole tietyllä lailla yhtään mitään väliä - Kiffenillä on joku kakkosen jengi. Onko sillä mitään merkitystä millekään?

HIFK ei ole kilpailullisesti nyt eikä pitkään aikaan yhtään mitään. On ihan se ja sama, kuka siellä tulevalla kaudella pelaa tai valmentaa.

HIFK tarvitsee nyt kontaktin yhteisöön, yhteisön rivit kuntoon ja massaa, tukea yhteisöstä, ja kenties sitten joskus, kun se orgaanisesti on tapahtumassa, siitä massasta kehittyy jotain, joka kantaa aina mestaruuteen asti.

Just kuvailemistasi syistä johtuen on mun mielestä aivan haihattelua ajatella siten kuin täällä aina jotkut meuhkaa, että rakentamalla huippukilpailullisen mutta ohuen junnuputken se olisi tie menestykseen. Sillä kun ei tee mitään, jos edarit on heikko (eikä se kyllä kykene edes muodostumaan, kuten todistit), ja jos edarit on vahva, hyvät vanhemmat junnujengit kyllä muodostuvat, jos ne muodostetaan.

Kirjoittamani ei tarkoita, että valmennuksen ja joukkueenjohdon junnuissa voisi olla laadutonta puuhastelua. Jotta yhteisö muodostuisi HIFK:n ympärille ja vahvistuisi, toiminnan on oltava laadukasta, sillä, niin tylyä kuin se saattaa olla, jos yhteisö on ruotsinkieliset Helsingissä, he ovat kyllä tottuneet ostamaan laadukasta. Mutta niitä mittareita on muitakin kuin u-8-luokan KäPan talvisarjan voitto. Sitä tavoitellessa nimittäin se luonnollisin yhteisö putoaa rattailta - on esimerkkejä myös HIFK:n junnuissa, 50-luvulta alkaen.

Tie näin kaukaa alasarjoista pääsarjaan on mielestäni mahdollista vain hongan (ja kv-futiksesta innoittuville vaikka napolin) tapaan rahamiehen tai -naisen edareihin buustaamana. Tai sitten vaaditaan useiden yksittäisten asioiden suotuisa, satumainenkin sattuminen samaan aikaan, samaan jengiin (tarpeeksi maltilliset mutta kuitenkin poikkeuksellisen tahdonvoimaiset ja visionääriset taustat, hyvät, ideologisesti pelaavat ja poikkeuksellisesti sarjason mukaan kehittyvät pelaajat, jengin mukana kasvava kunnianhimoinen valmentaja, kasvava fanipohja, suotuisat olosuhteet, jotka ovat sarjatasoon nähden liian hyvät, jonkunmoinen rahapäällikkö, jne) - sekä silkka tuuri. Ehkä ensimmäistä ei nyt tavoitella kuitenkaan.

Pitkä kirjoitus. Nyt lepuutan sormia.

[Edinson]

Yksi kysymys.

Millä kentillä nämä keskustan kaupunginosajengit treenaisivat?

Mulleko?

Ne olisivat tuossa aiemmin kirjoittamassani niitä pienimpiä. Eli talvella eri liikuntasaleissa sisällä sen kerran kaksi viikkoon, niin kuin tähänkin asti noissa pikkujunnujen pallokoulu-tyyppisissä jengeissä kaikissa seuroissa ja lajeissa. Eli kouluissa sekä liikuntasaleissa skattalla ja rusalla ja ut:llä, eli lähikentillä, mahdollsimman vaivattomasti. Ulkona sit sen kerran kaksi viikkoon Väiskillä, Bolliksella ja muualla vähän kauempana, mihin seura vaan saa vuoroja mahtumaan. Eli siis lähiliikuntaa. Alle u-10-nappuloille.

Haapaniemi on ponnistuksen ja sapan junnujen täyttämä, mutta kiinnostavaa on, kuka tulee pelaamaan jatkossa nyt vihdoin remonttiin menneillä Kaisaniemen kentällä jos kukaan (sinne taitaa iso osa jäädä hiekalle, mutta pikkukenttien oli ainakin aiemmin tarkoitus tulla nurtsille).

Herranen aika! Karmea lämäri samaan aikaan, on se Marleau kova (kipeenä himassa tässä tv:n edessä)

[newilled]

Tai sitten ydinalueille?

Stadilaisen junnufutiksen yks erikoisuus on nimittäin keskusta, eli Kruununhaka, Katajanokka ja Kluuvi, jossa toimii aktiivisesti vain yks jengi, Sapa. Kaikkialla muualla on päällekäin eri paikallisia seuroja, usein pilvin pimein, ja vielä HJK:n aluejengi. Erityisesti näin on aivan tukossa olevassa idässä. On erikoista, että Klubi ei ole halunnut tulla häiritsemään Sapaa Krunikkaan, vaikka käsittääkseni mitään yhteyttä näillä seuroilla ei ole, ei ainakaan virallisesti, eikä edes henkilötasolla (enemmän Sapassa on ollut ainakin takavuosina HIFK-sympatiseeraajia ja katsomon vakikävijöitä jo edellisten alasarjojen ajoilta). Snadisti sama tilanne on etelässä, jossa PPJ jyrää yksinään, mutta urheiluromanttiseen postinumeroseura Sapaan verrattuna sen toiminta on paria kertaluokkaa ammattimaisempaa.

Erityisesti idässä ei ole kyllä mitään markkinarakoa. Lännessäkin, esim. Larussa ja Munkassa, on useita futisjengejä ja lisäksi vielä muita lajeja, kuten Larussa Dicken, joka haalii junnupelaajia käsipalloon jo dagiksesta hyvällä prosentilla.

Jos mä olisin HIFK:n futiksessa määräävässä asemassa, keskittyisin kuitenkin postinumeroiden sijaan siihen ainoaan, jossa sillä ei ole kilpailjoita - toiminta rohkeammin vielä ruotsinkieliseksi, rekrytointi koko kaupungin laajuiseksi omassa viitekehyksessä ja siellä pienimmissä junnuissa hajautetumpaa toimintaa lähikentille ympäri kaupunkia. Päiväkoti- ja ala-asteikäisissä voisi olla näitä HIFK/Munkka, HIFK/Krunikka, HIFK/Eira, HIFK/Punavuori, HIFK/Töölö -rinnakkaisjengejä. Kilpailullisuus sitten aikanaan, vanhemmissa ikäluokissa. Pikkujunnuissa voisi jopa käyttää ihan suoraan ruotsin kieltä vielä voimakkaammin - haluatko, että lapsesi ymmärtää, mitä kieltä kaverit tai koutsi puhuu, vai juoksenteleeko yksin pallon perässä (näitäkin tapauksia nimittäin on tullut vastaan).

Mitä enemmän junnuja on, sitä enemmän seuralla on resursseja, niin henkisiä kuin materiaalisia. Se kilpaurheilullisuus on sitten helppo rakentaa sinne vanhempiin, jos miesten toiminta on saatu nostettua houkuttelevaksi ja se ylipäätään katsotaan tarpeelliseksi. Olen eri mieltä monen täällä kirjoittavan kanssa siitä, että junnuputken pitäisi olla koko matkaltaan laaja ja hyvin kilpailullinen, juuri Helsingissä. Jos sulla on Veikkausliigajengi, tavoitteelliset junnut tulevat B ja A-junnuissa kyllä, koska niitä tällä alueella on paljon. Siitä yhtenä esimerkkinä se HIFK:n 2000-luvun alussa voittama A:n SM-kulta (vai oliko hopea?), josta jengistä nousi edareihin muutama pelaaja. Samoin vaikka lätkän HIFK, jolla ei ole koskaan ollut mitenkään laaja junnutuotanto. Pienimmissä jengit täyttää "yhteisön lapset" sosiaalisin perustein, C:stä ylöspäin sitten ne, jotka ulkopuolelta tulevina tavoittelevat Liigaa ja Änäriä.

HIFK:n futiksen junnujen pitäisi olla yhteisölleen merkityksellisiä, ei niin, että niillä olisi joku kuviteltu suora välinearvo kolmosessa pelaavaa, saati sitten kenties joskus kymmenien vuosien päästä pääsarjassa pelaavaa edustusjoukkuetta varten. Kun on sitoutunut ja laaja yhteisö, siitä saattaa pullahtaa yks helmi jonain päivänä, joka tapauksessa ainakin seuratoimijoita.

Mun mielestä pitäisi kokea epäonnistumisena, jos yksikin ruotsinkielinen pääkaupunkiseudulla asuva aloittaa futiksen peluun pikkujunnuissa ilman todella painavaa syytä jossain muussa seurassa kuin HIFK:ssa, ja erityisesti näin kantakaupungin alueella.

Kiffenin mainiosta seurahistoriikista Kiffen 100 voi lukea, mitä se, että "lähdetään lähiöön" voi pahimmillaan tarkoittaa - rehellisessä itseanalyysissä kirjoitetaan, että seura ei merkinnytkään pian yhtään mitään kenellekään. Nyt HIFK:n ikiaikaisimmalla kilpailijalla ei ole junioritoimintaa enää yhdessäkään (!) lajissa ja se on seurana lähinnä olemassa vain geriatrikoiden gaaloja varten.

Jos HIFK meinaa tulevaisuudessa kolmosta pelata, niin junnutoiminto voi olla tietysti mitä vain.
Toivon kuitenkin että ihan näin matala taso ole suunnitelmissa. Se ei oikein innosta ketään pitkässä juoksussa ja seura kuihtuisi pois.

[Edinson]

Jos HIFK meinaa tulevaisuudessa kolmosta pelata, niin junnutoiminto voi olla tietysti mitä vain.
Toivon kuitenkin että ihan näin matala taso ole suunnitelmissa. Se ei oikein innosta ketään pitkässä juoksussa ja seura kuihtuisi pois.

Kilpajunnupolun rakentaminen on totaalista haihattelua, että sellainen tuottaisi mitenkään mitään nousua, missään nopeassa ajassa, lisätietoja voit kysellä vaikka "omalla tasollaan" pelanneelta Käpalta. Tai PPJ:ltä.

Tää ei ole muna-kana-ongelma.

Ensin on yhteisö laajalla juniorimäärällä, johon rakentuu ykköseen tai Liigaan tavalla tai toisella nousevat edarit ja sit voi rakentaa huippukilpailullisen junnupolun. Siten mun mielestä se on a)mahdollinen tässä IFK:n tilanteessa b) siitä olis jotain iloa.

En mä usko, että kukaan joka ei edusta tätä "konkurssi oli ilon ja onnen päivä ja suora tie eurokentille" -koulukuntaa pitää millään lailla realistisena, että missään muualla kuin korkeintaan kolmosessa (no, ehkä stintti kakkoseen vuoosikymmenen lopuun mennessä...) pelataan vuosikausiin.

Tärkeintä olis maksimaalinen ote omaan yhteisöön, siihen, joka arvostaa huippukilpailullisuutta enemmän mm. koulumenestystä ja sosiaalisia suhteita. Eikä ifk kuidu mihinkään.

[newilled]

Kilpajunnupolun rakentaminen on totaalista haihattelua, että sellainen tuottaisi mitenkään mitään nousua, missään nopeassa ajassa, lisätietoja voit kysellä vaikka "omalla tasollaan" pelanneelta Käpalta. Tai PPJ:ltä.

Tää ei ole muna-kana-ongelma.

Ensin on yhteisö laajalla juniorimäärällä, johon rakentuu ykköseen tai Liigaan tavalla tai toisella nousevat edarit ja sit voi rakentaa huippukilpailullisen junnupolun. Siten mun mielestä se on a)mahdollinen tässä IFK:n tilanteessa b) siitä olis jotain iloa.

En mä usko, että kukaan joka ei edusta tätä "konkurssi oli ilon ja onnen päivä ja suora tie eurokentille" -koulukuntaa pitää millään lailla realistisena, että missään muualla kuin korkeintaan kolmosessa (no, ehkä stintti kakkoseen vuoosikymmenen lopuun mennessä...) pelataan vuosikausiin.

Tärkeintä olis maksimaalinen ote omaan yhteisöön, siihen, joka arvostaa huippukilpailullisuutta enemmän mm. koulumenestystä ja sosiaalisia suhteita. Eikä ifk kuidu mihinkään.

En minä ole sitä mieltä että omilla junnuilla pitäisi nousu rakentaa. Olisi toki mukavaa jos joskus joku oma junnu voisi edarissa pelata korkeallakin tasolla.
Käpalla ja PPJ:lla on kummallakin huippukilpailullinen puoli ja se on niiden junnupuolen perusta, joka vetää muita junnuja sinne. Ei HIFK:hon ole mitään tunkua ollut vaikka kilpapuolta ei ole ollut, se on lähinnä johtanut pelaajakatoon. Enkä missään nimessä usko että juuri suomenruotsalaiset hyvin koulussa menestyvät halauvat pelata jotain sosialista jalkapalloa. Ruotsinkielisiä on maajoukkueessakin yleensä enemmäm kuin osuus populaatiosta edllyttäisi.

Minä olin ainakin toiveikas loppuun asti että ratkaisu olisi löytynyt ja edarin konkka olisi vältetty. Matka liigan oli kuitenkin hieno ja olisin valmis siihen uudestaan, toivoen ett jotain on matkalla opittu ja tehtäisiin nyt fiksummin.

En oikein ymmärrä miksi ei voisi olla realistista pelata korkeamalla tasolla kuin kolmonen?
Ei kai HIFK ole viimeisen sadan vuoden aikana ollut kuin muutaman hassun kerran viidenellä sarjatasolla.

[Tähtirinta]

En oikein ymmärrä miksi ei voisi olla realistista pelata korkeamalla tasolla kuin kolmonen?
Ei kai HIFK ole viimeisen sadan vuoden aikana ollut kuin muutaman hassun kerran viidenellä sarjatasolla.

Jep, 1980-83 ja 2003-05 viidennellä tasolla. Neljännellä tasolla saman verran (1979, 1984-87 ja 2006-07) eli 7 kauden ajan. Toisinsanoen HIFK on pelannut sarjajalkapalloa melkein 80 vuoden ajan kolmella korkeimmalla tasolla.

[newilled]

Jep, 1980-83 ja 2003-05 viidennellä tasolla. Neljännellä tasolla saman verran (1979, 1984-87 ja 2006-07) eli 7 kauden ajan. Toisinsanoen HIFK on pelannut sarjajalkapalloa melkein 80 vuoden ajan kolmella korkeimmalla tasolla.

Mahtavaa kun faktatietoa löytyy näin nopeasti, kiitos!

Olisin kyllä sitä mieltä että kahden vuoden sisällä on syytä nousta ainakin yksi sarjataso.

[UKKI]

Kai kaupungin kenttävuorot on mahdollisia, jos vain on joukkueita. Siellähän muutkin joukkueet treenaa.

Kaupunki pisteyttää seurat, jonka perusteella jaetaan kenttävuorot. Pisteytykseen vaikuttaa esimerkiksi edustuksen sarjataso ja jäsenien määrä. Kaikki kaupungin myöntämät vuorot ovat käytössä, eikä riitä. Edustuksen konkurssin myötä vuorot tulevat vielä vähenemään.

Vaikea tilanne, joka koskee muitakin seuroja kuin IFK:ta. Jos haluat kasvaa, tarvitset lisää kenttätilaa. Jos haluat lisää kenttätilaa, pitää kasvaa.