Giornata 19

[Azzurri #5]

Smallingin kuntoutus on edelleen kesken ja siinä samalla Hippi on kieltäytynyt Roman lääkintätiimin hoidoista. Lähinnä jostain tulehduskipulääkkeistä tms., koska haluaa kuntouttaa itseään luonnonmukaisilla menetelmillä. Mou ei arvosta ja voi olla pelit Romassa aika vähissä.

Tilanne on kai siis se, että Smalling haluaa mieluummin koittaa kuntouttaa polvensa kuntoon kuin riskeerata leikkauksella, jota ilmeisesti seura taas puoltaisi. Siitä sitten väännetty jos jonkinlaisia hippi-juttuja internetsissä.

[Ticorexx]

Tilanne on kai siis se, että Smalling haluaa mieluummin koittaa kuntouttaa polvensa kuntoon kuin riskeerata leikkauksella, jota ilmeisesti seura taas puoltaisi. Siitä sitten väännetty jos jonkinlaisia hippi-juttuja internetsissä.

Voi olla hyvinkin noin, mutta internetin totuus on joskus hauskempi. Hipit rautaa!

[Mogitus]

Italian media seonnut aivan täysin tuosta Interin maalista lauantaina. Jotkut tuomariasiantuntijatkin heittäneet aivonsa romukoppaan ja lähteneet myllyttämään tätä. Kyse on autistiseen italialaiseen tuomarikulttuuriin vetoamisesta, jossa jokainen kontakti on aina rike, kunhan se vastaanottava pelaaja vaan muistaa romahtaa nurmen pintaan. Väitän edelleen, että kontakti on olkapää-olkapäätä vasten, jossa ehkä kyynärpäätä tulee lopussa vähän mukaan, muttei selitä Dudan täydellistä romahtamista nurmeen, pidellen naamaansa.

Voisin mainita muurarit ja heidän MMA-säännöt, mutta jätän mainitsematta.

[The Missionary]

Italian media seonnut aivan täysin tuosta Interin maalista lauantaina. Jotkut tuomariasiantuntijatkin heittäneet aivonsa romukoppaan ja lähteneet myllyttämään tätä. Kyse on autistiseen italialaiseen tuomarikulttuuriin vetoamisesta, jossa jokainen kontakti on aina rike, kunhan se vastaanottava pelaaja vaan muistaa romahtaa nurmen pintaan. Väitän edelleen, että kontakti on olkapää-olkapäätä vasten, jossa ehkä kyynärpäätä tulee lopussa vähän mukaan, muttei selitä Dudan täydellistä romahtamista nurmeen, pidellen naamaansa.

Voisin mainita muurarit ja heidän MMA-säännöt, mutta jätän mainitsematta.

Ainakin yksi noista "myllyttämään" lähteneistä oli ihan erotuomarijärjestön pomo, joka oli tuossa DAZN:in Open VAR -ohjelmassa ihan virallisena erotuomarien edustajana eikä vaan satunnaisena asiantuntijana. Ensi viikollahan siitä julkaistaan nuo VAR-tallenteet, joten silloin varmaankin saa ihan lopullisen "virallisen mielipiteen" aiheeseen, siihen asti tuo Gervasonin analyysi on varmaan lähimpänä sitä. Noista kommenteista (liittyen viime viikon VAR-äänitallenteisiin) jopa löytyi viittaus olemassaolevaan VAR-tulkintaohjeeseen, kun Gervasoni totesi, että ohjeistuksena on, että kaikki kahden käden työnnöt maaleissa pitäisi tarkistaa ruudulta. Se on sitten eri asia, millä tavalla tuo on käytössä käytännössä.

Noin yleisesti ottaen median kohinaan liittyen, näin scudetto-taistelua alempaa seuraavasta näkökulmasta on mielestäni varsin odotettavaa, että media sekoaa hetkeksi, kun toiselle taistelussa olevalle jengille sattuu kahteen peräkkäiseen matsiin maali, joka yleisen konsensuksen perusteella olisi pitänyt hylätä. Tilanne siltä osin varmaankin normalisoituu aika nopeasti, kun tulee uusia matseja ja uusia superkohauttavia tilanteita.

Dudan lakoaminen tuossa tilanteessa oli mielestäni aika standardireaktio pelaajalta, joka saa tilanteen jälkeen yllättävän tuuppauksen ja kyynerpäätä rintaan. Se Italiassa ammatikseen pelaava pelaaja, joka ei tuossa kohdassa tee huuda, vedä selälleen ja pitele kasvojaan, heittäköön ensimmäisen kiven

[pelotudo]

https://twitter.com/davide_m9/status/1743727870059430113?s=48&t=hj9mr78M_mLQZNAdUF99fw kuvakulmakysymys. Ja tottakai tasuriin tyytyväinen joukkueen pelaaja lakoaa omalla alueella tuollaisesta kuin olisi saanut neliraajahalvauksen.

Edit: Marottaleague-milanistoille jätän tämän vain tähän muistutuksena. Tämä oli siis se peli minkä ansiosta Milan käytännössä voitti viimeisimmän Scudettonsa. https://www.youtube.com/watch?v=KJ3U1FG5Y5A&ab_channel=Fal

[IlDiavolo]

Eilinen päivä meni pitkälti karaokea laulaessa jotenka unohtui Milanin peli ihan tyystin. Kelpo voitto sieltä, Salernolta sen sijaan ikävä liukastuminen. Tuon Coppan rökäletappion luin juuri vasta täältä.

Sinatraa ja kumppaneita oli lautasella, jotenka hengessä oltiin mukana.

[The Missionary]

https://twitter.com/davide_m9/status/1743727870059430113?s=48&t=hj9mr78M_mLQZNAdUF99fw kuvakulmakysymys. Ja tottakai tasuriin tyytyväinen joukkueen pelaaja lakoaa omalla alueella tuollaisesta kuin olisi saanut neliraajahalvauksen.

Kuvakulmakysymys toki joo. Kyseinen kuvakulma ei kyllä tuo aiheeseen juuri mitään lisätietoa, tuon olkapää-checkin näkee kaikista kuvakulmista, mutta kyynerpään käytöstä tuo ei kerro suuntaan tai toiseen mitään, kun välissä on kahden pelaajan vartalot. Ymmärrän toki pointin, miksi Interiin päin kallellaan olevat tahot tuota klippiä spämmäävät, mutta ei se yhtään mitään kerro.

Noin yleisellä tasolla tämä case on kyllä hyvä esimerkki siitäkin, miksi vaikka joku VAR on tullut aikoinaan käyttöön. Tuollaisia kevyen asteen rikkeitä tulee matsin aikana kuitenkin useamman kymmenen kappaletta ja niistä valtaosa otetaan pois, osaa ei, mutta ketään ei varsinaisesti kiinnosta siihen asti, kunnes jostain niistä syntyy maali. Eihän tuotakaan tilannetta kelailisi yhtään kukaan, jos olisi vihelletty suoraan pois, vaan lähinnä olisi todettu, että vitun turha rike Bastonilta ja menty eteenpäin. Ja sama homma, jos Montipo ei olisi mälvännyt palloa eteensä ja maalia ei olisi syntynyt. Juuri tämän takia se VAR on tavallaan todettu tarpeelliseksi, koska maalien kaltaisten merkittävien pelitilanteiden yhteydessä sinällään pienet ja turhatkin tilanteet muuttuvat huomattavan paljon isommiksi päätöksiksi ja sellaista epäoikeudenmukaisuuden tunnetta syntyy.

E: Eikä tässä millään Marotta league -asialla olla ainakaan omasta puolesta. Lähinnä sattuneista syistä erotuomarinäkökulma kiinnostaa itseäni kovasti tätä nykyä. Tuolla 2021-22 -kaudella toki myös Milania vastaan sekä Interin puolesta (ja päinvastoin) osui sen verran ihan suoraan pistemääriin vaikuttaneita tuomarisekoiluja, että tuohon yhteen tilanteeseen ei kannata kautta niputtaa. Itse tilannehan on hyvä esimerkki juuri tuosta, mitä edellisessä kappaleessa kirjoitin. Tilanteen voi tulkita haluamallaan tavalla riippuen siitä, tulkitseeko Alexisilla olevan pallon hallussaan vai ei. Ja merkitykselliseksi tuo keskialueen tulkintakysymys tuli vasta siinä kohtaa, kun tilanteesta syntyi maali. Jos olisi vihelletty, olisin varmaankin milanistana todennut, että "nojoo vähän kevyt Giroudihan sai pallon", mutta olisi unohtunut aika nopeasti.

[pelotudo]

E: Eikä tässä millään Marotta league -asialla olla ainakaan omasta puolesta. Lähinnä sattuneista syistä erotuomarinäkökulma kiinnostaa itseäni kovasti tätä nykyä. Tuolla 2021-22 -kaudella toki myös Milania vastaan sekä Interin puolesta (ja päinvastoin) osui sen verran ihan suoraan pistemääriin vaikuttaneita tuomarisekoiluja, että tuohon yhteen tilanteeseen ei kannata kautta niputtaa. Itse tilannehan on hyvä esimerkki juuri tuosta, mitä edellisessä kappaleessa kirjoitin. Tilanteen voi tulkita haluamallaan tavalla riippuen siitä, tulkitseeko Alexisilla olevan pallon hallussaan vai ei. Ja merkitykselliseksi tuo keskialueen tulkintakysymys tuli vasta siinä kohtaa, kun tilanteesta syntyi maali. Jos olisi vihelletty, olisin varmaankin milanistana todennut, että "nojoo vähän kevyt Giroudihan sai pallon", mutta olisi unohtunut aika nopeasti.

Joo, fair enough.

VAR:sta oikeastaan vaan yleiskommentti, että ne vihellykset heti eikä sadan vuoden päästä. Noi päivän selvät paitsiot pitäisi vähintään laittaa poikki samantien, eikä sitten kun pelataan tilanne loppuun.

[The Missionary]

VAR:sta oikeastaan vaan yleiskommentti, että ne vihellykset heti eikä sadan vuoden päästä. Noi päivän selvät paitsiot pitäisi vähintään laittaa poikki samantien, eikä sitten kun pelataan tilanne loppuun.

Täysin samaa mieltä kyllä. Turhauttavaa seurattavaa ja asian voisi hoitaa paljon paremminkin, mutta jostain syystä tuota käytäntöä ei ole VAR:in käyttöönoton jälkeen oikein muutettu mitenkään.

[Mogitus]

Ainakin yksi noista "myllyttämään" lähteneistä oli ihan erotuomarijärjestön pomo, joka oli tuossa DAZN:in Open VAR -ohjelmassa ihan virallisena erotuomarien edustajana eikä vaan satunnaisena asiantuntijana. Ensi viikollahan siitä julkaistaan nuo VAR-tallenteet, joten silloin varmaankin saa ihan lopullisen "virallisen mielipiteen" aiheeseen, siihen asti tuo Gervasonin analyysi on varmaan lähimpänä sitä. Noista kommenteista (liittyen viime viikon VAR-äänitallenteisiin) jopa löytyi viittaus olemassaolevaan VAR-tulkintaohjeeseen, kun Gervasoni totesi, että ohjeistuksena on, että kaikki kahden käden työnnöt maaleissa pitäisi tarkistaa ruudulta. Se on sitten eri asia, millä tavalla tuo on käytössä käytännössä.

Noin yleisesti ottaen median kohinaan liittyen, näin scudetto-taistelua alempaa seuraavasta näkökulmasta on mielestäni varsin odotettavaa, että media sekoaa hetkeksi, kun toiselle taistelussa olevalle jengille sattuu kahteen peräkkäiseen matsiin maali, joka yleisen konsensuksen perusteella olisi pitänyt hylätä. Tilanne siltä osin varmaankin normalisoituu aika nopeasti, kun tulee uusia matseja ja uusia superkohauttavia tilanteita.

Dudan lakoaminen tuossa tilanteessa oli mielestäni aika standardireaktio pelaajalta, joka saa tilanteen jälkeen yllättävän tuuppauksen ja kyynerpäätä rintaan. Se Italiassa ammatikseen pelaava pelaaja, joka ei tuossa kohdassa tee huuda, vedä selälleen ja pitele kasvojaan, heittäköön ensimmäisen kiven

Joo juuri tuohon erotuomarijärjestön hermanniin viittasin, kun käytin termiä "autistinen, italialainen tuomarointikulttuuri". Jos katsoo hetken taakse tuota tilannetta, niin Bastoni ja Duda nahistelevat keskenään, työntäen toisiaan, kropalla tai kahdella kädellä, vuorotellen. Pitäisikö viheltää pilkku? Vai vapari Veronalle? Sitten pallo lentää pois, molemmat lähtevät juoksemaan, Duda Bastonia kohti, Bastonin välittömään läheisyyteen, jolloin Bastoni tuuppaa hänet helvettiin siitä. Duda valahtaa tosiaan maahan kuin olisi saanut nyrkistä. Kyseessä on todellakin standardireaktio, muttä että siitä pitäisi automaattisesti viheltää vapari ja pöyristytään kun näin ei tehdäkään on vastenmielistä.

Tätä autistista tulkintaa tunnutaan käyttävän hyvin valikoidusti. Onneksi lauantaina näin päin eikä aleta hylkäämään maaleja standardilakoamisten takia. Haluaisin nähdä enemmänkin tätä tulkintaa, jotta standardireaktio muuttuisi pikkuhiljaa.