Hattua nostan Bobille jos vastaavan mallin pystyy luomaan
No tossahan se on ollu nähtävillä jo lähes koko kauden
Ja versio 1.0 näyttäis olevan jo oikeasti aika kova, varsinkin tosiaan juuri tässä 3-6 kierrosta ennen loppua täyttä rautaa. Ja tiedossa on jo juttuja joilla 2.0 olis entistä kovempi.
Näin kauden lopussa, kun jäljellä on kolme kierrosta, ei tarvita simulaattoreita enää yhtään mihinkään
Höpö-höpö. Vasta viimeistä kierrosta ennen nämä selkeydet - siis ellei siellä oo vaikka neljä joukkuetta iskuetäisyydellä eri maalieroin kolmessa eri ottelussa, jolloin siinäkin tapauksessa vaikka kierroksia on vain yksi loppuu perus
jarmonpellen kombinaatioiden hahmotuskyky. Kolme kierrosta tuo niin monta yhdistelmää, varsinkin koska siellä on maalierot sun muut, että ei niiden suuruusluokkia pysty millään hahmottamaan.
Toki sarjaa on aina aivan mahdollista seurata ja jänskätä ilman mitään taskulaskinpelleilyä tai numeroita, ihan vaan I want to believe -pohjilta. Voi esimerkiksi hakea perusturvaa maailman ikävältä satunnaisuudelta kiinnittymällä ajatukseen että "varppina lupi lopulta vie", mutta sitten ei välttämättä kannata tulla voimasuhteet-ketjuun muutenkaan, täällä esiintyy muitakin kerettiläisiä ajatuksia. Mutta jos tulee linjoille ja katsoo, niin kyllä täällä lukee numeroissa, muidenkin kuin mun ja joskus varsinkin muiden kuin mun, että tosiaan lupikin voi aivan hyvin voittaa.
ehdollisten todennäköisyyslaskujen tekeminen päässälaskuna on yllättävän epätriviaalia jopa kahden kierroksen kohdalla, saati sitten kolmen.
SerGokin todistaa samaa ja on oikeassa.
Mun oma varovaisuus ton kahden kierroksen kohdalla johtuu lähinnä siitä, että esim toi motivaatiotekijä saattais hyvinkin heilauttaa (ehkä) todennäköisyyttä tässä vaiheessa +/- 5 prosenttia ja se on aika paljon se, juuri tässä vaiheessa. Tuolla esimerkiksi Bubi totesi hyvässä viestissään että
HJK-Ilves-matsin voittaja on Bobin simulaation mukaan lauantai-iltana todennäköisin mestari
joka minustakin on mielenkiintoinen tulos, mutta just tällanen ero 51-vs 44 voi hyvin olla sellainen että tehtävissä oleva motin huomiointi olis paitsi lähempänä totuutta niin myös ehkä kääntäisi prosentit. Iso kuva, eli että aika tasoissa on puntit, ei muutu, eikä pidäkään muuttua - mutta ihminen tykkää tällaisista että kumpi on suurempi niin prossat olis simulaattorikuskin mielestä hyvä olla pykälää parempia, varsinkin 2 kierrosta jäljellä.
Ja sitten tosiaan jos tulee vielä jotain avainpelaajien loukkaantumisia tms. niin sitten simulaationn prosentit voi olla jopa kohtuu ilmeisen vinot. Ja kun yksittäisen ottelun alla saatavilla on hyviä vedonlyöntikertoimia, niin kun on 2 kierrosta jäljellä saattaa ihan kuka vaan omalla taskulaskimella saada paremman arvion kuin simulaattori. Siinä komppaan SerGoa että päässälaskulla parikin kierrosta on liikaa. Muistutan tuosta että tasapisteissä maaliero, tehdyt maalit, keskinäisten pisteet, keskinäisten maalit jne. Jos on kiharainen sarjatilanne niin siinä on laskemista. Ilman simulointiakin onnistuu just max pari kierrosta, mutta ei oo niin helppoa kuin luulis.
Ja vastaavasti ennen kautta ja alkukaudesta joku ihan yleinen "lupilla on massia 2 kertaa enemmän ku muilla ja on voittanu 4 viidestä viimeisestä" voi tuottaa ihan ilman simulointeja 1.0:aa paremman arvion mestaruudesta. 2.0:ssa olis tarkoitus korjata tätäkin, siten että kauden alusta härveli olisi samoilla leveleillä auktoriteettien kuten vedonlyöntikertoimet ja liigaskaba kanssa.
Miten ihmeessä mikään ennustus/simulaatio osaisi ottaa huomioon abstrakteja motivaatiotekijöitä?
Motivaatiotekijät simulaatiossa on toki hankalia/mahdottomia täysin huomioida. Ne pitäisi periaatteessa päivittää jokaisen "pelatun" ottelun jälkeen.
Sellaset tekijät, kuten että kuinka paljon Lingmania kiinnostelee kussakin ottelussa puolustaa on mielestäni hankalia/mahdottomia huomioida, enkä oo menossa noille vesille.
Mutta sen sijaan on täysin mahdollista järkevästi huomioida, minkä suuruinen vaikutus on lopputulokseen sellaisessa tilanteessa, jossa toiselle joukkueelle lopputulos ei vaikuta mihinkään isoon asiaan (mestaruus, europaikkatodennäköisyys, ylempään loppusarjaan pääsy, karsinta, putoaminen) mitenkään, ja toiselle vaikutus johonkin edellä mainituista on iso, joskus jopa 100%. Tällaisen väsään siihen 2.0:aan.
Asiana toi on mielestäni vähän sama kuin kotietu. Ei siihen ole olemassa mitään täsmällistä tapaa sen määrittämiseen, mutta suuruusluokasta saadaan ihan hyvä arvio - niin hyvä että huomiotta jättäminen ei ole perusteltua.
Oliko SJK:n mestaruusprosentissa VPS-matsi jätetty auki, vaikka oikeasti pelataankin ennen Niilo Tammisalo -derbyä?
Oli. Kuten sanoin, tää on tilanne nyt. Mutta kuten noista luvuista nähdään, SJK:n voittokaan, vaikkapa kaksinkertaistaessaan SJK:n omat luvut, ei nyt juuri noita muun kolmikon prosentteja heilauta.
https://sites.google.com/view/vlsimu/joukkueet/sjk kertoo että jos SJK voittaa kaikki kolme peliään, niin simulaare arvioi että on noin 2,4% todennäköisyys sille että voittoputkella tulee mestaruus. Joku jo esitti yhden täysjärkisen tuloskombinaationkin tässä ketjussa miten se toteutuisi. Mutta kun pitäisi ohittaa kolme joukkuetta ja vielä kun maaliero nyt on 8 pykälää huonompi kuin toiseksi huonoimmalla, niin todella epätodennäköistä se on.
Betsifirmat näistä tosiaan varmaan parhaiten on hajulla.
Bobin malli - kaikella kunniotuksella - on hyvin kaukana näistä.
En olis ottanu vittuiluna vaikka ei olis ollut kunnioitusklausuulia. Mutta ehei, ei oo kaukana. Jo tää 1.0 on just tässä 3-6 kierrosta ennen päätöstä ihan haminoilla kuten on käynyt ilmi. Ettei olis jopa edellä. Ja venaas ku 2.0, se saattaa olla jo alkukaudesta.
Koska muistutuksena - betsitarjoukset eivät voi olla aivan järjetöntä huuhaata, mutta niiden tarkoitus ei ole kertoa rahvaalle oikeaa totuutta voimasuhteista. Niiden tarkoitus on tehdä betsifirmalle rahaa. Varsinkin kiinteäkertoimisissa mestaruusvedoissa on näin. Ihan tästäkin ketjusta löytyi esimerkki kun betsifirma tarjosi vielä kerrointa FC Lahdelle kun mestaruus ei ollut enää mahdollinen. Siellä voi vetolafkoilla olla tosiaan todella hyvää hajua (ja joskus esim sisäpiirin tietoa loukkaantumisista tms), mutta kertoimista sitä hajun määrää ei suoraan voi päätellä.
Vetopörssit tarjoaa parempia arvioita. Tai tarjoaisi - Veikkausliigan mestaruutta ei oo missään tiemmä listoilla. Eikä tietenkään tällaisia kiinnostavia tulokulmia kuten €uropaikat tai karsija. Eikä taida kukaan antaa missään vaiheessa kiinteitä kertoimia edes putoajasta?
