FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2024 klo 10:34:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 10 [11] 12
 
Kirjoittaja Aihe: PK-35 2024  (Luettu 67276 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
catenaccio sucks

Poissa Poissa


Vastaus #250 : 10.11.2024 klo 22:15:49

Vähissä nämä seurat tosiaan ylipäätään ovat, joilla on joukkue miehissä ja naisissa kahdella ylimmällä sarjatasolla. Mainittujen lisäksi Ilveksellä tietysti miehet pääsarjassa ja naiset toisella tasolla, TPS:llä ja Lahdella molempien edarit kakkostasolla. Siinäpä nuo taitavat sitten ollakin. Tässä joukossa PK tosiaan erottuu pienuudellaan, joten urheilullisessa mielessä tilanne on hatunnoston arvoinen.

Unohtui tosiaan mainita Ilves.
catenaccio sucks

Poissa Poissa


Vastaus #251 : 11.11.2024 klo 14:06:43

Nakanishi jatkaa. Vieläkö Shuntalla riittää motivaatio?

https://pk-35.fi/tosi-iloinen-etta-saan-jatkaa-taalla-juta-nakanishi-sopimukseen/
catenaccio sucks

Poissa Poissa


Vastaus #252 : 12.11.2024 klo 15:30:14

PK:n aikaistettu joulukalenteri, joka päivä saa avata yhden luukun:
https://pk-35.fi/liam-lokake-jatkaa-pk-35n-takalinjoilla/

Lokaken jatko on ehdottomasti hyvä uutinen.
urpiainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PK-35


Vastaus #253 : 12.11.2024 klo 17:50:33

YLEn jutun mukaan suuntana Espoo tai Oulunkylä. https://yle.fi/a/74-20123735


Lainaus
Nyt tilanne on se, että edustusjoukkueen pelit Pihlajamäessä päättyvät.

– Olemme keskustelleet kaupungin kanssa eri vaihtoehdoista. He eivät suosittele Töölön jalkapallostadionia, koska se on yksinkertaisesti liian kallis. Vaihtoehtona on Espoo, missä olemme harjoitelleet viime vuonna. Leppävaarassa on hyvä stadion, joka täyttää kriteerit, Rostedt aloittaa.

Helsingissä yksi vaihtoehto on Oulunkylä. Rostedt kertoo keskustelleensa Gnistanin kanssa asiasta.
HÄI

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot


Vastaus #254 : 12.11.2024 klo 17:53:13

Onko jollain perusteltu laskelma tuosta, että väliaikainen katos maksaa sata tonnia?
urpiainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PK-35


Vastaus #255 : 12.11.2024 klo 17:57:23

Kiinnostavaa myös nähdä, onko kyse muutamasta evakkovuodesta, vai pysyvämmästä muutosta. Eli vieläkö tuota jutussa mainittua katettua katsomoa + sosiaalitilaa yritetään Pihlikseen saada.
catenaccio sucks

Poissa Poissa


Vastaus #256 : 12.11.2024 klo 18:41:29

Onko jollain perusteltu laskelma tuosta, että väliaikainen katos maksaa sata tonnia?

Vaikuttaa kyllä todella yläkanttiin heitetyltä summalta. Jos väliaikainen maksaa sata tonnia niin paljonko pysyvämpi sitten maksaisi?

Kun katokselle ei "tällä hetkellä" ole rakennuslupaa, tarkoittaako se että lupa on vanhentunut?

Jos Bragulla pelaa kolme kunniakasta namusedätöntä seuraa eli PK, KäPa ja HIFK niin mikäs siinä.
urpiainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PK-35


Vastaus #257 : 12.11.2024 klo 18:53:29

Vaikuttaa kyllä todella yläkanttiin heitetyltä summalta. Jos väliaikainen maksaa sata tonnia niin paljonko pysyvämpi sitten maksaisi?

Kun katokselle ei "tällä hetkellä" ole rakennuslupaa, tarkoittaako se että lupa on vanhentunut?

Jos Bragulla pelaa kolme kunniakasta namusedätöntä seuraa eli PK, KäPa ja HIFK niin mikäs siinä.

Kansallisen ketjussa joku tiesi(?) ettei katsomon laajennukseen olisi saatu lupaa museovirastolta. Onhan siinä niitä suojeltuja rivi- ja kerrostaloja kahdella suunnalla.

PKn miehet ja naiset ehkä haluavat samalle kentälle, olisiko neljä joukkuetta Bragulle liikaa?
catenaccio sucks

Poissa Poissa


Vastaus #258 : 12.11.2024 klo 19:10:54

Mielenkiintoinen tilanne, kun tähän aikaan yleensä myydään jo kausareita ja nyt on täysin auki missä pelataan. Ja kun vaatimukset eivät todellakaan ole tulleet yllätyksenä, niin pitäisikö kysyä onko toimari tehtäviensä tasalla?
Seeteufel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #259 : 12.11.2024 klo 19:21:54

Vaikuttaa kyllä todella yläkanttiin heitetyltä summalta. Jos väliaikainen maksaa sata tonnia niin paljonko pysyvämpi sitten maksaisi?

Kun katokselle ei "tällä hetkellä" ole rakennuslupaa, tarkoittaako se että lupa on vanhentunut?

Jos Bragulla pelaa kolme kunniakasta namusedätöntä seuraa eli PK, KäPa ja HIFK niin mikäs siinä.
Ei taida kolme riittää kun siellä on vielä Ponnistusta sun muita.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #260 : 12.11.2024 klo 19:24:45

Ei taida kolme riittää kun siellä on vielä Ponnistusta sun muita.
Ponnistus ja KäPa eivät taida tarvita namusetiä.
Saurinho

Poissa Poissa


Vastaus #261 : 12.11.2024 klo 19:26:33

Ei taida kolme riittää kun siellä on vielä Ponnistusta sun muita.

Ja varmaan myös HIFK
Ai se olikin mainittu
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #262 : 12.11.2024 klo 20:21:35

Kansallisen ketjussa joku tiesi(?) ettei katsomon laajennukseen olisi saatu lupaa museovirastolta. Onhan siinä niitä suojeltuja rivi- ja kerrostaloja kahdella suunnalla.


Vanha kunnon "Museovirasto" "kieltää", futiskenttien elävä klassikko :D

Mitäs näitä onkaan kaikkia ollut joista väitettiin Museoviraston estävän rakentamisen, ainakin:

-Vaasan Hietalahti (rakennettiin)
-Tammela (rakennettiin)
-Jyväskylän Harjun valot (rakennettiin).
sol

Poissa Poissa


Vastaus #263 : 12.11.2024 klo 20:42:55

Naurettavia nämä olosuhdevaatimukset divarissa. Se yksi katsoja voi ottaa sateenvarjon mukaan jos sataa.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #264 : 12.11.2024 klo 20:47:14

Kun katokselle ei "tällä hetkellä" ole rakennuslupaa, tarkoittaako se että lupa on vanhentunut?

Uutinen
Rakennuslupa on voimassa viisi vuotta luvan voimaantulosta. Rakennustyöt on aloitettava kolmen vuoden kuluessa. Luvan voimassaoloaikaa voidaan pidentää hakijan luvan voimassa ollessa tekemän hakemuksen perusteella työn aloittamiseen kahdella vuodella ja työn loppuun saattamiseen enintään kolmella vuodella.


Vähän veikkaan, että lupaa ei ole koskaan ollutkaan.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #265 : 12.11.2024 klo 21:04:47

Naurettavia nämä olosuhdevaatimukset divarissa. Se yksi katsoja voi ottaa sateenvarjon mukaan jos sataa.

Eli ei kannata mitään hoitaa ja sitten ihmetellään jos ja kun tuleekin nousu Veikkausliigaan? Lisäksi PK pelaa tietääkseni naisten pääsarjaa, joten se on sinänsä sama tuleeko ne vaatimukset Kansallisen Liigan vai Ykkösliigan puolelta.

Nämä hurjat olosuhdevaatimukset ovat tosiaan luokkaa katettu katsomo ja turvallinen pelialusta. Näin kärjistettynä ne tärkeimmät, mutta ilmeisesti nekin on liikaa vaadittu.
Saurinho

Poissa Poissa


Vastaus #266 : 12.11.2024 klo 21:17:14

Vanha kunnon "Museovirasto" "kieltää", futiskenttien elävä klassikko :D

Mitäs näitä onkaan kaikkia ollut joista väitettiin Museoviraston estävän rakentamisen, ainakin:

-Vaasan Hietalahti (rakennettiin)
-Tammela (rakennettiin)
-Jyväskylän Harjun valot (rakennettiin).

Kuinka monta vuotta siihen Vaasassa meni?
Tai Tammelassa?
Ja mitkä seurat siellä ne rakensivat?
tactico

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Certified Ground Masters


Vastaus #267 : 12.11.2024 klo 21:17:55

YLEn jutun mukaan suuntana Espoo tai Oulunkylä. https://yle.fi/a/74-20123735

Jos Espooseen päädytään, niin toivottavasti ei jätetä käyttämättä hassunhauskaa mahdollisuutta pelata nimellä PK-35 Espoo.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #268 : 12.11.2024 klo 21:25:25

Vanha kunnon "Museovirasto" "kieltää", futiskenttien elävä klassikko :D

Mitäs näitä onkaan kaikkia ollut joista väitettiin Museoviraston estävän rakentamisen, ainakin:

-Vaasan Hietalahti (rakennettiin)
-Tammela (rakennettiin)
-Jyväskylän Harjun valot (rakennettiin).
Töölön pallokenttä eli Bollis. Ei saa laittaa kuppipenkkejä kun häiritsee näkymää Urheilukadulta Olympiastadionille. Entäs se vanha pääkatsomo, joka oli vielä 2000-luvun alussa ja peitti koko näkymän?
Saurinho

Poissa Poissa


Vastaus #269 : 12.11.2024 klo 21:30:43

Töölön pallokenttä eli Bollis. Ei saa laittaa kuppipenkkejä kun häiritsee näkymää Urheilukadulta Olympiastadionille. Entäs se vanha pääkatsomo, joka oli vielä 2000-luvun alussa ja peitti koko näkymän?

Bolliksella olisi kattoa vaille valmis Ykkösliigalisenssin vaatima stadion.
catenaccio sucks

Poissa Poissa


Vastaus #270 : 12.11.2024 klo 21:32:30

Uutinen
Rakennuslupa on voimassa viisi vuotta luvan voimaantulosta. Rakennustyöt on aloitettava kolmen vuoden kuluessa. Luvan voimassaoloaikaa voidaan pidentää hakijan luvan voimassa ollessa tekemän hakemuksen perusteella työn aloittamiseen kahdella vuodella ja työn loppuun saattamiseen enintään kolmella vuodella.


Vähän veikkaan, että lupaa ei ole koskaan ollutkaan.

Se on mahdollista, mutta on sekin, että lupa on rauennut koska töitä ei ole aloitettu kolmen vuoden kuluessa.

PK-35 Espoo kuulostaa hyvältä - tästähän voisi tehdä franchising-bisneksen!
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #271 : 12.11.2024 klo 22:02:51

Kuinka monta vuotta siihen Vaasassa meni?
Tai Tammelassa?
Ja mitkä seurat siellä ne rakensivat?
Tarkoitatko siis että museovirasto ne rakentamiset lopulta kuitenkin kielsi, vai mitä haet tällä?

Museovirasto ei ole tässä maassa estänyt vielä yhtään katsomo/stadionhanketta, vaikka sitä on syytetty tästä melkein joka kerta.
Nigel Kugelschfeir

Paikalla Paikalla


Vastaus #272 : 12.11.2024 klo 23:03:23

Se on mahdollista, mutta on sekin, että lupa on rauennut koska töitä ei ole aloitettu kolmen vuoden kuluessa.

PK-35 Espoo kuulostaa hyvältä - tästähän voisi tehdä franchising-bisneksen!

Tuli kanssa sama mieleen että tässähän voisi aina siirtyä sinne mistä tippuu joukkue ja jossa on kuitenkin hyvä stadion.
Latvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MP


Vastaus #273 : 12.11.2024 klo 23:28:25

Surullista että Ruustedin kaltaisia jalkapallon vihollisia pyörii näissä hommissa.
sukkamehu

Poissa Poissa


Vastaus #274 : 13.11.2024 klo 08:41:12

Vanha kunnon "Museovirasto" "kieltää", futiskenttien elävä klassikko :D

Mitäs näitä onkaan kaikkia ollut joista väitettiin Museoviraston estävän rakentamisen, ainakin:

-Vaasan Hietalahti (rakennettiin)
-Tammela (rakennettiin)
-Jyväskylän Harjun valot (rakennettiin).

Nämä ovat eri sfääreissä kuin se fakta, että Bollikselle ei saa rakentaa mitään. Piste. Museovirasto kieltää Olympiastadionin edustalle rakentamisen.

Siinä on ihan turha surkutella, että "olisi lisenssiin vaadittava kenttä ja että vain katto puuttuu". Bolliksesta ei ikinä tule lisenssiin vaadittava kenttä niin kauan kuin Olympiastadion on olemassa.
« Viimeksi muokattu: 13.11.2024 klo 09:55:37 kirjoittanut sukkamehu »

 
Sivuja: 1 ... 10 [11] 12
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa