FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2024 klo 09:13:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 11 [12]
 
Kirjoittaja Aihe: PK-35 2024  (Luettu 67273 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #275 : 13.11.2024 klo 09:01:01

Se on mahdollista, mutta on sekin, että lupa on rauennut koska töitä ei ole aloitettu kolmen vuoden kuluessa.

Työthän on jo aloitettu -21, kun uusi katsomo rakennettiin.

https://www.lahitieto.fi/2021/07/05/tekemisen-meininkia-pihlajamaessa-pk-35lla-uusittu-stadion/

Uutinen
Seurasta kerrotaan kapasiteetin nousevan vielä 200:lla kun katsomo rakennetaan loppuun ensi kaudeksi. Lisäksi pääkatsomo katetaan, ja sen yhteyteen rakennetaan pukukoppitilat, kuuluttamo, kioski sekä varastotiloja.
catenaccio sucks

Poissa Poissa


Vastaus #276 : 13.11.2024 klo 09:30:31

Työthän on jo aloitettu -21, kun uusi katsomo rakennettiin.

Mutta oliko katos, kuuluttamo, kioski ym. oma projektinsa jolle haettiin lupaa erikseen?

Hämmentävää on se että niin monta kertaa on luvattu rakentaa ja nyt tj käyttäytyy kuin kyseessä olisi joku uusi ja yllättävä ilkeily Palloliiton taholta.

Seura voisi nyt tiedottaa asiallisesti ja faktapohjaisesti, miten tähän tilanteeseen on päädytty (mitkä olivat suunnitelmat ja miksi ne eivät toteutuneet) ja mitä aiotaan tehdä tästä eteenpäin (rakennetaanko katos ja tarvittavat lisäpaikat - milloin? - vai onko tarkoitus muuttaa pysyvästi esim. Bragulle, jos sekaan mahdutaan.

Edit: tietysti jos tilanne on se että vain lupailtiin ja luotettiin siihen että aina heltiää poikkeuslupa niin sitä on vaikea muotoilla nätisti tiedotteeseen.
« Viimeksi muokattu: 13.11.2024 klo 09:53:49 kirjoittanut catenaccio sucks »
El Nasse

Poissa Poissa


Vastaus #277 : 13.11.2024 klo 13:54:30

Se että "piirustukset on" ei taida riittää enään.Jälkiviisastellen katos olisi kai kannattanut piirtää eri projektina kuin muut tilat ja toteuttaa jo niin tuskin oltaisiin näin ikävässä tilanteessa.
Espooseen ? ...ei vittu,siinä tapauksessa ehkä vieraspeleihin KäPaa vastaan tulisi lähdettyä.
Mutta oliko katos, kuuluttamo, kioski ym. oma projektinsa jolle haettiin lupaa erikseen?

Hämmentävää on se että niin monta kertaa on luvattu rakentaa ja nyt tj käyttäytyy kuin kyseessä olisi joku uusi ja yllättävä ilkeily Palloliiton taholta.

Seura voisi nyt tiedottaa asiallisesti ja faktapohjaisesti, miten tähän tilanteeseen on päädytty (mitkä olivat suunnitelmat ja miksi ne eivät toteutuneet) ja mitä aiotaan tehdä tästä eteenpäin (rakennetaanko katos ja tarvittavat lisäpaikat - milloin? - vai onko tarkoitus muuttaa pysyvästi esim. Bragulle, jos sekaan mahdutaan.

Edit: tietysti jos tilanne on se että vain lupailtiin ja luotettiin siihen että aina heltiää poikkeuslupa niin sitä on vaikea muotoilla nätisti tiedotteeseen.

Tiedotetta odotellen.


catenaccio sucks

Poissa Poissa


Vastaus #278 : 13.11.2024 klo 16:40:41

Andbergille jatkoa, hyvä niin: https://pk-35.fi/tuukka-andberg-jatkaa-punamustassa/

Eilen vielä tiedotettiin että Lokake jatkaa Pihlajamäessä mutta Andbergin kerrotaan jatkavan Punamustassa...
Satanen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Official FF2 Marble League Fantasy Champion (2020)


Vastaus #279 : 13.11.2024 klo 17:55:48

Espoossa Hongan jättämä paikka. Ennenkin tämä seura muuttanut niin miksei sitten PK-35 Espoo?

Ps. Kim Raimi 4ever.
Porilaine

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Porilainen jalkapallo


Vastaus #280 : 13.11.2024 klo 18:16:05

Espoossa Hongan jättämä paikka. Ennenkin tämä seura muuttanut niin miksei sitten PK-35 Espoo?

Ps. Kim Raimi 4ever.

Leppävaarasta taitaa puuttuakin sopiva seura?
blackhawk

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #281 : 13.11.2024 klo 18:25:38

Naurettavia nämä olosuhdevaatimukset divarissa. Se yksi katsoja voi ottaa sateenvarjon mukaan jos sataa.

Sateenvarjot eivät kuulu futiskatsomoon, sillä aiheuttavat turhia katveita näkyvyyteen. Ei ole mikään ongelma pukeutua niin, että pärjää sateessa ilman sateenvarjoakin.
keesy

Poissa Poissa


Vastaus #282 : 17.11.2024 klo 16:19:35

Kiitos Dani!
hieno mies, hieno ura.
Miro007

Poissa Poissa


Vastaus #283 : 17.11.2024 klo 20:36:03

Santos ei ilmeisesti päässyt Uefa Pro koulutukseen 2025?! Alemmassa sarjassa valmentava Kpv koutsi kuitenkin valittiin mukaan. Järjetöntä touhua jälleen kerran liitolta. Santos kuitenkin tehnyt erinomaista työtä kaikissa edellisissä tehtävissään ja tulevalla kaudella valmentaa korkeampana kuin Kpv:n valmentaja :(
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #284 : 17.11.2024 klo 21:10:46

Santos ei ilmeisesti päässyt Uefa Pro koulutukseen 2025?! Alemmassa sarjassa valmentava Kpv koutsi kuitenkin valittiin mukaan. Järjetöntä touhua jälleen kerran liitolta. Santos kuitenkin tehnyt erinomaista työtä kaikissa edellisissä tehtävissään ja tulevalla kaudella valmentaa korkeampana kuin Kpv:n valmentaja :(

Onko siis fakta, että haki? Tuohan on siis 10 000€ kurssi eli mietin maksaako ite vai löytyykö PK:lta.
Miro007

Poissa Poissa


Vastaus #285 : 17.11.2024 klo 22:35:56

Onko siis fakta, että haki? Tuohan on siis 10 000€ kurssi eli mietin maksaako ite vai löytyykö PK:lta.
Kyllä oli ilmoittautunut kurssille👍

 
Sivuja: 1 ... 11 [12]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa