Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Phizza]

Luulen, että Evansia nimenomaan testataan harjoituspeleissä topparina, jonka jälkeen tehdään päätös mahdollisesta lainaamisesta.

Minusta tuo lause "The manager has made it clear that I won't be going out on loan again." vaikuttaa melko selvältä viestiltä siitä, että Evans ei mene lainalle ensi kaudella. Toki, kuten jo sanoin, SAF saattaa pyörtää päätöksensä, mutta tuskin hän olisi noin sanonut, jos kyse olisi vain harjoitusmatseista.

[ilmapallo]

Minusta tuo lause "The manager has made it clear that I won't be going out on loan again." vaikuttaa melko selvältä viestiltä siitä, että Evans ei mene lainalle ensi kaudella. Toki, kuten jo sanoin, SAF saattaa pyörtää päätöksensä, mutta tuskin hän olisi noin sanonut, jos kyse olisi vain harjoitusmatseista.

Toisaalta myös Hyypiä väitti Rafan sanoneen, että hänelle löytyy käyttöä ensi kaudella. Voihan näinkin toki olla, mutta kyllähän nämä "päätköset" ovat tosiaan jotain aivan muuta kuin mustaa valkoisella. Lähtökohtaisesti Evans siis pidetään squadissa. Hyvä näin. Muiden seurojen topikeissa onkin ollut hieman jo preseason-puhetta (harkkapeleistä). Unitedin kohdalla en ole törmännyt muuhun uutisointii kuin tähän Malesian reissun peruuntumiseen. Amsterdamin turnaukseen ei varmasti tänä vuonna mennä, eihän  

[Phizza]

Muiden seurojen topikeissa onkin ollut hieman jo preseason-puhetta (harkkapeleistä). Unitedin kohdalla en ole törmännyt muuhun uutisointii kuin tähän Malesian reissun peruuntumiseen. Amsterdamin turnaukseen ei varmasti tänä vuonna mennä, eihän  

Unitedin harjoitusmatsit kesällä 2007:

17.7. Urawa Red Diamonds v United, Japani
20.7. FC Seoul v United, Etelä-Korea
23.7. Shenzhen Xiangxue v United, Macao
27.7. Unitedilla piti olla harjoituspeli Malesiassa, mutta se siis peruttiin, ja nyt seura suunnittelee mahdollisesti jotain toista matsia sen tilalle.
1.8. United v Inter
3.8. Doncaster v United
4.8. Peterborough v United
5.8. Chelsea v United, Community Shield
8.8. Glentoran v United, Pohjois-Irlanti & Dunfermline v United, Skotlanti (Joukkue jaetaan kahteen osaan, toinen pelaa Glentorania vastaan Belfastissa heidän 125-vuotis juhlaottelussa, kun taas toinen osa joukkueesta pelaa Skotlannissa Dunfermlinea vastaan, joka oli Fergien peliuran kolmas seura)

Doncaster- ja Peterborough-pelit pelataan varmasti heikennetyllä miehistöllä, tuskin SAF peluuttaa parhaita nimiään, kun tuo Chelsea-matsi on noin lähellä.

Pistänpä tuon listan myös topikin ensimmäiseen viestiin, jotta niitä ei tarvitse kesän aikana muualta etsiä.

[Keano]

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=470501&CPID=8&clid=1&lid=2&title=Euro+giants+fight+for+Rossi&channel=football_home&

Rossi näemmä lähdössä lainalle vielä yhdeksi kaudeksi, joko Portoon tai Juveen.

[ilmapallo]

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=470501&CPID=8&clid=1&lid=2&title=Euro+giants+fight+for+Rossi&channel=football_home&

Rossi näemmä lähdössä lainalle vielä yhdeksi kaudeksi, joko Portoon tai Juveen.

http://home1.skysports.com/list.aspx?hlid=470491&CPID=8&clid=1&lid=&title=No+new+deal+for+Smith

Lisätään nyt tämäkin sitten, eli Smithille ei ainakaan avokätisesti olla tarjoamassa uutta diiliä. Vuoden päästä kyllä ollaan varmasti viisaampia Alanin tapauksesta, mikä on se todellinen taso. Mielestäni hyvä ratkaisu.

----

Rossin näkisin mielelläni ensi syksyn kuvioissa. Jos peliaikaa ei tule ja/tai esitykset ovat heikkoja, voidaan hänet päästää lainalle/myydä tammikuussa. Kyllä se näyttöpaikka on nyt viimeistään ansaittu. Onhan hänkin jo 20-vuotias.

[Phizza]

Mielestäni hyvä ratkaisu seurajohdolta, ei uusia soppareita nyt voi tuosta vain jaella. Toki Smith on tehnyt kovan työn noustakseen takaisin "huipulle", mutta ei se silti velvoita seuraa palkitsemaan pelaajaa uudella sopimuksella. Itse katsoisin rauhassa ensi kauden, ja jos peli alkaa sujumaan paremmin, uutta sopimusta voi alkaa miettimään.

Rossin kohdalla laina näyttää todennäköiseltä vaihtoehdolta, vaikka itse edelleen haluaisin nähdä hänet Unitedissa ensi kaudella. Juventus olisi aika mielenkiintoinen vaihtoehto, jos hän siellä onnistuisi, ei mielestäni olisi enää mitään syytä olla antamatta hänelle näyttöpaikkaa myös Unitedissa. Toki vaarana olisi myös se, että Juve suostuttelisi Rossin pyytämään siirtoa Torinoon.

Ja Fosterilla on siis polven ristisidevamma, joka pitää hänet sivussa varmasti koko syksyn. Tämä tietää sitä, että Kuszczak jää Unitediin ainakin alkukaudeksi, tammikuussa katsotaan tilannetta varmaankin uudelleen.

[Phizza]

Nani passes Reds medical

Eli Nanin kohdalla homma on selvä, mitään esteitä kaupalle ei enää ole. Andersonin kohdalla on viime päivinä puhuttu tästä työluvasta, jossain oli jopa maininta siitä, että hän pysyisi vielä vuoden Portossa, mutta veikkaisin että United saa hommattua brassille työluvan. Ensimmäinen työlupahakemus kuitenkin todennäköisesti hylätään, koska Anderson ei ole pelannut riittävästi (ei vielä yhtään) maaottelua Brasilian paidassa. Mutta jos esim. Kalou ja Mikel saivat työluvan, olisi ihme jos Anderson ei saisi.

[candidate]

Nani on perinteisesti saanut briiffauksen Unitedin historiasta, jonka voimalla portugalilainen varmasti jaksaa avaukseen tiensä taistella. Eiköhän miehelle ole jo ensi kaudella kohtuullisen suuri rooli tiedossa, vaikka varmasti myös maajoukkue uransa päättänyt Welho on hieman paremmassa iskussa läpi pitkän kauden, kun vihdoinkin saa levätä maajoukkuetauot. Hyvältä näytti Nanin peli ainakin Portugalin paidassa, hieno peli ja upea maali.

Rossille todellakin se näytönpaikka ennen tammikuuta, jolloin mahdolliset päätökset pitää loppukaudesta tehdä. Jos ei mahdu tammikuun alkuun mennessä ykkösmiehistöön ja haluaa kuitenkin roolin ykkösjoukkueessa, niin valitettavasti myynti saattaa olla ajankohtainen jo puolen vuoden päästä. Nyt ei kuitenkaan mielestäni ole, vaikka tunkua ykkösiin onkin. Parkin poissaolo pitäisi avata paikan Rossille näyttää taitonsa ja toivottovasti mies onnistuu. 19 ottelussa 9 maalia on hieno saavutus Serie A:n tasoisessa sarjassa, joten tason pitäisi riittää, ainakin rotaatioon. Pituutta voisi toki vielä olla hieman lisää, mutta kuinka ratkaisevaa tämä sitten loppujen lopuksi tulee olemaan, se jää nähtäväksi. 20 -vuotias pelaaja ei kuitenkaan vielä ole valmis, vaan kehittyy vielä, joten siltäkin kannalta ehdottomasti näytönpaikan on ansainnut. Ainakin Manutd.comin mukaan on myös itse halukas näyttämään kyntensä Paholaisissa.

Ensi kaudella on kyllä todella paljon laatua käytössä näillä näkymin, vaikka toki siirtomarkkinoilla voi vielä tapahtua vaikka mitä. Kun katsoo nykymiehistöä, niin rotaatiossa on laatuakin, jopa penkin ulkopuolelle jätettäväksi. Joitain pelaajia jätin itse mainitsematta.

Kärjet:

Saha
Rooney
Smith
OGS
Rossi

Keskikenttä:

Ronaldo
Giggs
Scholes
Hargo
Carrick
Nani
Anderson
Fletcher
Park

Puolustus:

Rio
Brown
Heinze
Silvestre
Vida
Neville
Pique
O'Shea
Evans

Hyvältä vaikuttaa, ja vaikka onkin tunkua, niin myös minä haluaisin nähdä nuorien, etunenässä Evansin, Piquen ja Rossin pääsevän kentälle. Nuoria pelaajia kaikki, joilla kuitenkin on kaikilla ihan hyvät näytöt alla muualla, enkä haluaisi yhdenkään lähtevän, ainakaan ennen kuin ovat näyttönsä antaneet. Toivottovasti ainakin liigacupissa ja FA -cupissa saisivat täysiä minuutteja ja ajoittain myös liigassakin (mahdollisesti Euroopassakin) saisivat kunnollisen tilaisuuden osoittaa olevansa Unitedin tasoisia.

EDIT: Virheitä.

[Kotkat]

United face a legal battle over their £17million signing Anderson. The Home Office are set to reject the Brazilian's application for a work permit - putting his big-money move from Porto on hold
Eli Andersonin työlupa tullaa tod. näk hylkäämää koska ei ole pelannu vaadittavaa 75% Brasilian maaotteluista viim. 2v aikana, mutta jutun mukaan United aikoo valittaa asiasta ja on palkkaamassa joukon lakimiehiä taisteleen asian tiimoilta

[Henski]

Erittäin harmittava juttu tuo Ben Fosterin loukkaantuminen. Ymmärtääkseni on se sama vamma, mikä vaivasi veskaria koko loppukauden. Foster vaikuttaa puheiden perusteella varsin määrätietoiselta kaverilta, ja varmasti hän elätteli toiveita vahvasta peliajasta tulevalla kaudella, vaikka VdS olisikin se ykkönen. Nyt tämä vamma tuli pahaan paikkaan, varsinkin kun mistään paluuajasta ei kai ole arveluita.

Mutta eivät ne pidempiaikaiset vahingot tällä maalivahtipuolella todellakaan lopu tähän Fosterin henkilökohtaiseen loukkaantumiseen. Samalla United, ja ennen kaikkea Tomas Kuszczak, menettää erinomaisen tilaisuuden lainadiiliin ja pelikokemuksen vahvistamiseen. Toki sitten tammikuussa voidaan tilannetta vielä katsoa, mutta tuskimpa silloin on kovin hyviä lainavaihtoehtoja olemassa, ellei sitten joku seura esim. loukkaantumisista johtuen tarvitse maalivahtia. Mutta silloinkin rooli tulisi ainakin valioliigatasolla olemaan kaiketi penkkimiehen rooli. Onhan kaikilla seuroilla omastakin takaa joku kakkosmies olemassa. Nimenomaan peliaikaa ja vastuuta näiden kahden nuoremman polven torjujan tulisi saada. Ideaalitilannehan olisi, jos lainadiilit kohdistuisivat johonkin vähän tasokkaampiin seuroihin, mutta se on toki aina epärealistista. Mutta siis maalivahtipuolelle ei kuulu hyvää eivätkä ne pidemmän aikavälin ratkaisut todellakaan ole vielä valmiita.

Itse kyllä yllätyin reilusti tuosta Evansin tilanteesta. Ilmeisesti tilanne on / oli se, että Evans olisi ollut valmis jatkamaan Sunderlandissa, mutta SAF nimenomaan halusi lahjakkuuden Unitedin rinkiin. Valitettavasti omat havainnot Evansin otteista ovat erittäin vähäiset, joten kovin tarkkaan pohdintaan en pysty menemään. Varmasti pohjoisessa olisi ollut peliaikaa helpommin saatavilla. Tosin itse kyllä odotan Keanon vahvistavan juuri esimerkiksi toppariosastoa (ellei ole sitä jo tehnyt ?). Evansin peliaika olisi siis joka tapauksessa ollut varmasti kireämmässä tulevalla kaudella. Mutta nyt siis SAF halusi hänet OT:lle. Vaikea on kyllä uskoa, että vastuuta tulisi juuri muissa peleissä kuin liigacupissa. Puheet joistain kymmenestä liigapelistä ovat vahvasti toiveajattelua. Muistellaampa vaikkapa mennyttä kautta: niin rajua taistelua pisteiden puolesta joudutaan jatkuvasti käymään, että mihinkään kokeiluihin ei juuri varaa valjussa ole. Tietenkin jos valioliigakausi päättyy Arsenalmaisesti jo helmikuussa, niin sitten tietenkin tilanne on täysin toinen. Ja vaikka loukkaantumisiakin tulisi, niin uskallan väittää, että mm. Silvestre ja jopa Sheasy ovat valintajärjestyksessä ainakin tämän hetken informaatiolla edellä SAF:n tuntien.

Mutta toki Unitedin ympäristöön tuleminen ei välttämättä ole haitaksi peliajasta huolimatta. Ja tosiaan Evansista tasosta en osaa tarpeeksi tarkasti sanoa mitään. Pidemmän päälle peliaikaa sitten toki tarvitaan. Tämä sama koskee myös Piqueta sekä ennen muuta Rossia, josta myös näyttäisi huhuja olleen liikkeellä viikon aikana. Uskallan luulla ainakin tässä vaiheessa, että mikäli nyt Rossi lainataan, niin se on sitten lopunalkua hänen United-uralle. Uskoisin, että ”vaahtosammutin” myös tämän tiedostaa. Tällä hetkellä hyökkäysrivistö on vielä auki seuraaviksikin kausiksi, ja nyt olisi SE tilaisuus nousta mukaan. Lainakomennus lähinnä tietää sitä, että United voi alkaa suunnittelemaan myyntiä sopivaan ja mahdollisesti nousevaan hintaan Parmassa pelaamien otteiden toistuessa. Toki Juve-mahdollisuus varmasti on mielessä kun Ranieri sinne nimitettiin. Mutta kuinka mahtaisi olla peliajan kanssa sielläkään?

Vielä ei ole myyntejä näkynyt, mutta niitä on varmasti luvassa. Jos näissä jutuissa on nyt vähänkään perää, niin Heinze on omasta tahdostaan lähdössä. Mielenkiintoista muuten, että juuri hänellehän tungettiin kapteeninauha käteen kauden viimeisiin otteluihin. Yritettiin siis käyttää sitä vahvaa keinoa pelaajan pitämiseksi. Varmaankin valmennusjohto haluaisi ymmärtääkseni foorumistien tavoin pitää kiinni Heinzesta, mutta näin se vaan nyt on menossa. Ilmeisesti (vasta) Copan jälkeen saamme vahvistusta asialle.

Ja nyt sitten tosiaan uutisoidaan Andersonin kohdalla peliluvasta. Kummaa, että tämä seikka tunnuttiin alun hässäkän jälkeen unohdettavan, mutta eiköhän tuo järjesty jollain aikataululla, vai voikos FA vaikuttaa kovinkin vahvasti asiaan? Muutenkin vähän ihmetyttää nämä pelaajien sainaukset, kun lopulliset allekirjoitukset tuntuvat aina kestävän. Toki nyt oli maaotteluita ym., mutta eikös mm. Ronaldon ja Rooneynkin jatkosopimusten allekirjoitukset (Ronaldon ed. sopimus) kestäneet ihmeellisen kauan. Mitenkäs esim. toimitaan, jos Hargreaves katkaisee nyt jalkansa kesälomalla. Eikös hän ole edelleen virallisesti Munchenin pelaajia. Tarpeetonta spekulaatiota kaiketi. Samaan hengenvetoon on kyllä syytä olla hyvin tyytyväinen siitä, että kesän hankinnat tulivat tehdyksi jo nyt. Viime kesä ei tosiaan ollut tässä mielessä mukava, ja nyt vähän samasta taudista näyttävät kärsivän aika monet muut fanit toivoessaan vahvistuksia...

Amsterdamin turnaukseen ei varmasti tänä vuonna mennä, eihän  

Heh, täysin samaa mieltä SAF:n kanssa, että tuohon turnaukseen ei tarvitse enää osallistua.  

[Kant]

En malta olla laittamatta omaa lusikkaani soppaan tuohon Kantin ja Lee Sharpen UCL-pohdintaan. Itse en ainakaan odota, että tulevalla kaudella nuoret pojat olisivat missään päärooleissa. Itse ymmärsin niin, että Kant tarkoitti tuolla UCL-kortilla sitä, että Nani ja Anderson tulevat olemaan tärkeässä roolissa UCL jahdissa, mutta vasta muutaman kauden päästä. Tätä ajatusta itsekin puollan, mutta tulevalla kaudella en kyllä uskalla heiltä odottaa vielä oikein mitään. Toki varsinkin Nani on jo sen kategorian mies, että ihan penkille istumaan ja vain pikku hiljaa sisäänajoon tuskin tähtää. Alkukaudesta ainakin on luultavasti heti peliaikaa luvassa, sillä todellisuudessa Ronaldohan on ainoa laitamies tällä hetkellä nykymateriaalissa. Parkin sairasloma ja kuntoutus kestänee pitkään. Olisiko ennen joulua mukana? Uskokaa nyt vaan jo, ja kertokaa mm. Röngällekin (päivän UL-netti), että Giggs ei tätä nykyä enää juuri laidalla, varsinkaan vasemmalla, pyöri.

Mutta tämä nyt ei ollut vielä kaikki tähän UCL-kysymykseen. Edelleen haluaisin ohjata keskustelua vähän siihen, että millä eväillä tässä nyt oikein yritetään sitä SAF:n viimeistä kruunun jalokiveä hankkia. Yksinkertaisuudessaan oma väitteeni ja epäilyni on se, mitä olen jo aikaisemmin viljellyt, että onko sittenkään tuleva kokoonpanoviritelmä sellainen, että sillä oltaisiin ihan kuumimpia mestarisuosikkeja. Uskallan epäillä tätä. Ja tiivistetysti syy: koko joukkueen puolustuspeli. Ja tähän liittyen vähän myös aiemmassa topikissa pohdittu Fergusonin rajoittunut kyky luotsata joukkuetta yksittäisessä isossa ottelussa.

Palataanpa nyt vielä tähän. Minusta on selvää, että Unitedin kokoisen seuran on pakko pyrkiä parantamaan viime kaudesta. Pelkkä mestaruus ei enää riitä, vaan Fergusonin päätavoite on alkavalla kaudella Euroopassa. Uskoisin, että uusilta hankinnoilta odotetaan näyttöjä heti syksystä nimenomaan UCL-peleissä. Tämä pätee etenkin Nanin kohdalla.

Ensi kaudella Unitedin mahdollisuudet menestyä Mestareiden liigassa on mielestäni paremmat kuin pitkään aikaan. Unitedin kokoonpano mahdollistaa huomattavasti monipuolisempia taktisia ratkaisuja kuin esimerkiksi päättyneellä kaudella. Näen pienenä ongelmana sen, että Unitedin avauskokoonpano on suurseuroja vastaan aina ollut lähes täysin ennakoitavissa. Parhassa tapauksessa kilpailu pelipaikoista tekee Manchester Unitedista entistä vahvemman ja ennen kaikkea yllättävämään, jolloin seura pystyy voittamaan myös isoja otteluita.

En ole kuitenkaan muuttanut mieltäni, en vieläkään usko, että Ferguson pystyy enää urallaan UCL-mestaruuteen. Siitä olen kuitenkin Henskin kanssa eri mieltä, etteikö hyökkäävällä jalkapallolla voisi menestyä myös Mestareiden liigassa. Tietysti jalkapallossa (kuten kaikessa muussakin tässä maailmassa) pelin rikkominen on huomattavasti helpompaa kuin luominen. Cup-muotoisessa turnauksessa on äärimmäisen tärkeää, ettei päästä helppoja maaleja. En minäkään usko, että liian avoimella pelityylillä yhtään merkittävää mestaruutta tullaan lähivuosina voittamaan, mutta en silti suostu allekirjoittamaan väitettä, etteikö hyökkäämällä voisi menestyä. Vaikka Barcelonan taannoista UCL-mestaruutta voi pitää poikkeuksena, niin täysin ansaitusti mestaruus kuitenkin voitettiin.

[Kefka]

Kolmen viikon ginesin aikana siirtomarkkinoilla laitettu täysin hulinaksi.

[Combine]

Kolmen viikon ginesin aikana siirtomarkkinoilla laitettu täysin hulinaksi.

Hyvä, että siirrot hoidettiin nopeasti pois alta, nyt sitten vain jännittyneitä odottamaan Chelssin ja Poolin "megakaappauksia" Tuleeko Eto'o, Torres, Kaka', Dinho, joitain muita, vaiko kenties kaikki...

[Kotkat]

Hyvä, että siirrot hoidettiin nopeasti pois alta, nyt sitten vain jännittyneitä odottamaan Chelssin ja Poolin "megakaappauksia" Tuleeko Eto'o, Torres, Kaka', Dinho, joitain muita, vaiko kenties kaikki...

No Chelseahan jo kaappasi "megahankinnat" sidwellin ja pizarron ilmasilla siirroilla :

[Luffe]

Hyvä, että siirrot hoidettiin nopeasti pois alta, nyt sitten vain jännittyneitä odottamaan Chelssin ja Poolin "megakaappauksia" Tuleeko Eto'o, Torres, Kaka', Dinho, joitain muita, vaiko kenties kaikki...

Ronaldinho, Kaka ja Eto'o kisaavat kaikki kolme kuka ehtii ekana Liverpooliin?
Kieltämättä aika jännittyneenä aloin nyt seurata tilannetta kun kerran huomautit  

[Coulijoe]

No Chelseahan jo kaappasi "megahankinnat" sidwellin ja pizarron ilmasilla siirroilla :

Megahankinnoista tiedä, mutta eipähän tullut tiputeltua ainakaan vielä sitä 30 miljuunia.

Jepulis ja toivotaan ettei mitään Ettooja ja Majavia tähän kaupunkiin eksy ainakaan Sinisten joukkueeseen.  

[Tulkki]

Nani ja sitten tuo Anderson  

[Henski]

Nyt taitaisi olla vähän "varmempaakin" tietoa liikkeellä. Gill on näköjään jutellut tämmöisiä Sky Sportsille:
http://http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=470924&CPID=8&clid=1&lid=2&title=Gill+hints+at+striker+move&channel=football_home&
Eipä tuossa mitään yllättävää oikein ole, mutta vahvistaa kyllä niitä täällä viljeltyjä käsityksiä:

"We have looked at it and we don't rule out another [signing]," Gill told Sky Sports News.

"The area which is a striker but we will see what happens.
-------------------------------------------------------------
Gill also revealed that as a result of the new arrivals there will be the inevitable departures for some players at Old Trafford.

"There will be some changes but it would be wrong to comment as to that but I think they will be discussions we will have internally," added Gill.

"We have a got a large squad now there should be some people leaving, not many at all.

"There should be some leaving and don't forget we have some great players coming back who have been on loan

Eli siis suomeksi, hyökkääjää vielä katsotaan. Ja lähtijöitä on odotetusti tulossa. Olisi kyllä tosi yllättävää, jos tuon vihjailun jälkeen siltä listalta ei löytyisiä erityisesti Heinzen nimi sekä luultavasti myös Richardson joidenkin muiden junnujen kanssa. Ja mahdollisesti sitten Saha.
------------------------------------------------------

En minäkään usko, että liian avoimella pelityylillä yhtään merkittävää mestaruutta tullaan lähivuosina voittamaan, mutta en silti suostu allekirjoittamaan väitettä, etteikö hyökkäämällä voisi menestyä.

Mielelläni palaan tähän aiheeseen tämän siirtospekulaation rinnalla. Tuolla väitteellä en toki tarkoittanut sitä, etteikö hyökkäämälläkin voisi menestyä UCL:ssä. Toki voi, mutta se on varmasti kivisempi tie. Eikä tilanne suinkaan ole niin mustavalkoinen, että joko olet hyökkäävä- tai sitten puolustava porukka. Todellakin toivon, että United pitää kiinni omasta pelillisestä identiteetistään. Epäilykseni vain kohdistui siihen, että riittäkö todennäköisesti varsin hyökkääväksi muodostuvan ryhmityksen puolustusvoima torjumaan kivenkovien Eurooppalaisten suurseurojen erittäin kontrolloitua peliä, joista kurinalaisen puolustuspelin lisäksi on löydettävissä myös aivan riittävästi ratkaisuvoimaa.

Jos katsomme menneitä vuosia, niin tälle epäilykselle Unitedin kohdalla on kyllä mielestäni helposti saatavissa lisätukea. Ja tässäkään ei nyt pidä tuijottaa vain yksittäisiä pelejä, vaan sitä kokonaisuutta.

Kuten Kant, myös minä jossain vaiheessa totesin, että minustakin mahdollisuudet menestykseen ovat eurokentillä ensi sesongilla paremmat kuin vuosiin. Näin on. Mutta se ei muuta tuota keskeistä kysymystä. Eikä siihen vastausta tulla saamaan ennen ensi vuoden pudotuspelivaihetta, mikäli United sinne selviytyy. Toki valjun huippupeleissä jotain viitteitä nähdään. Kuten Kant totesi, niin hyökkäyspäässä on nyt niin monia mahdollisia variaatioita, että mikäli vain materiaali on sopivasti pelikuntoista, niin manageri saa todenteolla pähkäillä.

Itselläni tekee ainakin tällä hetkellä vaikeaa ”myöntää” sitä todennäköistä tosiseikkaa, että ainakin seuran sisällä kauden ykköstavoite olisi UCL:ssä menestyminen. Tämä merkitsisi käytännössä turnauksen voittoa, koska sen manageri lähes epätoivoisesti haluaisi vielä saavuttaa. UCL-sesongin aikana valitettavasti satunnaistekijöillä on niin suuri merkitys, että itse ainakin koen jonkinmoista ”pahoinvointia” edellä mainitun tavoiteasettelun suhteen. Mieluummin puhuisi edelleen menestyksestä kotimaisessa, pitkässä sarjassa, jota myös LIIGAKSI kutsutaan. Liigan voittaja kun on aidosti ”paras”.  UCL:hän on ihan selvä cup-kilpailu. Onpa muuten harvinaisen epäonnistunut nimi: Mestareiden liiga. Kumpikaan ei pidä millään tavalla kutinsa. Siksi itse tykkäänkin käyttää mieluummin UCL:ää tai Euroopan cupia, ”Mestareiden liiga” on lähes omakohtaisessa bännissä! Jos emme eläisi ”brändiaikaa”, niin vaihtaisivat nyt ihmeessä jo nimeä!

Millä tavalla sitten tämä UCL:ään tähtääminen tulee mahdollisesti näkymään. Varmaankin siten, että erityisesti Giggsin ja Scholesin kuormitusta tullaan mahdollisuuksien mukaan tarkkailemaan hyvin tarkoin. Sama koskee myös Rooneyta ja Ronaldoa, mutta kuitenkin aavistuksen verran ”lievempänä”. Ja yksittäisten otteluiden tasolla ongelmaksi saattavat nyt sitten nousta päättyneeseen kauteen nähden tuollaisessa tähtäämisessä juuri ne europelejä edeltävät ja sitten seuraavat valjuottelut. Ja kuten tiedämme, niin kahdella rintamalla kamppailu on nykyisessä valioliigan kilpailutilanteessa ja UCL:n ekspansion vuoksi mm. triplakauteen verrattuna huomattavasti vaikeampaa. Tietenkin tämä UCL-kortti tulee kunnolla päälle vasta kevätkaudella, mutta silloinhan ne ratkaisevat pelit myös pääsarjassa pelataan.

By the way, nyt kun näyttäisi Glazerin suuri ystävä Kefkakin ilmoittautuneen topikkiin, niin kysympä vaan tarkempia tuntoja siirroista ja ennen kaikkea Glazerin mahdollistamasta rahasummasta kun tilannetta verrataan siihen viime kesän tuskasteluun. Toki myynneistä emme vielä tiedä, mutta aika avokätisesti tuntui valuuttaa olevan tarjolla managerille. Jokin koira tässä on haudattuna  

[Kotkat]

Forward Phil Marsh, midfielder Floribert Ngalula, both 20, winger Jamie Mullan, and midfielder Danny Rose, both 19, have been granted free transfers.

Young goalkeeper Lee Crockett and striker Aaron Burns, also both 19, were not offered professional terms and have been released.
Unitedin kauden ensimmäiset ulostukset :

[Kefka]

By the way, nyt kun näyttäisi Glazerin suuri ystävä Kefkakin ilmoittautuneen topikkiin, niin kysympä vaan tarkempia tuntoja siirroista ja ennen kaikkea Glazerin mahdollistamasta rahasummasta kun tilannetta verrataan siihen viime kesän tuskasteluun. Toki myynneistä emme vielä tiedä, mutta aika avokätisesti tuntui valuuttaa olevan tarjolla managerille. Jokin koira tässä on haudattuna  

Kyllähän tuo aika avokätistä on. Samoin kuin se, että lippujen hintoja nostettiin taas vain ~14%. Parin vuoden siirtonyhväilyjen jälkeen tuntuu unohtuneen, että tekihän United vastaavia megakaappauksia jo ennen Glazerien tuloakin(Veron & RvN).

No niin tai näin, 3 hyvää hankintaa. Kyllä tässä pakostikin tulevaa kautta odottaa edellistä positiivisemmin mielin.

[Henski]

Mainittujen Veronin ja RvN:n lisäksi pitää toki muistaa myös monia muita kovan rahan siirtoja vanhalta omistuspohjalta. Aikanaan Keane ja Andy Cole olivat kovan rahan siirtoja ja myöhemmin sitten mm. Yorke ja ennen muuta puolustajien maailmanennätysmies Ferdinand. Eli kyllä todellakin ennenkin osattiin, kuten Kefka totesi. Tuossa kaudessa 2001-2002 muuten on Seban ja RvN:n siirtojen, Fergusonin eläkeaikeiden ja UCL:n tavoittelun vuoksi jotain samaa, mitä tulevassa sesongissa. Tuosta voisi jotain kirjoitella tulevina päivinä sopivissa kohdin.

Ja mitä tulee lipunhintoihin niin näinhän se on, mutta tuo kasvu on kyllä sikäli edelleen ymmärrettävää, että ilmeisesti United voisi edelleen täyttää pelipäivinä varmaan kaksinverroin OT:n kapasiteetin. Eli kun kysyntä vaan säilyy kovana yli tarjonnan, niin noinhan se menee. Toki paikallisten harmitusta on helppo ymmärtää.

Tuosta tulikin mieleen, että onko kukaan huomannut tai lukenut mitään huhuja mahdollisesta Old Traffordin jälleenlaajentamisesta. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin eikös toinen sivukatsomo (pääkatsomo ?)-osa olisi vielä potentiaalinen laajennuksen kohde? Paikan päälle reissun jo tehneet voisivat kommentoida tuota. Alunperinhän itse muistan, kuinka valioliigan alkuvaiheessa OT ja Anfield olivat samankokoisia suurimpia stadioneita (n. 43000), mutta sen jälkeen kehitykset ovat kulkeneet eri suuntiin. Itse olen todellakin erittäin mielissäni siitä, että United ei ole pystyttänyt mitään ns. modernia, mutta minusta ”rumaa” uutta stadionia (vrt. esim. Emirates. Ja tiedoksi, että tällä kommentilla ei ole mitään tekemistä Arsenaliin suhtautumisen kanssa) vaan on laajentanut vanhaa. Ilmeisesti lippujen kysyntä riittäisi edelleen täyttämään jopa tuollaisen 90000 kapasiteetin, joten jos vain Glazerilta löytyy rakennusrahoja niin katsotaan…

Ja vaikka topikki vaikuttaakin odotetusti vähän hiljaiselta, niin laitampa seuraavan silmiin osuneen tiedon muistiin. Nimittäin huomenna voi telkkaripäivän aloittaa ensin vaikkapa Pikku Kakkosen aamulla, jossa näköjään heti puolysin jälkeen tulee ohjelma ”Mainio Manu”.   Mutta ennen kaikkea sitten myöhemmin klo 10.25 tulee elokuva ”United”, josta esim. Telkku.comissa seuraavaa: " (Norja 2003, 82') Ohjaaja: Magnus Martens. Romanttinen komedia   Kåresta, joka rakastaa Annaa, jalkapalloa ja Manchester Unitedia eikä malta jättää futista vaikka perheen talous vaatisi oikeita töitä.”

Eli United ompi Suomi.  Kuvauksen perusteella sehän on kuin foorumistista kertoisi!  

[jmh77]

Romanttinen komedia Kåresta, joka rakastaa Annaa, jalkapalloa ja Manchester Unitedia eikä malta jättää futista vaikka perheen talous vaatisi oikeita töitä.”

Nooh, eipä kaukana meikäläisestä  

[Kant]

Kuten Kant, myös minä jossain vaiheessa totesin, että minustakin mahdollisuudet menestykseen ovat eurokentillä ensi sesongilla paremmat kuin vuosiin. Näin on. Mutta se ei muuta tuota keskeistä kysymystä. Eikä siihen vastausta tulla saamaan ennen ensi vuoden pudotuspelivaihetta, mikäli United sinne selviytyy. Toki valjun huippupeleissä jotain viitteitä nähdään. Kuten Kant totesi, niin hyökkäyspäässä on nyt niin monia mahdollisia variaatioita, että mikäli vain materiaali on sopivasti pelikuntoista, niin manageri saa todenteolla pähkäillä.

Itselläni tekee ainakin tällä hetkellä vaikeaa ”myöntää” sitä todennäköistä tosiseikkaa, että ainakin seuran sisällä kauden ykköstavoite olisi UCL:ssä menestyminen. Tämä merkitsisi käytännössä turnauksen voittoa, koska sen manageri lähes epätoivoisesti haluaisi vielä saavuttaa. UCL-sesongin aikana valitettavasti satunnaistekijöillä on niin suuri merkitys, että itse ainakin koen jonkinmoista ”pahoinvointia” edellä mainitun tavoiteasettelun suhteen. Mieluummin puhuisi edelleen menestyksestä kotimaisessa, pitkässä sarjassa, jota myös LIIGAKSI kutsutaan. Liigan voittaja kun on aidosti ”paras”.  UCL:hän on ihan selvä cup-kilpailu. Onpa muuten harvinaisen epäonnistunut nimi: Mestareiden liiga. Kumpikaan ei pidä millään tavalla kutinsa. Siksi itse tykkäänkin käyttää mieluummin UCL:ää tai Euroopan cupia, ”Mestareiden liiga” on lähes omakohtaisessa bännissä! Jos emme eläisi ”brändiaikaa”, niin vaihtaisivat nyt ihmeessä jo nimeä!

Millä tavalla sitten tämä UCL:ään tähtääminen tulee mahdollisesti näkymään. Varmaankin siten, että erityisesti Giggsin ja Scholesin kuormitusta tullaan mahdollisuuksien mukaan tarkkailemaan hyvin tarkoin. Sama koskee myös Rooneyta ja Ronaldoa, mutta kuitenkin aavistuksen verran ”lievempänä”. Ja yksittäisten otteluiden tasolla ongelmaksi saattavat nyt sitten nousta päättyneeseen kauteen nähden tuollaisessa tähtäämisessä juuri ne europelejä edeltävät ja sitten seuraavat valjuottelut. Ja kuten tiedämme, niin kahdella rintamalla kamppailu on nykyisessä valioliigan kilpailutilanteessa ja UCL:n ekspansion vuoksi mm. triplakauteen verrattuna huomattavasti vaikeampaa. Tietenkin tämä UCL-kortti tulee kunnolla päälle vasta kevätkaudella, mutta silloinhan ne ratkaisevat pelit myös pääsarjassa pelataan.

Mestareiden liiga on tosiaan cup-kilpailu, joten mestari ei välttämättä ole turnauksen paras joukkue. En silti oikein tajua, miksi UCL-mestaruuden asettaminen ensi kauden ykköstavoitteeksi tuntuu pahalta? Viime kaudella tuli pitkästä aikaa Valioliiga-mestaruus, joten jos haluaa pyrkiä parempaan, niin on varsin luonnollista kääntää katseet Englannin ulkopuolelle.

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että avainpelaajia saatetaan lepuuttaa kotimaisissa peleissä hiukan aiempaa enemmän. Nyt saattaa mennä pahasti metsään, mutta uskoisin, ettei Ferguson suunnittele Scholesille enää aivan yhtä suurta roolia UCL-peleissä kuin aikaisemmin. Myös Giggs saattaa joutua istumaan penkillä yhä useamman ottelun Mestareiden liigassa. Tämä olisi mielestäni täysin luonnollista, sillä aivan huippuseuroja vastaan Scholes ei ole enää loistanut. Giggs pelasi vielä viime kaudella muutaman häikäisevän ottelun myös Euroopassa, mutta vaikeissa vieraspeleissä ei mies enää tunnu pystyvän nostamaan tasoaan.

Mestareiden liiga on tietysti harhaanjohtava nimi, mutta käsittääkseni suurseurat unelmoivat edelleen siitä, että tulevaisuudessa turnaus todella olisi liiga. 90-luvun alussahan turnausta laajennettiin rajusti. Jo tällöin tavoitteena oli ymmärtääkseni luoda "Eurooppa-liiga", jonka esikuvina toimivat luonnollisesti Yhdysvaltalaiset rahaliigat (NHL, NBA & NFL). Syystä tai toisesta hanke ei ole edistynyt. Fakta kuitenkin on, että United on viime vuosina yrittänyt kovasti saada ns. toisen lohkovaiheen takaisin. Toimitusjohtaja Gill on maininnut tuon tavoitteen jokaisessa haastattelussa, jonka minä olen lukenut. Myös hänen edeltäjänsä Kenyon (nykyisin siis Chelseassa) ilmaisi varsin selvästi kannattavansa Mestareiden liigan laajennusta.  

[Kankkulankaivo]

The Sun kertoo ManUn olevan tevezin kintereillä... Sillähän ei tietenkään ole mitään totuusarvoa.  

[Kyykky]

U21 EM-kisat käynnistyivät eilen. Portugali ja Belgia pelasivat 0-0, Nanille 90 minuuttia peliaikaa. UEFAn katkelman perusteella Belgit hallitsivat ottelua ja olisivat ansainneet voiton. Nani ei kohokohdissa esiintynyt.