TB-sarjat 2024

[dembele]

TB1:sen kevään viimeinen kierros pelattiin eilen ja kuten aiemmin täälläkin todettu, niin ei tässä kevään sarjassa paljoa panosta ole ollut. No, anyways. En tiedä, että olisiko erilaisella lohkojaolla EPS/2 voinut säilyä, mutta oli aika pahasti köysissä A-lohkossa. Onko Märsky vienyt fokuksen...jaa-a. EPSillä nyt sitten syksyksi kaksi joukkuetta Kakkosessa.

Ei siellä (Etelän Kakkosessa) taida kuin yksi joukkue olla. HFA ei varmaan ole liiemmin sumentanut EPS/2:n fokusta - isivalmentajakaksikon mieltymykset ja painotukset kuulema enemmän -  vaikkakin seuran painopiste on toki ollut pääosin nyt syyskauden kynnyksellä Naisten Kakkosen ja TB SM:n keskikastissa keikkuvissa joukkueissa.

[Metsurin koira]

Suomalainen kysyy vastauksilla ja vastaa kysymyksillä... ;-)

En tiedä enkä ole miettinytkään näitä seuratoimijana enkä muutenkaan. Tai olen ohimennen miettinytkin mutta ratkaisua ei ole. Entä sinulla?

Kyse on mm. ajankäytöstä, motivaatiosta ja harrastuksen kulurakenteesta. Johonkin näitä pystyy vaikuttamaan pitkäjänteisemmin ja merkittävämmin kuin muihin - siis jo ennen kriittistä vaihetta. Em. ikäkauteen osuu myös jyvien erottelu akanoista alueleiritysten ja U16 maju-valintojen myötä. Pertti Kemppisellä on Facebookin Suomalainen junnufutis-ryhmässä motivatio vs. kehityspuoleen liittyvä avaus parin päivän takaa.

Ihan vilpittömästi kysyin tästä, koska kysymys on todella vaikea, eikä itsellänikään ole hopealuoteja ongelman ratkaisemiseen.

Lähtökohta on, että alunalkaenkaan tyttöfutiksessa ei ole riittävästi harrastajamassaa. Kun tullaan teini-ikään niin viimeistään silloin tavoitteellisimmat pelaajat pienemmistä seuroista siirtyvät isojen seurojen kilpajoukkueisiin - mikä onkin täysin oikein, näin pitääkin tehdä. Vastapuolena usein kuitenkin käy niin, että pienemmän seuran joukkuetoiminta lakkaa kun pelaajamäärä tippuu kriittisen rajan alle ja samalla luonnollisestikin myös joukkueen laatu droppaa. YJ-toiminnalla seurojen välillä on mahdollista viedä joukkuetoimintaa pidemmälle. Tämä on ainakin yksi konkreettinen tapa saada pelaajat pysymään lajin parissa.

Pienissä seuroissa ei myöskään ole sitä luksusta, että voisi jakaa pelaajia kilpa- ja harrastetasolla vaan ikäluokista saadaan kasaan tavallisesti yksi joukkue - tässä mallissa on sitten joukkueenjohdolla ja valmentajilla melkoinen haaste tuottaa sellaista harastustoimintaa, joka palvelee sekä motivoituneita ja futikseen panostavia pelaajia ja lajin parissa mukana haluavia olevia pelaajia, joilla ei halu ja sitoutuminen ole samalla tasolla. YJ-toiminta voi hyvin toteutettuna olla ratkaisu tähänkin ongelmaan.   

Kulurakenteen en usko olevan merkittävä asia isossa kuvassa mikäli joukkuetoiminta on muutoin kunnossa. Vanhemmat ovat valmiit maksamaan jos seuran tekemisen tasoon ollaan tyytyväisiä.

Futsal voi olla yksi konsti pitää pelaajat jos nyt ei futiksen parissa niin sinnepäin kuitenkin.

Idässä perustettiin tälle vuodelle naisten nelonen - tuo voi ehkä olla yksi mahdollisuus vähentää lajista pudokkaita. +15v pelaajat pystyvät jo pelaamaan naisten alasarjoja, ja toiminta voidaan ylläpitää ilman kovia kustannuksia jos se koetaan ongelmaksi.   

[Slither54]

Futsal voi olla yksi konsti pitää pelaajat jos nyt ei futiksen parissa niin sinnepäin kuitenkin.

Futsal olisi yksi erittäin hyvä konsti pienemmillekin seuroilla, joissa mukana on enemmän harrastepelaajia. Varsinkin, kun harrastepelaajille harrastus yhä enemmän alkaa olla aktiivista koulun ohella ja kesällä yksi jos toinenkin lomailee pitkiä aikoja. Ongelmaksi muodostuukin lähinnä se, että monen seuroissa toimivan futisfanaatikon päähän ei tunnu futsal lajina mahtuvan, edes talvisena harjoittelumuotona 10-13 vuotiaille, joille 5v5 pelimuotonakin olisi edelleen täysin mainio tapa kehittää futiksen pelikäsitystä. Tästä johtuen varsinkin pahimpien koronavuosien jälkeen läntisellä alueella futsalin sarjat on nuorissa pahimmillaan kuolleet aivan täysin ja parhaimmillaankin erot yksittäisessä sarjassa on aika isot.

[Espen]

Ykkösen pelissä PK-35 vastaan Valtti/2 löi tauluun 0-4 vierasvoiton. Melkoisesti pelaajia lähtenyt PK:n TB:n ryhmästä, yksi tieto oli että 10 pelaajaa vaihtanut maisemaa. Suurin osa ilmeisesti Gnistaniin.

[Nigel Kugelschfeir]

Yhden tutun tyttö pelaa tuolla ja siellä on kuulemma nostettu kausimaksuja mutta toiminnasta säästetään silti. Aika moni ihmetellyt että mistä tässä maksetaan.

[andyjack]

Alkukesästä PK:sta lähti vastuuvalmentaja - huhujen mukaan taloudellisista syistä. Sen jälkeen on lähtenyt iso kasa pelaajia, joista aika moni Gnistaniin. Eilisessä kokoonpanossa ei montaa samaa pelaajaa ollut kuin kevätkauden viimeisessä pelissä.

[Pyhä]

Mestari
1. HJK - käytännössä jo voittanut sarjan. Isoimmat jännityksen kohteet: pystyykö joku edes tasuriin ja saavatko vastustajat tehtyä kymmentä maalia klubin verkkoon. Materiaali täysin ylivoimainen kaikkiin muihin verrattuna.

Mitallia hakemassa:
2. ONS - peli vahvasti uomissaan. Sarjan toiseksi paras joukkue, mutta vieraspelit tulevat ratkaisemaan lopullisen sijoituksen.
3. FC Honka - vihdoin alkaa peli näyttämään siltä, mitä on odotettu. FC Espoo oli täysin aseeton ja vain HJK ja ONS asettavat syksyn aikana haasteet. Nuo kaksi Honka kohtaakin seuraavissa otteluissa.
4. FC Espoo - laatu ei vain riitä mitaleille. Kivan oloinen porukka, joka pelaa tiiviisti yhteen. Isoin ero mitallikolmikkoon löytyy yksittäisen pelaajien tasosta.
5. EPS - yhteistyö Märskyn kanssa on toiminut kentällä. Joukkue on löytänyt identiteetin ja lisäksi muutama yksilö on noussut uudelle tasolle.

Keskikasti:
6. PKKU - Taso riittää, mutta ei mitalitaistoon. Pystyy yksittäisissä otteluissa horjuttamaan mitä tahansa joukkuetta. Erittäin hyviä yksilöitä.
7. HJS - selkeä pelitapa tuottaa pisteitä sieltä täältä. Varsinkin joukkueet, joiden hyökkääminen ei ole vahvin ase, ovat pulassa erittäin hyvin organisoitunutta puolustusta vastaan.

Kuivilla:
8. Valtti - Taistelutahto riittää tuomaan tarvittavat pisteet. Ansainnut paikkansa SM:ssä.
9. FC Lahti - Pystynyt välillä pelaamaan tiukkoja pelejä kärkijoukkueita vastaan, mutta vain tuloksellisesti. Pelillinen matka kärkeen on pitkä.

Putoamistaistelu:
10. Ilves - Mitä voi sanoa? Täydellinen pettymys kaikilta osin. Jopa häpeällistä. Seura, joka on tuottanut laatua aina, tähän asti. Analyysin paikka.

Nousu kiinnostaa:
Gnistan - Sai aivan uuden joukkueen kasaan syksyn sarjaan.
PPJ - Iso seura, isot resurssit.
TPS - Laatua on ja vain nousu kelpaa.
SJK-j - Seinäjoella on tehty laadukasta työtä ja se alkaa näkymään.
KuPS - Haluaa takaisin.
WFA YJ - Vaasan kulttuuri synnyttää hyviä pelaajia.

[dembele]

5. EPS - yhteistyö Märskyn kanssa on toiminut kentällä. Joukkue on löytänyt identiteetin ja lisäksi muutama yksilö on noussut uudelle tasolle.

Tulospalvelun mukaan kaikkiaan viisi Märskyläistä on ollut kokoonpanossa 1-3 tähän astisista kymmenestä pelistä, joten...

PPJ - Iso seura, isot resurssit

Ehkä olennaisempaa on että pelaajat omia kasvatteja, osa paluumuuttajia mm. HJK:sta.

[Merten]

Tulospalvelun mukaan kaikkiaan viisi Märskyläistä on ollut kokoonpanossa 1-3 tähän astisista kymmenestä pelistä, joten...

Ei siellä ainakaan viime viikonlopun Valtti-pelissä (jonka Valtti kyllä tötöili ihan itse Benny Hill-puolustamisella EPS:in voitoksi) ollut yhtään Märskyläistä, eli eivätköhän ne pelaa lähinnä naisten joukkueessa. Ihan hyvin tuntuu Epsin TB-joukkue pärjäävän ilmankin.

PPJ:llä todellakin paluumuuttajia HJK:sta ja ainakin neljä Valtti Unitedissa muutamia vuosia pelannutta; hienoa nähdä että keskustan suunnalla alkaa olla riittävästi pelaajia kilpailukykyiseen ryhmään.

[dembele]

hienoa nähdä että keskustan suunnalla alkaa olla riittävästi pelaajia kilpailukykyiseen ryhmään.

Pelaajia on ollut riittävästi mutta HJK:hon hakeutuu porukkaa niin laajalta alueelta eikä Espoon saatika Vantaan suunta tunnu houkuttelevan,. Eikä Hifk saa mitään aikaiseksi.

[Merten]

Pelaajia on ollut riittävästi mutta HJK:hon hakeutuu porukkaa niin laajalta alueelta eikä Espoon saatika Vantaan suunta tunnu houkuttelevan,. Eikä Hifk saa mitään aikaiseksi.

Pelaajamassaa on, mutta ei ole tainnut vuosikausiin olla TB-sarjoissa, tai edes vähän nuoremmissa, ihan ylimmällä sarjatasoilla olleita joukkueita? 06/07-ikäluokka oli kova ja siitä tuolla on useita pelaajia, käytyään välissä muissa mainituissa seuroissa pelaamassa ylemmillä tasoilla. Eteläisessä Helsingissä ei taida juurikaan muita potentiaalisia seuroja edes olla, HIFK:lla taitaa vieläkin olla joukkueita lähinnä nuoremmissa ikäryhmissä, ja Ponnistus lienee profiloitunut harrastepuolelle. Ihan kiva jos ei mene ihan Klubin ja Hongan sulle-mulle -jaotteluksi koko alueen touhu.

[dembele]

Ihan kiva jos ei mene ihan Klubin ja Hongan sulle-mulle -jaotteluksi koko alueen touhu.

Ei mene vaikka naisten joukkue Kansallisessa Liigassa vetääkin puoleensa magneetin tavoin - ja aiheeseen palataksemme myös FC Espoo ja EPS ovat Hongan seurana siellä TBSM:n yläpäässä ainakin nyt kesätauon päättyessä.

[Airsystem]

Ykkösen C lohkossa näyttää syyskierroksella olevan vain yksi sallittu lopputulos. Mukavaa nähdä, että Kakkosesta nousseet Rops ja GBK/Love yj. Aloittaneet sarjan voitoilla.

[elanalistadefutbol]

Mestari
1. HJK - käytännössä jo voittanut sarjan. Isoimmat jännityksen kohteet: pystyykö joku edes tasuriin ja saavatko vastustajat tehtyä kymmentä maalia klubin verkkoon. Materiaali täysin ylivoimainen kaikkiin muihin verrattuna.

Mitallia hakemassa:
2. ONS - peli vahvasti uomissaan. Sarjan toiseksi paras joukkue, mutta vieraspelit tulevat ratkaisemaan lopullisen sijoituksen.
3. FC Honka - vihdoin alkaa peli näyttämään siltä, mitä on odotettu. FC Espoo oli täysin aseeton ja vain HJK ja ONS asettavat syksyn aikana haasteet. Nuo kaksi Honka kohtaakin seuraavissa otteluissa.
4. FC Espoo - laatu ei vain riitä mitaleille. Kivan oloinen porukka, joka pelaa tiiviisti yhteen. Isoin ero mitallikolmikkoon löytyy yksittäisen pelaajien tasosta.
5. EPS - yhteistyö Märskyn kanssa on toiminut kentällä. Joukkue on löytänyt identiteetin ja lisäksi muutama yksilö on noussut uudelle tasolle.

Keskikasti:
6. PKKU - Taso riittää, mutta ei mitalitaistoon. Pystyy yksittäisissä otteluissa horjuttamaan mitä tahansa joukkuetta. Erittäin hyviä yksilöitä.
7. HJS - selkeä pelitapa tuottaa pisteitä sieltä täältä. Varsinkin joukkueet, joiden hyökkääminen ei ole vahvin ase, ovat pulassa erittäin hyvin organisoitunutta puolustusta vastaan.

Kuivilla:
8. Valtti - Taistelutahto riittää tuomaan tarvittavat pisteet. Ansainnut paikkansa SM:ssä.
9. FC Lahti - Pystynyt välillä pelaamaan tiukkoja pelejä kärkijoukkueita vastaan, mutta vain tuloksellisesti. Pelillinen matka kärkeen on pitkä.

Putoamistaistelu:
10. Ilves - Mitä voi sanoa? Täydellinen pettymys kaikilta osin. Jopa häpeällistä. Seura, joka on tuottanut laatua aina, tähän asti. Analyysin paikka.

Nousu kiinnostaa:
Gnistan - Sai aivan uuden joukkueen kasaan syksyn sarjaan.
PPJ - Iso seura, isot resurssit.
TPS - Laatua on ja vain nousu kelpaa.
SJK-j - Seinäjoella on tehty laadukasta työtä ja se alkaa näkymään.
KuPS - Haluaa takaisin.
WFA YJ - Vaasan kulttuuri synnyttää hyviä pelaajia.

Ihan kuriositeettina kiinnostaisi tietää, että mihin perustuvat ajatukset ”Isoin ero mitallikolmikkoon löytyy yksittäisen pelaajien tasosta.”, ”on tehty laadukasta työtä ja se alkaa näkymään.” ja ”kulttuuri synnyttää hyviä pelaajia.”

Jos miettii koko kenttää BSM-B-ykkönen, kansallisella tasolla kelvollisia pelaajia, sellaisia, jotka pystyvät pelaamaan huonotasoisessa nykyliigassa tulevaisuudessa yksittäisiä pelaajia taatusti löytyy, koska jostain pelaajat pitää raapia. Jos miettii kv-junnumajutasoa, pelaajamäärä on jo huomattavasti pienempi, mutta heitäkin löytyy, koska junnumajutoimintaa Suomessa harrastetaan. Aikuisena kv-tasolla ulkomailla pelaavia alkaa olemaan jo vähän. Jos vielä mietitään aikuisena huippu- tai peräti eliittitasolla pelaavia aletaan olemaan nollassa.

Toki joukossa on muutama helmi, joista oikeassa valmennuksessa, oikeilla henkilökohtaisilla valinnoilla ja onnella, saattaisi tulla jotain, mutta tuo vaatii jo taustoilta sellaista osaamista, jota aikaisempien tulosten perusteella ei Suomessa ole, joten se historiaan peilaten ei ole todennäköistä, joten ajatukset laadusta, hyvästä työstä ja hyvistä tuloksista tuntuu siltä, kuin lukisi 1800-luvun romantiikan ajan subliimia kirjallisuutta, jossa arkipäiväinen, tavanomainen ja keskinkertainen kuvaillaan ylevästi ja hienosti.

Toki voin olla väärässä ja mielellään kuulen tarkempia arvoista siitä, keitä nämä laadukkaat pelaajat ovat ja vielä siitä laadukkaasta työstä. Se kuitenkin on faktaa, että aina löytyy muita parempia, mutta ovatko he oikeasti hyviä, kv-tasoa, tuntuu historian valossa epätodennäköiseltä.

[Neutral]

Ihan kuriositeettina kiinnostaisi tietää, että mihin perustuvat ajatukset ”Isoin ero mitallikolmikkoon löytyy yksittäisen pelaajien tasosta.”, ”on tehty laadukasta työtä ja se alkaa näkymään.” ja ”kulttuuri synnyttää hyviä pelaajia.”

Toki joukossa on muutama helmi, joista oikeassa valmennuksessa, oikeilla henkilökohtaisilla valinnoilla ja onnella, saattaisi tulla jotain, mutta tuo vaatii jo taustoilta sellaista osaamista, jota aikaisempien tulosten perusteella ei Suomessa ole, joten se historiaan peilaten ei ole todennäköistä, joten ajatukset laadusta, hyvästä työstä ja hyvistä tuloksista tuntuu siltä, kuin lukisi 1800-luvun romantiikan ajan subliimia kirjallisuutta, jossa arkipäiväinen, tavanomainen ja keskinkertainen kuvaillaan ylevästi ja hienosti.

Tuossa monologissa taisi olla oikean suuntainen vastaus. Kai se todellinen mittari pitäisi olla kansainväliseltä huipputasolta ja ilman mitään laseja katsottuna missä mennään.

[harkkapilli]

Itse tulkitsin tuota nimimerkki Pyhän listaa niin, että siinä tarkastelun tasona taisi olla T18 SM-sarja. Ei ole siis mikään sellainen, että hyvän pelaajan mittari on potentiaali esiintyä mestareiden liigan loppuottelussa ja muut on sitten ihan paskoja.

Tottakai tuollainen lista sisältää väkisinkin yksinkertaistuksia, mutta mielestäni tuo on kuitenkin tiiviinä kiteytyksenä hyvä. Itse en ainakaan pystyisi tekemään parempaa. Todennäköisesti en edes noin hyvää.

elanalistadefutbolin havainnot todennäköisyyksistä kehittyä huipulle ovat varmaan ihan oikeita. En kuitenkaan ihan ymmärrä, miksi tuo näkökulma nyt pitää tuoda tuonkin listan yhteyteen. Silloinhan lista näyttäisi suurin piirtein tältä:

1. HJK - lähes varma mestari, paskoja pelaajia, mutta muilla on vieläkin paskempia pelaajia

2. ONS - sarjan toiseksi paras joukkue - toiseksi vähinten paskat pelaajat

3. FC Honka - paska demo, paskat kamat, ei kaupallista potentiaalia

4. FC Espoo - joukkue pelaa kivasti yhteen, mikä peittää alleen sen, että pelaajat ovat ihan paskoja, eikä heillä ole mitään mahdollisuuksia huipulle

jne.

Mitä annettavaa tuollaisella listalla olisi keskustelulle ja mitä hyötyä siitä olisi suomalaiselle jalkapallolle? Ymmärrän sen, että ei pidä luulla liikoja itsestään tai todellisuus iskee myöhemmin vastaan päin naamaa todella rumasti. Jonkinlainen ilo ja usko tekemisessä täytyy kuitenkin olla tai sitten voidaan lopettaa jalkapallo Suomessa välittömästi aivan turhana toimintana, joka ei johda koskaan yhtään mihinkään.

Itseä ainakin harmittaa, että sellaisetkin henkilöt, jotka ovat selvästi nähneet paljon vaivaa lajin eteen ja keränneet paljon tietoa ja osaamista, eivät loppujen lopuksi eroa ankeuttamisellaan kovinkaan paljon lajia halveksivista, joita riittää jo ihan tarpeeksi muutenkin.

[Slither54]

Joo antaa herran elää omaa elämäänsä, vaikka ihan päteviä pointteja sieltä välillä osuisikin kohdalleen. Ei sitä tosiaan kannata hommaa lopettaa sen takia, että yhtään tulevaa kv-eliittipelaajaa ei tuolla pelaisi. Ulkomaille pääsee pelaamaan kyllä ilman, että tuossa iässä pelaa edes tuolla tasolla ja sitä rataa.

Klubin toiminta on muihin verrattuna tosiaan tällä hetkellä niin paljon korkeammalla tasolla, kaikkine tekijöineen, että voittaa melkeen kaikissa ikäluokissa tahansa sarjansa aika alas asti. Mutta ei se tosiaan maailman paras joukkue näissä ikäluokissa ole. Suomen paras todennäköisesti kuitenkin. Sellainen kun pitää kilpailemalla joka vuosi ratkaista.

[2fst4u]

Ulkomaille pääsee pelaamaan kyllä ilman, että tuossa iässä pelaa edes tuolla tasolla ja sitä rataa.

Niin täällä kuitenkin etenkin tässä topicissa paljon junnujen vanhempia, niin kannattaa vaikka katsoa nyky-Helmareista vaikka Hartikainen, Sevenius ja Lindström, että kuinka paljon siellä on BSM-sarjapelejä. Ja jokainen oli KL-eliittiä, jonka jälkeen ulkomaille.

[FCBöle]

Mitallia hakemassa:
2. ONS - peli vahvasti uomissaan. Sarjan toiseksi paras joukkue, mutta vieraspelit tulevat ratkaisemaan lopullisen sijoituksen.
3. FC Honka - vihdoin alkaa peli näyttämään siltä, mitä on odotettu. FC Espoo oli täysin aseeton ja vain HJK ja ONS asettavat syksyn aikana haasteet. Nuo kaksi Honka kohtaakin seuraavissa otteluissa.
4. FC Espoo - laatu ei vain riitä mitaleille. Kivan oloinen porukka, joka pelaa tiiviisti yhteen. Isoin ero mitallikolmikkoon löytyy yksittäisen pelaajien tasosta.
5. EPS - yhteistyö Märskyn kanssa on toiminut kentällä. Joukkue on löytänyt identiteetin ja lisäksi muutama yksilö on noussut uudelle tasolle.

Oli nyt pakko katsoa veo livestä fc espoon ja hongan mittelö. Aika Honka-laseilla pitää peliä katsoa, jos luonnehtii espoon olleen täysin aseeton. Peli oli aika tasaisesti vuorotellen jommankumman hallussa, ehkä viimeinen reilu vartti oli jotenkin espoon osalta kaoottista. Hongan ensimmäinen maalikin tuli sähläyksen tuloksena ja käytännössä og, vaikka puolustajaa, jonka jalasta pallo maaliin meni, ei siitä voi mitenkään syyttää. Hyviä maalipaikkoja puolin ja toisin. Honka onnistui pistämään kaksi sisään.

[Kentän laidalta]

Nousu kiinnostaa:
Gnistan - Sai aivan uuden joukkueen kasaan syksyn sarjaan.
PPJ - Iso seura, isot resurssit.
TPS - Laatua on ja vain nousu kelpaa.
SJK-j - Seinäjoella on tehty laadukasta työtä ja se alkaa näkymään.
KuPS - Haluaa takaisin.
WFA YJ - Vaasan kulttuuri synnyttää hyviä pelaajia.

Mitä SJK-j tässä porukassa tekee?
Keväällä voitti vain yhden sarjassa paremmin sijoittautuneen ja tiukkoja voittoja heikommista kahta poikkeusta lukuunottamatta.
WFA YJ  kevään 9-1 voitto vaihtui 2-4 tappioon kevään häntäpään FC Sport/VPS YJ vastaan. 

Mielenkiintoisena pointtina on kakkosesta nousseiden hyvät otteet ensimmäisissä peleissä B- ja C- lohkoissa.

[Jalokivi]

Mitä SJK-j tässä porukassa tekee?
Keväällä voitti vain yhden sarjassa paremmin sijoittautuneen ja tiukkoja voittoja heikommista kahta poikkeusta lukuunottamatta.
WFA YJ  kevään 9-1 voitto vaihtui 2-4 tappioon kevään häntäpään FC Sport/VPS YJ vastaan. 

Mielenkiintoisena pointtina on kakkosesta nousseiden hyvät otteet ensimmäisissä peleissä B- ja C- lohkoissa.

Kakkosesta nousseen Juniori Stps:n joukkueen kokoonpano näyttää todella nuorelta, katselin että avauksessa on ollut joka pelissä 5-6 2010 syntynyttä pelaajaa.
Ovat kolmen pelatun pelin jälkeen kärkipaikalla mikä tullee kuitenkin varmaan muuttumaan kun sarja etenee ja joukkeet pelaavat pelejä enemmän.

[Välitaskumatti]

Kakkosesta nousseen Juniori Stps:n joukkueen kokoonpano näyttää todella nuorelta, katselin että avauksessa on ollut joka pelissä 5-6 2010 syntynyttä pelaajaa.
Ovat kolmen pelatun pelin jälkeen kärkipaikalla mikä tullee kuitenkin varmaan muuttumaan kun sarja etenee ja joukkeet pelaavat pelejä enemmän.

Tosiaan aika positiivinen ilmiö mielestäni, Savonlinna kun on tunnetusti tuon suomalaisen jalkapallon mustan aukon (kaakkois-suomi) se kaikista pimein kohta. Alkaa näköjään Ylämyllyn yllätyksen kanssa tehty pidempiaikainen yhteistyö tuottaa tulosta, kun yhteisistä kärkiryhmistä alkaa jalkautua pelaajia omiin T18 ja Naisten joukkueisiin, ihan kelvollisella tasolla!

[elanalistadefutbol]

elanalistadefutbolin havainnot todennäköisyyksistä kehittyä huipulle ovat varmaan ihan oikeita. En kuitenkaan ihan ymmärrä, miksi tuo näkökulma nyt pitää tuoda tuonkin listan yhteyteen. Silloinhan lista näyttäisi suurin piirtein tältä:

(—-)

Mitä annettavaa tuollaisella listalla olisi keskustelulle ja mitä hyötyä siitä olisi suomalaiselle jalkapallolle? Ymmärrän sen, että ei pidä luulla liikoja itsestään tai todellisuus iskee myöhemmin vastaan päin naamaa todella rumasti. Jonkinlainen ilo ja usko tekemisessä täytyy kuitenkin olla tai sitten voidaan lopettaa jalkapallo Suomessa välittömästi aivan turhana toimintana, joka ei johda koskaan yhtään mihinkään.

Itseä ainakin harmittaa, että sellaisetkin henkilöt, jotka ovat selvästi nähneet paljon vaivaa lajin eteen ja keränneet paljon tietoa ja osaamista, eivät loppujen lopuksi eroa ankeuttamisellaan kovinkaan paljon lajia halveksivista, joita riittää jo ihan tarpeeksi muutenkin.

Joo antaa herran elää omaa elämäänsä, vaikka ihan päteviä pointteja sieltä välillä osuisikin kohdalleen. Ei sitä tosiaan kannata hommaa lopettaa sen takia, että yhtään tulevaa kv-eliittipelaajaa ei tuolla pelaisi. Ulkomaille pääsee pelaamaan kyllä ilman, että tuossa iässä pelaa edes tuolla tasolla ja sitä rataa.

Klubin toiminta on muihin verrattuna tosiaan tällä hetkellä niin paljon korkeammalla tasolla, kaikkine tekijöineen, että voittaa melkeen kaikissa ikäluokissa tahansa sarjansa aika alas asti. Mutta ei se tosiaan maailman paras joukkue näissä ikäluokissa ole. Suomen paras todennäköisesti kuitenkin. Sellainen kun pitää kilpailemalla joka vuosi ratkaista.

Godardin leffaa lainaten, Vivre sa vie, herra, rouva, neiti… mikä tahansa, mutta täysin merkityksetöntä. Don quijotena vuosikymmeniä keskinkertaisuuden ihannointia vastaan taistelleena, esitin vain vienon kritiikin siitä, että jos tavoite on korkealla, silloin ei kannata ylistää keskinkertaista tai heikkoa toimintaa. Vaikka nyt jo onnellisena futiseläkeläisenä ei tarvitse enää katsoa mitä ihmeellisimpiä seuravirityksiä, harrastuksena tulee muutamaa erittäin lahjakasta pelaajaa avustettua kohti kv-kenttiä, niin sitä kautta edelleenkin törmää siihen, että seuratoimintaa pääsääntöisesti ohjataan keskinkertaisten pelaajien ehdolla. Kilpailu on kirosana ja kaikilla pitää olla hauskaa. Siinä itsessään ei ole mitään väärää, mutta silloin ei kannattaisi uskotella, että toiminta on huppua ja kehittävää. Valitettavan usein olen nähnyt kuinka lahjakkuuksia hukataan sillä, että toimintaympäristö on liian helppo, jolloin syntyy utopia siitä, että nyt mennään tappiin asti, ja siinä vaiheessa kun vastustaja kovenee, pelaajalla ei ole eväitä pärjätä, koska keskinkertaisuuskin pyörittäminen on hämärtänyt todellisuuden, ja ennen kaikkea luonut harhaisen kuvitelman omista kyvyistä. Toki on pelaajia, jotka paskat välittää ympäristöstä ja he vetävät tosissaan ja täysillä aina, mutta he ovat harvassa, joten sen vuoksi toivoisin, että jos halutaan tasoa nostaa, ymmärrettäisiin mitä se vaatii.

No, onneksi eläkeläisenä voi viettää aikaa Dulcinea Tobosolaisen kanssa, eikä enää tarvitse ihmetellä suomalaisen jalkapallon kansallisia, välillä koomisiakin, erityispiirteitä. Korostan myös, että kaikki liikkuminen ja harrastaminen on hienoa. Oli se sitten huonojen seurajohajien keskinkertaista puuhastelua tai naispesäpalloa.

[Junnuhommat]

Mestari
3. FC Honka - vihdoin alkaa peli näyttämään siltä, mitä on odotettu. FC Espoo oli täysin aseeton ja vain HJK ja ONS asettavat syksyn aikana haasteet. Nuo kaksi Honka kohtaakin seuraavissa otteluissa.
4. FC Espoo - laatu ei vain riitä mitaleille. Kivan oloinen porukka, joka pelaa tiiviisti yhteen. Isoin ero mitallikolmikkoon löytyy yksittäisen pelaajien tasosta.
5. EPS - yhteistyö Märskyn kanssa on toiminut kentällä. Joukkue on löytänyt identiteetin ja lisäksi muutama yksilö on noussut uudelle tasolle.

3. FC Honka - Puolustus alkukaudesta vuotanut, mutta suurin syy tähän on ollut pelitavan opettelussa. Ohjelma ollut huomattavasti kovempi kuin kilpailijoilla. Pelaajat sarjan parhaimmistoa.

Ylempi keskikasti
4. EPS - Alkukauden ohjelma ollut hankala, mutta keränny silti hyvin pisteitä. Pystyy kamppailemaan tasapäisesti kärkijoukkueidenkin kanssa. Ottaa varmasti voitot Ilveksestä ja HJS:stä ennen kesätaukoa. Hyvä, maaliahne hyökkäys. Haluavat prässätä ja pyrkivät kääntämään pelin nopeasti.
5. FC Espoo - Helppo ohjelma, sai ensimmäisesä pelissä vastaan vielä hapuilevan Hongan ja pystyi hyödyntämään sen. Seuraavista kahdesta pelistä (HJK ja ONS) ei liene paljon pisteitä tarjolla. Hyökkää ja prässää aggressiivisesti ja pystyy luomaan paikkoja. Varmaankin sarjan vanhin joukkue.

Espoolla taisi olla EBK divariavut mukana. Vaikka kumpikin pelasi vain puolet, oli vaikutus iso. Eivät varmaan ole enää käytössä lopuissa peleissä. Vääristi siis hieman voimasuhteita tässä yhdessä ottelussa. Hongan ryhmitys ei ekalla puoliajalla toiminut yhtään. Toiselle puoliajalla parempi ryhmitys ja tiloja avautui selustoihin. Espoo oli kyllä kompakti ja puolusti päättäväisesti.

Espoo. :sydän: Vaikea pilkata, kun tekevät sen näköjään keskenään.

Perinteinen selitysvalmentaminen on jotenkuten ymmärrettävää, kun koutsin täytyy pedata tulevia hommia, mutta Honka-leirissä on näköjään turvauduttu myös selityskannattamiseen ja sarjassa parempien naapureitten vähättelyyn.

Ehkä piste Klubilta siivittää jatkossa tarinoiden ja saagojen mukaisiin tekoihin - ehkä ei. Jälkimmäisessä HJK-pelissä lienee jo mahdollisuus varmistaa mestaruus Töölöön ja siitä jää tuskin pistettäkään Tapiolaan, mutta ONSin ja EPSin yllättämiseen on toki jonkinlaiset saumat.

[Junnuhommat]

Ilveksen tilanne vaikuttaa kyllä yhä vaan surkeammalta. Karsintoihin voi ottaa ykkösen pelaajia ja jopa onnistua sarjapaikan säilyttämisessä, mutta onko siinäkään mitään järkeä, jos ensi kesänäkin otetaan taas 10-0 turpaan.

Mitalikisassa on onneksi vielä  mielenkiintoa HJK:n takana - osittain tietysti kiinni avainpelaajien käytöstä samojen organisaatioiden muissa joukkueissa, mikä on surkeaa sinänsä.