TB-sarjat 2024

[MarkusManninen]

KaaPo otti tosiaan tuon Kalmarissa jaossa olleen SM karsintapaikan ja Ilves ja PaRi pelaavat viimeisestä paikasta.

Laura Kalmarin turnauksen säännöissä lukee seuraavasti:

Turnauksen voittanut joukkue saa paikan T18 SM-karsintasarjaan 2025.

Käsittääkseni mikäli Laura Kalmarin voittaneella seuralla on jo olemmassa oleva paikka BSM niin täydennysjärjestelyssä on seuraavana T18 Ykkönen paras lohko kakkonen.

[blackhawk]

Laura Kalmarin turnauksen säännöissä lukee seuraavasti:

Turnauksen voittanut joukkue saa paikan T18 SM-karsintasarjaan 2025.

Käsittääkseni mikäli Laura Kalmarin voittaneella seuralla on jo olemmassa oleva paikka BSM niin täydennyskäjestelyssä on seuraavana T18 Ykkönen paras lohko kakkonen.

Laura Kalmarin voittajan sarjapaikalle on oma täydennysjärjestys, jonka kärjessä ovat Laura Kalmarin kakkonen ja kolmonen. Vasta näiden jälkeen jatketaan normaalin täydennysjärjestyksen mukaan.

https://www.palloliitto.fi/saannot-maaraykset-ja-ohjeet?saanto=jalkapallon-taydennysmenettely-valtakunnalliset-sarjat&pykala=t18-sm-karsintasarja

T18 SM-karsinta 2025 täydennysjärjestys

1. Kiintiö (sarjapaikka ansaittu edellisen kauden perusteella) 13 joukkuetta

1) T18 SM 10. sijoittuneen ja T18 Ykkösen lohkojen parhaan 2. sijoittuneen keskinäisen karsintaottelun hävinnyt
2) T18 Ykkönen 2. paras lohkon 2. sijoittunut (pisteet/pelit, tarvittaessa maaliero/pelit)
3) T18 Ykkönen 3. paras lohkon 2. sijoittunut (pisteet/pelit, tarvittaessa maaliero/pelit)
4) T18 Ykkönen paras lohkon 3. sijoittunut (pisteet/pelit, tarvittaessa maaliero/pelit)
5) T18 Ykkönen 2. paras lohkon 3. sijoittunut (pisteet/pelit, tarvittaessa maaliero/pelit)
6) T18 Ykkönen 3. paras lohkon 3. sijoittunut (pisteet/pelit, tarvittaessa maaliero/pelit) jne.

2. Kiintiö (Laura Kalmarin voittajan sarjapaikka) 1 joukkue

Mikäli Laura Kalmari -turnauksen parhaan joukkueen seuralla on jo sarjapaikka T18 SM-karsintasarjassa, täydennetään 2. kiintiötä seuraavasti;

1) Laura Kalmarin 2. sijoittunut, mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna T18 SM- karsintasarjassa
2) Laura Kalmarin 3. sijoittunut, mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna T18 SM- karsintasarjassa
3) 1. Kiintiön mukaisesti

[Trebla]

Vain voittaja saa paikan ja mikäli HJK niin täydennysmenettelyssä T18 Ykkösen paras lohko kakkonen seuraaava ja tällöin ei pelattaisi tuota karsintaottelua SM 10 ja T18 Ykkösen parhaan lohko kakkosen välillä.

Lukekaa säännöt🙏

[MarkusManninen]

Laura Kalmarin voittajan sarjapaikalle on oma täydennysjärjestys, jonka kärjessä ovat Laura Kalmarin kakkonen ja kolmonen. Vasta näiden jälkeen jatketaan normaalin täydennysjärjestyksen mukaan.

T18 SM-karsinta 2025 täydennysjärjestys

Eikös ensisijaisesti täydennetä tuosta 1. kiintiöstä? 

1. Kiintiö (sarjapaikka ansaittu edellisen kauden perusteella) 13 joukkuetta

1) T18 SM 10. sijoittuneen ja T18 Ykkösen lohkojen parhaan 2. sijoittuneen keskinäisen karsintaottelun hävinnyt
2) T18 Ykkönen 2. paras lohkon 2. sijoittunut (pisteet/pelit, tarvittaessa maaliero/pelit)
3) T18 Ykkönen 3. paras lohkon 2. sijoittunut (pisteet/pelit, tarvittaessa maaliero/pelit)
4) T18 Ykkönen paras lohkon 3. sijoittunut (pisteet/pelit, tarvittaessa maaliero/pelit)
5) T18 Ykkönen 2. paras lohkon 3. sijoittunut (pisteet/pelit, tarvittaessa maaliero/pelit)
6) T18 Ykkönen 3. paras lohkon 3. sijoittunut (pisteet/pelit, tarvittaessa maaliero/pelit) jne.

2. Kiintiö (Laura Kalmarin voittajan sarjapaikka) 1 joukkue

Mikäli Laura Kalmari -turnauksen parhaan joukkueen seuralla on jo sarjapaikka T18 SM-karsintasarjassa, täydennetään 2. kiintiötä seuraavasti;

1) Laura Kalmarin 2. sijoittunut, mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna T18 SM- karsintasarjassa
2) Laura Kalmarin 3. sijoittunut, mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna T18 SM- karsintasarjassa
3) 1. Kiintiön mukaisesti

[andyjack]

Tuossahan tuo sanotaan, että ensin tulee kakkoskiintiön kohdat 1 ja 2 ja sen jälkeen mennään ykköskiintiöön. KaaPo on varmuudella vähintäin Kalmarin kakkonen ja ottaa paikan tästä kiintiöstä. Ilves ja PaRi pelaavat sitten viimeisestä paikasta.

[andyjack]

Palloliitolla on paljon epäselviä sääntöjä, mutta tämä ei ole yksi niistä. Kakkoskiintiölle on varattu yksi paikka ja kakkoskiintiön kohdat 1 ja 2 tulee ensin ja vasta sen jälkeen mennään ykköskiintiöön  Pojissa riittää muuten,  että on Pahlmanissa kahdeksan joukossa ja ilman paikkaa.

[blackhawk]

Laura Kalmarin ykköspaikka selvä asia kevään SM-karsintasarjaan. Sen jälkeen luonnollisesti täydennys 1.kiintiöstä ja sen jälkeen tarvittaessa 2.kiintiöstä.

1. kiintiöön kuuluvat ne 13 paikkaa, jotka jaetaan T18-menestyksen perusteella.

2. kiintiöön kuuluu se yksi paikka, joka jaetaan Laura Kalmarin perusteella.

Kummallekin kiintiölle on oma täydennysjärjestyksensä.

[Airsystem]

KaaPolta näyttäisi. Näistä Turun seudun seuroista juuri se sympaattisin ja muutakin kuin värväystyötä tekevä seura - hienoa! Ei Vaasakaan haittaisi.

Todella harmittavasti jäi kyllä Vaasalaisille jossiteltavaa. Ilmeisesti loukkaantumisia?

[ballmaster]

Lopettakaa koko sarjajärjestelmä ja kaikki osallistujat Kalmarista SM sarjaan. Miksi on ykköstä tai kakkosta jos ei sieltä mene ne joukkueet ylöspäin jotka tahkoavat koko kesän tuhansia kilometrejä ristiin rastiin maata. Missään maassa kuin Palloliiton sarjoissa ei ole näitä aivopieru päätöksiä. Veivataan joka kesä ees taas sarjoja kuka pääsee ja ketä nostetaan. Yhtä hurlumia jokainen kausi. Se joka on paras se nousee ja muut harmaalla alueella pelaa noususta eikä joku ylimääräinen Laura tyttö

[ballmaster]

KaaPo otti tosiaan tuon Kalmarissa jaossa olleen SM karsintapaikan ja Ilves ja PaRi pelaavat viimeisestä paikasta.

Joka kuuluu niille jotka ovat tuota sarjaa pelanneet ja siihen keränneet varat ja harjoitellut sitä varten. Nämä kerätyt Kalmari porukat eivät voi olla jonossa ensimmäisenä . Naurettavaa

[andyjack]

Tänä vuonna sentään parhaat eli ykkösen lohkovoittajat nousevat suoraan SM karsintaan. Ykkösen sarjainfossa on koko ajan lukenut, että paras kakkonen karsii SM sarjan 10. kanssa yhdestä paikasta. Tässä ketjussakin nuo täydennyssäännöt on käyty jo aiemmin läpi. Ei tämän pitäisi mikään yllätys tai uutinen olla.

[Tekonurmi]

Laura Kalmarista tuon SM karsintapaikan pn tosiaan saanut samalla tavalla jo vuosia eli ei tosiaan yllätyksenä pitäisi tulla.

Olen aina sitä hieman hämmästellyt, että miksi yhdelle turnaukselle annetaan niin iso painoarvo missä asioita ratkeaa mahdollisesti hyvällä ”arpaonnellakin”. Onko ko. täydennysmenettely toimiva vielä nykyisinkin. Ajatuksena on tainnut olla mahdollistaa yksittäisten hyvien ikäluokkien mahdollisuudet pienemmiltä paikkakunniltakin tavoitella karsintapaikkaa.


Olisiko kuitenkin toimivampi ratkaisu jos paikka annettaisiin esimerkiksi samalla kaavalla eteläliigan ja pohjoisen liigan parhaimmalle ei SM joukkueelle. Ja sitten vaikka kaksiosainen karsintaottelu näiden sarjojen parhaiden välille.

[elanalistadefutbol]

Millä tavalla valmennuksen osaamattomuus näkyi näiden joukkueiden peleissä?

Pelaajilla pelaamisen perusvalmiudet hukassa. Ei ymmärretä milloin syöttää tai milloin kuljettaa. Pelaamisessa kummallakaan joukkueella ei ollut mitään ideaa. Palloa saateltiin syötellä toppareiden kesken alakerrassa, eikä mitään käsitystä siitä milloin on etu ja milloin ei. Syöttelyn jälkeen vedetään pitkäpallo vastustajan linjaan. Toki toisen joukkueen valmentaja tähän kehoitti. Kiusallisinta oli katsoa toisen joukkueen maalipotkuja, jotka aina pelattiin prässiin, mutta surkuhupaista siinä oli se, että prässi oli niin huonosti organisoitu, että prässääjät olivat aina myöhässä ja juoksivat pallon perässä, jolloin laadullisesti huonoilla syötöillä siitä jotenkuten selvittiin…

Turnauksesta yleensä, tämä on ylivoimaisesti huonotasoisin turnaus viimeiseen kymmeneen vuoteen. En tiedä mitä seuroissa tehdään, mutta ko. ikäluokka on heikko. Tämän kuulin ensimmäisen kerran reilu vuosi sitten eräältä liiton tarkkailijalta. Satunnaisia pelejä nähneenä olin asian suhteen skeptinen, mutta turnauspelien jälkeen allekirjoitan väitteen täysin.

[andyjack]

Olisiko kuitenkin toimivampi ratkaisu jos paikka annettaisiin esimerkiksi samalla kaavalla eteläliigan ja pohjoisen liigan parhaimmalle ei SM joukkueelle. Ja sitten vaikka kaksiosainen karsintaottelu näiden sarjojen parhaiden välille.

Tässä tapauksessa lopputulos olisi ollut sama, sillä KaaPo oli EL:n kakkonen (HJK:n jälkeen) ja WFA oli pohjoisen liigan voittaja. Nyt nämä joukkueet kohtasivat Kalmarin välierässä ja pelasivat tuossa ottelussa paitsi Kalmarin finaalipaikasta myös TBSM karsintapaikasta.

[Kentän laidalta]

Joka kuuluu niille jotka ovat tuota sarjaa pelanneet ja siihen keränneet varat ja harjoitellut sitä varten. Nämä kerätyt Kalmari porukat eivät voi olla jonossa ensimmäisenä . Naurettavaa

Mitkä kerätyt Kalmari-porukat?
Finalisteista vain Kaapo voi BSM-karsintaan päästä. Selailin pelaajat läpi ja nämä kerätyt viimeisimmät pelaajat ovat siirtyneet toimintansa lopettaneesta joukkueesta pari vuotta sitten jonka taso ei kummoinen ole ollut. Ja käsittääkseni Kaapo ei rekryä pelaajia muualta.

[2fst4u]

Joka kuuluu niille jotka ovat tuota sarjaa pelanneet ja siihen keränneet varat ja harjoitellut sitä varten. Nämä kerätyt Kalmari porukat eivät voi olla jonossa ensimmäisenä . Naurettavaa

Aiempina vuosina näitä nähty, mutta oliko tänä vuonna joukkueita, joissa oli turnauksen ajan lainalla pelaajia? Ei nyt nimiä tarvitse tuoda, mutta jos joku paremmin perillä oleva voisi tehdä vaikka listan tyyliin

Joukkue A, lainapelaajia x kpl
Joukkue B, y kpl
jne.

Näin säästyttäisiin turhilta mutuiluilta ja spekuloinneilta.

[Trebla]

Tuossahan tuo sanotaan, että ensin tulee kakkoskiintiön kohdat 1 ja 2 ja sen jälkeen mennään ykköskiintiöön. KaaPo on varmuudella vähintäin Kalmarin kakkonen ja ottaa paikan tästä kiintiöstä. Ilves ja PaRi pelaavat sitten viimeisestä paikasta.

Teoriassa vielä PaRilla mahdollista lohkovoitto jos TPS ottaa kolmen maalin tappion ja PaRi neljän maalin voiton.

[blackhawk]

Ensi kauden lohkojaosta Palloliitto on kertonut seuraavaa:

T18 SM-karsinta pelataan kahdessa seitsemän joukkueen maantieteellisesti jaetussa lohkossa kaksinkertaisena sarjana.

Lohkojako on helppo arvata jo nyt. Tulee melko varmasti Uudenmaan lohko ja muun Suomen lohko. Olisin todella yllättynyt, jos Palloliitto päätyisi johonkin muuhun ratkaisuun.

Lohkojakoon ei vaikuta, mikä joukkue kolmikosta Ilves/PaRi/TPS jää rannalle.

[Sun mutsis]

Lohkojako on helppo arvata jo nyt. Tulee melko varmasti Uudenmaan lohko ja muun Suomen lohko. Olisin todella yllättynyt, jos Palloliitto päätyisi johonkin muuhun ratkaisuun.

Jos näin tehdään, tulee etelälohkosta helpon matkustamisen vastapainoksi kyllä todella kova. Top-6:sta viisi pk-seudulta. Siinä on valteilla ja gnistaneilla työmaata - ehkä jollain muullakin.

Olisiko reiluinta itä- ja länsi tai sijalukujyvitys ilman maantieteenhuomiointia. En tiedä, joku valittaa aina.

[Thor.]

Jos näin tehdään, tulee etelälohkosta helpon matkustamisen vastapainoksi kyllä todella kova. Top-6:sta viisi pk-seudulta. Siinä on valteilla ja gnistaneilla työmaata - ehkä jollain muullakin.

Olisiko reiluinta itä- ja länsi tai sijalukujyvitys ilman maantieteenhuomiointia. En tiedä, joku valittaa aina.

Uudenmaan joukkueet on kyllä pakko jakaa tasaisesti molempiin lohkoihin. Paras tapa on jakaa niin, että SM voittaja ja kakkonen eri lohkoihin, kolmonen ja nelonen eri lohkoihin, vitonen ja kutonen eri lohkoihin, jne, niin että tulee tasapainoiset kilpailullisesti ja reissaamisen näkövinkkelistä.

[Kentän laidalta]

Teoriassa vielä PaRilla mahdollista lohkovoitto jos TPS ottaa kolmen maalin tappion ja PaRi neljän maalin voiton.

Ei edes teoriassa.  Tasapisteissä keskinäinen ottelu  käsittääkseni merkitsee.

[blackhawk]

Ei edes teoriassa.  Tasapisteissä keskinäinen ottelu  käsittääkseni merkitsee.

Maaliero ratkaisee tasapisteissä. Keskinäinen ottelu ratkaisee vain niissä sarjoissa, joissa on edestakainen vaihto-oikeus.

[dembele]

Uudenmaan joukkueet on kyllä pakko jakaa tasaisesti molempiin lohkoihin. Paras tapa on jakaa niin, että SM voittaja ja kakkonen eri lohkoihin, kolmonen ja nelonen eri lohkoihin, vitonen ja kutonen eri lohkoihin, jne, niin että tulee tasapainoiset kilpailullisesti ja reissaamisen näkövinkkelistä.

Looginen ja perusteltu näkemys - saa nähdä onko toteutuskin vaivatonta.

[Junnuhommat]

Jaahas, paljon on taas absoluuttisen vääriä ja joitakin oikean suuntaisia mielipiteitä kirjoitettu palstalle. Kai se on pakko aktivoitua.

Aloitetaan Palloliiton kyvystä pilata kaikki.

Hyvä huomio! Palloliitossa ei ole osattu laskea.

Ihan normipäivä ollut liitossa.

Ei tässä nyt mikään kauhea fakiiri tarvitse olla, että osaa yhdistää huolimattoman työskentelyn naisten sarjojen tippujien määrän suhteen sekä tämän sekasorron. Ja vaikka vastuussa olisikin eri henkilö, niin kyllähän nämä hyvin voi samaan kokonaisuuteen yhdistää. No onneksi siellä on yt:t tulossa.

Monta kuukautta aikaa miettiä, miten sarjat hoidetaan ja sitten laaditaan tiedote ja sarjajärjestelmä, jossa on iso määrä epäloogisuuksia. Ehkä sinne liittoon voisi palkata muitakin kuin entisiä futareita sarjajärjestelmiä hoitamaan. … niin ja joku voisi ehkä tarkistaa tiedotteet ja sarjajärjestelmät ennenkuin ne laitetaan julki. Olisi kyllä perin palloliittomaista päättää, että tänä syksynä ykkösestä putoaakin kolme joukkuetta/lohko.

Sama koskee kavereita, tuttuja, ryyppykavereita…  Sille yhdelle kaverille, joka on kapulakielen ja byrokratian kruunamaton mestari, voisi palkata selkokielelle kääntäjän, niin nämä kaveripohjalta palkatut myös ymmärtävät sääntöjä.
...klip klip...
Mutta jos positiivisesti asioita ajattelee, hyvä, että liitto työllistää niitä, joille muuten työmarkkinoilla ei ole kysyntää.

Eiköhän tässä ole vastuussa Suomen Palloliitto ja Miettinen. Näiltä lähtee jokainen vuosi sellaista ideaa mikä saa aina meikäläisen hämmästymään. Muutetaan jokainen vuosi jotakin.

Onhan tämä välillä aika surkeaa puuhastelua ja tosiaan jokaisesta seurasta lienevät tuttuja nämä kenttämiehet ja -naiset, joilla palloiluhommat, pelaajakehitys ja valmennus sujuvat huomattavasti toimistotöitä paremmin.

En silti olisi liian julma, jos esim. B-SM:n avaamista todellisille karsinnoille katsotaan. Liiton tämänhetkiset ihmiset ovat kuunnelleet kentän näkemyksiä sarjan suljetusta luonteesta ja järjestelmää on muutettu sellaiseksi, että vaihtuvuutta tulee, mikäli siihen on aihetta.

Maajoukkueosioista tutun junnumajuvalmentajien, Miettisen ja ties minkä mollaamisen ohessa kannattaa muistaa, että suurin ongelma on yhä vaan seuroissa ja vanhemmissa, jotka eivät laita 7-13-vuotiaita kakaroita liikkumaan tarpeeksi pallon kanssa ja opettalemaan laji- ja liikuntataitoja kilpatasolle. (Oikeastaan tätä ei tapahdu edes kansanterveyden vaatimaa määrää.) Tuon jälkeen on juna jo mennyt ja puhutaan harrastetoiminnasta, vaikka sitä kilpatouhuksi naamioidaankin puhumalla jojojen ja valmentajien lapset alueleireille ja selittämällä kaikki vastoinkäymiset liiton, oman seuran, ilkeän naapuriseuran ja saatana kuun asennon syyksi. Vain oman työn puute unohtuu listasta vähemmän yllättäen.

[Junnuhommat]

Sitten Laura Kalmari -turnaus. Pelejä tuli nähtyä vain päänsärkyä aihettavan pienestä youtube-ruudusta, joten niistä ei sen enempää. Isossa kuvassa kuitenkin hienoa nähdä muutama piristävä poikkeus kärkijoukkueissa. Ilveksellä sentään joku ikäluokka saa jotain aikaiseksi, Vaasan seudulla opittu vetämään köyttä yhteen suuntaan ja KaaPon kakkossija toivottavasti herättää Turussa erään nahjustelevan uinuvan jättiläisen laittamaan perusasioita kuntoon. Hongan ja KuPSin puuttuminen ilmeisesti koko ikäluokasta puolestaan surkeaa.

Jossain kritisoitu KaaPon paikka SM-karsintaan on aivan oikein. Pienempien seurojen ikäluokat eivät ole siskoksia keskenään ja jos LK-turnauksen kaltaisen seulan läpi taistelee, niin varmasti on karsinnoissakin mahdollisuuksia, vaikka vanhemmat ikäluokat eivät niin kovia olisikaan. Samalla pieni nyökkäys omalla pelaajakasvatukselle.