Kalinat, kierros ketä kiinnostaa kakskaks

[Waine Ruuna]

Casemiron pusku vaparista, Varanen veto ja nyt Bruno tuhri niin eiköhän se oo kohta 1-2 ja paniikki päällä

[EloRinne]

Mikäs fetissi tällä Onanalla on pahoinpidellä Wolvesin pelaajia?

[bimbaliukas]

Onana ei edelleenkään vakuuta. Aivan kammottava virhe taas tuossa

[Jonios]

Olipas taas surkeeta peliä. Ei voi kuin taas ihmetellä, miten sarjasijotus on kuudes, vaikkei näitä Sheffieldejä, Bristoleja ja Bournemoutheja voiteta.

[Miqu]

Oli kyllä kevyt pilkku. Itse en tuota jalkakontakia edes huomannut. Kudus dyykkasi kun tunsi käden olkapäällään, ja siinä vaiheessa Bournemouthin pelaaja oli jo menettänyt oman tasapainonsa. Joo, hölmöä nostaa se käsi siihen, mutta siitä huolimatta kevyt pilkku.

TV:ssä takakulman kuvassa näkyi selkeästi miten Kellyn sääri osui Kuduksen pohkeeseen samalla kun otti olkapäästä kiinni. VAR:illa eri kuvakulmat, mutta hyvin saivat kontaktin tunnistettua. Ihan selkeä.

[Epäonnensoturi]

Kevyt on pilkku jos jää voimaan

[Molden enkeli]

Melko dramaattisesti Neto hyppää. Hidastuksistakaan tunnu näkevän, että osuuko edes Casemiro häneen.

[Waine Ruuna]

Kevyt on pilkku jos jää voimaan

Aika farssi taas, jos tosta tulee pilkku ja eilen ei tullu Virgilin polvesta

[H.Incandenza]

Tuosta jos tulee pilkku, niin eiliset Chelsean tilanteet herättävät vielä enemmän ihmetystä.

Aika vitsi.

[Raian]

No nyt on selvä filmi

[moniveto]

ei pitäs olla pilq. pieni hipsu ja ei ois kaatunu jos ei ois halunnu

e. sillä lisäyksellä että en tiedä mitä säännöt tarkalleen sanoo omien jalkojen suojelemisesta, joutuuhan sitä välillä “loikkaamaan” ettei satu pahasti. vaikee sanoo

[bimbaliukas]

Mitä vittua Hahah jos Casemiro olisi liverpoolin pelaaja niin ei olis annettu

[EloRinne]

Tuosta jos tulee pilkku, niin eiliset Chelsean tilanteet herättävät vielä enemmän ihmetystä.

Kieltämättä hyvin samankaltainen kuin Nkunkun vastaava, kontakti on kevyt eikä varmasti riittävä kaatamaan pelaajaa, mutta kontakti silti ja päätuomarin päätöstä ei VAR lähde muuttamaan.

[Kyrie Irving]

Sellaista, kolme VAR-tuomiota ja kaikki Wolvesille.

[Epäonnensoturi]

Tuosta jos tulee pilkku, niin eiliset Chelsean tilanteet herättävät vielä enemmän ihmetystä.

Tuomio oli kentällä eri ja myös var-kopissa taisi olla eri tuomarit.

[Perukka]

Varrilla ei ole taas munaa korjata kaverin virhettä. Mitähän varten videot mahtaa olla?

[bimbaliukas]

Pelin pitäisi olla 0-5 mutta onkin 1-2. Niin tyypillistä Unitedia

[Wanha futaaja]

Olihan siinä pieni kopsu säärisuojaan, mutta myös näyttävää teatteria. No, pilkku tuli ja tilanne nyt 1-2…

[EloRinne]

Sellaista, kolme VAR-tuomiota ja kaikki Wolvesille.

Kaksi selvää paitsiomaalia pitäisi hyväksyä vai mikä oli tämän viestin pointti?

[leeremick26]

Jos pitäisi arvailla, niin rankkarin syynä oli se, että Casemiro osui napeilla sääreen, ei jalkaterällä.

[Jype]

Tuomio oli kentällä eri ja myös var-kopissa taisi olla eri tuomarit.

Eilisen pelin päätuomari Paul Tierney toki tänään siellä VAR-hessuilemassa.

[Didgeridoo]

Pilkkuhan ei muuta sitä, että Wolves on ollut Manua tokalla puoliajalla melkosesti parempi. Manu oli ekalla hyvä, nyt roolit vaihtuneet.

[Kyrie Irving]

Pelin pitäisi olla 0-5 mutta onkin 1-2. Niin tyypillistä Unitedia

Kun Höjlund ei saanut kahdesta metristä ja Bruno kolmesta, niin totesin jo itselleni tämän päättyvän 2-2.

Oho, McT!!!

[Optimus Prime]

Jos pitäisi arvailla, niin rankkarin syynä oli se, että Casemiro osui napeilla sääreen, ei jalkaterällä.

Ei kyllä siltä näyttänyt.

[EloRinne]

Manun paras pelaaja naulaa ottelun.