Ulos Nuutinen - oi missä on tuo uutinen?

[Norppa]

Tosin aikamoista tulkintaa on sekin, että "Veikkausliigapaikan vakiinnuttaminen" olisi jotenkin mahdollista kolmen vuoden sopimuksen aikana. Vaatisi nousun ja sitten kaksi säilymistä mielestäni, että ollaan vakiintunut seura. Siis vähintään. Kaksikin liigakautta on vähän.

Juu, oli jo alunperin vähän mielenvikaista läppändeerusta.

Mutta ketään tuskin on ollut missään kohtaa sellaisilla linjoilla, että pelaillaan tässä nyt 3 vuotta Ykkösliigaa...

[Lempilampi]

Mikä tavoite sitten täksi kaudeksi oli?

Aloittaa uusi projekti, rakentaa joukkue uusiksi, ajaa sisään uutta pelitapaa ja ammattimaista arkea, kehittää nuoria pelaajia ja kamppailla samalla tietenkin noususta. Tämä siis mutulla.

Tähän verrokkina viime kausien all in -"strategiat", joista juhlakausi oli räikein esimerkki.

Ja tähän vielä lisään, että nuorisopuolellakin uusien tekijöiden hedelmiä korjataam vasta nyt. Siellä luonnollisesti muutokset muutenkin hitaampia, mutta kuitenkin.

[Herstein]

No, Tepsillä on Transfermarktin mukaan seitsemän sopimusta ensi kaudeksi, johon mukaanluetaan muualla olevat Pohtio ja Uusitalo sekä käytännössä nollavastuulle jääneet Helen, "Hägis" ja Collin, joten aika nollasta ensi kaudeksi lähdetään myös. Ja pelaajabudjetti myös vertailukelpoinen viime vuosien all in-joukkueisiin.

[Narttu]

No, Tepsillä on Transfermarktin mukaan seitsemän sopimusta ensi kaudeksi, johon mukaanluetaan muualla olevat Pohtio ja Uusitalo sekä käytännössä nollavastuulle jääneet Helen, "Hägis" ja Collin, joten aika nollasta ensi kaudeksi lähdetään myös. Ja pelaajabudjetti myös vertailukelpoinen viime vuosien all in-joukkueisiin.

Totuus on se että nollasta lähdetään Ykkösliigassa varmasti usein, kun parhaita houkutellaan muualle. Ja kai siellä sentään optioitakin seuralla on muutamassa tapauksessa.

Ja pelaajabudjetteihin voi todeta saman sata kertaa jokaisessa suomifutiskeskustelussa nostetun seikan, että mitä kaikkea niihin lasketaan ja ilmoitetaan on täysin arvailuja ulkopuolisille. En tiedä voiko sanoa että TPS:n materiaali ainakaan valtavasti parempi olisi kuin Kotkan tai Jaron, käytetystä rahasta huolimatta.

[Herstein]

Totuus on se että nollasta lähdetään Ykkösliigassa varmasti usein, kun parhaita houkutellaan muualle. Ja kai siellä sentään optioitakin seuralla on muutamassa tapauksessa.

Ja pelaajabudjetteihin voi todeta saman sata kertaa jokaisessa suomifutiskeskustelussa nostetun seikan, että mitä kaikkea niihin lasketaan ja ilmoitetaan on täysin arvailuja ulkopuolisille. En tiedä voiko sanoa että TPS:n materiaali ainakaan valtavasti parempi olisi kuin Kotkan tai Jaron, käytetystä rahasta huolimatta.

Jep. Miksi yrittää jotain, joka on aikaisempina vuosina todettu hyvin vaikeaksi, jos ei mahdottomaksi? Enkä siis tarkoita, että tänne pitäisi rahdata enemmän dembasavageja, mutta en oikein myöskään usko, että Ykkösliigassa oikeasti pystytään rakentamaan pidempää prosessia nuorten pelaajien kautta. Jos sinne liigaan joskus päädytään niin joka tapauksessa käytännössä koko joukkue pitää laittaa ihan uuteen uskoon, mikäli halutaan säilyä sarjassa.

Tästä taas syyttävä sormi osoittaa tietysti kohti sitä henkilöä, joka joukkueen on koonnut. Tähän tämän kauden joukkueeseen mahtui valitettavan monta ihan täydellistä floppia ja valitettavan vähän ehdottomia toppeja.

[Narttu]

Jep. Miksi yrittää jotain, joka on aikaisempina vuosina todettu hyvin vaikeaksi, jos ei mahdottomaksi? Enkä siis tarkoita, että tänne pitäisi rahdata enemmän dembasavageja, mutta en oikein myöskään usko, että Ykkösliigassa oikeasti pystytään rakentamaan pidempää prosessia nuorten pelaajien kautta. Jos sinne liigaan joskus päädytään niin joka tapauksessa käytännössä koko joukkue pitää laittaa ihan uuteen uskoon, mikäli halutaan säilyä sarjassa.

Tästä taas syyttävä sormi osoittaa tietysti kohti sitä henkilöä, joka joukkueen on koonnut. Tähän tämän kauden joukkueeseen mahtui valitettavan monta ihan täydellistä floppia ja valitettavan vähän ehdottomia toppeja.

Pidempi prosessi pitääkin nuorten pelaajien kautta käynnistää. Tutussa ympäristössä ja pelityylissä ykkösliigapelurista voi kasvaa sarjajyrä.

Häggiksen kohdalla en näe suuresti syytä miksi on hankittu. Collin, Ikonen, Niemelä ja esim. Saarikivi on kaikki pelaajia jolta voidaan lisää odottaa. Kuka näistä voisi pelata Veikkausliigassa? Ei kukaan, mutta näistä voi kyllä projektin aikana kehittyä liigajyriä.

Sen sijaan hyökkääjähankinta seurassa on kyllä uskomattoman työn takana. Sitten toki kun yksi onnistuu tekemään muutaman maalin, loukkaantuu kuukaudeksi.

[Herstein]

Mä en vaan pysty uskomaan, että pidempää prosessia pystyy suorittamaan ennen kun pelataan liigassa. Ykkösliigaan on vaikea hankkia pelaajia ja vielä vaikeampaa se on, kun pyritään hankkimaan pelaajia puhtaasti potentiaalin perusteella. Tuo ei tunnu onnistuvan kovin hyvin edes niiltä mahtiseutoilta, joilla on kymmeniä ihmisiä analysoimassa kaikki mahdollinen tiedossa oleva data jokaisesta pelimannesta.

[Lempilampi]

Jep. Miksi yrittää jotain, joka on aikaisempina vuosina todettu hyvin vaikeaksi, jos ei mahdottomaksi?

Mitäs sinä nyt horiset? Eikös Tepsin viime vuosien paras jakso ollut juuri sitä? Mikan kolmen vuoden divariprojekti, jolloin mm. Sjökkestä kasvoi liigajyrä. Mahdoton my ass

Juuri parasta pitää tavoitella.

[Herstein]

Mitäs sinä nyt horiset? Eikös Tepsin viime vuosien paras jakso ollut juuri sitä? Mikan kolmen vuoden divariprojekti, jolloin mm. Sjökkestä kasvoi liigajyrä. Mahdoton my ass

Juuri parasta pitää tavoitella.

Se oli hieman eri aikaa se. Tuolloin koottiin puoli-ilmaiseksi nuori varsinais-suomalainen joukkue, nyt pitää houkutella jotain etelän muita veteliä, jotka kyllä lähtevät täältä pois ensimmäisen tilaisuuden tullessa.

[Lempilampi]

Se oli hieman eri aikaa se. Tuolloin koottiin puoli-ilmaiseksi nuori varsinais-suomalainen joukkue, nyt pitää houkutella jotain etelän muita veteliä, jotka kyllä lähtevät täältä pois ensimmäisen tilaisuuden tullessa.

Itse taas uskon Nuutisen vetovoimaan

[Statisti]

Tosin aikamoista tulkintaa on sekin, että "Veikkausliigapaikan vakiinnuttaminen" olisi jotenkin mahdollista kolmen vuoden sopimuksen aikana. Vaatisi nousun ja sitten kaksi säilymistä mielestäni, että ollaan vakiintunut seura. Siis vähintään. Kaksikin liigakautta on vähän.

Nuutinen ei toki myöskään sanonut, että hän poistuu varmasti heti nykyisen sopimuksensa umpeuduttua. Sen sopparin puitteissahan tuo tavoite on mahdoton.

[pökkelö]

Juu, olihan taas ihan väärin voitettu.
Profiilihankinta penkillä, ja kehäraakki Rikut tekee maalit.
Loppu oli myös pikkuseura meininkiä.

Perusta rakennetaan ensin.
Otetaan ne ensimmäiset askeleet.
Ja kun pelitapa on selkäytimessä ja pää kestää, ..voidaan haaveilla noususta.

Meillä on ison seuran perinteet ja paineet (näkyy kentällä).
Ja ollaan ykkösliigaan vakiintunut seura tällä hetkellä.

Sieltä ei nousta muutakuin pitkäjänteisellä työnteolla.

[Herstein]

Juu, olihan taas ihan väärin voitettu.
Profiilihankinta penkillä, ja kehäraakki Rikut tekee maalit.
Loppu oli myös pikkuseura meininkiä.

Yritit varmaan olla sarkastinen, mutta nimenomaan näinhän ottelu tänään meni. Jalkapallojumalat olivat kerrankin suosiollisia, mutta olen aina ollut sitä mieltä, että tulos kertoo tutuuden, joten ei tässä liian kriittinen voi olla, vaikka itse ottelu oli hirveintä kuraa pitkään aikaan.

Voitosta huolimatta pari selkeää kehityskohdetta valmentajavelholle:

1) Erikoistilannepuolustaminen. Jotain vitun rotia tähän touhuun, jokainen vihulaisen kulma ei voi olla vaarallinen maalipaikka
2) Toisen puoliajan peliesitykset. Kauden kantava teema on ollut se, että TPS on parempi ensimmäisellä puoliajalla kuin toisella. Se, johtuuko asia kunnosta, pelitavan vaativuudesta tai nuugelsmanin pukukoppipuheiden huonoudesta, on itselleni arvoitus, mutta vastaavanlaista peliesityksen droppia ei enää jatkossa tule nähdä.

Ja niitä vaihtoja voi jatkossa tehdä ihan rohkeasti nähtyä aikaisemmin.

[Narttu]

Yritit varmaan olla sarkastinen, mutta nimenomaan näinhän ottelu tänään meni. Jalkapallojumalat olivat kerrankin suosiollisia, mutta olen aina ollut sitä mieltä, että tulos kertoo tutuuden, joten ei tässä liian kriittinen voi olla, vaikka itse ottelu oli hirveintä kuraa pitkään aikaan.

Voitosta huolimatta pari selkeää kehityskohdetta valmentajavelholle:

1) Erikoistilannepuolustaminen. Jotain vitun rotia tähän touhuun, jokainen vihulaisen kulma ei voi olla vaarallinen maalipaikka
2) Toisen puoliajan peliesitykset. Kauden kantava teema on ollut se, että TPS on parempi ensimmäisellä puoliajalla kuin toisella. Se, johtuuko asia kunnosta, pelitavan vaativuudesta tai nuugelsmanin pukukoppipuheiden huonoudesta, on itselleni arvoitus, mutta vastaavanlaista peliesityksen droppia ei enää jatkossa tule nähdä.

Ja niitä vaihtoja voi jatkossa tehdä ihan rohkeasti nähtyä aikaisemmin.

Mielestäni TPS on aiemmin ollut parempi nimenomaan toisella jaksolla. Nyt tämä on muuttunut parissa viime pelissä..

[Norppa]

Hieman alkaa jo kotikatsomossa vaivaannuttamaan Nuutisen aikuisten ihmisten joystick-valmentaminen, kun vierasmatsien televisioinneissa sen kuulee. Olisi mielenkiintoista tietää miten pelaajat tuon kokevat, kun jatkuvasti tulee ohjeita miten yksittäinen tilanne pitäisi pelata. Antavatko mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos vai yrittävätkö toimia ohjeiden mukaan? Noh, totuus löytynee jostain välimaastosta ja riippuu varmasti myös pelaajan persoonasta.

[Herstein]

Mielestäni TPS on aiemmin ollut parempi nimenomaan toisella jaksolla. Nyt tämä on muuttunut parissa viime pelissä..

Joo, muotoillaan eri tavalla; Ehjän 90 minuuttisen pelaaminen näyttää kohtuuttoman hankalalta.

[Narttu]

Joo, muotoillaan eri tavalla; Ehjän 90 minuuttisen pelaaminen näyttää kohtuuttoman hankalalta.

Tämä on täysin totta.

[pökkelö]

Ailahtelu johtunee todennäköisesti myös vaativasta pelitavasta.
Paineet pelin sisällä, ja niiden käsittely ei kaikilta vielä onnistu.
Tämäkin on osa prosessia.

Salpakin alkanut vasta nyt heräilemään, kun pelitapaa yritetty ensin viedä pelaavampaan suuntaan.
Hiukan on jouduttu palamaan viime kauden vahvuuksiin, niin tulosta on ruvennut tulemaan paremmin kuin pimputtelulla.

TPS;n kokoonpano myös elänyt kauden aikana.
Laaja rosteri on peliruuhkassa eduksi.
Yhteispelin sujumisen kannalta vakiokokoonpano, jolloin opitaan toistensa liikeitä / reagointeja eri tilanteissa.

Selkeästi tuossa on muuttuvia asioita, joita yritetään saada kuntoon sitä mukaa kun korjattavaa ilmenee.
Myös vastustajat skouttavat heikkouksia ja yrittävät iskeä niihin, kuten Salpa kulmapotkuissa, joissa he ovat erityisen hyviä.

Kotka peli osoitti miten on helpompi pelata altavastaajana puolustaen, ja vastaiskuhin perustaen.
Vaikeudet Tepsillä on ollut enemmän, kun on pitänyt hallita ja hyökätä alhaalla olevaa joukkuepuolustusta vastaan.
Alkukaudesta se onnistui vastustajan väsyessä pelin lopussa kovakuntoisen Turkulaisjoukkueen painaessa päälle silloinkin.
Nytkin Tepsi hallitsee useimpia pelejä, mutta viimeistelyn ja viimeisten syöttöjen heikkolaatu näkyy tehottomuutena.

Albin raju työnteko puuttuu.
Vastustajan rakentaessa Albi on iskenyt kiinni pallolliseen tai siihen jolle pallo tulee.
Myös prässin tuomat käännöt. Albi on heittänyt täysillä ympäri ja spurtannut mukaan.
Ulmanen yleensä myöhässä ja väärään suuntaan menossa ollen pois tontiltaan nopeissa tilanteenvaihdoissa.
Sen lisäksi hukkaa hyökkääjän normitilanteetkin ollessa "tontillaan" eli maalinteko sektorilla.
Tämä näkyy karulla tavalla loppunumeroissa, kuten esim. Käpa ja Salpa peli.

Sille ei hyvä tai huono valmentaja paljon voi, jos hyviä luotuja maalinteko tilanteita onnistutaan suttamaan, kuten Nuutinen on tehnyt.
Moni muukin on tuhnuillut toki. Paineet näkyy ...

Peli on kaiken aikaa kehittynyt. Pelaajia on ottanut isompia ja pienempiä askeleita eteenpäin.
Ulos huutelut olisi perusteltuja, jos kehityssuunta olisi päinvastainen.

[Wanda]

Puhut asiaa Pökkelö!

[Herstein]

Mitä haastavaa Tepsin pelitavassa on Jos nyt ylipäätään mitään selkeää pelitapaa edes on olemassa, itse en ihan hirveästi mitään johdonmukaisuutta ja/tai toistettavuutta  Tepsin peleistä ole pystynyt löytämään.

[Lempilampi]

Mitä haastavaa Tepsin pelitavassa on Jos nyt ylipäätään mitään selkeää pelitapaa edes on olemassa, itse en ihan hirveästi mitään johdonmukaisuutta ja/tai toistettavuutta  Tepsin peleistä ole pystynyt löytämään.

Pitäisikö sitten vain suosiolla keskittyä siihen keihäänheittoon? Siitä sinäkin varmasti löydät toisteisuutta.

[Herstein]

Pitäisikö sitten vain suosiolla keskittyä siihen keihäänheittoon? Siitä sinäkin varmasti löydät toisteisuutta.

Mitä ihmettä nyt taas?

Eli siis jatkossa pääsy kielletty kaikilta niiltä, joille nuutisen pelitapa ei vielä ole selvinnyt vai mikä tämän(kin) viestin pointti oikein oli?

[pökkelö]

Pelitapa , jota haetaan on kyllä hyvin selkeä ja siinä toisteisuutta.
Toteuttaminen ja siinä onnistuminen sisältää ailahtelua.

KTP pelissä selostaja muistaakseni sanoi, ettei Nuutisen valmentamissa joukkueissa ensimmäinen kausi ole tuonut vielä tulosta.
Vaativa pelitapa vie aikansa oppia. Ja toisella on alkanut kulkea.

Varsinkin jos pyritään pitämään vauhtia. Jo ihan juokseminen on lisääntynyt.
Voit kokeilla. Nosta normi vauhtia mihin olet tottunut, ja yhtäkkiä alkaa olla vaikeuksia.
Varsinkin jos vielä pitäisi pallon pysyä mukana (ja muovipussia ei saa apuna käyttää).
Luonnollisesti Albin kaltaisilla juoksukoneilla on helpompaa sopeutua fyysiseen vaatimustasoon.

Positiivisena asiana listaisin vielä hyvän joukkue hengen.
Pelaajat tsemppaavat joukkueelle / valmentajalle.
Keskinäistä kiukuttelua on aika vähän. Hetemaj antaa välillä palautetta, jos sovittuja juttuja ei tehdä.
Pääsääntöisesti tehdään.

[Statisti]

Pitääkö tämä tehottomuusnarratiivi nyt oikeasti paikkansa? Seitsemässä viime pelissä maaleja on tehty 2, 3, 1, 2, 0, 2 ja 2. Tehty siis peräti viidesti vähintään kaksi maalia ja jääty nollille vain kerran. Eikö oikeampi kysymys ole, miksi voitettiin vain kaksi noista peleistä joissa tehtiin 2+ maalia?

[Dagger]

Pitäisikö sitten vain suosiolla keskittyä siihen keihäänheittoon? Siitä sinäkin varmasti löydät toisteisuutta.

Jep ja toisaalta miksi edes ruokkia tuota performanssia kun huomiotahan hän vain hakee.