Matti Peltola - D.C. United

[Tiksa]

Eniten tässä yllättää Peltolan DP-status.

Tämä.
DP-status tarkoittaa, että sut on hankittu pelaamaan isossa roolissa top-15 sarjassa.

Come on, me on nähty ihan tarpeeksi näitä suomalaislupausten siirtoja johonkin ligue1:n huonompiin porukoihin ja onkos tuloksena ollut läpimurtoja suurseuroihin vai maitojuna kotiin.

(Sorry useampi peräkkäin viesti.)

[Osmonkääliö]

Forkalla toki 90% kirjoittajista olisi Masan kengissä siirtynyt mielummin johonkin lutuurijengiin verkkaripalkalla.

Myönnän että olisin siirtynyt Saudeihin ja nauranut köyhille. Helppo huudella kun ei ole itse valinnan edessä.

[Dagger]

Vai lähti Masa sitten vuolemaan rahaa (? Paljonkos sopparin mukaan tienaa) ja höntsäilemään tuonne kehitysmaahan kaikkien idioottien ympäröitäväksi. Toivotaan että ainakin fasiliteetit on kunnossa, kehitystä ja kasvua jotenkin tapahtuu muuallakin kuin ig-followereiden ja tilipussin keskuudessa.
Ketäs siellä nyt tällä hetkellä vaikuttaa ja vakuuttaa samalla pelipaikalla, kuka pitää syrjäyttää?

[Sabah Al Khair]

Menee OT:n puolelle, mutta Suomihan on Euroopan amerikkalaismielisimpiä maita. Täällä asutaan omakotitaloissa, auto on jumala, kulutetaan kuin huomista ei olisi. Työntekeminen on ylpeyden aihe. Armeija on erottamaton osa yhteiskuntaa. Täällä ihannoidaan änäriä ja sinne (Jenkkeihin) pääsy on lähes jokaisen pikkupojan unelma.

En tiedä Masan vaihtoehdoista, mutta tuskin sieltä mitään top 5-liigojen tarjouksia on tullut. Kyllä minäkin 21-vuotiaana poikamiehenä(?) mielummin asuisin Washingtonissa miljoonapalkalla kuin jossain Zwollessa tai Braunschweigissa huomattavasti pienempää korvausta vastaan. Yhdysvaltain pääkaupungin kulttuuri- sekä elämystarjonta päihittää helposti valtaosan eurooppalaisten kaupunkien vastaavista. Sääkin toki parempi, aurinko paistaa talvellakin. Bahamalle lentää 2½ tunnissa ruskettumaan.

MLS-peleissä on vuosi vuodelta parempi meno paikanpäällä ja sarja kehittyy muutenkin kovaa vauhtia. Maanakin toki tuttu ja "turvallinen". Ei tarvitse oppia uutta kieltä, toki Fahrenheitit, jalat, mailit, jne. Sieltä pääsee aivan varmasti poiskin jos/kun kehittyy paremmaksi. Toki sinne voi myös jäädä asumaan pysyvästikin.

[erno]

Täytyy vielä kumota muutamia väitteitä. Koska taloudellinen logiikka Suomen ja Ruotsin välillä toimii täsmälleen samalla tavalla, niin Ruotsin maajoukkueeseen nousseista pelaajista vuonna 2000 syntynyt Victor Eriksson lähti Pukin ja Lodin kaveriks Minnesotaan. Vuonna 2002 syntynyt Noah Eile siirtyi puolesta New Joorkin red bullin. Molemmat näistä sai paskemman sopimuksen kuin Matti Peltola.

[Thumb]

Sanokaa nyt jotain hyvää tästä siirrosta Peltolan kehittymisen näkökulmasta?

Itse en keksi ihan heti mitään ja lähinnä pelottaa, että pari vuotta ja kaverista ei kuulu enää mitään.

[erno]

Sanokaa nyt jotain hyvää tästä siirrosta Peltolan kehittymisen näkökulmasta?

Lähti aika paljon Veikkausliigaa kovempaan sarjaan avainpelaajaksi. Harvakseltaan on ollut ton ikäisiä suomalaisia jotka moiseen on pystynyt.

[Sinkkis]

Varmaan ainoa plussa (vai onko sitten miinus), että on kausikortti avaukseen. Minuutteja pitäisi tulla, vaikka peliesitykset olisi pelkkää paskaa useamman kuukauden.

Kovin montaa hyvää esimerkkiä ei ole, jossa ilmaisella siirrolla pääsisi heti alusta hyvään asemaan seurassa. Nyt DP status on suora osoitus missä kohtaa hierarkiaa pelaaja menee peliajan suhteen. Suorastaan lupaus.

[DE3]

Montako sivua vielä saadaan yksisilmäisten foorumistien itkua siitä, kuinka Peltola ei priorisoinut rämpimistä jossain vallonialaisella pellolla, jotta lentomatka maajoukkueen pääosin merkityksettömiin höntsiin olisi mahdollisimman lyhyt?

[Tøfting]

Pari hyvää kautta DC:ssä, skoutit kuitenkin hyörii tuollakin niin kyllä jos taso häikäisee niin tuon ikäiselle voi kysyntä hyvinkin viedä vielä poispäin siinä hyvässä 23-24 vuoden iässä.

Mutta! Nostan senkin näkökulman jo nyt, että mietipä kun ja jos Peltolan Masa MLS:ssä nousee kovan statuksen pelaajaksi nyt jo valmiiksi tällaisena nuoren designated playerin liksalla ja sopimuksella, niin siinä ollaan 3 vuoden päästä jälleen sen tilanteen edessä että joo muutama eurooppalainen lutuuriseura voi taas kysellä ja olla kiinnostumut ja jälleen jollain 2v alhaisen riskin ja kuluerän verkkaridiilillä, kun taas DC haluaa siinä vaiheessa pitää luottomiehensä ja tarjoaa vastapainoksi jotain 4-vuotista 3 miljoonan vuosiliksaa. Ollaan taas aika ison valinnan äärellä arkirealiteerit ts. rahaa miettien.

Eli näen tässä jo sen tilanteen, että se sama epävarmuus hypystä niihin euroseuroihin ei välttämättä yhtään vähene vaan päinvastoin, vaikka tuolla osoittautuisi pelimieheksi ja MLS:n yläkategorian mieheksi. Toki jos on ihan saatanan hyvä ja dominoi tuolla kaikkia niin sitten se jonkun euroseurankin diili voi olla houkuttelevampi.

Mutta katsellaan. Heitetään että kolme vuotta MLS:ää ja sen jälkeen FC Kööpenhaminan tai Sparta Prahan kaltaiseen nimenomaan lutuuriseuraan, uskoen samalla kuten jo sanoin että se seuraava MLS-diili voi kyllä olla jo todella houkuttelevaa tasoa jos peli on kulkenut.

[Ameobi]

Oliko täällä arvioita, että voisi saada rapian miljoonan dollarin palkkaa DC:ssä? (vastaa ehkä miljoonaa euroa) Ranskan, Italian yms. kakkostasolta on jonkin verran kuitenkin matkaa taitettavana, että pääsisi miljoonan euron vuosipalkkoihin kiinni. Siinä pitää aika monta juttua mennä oikein. Versus että sinulle tarjotaan tuollainen palkka jo nyt ja pääset pelaamaan oletettavasti ihan kunnon roolissa. Ammattifutaajalle se pelaaminen ja hyvän tienestin saaminen siitä lienee kuitenkin aika tärkeä juttu.

Ranskan ja Italian kakkostaso olisi ollut hölmö valinta, jos olet osoittanut pärjääväsi varsin hyvin AS Romaa ja muita lohkovaiheen joukkueita vastaan. Oon pomminvarma kiinnostusta löytyneen myös ylempää. Siitä Masan kanssa samaa mieltä, että siellä rooli ja kilpailutilanne olisi ollut erilainen jenkkeihin verrattuna. Nyt on hankittu tähtipelaajaksi.

Onko muuten nämä kallispalkkaiset MLS-pelaajat monesti majupelaajia, kun Peltolaltahan jää parhaimmaissa tai pahimmassa tapauksessa väliin useita sarjaotteluita tällä kaudella? Katsotaanko tätä hyvällä?

[kokistuoppi]

Kävin läpi listan ennätyssiirroista MLS:ssä: https://www.transfermarkt.us/major-league-soccer/transferrekorde/wettbewerb/MLS1 Eipä näytä listalla kauheasti olevan puolustavia pelaajia ulospäin Eipä tuon listan ulkopuoleltakaan tule mieleen ihan hirveästi puolustavien pelaajien siirtoja Eurooppaan (edes vähänkään top-sarjoihin). Joku voi korjata, jos joku siirto unohtuu.

Siri, etsi Googlesta kuvia haulla ”Juha Mieto, Amerikka”.

[muumi]

Loukkaantumishistoria varmaan muuttanut mietteitä paljon.

...

No kai tuota paskasarjaa on pakko alkaa seuraamaan puolella silmällä. Eli koska pelit jatkuu ja onko Unitedista mihinkään?

[Sergei Analtov]

Montako sivua vielä saadaan yksisilmäisten foorumistien itkua siitä, kuinka Peltola ei priorisoinut rämpimistä jossain vallonialaisella pellolla, jotta lentomatka maajoukkueen pääosin merkityksettömiin höntsiin olisi mahdollisimman lyhyt?

En itse ainakaan itke sen takia, vaan nimenomaan pelaajan seurajoukkueuran kehityksen vuoksi. Jos Peltola pelaa kolmekymppisenä maajoukkueessa yhtä hyvin kuin Rade, mutta CV on yhtä paska, niin lupaan itkeä tästä siirrosta vielä silloinkin.

[keketsu]

Varmaan maailman ja nimenomaan Euroopan herkkä tilanne saattoi hieman painaa vaakakupissa.

[Kausari]

"Peltola was a free agent, allowing United to add him without paying a transfer fee. On the D.C. roster, he will be classified as a “young designated player.” Each team is allowed three designated players, whose salaries are outside standard league guidelines.

United’s other DPs are striker Christian Benteke and midfielder Mateusz Klich. As a young DP (23 or younger), Peltola will not affect the salary cap as much as Benteke and Klich do "

Beteke $4,250,000 for the 2023 Season, Klich 1.4M£



Kovia kavereita ja TM arvot 2-2.5M€ eli aika lähellä on Peltolan odotusarvo rahassa.

[Seeteufel]

Masa tienannee tuon 4 vuoden aikana sellaiset 4,5 - 5 miltsiä bruttona vs 0,8 - 1,0 miltsiä jossain Djurgårdenissa Raden varamiehenä ja pääsee 25-26 vuotiaana valitsemaan uransa parhaimmille vuosille jotain ihan muuta. Suhteellisen fiksuja puhui Maikkarin haastiksessa: asiaa oli selkeästi mietitty pidempään.

Forkalla toki 90% kirjoittajista olisi Masan kengissä siirtynyt mielummin johonkin lutuurijengiin verkkaripalkalla.

Ja ei se MLS sen huonompi ole kuin tarunhohtoiset Ranskan tai Italian kakkoset, Dritte ja Allsvenskan/Ekstraklasa, mihin suomalaiset lähtee.

Maailman Kovin ja KakkosBuLi on kovempia, mutta en tiedä huhuttiinko Masaa edes sinne.

Joku Ranskan pääsarjajengi mainittiin, mutta  näissä on aina riski, että suomipojat päätyy johonkin ressuihin tai lainalle Norjaan pelaamaan.

[Jones]

Montako sivua vielä saadaan yksisilmäisten foorumistien itkua siitä, kuinka Peltola ei priorisoinut rämpimistä jossain vallonialaisella pellolla, jotta lentomatka maajoukkueen pääosin merkityksettömiin höntsiin olisi mahdollisimman lyhyt?

Ite mietin kunnianhimoa. Jos on kotimaan parhaimmistoa ikäluokissaan, niin luulisi asettavan tavoitteet niin korkealle kuin mahdollista. Sama pätee mihin tahansa urheiluun, missä luonnollisesti haetaan kovinta mahdollista tasoa, mikäli on kansallisesti lajinsa parhaita.

[pavelnedved]

Sanokaa nyt jotain hyvää tästä siirrosta Peltolan kehittymisen näkökulmasta?

Jos ajatellaan, että kehittymiseen vaikuttaa peliaika, pelin taso, harjoitukset ja olosuhteet, ja kehittymisen maksimointi on näiden optimointia. Olosuhteet on varmaan jenkkityyliin ok, mutta pelaajat ja valmentajat huonoja ja pelillinen kulttuuri typerä, joten pelin ja harjoitusten taso on heikkoa. Peliaikaa pitäisi lähtökohtaisesti tulla niin paljon kuin jaksaa pelata, mikä on hyvä.

Peltola täyttää nyt 22 vuotta. Jos ajatellaan, että Peltola pelaisi seuraavat kolme vuotta avauksen pelaajana MLS:ssa niin hänelle kertyisi about 8 000 minuuttia jalkapalloa. Jos Peltola olisi siirtynyt vaikka Ligue 1:een tappelemaan peliajasta, niin optimistinen odotusarvo olisi kolmeen vuoteen jotain 2000-3000 minuuttia. Riski sille että jumittuisi penkille ja saisi hajaminuutteja lainalla paskasarjoissa, on paljon suurempi kovemmissa sarjoissa kuin MLS:ssa. Onko 25v Peltola parempi pelaaja pelattuaan isoilla minuuteilla MLS:ssa vai murto-osalla samasta peliajasta kovemmassa sarjassa? Riippunee sarjasta ja minuuteista ja kysymykseen on erittäin vaikea vastata sen vuoksi.

Peltolan haastattelun perusteella hänelle itselleen tärkeintä on päästä pelaamaan ja ei missään nimessä halunnut kohtaloa, jossa hän on rinkiä leventävä arpa, jonka urakehitys ei kiinnosta seurapomoja pätkääkään.

Sinällään mielenkiintoista nähdä 3-5 vuoden päästä mikä tilanne on. Monesti lupaavat suomalaiset ovat siirtyneet Masan iässä liian koviin ympyröihin eivätkä ole päässeet pelaamaan jalkapalloa kriittisinä vuosina, jolloin pelirutiinia pitäisi kartuttaa. Jos Peltola pääsee pelaamaan jatkuvasti avauksessa, hän tulee varmasti kehittymään, mutta kuinka paljon MLS:ssa hän voi lopulta kehittyä ja valmistaako MLS Peltolaa kuinka hyvin kovempiin sarjoihin. Todella mielenkiintoista nähdä ja itselläni menee ainakin MLS:n game pass hankintaan.

[pavelnedved]

Ite mietin kunnianhimoa. Jos on kotimaan parhaimmistoa ikäluokissaan, niin luulisi asettavan tavoitteet niin korkealle kuin mahdollista. Sama pätee mihin tahansa urheiluun, missä luonnollisesti haetaan kovinta mahdollista tasoa, mikäli on kansallisesti lajinsa parhaita.

Mutta onko tavoitteena olla mahdollisimman kovalla tasolla 22-vuotiaana tai vaikka 28-vuotiaana? Mikä on paras polku siihen, että pääsee jossain vaiheessa uraansa mahdollisimman kovatasoiseen sarjaan, mahdollisimman kovatasoiseen joukkueeseen ja mahdollisimman isoon rooliin?

[Jortsukka]

Peltola täyttää nyt 22 vuotta. Jos ajatellaan, että Peltola pelaisi seuraavat kolme vuotta avauksen pelaajana MLS:ssa niin hänelle kertyisi about 8 000 minuuttia jalkapalloa. Jos Peltola olisi siirtynyt vaikka Ligue 1:een tappelemaan peliajasta, niin optimistinen odotusarvo olisi kolmeen vuoteen jotain 2000-3000 minuuttia. Riski sille että jumittuisi penkille ja saisi hajaminuutteja lainalla paskasarjoissa, on paljon suurempi kovemmissa sarjoissa kuin MLS:ssa. Onko 25v Peltola parempi pelaaja pelattuaan isoilla minuuteilla MLS:ssa vai murto-osalla samasta peliajasta kovemmassa sarjassa? Riippunee sarjasta ja minuuteista ja kysymykseen on erittäin vaikea vastata sen vuoksi.

Peltolan haastattelun perusteella hänelle itselleen tärkeintä on päästä pelaamaan ja ei missään nimessä halunnut kohtaloa, jossa hän on rinkiä leventävä arpa, jonka urakehitys ei kiinnosta seurapomoja pätkääkään.

Ja jos katsoo täysin objektiivisesti, niin kyllähän Peltolalla olisi iso homma päästä Ligue 1:ssä avaukseen missään joukkueessa. Peltola on kuitenkin suomalaisittain kyllä ollut lupaava pelaaja ja 22-vuotiaana potentiaalinen pelaaja maajoukkueeseen vuosiksi. Peltolan vahvuus on kuitenkin samalla ehkä heikkous. Hän on monikäyttöinen ja monipuolinen pelaaja, mutta mikään ominaisuus ei ole esim. Ligue 1 pelaajiin verrattuna vahvuus. Ja ne Peltolan parhaat ominaisuudet ovat Ligue 1:n pelaajille suurelle osalle perusominaisuuksia.

Tärkeintä jos oli päästä pelaamaan ja saada hyvä taloudellinen korvaus samalla, niin ymmärrän täysin Peltolan valinnan. Ei siellä ole joku Ligue 1:n jengi ole ollut tarjoamassa mitään ohituskaistaa suoraan avaukseen, koska Peltolan taso ei ole sitä tasoa. Jos Peltolan tasoinen pelaaja olisi 18-19vuotias tilanne voisi olla eri, koska silloin sitä ns. mittaamatonta potentiaalia olisi enemmän ja moni seura voisi katsoa Peltolan hankinnan enemmän mallina "otamme halvalla ja myymme kalliilla", mutta nyt vaikka halvalla saisi, niin Peltolan realistinen markkina-arvon nousu ei ole missään 10miljoonassa parissa vuodessa.

Ja hyvä muistaa että kaikessa lopuksi pelaaja itse miettii asioita omasta näkökulmasta. Eli siis esim. juuri tuo että saa pelata ns. varmasti ja saa hyvää liksaa voi olla osalle isompi motivaatiotekijä kuin se että "pääsee kamppailemaan roolista kovassa joukkueessa". Jokainen on yksilö ja tekee sen perusteella päätökset.

[Savon keisari]

Muiden tavoin itsekin olen "pettynyt", erityisesti maajoukkueen näkökulmasta. Pelaaja itse kuitenkin haastattelussa hyvin selkeästi ja ikäisekseen jopa kypsästi perusteli, miksi päätyi ratkaisuun. Kun ei ole tietoa, minkälaisia vaihtoehtoja oli pöydällä ja minkälaisilla tarjouksilla, niin tätä on vähän turha jossitella, mutta hyvin vaikea uskoa, että Euroopasta olisi tullut läheskään vastaavaa tarjousta, että hankitaan suoraan avauksen pelaajaksi, neljän vuoden sopimus (eli seuralla aidosti pelaajan suhteen halukkuus ja suunnitelma) sekä tiedossa oleva palkka.

[eikka okapi]

Ymmärrän hyvin vaikka Peltola pelaisi koko uransa MLS:ssä (+10v), ehkä pari kertaa seuraa/osavaltiota vaihtaen. Todennäköisesti voittaisi sinä aikana pokaalejakin hirmupalkalla toisin kuin Euroopassa, jossa taistelisi vuodesta toiseen europaikkojen ja putoamisen välillä parhaimmillaan jossain Wolfsburgissa tai Rennesissä verrattain pikkupalkalla vaikka luturististiselta kuulostaakin futisromantikon silmiin.

[supstanssi]

Joillain ammatilaisilla oma palkka on tärkeää ettei vain rahasta olisi tiukkaa elämässä, jollain työolot että voi nauttia koko ajan hedonistisesti. Sitten on niitä harvoja jotka suhtautuvat intohimolla lajiin ja haluavat pelata parasta jalkapalloa, tehdä korkealaatuisinta käsityötä, tiedettä tai vaikuttavinta ja kantaaottavinta taidetta ehkä tuloistakin hieman tinkien. Kunnioitetaan kaikkia valintoja ja ymmärretään niiden erot.

[eikka okapi]

Joillain ammatilaisilla oma palkka on tärkeää ettei vain rahasta olisi tiukkaa elämässä, jollain työolot että voi nauttia koko ajan hedonistisesti. Sitten on niitä harvoja jotka suhtautuvat intohimolla lajiin ja haluavat pelata parasta jalkapalloa, tehdä korkealaatuisinta käsityötä, tiedettä tai vaikuttavinta ja kantaaottavinta taidetta ehkä tuloistakin hieman tinkien. Kunnioitetaan kaikkia valintoja ja ymmärretään niiden erot.

Näiden välissä on se isoin massa eli pelaajat, jotka haluaa myös voittaa jotain urallaan, kuten pääsarjamestaruuden. On se todennäköisempää MLS:ssä kuin missään Euroopan laatusarjoista esim. suomalaispelaajalle.