Yleistä keskustelua italialaisesta jalkapallosta!

[Herstein]

Lazio-osasto on muutenkin ollut viime aikoina vaisu, eikä ihme. Trionfatorella viimeisin viesti edellisen vuoden puolelta, Signorilla helmikuun alkupuolelta. Onko joku tietoinen asian taustoista?

Signori on ainakin armeijan leivissä, varmasti haittaa spämmitahtia tuo komennus.

[Gonfaloniere]

Cirion konkurssin jälkeen tähtipelaajia myytiin pois, mm. joukkueen kasvatti Alessandro Nesta. Kannattajien suuri suosikki Paolo di Canio kuitenkin palasi ja otti 75 prosentin palkanalennuksen. Palkan pienennyksistä huolimatta Lazio selviytyi 2005-06 kauden jälkeen Uefa Cupiin Delio Rossin alaisuudessa. Joukkueessa pelasi ihan hyviä pelaajia tuohon aikaan, mm. maalissa oli Angelo Peruzzi, puolustuksessa Massimo Oddo, keskikentällä Fabio Liverani ja Ousmane Dabo sekä kärjessä Goran Pandev ja Tommaso Rocchi.

Lotiton nihkeällä ostopoliitikalla Lazio onnistui vielä viime kaudella pelaamaan UCL:n lohkovaiheessa, mutta ilman kunnollisia vahvistuksia materiaali ei riittänyt pitkälle Euroopassa, joka myös kostautui liigassa. Lazio lopulta sijoittui 2007-08 kauden päätteeksi 12. sijalle. Ristiriitainen presidentti on nostanut Lazion pinnalle, mutta siihen se tuntuu jäävänkin. Konkreettisia tietoja jatkosopimuksista ei kuulu eikä muutenkaan pienellä palkkabudjetillä tehdä ihmeitä pelaajamarkkinoilla. Kuitenkin tällä kaudella on menty jossain määrin eteenpäin, kun joukkueeseen saatiin hommattua Zaraten ja Lichtsteinerin tasoiset pelimiehet verrattuna esim. Simone del Neron ja Stephen Makinwan tasoisiin hankintoihin.

[iivu]

.. serie C1 aka Lega Pro Prima Divisione / Girone B, Cavese - Sorrento, 22.3.2009.

http://www.youtube.com/watch?v=auQ9ghyAfmc

ps.

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO

Il Giudice Sportivo Not. Pasquale Marino, assistito dal Rappresentante dell’A.I.A. Sig. Roberto Calabassi, nella seduta del 24 Marzo 2009 ha adottato le deliberazioni che di seguito integralmente si riportano:

Ammenda di € 15.000,00 alla CAVESE 1919 S.R.L. perchè al termine della gara si permetteva l’accesso sul terreno di gioco di numerose persone che attorniavano minacciosamente i calciatori della squadra avversaria che rimanevano impossibilitati a rientrare negli spogliatoi; in tale circostanza gli addetti al servizio d’ordine, non solo omettevano di svolgere la propria funzione, ma partecipavano attivamente agli atti di intimidazione; uno di loro toltasi la casacca da steward si avvicinava ad un calciatore della squadra ospite e lo colpiva con un violento pugno al volto; quest’ultimo cadeva a terra stordito con una vistosa ferita all’occhio sinistro.

DIRIGENTI
Inibizione a svolgere ogni attivita’ in seno alla FIGC (art.19/h CGS) fino a tutto il 30 GIUGNO 2009 al Signor D AMICO FRANCESCO perchè, al termine della gara, entrava sul terreno di gioco e colpiva con un violento pugno al volto un calciatore della squadra ospite (r.cc, proc.fed.). Inibizione a svolgere ogni attivita’ in seno alla FIGC (art.19/h CGS) fino a tutto il 31 MAGGIO 2009 al Signor FARIELLO ANTONIO perchè al termine della gara si avvicinava ad un calciatore della squadra avversaria colpendolo con uno schiaffo alla nuca; dopo poco ritornava sul medesimo calciatore e lo colpiva di nuovo con un violento schiaffo alla nuca (r.A, cc e proc.fed.).

MASSAGGIATORE SQUALIFICA PER QUATTRO GARE EFFETTIVE AURINO MARIO perchè al termine della gara rivolgeva ai calciatori della squadra avversaria,che rientravano negli spogliatoi, ripetute frasi offensive e spintonava violentemente alla schiena uno di loro (r.cc, proc.fed.).

CALCIATORI NON ESPULSI SQUALIFICA PER TRE GARE EFFETTIVE MARRUOCCO VINCENZO perchè, al termine della gara, rientrando negli spogliatoi colpiva con un pugno al volto un calciatore della squadra avversaria ed inseguiva un altro calciatore avversario tentando di colpirlo con un pugno (r.A.A.,cc e proc.fed.).

[Nasty]

Muutamasta kymmenestä hidastetusta iskusta valtaosa taisi olla ns. cheap shotteja, tosin taitaa olla tuo koodistokin näissä vähän häilyvä. Mitään erityisen kovia moukkuja eivät kuitenkaan jaelleet, joten tuskin tuolla jääpussia kehittyneempia hoitotarvikkeita tarvittiin. Ihailtavan kuumaverisiä kyllä nuo campanialaiset, siitä ei pääse mihinkään. Rangaistukset aika pliisuja, tosin tuskin noilla joukkueilla mitään miljoonia tileillä makoileekaan, joten ehkäpä se on suhteutettu sitten sopivan kovaksi.

[Koom]

i terun sono terun...

[Vilho]

Roma ja Lazio molemmat suunnittelevat uutta stadionia. Millähän rahalla joukkueet meinaa ne rakentaa kun kyllähän sellainen projekti saattaa maksaa yli sata miljoonaa kun meinataan rakentaa vielä ties mitä bisnespaikkoja siihen kylkeen. Lazion rahatilanne tuntuu ainakin olevan sellainen että tiukkaa tekee pitää joukkue tuolla tasolla jo nytkin. Lisää velkaa vai

Muiden modernien stadioneiden hintoja:

- Emirates 430 miljoonaa puntaa. (60 355 paikkaa. Toki kiinteistön arvo aivan hillitön Lontoon keskustassa)
- Allianz Arena 340 miljoonaa euroa (Reilut 69 000 paikkaa)
- Valencian Nou Mestalla 250-300 miljoonaa euroa (arvio)

Uutta Wembleytä varmaan turha edes mainita Toimikoon varoittavana esimerkkinä jos hommat eivät menekään ihan nappiin.

[Nasty]

Pari halvempaa esimerkkiä:

Schalken Veltins Arena näyttäisi wikipedian mukaan kustantaneen alle 200 miljoonaa euroa, joten ei siihen ihan mielettömiä summia vaadita, että asiallinen stadion saadaan kyhättyä kasaan. Toki kustannukset ovat nousseet tuosta ajasta, mutta ehkäpä vallitseva talousahdinko laskee niitä taas jonkin verran.

Juventus on budjetoinut noin 100 miljoonaa oman areenansa rakentamiseen ja ainakin kuvien perusteella näyttäisi siltä, että aika nollista siellä lähdetään liikenteeseen, vaikka vanhan Delle Alpin paikalle stadion nouseekin. Tokihan siinä säästää muissa kustannuksissa, kun maapläntti on jo seuran nimissä ja tarvittavat liikenneyhteydet yms. ovat jo olemassa.

Toki on aiheellista epäillä näiden seurojen mahdollisuuksia rahoituksen suhteen, etenkin Laziosta puhuttaessa. Toisaalta pitkässä juoksussa nuo saattaisivat kääntyä taloudellisesti positiivisiksi hankkeiksi. Ilmeisesti yhteinen stadion ei tule kysymykseen, vaikka näin äkkiseltään se kuulostaisi kaikkein realistisimmalta hankkeelta. Ovathan joukkueet tahkonneet vuosikaudet samallla Olimpicolla, niin miksei myös jatkossa? Bayern ja 1860 Münchenkin mahtuvat saman katon alle, joten mistä kenkä puristaa?

[PirloMAnia]

L’Espresso: Calciopoli c’è ancora

Il calcio italiano è un meraviglioso mondo di impunità, cooptazioni e intrecci clanici oggi come quattro o cinque anni fa. Dopo la breve fiammata di Moggiopoli, con annesse squalifiche e penalizzazioni, è tutto tornato serenamente come prima, con gli stessi arbitri e gli stessi dirigenti federali, demiurghi di un potere chiuso in se stesso e allergico alle regole. A lanciare il sasso nello stagno della cupola restaurata è l’unico arbitro che al processo di Napoli sarà testimone d’accusa contro Moggi e i suoi amici, dopo essere stato prosciolto da ogni addebito. è Gianluca Paparesta, 39 anni, barese: l’uomo che fu verbalmente aggredito dallo stesso Moggi negli spogliatoi di Reggio Calabria e che, invece di negare tutto come hanno fatto i suoi colleghi, ha parlato e continua a parlare di "un sistema in grado di manipolare e stravolgere la realtà", come scrive nelle pagine del suo blog. Un sistema che oggi non lavora più a senso unico - come ai tempi in cui si favoriva solo Moggi e i suoi protetti - ma è finalizzato soprattutto a perpetuare se stesso e il suo potere, attraverso coperture reciproche e rapporti privilegiati con i club più potenti. Un sistema che passa attraverso nomi noti e personaggi sconosciuti, ma che in ogni caso non ammette alcuna voce contraria. Prendete la Federcalcio, ad esempio. Pochi sanno che il potente braccio destro di Giancarlo Abete, appena rieletto presidente con una maggioranza bulgara (era l’unico candidato), è Antonello Valentini, che nell’agosto del 2004 parlava con Moggi al telefono dicendogli che nella Figc c’era bisogno di "gente funzionale al sistema", perché sennò "ci buttiamo la merda in faccia da soli", ottenendo ovviamente il pieno appoggio dell’allora boss juventino. Paparesta, senza far nomi, ha pubblicato sul suo sito il testo integrale di quella telefonata, per far capire che il sistema è ancora tutto lì. Una denuncia peraltro caduta nel silenzio più completo, con l’unica eccezione di Oliviero Beha al Tg3. Ma basta un’attenta rilettura delle carte per capire a chi e a che cosa si riferisca Paparesta nel suo blog. Il sistema di cui parla infatti non comprende solo ignoti seppur importanti dirigenti. All’arbitro di Bari, probabilmente, non sarà sfuggito che mentre lui è stato di fatto licenziato pur dopo il pieno proscioglimento a Napoli, altri fischietti ed ex fischietti continuano a ricoprire ruoli fondamentali sebbene il loro coinvolgimento nelle vicende di Calciopoli sia stato parecchio maggiore, tanto da portarli in alcuni casi ad essere rinviati a giudizio dai magistrati napoletani.
E proprio rileggendo atti in buona parte già noti spiccano diverse curiosità su diversi personaggi che a vario titolo sono protagonisti anche di questo campionato. Come Roberto Rosetti, oggi arbitro top a cui vengono affidate le partite più importanti, i suoi colleghi Matteo Trefoloni e Paolo Dondarini, che pure continuano a dirigere incontri di serie A, oltre a Pierluigi Collina, che degli arbitri è il capo e il designatore.Rosetti, ad esempio, è uno che non è mai stato neppure deferito sebbene in una conversazione registrata l’allora designatore Paolo Bergamo mostrasse gratitudine nei suoi confronti perché era stato "decisivo nel passaggio (dalla B alla A, ndr) della Fiorentina", con riferimento a una contestatissima direzione di gara nello spareggio decisivo dei viola contro il Perugia, nel giugno del 2004. Lo stesso Rosetti è l’arbitro che secondo il guardalinee Narciso Pisacreta aveva ricevuto una strana telefonata per parlare di un fallo di mano nell’intervallo di una "pilotata" (così la definì l’ex numero due della Figc Innocenzo Mazzini) partita tra Lazio e Fiorentina, violando tutte le regole che proibiscono agli arbitri di parlare al cellulare con chiunque durante una partita. E sempre Rosetti è l’arbitro che, come emerge da un’altra intercettazione, aveva cenato dopo una partita con il figlio di Galliani, definito dallo stesso Rosetti "un ragazzo delizioso". Oggi Rosetti è il rappresentante ufficiale degli arbitri in attività ed è stato inserito nella lista dei 38 preselezionati per i Mondiali in Sudafrica. Così come continua a calpestare i campi di serie A il suo collega Paolo Dondarini, che è stato rinviato a giudizio nel processo di Napoli con l’accusa di frode sportiva per aver avvantaggiato la Juventus (in una partita contro la Sampdoria) e la Fiorentina (in un match decisivo per la salvezza contro il Chievo). Al termine della gara tra bianconeri e doriani, Dondarini ricevette la visita affettuosa di Luciano Moggi, che davanti a un caffè promise future designazioni per altre partite in trasferta dei bianconeri. Curioso che cinque anni dopo l’arbitro che ha ricevuto i ringraziamenti di Moggi sia ancora in attività, mentre quello che da Moggi si è preso gli insulti (Paparesta) sia stato licenziato. Lo stesso Dondarini è quello che in una conversazione tra l’allora presidente degli arbitri Tullio Lanese e il giornalista della ‘Gazzetta’ Antonello Capone veniva definito "killer", nel senso che avrebbe eseguito l’ordine di far perdere i veronesi per garantire la salvezza dei viola ("Era normale, l’avevo detto io", commentò in quell’occasione Lanese). Solo uno scherzo? Se Dondarini dovrà rispondere ai magistrati di Napoli, nessuno domanderà invece alcunché a Matteo Trefoloni. Nel caotico marasma di Calciopoli, forse agli inquirenti sportivi (e non) è sfuggito il fatto che Trefoloni ha fornito di fatto quasi una confessione, rivelando ai carabinieri di Roma che "Bergamo e la Fazi (cioè il designatore di allora e la sua potente segretaria, ndr) svolgevano un’attività volta a determinare in noi arbitri una sudditanza psicologica che si traduceva poi a seconda delle partite che si andava ad arbitrare in una gestione delle stesse in linea con il volere dei citati". Un atto di accusa e di autoaccusa senza mezzi termini. E più avanti lo stesso Trefoloni ha spiegato che la carriera di arbitro dipendeva da quanto si seguissero i "consigli" di Bergamo. Del resto, Trefoloni nella stagione 2004-2005 era riuscito ad ammonire (e quindi a far squalificare) tutti e tre i diffidati del Parma perché la settimana dopo gli emiliani dovevano incontrare la Juventus. E nella stagione successiva aveva ripetuto la stessa operazione cinque volte, impedendo a giocatori del Lecce, del Parma (due), della Lazio e del Palermo di scendere in campo la domenica successiva contro i bianconeri. Sempre Trefoloni è quello che la segretaria di Bergamo, Maria Grazia Fazi, spinge per una designazione "così incameriamo altri 5 mila euro". La settimana scorsa Trefoloni, fresco reduce da una direzione in serie A, è andato a una riunione di giovani fischietti a Carrara per spiegare che "gli arbitri devono sempre trasmettere un messaggio di sicurezza e autorevolezza": lui, che aveva mandato un falso certificato medico per evitare di arbitrare un Juventus-Roma che lo terrorizzava per le troppe pressioni subite. In questo quadro non stupisce che a designare gli arbitri oggi sia quel Pierluigi Collina che, quando era un fischietto in attività, parlando con un consulente del Milan architettava un incontro segreto con Galliani, che doveva avvenire in un ristorante nel giorno di chiusura, perché nessuno potesse scoprirlo. Lo stesso Collina che non risulta aver sempre versato all’Associazione arbitri le quote dovute dei proventi delle sue sponsorizzazioni, un 10 per cento che sommato per i vari marchi (da Opel a Diadora) fa un gruzzolo di parecchie migliaia di euro. E lo stesso Collina che dopo aver garantito a Paparesta il reintegro a proscioglimento avvenuto, si è reso protagonista di un clamoroso voltafaccia, impedendogli di tornare in campo. Paparesta non si dà per vinto e continua la sua battaglia con un ricorso dopo l’altro (l’ultimo al Tribunale nazionale di arbitrato per lo Sport). "Non racconto la verità a rate, ho già detto tutto quello che sapevo alla giustizia sportiva e ordinaria. Ora voglio solo capire il motivo di tanta disparità di trattamento e di tanto accanimento nei miei confronti", dice. E non vuole credere che il suo sia un allontanamento dal sapore ‘educativo’, utile cioè a far capire ai fischietti in attività che non ci si deve mai mettere contro il sistema, al quale bisogna essere - appunto - funzionali. Ma quella di Paparesta non sarà una battaglia facile, anche perché dall’altra parte a dirigere la musica c’è tale avvocato Mario Galavotti, consulente legale della Federcalcio su incarico di Abete. Un grande amico di Moggi, che nel settembre del 2004 è intervenuto per salvare il figlio (procuratore) di Lucianone da una squalifica, facendola tramutare in una piccola ammenda.

i gobbi vi inculerannon kommenttia odotellessa..ei kai.Olisi hauska tietää hieman enemmän italiassa käytävän keskustelun taustoja ja miten tämä nyt on taas pullahtanut esiin. Paparesta ilmeisesti käy kovaa kamppailua oikeusturvansa ja oikeutensa puolesta harjoittaa ammattiaan. Teksti tuo esille tuomareiden nimiä, jotka edelleen saa viheltää vaikka toimet ovat olleet kyseenalaisia. Tekstin mukaan monessa ottelussa sellaisten joukkueiden - joiden on määrä ollut kohdata juve seuraavassa matsissaan- pelaajille joilla on ollut keltainen alla, on se varoitus annettu, jotta eivät voisi juvea vastaan pelata. Lisäksi teksti tuo collinan kyseenalaisen roolin, ei ole maksanut osinkoja sponsorituloistaan tuomariliitolle(?), 10 prossaa, ja on ollut Gallianin kanssa tekemisissä salaa. Viola on saanut apua säilymiskamppailuun aikoinaan chievoa vastaan pelatussa matsissa.

En tiedä juurikaan onko tässä taas sopan aineksia, onko niin, että Juve ja Moggi&co olisivat syyttömiä. Gobbi aiheesta tietää enemmän, joten sitä kautta juventino näkökulmaa kehiin ja muutenkin olisi mukava ymmärtää hieman syvemmälle tätä

[Mogitus]

http://www.channel4.com/sport/football_italia/apr1c.html

[Kelju K Kojootti]

http://www.channel4.com/sport/football_italia/apr1c.html

Ihan hauska aprillipila.

[Nasty]

L’Espresso: Calciopoli c’è ancora

Eiköhän Iivun näkökulma ole tullut selväksi asiaa koskien. Alkaa väsyttää koko juttu, mutta se on kyllä ihan hauskaa, että kaikkien skandaalien jälkeen Calciopoli johti henkilöstöpuolella ainoastaan 3:n Juventuksen pomon potkuihin, eikä oikeastaan mihinkään muuhun(poislukien pisterangaistukset ja muut). Kaikki muut väitetyt osalliset porskuttavat edelleen.

Joka tapauksessa case closed, ellei nyt sitten interiä saada oikeuden eteen.

[PirloMAnia]

Ei vaan ilmeisesti Paparestan toiminta viittaa nimenomaan siihen että keissi jälleen auki, koska  viimekerralla homma hoidettiin hieman niin ja näin nopeasti pois alta josta gobbi sitten meille on useaan kertaan kertonut.

Nythän tuossa jutussa palataan siihen kuinka mikään ei ole muuttunut ja samaa sakkia edelleen isoissa duuneissa aina jalkapalloliiton johtoa myöten ja Milanin henkilökuntaa nimenomaan on myös tässä liitetty Gallianista Gallianin poikaan. Samalla italian tämän hetken ykköstuomari kansainvälisesti, Rosetti on kyseenalaisen keskustelun yhteydessä jne. En itsekään tätä kaivaisi, kunhan tuollainen juttu sattui silmään ja siitä kun menin paparestan omille nettisivuille, löysin hänen blogikirjoitteluaan, ja siitä näkee että siinä tuherossa hiekkaa vielä riittää. Tosin italialainen hyssyttely ja pois lakaisemisen kulttuuri tod.näk hiljentää tämänkin tai ei edes reagoi

[iivu]

L’Espresso: Calciopoli c’è ancora

.. jatketaan samalla kielellä.

Ora Paparesta è tornato, ed è una vittima. Dei poteri forti, è ovvio. Ha trovato qualche pulpito da cui parlare, prima da Piroso a La7, poi dalla Ventura su Rai2, e accusare chi lo ha fatto fuori e oggi gli impedisce di ritornare ad arbitrare, indirizzando la propria denuncia verso una telefonata, intercettata a Napoli, tra Antonello Valentini, attuale capo ufficio stampa della FIGC, e Luciano Moggi, in cui il primo paventava una sottomissione della giustizia sportiva ai dettami federali. Della sua questione, oltre a noi, se n'è occupato Oliviero Beha nel suo spazio al Tg3. Infine, roba di questi giorni, il giornalista de L'Espresso Gilioli.

La vicenda è nota, e ne abbiamo scritto. Ferma restando l'indignazione per una possibile subalternità della giustizia sportiva ai gruppi di potere in federazione, subalternità a noi apparsa particolarmente chiara non tanto nel periodo carrariano quanto durante il commissariamento di Guido Rossi, non ci si può indignare così a casaccio.

Paparesta dovrebbe infatti spiegare in che modo la giustizia sportiva ne stia bloccando il reintegro, dato che non sono state le decisioni giudiziarie a decretarne l'accantonamento. Paparesta tornò infatti ad arbitrare dopo Calciopoli, da cui uscì con una breve sospensione per omessa denuncia, ma fu nuovamente fermato dalla giustizia sportiva che lo sospese, non per una questione legata alla figura di Moggi, ma per il dossier Assobiodiesel, da lui fatto recapitare sulla scrivania di Gianni Letta, tramite Milan.
Successivamente, l'arbitro barese fu di nuovo sospeso dall'AIA ("non designato" secondo la definizione di Gussoni), in attesa di chiarire la questione delle cd schede svizzere, per cui patteggiò infine due mesi di inibizione. Innocente davanti alla giustizia ordinaria, Paparesta si aspettava, legittimamente, di essere reintegrato nel gruppo di fischietti di Collina, al termine dell'ulteriore sospensione. Non interpretabile in senso complottistico, visto il patteggiamento.

L'AIA però, mentre Paparesta stava a riposo, introdusse una modifica di regolamento per cui gli arbitri non in attività nell'ultimo anno, sarebbero stati dismessi dal proprio ruolo. Una regola apparsa all'arbitro pugliese, e per la verità anche a noi, appositamente contra personam. L'AIA, i vertici arbitrali, e non la giustizia sportiva, hanno sancito perciò l'allontanamento di Paparesta.
Certo Paparesta ha appellato la decisione. La camera arbitrale del CONI ha respinto il ricorso. Il TAR lo ha accolto, chiedendo una seconda pronuncia da parte dell'AIA. La FIGC ricorre al Consiglio di Stato, contro questa decisione. E, in termini legali, non ha tutti i torti, visto l'andamento della questione.

Secondo indiscrezioni giornalistiche, Paparesta si sentiva ancor più amareggiato, in quanto aveva ottenuto rassicurazioni da Gussoni e Collina, in merito al suo reintegro. Indiscrezioni che, durante una conferenza stampa, misero in grave imbarazzo i due, che optarono per il silenzio.

Diciamocelo: è uno strano perseguitato dalla giustizia sportiva, colui che patteggia. Paparesta lo sa, e farebbe meglio a guardare altrove.

Come farebbe meglio a guardare altrove Alessandro Gilioli, moralista a tutto campo, de L'Espresso. Con il prezioso ausilio del tasto ricerca di Acrobate Reader, il giornalista ha infatti digitato uno dopo l'altro i nomi degli arbitri in attività all'interno dei documenti della Procura di Napoli. Nel suo articolo fa le pulci a Dondarini (1) e Trefoloni, obiettivi tutto sommato facili, sostituendosi ai Pm nell'alludere a chissà quali sconce pratiche, e nell'inanellare prove a loro carico, di debole sostanza. Per fortuna, non glissa, come uso comune, su Rosetti. Ma nel dipingere il fosco quadro di mostri e vittime, si dimentica di spulciare proprio la vittima Paparesta. Non dimenticandosi però di Moggi. Che, questa l'allusione conclusiva dell'articolo, tramite i suoi amici presenti ad ogni livello nel mondo del calcio, starebbe dietro al niet sistemico verso Paparesta. Il quale, per altro, si è più volte martirizzato, sostenendo di pagare le sue denunce al sistema calcio, effettuate in sede giudiziaria.

Va bene così. Paparesta lo spulcio io.

In una telefonata tra Leonardo Meani, addetto agli arbitri del Milan, e l'attuale designatore Pierluigi Collina, il primo, con una buona dose di partigianeria e di luoghi comuni, attribuisce la designazione di De Santis per l'imminente partita della Juventus, ai buoni uffici della dirigenza juventina con i designatori. Però il Milan mica si fa prendere in giro. Dice Meani che se hanno designato un filo-juventino per la Juve, per non fare incazzare il Milan, anche a loro ne hanno mandato uno giusto. Collina si spatacca dalle risate e ripete divertito: "Mi è piaciuto il paragone!". L'arbitro, che funge da contraltare, è Paparesta.
In una telefonata tra l'ex dirigente viola Mencucci e l'ex vicepresidente della FIGC Innocenzo Mazzini, alla vigilia del match tra viola e rossoneri, il secondo confida al direttore sportivo che "quell'altri vogliono Paparesta".

Infine il famoso episodio di Reggio Calabria, deve essere visto per quello che è. La stampa ha voluto dipingere la vendetta di Moggi verso un reietto che non eseguiva gli ordini. Per questo Moggi è tanto arrabbiato. Mentre il ds toscano seguita a ripetere il telefono che "si è vista la volontà" di danneggiare la Juve e che "quello che c'è glielo deve dare". Moggi, insomma, ha la convinzione di essere stato scientemente danneggiato, non di avere assistito a un arbitraggio che doveva essere amico e invece non lo è stato, per correttezza dell'arbitro. Moggi non imputa come peccato a Paparesta l'essere stato corretto, e quindi imparziale anzichè amico, ma proprio l'essere stato scorretto. Niente di più chiaro.

E allora? E allora smettiamola con questo manicheismo.

Ladri e onesti, mostri e vittime.

Paparesta non è una verginella. Legittimamente, e noi lo sosteniamo, pensa di non avere fatto nulla di peggio di chi ancora oggi fischietta e occupa poltrone. Per questo vuole essere reintegrato. Ma non faccia la vittima.

Chi non lo vuole?

Il delirio di Gilioli sembra ingiustificato.

Io mi permetto di segnalare due opzioni: il designatore, già in costante imbarazzo per quella telefonata "milanista", non può permettersi, di fronte, non tanto all'opinione pubblica che sui fatti da me riportati ha sempre taciuto, ma agli elettori della Lega Calcio, di prendere posizione e imporsi per reintegrare un arbitro toccato da allusioni "milaniste". Seconda opzione, più ignorante, una squadra (o più squadre) di potere non vuole un arbitro considerato vicino a un altro potere, e sfrutta la sua influenza presso l'AIA. Perchè tutto parte dall'AIA. Altro che Valentini.

NOTE
(1) Scrive Gilioli: "Paolo Dondarini, che è stato rinviato a giudizio nel processo di Napoli con l’accusa di frode sportiva per aver avvantaggiato la Juventus (in una partita contro la Sampdoria)". Circostanza assolutamente falsa. Dondarini non è stato rinviato a giudizio per Sampdoria-Juventus, caso archiviato dalla Procura di Torino con la celeberrima formula a spiegare la motivazione: "nemmeno nell'ottica della peggiore cultura del sospetto."

. ..

Alla fine dobbiamo prendere atto che il nostro non è stato inchiostro versato inutilmente.

Abbiamo decine di volte sottolineato negli ultimi tre (!) anni la volgare usanza dei giornali e delle televisioni di pubblicare, senza alcuno scrupolo, intercettazioni scritte ed audio riferite ad indagini in corso, ma molto spesso contenenti conversazioni che nulla avevano a che fare con il procedimento in oggetto.

Avevamo stigmatizzato in particolare il fatto che, nel calderone, spesso fossero finite telefonate e trascrizioni che violavano pesantemente la vita privata e professionale di persone incensurate, che avevano come unica colpa quella di parlare al telefono con persone intercettate.

Questo comportamento deontologicamente aberrante raggiunse il suo apice nel biennio 2005-2007, quando in Italia abbiamo assistito a sorprendenti cambi di potere in posizioni chiave della vita pubblica, finanziaria e sportiva italiana.

Famiglie distrutte, disagi di carattere psicologico e sociale, emarginazione, sono stati gli effetti principali di quella mattanza che tuttavia, da qualche mese a questa parte pare essersi placata, seppellita sotto le macerie del Nuovo Ordine, politico, economico e sportivo.

Per questo motivo noi di www.ju29ro.com siamo rimasti basiti quando, qualche giorno fa, l'arbitro Gianluca Paparesta si è fatto intervistare dalla Ventura su Rai3 sciorinando la sua verità dei fatti:

"Ancora una volta, quel sistema al quale non mi sono piegato ha colpito. Un sistema in grado di manipolare e stravolgere la realtà che mi ha fatto fuori senza se e senza ma, forse per l’unica colpa di essermi difeso davanti ai pm di Napoli ai quali (al contrario di altri) ho dimostrato la mia estraneità ottenendo l’archiviazione del procedimento a mio carico. Eppure, da quel fatidico 13 maggio del 2006 quando - come persona informata dei fatti - risposi alle domande dei Carabinieri per difendere solo ed esclusivamente la mia posizione, e non per accusare altri, sono iniziati i miei problemi."

Paparesta parla dunque di "SISTEMA" che ancora esiste e che ne condiziona il ritorno all'attività agonistica. A supporto della sua tesi, il Paparesta cita una telefonata tra un Alto Dirigente della FIGC e Luciano Moggi. Una telefonata come tante altre, che fa parte degli atti dell'indagine archiviata a Torino dal Procuratore Maddalena, e quindi materiale non coperto da segreto istruttorio. Una telefonata probabilmente arrivata alle redazioni dei giornali insieme a quella del due di picche della D'Amico a Moggi Jr. che ebbe però maggior "fortuna" finendo in prima pagina e contribuendo a violentare la privacy di persone assolutamente estranee e a mettere in grave difficoltà interi nuclei familiari.

All'indomani di quella dichiarazione di Paparesta ci aspettavamo la corsa da parte degli scribacchini di regime alla pubblicazione della telefonata in questione che avrebbe finalmente svelato il nome dell'Alto Dirigente Federale.

Attesa vana. L'intervista di Paparesta passa in sordina, cosi come le sue dichiarazioni. Al punto che è lo stesso Paparesta a dover pubblicare sul suo Blog il testo integrale della telefonata, non prima però di averlo "depurato" del nome del Dirigente Federale che parla con Moggi.

Nel frattempo ribadiamo che nessun giornalista, pur sollecitato in diretta nazionale da Oliviero Beha, sul TG3, ha avuto il fegato di pubblicare il nome in questione. Sono tutti diventati, come per incanto, i paladini della deontologia.

Ci preme sottolineare che anche noi di www.ju29ro.com siamo venuti a conoscenza di questo nome e che abbiamo avuto la possibilità di ascoltare l'audio originale della telefonata in questione. Non pubblicheremo però né il nome del personaggio né l'audio della telefonata, perché riteniamo che "sarebbe funzionale" solo a cercare uno "scoop" e a nient'altro. Ma i lettori che ci seguono fin dalla nostra nascita sanno bene che i nostri "scoop" preferiti sono i contenuti e non i proclami.

Ed è del contenuto della telefonata che noi vogliamo parlare. Perché è da questa telefonata e dall'uso che ne fa Paparesta che si evince ancora una volta il ruolo di capro espiatorio di Luciano Moggi e di Antonio Giraudo.

Andiamo a leggerla. Per capire meglio il contesto, si evidenzia che questa telefonata segue di pochi giorni le richieste di pena per il c.d. calcio scommesse formulate dall’ex Procuratore Federale Frascione il 20 agosto 2004.

Telefonata Progr. 1127 del 23/08/2004- Procura della Repubblica di Torino - Pag. 00149 e 00150

ALTO DIRIGENTE FEDERALE: si pronto?
MOGGI: ——— (nome Alto Dirigenti Federale)?
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: Direttore come stai?
MOGGI: io sto bene e tu?
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: eh insomma mi difendo
MOGGI: qui bisogna sempre difendersi
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: eh ma io mi difendo io c’ho troppi cazzi eh eh
MOGGI: senti un po’ ho sentito il tuo messaggio in segreteria
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: mi puoi fare sta gentilezza o no?
MOGGI: ma scherzi o fai davvero?
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: xchè quello stà lì da quelle parti e mi sta scass
MOGGI: digli che venga da noi in albergo, che peraltro non ti so neppure dì, ma basta che chiedano
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: bè chiedo alla tua segretaria
MOGGI: in segreteria lì poi
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: bè gli dico di affacciarsi lì nel pomeriggio
MOGGI: che mi venga a cercare a me
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: bè ti ringrazio assai
MOGGI: come va lì ——— (nome Alto Dirigenti Federale)?
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: ma abbastanza bene, abbastanza abbiamo un pò di casino
MOGGI: ma questa affare qua ma Frascione ma è matto
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: si ma poi ha fatto una figura veramente guarda, ma se noi non ci rendiamo conto Luciano che noi dobbiamo mettere in certi posti
MOGGI: ma questo è da rinchiudere in manicomio
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: dobbiamo mettere in certi posti delle persone intelligenti, ma intelligenti, ma intelligenti veramente che abbiano il senso della misura e capiscono i problemi, non che fanno gli spadaccini i d’Artagnan dei miei coglioni, che se nò ci facciamo male da soli
MOGGI: ma questo qua meno sa e perchè se no
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: eh lo so, però bisogna provvedere perchè noi c’abbiamo i nemici in casa, gli indiani stanno in casa hai capito? Eh perchè diventa difficile tu già c’iai gli indiani fuori, ce li hai pure in cassa eh diventa
MOGGI: eh no è una cosa incredibile, questo gli squilibri li ha avuti mica solo ora eh!
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: si si eh
MOGGI: è da tanto tempo che
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: bisogna mettere della gente funzionale al progetto, al sistema, non dei pazzi giustizialisti se no veramente diventiamo, e perché poi è difficile andare a discutere con questi eh, non ti credere che questo lo chiami e gli dici fai così eh eh eh
MOGGI: no ma c’è da pigliarlo per il colletto e mandarlo via
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: no o lui ce l’ha dentro questa cosa che deve capire che lui è uno di noi, funzionale al sistema, a salvaguardare la faccia per carità nel rispetto delle autonomie, ma senza fare d’Artagnan, se no veramente diventa complicato
MOGGI: ma secondo te sarà da anche perché io l’ho seguito poco questo, a parte, pronto?
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: si ti sento
MOGGI: a parte mi sembra una grande stronzata, detto tra me e te di due squilibrati, come ce ne son tanti, che parlano di cose
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: si infatti
MOGGI: oppure di quello che dicono, a parte quello, coinvolgendo persone, io per esempio sarò matto, conosco il Presidente del Modena vagamente,
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: si!
MOGGI: ma se lo dovessi sentì e citare come il Grande Capo, come dicono loro
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: ma il grande vecchio
MOGGI: non c’ià, non c’ià neppure il fisico
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: (risate) no si ma mi sembra proprio un brav’uomo, proprio un brav’uomo
MOGGI: ma guarda che non è neppure tagliato, ma guarda che una persona se, si vede subito
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: si! Certo se è capace di fare certe cose, certo certo
MOGGI: ma ti rendi conto, pensare che questo qui ha scritto una lettera, “non vorrei fare la figura di Tortora”, poverino! Poi c’ià pure tessere è iscritto a tutte le società di calcio
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: si si è vero (risate) fa tristezza, fa poveraccio dai
MOGGI: poi ti trovi un imbecille come Frascione che bòm, 9 punti al Chievo, ma poi 9 punti al Chievo, da scontare nel campionato passato che poi tanto non retrocede no?
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: certo, ma anche a Modena quando gli hanno chiesto: “ma scusi mi faccia capire che, in che serie secondo lei dovrebbe retrocedere il Modena” dice: “fate voi”, ma che fate voi? (risate) ma che stiamo alle barzellette
MOGGI: ma dai, ma qui Franco deve prendere, deve prendere
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: eh ma infatti infatti deve
MOGGI: io gliel’ho detto, mettici le mani un pò se nò diventa un casino eh?
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: eh in fatti, infatti, bisogna mettere gente funzionale al sistema che capisca il senso qui dello stato, dello stato sportivo, non gente che và per cazzi suoi eh e che oltretutto non ci capisce un cazzo Luciano
MOGGI: no questo qui è proprio zero
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: eh il problema è questo che non ci capisce un cazzo hai capito?
MOGGI: io mi sono trovato in tante circostanze, notato cose che in pratica fanno capire che lui, col pallone non sa
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: sta lì no ma non sa di che parla, non ha la sensibilità proprio di capire certi problemi, questa è una giustizia sui generis la nostra, e se nò ci mettiamo in mano all’opinione pubblica e cosa facciamo ci sfasci, ci buttiamo la merda in faccia da soli, eh amico! Già c’è qualcuno che cerca di buttar , poi ce la buttiamo da soli, eh diventa faticoso
MOGGI: si va bene ——— (nome Alto Dirigente Federale)?
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: eh allora gli dico di passare dal tuo albergo
MOGGI: digli qual è l’albergo che poi me ne vado io va bene?
ALTO DIRIGENTE FEDERALE: ti ringrazio, sono due, ti ringrazio ciao ciao ciao
MOGGI: ciao ciao

Per chi non avesse avuto la pazienza di leggerla tutta facciamo noi il riassunto: l'Alto Dirigente Federale telefona a Moggi per lamentarsi dell'operato del ex-Procuratore Federale Frascione, in pratica il predecessore di Palazzi (al tempo viceprocuratore) che ha appena richiesto delle sanzioni che, a suo parere, non stanno né in cielo né in terra; Moggi, come sempre, presta spalla al piagnisteo, ma tra le righe dice di non aver seguito bene la vicenda; tuttavia Moggi, da furbo qual è, annuisce e rinforza i concetti del suo interlocutore che a più riprese dice di non considerare Frascione all'altezza del suo ruolo.

Vediamo quali considerazioni possiamo fare:

1 ) La Giustizia Sportiva era organica al sistema e quindi doveva rimanere avulsa dalla logiche garantiste di quella ordinaria (il che, si badi bene, non significa che debba essere per forza forcaiola. Al contrario significa che deve essere plasmabile secondo i desiderata di chi comanda il sistema, e quindi in alcuni casi morbida e permissiva e in altri, come in Farsopoli, forcaiola);

2 ) Frascione fu sostituito da altri Procuratori, fino ad arrivare a Palazzi, per cui si può ipotizzare un Palazzi "funzionale al sistema", altrimenti si sarebbero tenuti Frascione;

3 ) Quando Palazzi si occupò di Calciopoli e della Juventus era, verosimilmente, a tutti gli effetti un uomo del sistema citato dall'Alto Dirigente Federale.

4 ) Anche ammesso che ne facessero parte, il sistema in questione ha "espulso" Luciano Moggi e Antonio Giraudo, facendone i capri espiatori su cui ha basato la propria sopravvivenza.

5 ) Il sistema in questione probabilmente si è servito di Guido Rossi e del suo giustizialismo in salsa nerazzurra proprio per impedire a Moggi e Giraudo qualunque tipo di reazione "interna", salvo poi esautorare lo stesso Guido Rossi a lavoro compiuto e restaurare la vecchia "nomenklatura";

6 ) Il sistema, secondo Gianluca Paparesta, sarebbe ancora "in essere" e gli impedirebbe di tornare ad arbitrare;

7 ) Se il sistema è ancora in essere, allora Luciano Moggi e Antonio Giraudo non ne sarebbero potuto essere parte "vitale", in quanto, se lo fossero stati, il sistema non sarebbe sopravvissuto alla loro dipartita;

8 ) Il sistema ancora oggi proteggerebbe i suoi componenti e impedirebbe, attraverso la sua influenza su giornali e TV, la pubblicazione del nome dell'Alto Dirigente Federale che parla con Moggi.

Come si vede, ancora una volta dalla "pura" analisi degli atti ufficiali, si giunge a conclusioni diametralmente opposte a quelle raccontate dai pennivendoli fin dai primi giorni della Farsa. Come spesso diciamo, Luciano Moggi era più furbo che santo. Raccoglie lo sfogo, annuisce all'interlocutore, lo lascia parlare e condurre il gioco.
Non lo contraddice, non avrebbe senso farlo, perché Moggi sa che l'interlocutore è un pezzo importante di quel Palazzo da cui lui sta cercando di difendersi. E il gioco va avanti così, sulla falsariga di altre intercettazioni dove l'ex DG della Juventus si presta a fare sponda e a concedere piccoli favori in cambio proprio di quella considerazione e di quelle confidenze, che utilizza poi per evitare di essere travolto. "Vaso di coccio, tra vasi di ferro, soprattutto adesso che non c'è il Dottore", come spesso si sente dire a Giraudo nell'autunno del 2004.

[SottoInter]

Tein nyt tuon foorumin ihan kokeilun vuoksi! Rekisteröityköön ken haluaa!
www.italianjalkapallonkannattajat.tk/

[Pasculli]

http://soccernet.espn.go.com/stats/attendance?league=ita.1&seasontype=4&cc=5739

Tuolta löytyy tänhetkiset yleisökeskiarvot. Yllättäen putoamista vastaan taisteleva Torino kerää mestaruudesta taistelevaa naapuriaan paremman yleisökeskiarvon, mitä sanoo Iivu? Entä saako Inter kiinni Milanin? Mestaruuden ratkaiseva kotipeli(t) on ainakin loppuunmyyty.

[makke]

http://soccernet.espn.go.com/stats/attendance?league=ita.1&seasontype=4&cc=5739

Tuolta löytyy tänhetkiset yleisökeskiarvot. Yllättäen putoamista vastaan taisteleva Torino kerää mestaruudesta taistelevaa naapuriaan paremman yleisökeskiarvon, mitä sanoo Iivu? Entä saako Inter kiinni Milanin? Mestaruuden ratkaiseva kotipeli(t) on ainakin loppuunmyyty.

Satasesta vetoa, että sieltä tulee jotain jargonia lippujen hinnoittelusta. Olettaisi, että yli 12 miljoonan ihmisen kannattama seura olisi nyt vähän korkeammalla tilastoissa pienestä stadikasta huolimatta.

[iivu]

http://soccernet.espn.go.com/stats/attendance?league=ita.1&seasontype=4&cc=5739

Tuolta löytyy tänhetkiset yleisökeskiarvot. Yllättäen putoamista vastaan taisteleva Torino kerää mestaruudesta taistelevaa naapuriaan paremman yleisökeskiarvon, mitä sanoo Iivu? Entä saako Inter kiinni Milanin? Mestaruuden ratkaiseva kotipeli(t) on ainakin loppuunmyyty.

.. en mielelläni kommentoi vääriä tietoja. Tosiasiassahan fc torinon yleisökeskiarvo on tällä kaudella noin viisituhatta (5000) katsojaa F.C. Juventusta heikompi. Historiallisesti puhuen, fc torino ei ole yltänyt Juventuksen yleisömääriin kuin kaksi kertaa viimeiseen kahdeksaantoista kauteen. Juventuksen hyväksi keskiarvoero on useimpina vuosina ollut kymmeniä tuhansia katsojia.

[Angulo]

http://soccernet.espn.go.com/stats/attendance?league=ita.1&seasontype=4&cc=5739

Tuolta löytyy tänhetkiset yleisökeskiarvot. Yllättäen putoamista vastaan taisteleva Torino kerää mestaruudesta taistelevaa naapuriaan paremman yleisökeskiarvon, mitä sanoo Iivu? Entä saako Inter kiinni Milanin? Mestaruuden ratkaiseva kotipeli(t) on ainakin loppuunmyyty.

On muuten kohtuulliset erot keskiarvoissa kun vertaa tuohon: http://www.european-football-statistics.co.uk/attn/current/aveita.htm listaan..

Torinolla ensimmäisessä linkissä korkeampi keskiarvo kuin jälkimmäisen linkin väittämä kauden korkein yleisömäärä. Ilmeisesti ainakin Iivulle sopivampi tieto näin, mutta pitääkö paremmin paikkaansa?

[Nasty]

Kyllähän varmasti jokainen pelejä seurannut on huomannut, ettei tuo ensimmäisen linkin järjestys voi pitää paikkaansa. Milanin vajaa 60 000 katsojaa per peli on kyllä ihan asiallinen määrä. Interhän on perinteisesti tullut aina näissä jonkin verran perässä ja vaikka nyt ovatkin kärjessä sarjataulukossa, niin ero Milaniin on pysynyt selvänä. Romalla ja Napolilla olisi varmasti potentiaali yli 50 000 katsojan keskiarvoon, jos pelaisivat San Siron kaltaisella stadionilla, jossa olisi riittävästi kapasiteettia ilman juoksuratoja.

[SottoInter]

Tein nyt tuon foorumin ihan kokeilun vuoksi! Rekisteröityköön ken haluaa!
www.italianjalkapallonkannattajat.tk/

No nyt tuonne on eksynyt 3 henkilöä

[SottoInter]

Tein nyt tuon foorumin ihan kokeilun vuoksi! Rekisteröityköön ken haluaa!
www.italianjalkapallonkannattajat.tk/

4 jäsentä ja lisää kaivataan

[Azzurri #5]

Idea ihan ok, mutta italialaiseen jalkapalloon liittyvää keskustelua käydään jo nyt varsin pienellä porukalla kahdella eri forumilla. Ja henk. kohtaisesti itse pidän enemmän siitä, että kaikki maat ovat samalla forumilla.

[Louhikkokoskettaja]

Sinisa Mihajlovicin marraskuussa alkanut urakka Bolognan valmentajana sai tänään päätöksensä. Pääsiäisenä Bologna kärsi neljännen peräkkäisen tappionsa hävittyään kotonaan Sienalle 1-4 ja sarjasijoitus putosi jälleen viivan alle. Kokenut Giuseppe Papadopulo on valittu serbin tilalle.

[Nasty]

Eipä kestänyt Mihan seikkailut koripallokaupungissa kovinkaan pitkään. Serbi pisti kuitenkin itsensä likoon, toisin kuin Mancio, joka nostelee tyytyväisenä interin palkkashekkejä ja kitisee milloin mistäkin.

[Louhikkokoskettaja]

Palermon Moris Carrozzieri on narahtanut kokaiinin käytöstä. 28-vuotias puolustaja on myöntänyt tekonsa, ja Italian jalkapalloliitto on määrännyt hänet toistaiseksi pelikieltoon. Carrozzieri kärsi vuonna 2006 Sampdoriassa pelatessaan kahden kuukauden pelikiellon, kun hänen ja silloisen seurakaverin Fransesco Flachin todettiin keränneen tietoja vedonlyöjille. Flachi kärähti kokaiinin käytöstä vuonna 2007 ja sai lopulta kahden vuoden pelikiellon, sama uhkaa nyt Carrozieria.

Italiassa on kokaiinikäryjä tainut olla muita huippusarjoja enemmän. Mark Iulianon ura päättyi viime vuonna saatuun kahden vuoden pelikieltoon. Jonathan Bachini sai elinikäisen pelikiellon vuonna 2005 jäätyään kiinni jo toisen kerran.