Naisten Suomen Cup 2024

[Pemari]

Tuo Hongan tasoitukseen johtanut tarkastusprosessi oli kyllä erikoinen kokemus ainakin stadionilla. Avustavalla oli lippu pystyssä jo ennen laukausta, joka meni maaliin.

Lippuhan voi olla pystyssä, mutta päätuomarin pilliin asti pelataan aina. Toki tässä VAR:iin tottumaton avustava meni hätäisesti nostamaan lipun, vaikka VAR-aikakaudella on tapana liputtaa vasta, kun maalintekoyritys on katsottu loppuun asti.

Noin 5 sekunnin päästä näytöllä luki, että tarkastuksen seurauksena on maali. Yleisö antoi aplodit tasoitukselle ja joukkueet siirtyivät pallon kanssa kohti keskipistettä. Tuomari jatkoi kuitenkin seisomista käsi korvanapilla. Hetken päästä kuulutettiin, että videotarkastus jatkuu edelleen.

Tämä oli toki selkeä moka siltä, joka VAR-tietoja stadionin näytölle tuuttaa. En tiedä, tuleeko tuo tieto näytölle suoraan VAR-Hiacesta vai onko tuossa käsipareja videotuomariston ja näytön välillä.

Lopulta tilanne tuomittiin maaliksi,mutta stadionin näytöllä sitä ei kuitenkaan näytetty näytöltä enää uusintana.

Kiistanalaisia tilanteita ei mielestäni oikein koskaan ole ollut tapana stadionien näytöillä uusintana näyttää. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

En ole mikään 1000 % Anti-VAR -tyyppi, mutta pakko myöntää, että kokemuksena tämä tilanne oli todella surkea, eikä herätä luottamusta prosessin avoimuuteen. Tilanteesta olisi jäänyt joka tapauksessa molemmin päin paska maku, koska maalituomio lipsahti jo vahingossa etuajassa stadionin videonäytölle.

Eihän tuo ihan putkeen mennyt. Tuossa tapahtui mielestäni kaksi mokaa. VAR:iin ilmeisen tottumaton avustava meni nostamaan lippunsa hätäisestä vanhasta muistista, ja joku sekoili stadionin näytön kanssa.

[harkkapilli]

Kiistanalaisia tilanteita ei mielestäni oikein koskaan ole ollut tapana stadionien näytöillä uusintana näyttää. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Olen ollut huomaavinani samanlaisen käytännön Ilveksen Veikkausliiga-otteluissa. Ilmeisesti tuossa suojellaan tuomaria tms. mutta tuo on kyllä ihan perseestä, kun ottelutapahtumiin lippuja myyvät joutuvat taistelemaan muutenkin jo kotisohvaa vastaan. Ei kannattaisi tehdä siitä tuotteesta paikan päällä heikompaa, kun samaan aikaan TV-lähetyksessä kelataan samoja tilanteita useasta eri kuvakulmasta.

Jälkimmäinen ei ehkä päde naisten otteluihin, mutta siis yleisempänä huomiona. Jos tuomio on paska ja se näkyy videolta, niin se on paska. Ei siltä pitäisi suojella tuomaria tai katsojia. Virheitä tapahtuu. Sen nyt varmaan tajuaa ja jossain määrin hyväksyykin jokainen jalkapalloa seuraava. Kaikenlaisesta siloittelusta ja pimittämisestä jää vaan paska maku suuhun.

[Sudeetti]

Virheitä tapahtuu. Sen nyt varmaan tajuaa ja jossain määrin hyväksyykin jokainen jalkapalloa seuraava.

Huumoria, oletan?

--

Harmillinen hätäily avustavalta eikä tuo ruudulla vilahtanut ratkaisu etuajassa auttanut.

Eilisen (ok) ja tämän päiväisen (sähellys) kokemuksilla en ole muuttamassa mielidettäni VAR myönteiseksi.

--

Honka ollut parempi kuin odotin.

[Pemari]

Olen ollut huomaavinani samanlaisen käytännön Ilveksen Veikkausliiga-otteluissa. Ilmeisesti tuossa suojellaan tuomaria tms. mutta tuo on kyllä ihan perseestä, kun ottelutapahtumiin lippuja myyvät joutuvat taistelemaan muutenkin jo kotisohvaa vastaan. Ei kannattaisi tehdä siitä tuotteesta paikan päällä heikompaa, kun samaan aikaan TV-lähetyksessä kelataan samoja tilanteita useasta eri kuvakulmasta.

Tuo kiistanalaisten tilanteiden näyttämättömyys toki tulee UEFA:n sääntömääräyksistä ja tilanne on sama muuallakin kuin Suomessa.

[Sukerman]

Tuplaa kohti. Hyvä HJK!

[Vin Diesel]

Honka pärjäsi ennakko-odotuksiin verrattuna yllättävänkin hyvin.

[copa de kybä]

Ei sitä VAR-tuomioon johtanutta tilannetta näytetty tv-kuvissakaan kuin vilahdukselta ja paljon jälkikäteen. Pitäisi varmaan kelailla videota, että voisi tuota tarkastella kunnolla, mutta vaikutti aika tulkinnanvaraiselta viivojen piirtely kuvakulma huomioiden.

Klubilla todella surkeaa tilanteiden saattaminen päätökseen. Noilla laukaisumäärillä olisi pitänyt saada enemmän kunnollisia vetoja ja myös maaleja. No, tuloksestahan tässä pelattiin, mutta parempaa pitäisi olla, että Suomen mestaruuskin varmistuisi lauantaina Kupsia vastaan.

[blackhawk]

Vittu tuo vitun varri pilaa ihan kaiken. Tärkeissä otteluissa tällaista vitun sähläystä. Pelaajatkaan ei voi ees tuulettaa mitään. Vittu että vihaan tota paskaa.

Miksei voisi tuulettaa? Parhaassa tapauksessa samaa maalia pääsee tuulettamaan kahdesti: ensin maalin syntyessä ja vielä uudestaan videotarkistuksen jälkeen.

[harkkapilli]

Tuo kiistanalaisten tilanteiden näyttämättömyys toki tulee UEFA:n sääntömääräyksistä ja tilanne on sama muuallakin kuin Suomessa.

Tällaista olen aavistellutkin. Ei se siitä silti järkevää tee pidemmän päälle ainakaan Suomessa.

Vähän sama on iänikuisessa käytännössä, että lisäaikaa ei voida näyttää stadionilla, mutta televisiossa se tietenkin juoksee ruudulla. Stadionillakin sen kuluneen lisäajan voi halutessaan katsoa omasta rannekellosta eli tuolla ei ole oikeasti mitään vaikutusta ajanpeluuseen tms. miksi sääntö on aikanaan keksitty.

Kaikenlaisiin lillukanvarsiin puututaan säännöillä, mutta ajanpeluu, tarkoituksellinen makoilu sekä pelin viihdearvoa laskeva epäurheilijamainen käytös saa rehottaa ja sitä vastaan taistellaan vain jollain 12 minuutin lisäajoilla.

No, itse Suomen Cupin loppuottelusta. Paikalla oli 712 katsojaa. En osaa sanoa onko se pettymys. Toki kahteen edelliseen vuoteen verrattuna määrä on selkeästi pienempi, kun ei pelattu kummankaan joukkueen kotikaupungissa. Itse tykkäsin kuitenkin tunnelmasta. Yleisö eli ottelutapahtumissa mukana kohahduksin ja taputuksin. Paikalla oli myös jonkinlainen kannattajaporukka Klubilta. Välillä innostuivat laulamaan kannattajalaulujakin.

Hongan sometiimin objektiivisella mittarilla viime kauden parhaaksi kannattajaporukaksi julistettu vierasjoukkueen kannattajaporukka ei ollut löytänyt Espoon lähiöistä Tampereelle asti, mikä oli toki harmi. Toivottavasti syynä ei ollut uskonpuute oman joukkueen mahdollisuuksiin suurta ja mahtavaa Klubia vastaan.

Pelitapahtumien valossa ottelu oli jo vähän lässähtää HJK:n toisen maalin jälkeen. Paikkoja oli useampaakin, mutta johto ei revennyt isommaksi. Lopussa Hongalta nähtiin lyhyt kiri, jossa muutaman kerran pallo olisi saattanut kimpoilla sopivasti tasoituksen mahdollistavaan paikkaan, mutta tasoitus ei kuitenkaan kuulunut tämän ottelun käsikirjoitukseen.

Ennakkoarvioiden ja tilanteiden valossa Klubin voitto ei ollut mikään vääryys. Oli kuitenkin ilahduttavaa nähdä, että Honka teki loppuottelusta jokseenkin tasaisen jalkapallo-ottelun. Jotain murskaavaa ylikävelyä olisi ollut kovin tylsä todistaa.

[Sivurajaltaseuraaja]

Tuo kiistanalaisten tilanteiden näyttämättömyys toki tulee UEFA:n sääntömääräyksistä ja tilanne on sama muuallakin kuin Suomessa.

Mistä tämän säännön voi tarkistaa? Ainakin espanjassa stadionin screenillä näitä pyöritellään.

Ehkä kotistadionilla sitten rikotaan sääntöjä.

[Pemari]

Mistä tämän säännön voi tarkistaa? Ainakin espanjassa stadionin screenillä näitä pyöritellään.

Ehkä kotistadionilla sitten rikotaan sääntöjä.

Siis jokaisella kansallisella liitolla on toki omat kilpailusääntönsä, jotka voivat poiketa UEFA:n tai FIFA:n kilpailuista, mutta oman kokemukseni perusteella sama käytäntö stadionnäyttöjen suhteen on niin yleinen ainakin ympäri Eurooppaa, että oletan kansallisten liittojen mukailevan säännöissään UEFA:aa noilta osin. Voi toki olla mahdollista, että vaikkapa Espanjassa on toisenlaiset säännöt tai että siellä käytännöt ja tulkinnat voivat olla erilaiset.

Kännykällä en ala linkkailemaan, mutta esim. UEFA:n seura- ja maajoukkuekilpailujen sääntöjä voit näiltä osin googletella vaikkapa hakusanoilla "UEFA regulations screens and footage". Esim. VAR-hidastuksia ei UEFA:n kilpailuissa pitäisi lähtökohtaisesti näyttää ollenkaan stadionin näytöllä.

Palloliiton kilpailutoimintaa koskevissa järjestämismääräyksissä tuo kohta kuuluu näin:

Ottelun reaaliaikaisen kuvan näyttäminen yleisölle on sallittua.

Stadionilla, yleisölle näytettävästä kuvassa, ei kuitenkaan saa näyttää toisintoja/hidastuksia/eri kameroiden kuvakulmia tilanteista, joiden näyttämisellä on ilmeinen vaara aiheuttaa provosointia, epäjärjestystä ja/tai väkivaltaa katsomossa ja/tai teknisellä alueella, tai joiden näyttämisellä voidaan kyseenalaista erotuomareiden tekemiä päätöksiä. Tällaisia kiellettyjä toisintojen näyttämisiä ovat esimerkiksi; paitsiotilanteet, taklaukset tai muut väkivaltaiset tapahtumat sekä kannattajaryhmien osoittamat provokaatiot ja/tai solvaukset.

Mainosten näyttämisessä vallitsee tavanomaiset säännökset, joista mainittakoon alkoholi-, tupakka- ja kansainvälisten vedonlyöntiyhtiöiden täyskielto.

Mikäli tv:n reaaliaikaista kuva näytetään suurnäytöllä, tulee seuralla olla osoittaa vastuuhenkilö, joka tarvittaessa aina estää kielletyn reaaliaikaisen tv-kuva-aineiston näyttämisen stadionilla.

Seuran tulee aina ilmoittaa erotuomaristolle, tarkkailijalle ja delegaatille hyvissä ajoin ennen ottelun alkua, mikäli tv-kuvaa tullaan näyttämään ja kuka tarvittaessa vastaa tv-kuvan satunnaisesta ja tilannekohtaisesta estämisestä.

Mikäli kiellettyä kuvaa näytetään stadionilla sääntöjen vastaisesti, on ottelun delegaatilla/tarkkailijalla oikeus kieltää reaaliaikaisen kuvan näyttäminen välittömästi.

[Mallasta]

Tuplaa kohti. Hyvä HJK!

Kups olisi tänään voittanut HJK:n heittämällä! Empiirinen tutkimus tamperelaisesta pubista keskittyy hämmästelyyn ottelun parhaasta pelaajasta. Kuka valinnat tekee? Täytyy olla todella pienen, kapeakatsoisen sisäpiirin subjektiivinen katsanto pelin tapahtumiin nähden, kuka palkitun pelaajan näki ottelun parhaana?  Ylivoimainen pelin hahmo on arvovaltaisen raadin mielestä yksimielisesti Emmaliina Tulkki!  Tulkki piti pilkkanaan koko Hongan keskikenttää ja blokkasi käytännössä täysin koko Hongan pelin, upea suoritus!

[Morenoo]

Kups olisi tänään voittanut HJK:n heittämällä! Empiirinen tutkimus tamperelaisesta pubista keskittyy hämmästelyyn ottelun parhaasta pelaajasta. Kuka valinnat tekee? Täytyy olla todella pienen, kapeakatsoisen sisäpiirin subjektiivinen katsanto pelin tapahtumiin nähden, kuka palkitun pelaajan näki ottelun parhaana?  Ylivoimainen pelin hahmo on arvovaltaisen raadin mielestä yksimielisesti Emmaliina Tulkki!  Tulkki piti pilkkanaan koko Hongan keskikenttää ja blokkasi käytännössä täysin koko Hongan pelin, upea suoritus!

Sanasta sanaan tämä. Varmaankin Saloranta valitsijana. Klubillahan oli tällä kertaa kentällä kymmenen parempaa onnistujaa, kuin Kiviranta. Liitolla on näissä aina näppinsä pelissä ja nyt sitten hehkutetaan tätä pelaajaa. Jonnet ei muista, mutta Saloranta/Miettinen kaksikko peluutti Tulkkia nuorissa ainakin 98 ja 99 syntyneiden maajoukkueissa (Tulkki -00) ja sitten tuhosivat kansainvälisen uran lähettämällä Ruotsiin täysin väärään joukkueeseen. Jos vanhat merkit paikkaansa pitää, niin eiköhän Make kohta kutsu Kivirannan Helmareihin. Parempia valintoja olisivat olleet ehdottomasti Roth, Kainulainen ja joku muu.. no ei ihan kaikkia kuitenkaan, mutta jätetään nimet tällä kertaa.

[ballmaster]

Sanasta sanaan tämä. Varmaankin Saloranta valitsijana. Klubillahan oli tällä kertaa kentällä kymmenen parempaa onnistujaa, kuin Kiviranta. Liitolla on näissä aina näppinsä pelissä ja nyt sitten hehkutetaan tätä pelaajaa. Jonnet ei muista, mutta Saloranta/Miettinen kaksikko peluutti Tulkkia nuorissa ainakin 98 ja 99 syntyneiden maajoukkueissa (Tulkki -00) ja sitten tuhosivat kansainvälisen uran lähettämällä Ruotsiin täysin väärään joukkueeseen. Jos vanhat merkit paikkaansa pitää, niin eiköhän Make kohta kutsu Kivirannan Helmareihin. Parempia valintoja olisivat olleet ehdottomasti Roth, Kainulainen ja kuka tahansa muu.

Kehukaa nyt täällä taas kaikki pelaajat niin Saloranta poimii ne verkkoihinsa maajoukkueeseen ja sen jälkeen kiireesti kansainvälisille kentille palloliiton avustuksella. Eilinen peli oli kauttaaltaan surkea. Harhasyöttöjä ennätysmäärä. Ei ollut tulkkeja eikä Kivirantoja eikä mitään muutakaan joka olisi pitänyt saada erillisen maininnan tai palkinnon. HJK voittaa mestaruuden ja tuplatkin, mutta ei uskoisi eilisen perusteella edes sitä että ovat yläloppusarjassa ja vieläpä kärjessä. Onneksi ei ollut Hopsi jai Kupsi vastassa. Kuntokäyrä HJKlla osoittaa alaspäin¨¨¨¨

[Vin Diesel]

Emmaliina Tulkki!  Tulkki piti pilkkanaan koko Hongan keskikenttää ja blokkasi käytännössä täysin koko Hongan pelin, upea suoritus!

Minunkin tähdet (kaikki kolme) menevät eilisestä kyllä Tulkille, sikäli kun valinnalla ylipäänsä jotain merkitystä on. Tulkki pelasi rauhallisesti, pysäytti usein onnistuneesti Hongan yritykset edetä ja katkoi tehokkaasti Hongan pitkiä avauksia. Lisäksi ensimmäinen maali oli Tulkin ansiota, olipa oma maali tai ei

[Morenoo]

Kehukaa nyt täällä taas kaikki pelaajat niin Saloranta poimii ne verkkoihinsa maajoukkueeseen ja sen jälkeen kiireesti kansainvälisille kentille palloliiton avustuksella. Eilinen peli oli kauttaaltaan surkea. Harhasyöttöjä ennätysmäärä. Ei ollut tulkkeja eikä Kivirantoja eikä mitään muutakaan joka olisi pitänyt saada erillisen maininnan tai palkinnon. HJK voittaa mestaruuden ja tuplatkin, mutta ei uskoisi eilisen perusteella edes sitä että ovat yläloppusarjassa ja vieläpä kärjessä. Onneksi ei ollut Hopsi jai Kupsi vastassa. Kuntokäyrä HJKlla osoittaa alaspäin¨¨¨¨

Case Lindström. Olikohan ihan pakko roikottaa mukana Helmari tapahtumissa, sen sijaan, että olisi keskittynyt harjoitteluun ja palautumiseen uudessa joukkueessaan englannin divarissa. Syyt on varmaankin valistuneimmilla tiedossa.

[copa de kybä]

Onko sillä oikeasti jotain väliä, että kentän noin kolmanneksi paras pelaaja valitaan parhaaksi jossain subjektiivisessa valinnassa? Tulkki ja Kiviranta dominoivat keskikenttää ja olivat se suurin syy, että Hongalla oli koko pelissä yksi (1) laukaus maalia kohti ja yksi (1) ohi (tämä noin 25 metristä). Puolustussuuntaan Klubilta vahva peli ja se ainoa Hongan tilanne tuli Rothin kämmistä. Eli ehkä kannattaisi katsoa uusintana edes maalit, jos haluaa jakaa viisauttaan.

Hyvä matsi tulossa lauantaina, kun Klubi alaloppusarjan tasolla ja Kups huippuvireessä. Saavat foorumistit balsamia haavoilleen, kun Klubia nöyryytetään.

[lospotkuhoucos]

Onpahan asiantuntijoilla katkeruuden suloisesti sakeuttama ja sokeuttama ilmapiiri.

Klubi tiputti Kupsin ajat sitten kannun korvasta, joten siinä mielessä turhaa jossittelua miten olisi käynyt. Se peli pelattiin jo.

Märkä pienen piirin empiirinen tutkimus ei valitettavasti ole validi. Liikaa virhemarginaalia. Rothin virhe kokonaisuutta katsoen ei oikeuttanut parhaan pelaajan palkintoon. Ja eihän nämä valinnat koskaan kaikille käy. Jos valinta olisi ollut Tulkki, niin sitten olisi itketty valtavasta määrästä harhasyöttöjä joista lähti iso määrä vastahyökkäyksiä. Honka teki Tulkista hyvän latomalla järjettömän määrän palloja suoraan Tulkin päähän.

Mutta 10 parempaa pelaajaa kuin nyt valittu? Eiköhän tämä riitä nollaamaan tämän asiantuntijuuden. Olisi kiva nähdä statistiikka tästä pelistä. Sofascore tuntee Suomen Cupin, mutta ei tietenkään naisten pelejä.

[Vin Diesel]

Honka teki Tulkista hyvän latomalla järjettömän määrän palloja suoraan Tulkin päähän.

#väärinblokattu #muidenheikkoutta

[Thor.]

Täytyy jälkeen todeta, että kitkerän katkerat kirjoitukset täällä aiheuttavat lähinnä myötähäpeää. Myötähäpeää aiheutti myös Kupsin omistaja - palloliiton puheenjohtaja, joka jätti tulematta naisten kilpailun palkintojenjakoon, kun oma seura ei ollutkaan finaalissa. Miesten finaalin sekoili tyylikkäästi itseään selkään taputellen. On aika tuon punakan-pönäkän maaseudun suurmiehen siirtyä sivuun.

[ohilaukaus]

A Lahden poissaoloa palkintojenjaosta ihmettelin itsekin...naisfutiksen arvostusta nostetaan vai miten se meni?

[Morenoo]

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000010715019.html

Herääkö muuten kenellekkään kysymystä miksi naisten finaali oli sunnuntaina? Ei yleisö enää jaksanut tulla ja sitten taas liitossa ihmetellään. Voisiko Katri Mattsson ottaa tähän kantaa, en ole muuten huomannut hänen ottavan koskaan kantaa yhtään mihinkään?

[Sukerman]

Myötähäpeää aiheutti myös Kupsin omistaja - palloliiton puheenjohtaja, joka jätti tulematta naisten kilpailun palkintojenjakoon, kun oma seura ei ollutkaan finaalissa.Miesten finaalin sekoili tyylikkäästi itseään selkään taputellen. On aika tuon punakan-pönäkän maaseudun suurmiehen siirtyä sivuun.

Samaisen havainnon tein. Sinne palkintojen jakoon tuupattiin Katri Mattson ja Make Saloranta.

Kyllähän tällainen näyttäytyy ummehtuneelta. Voihan sitä  juhlapuheissa arvostaa naisten asemaa futiksessa mutta jos et palloliiton puheenjohtajana jaksa nähdä vaivaa raahautua palkintojenjakoon, niin ehkä se kertoo jotain siitä arvostuksen tosiasiallisesta tasosta.

[Tötsänkerääjä]

Vittu tuo vitun varri pilaa ihan kaiken. Tärkeissä otteluissa tällaista vitun sähläystä. Pelaajatkaan ei voi ees tuulettaa mitään. Vittu että vihaan tota paskaa.

VAR on hyvä juttu, koska tuomarivirheitä on nykyään vähemmän

[Sukerman]

Kups olisi tänään voittanut HJK:n heittämällä!

Terveisiä rinnakkaistodellisuuteen;

Tosielämässä Klubi on päihittänyt Kupsin tällä kaudella kolmessa keskinäisessä kohtaamisessa kolmesti, maalierolla 7-0.