Aifam
Poissa
|
|
Vastaus #300 : 23.09.2024 klo 18:05:43 |
|
Samaisen havainnon tein. Sinne palkintojen jakoon tuupattiin Katri Mattson ja Make Saloranta.
Kyllähän tällainen näyttäytyy ummehtuneelta. Voihan sitä juhlapuheissa arvostaa naisten asemaa futiksessa mutta jos et palloliiton puheenjohtajana jaksa nähdä vaivaa raahautua palkintojenjakoon, niin ehkä se kertoo jotain siitä arvostuksen tosiasiallisesta tasosta.
Miesten finaalissa oli Lahti ja oliko toinen puheenjohtaja Kankkunen sekä Bana Lehkosuo. Naisten finaalissa Saloranta ja toinen pj Mattson. Ihan järkevää työn jakoa. Viime vuonna KuPSin naisten finaalissa oli muuten muistaakseni Casagrande ja Mattson. Silloin ei tullut arvostelua Lahden poissaolosta!
|
|
|
|
Sukerman
Poissa
|
|
Vastaus #301 : 23.09.2024 klo 18:13:20 |
|
Miesten finaalissa oli Lahti ja oliko toinen puheenjohtaja Kankkunen sekä Bana Lehkosuo. Naisten finaalissa Saloranta ja toinen pj Mattson. Ihan järkevää työn jakoa.
Viime vuonna KuPSin naisten finaalissa oli muuten muistaakseni Casagrande ja Mattson. Silloin ei tullut arvostelua Lahden poissaolosta!
Harmittaa, että naisten finaali ei kiinnostanut yleisöä samalla tavalla.
- Ari Lahti
Mies joka ei esimerkin voimaan usko.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.09.2024 klo 18:17:10 kirjoittanut Sukerman »
|
|
|
|
|
Aifam
Poissa
|
|
Vastaus #302 : 23.09.2024 klo 18:19:56 |
|
Voin minä arvostella jälkijättöisesti sitäkin. Kun Aria ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.
OkOk. Ari kuitenkin eniten laittanut mania naisten joukkueen toimintaan Suomessa ja ylivoimaisesti menestynein joukkue 2020luvulla. Mutta se ei ole mittään?
|
|
|
|
Sun mutsis
Poissa
|
|
Vastaus #303 : 23.09.2024 klo 18:40:11 |
|
https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000010715019.htmlHerääkö muuten kenellekkään kysymystä miksi naisten finaali oli sunnuntaina? Ei yleisö enää jaksanut tulla ja sitten taas liitossa ihmetellään. Voisiko Katri Mattsson ottaa tähän kantaa, en ole muuten huomannut hänen ottavan koskaan kantaa yhtään mihinkään? Mikä vika sunnuntaissa? Eikö siellä ollut pelejä pikkufinaalit huomioiden kuitenkin yhteensä kuusi kappaletta, joten vaikea niitä on yhteen iltapäivään tunkea. Palloliiton vika, ettei naisia ihmisiä ylipäätään kiinnosta kuin Helmarit korkeintaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.09.2024 klo 18:45:34 kirjoittanut Sun mutsis »
|
|
|
|
|
Sukerman
Poissa
|
|
Vastaus #304 : 23.09.2024 klo 21:19:17 |
|
OkOk. Ari kuitenkin eniten laittanut mania naisten joukkueen toimintaan Suomessa ja ylivoimaisesti menestynein joukkue 2020luvulla. Mutta se ei ole mittään?
Kieltämättä on laittanut ja periaate on ollut jatkuvuuden kannalta suunnilleen yhtä kantava, kuin miesten joukkueen suhteen. Iso kausikohtainen pelaajabudjetti ja kädet ristiin. Turskat kuitataan, muutama mitali vastikkeeksi ja olosuhteet säilyvät samanlaisina. Onhan sekin perintö. Ja siitä paikasta auringossa eli naisten mestareiden liigassa saa noin 0,5m euroa. Riskisijoitus joka ei ihan ole osunut, vaikka lähellä ollut toki.
|
|
|
|
lospotkuhoucos
Poissa
|
|
Vastaus #305 : 23.09.2024 klo 21:57:11 |
|
Täytyy jälkeen todeta, että kitkerän katkerat kirjoitukset täällä aiheuttavat lähinnä myötähäpeää. Myötähäpeää aiheutti myös Kupsin omistaja - palloliiton puheenjohtaja, joka jätti tulematta naisten kilpailun palkintojenjakoon, kun oma seura ei ollutkaan finaalissa. Miesten finaalin sekoili tyylikkäästi itseään selkään taputellen. On aika tuon punakan-pönäkän maaseudun suurmiehen siirtyä sivuun.
Lahti on todennäköisesti antanut Salorannalle käskyn hoitaa homma, koska itse ei arvosta naisten futista. Harmittaa, että Areenasta ei löydy enää Ylen haastattelua jossa Lahti kommentoi Qatarin MM-kisoista naisten jalkapalloa. Viestin ydin oli kuitenkin, että sitä pitää tehdä vähän puoliväkisin, tasa-arvon nimissä. Joten poisjäänti finaalista sopii linjaan. Mattson on todennäköisesti otettu seinäruusuksi 1. varapuheenjohtajaksi imagomielessä. Nythän tässä on vielä se hauskuus, että Herra Pönäkkä valittiin yksimielisesti keväällä jatkamaan naisfutiksen jarruttamista kausille 2025-2028.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.09.2024 klo 22:08:41 kirjoittanut lospotkuhoucos »
|
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
|
Vastaus #306 : 24.09.2024 klo 09:12:07 |
|
Mielenkiintoista tosiaan nähdä korjataanko ensi vuonna finaaliviikonlopun järjestelyitä jollain tavalla nyt ensimmäisen kokeilun jälkeen. Kai tuossa on ollut ajatuksena, että miesten loppuottelu houkuttelee katsojia myös pikkufinaaleihin ja naisten loppuottelu tekee saman. Tosin naisten loppuottelu olisi varmasti hyötynyt myös siitä, että se olisi ollut samana päivä miesten loppuottelun kanssa. Onhan lauantai muutenkin monelle sunnuntaita parempi päivä matkustaa toiselle paikkakunnalle.
Katselin vielä läpi viikonlopun loppuotteluiden huippuhetket. Niiden perusteella Naisten Suomen Cupin loppuottelu oli ainoa, jossa Tammelan stadionin länsisivun ravintolakatsomo ei ollut käytössä. Ratkaisu vaikutti vähän erikoiselta, kun ravintola on ollut yleensä auki myös Kansallisen Liigan ja miesten Kakkosen otteluissa.
Sekä miesten, että naisten pikkufinaalit kuvattiin itäkatsomon parvelta. Miesten ja naisten isot finaalit kuvattiin länsisivun VIP-parvelta, josta Tammelan ottelut yleensäkin kuvataan. En tiedä sitten johtuiko tämä ratkaisu jotenkin VAR-kameroista, jos ne on asennettu vain VIP-parven puolelle. Pikkufinaalien koosteissa ei näkynyt kuin pääkameran kuvaa, joten voi olla, että tuossa oli syy erilaiseen ratkaisuun, kun katsojat haluttiin kuitenkin keskittää naisten loppuottelussakin pääkameran kuvan taustalle.
Tai sitten naisten loppuottelun kohdalla on säästetty, kun ei ole tarvinnut maksaa ravintolan työntekijöiden sunnuntai- ja iltalisiä tms. ja järkkäreitäkin on tarvittu vähemmän. Itäkatsomon "kylmän palvelukäytävän" kioskeissa näytti olevan Ilveksen talkooporukkaa myymässä makkaraa jne.
|
|
|
|
Sukerman
Poissa
|
|
Vastaus #307 : 24.09.2024 klo 12:14:20 |
|
Jaahas. Eli tehdään pienesti ja yllätytään kun saadaan pientä.
Jos laitat pelipäivän sunnuntaille ja pidät palvelut minimissään, niin kertoo sekin jotain arvostuksen tasosta. Toivottavasti Palloliitto oppii näistä jotain.
|
|
|
|
Trippier
Poissa
|
|
Vastaus #308 : 25.09.2024 klo 13:22:03 |
|
Muutamia havaintoja cupin pelistä kun jäi su kirjoittamatta. * hienot järjestelyt, puitteet kunnossa ja tunnelma katosssa * parempi joukkue voitti lopulta vaikka peli sekosikin ihan totaalisesti lopussa * paljon hyviä nuoria pelaajia jotka valmiita isompiin ympyröihin * tuomarilinja perinteiseen tapaan hipaisusta kortti, en jaksa ymmärtää miksi muutamista tilanteista tuli kortti? * Klubin alakerta näppärä mutta tuolla ei pärjää euroopassa. Kamppailuvoima, pääpallot ja juoksuvoima haasteena. Kovempi prässi kun tulee vastaan niin loppuu konstit. * Tempo jäi alhaiseksi, odotin vähän vauhdikkaampaa peliä vielä * 1v1 osaamista lötyi Walta ja Kainulainen osastolta. Ja näillä suurin osa paikoista rakentuikin. * hatuonnosto Hongan nuorelle veskalle. Hyvällä itseluottamuksella pelaa, tulevaisuuden nimi ehdottomasti.
|
|
|
|
cougaref
Poissa
|
|
Vastaus #309 : 25.09.2024 klo 14:20:56 |
|
Muutamia havaintoja cupin pelistä kun jäi su kirjoittamatta. * hienot järjestelyt, puitteet kunnossa ja tunnelma katosssa * parempi joukkue voitti lopulta vaikka peli sekosikin ihan totaalisesti lopussa * paljon hyviä nuoria pelaajia jotka valmiita isompiin ympyröihin * tuomarilinja perinteiseen tapaan hipaisusta kortti, en jaksa ymmärtää miksi muutamista tilanteista tuli kortti? * Klubin alakerta näppärä mutta tuolla ei pärjää euroopassa. Kamppailuvoima, pääpallot ja juoksuvoima haasteena. Kovempi prässi kun tulee vastaan niin loppuu konstit. * Tempo jäi alhaiseksi, odotin vähän vauhdikkaampaa peliä vielä * 1v1 osaamista lötyi Walta ja Kainulainen osastolta. Ja näillä suurin osa paikoista rakentuikin. * hatuonnosto Hongan nuorelle veskalle. Hyvällä itseluottamuksella pelaa, tulevaisuuden nimi ehdottomasti.
Mitäköhän peliä olet ollut katsomassa, kun ottelussa tuli tasan yksi varoitus
|
|
|
|
dembele
Poissa
|
|
Vastaus #310 : 25.09.2024 klo 17:49:17 |
|
Jos laitat pelipäivän sunnuntaille ja pidät palvelut minimissään, niin kertoo sekin jotain arvostuksen tasosta. Toivottavasti Palloliitto oppii näistä jotain. Tähän liittyen tänään on tullut tieto että Palloliitto aloittaa koko 150-päistä henkilöstöään koskevat muutosneuvottelut. Rahaa ei siis ole ylettömästi ja jos siitä syystä ei voida toteuttaa näyttäviä tapahtumia tulovirta pienenee entisestään. Seurannee siis myös mm. pelaajalisenssimaksujen ym. korotuksia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.09.2024 klo 20:41:02 kirjoittanut dembele »
|
|
|
|
|
Trippier
Poissa
|
|
Vastaus #311 : 25.09.2024 klo 19:18:36 |
|
Mitäköhän peliä olet ollut katsomassa, kun ottelussa tuli tasan yksi varoitus
Ehkä tuo ainut tilanne jäi mieleen, ja muutenkin vähän turha yleistys kun välillä tuo tuomarilinja on turhauttanut. Otan takaisin tämän
|
|
|
|
Morenoo
Poissa
|
|
Vastaus #312 : 27.09.2024 klo 10:07:21 |
|
Tähän liittyen tänään on tullut tieto että Palloliitto aloittaa koko 150-päistä henkilöstöään koskevat muutosneuvottelut. Rahaa ei siis ole ylettömästi ja jos siitä syystä ei voida toteuttaa näyttäviä tapahtumia tulovirta pienenee entisestään. Seurannee siis myös mm. pelaajalisenssimaksujen ym. korotuksia.
Tässäpä hieman faktaa sullekkin, tuosta pelleliiton toiminnasta. https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000010724360.html
|
|
|
|
|
|