Naisten Suomen Cup 2024

[M13]

Tuota viimeistä lausetta vähän ihmettelen, mistä se oikein kumpuaa. Onko Ilves jotenkin ilmaissut jossain, että naisten alemmat sarjat ovat pelkkiä höntsysarjoja? Vai sotkeentuuko tähän nyt jotain kirjoittajan omia asenteita naisten sarjoja tai Ilvestä kohtaan?

Ilves murisee ilmaisunaan. Ilves lienee olla ihmiset Ilveksessä. Näiden osalta taas arvostus muita alueen seuroja kohtaan on ollut nollan alapuolella jo yli vuosikymmenen. Milloin valmentajat kävelevät omatoimisilla oleville pelaajille kettuilemaan höntsäjengeissä pelaamisesta, milloin aluevalmentaja kertoo ettei voi päästä eteenpäin,jos ei siirry Ilvekseen. Suoranaista kiristystä suurelta osin. Samaan aikaan Ilveksen kyky kehittää pelaajia voidaan tulosten valossa helposti kyseenalaistaa. Muualta siirtyneitä pelaajia siis, omista junioreista huipulle nousevien pelaajien määrä suhteutettuna resursseihin onkin jo sitten ala-arvoinen. Pikkuhiljaa pelaajat ymmärtävät, että lupaus ei vielä tarkoita mitään. Harmi tietysti, että vielä pelaajan täytyy keretä ajattelevaan ikään tuon ymmärtääkseen.

Toistan jo ennestään todettua:
Ilveksen tavalla toimiessa tulisi välittää kaikista alueen seuroista. Normaalisti tuolla ei mitään väliä ja kaikkien on pärjättävä omillaan. Ilves kuitenkin imee alueelta niin paljon pelaajia, että valtava määrä pelaajia lopettaa tämän seurauksena. Historia ja jopa nykyisyys tietää tapauksia, jossa pelaajia ei olla saatu siirtymään halutusti joten seuroilta on viety taustat. Tämä taas on katkaissut junnuputken useaksi kaudeksi ja ajanut tyttöfutiksen kehitystä taaksepäin isoin askelin. Ilveksen toiminta näyttäytyy ympäristölle röyhkeänä ja ison maailman toimintamallina, mutta vain itseään hyödyttäen. Valitettavasti emme kuitenkaan ole jalkapallon suurmaa

Ei Ilveksen paskuus ole universaali totuus. Päinvastoin hienoa, kun on isoja seuroja. Mutta jos nyt rehellisesti mietitään, niin onhan tuo resursseihin ja väitettyyn osaamiseen suhteutettuna aivan massiivisen huonoa tulosta tekevä pumppu. Lienee vieläkin olla ainakin toisiksi isoin seura Suomessa? Tampere tarvitsee Ilvestä, mutta yhteistoimintaa kehittämällä tuloksia saisi kehitettyä valtavasti.

HJS-TPV peliä tuli tänään seurattua striimistä, kiitos siitä HJS:lle. Oikein hyvätasoinen cupin ottelu jonka HJS vei tiukkojen vaiheiden jälkeen parin pilkun siivittämänä lukemin 4-2

[Juha88]

Tuota viimeistä lausetta vähän ihmettelen, mistä se oikein kumpuaa. Onko Ilves jotenkin ilmaissut jossain, että naisten alemmat sarjat ovat pelkkiä höntsysarjoja? Vai sotkeentuuko tähän nyt jotain kirjoittajan omia asenteita naisten sarjoja tai Ilvestä kohtaan?

Niin tosiaan, eipä tuota onneksi taida Ilveksen brand bookista löytyä, mutta Ilves-asuisilta toimihenkilöiltä näitä täällä jo aiemmin esitettyjä kommentteja on kuitenkin kuultu.

Täysi arvostus täältä suunnasta naisten sarjoille, ihan harrastesarjoista kansalliseen liigaan asti. Ilveksen toiminnassa sen sijaan olisi paljon kehitettävää, joista M13 viestissään nosti muutaman ja niille parempi ketju varmasti muualla kuin Suomen Cupin alla.

Hieno cup-päivä tänään! Tämän päivän ottelut eivät suurempia yllätyksiä tarjonneet, yllättävimpänä ehkä kakkosen ylivoimaiseksi nousijakandidaatiksi nousseen SJK-j:n nihkeä 0-1 voitto kolmosen PaiHasta.

[Ken-guru]

Hieno cup-päivä tänään! Tämän päivän ottelut eivät suurempia yllätyksiä tarjonneet, yllättävimpänä ehkä kakkosen ylivoimaiseksi nousijakandidaatiksi nousseen SJK-j:n nihkeä 0-1 voitto kolmosen PaiHasta.

Tarkoittavatko tämänpäiväiset tulokset ja se että ne eivät olleet yllätyksiä sitä, että naisten toiseksi korkein sarjataso onkin TBSM?

[Mustamusta]

Hieno cup-päivä tänään! Tämän päivän ottelut eivät suurempia yllätyksiä tarjonneet, yllättävimpänä ehkä kakkosen ylivoimaiseksi nousijakandidaatiksi nousseen SJK-j:n nihkeä 0-1 voitto kolmosen PaiHasta.

Peliä ei pelattu täyttä aikaa: Seinäjoen pelaaja loukkaantui.

[Juha88]

Tarkoittavatko tämänpäiväiset tulokset ja se että ne eivät olleet yllätyksiä sitä, että naisten toiseksi korkein sarjataso onkin TBSM?

HJK ei ole päästänyt maaliakaan TBSM-sarjassa, kyseessä lienee vahva voittajaehdokas sarjassaan. Niin kauan kuin naisten ylemmissä sarjoissa pelaa B-tyttöjä, ovat päivän tulokset mahdollisia ja siksi en pitänyt niitä kovinkaan yllättävinä.

Peliä ei pelattu täyttä aikaa: Seinäjoen pelaaja loukkaantui.

Tuota ei tulospalvelussa lukenutkaan, onpa ikävä kuulla. Kaikki tsempit Seinäjoelle, harvoin ihan pienestä ottelua keskeytetään.

[blackhawk]

Tuota ei tulospalvelussa lukenutkaan, onpa ikävä kuulla. Kaikki tsempit Seinäjoelle, harvoin ihan pienestä ottelua keskeytetään.

Ottelua PaiHa-SJK-j ehdittiin pelata noin 65 minuuttia. Sen jälkeen ottelu oli keskeytettynä noin 40 minuuttia, minkä jälkeen loukkaantunut pelaaja lähti ambulanssikyydillä ja joukkueet sopivat, ettei ottelua enää jatketa. Helppo ymmärtää, ettei tuossa tilanteessa olisi kummallakaan joukkueella ihan paras fiilis jatkaa peliä.

Pelatusta 65 minuutista voisi sanoa, että PaiHa laittoi yllättävän hyvin kampoihin SJK:lle ja loi maalintekotilanteitakin, mutta SJK oli juuri sen verran parempi, että 0-1 kuvasi hyvin ottelutapahtumia. SJK:n maali taisi tulla kulmapotkun jälkitilanteesta, mutta muistikuvani on hieman hatara tuolta osin.

[Omilla_vahvuuksilla]

Joo, B-ikäisiä pelaajia pelaa naisten ylemmissä sarjoissa, Liigassa ja ykkösessä. Mutta tänään noissa kolmessa cup pelissä, joissa kaikissa T18 SM joukkue pudotti Naisten Ykkösen jengin - ei missään kukaan noista käyttänyt naisten yläsarjoissa pelaavia pelaajia. (EPS:llä N2 pelaajia) Nämä seuran naisissa pelaavat nuoret pelaajat, ovat kyllä ihan siellä omissa joukkueissaan, eikä heitä näköjään ole otettu ”auttamaan” T18 jengien cup peleihin.

Tuosta aiemmasta kommentista sai sellaisen kuvan, että naisten joukkueissa pelaavien nuorten ansiosta T18 SM joukkueet pärjäävät naisten Ykkösen joukkueita vastaan… Ei johdu mielestäni tuosta, taso vaan on noin. Toki yksittäisiä pelejä nämä. Mutta kyllä hyvä TB joukkue pärjäisi kohtuullisesti myös naisten ykkösessä. En sanoisi, että sarjana T18 SM olisi kovempi kuin N1 - mutta ei kaukana ole…

Vielä yksi TB joukkue voi päästä Cupissa jatkoon, vastassa N4:sen joukkue. Voisi siis arvailla että 5 junnujengiä jatkaisi.

N1 joukkueita taitaa jatkaa 2. Ja N2 5 + mahdollisesti 3 lisää. Sitten N3 tai alempi, kaiketi 3 jatkaa. Plus KL jengit. Mutta katsotaan vkl pelit ensin, niin saadaan kunnon yhteenveto.

[blackhawk]

Joo, B-ikäisiä pelaajia pelaa naisten ylemmissä sarjoissa, Liigassa ja ykkösessä. Mutta tänään noissa kolmessa cup pelissä, joissa kaikissa T18 SM joukkue pudotti Naisten Ykkösen jengin - ei missään kukaan noista käyttänyt naisten yläsarjoissa pelaavia pelaajia. (EPS:llä N2 pelaajia) Nämä seuran naisissa pelaavat nuoret pelaajat, ovat kyllä ihan siellä omissa joukkueissaan, eikä heitä näköjään ole otettu ”auttamaan” T18 jengien cup peleihin.

Suomen Cupissa saa saman kauden aikana edustaa vain yhtä joukkuetta, joten jo senkään takia T18-joukkueen cup-otteluissa ei peluuteta sellaisia pelaajia, joita edustusjoukkue tarvitsee.

[Chuck]

Tuota ei tulospalvelussa lukenutkaan, onpa ikävä kuulla. Kaikki tsempit Seinäjoelle, harvoin ihan pienestä ottelua keskeytetään.

Tasoon on kuitenkin keskeytyksen syy merkitty, jännä että tuo tieto ei siirry tulospalveluun.

86'       Keskeytys (Vakava loukkaantuminen)   
90+1'       Paatetty (Vakava loukkaantuminen)   

[keilapallo]

Pelatusta 65 minuutista voisi sanoa, että PaiHa laittoi yllättävän hyvin kampoihin SJK:lle ja loi maalintekotilanteitakin, mutta SJK oli juuri sen verran parempi, että 0-1 kuvasi hyvin ottelutapahtumia. SJK:n maali taisi tulla kulmapotkun jälkitilanteesta, mutta muistikuvani on hieman hatara tuolta osin.
[/quote]

SJK oli tasaisempi, tasapainoisempi, ja pelin alkua lukuun ottamatta hallitsi palloa enemmän. Maalipaikoille eivät kuitenkaan oikeastaan päässet kuin erikoistilanteista. Kulman jälkihässäkästä tekivät maalin, yksi sivuvapari oli vaarallinen. Vähän ennen keskeytystä PaiHa osui ensin tolppaan ja aika pian sen jälkeen SJK:n veskari pelasti upealla venytyksellä maalin.  Ei voi mitenkään sanoa että SJK vaikeuksissa olisi ollut, mutta PaiHa ehkä haki vahvemmin tasoitusta, kuin SJK pelin naulaamista. Peli tosiaan keskeytyi n. 65 min. kohdalla, tason? aikatiedot ehkä jälkikäteen naputeltuina väärät. Kaikkea hyvää SJK:n loukkaantuneelle pelaajalle!

[keilapallo]

Oho. En osannut lainata. Ed. viestin ensimmäinen kappale po. lainaus.

[Tekonurmi]

Joo, B-ikäisiä pelaajia pelaa naisten ylemmissä sarjoissa, Liigassa ja ykkösessä. Mutta tänään noissa kolmessa cup pelissä, joissa kaikissa T18 SM joukkue pudotti Naisten Ykkösen jengin - ei missään kukaan noista käyttänyt naisten yläsarjoissa pelaavia pelaajia. (EPS:llä N2 pelaajia) Nämä seuran naisissa pelaavat nuoret pelaajat, ovat kyllä ihan siellä omissa joukkueissaan, eikä heitä näköjään ole otettu ”auttamaan” T18 jengien cup peleihin.

Tuosta aiemmasta kommentista sai sellaisen kuvan, että naisten joukkueissa pelaavien nuorten ansiosta T18 SM joukkueet pärjäävät naisten Ykkösen joukkueita vastaan… Ei johdu mielestäni tuosta, taso vaan on noin. Toki yksittäisiä pelejä nämä. Mutta kyllä hyvä TB joukkue pärjäisi kohtuullisesti myös naisten ykkösessä. En sanoisi, että sarjana T18 SM olisi kovempi kuin N1 - mutta ei kaukana ole…

Vielä yksi TB joukkue voi päästä Cupissa jatkoon, vastassa N4:sen joukkue. Voisi siis arvailla että 5 junnujengiä jatkaisi.

N1 joukkueita taitaa jatkaa 2. Ja N2 5 + mahdollisesti 3 lisää. Sitten N3 tai alempi, kaiketi 3 jatkaa. Plus KL jengit. Mutta katsotaan vkl pelit ensin, niin saadaan kunnon yhteenveto.

Uskoisin, että tässä viitattiin siihen, että ylemmillä sarjatasoilla N1 pelaa myös B-ikäisiä joukkueita tai juuri yli-ikäiseksi sarjasta tulleita. Esimerkiksi HJK Akatemia on lähtökohtaisesti B-juniorijoukkue. Tai sitten voidaan vetää sellainen johtopäätös, että nykyinen T18 SM sarja on aivan poikkeuksellisen kovatasoinen, kun viime kauden T18 SM kultaa voittanut joukkue häviää T18 sarjan häntäpään joukkueelle. Varmaan siis klubin pelaajien olisi kannattanut jäädä TBSM joukkueeseen.

Ei kannata liikaa tuijottaa sarjanimiä tai statuksia tällä hetkellä. Jos nämä pelaajat saadaan jatkamaan pallon parissa niin tilanne voi olla hieman erilainen 2-3 vuoden päästä.

[eskovaan]

Kolme otteluakin on edelleen hyvin pieni otanta. Toki enemmän kuin yksi ottelu. Hongan ja HJK Akatemian kohdallakaan ei välttämättä kannata liikaa tuijottaa joukkueen nimen perässä olevaa sarjatasoa, kun todennäköisesti kumpikin joukkue on varannut parhaat pelaajat naisten liigajoukkueen käyttöön cupissa.

Siis Ilves harrastaa tuota, että yksiä ja samoja pelaajia kierrätetään 18SM, N1 ja KL. Ainakin HJK:lla on ihan omat joukkueet 18SM, N1 ja KL, että tässä kohtaa olet ainakin väärässä. Se että Ilveksen 18SM joukkue häviää naisten kolmosen joukkueelle kertoo juuri siitä, että seuralla ei ole varaa ottaa edes niitä kohtuu hyviä pelaajia tähän peliin ja siksi hävitään. Paraisten joukkueessakin oli kuitenkin ihan junnuja jotka voisi pelata vielä 18 sarjaa. Eli koko Länsi-Suomen mahtiseura, merkittävästi Palloliiton tukema Ilves tekee aika paskaa juniorityötä. Ainoa mikä onnistuu on hyvien pelaajien imurointi siinä 16-17 vuoden iässä.

[ballmaster]

Täällä höpötetään sitä sun tätä. Kuka pelaa missäkin joukkueessa. Minä kysyn liitolta nyt. Mitä H………ä nuo B tyttö joukkueet pelaavat naisten Suomen Cupia. Olisko näille oma cup olemassa jos ei nykyisetkin suuret pelimääräät riitä. Tehän tapatte nuo nuoret tällä menolla

[Ken-guru]

Täällä höpötetään sitä sun tätä. Kuka pelaa missäkin joukkueessa. Minä kysyn liitolta nyt. Mitä H………ä nuo B tyttö joukkueet pelaavat naisten Suomen Cupia. Olisko näille oma cup olemassa jos ei nykyisetkin suuret pelimääräät riitä. Tehän tapatte nuo nuoret tällä menolla

Tuskinpa tytöt kuolevat cupin pelien takia. Ei tuo TBSM:n kilpailukalenteri nyt niin täysi ole, ettei sinne muutamaa cupin peliä mahtuisi. Lisäksi cupiin osallistuminen on vapaaehtoista, joten mikään pakko sinne ei ole osallistua. Jos nyt TBSM on Suomen toiseksi korkein sarjataso (tai vähintäänkin todella lähellä sitä), niin onhan se vain hyvä, että nämä tyttöjoukkueet pääsevät cupiin mukaan! Paljon tässä on hyvää, paljon enemmän hyvää kuin huonoa.

[dembele]

Siis Ilves harrastaa tuota, että yksiä ja samoja pelaajia kierrätetään 18SM, N1 ja KL. Ainakin HJK:lla on ihan omat joukkueet 18SM, N1 ja KL, että tässä kohtaa olet ainakin väärässä. Se että Ilveksen 18SM joukkue häviää naisten kolmosen joukkueelle kertoo juuri siitä, että seuralla ei ole varaa ottaa edes niitä kohtuu hyviä pelaajia tähän peliin ja siksi hävitään. Paraisten joukkueessakin oli kuitenkin ihan junnuja jotka voisi pelata vielä 18 sarjaa. Eli koko Länsi-Suomen mahtiseura, merkittävästi Palloliiton tukema Ilves tekee aika paskaa juniorityötä. Ainoa mikä onnistuu on hyvien pelaajien imurointi siinä 16-17 vuoden iässä.

Niin, HJK:lla on omat joukkueet ja toisena erona se että imurointi tapahtuu aiemmin, laajemmalta 14-15-vuotiaiden matolta.

[RTS]

Kolmatta kierrosta HJK/West - FC Kiffen 2-23 (1-8).

[dembele]

Kiitos tiedosta. Älkää muut kuitenkaan alkako lisäilemään tänne yksittäisten pelien tuloksia, kiitos 😉.
Löytyvät nimittäin edelleen täältä: https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/NSC!spljp24/tables

[mä vaan]

Tarkoittavatko tämänpäiväiset tulokset ja se että ne eivät olleet yllätyksiä sitä, että naisten toiseksi korkein sarjataso onkin TBSM?

Olettaisin esim. ONS-naiset on seuran ykkösjoukkue? Vaikka BSM-joukkue on nähtävästi kärkijoukkueita sarjassaan.

[Sivurajaltaseuraaja]

Tasoon on kuitenkin keskeytyksen syy merkitty, jännä että tuo tieto ei siirry tulospalveluun.

86'       Keskeytys (Vakava loukkaantuminen)   
90+1'       Paatetty (Vakava loukkaantuminen)   

Niskamurtuma, mutta onneksi ei halvaantumisvaaraa.

[Dirrejyrä]

Niskamurtuma, mutta onneksi ei halvaantumisvaaraa.

Oho... Arvelinkin että pitää olla aika vakavaa, kun on peli keskeytetty.
Jos raajoja murtuu, niin yleensä peli jatkuu.

[Timoni]

Oho... Arvelinkin että pitää olla aika vakavaa, kun on peli keskeytetty.
Jos raajoja murtuu, niin yleensä peli jatkuu.

Henkilön itsensä twiittaamana:

https://twitter.com/hakalahelena/status/1789015731352273021?t=cOzJSkYRDXz7miXY6m4QWg&s=19

Voimia toipumiseen!

[Sivurajaltaseuraaja]

Tuosta tiedosto ei tarvitse maakuntalehteä lähteä tilaamaan.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000010419317.html

[blackhawk]

4. kierroksen arvontakorit

Arvonta alkaa torstaina 16.5. klo 11.00. Alempisarjalaisella kotietu.

KORI 1
FC Honka (KL)
HPS (KL)
FC KTP (1)
FC Futura (2)
HPS/2 (2)
NJS (2)
Valtti (2)
EPS (T18 SM)
FC Espoo (T18 SM)
FC Honka (T18 SM)
HJK (T18 SM)
PKKU (T18 SM)
NuPS (3)
FC Kiffen (4)

KORI 2
Åland Utd (KL)
TPS (1)
HJS (2)
SJK-j (2)
Apassit (3)
PIF (3)

KORI 3
JyPK (KL)
RoPS (2)
HauPa/2 (3)
PaRi (3)

Cupin 4. kierros pelataan 15.-19.6. välisenä aikana, ja ottelut, joissa pelaa Kansallisen Liigan tai Naisten Ykkösen joukkue, pelataan keskitetysti keskiviikkona 19.6.

- Suomen Cupin seuraava arvonta torstaina 16.5.
- Naisten Suomen Cup: Info

[blackhawk]

4. kierros

KORI 1
HJK (T18) - FC Futura (2)
FC Kiffen (4) - EPS (T18)
NJS (2) - PKKU (T18)
Honka (T18) - FC KTP (1)
NuPS (3) - HPS/2 (2)
Valtti (2) - FC Honka (KL)
FC Espoo (T18) - HPS (KL)

KORI 2
HJS (2) - TPS (1)
PIF (3) - SJK-j (2)
Apassit (3) - Åland Utd (KL)

KORI 3
PaRi (3) - JyPK (KL)
HauPa/2 (3) - RoPS (2)