Leo Walta, Sirius

[Papin]

Puolustussuuntaan kovia oppirahoja tänään. Oli viennissä. Toki vastustaja maailmanluokkaa ja Suomen kollektiivi sekaisin, mutta ehkä se oikea paikka olisi kuitenkin ollut vielä U21-peleissä. Eihän Walta ole niissäkään dominoinut.

[Zlatan35]

Sama juttu Galvezin osalta

[Kannattelija]

Waltan tekemisestä parhaan vertailukohdan saa katsomalla Siriuksen pelejä. Kuten tänäänkin, tekee pallon kanssa paljon oikeita asioita, luo maalipaikkoja ja tekee myös itse. Mutta pallottomana katoaa helposti kuvasta. Tuohon paikkaan melko toivoton ratkaisu paikata Schuller Waltalla. Oikeen roolitettuna ehdottomasti ansaitsee paikkansa ja varmasti tulee kehittymään myös heikoimmillakin osa-alueilla.

[Papin]

Waltan tekemisestä parhaan vertailukohdan saa katsomalla Siriuksen pelejä. Kuten tänäänkin, tekee pallon kanssa paljon oikeita asioita, luo maalipaikkoja ja tekee myös itse. Mutta pallottomana katoaa helposti kuvasta. Tuohon paikkaan melko toivoton ratkaisu paikata Schuller Waltalla. Oikeen roolitettuna ehdottomasti ansaitsee paikkansa ja varmasti tulee kehittymään myös heikoimmillakin osa-alueilla.

Voi olla, mutta jos heikkoudet puolustussuuntaan ovat noin suuria, eivät nämä pelit ole ainakaan vielä oikea paikka. Peli ratkesi Englannille Waltan tultua kentälle, ja molemmissa jälkimmäisissä Englannin maaleissa hän oli vähintään osasyyllinen.

[blägi]

En dumaisi niin rajusti, mitä mm. matsitopicissa moni tunnekuohupäissään.

Mielestäni Irlantia vastaan hyvä esitys, positiivinen esitys ja näin. Erottui edukseen pallovarmuudella, syötöillä sekä rauhallisuudella. Oli myös aktiviinen ja otti hienosti roolia. Ehdottomasti jatkoon.

Englanti-matsissa nyt joutui aivan liian kovaan paikkaan ja, kuten Irlantiakin vastaan, Suomen kollektiivi meni aivan sekaisin lopussa kun kentälle paiskattiin kaikki vähänkään hyökkäysorientoituneet pelaajat.

[Ehis]

Eiköhän Hyryläinen aja edelle, kun tarvitaan rikkova kutonen. Walta on vielä raakile, että jotain sellasta Verrattimaista taklaajaa saisi olla lisää. Suhonen on sit se toinen ääripää.

[22pistepirkka]

Englanti-pelin roolitukset (kollektiivi) nyt olivat yleisesti vähän sinne päin. Waltahan on parhaimmillaan peliä tekevänä kasipaikan keskikenttänä ja puolustettaessa vahvimmillaan syöttöjä katkovana ja riistävänä pelaajana. Ja muodostaa hyvän yhdistelmän puolustavampaa roolia pelaavan pohjan kanssa. Sikäli Englantia vastaan kentältä olisi eilen pitänyt ottaa pois heikosti viime aikoina puolustukseen osallistunut Kamara ja jatkaa Walta ja Schüller keskikenttinä. Schüller ei taida vaan aina kestää täyttä ysikymppistä tällä hetkellä, mitä on tullut Djurgårdeniakin seurattua. Alexander-Arnoldin vapaapotkun xG oli muuten 0,04, eli hyvinhän herra myös potkussaan onnistui.

Muun muassa U21 joukkueessa Walta on aiemmin Väänäsen kanssa roolitettu nimenomaan näin. Väänänen, Hyryläinen ja Marhiev ovat kaikki identiteetiltään enemmän nimenomaan palloa suojaavia, rikkovia ja puolustavia kutospaikan pelaajia, Marhievissa näkyy ehkä myös jotain Kamaramaista neppailua ja Hyryläisessä uhkaa pääpalloihin sekä ominaisuuksia myös toppariksi, vähän Peltolan tyyliin.

[jtuominen]

Suomalaisten "Top-1"-sarjan eli Allsvenskanin statsit on vaan vähän niin ja näin. Siellähän Markkanenkin paukutteli maaleja. Ehkä sarjan taso ei kovin kummoinen ole.

[massi83]

Englanti-pelin roolitukset (kollektiivi) nyt olivat yleisesti vähän sinne päin. Waltahan on parhaimmillaan peliä tekevänä kasipaikan keskikenttänä ja puolustettaessa vahvimmillaan syöttöjä katkovana ja riistävänä pelaajana. Ja muodostaa hyvän yhdistelmän puolustavampaa roolia pelaavan pohjan kanssa. Sikäli Englantia vastaan kentältä olisi eilen pitänyt ottaa pois heikosti viime aikoina puolustukseen osallistunut Kamara ja jatkaa Walta ja Schüller keskikenttinä. Schüller ei taida vaan aina kestää täyttä ysikymppistä tällä hetkellä, mitä on tullut Djurgårdeniakin seurattua. Alexander-Arnoldin vapaapotkun xG oli muuten 0,04, eli hyvinhän herra myös potkussaan onnistui.

Muun muassa U21 joukkueessa Walta on aiemmin Väänäsen kanssa roolitettu nimenomaan näin. Väänänen, Hyryläinen ja Marhiev ovat kaikki identiteetiltään enemmän nimenomaan palloa suojaavia, rikkovia ja puolustavia kutospaikan pelaajia, Marhievissa näkyy ehkä myös jotain Kamaramaista neppailua ja Hyryläisessä uhkaa pääpalloihin sekä ominaisuuksia myös toppariksi, vähän Peltolan tyyliin.

Väänänen on kasipaikan prässäävä pelaaja, ei kutonen. Ei pallollisilta, eikä puolustuksellisilta ominaisuuksiltaan. Wallalla ei tosiaan riitä kutosena puolustussuuntaan, ainakaan vielä. Schüllerin tilalle niitä oikeista vaihtoehtojakaan ei vaan tosiaan ole. Ihan ok kokeilu tappiotilanteessa ja Raden väsyessä.

[22pistepirkka]

Väänänen on kasipaikan prässäävä pelaaja, ei kutonen. Ei pallollisilta, eikä puolustuksellisilta ominaisuuksiltaan. Wallalla ei tosiaan riitä kutosena puolustussuuntaan, ainakaan vielä. Schüllerin tilalle niitä oikeista vaihtoehtojakaan ei vaan tosiaan ole. Ihan ok kokeilu tappiotilanteessa ja Raden väsyessä.

Joo, hyvä tarkennus Väänäsen osalta.

[erno]

Glen, Väänänen, Markhiev ja Walta on tosiaan kaikki kaseja, mutta pelaajatyyppeinä kaikki hyvin erilaisia.

[atletico1]

Walta on keskikenttäpelaajaksi todella lyhyt, onko edes 170 cm nappikset jalassa? Tuo voi muodostua isoksi haasteeksi kun siirrytään Allsvenskanista niihin ihan oikeisiin miesten peleihin.

[A47]

Ei tuon 1,70m pituus pitäisi este olla, jos muuten peli sujuu. Verratti on 1,65m ja ei miehellä ura koskaan pituuteen tyssännyt. Jos pelaa vielä Huuhkajissa tulevina vuosina Hyryläisen vierellä, niin keskimitta on keskikentällä kuitenkin kunnossa.

[ratandy]

Walta on keskikenttäpelaajaksi todella lyhyt, onko edes 170 cm nappikset jalassa? Tuo voi muodostua isoksi haasteeksi kun siirrytään Allsvenskanista niihin ihan oikeisiin miesten peleihin.

Englannin keskikentällä peliä pyöritti eilen 168-senttinen Angel Gomes. Ei pituus ole ongelma, vaan se, riittääkö taso ylipäänsä.

[Pallopoika6]

Suomalaisten "Top-1"-sarjan eli Allsvenskanin statsit on vaan vähän niin ja näin. Siellähän Markkanenkin paukutteli maaleja. Ehkä sarjan taso ei kovin kummoinen ole.

Samassa seurassa myös Isak paukutteli maaleja. Ei kovin kummoinen ole

[Triangelikostaja]

Seurajalkapallo on kuitenkin seurajalkapalloa... Jos Walta esittää lupaavia otteita pallollisena Englantia vastaan, niin kyllähän se nyt kielii siitä, että Allsvenskanissa on silloin ihan eliittiä kyseisessä jutussa. Silloin voidaan katsella heikompaa pallotonta peliä läpi sormien. Tanskassa tuo varmaan oli liian iso haitta niin ei siksi oikein breikannut.

[erno]

Seurajalkapallo on kuitenkin seurajalkapalloa... Jos Walta esittää lupaavia otteita pallollisena Englantia vastaan, niin kyllähän se nyt kielii siitä, että Allsvenskanissa on silloin ihan eliittiä kyseisessä jutussa. Silloin voidaan katsella heikompaa pallotonta peliä läpi sormien. Tanskassa tuo varmaan oli liian iso haitta niin ei siksi oikein breikannut.

Nordsjaellandilla on aina parvi kunkin pelipaikan lupaavia pelaajia. Waltan vihulaisista Mohamed Diomande myytiin kesän siirtoikkunassa 5m€:llä pois ja sitten toisena tossa rinnalla oli Jeppe Terska, joka on Nordsjaellandin kapteeni. Käytännössä tuo kertoo ainoastaan siitä, että Waltaa ei nähty tuolla pelaajana josta voitaisii saada 5-10m€ seuran kassaan. Oliver ei ole tuon seuran ainoa pelaaja, joka on lähtenyt tuolta parempaan sarjaan siirtokorvauksella.

[amuji]

Jeppe Terska, joka on Nordsjaellandin kapteeni.

Autocorrect ?

[BlyzR]

Autocorrect ?

Ks. Nimimerkki

[Triangelikostaja]

Englannin keskikentällä peliä pyöritti eilen 168-senttinen Angel Gomes. Ei pituus ole ongelma, vaan se, riittääkö taso ylipäänsä.

Eikö Kanté pelaa just samaa pelipaikkaa ja pituus sulka päässä 168 cm? Tosiaan ei se pituus vaan muuten miten pelaa.

Tai siis Kanté kait enempi puolustava pelaaja, mutta ei se nyt varmaan lyhyenä ole lähtökohtaisesti yhtään helpompaa tai vaikeampaa.

[Nimimerkitön]

Forumilta olen lukenut, että Hyryläinen on liian pitkä ja Walta on liian lyhyt keskikenttäpelaajaksi.

[kokistuoppi]

Suomi voisi soveltaa tulevaisuudessa kulmakuviota, jossa Hyryläinen ottaa Wallan reppariin ja viimeksi mainittu puskee maalin.

[Ameobi]

Seurajalkapallo on kuitenkin seurajalkapalloa... Jos Walta esittää lupaavia otteita pallollisena Englantia vastaan, niin kyllähän se nyt kielii siitä, että Allsvenskanissa on silloin ihan eliittiä kyseisessä jutussa. Silloin voidaan katsella heikompaa pallotonta peliä läpi sormien. Tanskassa tuo varmaan oli liian iso haitta niin ei siksi oikein breikannut.

Eiköhän Walta kiinnostele tällä hetkellä aika montaa tanskalaistakin seuraa. Kyseessä on vasta hiljaittain 21 vuotta täyttänyt pelaaja ja kehitysaskeleet Ruotsissa ovat olleet ihan odotettuja tuon ikäiselle. Ei kaikki heti kahdeksantoistakesäisinä breikkaa.

Walta saa mielestäni kohtuutonta kritiikkiä Englanti-matsista, koska pelin kuva oli muuttunut. Myönnetään että vaparissa hölmöili, jota seurasi maailmanluokan viimeistely, mutta Ricen maalissa oli tilanteessa joita ei aiemmin pelissä edes syntynyt kun Suomi päätti ottaa enemmän riskejä.

Muihin ketjussa mainittuihin pelaajiin lisäisin sen huomion, että Leo on näistä ehdottomasti se, jolta voi odottaa eniten tehoja niin maajoukkueessa kuin seurajoukkueessakin. Pointtina kuitenkin se, että ylöspäin on paljon annettavaa ja alaspäin vielä kehittymistä.

[Quattro10]

Eiköhän Walta kiinnostele tällä hetkellä aika montaa tanskalaistakin seuraa. Kyseessä on vasta hiljaittain 21 vuotta täyttänyt pelaaja ja kehitysaskeleet Ruotsissa ovat olleet ihan odotettuja tuon ikäiselle. Ei kaikki heti kahdeksantoistakesäisinä breikkaa.

Walta saa mielestäni kohtuutonta kritiikkiä Englanti-matsista, koska pelin kuva oli muuttunut. Myönnetään että vaparissa hölmöili, jota seurasi maailmanluokan viimeistely, mutta Ricen maalissa oli tilanteessa joita ei aiemmin pelissä edes syntynyt kun Suomi päätti ottaa enemmän riskejä.

Muihin ketjussa mainittuihin pelaajiin lisäisin sen huomion, että Leo on näistä ehdottomasti se, jolta voi odottaa eniten tehoja niin maajoukkueessa kuin seurajoukkueessakin. Pointtina kuitenkin se, että ylöspäin on paljon annettavaa ja alaspäin vielä kehittymistä.

Mikäänhän ei takaa ettei esim. Schüller olisi rikkonut siinä tilanteessa samalla tavalla jne. Ja jos vapari olisi ammuttu muuriin tai yli, koko keskustelua ei käytäisi. Kyllähän sillekin on syynsä miksi Schüller pelaa ”vain” Allsvenskania parhaina vuosinaan ja Walta pelaa itsensä isompiin sarjoihin suoriltaan. Pari kertaa avausjaksolla Schüller kompuroi kyllä hirveän näköisesti pallon kanssa keskikentällä.

Meillä ei lopulta huippuja keskikentälle ole ollut kuin Kamara pitkään aikaan.

e. Eikä tarkoitus nyt ollut alistaa Schülleria, vaan usein huomio näistä unohtuu ja nuo sähläämiset on riskialttiita siinä missä heikompi ”puolustusosaaminen” .

[barbarian]

Sanotaanko esimerkiksi niin, että vaikka Schüller on tosiaan pitkään hoitanut maajoukkueessa tonttinsa hyvin ihan siellä ylärekisterissä, niin jos Suomi olisikin seurajoukkue, olisi tuo kuitenkin heti koko puolustuslinjan jälkeen ensimmäisiä paikkoja, joihin ostaisin meille vahvistuksen.