Lord Bendtner
 Poissa
|
 |
Vastaus #575 : 10.03.2024 klo 19:45:42 |
|
Tuon tuomion jälkeen City ei voi koskaan ikinä missään valittaa tuomareista. Tai itkeä että mestaruutta pelattaisiin johonkin muuhun suuntaan kuin Cityn.
|
|
|
|
|
Osterdeich
Poissa
Suosikkijoukkue: Werder
|
|
Vastaus #576 : 10.03.2024 klo 19:45:50 |
|
Olihan tuo selvä rankkari, mutta eipä vihelletty. Poolin ylivoima jäi palkitsematta. Paremmasta joukkueesta ei jäänyt epäilystä.
|
|
|
|
|
Tötterström
Poissa
|
|
Vastaus #577 : 10.03.2024 klo 19:45:54 |
|
Ei pilkkua mitvit  |
|
|
|
|
Assuncao
Poissa
Suosikkijoukkue: Selssi
|
|
Vastaus #578 : 10.03.2024 klo 19:45:56 |
|
Kevyt kosketus, ei todellakaan pilkku.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #579 : 10.03.2024 klo 19:45:59 |
|
Napit edellä rintaan ja ei ole rike. Ihan täysi farssi  Käsittämätöntä.  Liverpool oli kokonaisuutena parempi, mutta kiitos tuomarin ja oman heikon viimeistelyn jäi tasuriin. |
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: I L V E S
|
|
Vastaus #580 : 10.03.2024 klo 19:46:02 |
|
Palloon osui ensin. Mutta pitäähän sitä jotain valitettavaa Vermoon antaa
Ei se "palloon ensin" mikään vapaudu vankilasta -kortti ole kuitenkaan. |
|
|
|
|
Didgeridoo
Poissa
|
|
Vastaus #581 : 10.03.2024 klo 19:46:11 |
|
Ja vuodesta toiseen Cityä vastaan ei anneta ratkaiseva pilkkuja selvistä tilanteista.
|
|
|
|
|
Sandels
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #582 : 10.03.2024 klo 19:46:17 |
|
Mitä helvettiä Miettii millaisia pilkkuja jollekin cityllekin on vihelletty, niin ei herranjumala. |
|
|
|
|
johnnyw
Poissa
|
|
Vastaus #583 : 10.03.2024 klo 19:46:20 |
|
Jaahas, VAR paskoi taas housuun. On tuo city vaan pellejengi kun tarvii omat säännötkin.
|
|
|
|
|
Jarna Minnesota
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuhnurit, City, Silkmen
|
|
Vastaus #584 : 10.03.2024 klo 19:46:23 |
|
Hyvä matsi, josta jossiteltavaa jäi Fodenin yläriman ja Dokun tolpan muodossa. Oli siinä toki poolillakin hetkensä. Doku pelas palloa ja macallister haki kontaktin. Oikea tuomio  |
|
|
|
|
Furu
Poissa
|
|
Vastaus #585 : 10.03.2024 klo 19:46:35 |
|
Arteta nauraa matkalla kierrokselle 29.
|
|
|
|
|
Pumba
Poissa
Suosikkijoukkue: Therese Johaug
|
|
Vastaus #586 : 10.03.2024 klo 19:46:35 |
|
Napit edellä rintaan ja ei ole rike. Ihan täysi farssi  |
|
|
|
|
diEgo tRistan
Poissa
|
|
Vastaus #587 : 10.03.2024 klo 19:46:40 |
|
Ihan sama vaikka osuu ensin vähän palloon. Napit edellä suoraan rintaan. Tuon selkeämpää pileä ole.
|
|
|
|
|
Belmondo
Poissa
Suosikkijoukkue: BVB, herrasmiespelaajat
|
|
Vastaus #588 : 10.03.2024 klo 19:46:42 |
|
Napit edellä rintaan ja ei ole rike. Ihan täysi farssi Poolistien mielestä se kuuluisa Manen napit Edersonin naamaan ei ollut rike, koska "tavoitteli palloa"... Ps. Itse olisin tuosta ehkä kuitenkin laittanut pilkulle, mutta ei ollut Clear and obvious error kun Oliver jätti viheltämättä |
|
|
|
|
Dagger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC
|
|
Vastaus #589 : 10.03.2024 klo 19:46:47 |
|
Hieno peli, mutta jotenkin lopputulokseen täytyy olla pettynyt. No se on jossittelua ja sehän on täysin turhaa.
|
|
|
|
|
J.Lambga
 Paikalla
Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo
|
|
Vastaus #590 : 10.03.2024 klo 19:46:57 |
|
Tuliko edes rintaan?
City saa olla joka tapauksessa tyytyväinen tasuriin, vaikka tolppia pääsivät myös kolistelemaan.
|
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
|
Vastaus #591 : 10.03.2024 klo 19:47:01 |
|
Ei Liverpoolin peliä ilman tuomarikohua Heiveröinen kontakti, mutta toki koska kontakti oli, niin joku olisi voinut tuosta viheltääkin. Ei tämän päivän linjalla toki. |
|
|
|
|
hardluckpool
Poissa
|
|
Vastaus #592 : 10.03.2024 klo 19:47:07 |
|
Kukas siellä oli tänään monitorien äärellä?
|
|
|
|
|
Paitsi Ossa
Poissa
|
|
Vastaus #593 : 10.03.2024 klo 19:47:09 |
|
Tuon tuomion jälkeen City ei voi koskaan ikinä missään valittaa tuomareista. Tai itkeä että mestaruutta pelattaisiin johonkin muuhun suuntaan kuin Cityn.
rauha nyt näiden kanssa vaikka harmittaakin. |
|
|
|
|
MercurialSuperfly
Poissa
Suosikkijoukkue: The Danger, LFC, Sheriff Of Nottingham,AC Oulu
|
|
Vastaus #594 : 10.03.2024 klo 19:47:13 |
|
Palloon osui ensin. Mutta pitäähän sitä jotain valitettavaa Vermoon antaa
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.03.2024 klo 19:49:27 kirjoittanut MercurialSuperfly »
|
|
|
|
|
redcrew
Poissa
Suosikkijoukkue: YNWA
|
|
Vastaus #595 : 10.03.2024 klo 19:47:16 |
|
Palloon osui ensin. Mutta pitäähän sitä jotain valitettavaa Vermoon antaa
Mutta missä vaiheessa katotaan onko jalka vaarallisen korkealla? |
|
|
|
|
The Goat
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, MCFC
|
|
Vastaus #596 : 10.03.2024 klo 19:47:19 |
|
Hyvä matsi, josta jossiteltavaa jäi Fodenin yläriman ja Dokun tolpan muodossa. Oli siinä toki poolillakin hetkensä.
 |
|
|
|
|
keke vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
|
Vastaus #597 : 10.03.2024 klo 19:47:21 |
|
Se oli sellainen parempi kung fu-potku Kylläpä pisti Pool toisella jaksolla sellaisen karusellin päälle, että City saa aika tyytyväinen olla pinnaan. Sääli että Poolin viimeistely sakkasi. MacAllister, Endo ja Elliot saivat Cityn keskikentän näyttämään joltain puulaakipelaajilta ja Van Dijk söi hormonikyborgin elävältä Empä olisi ennen matsia uskonut, että tasuri tuntuu pettymykseltä. |
|
|
|
|
jautsi viileä
Poissa
|
|
Vastaus #598 : 10.03.2024 klo 19:47:24 |
|
Oli kyllä viihdyttävä matsi näin puolueettoman tarkkailijan näkökulmasta |
|
|
|
|
Mr.Kulliver
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
|
Vastaus #599 : 10.03.2024 klo 19:47:30 |
|
Olihan tuo selvä rankkari, mutta eipä vihelletty. Poolin ylivoima jäi palkitsematta. Paremmasta joukkueesta ei jäänyt epäilystä.
Miksi näitä VAR tsekkauksia edes tehdään jos tuokaan ei ole rankkari? |
|
|
|
|
|
|
|
