Kalinat | Kierros 28

[miekkakala]

...ja Viaplayn tyyppi juuri kysyi siitä Pepiltä. Pep ei nähnyt tilannetta.

Ns. Wengerpuolustus

[kaksi vasenta jalkaa]

Sky Sportsilla ei mitään kelailuja tilanteesta, kun kaikki näki ettei ikinä pilkku.

e: toki täällä puusilmät itkevät pilkun puolesta

[Assuncao]

Siis onko osa porukkaa oikeasti sitä mieltä täällä, että nappuloilla rintaan ei ole rike lajissa nimeltä jalkapallo Kuinka kujalla voikaan olla.

Pelitapahtumiin nähden tasapeli varmaan ihan oikea tulos, mutta kyllähän pooli, etenkin Diaz, olisi maalin ansainnut. Oli todella kova esitys toisella puoliajalla.

Luulis Litinkin tietävän ettei asiat noin mustavalkoisia ole.

[Mr.Kulliver]

Pysäytyskuvat on yhtä tyhjän kanssa ja niiden jakajat voisivat painua vaikka vittuun.

Rankkipotku vaiko ei?

[1892]

Sky Sportsilla ei mitään kelailuja tilanteesta, kun kaikki näki ettei ikinä pilkku.

e: toki täällä puusilmät itkevät pilkun puolesta

Sky Sportsin studio toki jatkuu kai 1-1.5h pelin jälkeen niin eiköhän siihenkin ehdi. Mutta ehdit öyhöttämään

[BenQu]

Ei tuossa kyllä nappulat millään osu Joku roti sentään

Kyllä itsekin tuosta ehkä pilkkua preferoisin, mutta ymmärrän myös miksi sitä ei tullut. Vapaa pallo, Doku ehtii ensin (?) ja tämän jälkeen kontakti, ei millään tasolla nappulat edellä vaikka tästä nyt joku totuus on muodostunut. Oliver ei mitenkään pysty kontaktia näkemään ja VAR ei tuossa varmaan "Clear and obviousia" nähnyt. Ihan ymmärrettävä lopputulos eikä tuota voi oikeusmurhaksi kutsua.

[Lihaani]

Palloon osui ensin. Mutta pitäähän sitä jotain valitettavaa Vermoon antaa

Täysin epärelevanttia olisiko osunut ensin palloon ja pienenä lisäkuriositeettinä todettakoon että ei osunut ensi palloon. Pallo osui Liverpoolin pelaajan rintaan, sitten Citypelaajan napit rintaan, jonka jälkeen pallo osui City-pelaajan sääreen. Mikää ei puolla sitä, etteikö tilanteesta olisi pitänyt viheltää rangaistuspotku.

[Albarr]

En nähnyt peliä enkä ollut tietoinen mistään pelin tilanteista enkä edes lopputuloksesta ni sanoin kaverille että katso kun avaan tämän topicin niin ihan varmana väännetään jostain tuomiosta...

Hienoa että jalkapalloon tuli muutama vuosi sitten videotuomiot niin sen jälkeen niistä ei ole tarvinnut keskustella. Eiku...

[GaryNeville]

Siis onko osa porukkaa oikeasti sitä mieltä täällä, että nappuloilla rintaan ei ole rike lajissa nimeltä jalkapallo

Ei tietenkään. Jos automaattisesti tulisi rike kyseisestä tilanteesta, kannattaisi aina juosta laukovaa pelaajaa päin.

Nyt Doku pelasi palloa ja MacAllister juoksi itse siihen jalkaan.

[Jarna Minnesota]

Täällä puhutaan napit eellä rintaan potkasemisesta kun katkon jälkeen jalkaa laskiessa kengän kärki/etummaiset napit matkalla raapaisee rintaan. Saattaa tehdä kipeää, muttei missään nimessä pilkun arvoinen rike.

E. Ja kuten yllä mainittiin, macallister hakemalla haki sen pienen kontaktin.

[Perukka]

Ei peliä ilman että puppeleilla keittää yli tuomarityöskentely.

[Nutmeg]

Ei peliä ilman että puppeleilla keittää yli tuomarityöskentely.

Kyllä mä silti sanon, että ne pahimmat pillittäjät löytyvät sieltä Arse-leiristä.

[Kimenho]

Kyllä mä silti sanon, että ne pahimmat pillittäjät löytyvät sieltä Arse-leiristä.

Ihan joka leiristä löytyy.

[kaksi vasenta jalkaa]

Sky Sportsin studio toki jatkuu kai 1-1.5h pelin jälkeen niin eiköhän siihenkin ehdi. Mutta ehdit öyhöttämään

Caragher sanoo ei pilkku, Keano ei pilkku, Micah ei pilkku

[Djortikkaeff]

Caragher sanoo ei pilkku, Keano ei pilkku, Micah ei pilkku

Valamiehistö on puhunut, pulinat pois.

Hyvä toinen puoliaika kyllä Vermolta. Siinä oli Öljysheikit kusessa siihen malliin että harvoin jos koskaan mokomaa näkee.

[hardluckpool]

Pystyyköhä mikään joukkue aiheuttamaa Citylle yhtä paljon vaikeuksia ku Liverpool?

Pool oli toisella puoliajalla todella hyvä. Mestaruudesta tulee kyllä huima taistelu, jännä nähdä parin viikon päästä miten Arsenal haastaa Cityä.

Spurs on ollut monesti myös kiharainen vihu citylle.

[Icarus666]

Caragher sanoo ei pilkku, Keano ei pilkku, Micah ei pilkku

Entä Kate Abdo?

[redcrew]

Ei tietenkään. Jos automaattisesti tulisi rike kyseisestä tilanteesta, kannattaisi aina juosta laukovaa pelaajaa päin.

Nyt Doku pelasi palloa ja MacAllister juoksi itse siihen jalkaan.

Täällä puhutaan napit eellä rintaan potkasemisesta kun katkon jälkeen jalkaa laskiessa kengän kärki/etummaiset napit matkalla raapaisee rintaan. Saattaa tehdä kipeää, muttei missään nimessä pilkun arvoinen rike.

E. Ja kuten yllä mainittiin, macallister hakemalla haki sen pienen kontaktin.

Pallo kyllä osuu ensin argentiinalaiseen kuin belgiin kuten täällä aikasemmin kirjoiteltiin.

Ei muuten näyttänyt Darwinkaan kovin tyytyväiseltä vaihdossa istuessaan (tuskin kukaan ammattifutari tykkää jos otetaan vaihtoon), lisäksi Gakpo ei tuonut oikein mitään peliin. Jätti esim sen yhden Kelleherin pitkän avauksenkin väliin.

[Belmondo]

Esimerkiksi allekirjoittaneen  (ja moneen muun) mielestä oli 100/100 pilkku joten meneppä nyt siitä näiden valehteluidesi kanssa ja palaa kun on jotain fiksumpaa sanottavaa.

Ethän sä nyt voi noin vähästä hermostua?

Oli hyvä ottelu neutraalista näkökulmasta. Kova meno vaikka laatua olisi voinut olla enemmän.

[1892]

Caragher sanoo ei pilkku, Keano ei pilkku, Micah ei pilkku

Klopp sanoi että pilkku. Vaikka osui eka palloon niin se osui ainoostaan koska jalka oli siellä korkealla.

Carran kirjoittamattomat säännöt muutenki ihme höpinöitä. Muuttuuko ne säännöt jossain vaiheessa jalkapallo-ottelussa?

[kaksi vasenta jalkaa]

Klopp sanoi että pilkku.

Kuvafoorumilla olisi ketju tätä varten.

[Rewert]

https://x.com/diogojota18/status/1766883787424596028?s=46&t=wkSJ88n-t7k2IfFbSIvgIA

En tiiä ossaanko linkittää tuota.

Mutta Jotalla omakohtaista kokemusta näistä vaarallisista peleistä joista tullut joskus tuomioita

Kaikenkaikkiaan 1-1 ehkä hieman imartelee Cityä. Olennaisinta tässä on mun mielestä se, että tulee aivan äärimmäisen kiimainen viimenen 10 matsia. Oli kenen tahansa kannattaja.

Nauttikaa kanssa forkkalaiset

[bunga bunga]

Ei jumalauta. Ryan Babelin viitoittamalla tiellä mennään. Jännä että sama jengi aina.

[HÄI]

Selostajassa oli lupaavaa Hoopi Hänninen -energiaa. Anfieldin hiljainen ilmanala, tavallinen mies Smart-autossa, pidemmät raudat jalkakumeihin(?). Sympaattista hölinää.

[Wanha futaaja]

Kaikenkaikkiaan 1-1 ehkä hieman imartelee Cityä. Olennaisinta tässä on mun mielestä se, että tulee aivan äärimmäisen kiimainen viimenen 10 matsia. Oli kenen tahansa kannattaja.

Nauttikaa kanssa forkkalaiset

Joo, City saa olla aavistuksen tyytyväisempi tasuriin kuin Liverpool, lähinnä toisen puoliajan ansiosta.

Kun Pep otti Kevinin pois, muuttui norski näkymättömäksi mieheksi ja muutenkin City joutui enimmäkseen puolustuskannalle pl. tolppakuti ja pari muuta hyökkäystä. Liverpoolilla oli sitäkin enemmän tilanteita ja selkeä ote pelistä ja heidän olisi pitänyt kyetä ottelu niistä ratkaisemaan.

Hienoa, että jännitystä riittää vielä ja mestaruuteen on kärkikolmikosta kaikilla mahdollisuus. Siinä mielessä minulle on helppoa seurata matseja, kun en omista minkään Valioliigaseuran värilaseja. Paras voittakoon!