Maaliskuun maajoukkueikkuna

[Seeteufel]

Ei kai noissa mitään erityisen hankalaa ole puolalaisiin ja muihin klassikoihin verrattuna?
Tosin Szczęsnytkin on helpompia lausua miltä näyttää.

[Vavá]

Juu, Puola on hieno futismaa. Sieltä tulee tasaisesti maailmanluokan pelimiehiä, joten kiva nähdä heidät taas kisoissa.

[kokistuoppi]

Georgiasta puheen ollen, muuten erittäin laadukkaassa 11 ystävän jaksossa ärsytti, kuinka lopussa naureskeltiin miten Kansojen liiga takaa gibraltareille ja georgioille mahkut kisapaikkaan. On totta, että gruusialaiset ottivat paikkansa juurikin KL:n ansiosta ja kautta, mutta eipä suomalaisilla ole paljoa varaa naureskella, kun otetaan materiaalit pelaaja pelaajalta vertailuun Georgian kanssa.

[Kaarlo Mäenpää]

Tulee muuten selostajille kovat paikat tuo Georgian kanssa
Maalissa mm. Giorgi Mamardashvili (Valencia)
Keskikentällä mm. Giorgi Chakvetadze (Watford) ja Nika Kvekveskiri (Lech Poznan)
Hyökkäyksessä mm. Khvicha Kvaratskhelia (Napoli)

Mielenkiintoista selostajan kannalta jos Madagaskar pääsee joskus MM-kisoihin. Madagaskarista tuli joskus pikajuoksija Jean-Louis Ravelomanantsoa, joka pääsi finaaliin Mexicon olympialaisten satasella. Joku selostaja oli kuulemma noitunut, että hänen nimensä lausumisessa menee sama aika kuin itse kilpailu kestää.

Onhan Georgialla perinteensä, Tbilisin Dynamo voitti cupvoittajien cupin vuonna 1981, mutta kyllähän tämä Kansojen liigan kautta tuleva "varapatruuna", kuten sitä idioottimaisesti kutsutaan, oli sille poikkeuksellisen suosiollinen.

[ensijokolmas]

Georgia tosiaan käytti tavallaan sen polun hyväkseen, mitä Suomellekin oltaisiin aikoinaan tarjottu, ellei kisapaikka olisi irronnut lopulta lohkojen kautta, mutta joidenkin Serbia-awayden sijaan Georgialle osui kaksi kotiottelua, joista ensimmäinen oli hiirenpaskan kokoista Luxemburgia vastaan. Ja sanoisin, että jopa nykyiselle Suomelle Kreikka Olympiastadionilla olisi ollut täysin kaadettavissa. Pitää kuitenkin muistaa, että Zoorgia ansaitsi tuon UNL-lohkovoittonsa ja varapatruunansa hyvällä pelillä (taakse jäivät Bulgaria, P-Makedonia ja Gibraltar). Karsintalohko oli vähän liikaa kuitenkin ja on toki ironista, että esim. Georgialta 5 pistettä niistänyt, ja lohkossa korkeammalle sijoittunut Norja ei pelaa kisoissa.
Joitakin tämä saattaa sylettää, mutta omissa papereissa tuo UNL on ollut formaattina jättimenestys ja mahdollistaa juuri tälläiset tarinat.

[Jinete]

Georgialta 5 pistettä niistänyt, ja lohkossa korkeammalle sijoittunut Norja

Eihän tuo väärin ole sanottu, kun Georgia niissä peleissä kerran 5 pistettä menetti, mutta eipä Norjakaan saanut niistä kuin neljä.

Mutta eiköhän se 1-7 kotitappio Espanjalle kerro mikä Georgian rooli tulee kisoissa olemaan.

[plastic paddy]

Sanottakoon Georgiasta vielä sen verran, että Transfermarkt-mittarilla joukkueen arvo näkyisi olevan noin 150 miljoonaa eli pikkusen alle viisinkertainen vaikkapa Suomeen verrattuna. Maalivahdin ja sen Kvaradonan yhtenlaskettu osuus tästä on toki yli kolme neljäsosaa, mutta kyllähän muukin ryhmä koostuu ihan laadukkaiden sarjojen ja seurojen pelaajista ja kestää tosiaan vertailun ainakin Suomen tasoisiin joukkueisiin vaikka ne tähdet jättäisi poiskin.. Eli kyllä tuon tason maajoukkueen pitäisikin pystyä onnistuessaan taistelemaan EM-lopputurnauspaikoista ihan lohkojenkin kautta ja miksi näin ei ole ollut, johtuu pikemminkin kroonisesta alisuorittamisesta pelaajamateriaalin nähden kuin tason puutteesta. Sitä taas en osaa sanoa mistä se alisuoritaminen johtuu, ja eipä kai se materiaalikin nyt ole koko aikaa ollut yhtä vahva kuin tällä hetkellä..

Samassa lohkossahan on kisoissa Portugali, Tsekki ja Turkki. Ei helppo muttei nyt todellakaan mikään pahin mahdollinenkaan, enkä itse nyt niin valtavasti ihmettelisi vaikka Georgian rooli olisi liihotella debyyttiflowssa lohkosta jatkoonkin.. Mutta sen näkee sitten kesällä.

edit. no ei sitä näköjään ihmettelisi muutkaan. Ensimmäisenä vastaantuleva bookkerisivusto tarjoaa Georgian jatkopaikasta kerrointa 2,25, eli sen todennäköisyydeksi arvioitaisiin noin 40%. Ei  ihan heittopussi siis... 

[kokistuoppi]

Mutta eiköhän se 1-7 kotitappio Espanjalle kerro mikä Georgian rooli tulee kisoissa olemaan.

Miksi juuri tämä, eikä vaikkapa 2-0-kotivoitto Ruotsista? Okei, on tuosta nyt yli kaksi vuotta vierähtänyt. Mutta pointtina, että yksittäisen tuloksen poimiminen on aika populistista.

Georgia ei pelannut vahvoja karsintoja, joten siinä mielessä pääsi toki aika halvalla kisoihin. Materiaali on kuitenkin oikein ookoo, kun verrataan EM-kisoihin ns. oikealla tavalla eli karsintojen kautta selvinneisiin Suomeen 2021 ja Islantiin 2016. Ihan hyvin iso-G voi siis selvitä lähivuosina EM-kisoihin myös suoraan karsinnoista, MM-kisapaikka vaatisi sitten kovaa venymistä, kuten Suomellakin.

[Jinete]

Miksi juuri tämä, eikä vaikkapa 2-0-kotivoitto Ruotsista?

Koska se pelattiin viime syksynä, Georgialla oli ainakin käsittääkseni paras ryhmä koossa, se on ainoa Georgian peli josta olen nähnyt yli minuutin ja koska Mamardashvili oli kaikesta huolimatta joukkueen paras pelaaja.

Itse asiassa käsittääkseni marraskuun kohtaaminen oli paljon tasaisempi ja jos olisin sen nähnyt, voisin olla mieltä. Ei tämä ole mikään syväluotaava analyysi

Mielenkiinnolla joka tapauksessa odotan Georgian esityksiä.

[Incrível]

Saadaankohan Yhdysvalloista tänä kesänä tavallista enemmän kisaturisteja nyt kun ensimmäistä kertaa on omaakin edustusta turnauksessa.