Vaihtaminen ensimmäisellä jaksolla

[Ben]

Nykyisin kun on peräti viisi vaihtoa (+ jatkoajalla yksi) käytettävissä, niin tuntuu aika nurinkuriselta, että joukkueiden parhaista pelaajista leijonanosa ei ole enää kentällä ottelun ratkaisuhetkillä. Kaikki vaihdot käyttämällä vaihdetaan 5/10 kenttäpelaajaa ja yleensä puolustajia ei vaihdeta. Tuli oikeastaan mieleen junioripelien kautta kun tajusin, että oma superjunnuni on aika lailla aina avauksessa, mutta ei juuri koskaan ole kentällä enää pelin loppuhetkillä. Samalla tajusin, että niinhän se on nykyään aikuistenkin futiksessa. Pelin lopettava kokoonpano on aina heikompi kuin pelin aloittava kokoonpano.

Voisiko etua olla saatavissa epäortodoksisella tavalla, että penkkikalle pelaakin ne jämäminuuttinsa ottelun alussa, eikä lopussa ja jo 20-30 minuutin kohdalla vaihdetaan suunnitellusti se ykköspyssy sisään loppupeliksi? Mitä vaikutuksia peliin olisi jos joukkueen ykköskärki tulisi kentälle 25 minuutin kohdalla sen sijaan, että aloittaa ja vaihdetaan pois 70 minuutin kohdalla? Kärkijoukkueilla siellä penkilläkin on tietysti laatua, mutta jo isompien sarjojen keskitason joukkueissa ne vaihtopelaajat voivat olla hyvinkin paljon huonompia kuin aloittavat pelaajat.

Onko tällaista taktiikkaa joku ehkä jo maailmalla käyttänyt? Ensimmäisen puoliajan vaihdothan ovat hyvin harvinaisia muista kuin loukkaantumissyistä tai ulosajon jälkeen tarvittavilla pelipaikkavenkslailuilla.

[Nigel Kugelschfeir]

On vähän psykologisesti huono juttu kun ei enää pääse kentälle jos otetaan vaihtoon. Sitten voisi käydä niin että se penkkiveikko pelaakin hyvin niin on aika vaikea perustella miksi sen pitäisi tulla vaihtoon heti. Sitten ehkä lasketaan että se taidollisesti heikompi voi pärjätä paremmin väsyneitä puolustajia vastaan.