HJK Euroopassa 2024-25 | Seuraava askel liigavaiheessa

[Neljä Tähteä]

Ainoat jengit millä ei ole panosta ovat varmaan ne joilla on 12-15pts, 0-3pts tai jotain 7-8pts. Niin ei siinä välttämättä niin kauhean suurta vaikutusta ole. Kuitenkin se top8 kiinnostaa jengejä. 0-3pts jengit ovat varmaan sellaisia, jolle ne voitot ovat tärkeitä rahallisesti.

Raja kulkee siinä 8, 16 ja 24 sijoitusten kohdalla. Ja sija 16 on vähän niin ja näin että kuinka motivoiva se raja oikeasti on. Tuo rahallinen aspekti on periaatteessa validi, mutta onko se sellainen millä on suoraa vaikutusta pelaajiin? Riippuu varmaan joukkueista ja pelaajasopimuksista.

Mutta voitanee sanoa että viimeisellä kierroksella lähemmäksi puolet joukkueista tulee olemaan sellaisia joilla ei tule olemaan urheilullista panosta pelissään, jolloin se suosii niitä joilla on panosta sarjataulukossa vielä. Harmittavasti Betis on aloittanut niin heikosti sarjan, että heillä luultavasti tulee olemaan panosta viimeisellä kierroksella.

Ei nyt muuta pohjaa ole, mutta koosteessa Olimpijan kaverit näyttivät kyllä futaajilta.

AM: 9,8M€.
HJK:lla on vaihtelevia kokemuksia slovenialaisista joukkueista. Samainen Olimpija kylvetti kuusi vuotta sitten klubia huolella, toisaalta taas HJK otti tyylikkään voiton kaksi vuotta sitten Mariborista.

[Jema Pelle]

Olimpijalla Klubi-hamppari Celje-Maribor -sämpylällä. Su-to-su, kärkikamppailut häiritsemässä.

[Mulon]

Ainoat jengit millä ei ole panosta ovat varmaan ne joilla on 12-15pts, 0-3pts tai jotain 7-8pts. Niin ei siinä välttämättä niin kauhean suurta vaikutusta ole. Kuitenkin se top8 kiinnostaa jengejä. 0-3pts jengit ovat varmaan sellaisia, jolle ne voitot ovat tärkeitä rahallisesti.

Kuten nimimerkki asdas kirjoittaa, niin jollain tapaa täysin merkityksettömiä pelejä tuskin tulee olemaan, ainakaan montaa.

Sarjataulukossa on kaksi merkittävää rajaa 8 (suoraan pudotuspelien toiselle kierrokselle), 24 (pääsee mukaan pudotuspeleihin).

Jokaisessa pelissä on itsessään jaossa paljon rahaa ja pisteitä.

Jokainen sija sarjataulukossa merkitsee rahaa arviolta n. 28 000 euroa.
Jokainen sija sarjassa sijan 24 paremmalla puolella merkitsee lisäpisteitä (bonus points).
Sijoitus sarjassa vaikuttaa paikkaan pudotuspelikaaviossa.

Nyt kun on EPS, niin myös parhaat joukkueet lienevät kiinnostuneita pisteistä.
Esim. Chelsea tai Fiorentina voivat saada Mestarien liigan paikan sitä kautta.
 

[Yanarii]

HJK:lla on vaihtelevia kokemuksia slovenialaisista joukkueista. Samainen Olimpija kylvetti kuusi vuotta sitten klubia huolella, toisaalta taas HJK otti tyylikkään voiton kaksi vuotta sitten Mariborista.

Voi olla, että aika on kullannu muistot, mutta Mariboria vastaan tuntui, että heillä ei ollu kunnolla palaa missään kohtaan otteluparin aikana.

Oltiin todella vakuuttavia molemmissa otteluissa.

Nykyinen nippu korkeintaan varjo vuoden 2022 primesta.

[Kosmoksen Härkä]

Maribor oli siihen aikaan 'klubimaisessa sekoilumoodissa', ei ollenkaan normitasollaan, toki se (takavuosien) normitaso on nyt viimevuosien aikana tullut vähän alaspäin. Olimpijan härkäviikko sataa kyllä melkoisesti Klubin laariin. Pakkohan tuossa on kierrättää rutkasti ja ehkä jopa oma sarja, kun tilanne on nyt melko tiukka, laitettava etusijalle.

[Kausari]

Hävitään selkeästi kaikki matsit. Kaikki muu olisi älyttömän iso yllätys.

[Hexadecimal]

Voi olla, että aika on kullannu muistot, mutta Mariboria vastaan tuntui, että heillä ei ollu kunnolla palaa missään kohtaan otteluparin aikana.

Oltiin todella vakuuttavia molemmissa otteluissa.

Nykyinen nippu korkeintaan varjo vuoden 2022 primesta.

2022 Klubi nyt olikin aika kova. Vaikka lohkovaihe jäi hieman vaisuksi tuloksellisesti. Sen vuoden joukkueella mentäisiin tämän vuoden liigasta jatkoon heittämällä. Mielestäni toki 2014 oli vielä asteen kovempi

[Turvatarkastus]

2022 Klubi nyt olikin aika kova. Vaikka lohkovaihe jäi hieman vaisuksi tuloksellisesti. Sen vuoden joukkueella mentäisiin tämän vuoden liigasta jatkoon heittämällä. Mielestäni toki 2014 oli vielä asteen kovempi

Lod, Savage, Kandji, Tainio, Heikkinen, Baah, Alho, Moren, Schüller, Doblas, Miklu jne. Eihän tuon jälkeen ole Klubissa nähty lähellekään noin kovaa jengiä.

[Kant]

Niin tällainen liigamalli on ensimmäistä kertaa käytössä, niin on vaikea heti ennustaa että mihin se pisteraja asettuu lopulta. Paperilla mitä enemmän heittopusseja (0-3p jääviä joukkueita) tässä sarjassa on, niin sitä korkeammalle pisterajat nousee. Todennäköisesti useampi joukkue päätyy 6-8 pisteeseen jolloin samalla pistemäärällä päästään jatkoon tai tiputaan pois maalierosta riippuen.
Eli vaikkapa 7p hyvällä maalierolla voisi riittää jatkoon.

Toki sitten pisterajoja vääristää myös se että viimeisillä kierroksilla tulee olemaan useampi joukkue jolla ei ole panosta pelissään, mikä lähtökohtaisesti suosii rajalla keikkuvaa joukkuetta.

Ihan valideja perusteluita. Sivusto johon aiemmin viittasin on football meets data, jonka mukaan sijalle 24. sijoittuneen pistemäärä on hyvin suurella todennäköisyydellä 7 (58%) tai 6 (38%). 5 pisteellä jatkopaikka on hyvin epätodennäköinen (2%), samoin todennäköisyys sille että 8 pisteellä tarvitsisi jännittää maalieroa (2%).

En tunne sivustoa, enkä ole paneutunut sen menetelmien taustoihin, mutta arkijärjellä kuulostaa uskottavalta, että 8 pistettä saavuttanut pieni seura voi laittaa turvallisin mielin kuohuvat kylmään.

[Mazaa]

Kovimmat paluumuuttajat ovat tulleet viime vuosina klubiin aivan uran loppuhetkillä (esim. Sparv ja Hetemaj). Toista se oli 2012, kun 30v Mika Väyrynen saapui kaupunkiin. Oli kova siirto tuo.

[fc maksa-allas]

Kovimmat paluumuuttajat ovat tulleet viime vuosina klubiin aivan uran loppuhetkillä (esim. Sparv ja Hetemaj). Toista se oli 2012, kun 30v Mika Väyrynen saapui kaupunkiin. Oli kova siirto tuo.

Sparvin ja Hetemaj'n siirtoja on hieman hassua verrata keskenään. Hetemaj oli todella merkittävässä roolissa, kun Klubi pelasi itsensä Eurooppa Liigan lohkovaiheeseen. Oli Klubin paras maalintekijä noissa karkeloissa. Kyseessä vielä todella klubihenkinen pelaaja.

Sparv oli rikki, mutta toi varmasti yleisöä. Vähän sama homma oli Arajuuren kohdalla.

[Mazaa]

Sparvin ja Hetemaj'n siirtoja on hieman hassua verrata keskenään. Hetemaj oli todella merkittävässä roolissa, kun Klubi pelasi itsensä Eurooppa Liigan lohkovaiheeseen. Oli Klubin paras maalintekijä noissa karkeloissa. Kyseessä vielä todella klubihenkinen pelaaja.

Sparv oli rikki, mutta toi varmasti yleisöä. Vähän sama homma oli Arajuuren kohdalla.

Totta, eikä se ollut tarkoituskaan. Pointti oli se, että Väyrysen jälkeen noin kovan luokan paluumuuttajaa ei ole tainnut tulla tuon ikäisenä.

[Samson]

Totta, eikä se ollut tarkoituskaan. Pointti oli se, että Väyrysen jälkeen noin kovan luokan paluumuuttajaa ei ole tainnut tulla tuon ikäisenä.

Täytyy myös Väyrysen kohdalla muistaa loukkaantumishistoria. Ei ollut Leedsissä pelannut juuri lainkaan ja vapautettiin sopimuksesta kesken kauden. Olisi päässyt ilmaiseksi siirtymään mihin tahansa, mutta ottajia kuntoutujalle ei Klubin lisäksi ollut jonoksi asti. Seuraavalla kaudella taas loukkaantui ja kausi menikin käytännössä täysin ohi, Liigacup mukaanluettuna yhteensä 6 matsia koko vuonna. 2014 pystyi pelaamaan onneksi kutakuinkin ehjän kauden, kuntouduttuaan ensin vuoden verran.

[torki]

Totta, eikä se ollut tarkoituskaan. Pointti oli se, että Väyrysen jälkeen noin kovan luokan paluumuuttajaa ei ole tainnut tulla tuon ikäisenä.

Schüller pariinkin otteeseen.

[Samson]

Schüller pariinkin otteeseen.

Ei Schüller ole koskaan pelannut samalla tasolla kuin Väyrynen Heerenveen vuosinaan.

[Mazaa]

Ei Schüller ole koskaan pelannut samalla tasolla kuin Väyrynen Heerenveen vuosinaan.

Juuri näin. Robin Lod menisi samaan kategoriaan, mutta ei ole palaamassa vielä.

[SerGo]

Ei Schüller ole koskaan pelannut samalla tasolla kuin Väyrynen Heerenveen vuosinaan.

Jos kysymyksen määrittelee muodossa "kuka on ollut paluuhetkellään kovatasoisin maailmalta HJK:hon siirtynyt ex-klubilainen?", niin kaitpa tuo Schüller 2020 aika korkealle nousee - väittäisin, että korkeammallekin kuin Väyrynen aikoinaan. Uran huipputaso joskus vuosia aiemmin on kuitenkin Klubin kannalta melko irrelevantti asia, ja siinä skabassa Littiä lienee lisäksi todella vaikea koskaan voittaa, Miklu toki hyvänä kakkosena.

[Samson]

Jos kysymyksen määrittelee muodossa "kuka on ollut paluuhetkellään kovatasoisin maailmalta HJK:hon siirtynyt ex-klubilainen?", niin kaitpa tuo Schüller 2020 aika korkealle nousee - väittäisin, että korkeammallekin kuin Väyrynen aikoinaan. Uran huipputaso joskus vuosia aiemmin on kuitenkin Klubin kannalta melko irrelevantti asia, ja siinä skabassa Littiä lienee lisäksi todella vaikea koskaan voittaa, Miklu toki hyvänä kakkosena.

Jos kysymyksen määrittelee sinun tavalla, niin Väyrynen ei ole edes vastausvaihtoehto. Eikä tuollaista kysymystä sinun lisäksi ole kukaan esittänyt. Ja vuosia aiemmin tarkoittaa tässä tapauksessa yhtä (1) vuotta.

[atletico1]

Tainio oli muistaakseni erittäin kova hankinta vaikka oli jo vähän jutiloitunut. Hoiti oman ruutunsa erittäin suurella ammattitaidolla. Sama pätee toki Väyryseen ja varauksin Hetemajhin. Perpa jäi aika pieneen rooliin kuitenkin Koskelan systeemissä. Pukki seuraava johon ladataan isot odotukset

[giro12]

Tainio oli kyllä klubissa mainio ilmestys,kun käytännössä pelasi noin 90% ajasta keskiympyrän sisällä ja oli koko ajan oikeassa paikassa.

[SerGo]

Jos kysymyksen määrittelee sinun tavalla, niin Väyrynen ei ole edes vastausvaihtoehto. Eikä tuollaista kysymystä sinun lisäksi ole kukaan esittänyt. Ja vuosia aiemmin tarkoittaa tässä tapauksessa yhtä (1) vuotta.

Totta, tuo "ex-klubilainen" oli aivopieru - olisi pitänyt tietysti olla "suomalainen" kun puhe oli kerran paluumuuttajista. Pointtina joka tapauksessa se, että HJK:n (tai toisen suomalaisseuran) kannalta merkitystä on vain sillä, minkätasoinen pelaaja sieltä maailmalta saapuu, ei se, onko tämä ollut uransa huippuhetkellä 1 tai 10 vuotta aiemmin maailman top 10 -pelaaja (kuten Litti) vai "vain" jonkun Eredivisien tai Championshipin eliittipelaaja (kuten Väyrynen tai Pukki). Schüller häviää jälkimmäisellä mittarilla vertailun kaikkia yllämainittuja verrokkeja vastaan, mutta oli vuonna 2020 parempi kuin Litti 2011, Väyrynen 2013, tai (spekulatiivinen) Pukki 2025.

[muumi]

Tainio oli muistaakseni erittäin kova hankinta vaikka oli jo vähän jutiloitunut. Hoiti oman ruutunsa erittäin suurella ammattitaidolla. Sama pätee toki Väyryseen ja varauksin Hetemajhin. Perpa jäi aika pieneen rooliin kuitenkin Koskelan systeemissä. Pukki seuraava johon ladataan isot odotukset

Tainio oli kyllä klubissa mainio ilmestys,kun käytännössä pelasi noin 90% ajasta keskiympyrän sisällä ja oli koko ajan oikeassa paikassa.

Ristiriitaista. Oliko se nyt ruudussa vai ympyrässä

Vai pitääkö palata koulupenkille?