FC Inter 2 2007 - Pelaamme paremmin kuin edustus

[Spurfect]

Spurfect on lomalla ja matkakuumeessa eikä siten pysty rationaaliseen ajatteluun  . Jomala-kamppailusta olen samaa mieltä kuin jo kirjoittaneetkin: ihan jalkapallon näköistä peliä. Heikkoa lenkkiä ei joukkueesta löytynyt, ja kaikki jaksoivat helteestä huolimatta uurastaa.

Jomala tosiaankin pelattiin täysin hampaattomaksi, ja sen ainoa maalitilannekin (ensimmäisellä puoliajalla) oli räikeä paitsio, joka jäi avustavalta näkemättä.

SCR-matsi jää näkemättä. Pitäkää pää kylmänä älkääkä provosoituko, ja mahdollisiin rumiin otteisiin sopii vastata "terveellä kovuudella".

[Agagabuto]

Hei luopiot!

Hurjasti on joukkueella tällä hetkellä saamisia pelaajilta, eräpäivästä saakkahan normaalisti voidaan laskea myös viivästyskorkoa, että varmaan olisi korkea aika tilittää rahat joukkueelle, ettei Markun tarvitse käyttää omia varojaan meidän varusteiden maksamiseen. Syylliset hävetkää ja seuraava viesti tulee sitten perintätoimistolta tai sitten ulosottomieheltä postiluukusta. Mulla on suhteita!

Oikeesti maksut maksetaan tai Markku näyttää pahaa silmää ja pelit on pelattu... Itsehän maksoin "vain" viikon myöhässä, joten olen oikea ihminen moralisoimaan.

[rc-auto]

Nyt on läskikin maksanut laskunsa... Joo, ja myöhässä ollaan. Nyt sitten pureskellaan pahvia loppukuu.

[Agagabuto]

Ei mulla oikeesti mitään suhteita oo, tai on mutta ei niistä mitään hyötyä ole...

Yksi narahti tänään (Massu), huomenna reeneissä käydään loppujen kimppuun.

[Berner]

Nyt on läskikin maksanut laskunsa... Joo, ja myöhässä ollaan. Nyt sitten pureskellaan pahvia loppukuu.

Mutta olit kuitenkin ainut, joka ilmoitti, että maksut tulevat myöhästymään.
Ei nuudelit hirveästi pahvia kalliimpia ole ja kuitenkin ihan hyvän makusia. 

[rc-auto]

Hyvä vaan että raha kiertää, voi tosin joskus kiertää tännekin päin! No, eipä tuu juotua niin paljon! Saatiin muuten kämppä tänään ja muutto on 1.10.  Nyt miettimään Canalin/Viasatin hankintaa, suunnittelemaan tupareita ja stressaamaan huonekaluista!! 

Ei nuudelit hirveästi pahvia kalliimpia ole ja kuitenkin ihan hyvän makusia.

Riippuu nuudeleista...

[Agagabuto]

Nyt miettimään Canalin/Viasatin hankintaa, suunnittelemaan tupareita ja stressaamaan huonekaluista!! 

Hyvä että rahat menee kuitenkin oikeisiin asioihin. Ja olet aina tervetullut mun luokse syömään...

[Agagabuto]

Ei ole Raikula meidän kenttä, aivan liian kaponen että saataisiin peli siellä kulkemaan kunnolla. Ekasta puoliajasta mä kannan kuitenkin sen lopullisen vastuun tänään, ei toteutunut se kaunis ajatus joka vielä ajatuksen tasolla oli toimiva ja tehokas. Kuitenkin jotain hyvääkin sillä nyt näin itsekin sen millaista siinä vähän keskemmällä on pelata ettei tule jatkossa sitten esitettyä vääriä lausuntoja sen suhteen. Onneksi saatiin väännettyä peli vielä tasoihin ja tappioton putki jatkuu edelleen. Tänään nostaisin etenkin Matin ja Wassun jalustalle molemmat onnistuivat hienosti!

[rc-auto]

Matti oli kyllä tänään kentän kunkku! Hienoa vääntöä ja kaksi saakelin hyvää maalia! Raisio pelasi tänään kyllä paremmin kuin keväällä ja ei se peli ollut samanlaista niittokonesimulaatiota. Kolmella virheellä päästiin tänään tasapeliin... Vähän harmittaa! Tärkeintä tänään oli kyllä että pidettiin pää kylmänä; Puukkokatsomossakin koitettiin provota, mutta tukkalaitenöösöt kestivät kaiken.

[Berner]

Tässä vähän rapoa illan ottelusta...sama, kuin vitosen topicin alla, mutta lisäksi muutamia pointteja pelistä:

Tämän viikon otteluiden "pääottelu" pelattiin Raisiossa Raikulan postimerkillä, kun sarjakärki Inter 2 kohtasi sarjakakkosen SCR 2. Kevätkierroksella Inter voitti, paikoitellen rumankin ottelun 2-1. Panokset olivat siis kovat ja pelistä odotettiin veristä kamppailua.

Molemmat joukkueet olivat saaneet kasaan useita vaihtomiehiä, joskin Interin kokoonpanolla piti muuttaa taktiikkaa laitakeskikenttien vähyyden vuoksi. Ja tämä kokeilu ei kannattanut. Vaikka puolustuksen piti pelata kuten aiemminkin, oli Interin puolustus melko sekaisin. Laitapakki säntäili väärään paikkaan, puhe puuttui, porrastus ontui ja muutamien metrien syötöt monta metriä ohi. Nyt jos koska oltaisiin tarvittu huolellisuutta alakerrassa, sillä SCR 2 rankaisi, kun paikan vain sai. Maalinteon aloitti SCR2 20 minuutin kohdalla. Tarkkaan en muista, millainen juuri tämä maali oli, mutta pääasiassa kaikki SCR:n maalit tulivat pitkällä pallolla laitaan (joko topparin ja laitapakin välistä tai laitapakin yli) ja pelaaja läpi. Inter ei kuitenkaan lannistunut, vaan pikkuhiljaa uusi ryhmitys alkoi ainakin hyökkäyspäässä löytää toisensa. 36 minuutin kohdalla Inter vyörytti hyökkäystään oikealta laidalta, josta pystysyötöstä P. "Aggis" Pajula pääsi niittaamaan pallon lähietäisyydeltä maalin kattoon. Peli 1-1. Ja vain kolme minuuttia myöhemmin loistavaan vireeseen päässyt M. "Inzaghi" Rauma ohitti maalivahdin ja veti pallon takanurkkaan. Rauma on tehnyt edellisissä neljässä pelissä vähintään yhden maalin ja tänään maaleja syntyi vielä toinenkin. Mutta mutta...juuri, kun peli olisi pitänyt rauhoittaa, niin omissa soi. Vain minuutti edellisestä, niin Raision tuttu kuvio toimi jälleen ja tilanne 2-2. Ja jotta ryhmitysmuutoksia ei enää tehtäisi, niin SCR iski vielä ennen puoliajan päätöstä lukemat 3-2.

Ensimmäisen puoliajan jälkeen Interin ryhmitys muutettiin vanhaan tuttuun, osin muutaman pelaajan ryyppyiltaan lähdön vuoksi, mutta suurimmaksi osaksi myös pelin takia. Kentälle tulivat Terinkoski jr. sekä pitkästä aikaa S. Järvenpää. Ja kuinka ollakaan, Interin peli parani huomattavasti. Puolustus toimi varmemmin (syytä tähän en kyllä ymmärrä/tiedä), eikä SCR:lle juuri tilanteita tullut. Vain kaksi minuuttia toisen puoliajan alkamisen jälkeen vikkelä Rauma oli jälleen asialla. Aggigsen veto (syöttö?) oikealta otti kimmokkeen Raision pelaajasta ja näätä oli paikalla. Veto oikeaan takanurkkaan ja peli tasoihin. Tähän maaliin oikeataan peli vähän lopahti, vaikka Inter toista jaksoa hallitsikin. Tämä ehkä hieman kuumensi Raisiolaisten tunteita, sillä tuomari jakoi raisiolaisille kolme keltaista toisen puoliajan aikana ja yhden punaisen 10 minuuttia ennen loppua. Yhden miehen ylivoima ei kuitenkaan tuonut Interille kaivattu voitto-osumaa ja niin pisteet tasattiin.

Kevätkierroksen peliin verrattuna tämän iltainen peli oli huomattavasti siistimpi ja SCR todella näytti, miksi se sarjassa tällä hetkellä toisella sijalla on. Tuomarista en oikein osaa sanoa mitään. Paikoitellen hyviä tuomioita, mutta välillä pilli tuntui kadonneen jonnekin. Erikoista oli se, että pienistä tönimisistä pilli soi aina, mutta isommista selkään ajoista pilli ei soinut.

Pääasia Interille, että ero toiseen sijaan säilyi samana, vaikka toki eron kasvattaminen olisi ollut luonnollisesti parempi. Tällä kertaa kuitenkin näin.

Pointteja:
- Vaikka Aggis ottikin ekan puoliajan vastuulleen, niin ei se kuitenkaan niin huono ollut. Peli hyökkäyssuuntaan toimi ihan hyvin, mutta puolustus ontui. Mielestäni se ei pelannut tänään omalla tasollaan, vaan peli oli hermostunutta. Toki puolustus on koko joukkueen asia, mutta SCR:n kaltaista joukkuetta vastaan ei saisi päästää 3 maalia.
- Toinen puoliaika hyvää peliä ja jotenkin puolustus palasi omalle tasolleen. Muutama virhe oli tulla, mutta tilanteista selvittiin. Jotenkin näytti siltä, että puolustuslinja luotti itseensä enemmän, kun pelattiin normaalilla ryhmityksellä. PUHE TOSIN PUUTTUU EDELLEEN.
- Ottelun alku vaikutti siltä, että jokainen meni tilanteeseen hieman pehmeästi (varmasti kevään peliä muistellen), mutta muutama hyvä pommi nosti taistelutahtoa ja vääntöjä alettiin voittaa.
- Pää pysyi kaikilla kylmänä! Loistavaa 
- Vielä palloa enemmän liikkeelle maata pitkin (kuten Jontun isä monesti asiasta laidalla mainitsi) ja nopeammin, turhat kuljetukset pois, niin pelit on meidän hallussa.
-  ryyppykaksikolle...
-  Tämän ottelun MoM oli Matti ja kaksi tähteä meni Jontulle.

Sunnuntaina kaikki treeneihin, niin ollaan sitten maanantaina PaVinia vastaan kunnossa ja pistetään äijät juoksemaan pallon perässä.

[sunrunner]

...PUHE TOSIN PUUTTUU EDELLEEN...

Eikä edes puutu! Ei sen puheen aina tarvitse kuulua mihinkään kilometrien päähän. Se riittää, että kaverit vierellä tietävät kuka ottaa pallon ja kuka varmistaa, milloin noustaan, ja ym. Vaikkei kentän laidalle kuulu mitään, se ei tarkoita etteikö kentällä puhetta olisi!!

Sakelle iso peukku hirvikolarista selviämiseen!! 

Meille muutamalle hullulle tsemiä lauantain talkoisiin. :

[Berner]

Eikä edes puutu! Ei sen puheen aina tarvitse kuulua mihinkään kilometrien päähän. Se riittää, että kaverit vierellä tietävät kuka ottaa pallon ja kuka varmistaa, milloin noustaan, ja ym. Vaikkei kentän laidalle kuulu mitään, se ei tarkoita etteikö kentällä puhetta olisi!!

Sakelle iso peukku hirvikolarista selviämiseen!! 

Meille muutamalle hullulle tsemiä lauantain talkoisiin. :

Kyllä se puuttuu! Itse en ainakaan ole laitapakkina kuullut nousee-huutoja nimeksikään. Eilen toisella puoliajalla molemmat topparit samaan palloon, eikä toinen varmistanut, niin kuin olisi pitänyt ja SCR:n kärki oli päästä läpi. Jomala-pelissä jätkä pääsi läpi, koska laitapakki ei noussut samalla kuin muu pakisto, eikä ainakaan minkäänlaista huutoa nousemisesta kuulunut. Hiljaista siellä on kuin huopatossutehtaalla.

Talkooporukalle 

[rc-auto]

Hirvenkaatajalle 

On se eri kova jätkä ja varmasti kova panemaan!

[Berner]

Hirvenkaatajalle 

On se eri kova jätkä ja varmasti kova panemaan!

Koska tällanen on tapahtunut? Pelikunnossa jo maanantaina?

[rc-auto]

Tällä viikolla mies viilsi emohirven kaulan auki autollaan, siis vanhempien autolla, kun palasivat kavereiden kanssa TamU-RBK -pelistä. Jos olisi Saken oma kottero ollut käytössä niin saisimme nyt lukea hakamussuttelun sijaan muistokirjoitusta! Ja kyllä on pelikunnossa maanantaina, vaikka näillä-arvilla-saa-säälistä-naista -tyyliset vammat ovatkin kovin pahan näköiset!  : Lupasi yrittää siirtää huomiset työt niin että pääsisi reeneihinkin... Ja kyllä; Sakke on muuttunut mies! Pieni reality-check kun törmää hirveen 110km/h eli 30,6 m/s ja säilyy hengissä! Tarjosi kunnon metsämiehen tapaan hirvenkaatokaljatkin eilen!

Vielä loppuun: Saken nopeille reflekseille ja miesrakkaudelle 

[Berner]

ISO  talkooporukalle!

[Observer]

 Muutama kommentti ;

Molemmat joukkueet olivat saaneet kasaan useita vaihtomiehiä, joskin Interin kokoonpanolla piti muuttaa taktiikkaa laitakeskikenttien vähyyden vuoksi. Ja tämä kokeilu ei kannattanut.

Illan ottelu toivottavasti opetti, ettei kärkikamppailuun kannata tehdä noin suuria muutoksia. Yhden-kahden pelaajan pelaaminen hieman oudommalla pelipaikalla tuskin olisi ollut yhtä tuhoisaa.

 

Vaikka puolustuksen piti pelata kuten aiemminkin, oli Interin puolustus melko sekaisin.

Tässä kiteytyykin joukkueen ehkä suurin ongelma (maalinteon lisäksi) ! Puolustus puolustaa, muiden ei tarvitse siihen osallistua. Mitä kauempana omasta maalista pelaat, sitä enemmän saat kävellä ja seurata katseella vastustajan hyökätessä.


 

Laitapakki säntäili väärään paikkaan, puhe puuttui, porrastus ontui ja muutamien metrien syötöt monta metriä ohi. Nyt jos koska oltaisiin tarvittu huolellisuutta alakerrassa, sillä SCR 2 rankaisi, kun paikan vain sai. Maalinteon aloitti SCR2 20 minuutin kohdalla. Tarkkaan en muista, millainen juuri tämä maali oli, mutta pääasiassa kaikki SCR:n maalit tulivat pitkällä pallolla laitaan (joko topparin ja laitapakin välistä tai laitapakin yli) ja pelaaja läpi.

Missä päin säntäili (lue:käveli) se pelaaja, jonka olisi pitänyt hoidella nämä laita-/taustanousut ?
Vastaus ; oli juuri osallistunut innokkaasti hyökkäykseen, eikä oikein napannut juosta omaa maalia kohti yhtä innokkaasti.
4-3-3-systeemissä laiturit ovat ajokoiran asemassa, on jaksettava sännätä kanin (lue; pallon) perässä alhaalta ylös ja päinvastoin !


 
 

Ja kuinka ollakaan, Interin peli parani huomattavasti. Puolustus toimi varmemmin (syytä tähän en kyllä ymmärrä/tiedä), eikä SCR:lle juuri tilanteita tullut. 

Olisikohan johtunut tutummasta pelitaktiikasta ja siitä, että useampi pelaaja osallistui puolustamiseen ?


Illan Pavin otteluun kova tsemppi ja vauhti päälle heti alusta lähtien. Juoskaa vastustajalta jalat alta !


 
 

[Berner]

Muutama kommentti ;
Illan ottelu toivottavasti opetti, ettei kärkikamppailuun kannata tehdä noin suuria muutoksia. Yhden-kahden pelaajan pelaaminen hieman oudommalla pelipaikalla tuskin olisi ollut yhtä tuhoisaa.

Tässä kiteytyykin joukkueen ehkä suurin ongelma (maalinteon lisäksi) ! Puolustus puolustaa, muiden ei tarvitse siihen osallistua. Mitä kauempana omasta maalista pelaat, sitä enemmän saat kävellä ja seurata katseella vastustajan hyökätessä.

Missä päin säntäili (lue:käveli) se pelaaja, jonka olisi pitänyt hoidella nämä laita-/taustanousut ?
Vastaus ; oli juuri osallistunut innokkaasti hyökkäykseen, eikä oikein napannut juosta omaa maalia kohti yhtä innokkaasti.
4-3-3-systeemissä laiturit ovat ajokoiran asemassa, on jaksettava sännätä kanin (lue; pallon) perässä alhaalta ylös ja päinvastoin !

Olisikohan johtunut tutummasta pelitaktiikasta ja siitä, että useampi pelaaja osallistui puolustamiseen ?

Illan Pavin otteluun kova tsemppi ja vauhti päälle heti alusta lähtien. Juoskaa vastustajalta jalat alta !

No joo...mistähän tota lähtis purkamaan. Ensinnäkin SCR:n laitanousu oli yhtä kertaa lukuun ottamatta laitapuolustajan mies, sillä hänellä ei muuta pelaajaa ollut vartioitavana. Keskikentän piti ottaa vastustajan keskikenttä pois ja laitapuolustajien ottaa vastustajan laitalinkit (niin kuin "normaalissa" ryhmityksessäkin). Jos sitten pakki lähtee nousemaan, niin laitahyökkääjä seuraa sen. Eli ko maaleissa laitapakki turhaa kavensi peliä, eikä seurannut, mitä laidassa tapahtuu.

Puolustus on tällä kaudella toiminut erittäinkin hyvin juuri siitä syystä, että koko joukkue on puolustanut. Tietysti peleissä tulee hetkiä, jolloin esim. keskikenttä ei ole seurannut omia pelaajiaan ja puolustajat ovat olleet periaatteessa ainoita puolustajia, mutta joukkuepuolustuksessa on kuitenkin menty eteenpäin.

Pelitaktiikan muutos toi varmaan puolustajille enemmän itseluottamusta, sillä ei keskikenttä nyt niin paljon enemmän puolustanut kuin ekallakaan puoliajalla.

Mutta se peli on ollutta ja mennyttä ja pitää keskittyä tämän iltaiseen peliin. Näitä ryhmityskokeiluja tuskin enää tällä kaudella nähdään (viime pelissä vaan loppui vähän pelaajat) ja tänään tosiaankin olisi tarkoitus antaa vastustajan juosta ja antaa pallon tehdä työ sekä tietysti itse juosta siinä ohessa. 

[Observer]

   Tätä on pakko vielä kommentoida ;

Keskikentän piti ottaa vastustajan keskikenttä pois ja laitapuolustajien ottaa vastustajan laitalinkit (niin kuin "normaalissa" ryhmityksessäkin). 

Normaali tilanneko on se, että jokaisella puolustajalla on yksi vastustajan pelaaja vartioitavana ? Sehän on yksi vastaan yksi tilanne, ilman varmistusta ! Pakeilla laiturit ja toppareilla hyökkääjät, edellyttäen vastustajan pelaavan 4-4-2 taktiikalla.
Tällaisella ajatusmallilla/pelityylillä ei olekaan ihme jos pahimmat tilanteet tulevat juuri silloin, kun vastustaja pääsee pelaamaan pallon puolustuslinjan taakse.
Keitäs ne laitalinkit sitten vartioivat, sitäkö etteivät avustavat piilota sivurajaa kesken pelin  ?

No, se siitä...............

[Berner]

   Tätä on pakko vielä kommentoida ;
 Normaali tilanneko on se, että jokaisella puolustajalla on yksi vastustajan pelaaja vartioitavana ? Sehän on yksi vastaan yksi tilanne, ilman varmistusta ! Pakeilla laiturit ja toppareilla hyökkääjät, edellyttäen vastustajan pelaavan 4-4-2 taktiikalla.
Tällaisella ajatusmallilla/pelityylillä ei olekaan ihme jos pahimmat tilanteet tulevat juuri silloin, kun vastustaja pääsee pelaamaan pallon puolustuslinjan taakse.

Jostain syystä sellainen on nyt ollut ajatusmaailmana (tosin itse pelaisin edelleen varmistavalla pelaajalla). Mutta tästä voi enemmän tiedustella Agagabutolta.

Tähän liittyen onkin hyvä ehkä palata eiliseen otteluun. Huono peli meiltä kaikenkaikkiaan...ehkä viimeistä 10 minuuttia lukuunottamatta. Edelleenkin toppareiden porrastus ei toiminut niinkuin alkukaudella ja tästä syystä PaVinin nopea kärki pääsi/oli päästä monta kertaa läpi. Muutenkin puolustuspeli ei näyttänyt kaikkia kiinnostavan, vaan odotettiin puolustuksen hoitavan tilanteet. PaVinin ensimmäinen maalikin oli osin tästä johtuvaa, sillä ketään ei ottanut vastustajan nousevaa keskikenttää kiinni, jolle syötettiin taaksepäin. (tästähän hän pääsi nousemaan ja maalinedushässäkästä tuli sitten pilkku)
PaVinin hyökkäykset käynnistyivät usein joko keskikentän kuljetuksesta tai sitten huonosta syötöstä. Ihmettelenkin, miksi ei voida pelata helposti, maata pitkin, joka joukkueelta luonnistuisi helpoimmin?
Positiivisena asiana pidin sitä, ettei usko loppunut missään vaiheessa. Vastustajalta taisi kunto loppua, mutta tällöin lyötiin vaan lisää tempoa peliin. Enemmän penkin puolella istuneena uskoin koko ajan maalien tulevan ja pienen taktiikan muutoksen jälkeenhän niitä maaleja myös tuli. Suuremmatkin lukemat olisivat olleet mahdollisia, jos vaan oltaisiin osuttu maalipuiden väliin/vastustajan maalivahti ei olisi ollut hyvällä torjuntapäällä.

Olisi kiva kuulla myös muilta kommentteja eilisestä pelistä, kun tuntuu, ettei tänne muut hirveästi kirjoittele...

  Pisteet kotiin!
  Sakken isälle! (jaksoi hakea poikansa vedot puistosta )

[Observer]

 

Olisi kiva kuulla myös muilta kommentteja eilisestä pelistä, kun tuntuu, ettei tänne muut hirveästi kirjoittele...

Uskaltaakohan sitä enää kommentoida...........sehän voi vaikuttaa vaikka avauskokoonpanoon  :

 

[leighton]

Edelleenkin toppareiden porrastus ei toiminut niinkuin alkukaudella ja tästä syystä PaVinin nopea kärki pääsi/oli päästä monta kertaa läpi.

Porrastaminen/varmistaminen käy vaikeammaksi kun tuntuu että molemmilla toppareilla on jatkuvasti mies pidettävänä, yleensä vielä niin että vastustaja on noussut keskikentältä.

[Berner]

Uskaltaakohan sitä enää kommentoida...........sehän voi vaikuttaa vaikka avauskokoonpanoon  :

Nää kirjoitukset vai? Eivät kyllä vaikuta. Avauskokoonpanoon vaikuttavat vain edellinen peli/edelliset pelit ja tietysti harjoitukset. Ja millä muulla sitä saataisiin palautetta, ellei täältä? 

Porrastaminen/varmistaminen käy vaikeammaksi kun tuntuu että molemmilla toppareilla on jatkuvasti mies pidettävänä, yleensä vielä niin että vastustaja on noussut keskikentältä.

Totta...ei siihen muukaan auta, kun saada porukka taas tajuamaan joukkuepuolustuksen merkityksen. Kevätkaudella sen taisi useampi ymmärtää.

[Observer]

 

Nää kirjoitukset vai? Eivät kyllä vaikuta. Avauskokoonpanoon vaikuttavat vain edellinen peli/edelliset pelit ja tietysti harjoitukset. Ja millä muulla sitä saataisiin palautetta, ellei täältä?  

No hyvä,
sitten kentän laidalta mielenkiinnolla seurataan, miten edellisen pelin onnistumiset ja epäonnistumiset vaikuttavat

Edellisessä pelissä onnistujia oli tosin kovin harvassa, paras esimerkki lienee noin vartti ennen pelin loppua vaihdettu nuori laituri.
Kaikki suoritukset, puolustushalukkuus, pallonriistot, helpot syötöt omille, nousut, keskitykset olivat erinomaisia.
Toisin ei voi sanoa esim hyökkääjä-laiturin lukuisten "tuhansien taalojen" paikkojen tuhlailusta. Eikä "pleimeikerin" pallonkuljetuksista ja niitä seuranneista pallonmenetyksistä, saati saman pelaajan lukuisista epätoivoisista laukaisuyrityksistä maalin ohi, joita eräs isä ansiokkaasti nouti lähes ankkalammikosta.
Entäpä saako avauspaikan Kapteeni Toppari, joka ei osaa porrastaa peliä, ei ainakaan siihen suuntaan kuin pitäisi eli varmistaa vaan nousee pelaamaan oman puolustuslinjan etupuolelle, jolloin selän taakse jää vastustajalle pallon ja miehen mentävä aukko. Koska kerran virheistä "rangaistaan" penkkikomennuksella, saa nähdä saako esim ko. toppari jatkaa avuksessa aiheuttamansa rangaistuspotkun jälkeen....
Mokkellekin sattui paha virhearvio, joka näkyi valotaululla, kuten niin yleensä käy, omassa päässä. (hyökkääjähän voi tuhria kymmenenkin maalipaikkaa)
Taisi kivi pudota sydämeltä ja tehdä mieli tarjota pikkukuppi kahvia kavereille loppuvihellyksen jälkeen.....
...seuraamme tapahtumia......

Totta...ei siihen muukaan auta, kun saada porukka taas tajuamaan joukkuepuolustuksen merkityksen. Kevätkaudella sen taisi useampi ymmärtää

 Täyttä totta, nyt ei esim laitureita puolustaminen kiinnosta isostikaan. Käytännössä viisi (kenttä)pelaajaa on vastuussa aktiivisesta puolustamisesta, muitten viiden enemmän tai vähemmän seuratessa katseella.
Vaikka ns. oma pelaaja lähtisi nousemaan tukemaan hyökkäystä, se ei aiheuta vastareaktiota eli tunnetta, että pitäisi lähteä seuraamaan omaa pelaajaa vaikka sitten omalle maaliviivalle asti.

Hyvää ellei peräti erinomaista viime pelissä kuitenkin oli se ettei usko loppunut vaan viimeiseen minuuttiin asti yritettiin voittoa ja saatiin elintärkeät kolme pistettä. Sille   
Pisteet viimeisten minuuttien vaihtureille  
 
Tästä on hyvä jatkaa suuntaan, joka voi olla vain yhä ylemmäs

ps. lopettakaa ne "sori"-pallojen pelaaminen. Ei jokaista epäonnistumista tarvitse pyydellä anteeksi. Nyt siellä oli lähes joka ukko käsi pystyssä sorittelemassa melkein tilanteen kuin tilanteen jälkeen.

pps. jättäkää omien "sättiminen" pukukoppiin, sen antaa turhaa uskoa vastustajalle. Joukkuehengellä on äärettömän suuri merkitys !

[Agagabuto]

Tässä oma vastineeni aiempiin, ei ole tarkoitus puolustaa ketään tai hyökätä ketään vastaan, vaan ainoastaan tuoda esiin oma näkemys siitä missä on ongelmia ja miten niitä voidaan ratkaista, joten ei haistella herneitä vaikka tässä ei kaikki täsmäisikään omien ajatusten kanssa...

Pavin-peli:
Aika rankkaa tekstiä ja valikoivaa muistia kun otetaan huomioon että ainoastaan paremmalla viimeistelyllä tilanne olisi ollut 2-0 10 minuutin jälkeen ja vastustaja teki oman maalinsa rp:sta jollaisia olisi meillekin kuulunut vähintään yksi. Komen maalin lisäksi pallo kävi myös kahdesti tolpassa, ja muutenkin peli oli alussa ja lopussa aika yhtä maalia. Ongelmia tuli kun turhauduttiin ja alettiin huutaa toisillemme. Onneksi puoliaika rauhoitti tällä kertaa tilanteen. Viime pelistä myös sen verran, että kapteenihan otettiin pelissä myös vaihtoon. Yhtenä asiana haluaisin tuoda esiin myös sen että omasta mielestäni Joose on pelannut todella hyvin laitapakkina. Etenkin ylöspäin pelaaminen on ollut tosi hyvää ja meillä keskinäinen pelaaminen onnistuu oikeinkin mukavasti.

Yleisempää:
Puolustuspeli on nyt kolmessa ottelussa ollut heikompaa kuin aiemmissa 14:sta. Ja omasta mielestäni se oli kaikkein heikointa nimenomaan Nauvossa. SCR pelistä minä kannan oman ristini, samoin varmasti kokki muistaa tuon pelin. PaVin peli puolestaan oli kaikilta alaspäin yhtä heikko esitys. Toisaalta PaVin pelasi myös paremmin (ainakin ylöspäin) kuin keväällä mikä pääsi hieman yllättämään. Puolustuspeli toimii kuitenkin tällä hetkellä paremmin joukkueita vastaan jotka pyrkivät pelaamaan keskikentän kautta maassa (Wilpas 2/JIK ja vaikka ÅIFK) kun taas joukkueet jotka lyövät pelkkää pitkää aiheuttavat yllättävän paljon vaikeuksia etenkin laitapakeille (ehkäpä ihan hyvä asia tulevia kausia ajatellen, että näin päin). On myös aika selvää että vaikutusta on silläkin jos me pelaamme kaksi peliä viikossa jolloin tällä materiaalilla on turha odottaa jatkuvia onnistumisia. Ja niin kauan kuin tappiosarake on nollassa ja päästettyjä maalejakin on suurin piirtein vähiten ei vielä ole syytä vetää mistään käsijarrusta ja alkaa muokkaamaan alakertaa uusiksi. Mikä merkitys on sillä että Juhana ja Tinde pelaavat mielellään yhdessä ja Massu myös pitää tätä toppariparia itselleen sopivana. Muutenkin musta tuntuu että luotto meidän toppareihin on kovempi kuin koskaan; milloin viimeksi olisi meitä vastaan tullut esim läpiajoa keskeltä, joita silloin nelosen kaudella tuli solkenaan yläkentällä, ihan siitä toppareiden välistä. Nyt maalit tulevat kun laidoilta tullaan liian helposti läpi. En usko että puolustuspeliä auttaa se, että laiturit laskisi sinne puolustuslinjan tasolle muodostamaan kuuden miehen linjaa. Se on ihan sama kuinka monta miestä siellä on jos vastutajan taktiikka on pelata pitkää palloa koko linjan yli ei kukaan laituri voi juosta tällaisia palloja molemmissa päissä kiinni. Enemmän haluaisinkin nyt pelipaikkojen sotkemisen sijaan keskittyä siihen, että tekisimme esim. laidalla ja kärjessä asiat niinkuin sovittiin ennen Åifk ja Wilpas pelejä, jolloin puolustuspelissä olisi taas kontrolli ja ajatus mukana ja heijastusvaikutus näkyisi varmasti myös valotaululla. Campus pelissä tähän tarjoutuukin taas hyvä mahdollisuus.

Jatketaan rohkeasti kirjoittelua, tosin minä en jatka koska lähden lappiin. Mutta ehkäpä Sunrunner, Leighton ja Kapteeni karisma jatkavat tästä...