Observer
Poissa
|
|
Vastaus #275 : 22.08.2007 klo 12:09:42 |
|
joten ei haistella herneitä vaikka tässä ei kaikki täsmäisikään omien ajatusten kanssa... Ne herneet veisivät pohjan pois kaikelta keskustetulta. Eikä kait tällä palstalla ole tarkoitus arvostella tai arvioida ketään henkilönä/ihmisenä vaan esittää omia näkemyksiä pelistä ja peliesityksistä. Uskaltaen arvioida kaikkia... Pavin-peli: Aika rankkaa tekstiä ja valikoivaa muistia kun otetaan huomioon että ainoastaan paremmalla viimeistelyllä tilanne olisi ollut 2-0 10 minuutin jälkeen ja vastustaja teki oman maalinsa rp:sta jollaisia olisi meillekin kuulunut vähintään yksi. Tästä tilanteiden määrästä olisi kiva kuulla mielipide myös muilta kentän laidalta seuranneilta..... Niitä taisi olla enemmän kuin kaksi ? Ongelmia tuli kun turhauduttiin ja alettiin huutaa toisillemme. Tässä kohtaa samaa mieltä. Nämä huudot pois. Yhtenä asiana haluaisin tuoda esiin myös sen että omasta mielestäni Joose on pelannut todella hyvin laitapakkina. Etenkin ylöspäin pelaaminen on ollut tosi hyvää ja meillä keskinäinen pelaaminen onnistuu oikeinkin mukavasti. Ko. pelaaja on onnistunut erinomaisesti laitapakin roolissa. Tuleeko tunkua vakkaripakin kuntoutuessa ? milloin viimeksi olisi meitä vastaan tullut esim läpiajoa keskeltä, joita silloin nelosen kaudella tuli solkenaan yläkentällä, ihan siitä toppareiden välistä. Nyt maalit tulevat kun laidoilta tullaan liian helposti läpi. Nyt kun topparit pitävät välin tiukkana, "kuuluu" myös laitapakin kaventaa, ettei pelattaisi pakin ja topparin välistä. Silloin laidalle jää tilaa pelata ja tämän pelitilan pitäisi laturin hoitaa pois. Muussa tapauksessahan laitapakki joutuu pelaamaan monissa tapauksissa kaksi yhtä vastaan. Topparihan ei voi jättää omaa miestään ja tulla varmistamaan, tässä ajatusmallissa, jossa jokaisella alakerran ukolla on oma miehensä. En usko että puolustuspeliä auttaa se, että laiturit laskisi sinne puolustuslinjan tasolle muodostamaan kuuden miehen linjaa. Kysehän ei ole kuuden miehen linjasta vaan siitä, ettei keskikentän ja puolustuksen väliin jää kahtakymmentä metriä tyhjää pelitilaa. Se on ihan sama kuinka monta miestä siellä on jos vastutajan taktiikka on pelata pitkää palloa koko linjan yli ei kukaan laituri voi juosta tällaisia palloja molemmissa päissä kiinni. Entäpä jos keskikentän puolustus hoitelisikin nämä pelaajat ennen kuin ne pääsevät vapaasti heittelemään niitä pitkiä syöttöjään ? Kyllä se vaan niin on, että tämän päivän peliryhmityksessä kovimmalle joutuvat keskikentän pelaajat, pitää jaksaa tukea hyökkäystä mutta yhtä paljon pitää osallistua puolustamiseen. Kukaan ei saa vetää siitä hernettä nenään vaikka joutuu juoksemaan turhaan saamatta sitä toivomaansa syöttöä ja kun sitä ei tullut jäädä kädet levälleen manaamaan sitä pirun pelintekijää, joka ei taaskaan nähnyt minua. Sitä vaan on jaksettava taas kaivaa pallo omalle joukkueelle ja toivoa, että ensi kerralla se ratkaiseva syöttö tulee....
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
|
Vastaus #276 : 22.08.2007 klo 18:09:34 |
|
Tästä tilanteiden määrästä olisi kiva kuulla mielipide myös muilta kentän laidalta seuranneilta..... Niitä taisi olla enemmän kuin kaksi ?
Allekirjoittaneella jo ne kaksi ja myönnän ainakin vielä yhden paikan syöttäneeni toiselle pelaajalle! Ko. pelaaja on onnistunut erinomaisesti laitapakin roolissa. Tuleeko tunkua vakkaripakin kuntoutuessa?
Ilmeisesti tässä viitataan allekirjoittaneeseen? Omasta puolestani voin sanoa, että avaukseen pistetään parhaat pelaajat...piste. Tosin tässä syksyn myötä alkaa taas opinnot ja pelaajia lähtee muualle ja pelaajat ovat vielä pääasiassa avauksen pelaajia. Ja toki niitä loukkaantumisiakin voi tulla. Onneksi, edellisiin kausiin verrattuna, joukkueessa on nyt melko monta pakkia, joista muutamat pystyvät pelaamaan muuallakin kuin puolustuksessa, eli eiköhän peliaikaa ole kaikille pakeille luvassa. Nyt kun topparit pitävät välin tiukkana, "kuuluu" myös laitapakin kaventaa, ettei pelattaisi pakin ja topparin välistä. Silloin laidalle jää tilaa pelata ja tämän pelitilan pitäisi laturin hoitaa pois. Muussa tapauksessahan laitapakki joutuu pelaamaan monissa tapauksissa kaksi yhtä vastaan. Topparihan ei voi jättää omaa miestään ja tulla varmistamaan, tässä ajatusmallissa, jossa jokaisella alakerran ukolla on oma miehensä.Kysehän ei ole kuuden miehen linjasta vaan siitä, ettei keskikentän ja puolustuksen väliin jää kahtakymmentä metriä tyhjää pelitilaa. Entäpä jos keskikentän puolustus hoitelisikin nämä pelaajat ennen kuin ne pääsevät vapaasti heittelemään niitä pitkiä syöttöjään ? Kyllä se vaan niin on, että tämän päivän peliryhmityksessä kovimmalle joutuvat keskikentän pelaajat, pitää jaksaa tukea hyökkäystä mutta yhtä paljon pitää osallistua puolustamiseen. Kukaan ei saa vetää siitä hernettä nenään vaikka joutuu juoksemaan turhaan saamatta sitä toivomaansa syöttöä ja kun sitä ei tullut jäädä kädet levälleen manaamaan sitä pirun pelintekijää, joka ei taaskaan nähnyt minua. Sitä vaan on jaksettava taas kaivaa pallo omalle joukkueelle ja toivoa, että ensi kerralla se ratkaiseva syöttö tulee...
Kyllähän tuossa perää on, mutta tässä on ehkä joukkueen sisällä pieniä näkemyseroja. Lähinnä puolustavien pelaajien mielestä laitalinkkien tulisi puolustaa omia pelaajiaan ja hyökkäävien mielestä se on laitapakkien tehtävä. Vaikka molempia paikkoja olenkin pelannut, niin itse olen edelleen samaa mieltä Observerin kanssa. Tempo on toki nyt kovempaa kuin junnuissa, mutta silloinkin ollaan jaksettu laidoissa juosta vastustajien laitalinkkien perässä, niin miksi ei nykyään? Hyökkäyspelistähän se voi olla pois, mutta on niitä maaleja tähänkin asti osattu tehdä. Pavin-peli: Aika rankkaa tekstiä ja valikoivaa muistia kun otetaan huomioon että ainoastaan paremmalla viimeistelyllä tilanne olisi ollut 2-0 10 minuutin jälkeen ja vastustaja teki oman maalinsa rp:sta jollaisia olisi meillekin kuulunut vähintään yksi. Yleisempää: Mikä merkitys on sillä että Juhana ja Tinde pelaavat mielellään yhdessä ja Massu myös pitää tätä toppariparia itselleen sopivana. Muutenkin musta tuntuu että luotto meidän toppareihin on kovempi kuin koskaan; milloin viimeksi olisi meitä vastaan tullut esim läpiajoa keskeltä, joita silloin nelosen kaudella tuli solkenaan yläkentällä, ihan siitä toppareiden välistä. Nyt maalit tulevat kun laidoilta tullaan liian helposti läpi. En usko että puolustuspeliä auttaa se, että laiturit laskisi sinne puolustuslinjan tasolle muodostamaan kuuden miehen linjaa. Se on ihan sama kuinka monta miestä siellä on jos vastustajan taktiikka on pelata pitkää palloa koko linjan yli ei kukaan laituri voi juosta tällaisia palloja molemmissa päissä kiinni.
Esim. PaVin pelissä, SCR 2 pelissä JIK pelissä...näistä ei toki maalia tullut (kiitos Massun ja vastustajien kärkien), mutta läpi on tultu. Nämä ovat johtuneet pääasiassa toppareiden porrastuksesta, joka osin keskikentän puolustuksen, osin puhumattomuudesta(?), osin ties mistä syystä ei ole toiminut. En tiedä auttaisiko tähän se, että toinen pelaisi selvästi alempana, toisen topparin vaihto, vai vain ajan kuluminen. Ennenkin on porrastus toiminut, niin en epäile etteikö se tulevaisuudessakin toimisi. Ja lopuksi vielä muutama sana tähän Observerin kommenttiin Koska kerran virheistä "rangaistaan" penkkikomennuksella, saa nähdä saako esim ko. toppari jatkaa avuksessa aiheuttamansa rangaistuspotkun jälkeen....
Virheistä ei rangaista penkkikomennuksella, vaan kuten jo aikaisemminkin sanoin, avaus muodostuu sillä hetkellä parhaasta mahdollisesta avauksesta. Tässä tapauksessa varmaankin viitataan Kokin peluuttamiseen, johon voin vain todeta, ettei edelliset pari kolme peliä menneet niin hyvin, mihin tiedän Kokin pystyvän. PaVin pelin toinen puoliaika olikin sitten tutumpaa Kokkia. (siis hyvällä tavalla! )
|
|
|
|
leighton
Poissa
|
|
Vastaus #277 : 22.08.2007 klo 18:54:50 |
|
Entäpä saako avauspaikan Kapteeni Toppari, joka ei osaa porrastaa peliä, ei ainakaan siihen suuntaan kuin pitäisi eli varmistaa vaan nousee pelaamaan oman puolustuslinjan etupuolelle, jolloin selän taakse jää vastustajalle pallon ja miehen mentävä aukko. Koska kerran virheistä "rangaistaan" penkkikomennuksella, saa nähdä saako esim ko. toppari jatkaa avuksessa aiheuttamansa rangaistuspotkun jälkeen....
Nousemisesta sen verran,että nousee toppareista kumpi tahansa niin se on sovittu joukkueen kesken että toinen toppari nousee peittämään jos keskellä on mies vapaana. Jos yhden rankkarin aiheuttamisesta joutuisi penkille niin Tinde olisi istunut viime kaudesta puolet penkillä . Tosin epäselväksi jäi aiheuttiko rankkarin Joose vai toppari
|
|
|
|
Observer
Poissa
|
|
Vastaus #278 : 22.08.2007 klo 21:18:13 |
|
Observer ei viittaa penkkikomennuksista puhuttaessa kehenkään yksittäiseen pelaajaan vaan siihen, miten siihen päädytään eli millä perusteella avauskokoonpano muotoutuu. Se mihin Observer tähtää on se, että kriittisesti katsotaan kaikkien peliesitystä edellisessä tai edellisissä peleissä. Toki vaihtopenkin kapeus aiheuttaa siinä suhteessa päänvaivaa mutta se ei silti saisi olla peruste automaattiselle avauskokoonpanopaikalle jos peliesitykset tai harjoituksista laistaminen eivät sitä tue. Ja kaikki Observerin kommentit ovat hänen omiaan ja hän valmis niistä avoimesti keskustelemaan, eikä hän pyri menemään niillä henkilökohtaisuuksiin, ainoastaan antamaan myönteistä tai kriittistä palautetta esityksistä sen perusteella miltä se on allekirjoittaneen silmissä näyttänyt. JOS se alkaa pienimmässäkin määrin vaikuttamaan kehenkään negatiivisesti, Observer vaikenee....
|
|
|
|
Kapteeni Karisma
Poissa
Suosikkijoukkue: Turkulaisen potkupallon puolesta jo vuodesta 1982!
|
|
Vastaus #279 : 22.08.2007 klo 21:34:31 |
|
Keskustelua on on syntynyt edellisistä peleistä hyvin mikä, mikä on rakentava asia. Voisin tuoda muutamia pelillisiä kohtia esille ja kommentoida tässä topicissa jo esitettyjä aiheita:
-Pavin pelissä laitapuolustajien ja laitalinkkien miesvartiointiroolit tuntuivat olevan hieman sekaisin. Itse olen vanhan jalkapallo-filosofian kannattaja, jossa voitto rakentuu hyvän puolustuspelin kautta; joten toteankin tässä, että naapurin laitalinkki kuuluu meidän laitalinkille. Laitakoiran paikka, valitettavasti, on ensisijaisesti hoitaa oma kaveri pimentoon ja samalla tukea hyökkäyksiä - vaativa tontti siis. Ehkäpä viimeaikaisiin peleihin on lähdetty hieman takki auki, ja luotettu naapurin huonoon kuntoon. Asiahan on nyt niin, että vastustajilla on on toistakymmentä peliä jo takana, joten jonkinlaista kuntoa sopii odottaa vastustajalta.
- Keskikentän sijoittuminen on myös ollut hakusessa. Alemman keskikentän paikka topparien yläpuolella ontuu ja on viime peleissä ollut enemmän peliä rakentava. Alku kaudesta kyseinen heebo keskittyi enemmän pallojen katkomiseen ja pelin pysäyttämiseen. Ehkäpä sarjataulukon sijoitus on antanut ylimielisen asenteen ja liiallisen hyökkäysinnon. Itse näkisin jälleen, että heebon tulisi toimia "kolmantena" topparina puolustuslinjan edessä, vaikkakin välimatka yläkerran pelaajiin venyisi todella pitkäksi. Voittohan tulee puolustuspelin kautta. Pelinrakentelu ja hyökkäysvaiheessa tilanne on taas eri. Tällöin kyseisen heebon tulisi tuoda syvillä, omaan puolustuslinjaan ulottuvilla juoksuilla, liikettä keskikentälle ja toimia "vaihtoehtona" linjan rakentelulle.
-Ja sitten puolustuksen linjasta; mielestäni joukkueen pitäisi pystyä reagoimaan vastustajan pelityyliin, eikä vain jääräpäisesti puskea samalla kuviolla. Rajallisista resursseista johtuen, scouttaus mahdollisuuksia joukkueella ei ole , joten kun vastustajalla on vikkelä/nopea kärkipelaaja tulisi puolustuksen keskustaan sijoittaa nopea kaveri. Esimerkiksi viime pelissä laidalla viilettänyt Joose olisi ollut oiva siirto keskustaan, koska nopea toppari pystyy varmistamaan laitapakin yli menevän pallon. Jos laitapakki kokee olevansa vastustajaansa hitaampi niin tällöin kannattaa kaventaa keskustaan "hakemaan apua" koko puolustuslinjalta, eikä vartioida uskollisesti nopean vastustajan selässä. Sijoittumisella ja puheella on ratkaiseva merkitys puolustuksessa.
-Ja siitä maalinteosta, joka on aiheuttanut huolta koko kauden. Toisillla vaan on se kylmänviileä kyky laittaa se pallopussiin paikasta ja toisilla ei. Tähän ei ole muuta lääkettä kuin harjoittelu ja doping. Pavin peli ratkaistiin muutamalla henkilökohtaisella laukauksella ja nerokkaalla syötöllä, joten kiitos asianomaisille suorituksista.
-Ja siitä huutelusta ja "sorittelusta", jokainen tietää, että se mitä huudetaan kentällä jää kentälle. Neuvoa ja ohjeistusta satelee joka puolelta ja etenkin niiltä, joiden itseluottamus/halu pelata rauhassa ovat korkealla. Mielestäni tämä on hyvä asia, tällöin näitä "kuumia" pelaajia tulisinkin käyttää enemmän, jos pallo pomppii jalassa kiireisen työpäivän jälkeen. Tämä osoittaa joukkueelta vain kykyä hyväksikäyttää omia mahdollisuuksia.
-Lopuksi vielä sellainen pointti, että viimeisen parin viikon aikana joukkueella on ollut liuta pelejä, joten "peli väsymys" painaa jaloissa. Ehkäpä hyvin suunniteltu alkulämmittely, jossa pelaajat hengästyvät voisi auttaa.
|
|
|
|
Hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao
|
|
Vastaus #280 : 23.08.2007 klo 11:36:30 |
|
Peliä kentän reunalta seuranneena ulkopuolisena voisin heittää muutaman kommentin: -Pavin pelissä laitapuolustajien ja laitalinkkien miesvartiointiroolit tuntuivat olevan hieman sekaisin. Itse olen vanhan jalkapallo-filosofian kannattaja, jossa voitto rakentuu hyvän puolustuspelin kautta; joten toteankin tässä, että naapurin laitalinkki kuuluu meidän laitalinkille. Laitakoiran paikka, valitettavasti, on ensisijaisesti hoitaa oma kaveri pimentoon ja samalla tukea hyökkäyksiä - vaativa tontti siis. Ehkäpä viimeaikaisiin peleihin on lähdetty hieman takki auki, ja luotettu naapurin huonoon kuntoon. Asiahan on nyt niin, että vastustajilla on on toistakymmentä peliä jo takana, joten jonkinlaista kuntoa sopii odottaa vastustajalta.
Itse kannatan taktiikkaa jossa laitapakit ottavat laitalinkit kiinni ja keskuspakit vihulaisen kärjet. Mutta ettei jonkun pelurin perseillessä tulisi älyttömiä alivoimatilanteita pitää jengin tasapainottaa, eli mikäli oikea laitapakki kusee, tulee vasemman laitapakin tulla keskemmälle hieman paikkaamaan toista keskuspakkia, joka paikkaa puolestaan oikeaa laitapakkia. Ja mikäli keskikentältä/laidasta tulee edes joku auttamaan, ei ongelmia pitäisi tulla. - Keskikentän sijoittuminen on myös ollut hakusessa. Alemman keskikentän paikka topparien yläpuolella ontuu ja on viime peleissä ollut enemmän peliä rakentava. Alku kaudesta kyseinen heebo keskittyi enemmän pallojen katkomiseen ja pelin pysäyttämiseen. Ehkäpä sarjataulukon sijoitus on antanut ylimielisen asenteen ja liiallisen hyökkäysinnon. Itse näkisin jälleen, että heebon tulisi toimia "kolmantena" topparina puolustuslinjan edessä, vaikkakin välimatka yläkerran pelaajiin venyisi todella pitkäksi. Voittohan tulee puolustuspelin kautta. Pelinrakentelu ja hyökkäysvaiheessa tilanne on taas eri. Tällöin kyseisen heebon tulisi tuoda syvillä, omaan puolustuslinjaan ulottuvilla juoksuilla, liikettä keskikentälle ja toimia "vaihtoehtona" linjan rakentelulle. Mikäli nyt puhutaan siitä kaverista kenestä luulen, niin kyseessä on kuitenkin AINOA (okei, oikean laiturin kanssa) kaveri, joka jaksoi koko 90 minuuttia puskea molempiin suuntiin duunia, rakentaa peliä, hakea paikkaa, repiä, raastaa, pulustaa, hyökätä, purnaamatta kenellekään. Toisin kun se keskikentällä ylemmässä roolissa ollut kaveri, joka keskittyi lähinnä neppailemaan ja hakemaan hienoja. Ei siinä mitään, taitava kaveri toki ja kivahan sellaista olisi katsella jos ne jutut onnistuisi, mutta ainakaan Pavi pelissä ei homma oikein toiminut. Varsinkin kun menetysten jälkeen kädet jäivät lantiolle ja pää nousi ylös. -Ja sitten puolustuksen linjasta; mielestäni joukkueen pitäisi pystyä reagoimaan vastustajan pelityyliin, eikä vain jääräpäisesti puskea samalla kuviolla. Rajallisista resursseista johtuen, scouttaus mahdollisuuksia joukkueella ei ole , joten kun vastustajalla on vikkelä/nopea kärkipelaaja tulisi puolustuksen keskustaan sijoittaa nopea kaveri. Esimerkiksi viime pelissä laidalla viilettänyt Joose olisi ollut oiva siirto keskustaan, koska nopea toppari pystyy varmistamaan laitapakin yli menevän pallon. Jos laitapakki kokee olevansa vastustajaansa hitaampi niin tällöin kannattaa kaventaa keskustaan "hakemaan apua" koko puolustuslinjalta, eikä vartioida uskollisesti nopean vastustajan selässä. Sijoittumisella ja puheella on ratkaiseva merkitys puolustuksessa. omaa peliä vai muiden peliä? -Ja siitä maalinteosta, joka on aiheuttanut huolta koko kauden. Toisillla vaan on se kylmänviileä kyky laittaa se pallopussiin paikasta ja toisilla ei. Tähän ei ole muuta lääkettä kuin harjoittelu ja doping. Pavin peli ratkaistiin muutamalla henkilökohtaisella laukauksella ja nerokkaalla syötöllä, joten kiitos asianomaisille suorituksista. Sama. Toisilla on sitä kuuluisaa Kanadalaista maalivainua ja pallot vain nyt sattuvat menemään sisälle. Mutta pakko myös sanoa, että kyllä useampaan kertaan ratkaisut olivat vähän puolivillaisia ja vähän sinnepäin. -Ja siitä huutelusta ja "sorittelusta", jokainen tietää, että se mitä huudetaan kentällä jää kentälle. Neuvoa ja ohjeistusta satelee joka puolelta ja etenkin niiltä, joiden itseluottamus/halu pelata rauhassa ovat korkealla. Mielestäni tämä on hyvä asia, tällöin näitä "kuumia" pelaajia tulisinkin käyttää enemmän, jos pallo pomppii jalassa kiireisen työpäivän jälkeen. Tämä osoittaa joukkueelta vain kykyä hyväksikäyttää omia mahdollisuuksia. Toiset tietää, toiset ei. Mutta pitkään yhdessä pelanneella "kaveriporukalla" nuo jutut eivät kyllä pelin jälkeen juuri nouse esiin. Eri asia jos joukkueessa olisi väkeä vähän mistä sattuu. -Lopuksi vielä sellainen pointti, että viimeisen parin viikon aikana joukkueella on ollut liuta pelejä, joten "peli väsymys" painaa jaloissa. Ehkäpä hyvin suunniteltu alkulämmittely, jossa pelaajat hengästyvät voisi auttaa.
Yliarvostettua. :keskari:
|
|
|
|
rc-auto
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjojen sakkopolitiikka
|
|
Vastaus #281 : 27.08.2007 klo 08:41:15 |
|
Jälleen kerran yhdet karmaisevat reenit; mikä on kun viime aikoina on taso/tahto/jokin laskenut luvattoman alas, vaikka tässä vaiheessa joukkueesta pitäisi saada 120% irti? Huonot reenit näkyvät suoraan peleissä, ja onneksi viime aikojen kompuroinnit (ja maalivahdin pallonmenetykset) on onnistuttu paikkaamaan kunnon väännöllä. Mutta liian vaikeaksi se tällä hetkellä tehdään itsellemme. Voisin itse kyseenalaistaa nämä penniäkään-ei-ole-kiinni-pelailussa -jätkät jotka tulevat harjoituksiin lönköttelemään ja lähinnä häiritsemään muiden reenaamista... Jos nyt jätkät vedetään loppukausi omien taitojen mukaan ja noustaan ilman turhaa säätämistä tuonne Neloseen. Tuntuu että osalla se katse on jo ensi kaudessa ja nousua pidetään jokseenkin itsestäänselvyytenä.
Asiasta toiseen, mutta koskas Lapin matkaajat saapuvat takaisin? Ja Berner, annapas tarkka summa mitä tasapainolauta maksaa... Cheers!
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
|
Vastaus #282 : 27.08.2007 klo 16:20:29 |
|
Jälleen kerran yhdet karmaisevat reenit; mikä on kun viime aikoina on taso/tahto/jokin laskenut luvattoman alas, vaikka tässä vaiheessa joukkueesta pitäisi saada 120% irti?
Aggis ei oo huutamassa/tsemppaamassa! Huonot reenit näkyvät suoraan peleissä, ja onneksi viime aikojen kompuroinnit (ja maalivahdin pallonmenetykset) on onnistuttu paikkaamaan kunnon väännöllä. Mutta liian vaikeaksi se tällä hetkellä tehdään itsellemme.
Täysin samaa mieltä. Keskittymisen puutetta, vai kiinnostuksen? Pitäisi varmaan joku ruoska hankkia ja tulla näpäyttämään, jos kiinnostus on loppunut. Ei sitä ammattimaisuutta tartte olla, mutta jos nyt ei kuitenkaan omalla "pelleilyllä" heikentäisi muiden harjoitteluintoa! Asiasta toiseen, mutta koskas Lapin matkaajat saapuvat takaisin? Ja Berner, annapas tarkka summa mitä tasapainolauta maksaa... Cheers!
Lapin matkaajat saapuvat mäkäräisten syöminä viimeistään peliin...toivottavasti itikat eivät oo ihan kuiviin jätkiä imeneet! Laudan hintaa en vieläkään pysty kertomaan, kun ei oo vielä saapunut liikkeeseen. Huomenna mahdollisesti...
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
|
Vastaus #283 : 27.08.2007 klo 21:41:44 |
|
Jos nyt jätkät vedetään loppukausi omien taitojen mukaan ja noustaan ilman turhaa säätämistä tuonne Neloseen. Tuntuu että osalla se katse on jo ensi kaudessa ja nousua pidetään jokseenkin itsestäänselvyytenä.
Tähän vielä liittyen...katselin tuossa äsken sarjataulukkoa ja "kauhistuneena" totesin, että olemme päästäneet jo nyt enemmän maaleja kuin kevätkierroksella yhteensä (keväällä 7, nyt 9)! Ehkä ylläolevassa on jonkinnäköinen syy tähän ja toisaalta myös viime peleissä huomattuun koko joukkueen puolustuslaiskuuteen. Toivottavasti seuraavassa pelissä joukkuepuolustus saadaan kuntoon ja jokainen tuntee oman vastuunsa siinä. Siltä pohjalta on kuitenkin helpompi lähteä voittamaan pelejä.
|
|
|
|
rc-auto
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjojen sakkopolitiikka
|
|
Vastaus #284 : 29.08.2007 klo 12:03:02 |
|
Saatan tänään tulla hieman myöhässä peliin, tai siis en tule välttämättä viideksi. Haen uuden tietokoneen osat kunhan töistä pääsen ja siinä saattaa mennä jonnin verran aikaa. Ennen kuutta kuitenkin olen paikalla kamat yllä. Tänään täysi rähinä alusta asti!
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
|
Vastaus #285 : 29.08.2007 klo 22:57:33 |
|
Raporttia pukkaa... AFC Campus - FC Inter 2 0-1 Campuksen ja Interin pelistä odotettiin hyvää ja tasaista ottelua ja sellaista se olikin. Interin kokoonpano oli muuttunut edellisistä peleistä ja tämä myös näkyi otteissa. Alun peli oli keskikentältä hermostunutta ja harhasyöttöjä tuli. Pikkuhiljaa peli asettui uomiinsa ja Inter sai hienoisen otteen pelistä. Ensimmäisellä puoliajalla ei juurikaan tilanteita tullut. Paras paikka tuli Interin kärki J. Kalliolle, joka veti vapaasta paikasta ohi maalin. Campuksen paikat olivat lähinnä kaukolaukauksia, joista osa meni ohi ja osa suoraan Interin maalivahdin käsiin. Toiselle puoliajalle Inter otti kentälle Sakari "mitä kello on?" Aho ja pitkän loukkaantumisen jälkeen O. Haaristo. Toinen puoliaika jatkui siitä, mihin ensimmäinen jäi. Hienoista Interin painostusta ja kovaa keskikentän taistelua, jota hallitsi jälleen J. Savolainen. Tasaisissa merkeissä mentiin, mutta toisella puoliajalla Campus ei enää saanut kuin yhden vetopaikan ja sekin veto metrin yli maalin. Inter sai muutaman hyvän paikan, mutta Campuksen maalivahti torjui mm. M. "Inzaghi" Rauman läpiajon. Ottelun ainoa maali nähtiin reilu 10 minuuttia ennen päätösvihellystä. Kulman meni yllättäen antamaan S. Järvenpää, jonka kulmaan Sakke pääsi väliin ennen Campuksen maalivahtia. Pallo takaylänurkkaan ja peli 0-1. Lopun Inter sitten vain puolusti, vaikka esim. M. Jokisella olisi ollut hyvä läpiajon paikka, mutta taisi olla nuorella pojalla jalat pultattuna maahan, sillä hän vain seurasi katseellaan Savolaisen syöttöä. Loppuun vielä Campus sai vapaapotkun hyvästä paikasta, mutta se jäi melko heikoksi, eikä Campus saanut oikeastaan minkäänlaista takaa-ajoa käyntiin. Peli siis loppui Interin 0-1 voittoon. Muutamia huomioita pelistä: - Viime peleissä ontunut joukkuepuolustus toimi tänään hyvin. Tilaa ei Campuksella juurikaan ollut ja harvat vedot Massu poimi helposti. - Topparipari pelasi loisto-ottelun. (taisin jo muutama peli sitten ehdottaa muutoksia alakertaan... ) - Huuteluun ei menty mukaan. Vastustaja otti keltaisia suunsoitosta, mutta Sakkea lukuun ottamatta joukkue ei sortunut siihen. - Tällä kertaa helppoja syöttöjä annettiin ja maltettiin pelata pääasiassa maata pitkin. Tällä kertaa annettiin pallon tehdä työ. Jatketaan samalla tavalla! Kuulin ottelun jälkeen, että jopa kriittiset katsojat pitivät pelistämme. Olisi mukava taas kuulla mielipiteitä ja mahdollisia parannusehdotuksia... Seuraava ottelu on vasta parin viikon päästä, joten koitetaan saada peli uomiinsa, flunssat karkotettua, polvet ja muut nivelet kuntoon ja treenataan ahkerasti!
|
|
|
|
rc-auto
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjojen sakkopolitiikka
|
|
Vastaus #286 : 30.08.2007 klo 00:51:23 |
|
Seuraava ottelu on vasta parin viikon päästä, joten koitetaan saada peli uomiinsa, flunssat karkotettua, polvet ja muut nivelet kuntoon ja treenataan ahkerasti!
Lisätietoa tästä. Miten tapahtuu? On muuten nopea kone!
|
|
|
|
Observer
Poissa
|
|
Vastaus #287 : 30.08.2007 klo 08:37:58 |
|
AFC Campus-FC Inter2 ; Seisomakatsomo oli suhteellisen tyytyväinen rahoilleen saamaansa vastineeseen. Rahat toisin menivät pullakahveihin ja nekin ostettiin Interin junnujen kahvikioskista, kiitos niistä Ensimmäinen puolituntinen meni Campuksen kontrolloidessa peliä ja luodessa pari-kolme laukaisupaikkaa. Vedot onneksi suuntautuivat maalivahdin syliin. Pallonhallinta tosin oli Interillä mutta keskikenttää pidemmälle ei päästy. Campuksen pelaajat jaksoivat tehdä duunia ja tukkia syöttösuunnat. Väsymyksen(?) alkaessa painaa Campuksen pelaajien jaloissa Inter sai ensimmäisen jakson loppupuolella luotua pari puolittaista ja yhden hyvän maalintekopaikan. Tässä kohtaa seisomakatsomo esittää voimakasta kritiikkiä, moni osa-alue on Interin pelissä parantunut mutta maalinteko tökkii edelleen, pallo potkaistaan (silmittömästi) joko karkeasti ohi maalin tai suoraan maalivahdin syliin (läpiajo toisella jaksolla). Toisella jaksolla pelin kontrolli oli täysin Interin hallussa. Onneksi vaihtopenkiltä (hyvät vaihdot !) löytyivät ratkaisijat, löysähkö kulmapotku tavoitti oikean pään ja pallo maaliin Campuksen maalivahdin epäröidessä lähteä palloa vastaan. Tärkeät kolme pistettä ja ennen kaikkea koko joukkueen voitto Seisomakatsomo kiittää
|
|
|
|
Agagabuto
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
|
Vastaus #288 : 30.08.2007 klo 10:18:47 |
|
Observerin kanssa täysin samoilla linjoilla, ei mitään jalkapallon juhlaa mutta kuitenkin pelattiin sen verran paremmin kuin vastustaja että tulos oli oikeutettu. Laiska tempo läpi ottelun ja valitettavasti ylemmän keskikentän (Jonttu/Hande) puuttuminen näkyi ja peliä rakennettiin 20 metriä liian alhaalla eikä tilanteisiin etenkään ekalla puokilla päästy kuin vahingossa. Lisäksi kakkospalloissa ei keskikentällä ollut ketään tappelemassa. Voisikin sanoa että vaikka Hande joskus haastaessaan pallon (tuskastuttavasti) menettääkin keskikentällä niin sitäkin haastamista tarvitaan, jotta peli olisi arvaamattomampaa. Puolustus toimi ihan tyydyttävästi, vaikka ekalla puokilla Campuksella olikin ne parhaat paikat, samat ongelmat siellä edelleen on ja esim. vasemmalla laidalla puolustetaan näemmä eri taktiikalla kuin oikealla mikä ei liene tarkoitus.
Oma peli oli sieltä taulukon alapäästä ja olisin ihan hyvin voinut tulla vaihtoon viimeistään silloin kun Sampe laitettiin kentälle, mutta ymmärrän myös ne perustelut miksi nyt tyehtiin niin kuin tehtiin. Lisäksi peli sekosi lopullisesti kun pelipaikka vaihtui 10 minuutissa kaksi kertaa, ei mikään ihannetilanne. Miikakin olisi tehnyt eilen maalin jos olisi lämmitelllyt pidempään kuin minuutin; nyt jalat oli tosiaan pultattu nurmeen kiinni eikä poika päässyt lainkaan mukaan peliin. Kyllä tästä täytyy tosissaan parantaa jos meinataan nelosessa tosissaan pelata ja haastaa kärkijoukkeet ensi kaudella. Taktisella puolella täytyy kaikille tehdä selväksi miten pelataan eikä jokaisen virheen tai huonon pelin jälkeen vaihdeta jotain. Pitkällä tähtäimellä siitä on enemmän hyötyä kuin haittaa.
Ja jos reeneissä käy jotain palloilijoita niin lienee reilua heti sanoa jos peliaikaa ei ole tiedossa, jotta tilanne on kaikille selvä. Kiva jos reeneissä on porukkaa mutta ei saa antaa kenenkään luulla että peliaikaa olisi tulossa jos tosiaan on niin että taidot ei (edes meille) riitä. Jos muut ei uskalla niin pistetään joukkueen kusipäisin jätkä asialle...
|
|
|
|
rc-auto
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjojen sakkopolitiikka
|
|
Vastaus #289 : 30.08.2007 klo 11:16:49 |
|
Jos muut ei uskalla niin pistetään joukkueen kusipäisin jätkä asialle...
Kutsuit. Mitä asiaa? Itse olen jo antanut mielipiteeni ko. sälleistä ja odotan vain muiden kantaa asiaan... Tottahan se on että penkin päästä ei oikein löydy tällä hetkellä sitä käskyttäjää, ja se heijastuu taktiikkaan, vaihtoihin ja harjoitteluun. Yksikin virhe tai huonompi peli ja heti ollaan vaihtamassa taktiikkaa ja puolta ryhmitystä. Ei näin! Omilla vahvuuksilla pitää pelata ja vahvistaa heikkouksia. Kuitenkaan en koe foorumia oikeaksi paikaksi keskustella vahvuuksista ja heikkouksista, sillä tämähän on kovin julkinen paikka kommentoida meidän pelin avaintekijöitä. Eli johtoporras(johon tällä hetkellä taitaa kuulua puoli joukkuetta. ei näin.) vaan kokoontuu jonnekin jossain vaiheessa ja hieman hioo tätä peluutusta. Ensi kauteen taas vähän viisaampana (kopkop) ja toivottavasti myös kypsempinä. Reeneissä on onneksi tapahtunut kehitystä, josta hyvänä esimerkkinä Juhon tekemä(työajalla tietenkin) harjoituskansio. Talvella sitten niitä juoksuja! Nyt on ihan hyvät fiilikset taas pelaamisesta ja toivoa löytyy! Tänään nostetaan daabihuumaa ja kannustetaan Hinter voittoon! Hinter... Buahahaa! On se niin kekseliäs ja hauska nimi!
|
|
|
|
Paatelainen
Poissa
|
|
Vastaus #290 : 30.08.2007 klo 12:35:45 |
|
Tänään nostetaan daabihuumaa ja kannustetaan Hinter voittoon! Hinter... Buahahaa! On se niin kekseliäs ja hauska nimi! Niin ja siinä Töpsissä/Töpselissä onkin kohtalaisesti käytetty mielikuvitusta
|
|
|
|
rc-auto
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjojen sakkopolitiikka
|
|
Vastaus #291 : 31.08.2007 klo 11:10:00 |
|
Kukas tuolla maalin takana pomppii kun videota on kulunut 2.51? Oikein tasajalkaa ja kaikkea... Varmasti kova mies pelaamaan!
|
|
|
|
rc-auto
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjojen sakkopolitiikka
|
|
Vastaus #292 : 04.09.2007 klo 06:49:37 |
|
Ei tulla harjoite tanaan... Tuo-/koulupaiva venyta liika pitka ja tauti kalvata miesta. Pitaka hauska!
|
|
|
|
rc-auto
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjojen sakkopolitiikka
|
|
Vastaus #293 : 06.09.2007 klo 07:09:07 |
|
Ei tulla harjoite tanaan... Tuo-/koulupaiva venyta liika pitka ja tauti kalvata miesta. Pitaka hauska!
Tämä pikauusintana! Koulua merkattu ysiin asti, joten ei pysty venymään...
|
|
|
|
Iso Erkki
Poissa
|
|
Vastaus #294 : 09.09.2007 klo 15:40:43 |
|
Tukka nyt mä sitten kirjauduin tännekin! Ja muuten en pääse tänään treeneihin kun se varvas ärty niin pahaksi et olen saikulla.
|
|
|
|
leighton
Poissa
|
|
Vastaus #295 : 11.09.2007 klo 20:17:06 |
|
Oli kyllä tänään 11 paskahousua kentällä. Perseestä. Vituttaa. Ei mulla muuta. Edit: Otetaan nyt sen verran takasin että kyllä avauksesta ihan kelvollisesti pelasi molemmat kärjet ja laitapakit.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.09.2007 klo 20:30:09 kirjoittanut leighton »
|
|
|
|
|
rc-auto
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjojen sakkopolitiikka
|
|
Vastaus #296 : 12.09.2007 klo 07:43:43 |
|
Oli kyllä tänään 11 paskahousua kentällä. Perseestä. Vituttaa. Ei mulla muuta. Edit: Otetaan nyt sen verran takasin että kyllä avauksesta ihan kelvollisesti pelasi molemmat kärjet ja laitapakit.
Kompataan! Ja omalle pelille erityinen :keskari:! Ei näin...
|
|
|
|
sunrunner
Poissa
|
|
Vastaus #297 : 12.09.2007 klo 10:24:49 |
|
http://video.stumbleupon.com/#p=zweg6b86oe Tässä Agagabutolle ja Leightonille mallia, miten ne vaparikuviot hoidetaan tyylikkäästi maaliin asti Ja ei, emme harjoittele näitä sitten sunnuntain treeneissä!
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
|
Vastaus #298 : 12.09.2007 klo 10:45:20 |
|
Eiköhän poikien vaparit oo tällä kaudella jo nähty. Itse peli Kommentoin lisää myöhemmin...
|
|
|
|
rc-auto
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjojen sakkopolitiikka
|
|
Vastaus #299 : 12.09.2007 klo 10:50:01 |
|
Kommentoin lisää myöhemmin...
Kommentointi ei kiinnosta - raportti kyllä.
|
|
|
|
|
|