FC Inter 2 2007 - Pelaamme paremmin kuin edustus

[Juipe]

Missä yleensä FC Inter 2 pelaa ottelunsa

Voisin tulla kattelemaan matseja, joihin pääsee kätevästi keskustasta

[rc-auto]

http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_joukkue_otteluohjelma_nayta.php?joukkue_id=103600&piiri_id=100004&sarja_id=101173

Tossa on kevätkauden kaikki matsit. Syksyllä toivottavasti päästään enemmän Kupittaalle tai vaikka jos Urheilupuistossa tapahtuisi jotain tuon tekonurmen suhteen niin sinne sitten. Ja tervetuloa vaan!

[Juipe]

http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_joukkue_otteluohjelma_nayta.php?joukkue_id=103600&piiri_id=100004&sarja_id=101173

Tossa on kevätkauden kaikki matsit. Syksyllä toivottavasti päästään enemmän Kupittaalle tai vaikka jos Urheilupuistossa tapahtuisi jotain tuon tekonurmen suhteen niin sinne sitten. Ja tervetuloa vaan!

Mihinkään Piikkiöön tai Raisioon ei kyllä jaksa lähteä, mutta Pansioon voisi vaikka tullakin. Missä kohtaa on tarkemmin tuo "Pansio hiekka"?

Toivottavasti pääsette syksyllä Kupittaalle tai Urheilupuistoon pelaamaan tiukkoja vitosdivarikamppailuja

[rc-auto]

Mihinkään Piikkiöön tai Raisioon ei kyllä jaksa lähteä, mutta Pansioon voisi vaikka tullakin. Missä kohtaa on tarkemmin tuo "Pansio hiekka"?

Toivottavasti pääsette syksyllä Kupittaalle tai Urheilupuistoon pelaamaan tiukkoja vitosdivarikamppailuja

Pansion koulua vastapäätä on sellainen sametinpehmeä hiekkakenttä... Pernontien varrella muistaakseni.

[Berner]

Laitan tänne tuolla 5.divarin topicissa käytyä keskustelua...jatketaan varmaan joukkueen sisäisiä pohdintoja täällä.

(Lainaus ;"Heti aloituksesta pallo Interin päätyyn, jossa pallo ajautui suoraan Interin maalivahdille. Lyhyt avaus vasemmalle pakille, joka ei vetänyt pitkää vaan pelasi pallon keskustaan, jossa Ryhti riisti pallon. Nopea vastaisku ja pallo tarkalla vedolla takakulmaan. Ottelupöytäkirjaan molempien joukkueiden maalit merkittiin samalla minuutilla tehdyiksi. Juuri ennen ensimmäisen puoliajan loppua Ryhti rankaisi toistamiseen Interin virheestä. Menetys keskikentällä ja sama Ryhdin pelaaja tykitti jälleen takakulmaan.")

Toisessa lauseessa on tietynlainen ristiriita, pitäisikö pakin heittää pitkää palloa vaikka ilmeisesti (näytti ainakin kentän laidalle) oli sovittu, että pelataan nurmea pitkin ? Pallonriisto johtui huonosta palautuksesta, eikä niinkään Ryhdin ansiokkaasta karvauksesta.
Toinen maali syntyi myös pallonmenetyksestä keskikentällä. Tällöin Interin puolustus oli osittain pelannut itsensä ulos liian hanakkaalla ylöspäin nousulla ja pallonmenetyksen jälkeen vastaisku tapahtui neljällä kahta vastaan, huonoin seurauksin.
Tosin varsinkin ensimmäinen maali olisi ollut ehkä estettävissä ( jo peräänkuulutetulla) rikkomalla vastustajaa. Seurauksena olisi tosin ollut vapari pahasta paikasta.

Ei siinä mitään ristiriitaa ole. Vaikka on sovittu mitä, niin on turha lähteä pelamaan liian vaikeaan paikkaan. Tällöin paras ratkaisu on roiskaista pallo ylös. Varsinkin, kun oma joukkue on juuri tehnyt maalin, niin eikö silloin kannata pelata varmanpäälle ilman turhia riskejä? En syytä maalista ketään, mutta pikkasen v****taa, kun maalin jälkeen pelataan erittäin lepsusti ja vastustaja iskee heti maalin.

Toinen maali ei myöskään omasta mielestäni johtunut puolustuksen liian hanakkaasta noususta, vaan siitä, kun keskikenttäpelaaja kuljetti palloa liian kauan, eikä laittanut palloa liikkeelle. Tässä tilanteessa laitapuolustajat hakivat paikkaa, johon keskikenttäpelaaja olisi voinut syöttää. Pallonmenetyksen jälkeen laitapuolustajat olivat auttamattomasti väärissä paikoissa, eikä siinä kahdella topparilla ollut hirveästi mahdollisuuksia.

Yhtä asiaa en kyllä ymmärrä ja se on sekä Observerin ja Aggigsen peräänkuuluttama rikkominen. Toki rikkeet on paikoitellen järkeviä, mutta puolustajan kannalta se vaikeuttaa omaa peliä huomattavasti varsinkin, jos tilanteesta saa varoituksen. Ja usein tulee tilanteita, että puolustaja rikkoo väärässä paikassa, kun esimerkiksi alempi keskikenttä tai toppari on tullut tukemaan puolustajaa. Eilenkin tuli vastaavanlaisia tilanteita tuli ja puhdas pallonriisto muuttui usein vastustajan vapariksi. Kovuutta varmasti puolustukseen tarvitaan, mutta eipä vastustajilta ole vielä toistaiseksi löytynyt sellaisia kärkiä, joita vastaan topparit tai laitapuolustajat eivät olisi pärjänneet 1-1 -tilanteissa. Ja mikä tärkeintä joukkuepuolustus on tällä kaudella toiminut varsin hyvin, jolloin vastustajien tilanteet/vaaralliset maalipaikat/maalit ovat jääneet varsin vähiin.

[Agagabuto]

Kyllä vastustajaa voi rikkoa ilman että saa kortin. Sitähän meidän vastustajatkin sekä Juki tekee. En tarkoita mitään järjetöntä jaloille potkimista mutta jos nyt esimerkkejä haetaan niin kokki olisi voinut estää ekan maalin vetäsemällä kaveria hihasta tai ottamalla hellän puolinelssonin, ei maalia ja pahimmassa tapauksessa Kokille kortti.

Toisessa maalissa kaverilla oli vain kaksi miestä hyökkäyksessä ja tilanne olisi pitänyt katkaista jo keskikentän tietämillä pienellä kahvaamisella. Sano Timo mitä vaan mutta kyllä ns. harmaalla alueella täytyy osata myös pelata, etenkin silloin kun peli muutoin on tasaista ; näinhän ei vielä tällä kaudella ole ollut. Ensin tietysti väännetään rehdisti mutta ei omaa miestä saa päästää ohi, ikinä.

Eli summa summarum ei niin kuin Juho vaan niin kuin Juki. Eikä tietenkään boxissa.

[Berner]

Kyllä vastustajaa voi rikkoa ilman että saa kortin.

Siinä on vain yksi pieni mutta. Tällä tasolla tuomarit on mitä on, eikä monellakaan tuomarilla ole minkäänlaista linjaa, vaan tuomiot heittelehtivät aikalailla. Toki välillä pitää rikkoa, mutta en pidä sitä useinkaan tarpeellisena puolustuspäässä. Varsinkin, jos puolustajan alapuolella on vielä pelaajia tai ylempää ollaan tulossa auttamaan puolustusta. Ja edelleenkin olen sitä mieltä, että eiliset maalit olisivat estyneet huolellisemmalla pelaamisella. Rikkominenkin olisi voinut kuitenkin johtaa myös maaliin. Ja kuten eilisistä vastustajan kulmista voitiin huomata, ne olivat melko vaarallisia, joten eiköhän vaparitkin olisivat olleet vaarallisia...

[Observer]

Observer ei peräänkuuluta rikkomista, PAITSI silloin kun se on taktisesti ainoa vaihtoehto. Eikä silloinkaan rikkominen saa olla sukille potkimista tai hakkaamista. Sen voi tehdä fiksumminkin ja ilman korttia. Observer on taitojalkapallon vankkumaton kannattaja.
Bernerin on syytä katsoa peiliin puhuessaan liian vaikeaan paikkaan pelaamisesta. Hän on itse monesti tilanteessa, jossa ei voi enää syöttää omille kuljetettuaan palloa liian pitkään vaan on ajanut itsensä vastustajan sumppuun.
Kyllä tällä tasolla on pystyttävä luottamaan omiin pelaajiin niin paljon, että voi antaa syötön ja odottaa saavansa sen myös takaisin. Virheitä sattuu kaikille ja kaikilla tasoilla mutta niiden pelkääminen saa aikaan vain pallon roiskimista pois omista jaloista.
Joukkuuen pelaajien on myös luotettava toisiinsa niin paljon, että kaikille voi tilanteesta riippuen syöttää. Kentän laidalle näkyy valitettavan usein tilanne, jossa pallollinen pelaaja hakee sitä "kaveriaan", eikä anna helppoa (usein parasta) syöttöä "einiinparhaallekaverille".
Maanantain pelin vaihdot olivat "mielenkiintoisia", ne suoritettiin lähinnä vaihtopenkin sympatioitten ja antipatioitten tuloksena, eikä todellakaan peliesityksen perusteella.

[Spurfect]

Agagabutolle voisi mainita, ettei mitään "harmaata aluetta" saisi ollakaan. Pelin pitäisi olla niin kontrollissa ja joukkueen siten organisoitu, ettei moista olisi. Tässä on keskikenttä avainasemassa ja erityisesti laitalinkit paljon vartijoina, joten peiliinkin passaa katsoa. Heidän tulisi raataa, juosta päästä päähän ja vartioida miestään, vaikkei se aina niin kiinnostavaa olekaan kuin maalinteko - tai sen yrittäminen  .

[Agagabuto]

Olemme ilmeisesti osuneet johonkin jalkapallofilosofian fundamentaaleimpiin kysymykseen, hienoa! Harmaalla alueella itse tarkoitin yleisesti jalkapallossa olevaa ns. "harmaata aluetta"; joka pitää sisällään paitsiotulkinnat, filmaamisen ja vaikkapa juuri taktiset virheet. En itsekään moisia asioita ymmärrä enkä hyväksy, mutta tosiasia on että ne ovat osa tätä peliä ja oman joukkueen etu voi jossain tilanteessa edellyttää esim. sanotaanko "korostettua" kivun ilmaisua vastustajan rikkeen yhteydessä. Hyvä tuomari luonnollisesti ottaa nämä aseet pois, mutta viime pelin tuomari kyllä antoi kahvata, repiä ja käyttää käsiä.

Keskusteluun osallistuneet ovat ilmeisesti kuitenkin suurin piirtein yhtämieltä siitä, että vastustajan maalien estämiseksi ja omien tekemiseksi pitää käyttää kaikki sallitut eli myös "harmaat" keinot paitsi Berner, joka myös oikeasti on asiasta samaa mieltä. Kuitenkin taas reeneissä paukuttaa sukille minkä ehtii... : Toki kontrolloitu puolustuspeli on se ykkösvaihtoehto, mutta konkreettisessa tilanteessa viime pelissä jotain oli vielä tehtävissä senkin jälkeen kun virhe oli jo tapahtunut.

Itse puolustin viime pelissä laiskemmin kuin hyökkäsin, tämä on totta. Toivoisin enemmän painetta ja puhetta alakerrasta, tai vaihdosta tai katsomosta kun näette mun löysäilevän, koska ei pitäisi olla kunnosta kiinni...

Vaihdot viime pelissä, meni ne millä perusteilla tahansa, onnistuivat omasta mielestä hyvin. Kärki otettiin pois, koska olisi todennäköisesti muutoin saanut toisen keltaisen kortin. Itse tietysti nautin kun pääsin kärjeksi kärjen paikalle! Pakki vaihdettiin hyökkääjään; mielestäni oikea ratkaisu takaa-ajotilanteessa. Ja vasemmalla laitalinkki korvattiin laitalinkillä. Jos Observer ehdit jossain välissä niin voitko hieman tarkentaa missä meni pieleen. En luonnollisesti tiedä mitä "valmentajan" korvaan on penkillä kuiskuteltu,tuskin mitään, mutta päällepäin "Capellon" vaihdot tuntuivat sillä hetkellä perustelluilta.

[Berner]

Bernerin on syytä katsoa peiliin puhuessaan liian vaikeaan paikkaan pelaamisesta. Hän on itse monesti tilanteessa, jossa ei voi enää syöttää omille kuljetettuaan palloa liian pitkään vaan on ajanut itsensä vastustajan sumppuun.
Kyllä tällä tasolla on pystyttävä luottamaan omiin pelaajiin niin paljon, että voi antaa syötön ja odottaa saavansa sen myös takaisin. Virheitä sattuu kaikille ja kaikilla tasoilla mutta niiden pelkääminen saa aikaan vain pallon roiskimista pois omista jaloista.
Joukkuuen pelaajien on myös luotettava toisiinsa niin paljon, että kaikille voi tilanteesta riippuen syöttää. Kentän laidalle näkyy valitettavan usein tilanne, jossa pallollinen pelaaja hakee sitä "kaveriaan", eikä anna helppoa (usein parasta) syöttöä "einiinparhaallekaverille".

Olen katsonut peiliin usein ja myönnänkin, että välillä omat kuljetukset ovat liian pitkiä ja syötöt vaikeita...niitä nyt vaan peleissä sattuu kaikille. Toisaalta pitäähän sitä välillä yrittää Nipamaisesti vaikeaa ratkaisusyöttöä.  

Keskusteluun osallistuneet ovat ilmeisesti kuitenkin suurin piirtein yhtämieltä siitä, että vastustajan maalien estämiseksi ja omien tekemiseksi pitää käyttää kaikki sallitut eli myös "harmaat" keinot paitsi Berner, joka myös oikeasti on asiasta samaa mieltä. Kuitenkin taas reeneissä paukuttaa sukille minkä ehtii... : Toki kontrolloitu puolustuspeli on se ykkösvaihtoehto, mutta konkreettisessa tilanteessa viime pelissä jotain oli vielä tehtävissä senkin jälkeen kun virhe oli jo tapahtunut.

Itse puolustin viime pelissä laiskemmin kuin hyökkäsin, tämä on totta. Toivoisin enemmän painetta ja puhetta alakerrasta, tai vaihdosta tai katsomosta kun näette mun löysäilevän, koska ei pitäisi olla kunnosta kiinni...

Pitää vähän puolustaa Aggigsen puolustuspeliä. Pelasin samalla laidalla hänen kanssaan ja omasta mielestäni hän puolusti ihan kohtalaisen hyvin. Puhuin paljon hänelle, kenet minä otan, joka oli tällä kertaa usein vastustajan laitalinkki. Kärjet/kärki jätettiin toppareiden huoleksi. Vastustaja ei kuitenkaan hyökännyt aktiivisesti vasemman laidan kautta, jolloin Agagabutolla ei hirveästi puolustustehtäviä ollut. Ja meidän yhteispelimme puolustuksen kannalta sujui huomattavasti paremmin, mitä muinoin Pansion hiekalla.

[Observer]

Observer tarkentaa ; vaihdot suoritettiin lähinnä sillä perusteella kenet "uskaltaa" ottaa pois kentältä joutumatta itse seuraavalla kerralla suurennuslasin alle peliaikaa jaettaessa.
Pakin poisotto ulosajon jälkeen ja siirtyminen kolmen alakertaan (siltä ainakin näytti) oli ihan perusteltua mutta vaihtojen jälkeen vasemmalla laidassa pelasi pelaaja, joka ei saa lähtemään keskityksiä vasemmalla vaan joutui aina kääntämään pallon oikealle jalalle, jolloin vastustaja ehti peittämään keskityksen. Tämä koski molempia vasemman puolen vaihtoja. Oikean puolen vaihdossa ei ollut samaa ongelmaa, peliä jatkoi oikeajalkainen pelaaja, hän ei tosin saanut juurikaan keskityksiä aikaan. Tehonsa ko. pelaaja oli näyttänyt kärjessä (päästessään aiemmassa pelissä lopussa kentälle), jossa olisi ollut ehkä vahvempi. Kolmen kärjen taktiikka olisi ollut muutonkin lopussa perusteltua. Toisen vasemman puolen pelaajista olisi voinut jättää kentälle ja laittaa vasemmalle mennyt laituri oikean laitaan, jolloin hän olisi voinut käyttää parempaa jalkaansa edullisemmin hyväkseen/joukkueen hyväksi.
Tosin nämä ovat VAIN ajatuksia kentän laidalta, joukkue tekee omat ratkaisunsa ja kantaa niistä vastuun  
 

[rc-auto]

Eiköhän kaikki tiedä että ongelmana on vain alakerran viimeisen lukon puuttuminen... Siis jos viime pelistä puhutaan. Kunhan saadaan sinne sarjan komein pelaaja tolppien väliin, niin johan taas nollapelejä satelee!

Tiistaina sitten Liedon kaatoon - ja kyllä, vastustajan pelaajia on jo scoutattu. En muuten tule reeneihin torstaina; henkilökohtaisia syitä...   Nyt on muuten Parkki ollut aika ajoin tyhjänä iltaisin, joten oisko pieneen höntsään kiinnostusta. Perjantaista eteenpäin käy kaikki!

http://www.youtube.com/watch?v=wgP_aOYhAfQ

[Juipe]

Nyt on muuten Parkki ollut aika ajoin tyhjänä iltaisin, joten oisko pieneen höntsään kiinnostusta. Perjantaista eteenpäin käy kaikki!

Saako sinne tulla mukaan höntsäilemään, vaikka ei joukkueeseen millään tavalla kuulu tai ole koskaan kuulunutkaan?  

[rc-auto]

Kyllä se taitaa olla niin että pidetään joukkueen reenit/höntsät joukkueen reeneinä/höntsinä, joten valitettavasti joudun kyllä kieltäytymään kunniasta.   Sen verran tosissaan kuitenkin ollaan pelaamisen suhteen, että yritetään reeneissä pitää se pienikin "veren maku" suussa, jotta pelikentillä tulokset jatkuisivat samankaltaisina.

Eli thanks, but no thanks! Mutta katsomoon mahtuu edelleen!  

[Agagabuto]

Näinhän se on ja vastuu ja vakuutuskysymykset ovat myös sellaisia, että jos jotain sattuisi (ja yleensä johonkin sattuu) voisi joukkue olla polvillaan valtaisien vahingonkorvauskanteiden edessä, eivätkä edes joukkueen nohevat juristinalut pystyisi näin kimurantteja tilanteita enää selvittämään, eller hur JK (kun kuitenkin tätä taas töissä luet)?

Katsomaan kuitenkin vaan ja tekemään tuttavuutta! Nimmareita ei varmaan ruveta vielä jakamaan, ehkä sitten vähän myöhemmin...

[Berner]

Observer tarkentaa ; vaihdot suoritettiin lähinnä sillä perusteella kenet "uskaltaa" ottaa pois kentältä joutumatta itse seuraavalla kerralla suurennuslasin alle peliaikaa jaettaessa.
Pakin poisotto ulosajon jälkeen ja siirtyminen kolmen alakertaan (siltä ainakin näytti) oli ihan perusteltua mutta vaihtojen jälkeen vasemmalla laidassa pelasi pelaaja, joka ei saa lähtemään keskityksiä vasemmalla vaan joutui aina kääntämään pallon oikealle jalalle, jolloin vastustaja ehti peittämään keskityksen. Tämä koski molempia vasemman puolen vaihtoja. Oikean puolen vaihdossa ei ollut samaa ongelmaa, peliä jatkoi oikeajalkainen pelaaja, hän ei tosin saanut juurikaan keskityksiä aikaan. Tehonsa ko. pelaaja oli näyttänyt kärjessä (päästessään aiemmassa pelissä lopussa kentälle), jossa olisi ollut ehkä vahvempi. Kolmen kärjen taktiikka olisi ollut muutonkin lopussa perusteltua. Toisen vasemman puolen pelaajista olisi voinut jättää kentälle ja laittaa vasemmalle mennyt laituri oikean laitaan, jolloin hän olisi voinut käyttää parempaa jalkaansa edullisemmin hyväkseen/joukkueen hyväksi.

Ketä sitten ikinä pelissä onkin penkin päässä tai muuten päättämässä vaihtoja/pelitapaa, voi aina huoletta tehdä niitä vaihtoja, jotka omasta mielestä tai muun vaihtopenkin mielestä on tarpeen. Jos joku kapteenistosta tai joukkueenjohdosta otetaan vaihtoon kesken pelin ja ko henkilö ottaa siitä herneen nenään ja tekee seuraavaan peliin avauksen sen mukaan, niin tämä henkilö ei kyllä kauan ole "johtohenkilöissä" mukana. Itse yritän tehdä oman ehdotukseni avaukseen niin objektiivisesti kuin vain pysytyn, tavoitteena mahdollisimman hyvä avauskokoonpano (ottaen huomioon tietysti harjoitusmotivaation). Vaihdot tehdään päivän kunnon mukaan. Ja enköhän uskalla sanoa tämän myös muiden "johtohenkilöiden" puolesta.

Mitä tulee eilisiin vaihtoihin, niin mielestäni vaihdot olivat ihan hyviä. Joukkueessa ei pelaa kuin kaksi vasenjalkaista pelaajaa, joista toinen pelaa joko keskikentällä tai puolustuksessa ja toinen vain puolustuksessa. Ketä siis vaihdetaan tilalle? Varsinkin, kun eilen molemmat olivat avauksessa. Kun siirryttiin kolmen alakertaan, vaihtoon piti ottaa jompi kumpi laitapakeista (topparit pelasivat kuitenkin hyvin koko ajan). En tietysti tiedä, millä perusteella juuri vasen pakki otettiin pois, mutta uskoisin sen liittyvän Kokin pitkään poissaoloon loukkaantumisen takia. Vasemman laitalinkin vaihtoon en osaa oikein sanoa mitään, sillä avauksessa ollut vasen laitalinkki pelasi hyvän pelin. Mutta kuten joukkueemme "periaatteeseen" kuuluu, kaikki pääsee pelaamaan. Vaihdossa oli laitalinkki ja oikea laitalinkki oli jo vaihdettu, joten se siitä.

Yleensäkin vaihdot ovat omalta osaltaan pieni ongelma, kun joukkueessa ei ole selkeää valmentajaa. Toisaalta yleensä joku pelaajista on loukkaantuneena, että voi toimia pelin ajan valmentajana. Parannusta tosin tässäkin on viime kauteen verrattuna, jolloin ketään ei oikein ottanut vetovastuuta peleissä. Nyt sentään pääasiassa 3-4 henkilöä keskenään sopii asioista.

[Norman]

Mistäs sivuilta näkisi tämän Inter2:sen kokoonpanoa?

Entäpä sarjataulukoita tai kuvia peleistä?

Lukeeko paidoissanne Håkans?

 

[Spurfect]

Parahin Berner, päteekö tuo sosiaalipallosääntö kaikkien pääsemisestä pelaamaan siinäkin tapauksessa, että paikalla hämmästyttävästi olisi 7 vaihtomiestä ja peli olisi äärimmäisen tiukka ja pisteet todella tarpeen? Molemmathan me nimittäin hyvin tiedämme, että avauskokoonpanon ja sen seitsemännen miehen tasoero alkaa olla sangen näkyvää luokkaa.

[Berner]

Parahin Berner, päteekö tuo sosiaalipallosääntö kaikkien pääsemisestä pelaamaan siinäkin tapauksessa, että paikalla hämmästyttävästi olisi 7 vaihtomiestä ja peli olisi äärimmäisen tiukka ja pisteet todella tarpeen? Molemmathan me nimittäin hyvin tiedämme, että avauskokoonpanon ja sen seitsemännen miehen tasoero alkaa olla sangen näkyvää luokkaa.

Ainakin on tähän asti pätenyt ja omasta puolestani voin sanoa, että pätee niin kauan kuin ei ole vastuuvalmentajaa, joka päättää toisin tai joukkue ei tätä halua. Toki on ollut pelejä, joissa kaikki eivät ole päässeet kentälle, mutta tällöin pelaaja(t) ei(vät) ole syystä tai toisesta halunneet mennä kentälle. Sitten, kun tulee se hetki, jolloin on se tiukka tilanne ja noin paljon vaihtureita (joka on erittäin harvinaista), niin ehkä joukkueen johto tekee muunlaisen peluuttamispäätöksen.

[leighton]

[Berner]

Mistäs sivuilta näkisi tämän Inter2:sen kokoonpanoa?

Entäpä sarjataulukoita tai kuvia peleistä?

Lukeeko paidoissanne Håkans?

 

Valitettavasti omia sivuja ei ole ja seura ei syystä tai toisesta ole julkaissut viime kautista joukkuekuvaa kotisivuillaan. Kuvia peleistäkään ei ole. Tämän kauden sarjataulukko löytyy täältä http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_sarjatilanne_ja_ottelut_nayta.php?sarja_id=101173&piiri_id=100004
Aikaisempia kausia voi hakea resultcodesta. Joukkue pelasi kaksi edellistä kautta nelosessa, mutta tippui viime kauden jälkeen vitoseen. Tämän kauden tavoitteena on nousu takaisin sinne, mihin joukkue kuuluu  
Talvisin pelaamme futsalia 2 divisioonassa.
Paidat ovat ihan samanlaiset kuin edustuksella, eli Håkans lukee rinnassa.

[Berner]

Mistäs helvetistä leighton on kuvia saanut???  

Edellistä vastaustani korjaten...kuvia siis löytyy!

[rc-auto]

Vieläkö Berner sulla on se viimevuotinen joukkuekuva jossain? Tai jollain edes jos olis, niin kiva jos vaikka pistäis jakoon... Pitäis alkaa fanijulisteita tekemään. Omani kuvani kadotin aikoja sitten.

[Agagabuto]

Miten capitano on ehtinyt sekä pelaamaan, että ottamaan kuvia samasta pelistä... Ei voi ymmärtää...

Panttaako joku kuvia jotka on otettu ainoalta oikealta vitosen peliareenalta Pansiosta?